[idiotak] grinpisz
Andras HORVATH
http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
-- Chinese proverb
_______________________________________________________
linux-flame lista - linux...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-flame
Xorn
On 01/03/07, attila.ra...@ericsson.com
<attila.ra...@ericsson.com> wrote:
> On Thu, 1 Mar 2007, Andras HORVATH wrote:
>
> > http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
> >
> > ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
>
> tavaly októberben?
Nem probaltak megverni oket? Nem dobaltak oket semmivel? Nem szidta
senki a qrva anyjukat? Emberileg is nehez igy, es ezek az aktivak meg
igen vigyaznak ra, hogy ne adjanak alkalmat az ilyesmire a
rendoroknek. Meg a latszat arnyekat is szeretik elkerulni. A
lelancolas meg ugyan nehezeti a rendor munkajat, de meg veletlenul sem
iranyul a rendor ellen.
--
Best regards,
Andy
attila.ra...@ericsson.com
On Thu, 1 Mar 2007, Andras HORVATH wrote:
> http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
>
> ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
És most miért nem bírtak olyan határozottak lenni a rendőrők, mint
tavaly októberben?
Bye,NAR
--
"Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not
tried it."
Tomka Gergely
On Thu, 1 Mar 2007, Xorn wrote:
> On 01/03/07, attila.ra...@ericsson.com
> <attila.ra...@ericsson.com> wrote:
> > On Thu, 1 Mar 2007, Andras HORVATH wrote:
> >
> > > http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
> > >
> > > ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
> >
> > És most miért nem bírtak olyan határozottak lenni a rendőrők, mint
> > tavaly októberben?
>
> Nem probaltak megverni oket? Nem dobaltak oket semmivel? Nem szidta
> senki a qrva anyjukat? Emberileg is nehez igy, es ezek az aktivak meg
> igen vigyaznak ra, hogy ne adjanak alkalmat az ilyesmire a
> rendoroknek. Meg a latszat arnyekat is szeretik elkerulni. A
> lelancolas meg ugyan nehezeti a rendor munkajat, de meg veletlenul sem
> iranyul a rendor ellen.
Hát, a lógókat fel kell hozni valahogy, de ha én lennék gergényi, az
önláncolókat otthagynám, majd leszedik őket a cimboráik :)
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Tomka Gergely
> Nem azt mondom, hogy ütni kellett volna őket, csak nem kellett volna az
> egésznek 2 órán keresztül tartania.
Direkt azért lógadoznak, mert azt nehéz onnan leszedni. A triviális
megoldás egy jobb kés és egy nyisszantás, de abból világraszóló botrány
lenne. De egy alaposabb pénzbüntetés + próbára bocsátás szerintem beférne
azoknak, akik lógtak. A korláthozláncolósakat nem tudom, miért vitték el,
senkit sem zavarnak, amíg a sétálók lábát nem harapják meg.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
attila.ra...@ericsson.com
> On 01/03/07, attila.ra...@ericsson.com
> <attila.ra...@ericsson.com> wrote:
>> On Thu, 1 Mar 2007, Andras HORVATH wrote:
>>
>>> http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
>>>
>>> ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
>>
>> És most miért nem bírtak olyan határozottak lenni a rendőrők, mint
>> tavaly októberben?
>
> Nem probaltak megverni oket? Nem dobaltak oket semmivel? Nem szidta
> senki a qrva anyjukat?
Ez lényegtelen, előre nem bejelentett akció, ugyanúgy kéne eljárni.
> Emberileg is nehez igy, es ezek az aktivak meg
> igen vigyaznak ra, hogy ne adjanak alkalmat az ilyesmire a
> rendoroknek. Meg a latszat arnyekat is szeretik elkerulni. A
> lelancolas meg ugyan nehezeti a rendor munkajat, de meg veletlenul sem
> iranyul a rendor ellen.
Nem azt mondom, hogy ütni kellett volna őket, csak nem kellett volna az
egésznek 2 órán keresztül tartania.
Bye,NAR
--
"Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not
tried it."
Xorn
On 01/03/07, Tomka Gergely <ger...@tomka.hu> wrote:
>
> Direkt azért lógadoznak, mert azt nehéz onnan leszedni. A triviális
> megoldás egy jobb kés és egy nyisszantás, de abból világraszóló botrány
> lenne. De egy alaposabb pénzbüntetés + próbára bocsátás szerintem beférne
> azoknak, akik lógtak. A korláthozláncolósakat nem tudom, miért vitték el,
> senkit sem zavarnak, amíg a sétálók lábát nem harapják meg.
Azokat is be kell kasztlizni, azok is reszt vettek a demonstracion.
Egy kalap a logosokkal, ezert nem lehet ott hagyni oket. Vagy kell egy
masik lakat is az ovek melle, amihez a rendoroknek van kulcsuk, es
addig hagyni ott oket, amig az eredeti grinpiszes lakat valahogy le
nem kerul. Utana mar be lehet oket gyujteni siman.
--
Best regards,
Andy
Andras HORVATH
> Direkt azért lógadoznak, mert azt nehéz onnan leszedni. A triviális
> megoldás egy jobb kés és egy nyisszantás, de abból világraszóló botrány
nem... meg egy lanc, sajat lakattal :)
> lenne. De egy alaposabb pénzbüntetés + próbára bocsátás szerintem beférne
a grinpisznek. Nehany szaz milla huf also hangon. A usereket meg
kozmunkara itelni, pl. szedjenek szemetet, az elvileg stilusba is vag.
> azoknak, akik lógtak. A korláthozláncolósakat nem tudom, miért vitték el,
> senkit sem zavarnak, amíg a sétálók lábát nem harapják meg.
miheztartas vegett?
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
-- Chinese proverb
_______________________________________________________
attila.ra...@ericsson.com
> On Thu, 1 Mar 2007, attila.ra...@ericsson.com wrote:
>
>> Nem azt mondom, hogy ütni kellett volna őket, csak nem kellett volna az
>> egésznek 2 órán keresztül tartania.
>
> Direkt azért lógadoznak, mert azt nehéz onnan leszedni.
Két-három markos rendőr csak fel tudja húzni őket...
> A triviális
> megoldás egy jobb kés és egy nyisszantás, de abból világraszóló botrány
> lenne. De egy alaposabb pénzbüntetés + próbára bocsátás szerintem beférne
> azoknak, akik lógtak. A korláthozláncolósakat nem tudom, miért vitték el,
> senkit sem zavarnak, amíg a sétálók lábát nem harapják meg.
Jártál már a Lánchídon? Nem kifejezetten széles ott a járda...
Bye,NAR
--
"Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not
tried it."
Papai Balazs
>> http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
>>
>> ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
>
> És most miért nem bírtak olyan határozottak lenni a rendőrők, mint
> tavaly októberben?
Szerencsétlenek már nem mernek..
--
Balage - Mindenféle kapacitásom határtalan, kivéve a boldogság-kapacitást.
- A boldogság-kapacitásom - fejtegette tovább - beleférne egy gyufásdobozba,
még a gyufákat sem kéne kivenni. (C) Marvin
Tomka Gergely
On Thu, 1 Mar 2007, Xorn wrote:
> On 01/03/07, Tomka Gergely <ger...@tomka.hu> wrote:
> >
> > Direkt azért lógadoznak, mert azt nehéz onnan leszedni. A triviális
> > megoldás egy jobb kés és egy nyisszantás, de abból világraszóló botrány
> > lenne. De egy alaposabb pénzbüntetés + próbára bocsátás szerintem beférne
> > azoknak, akik lógtak. A korláthozláncolósakat nem tudom, miért vitték el,
> > senkit sem zavarnak, amíg a sétálók lábát nem harapják meg.
>
> Azokat is be kell kasztlizni, azok is reszt vettek a demonstracion.
Az, hogy demonstrál valaki, nem bűncselekmény. Szerintem kakor sem, ha nem
bejelentett.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Tomka Gergely
On Thu, 1 Mar 2007, attila.ra...@ericsson.com wrote:
> On Thu, 1 Mar 2007, Tomka Gergely wrote:
>
> > On Thu, 1 Mar 2007, attila.ra...@ericsson.com wrote:
> >
> >> Nem azt mondom, hogy ütni kellett volna őket, csak nem kellett volna az
> >> egésznek 2 órán keresztül tartania.
> >
> > Direkt azért lógadoznak, mert azt nehéz onnan leszedni.
>
> Két-három markos rendőr csak fel tudja húzni őket...
PErsze, de idő.
> > A triviális
> > megoldás egy jobb kés és egy nyisszantás, de abból világraszóló botrány
> > lenne. De egy alaposabb pénzbüntetés + próbára bocsátás szerintem beférne
> > azoknak, akik lógtak. A korláthozláncolósakat nem tudom, miért vitték el,
> > senkit sem zavarnak, amíg a sétálók lábát nem harapják meg.
>
> Jártál már a Lánchídon? Nem kifejezetten széles ott a járda...
Majd behúzzák a lábukat.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Xorn
Max. paran rajuk lepnek. De a hitert szenvedni kell!
--
Best regards,
Andy
Tomka Gergely
On Thu, 1 Mar 2007, Andras HORVATH wrote:
>
> Tomka Gergely <ger...@tomka.hu> wrote:
>
> > Direkt azért lógadoznak, mert azt nehéz onnan leszedni. A triviális
> > megoldás egy jobb kés és egy nyisszantás, de abból világraszóló botrány
>
> nem... meg egy lanc, sajat lakattal :)
Miért?
> > azoknak, akik lógtak. A korláthozláncolósakat nem tudom, miért vitték el,
> > senkit sem zavarnak, amíg a sétálók lábát nem harapják meg.
>
> miheztartas vegett?
Sokkal kellemetlenebb úgy tiltakozni, hogy nincs senki, akinek
ellenszegülsz.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
attila.ra...@ericsson.com
On Thu, 1 Mar 2007, Tomka Gergely wrote:
> On Thu, 1 Mar 2007, attila.ra...@ericsson.com wrote:
>
>> On Thu, 1 Mar 2007, Tomka Gergely wrote:
>>
>>> On Thu, 1 Mar 2007, attila.ra...@ericsson.com wrote:
>>>
>>>> Nem azt mondom, hogy ütni kellett volna őket, csak nem kellett volna az
>>>> egésznek 2 órán keresztül tartania.
>>>
>>> Direkt azért lógadoznak, mert azt nehéz onnan leszedni.
>>
>> Két-három markos rendőr csak fel tudja húzni őket...
>
> PErsze, de idő.
11-től negyed kettőig, nem túl hatékony...
Bye,NAR
--
"Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not
tried it."
Szakacs-Vass Sandor
> 11-tol negyed kettoig, nem túl hatékony...
Ha ket ora alatt rendesen elrendeztek a dolgot, akkor elegge hatekonyak
voltak a zsaruk. Amennyiben ugy akarjak csinalni hogy ne suthessek rajuk
hogy nem tettek meg mindent a tuntetok vedelme erdekeben, akkor nem csoda
hogy sokaig tart.
Kezdodik mondjuk ott hogy addig nem csinalnak semmit amig elo nem jon egy
orvosilag jol felszerelt hajo es oda nem all alajuk (na nem kozvetlenul:),
mert mi van ha valamelyik tunteto belepottyantja magat a vizben mikor
elkezdik felhuzni. stb stb. 2 ora nem sok ido.
--
Udv, Sandor
attila.ra...@ericsson.com
On Thu, 1 Mar 2007, Szakacs-Vass Sandor wrote:
> Quoting attila.ra...@ericsson.com:
>
>> 11-tol negyed kettoig, nem túl hatékony...
>
> Ha ket ora alatt rendesen elrendeztek a dolgot, akkor elegge hatekonyak
> voltak a zsaruk. Amennyiben ugy akarjak csinalni hogy ne suthessek rajuk
> hogy nem tettek meg mindent a tuntetok vedelme erdekeben, akkor nem csoda
> hogy sokaig tart.
>
> Kezdodik mondjuk ott hogy addig nem csinalnak semmit amig elo nem jon egy
> orvosilag jol felszerelt hajo es oda nem all alajuk (na nem kozvetlenul:),
> mert mi van ha valamelyik tunteto belepottyantja magat a vizben mikor
> elkezdik felhuzni. stb stb. 2 ora nem sok ido.
Tetszett volna nem lógni.
Bye,NAR
--
"Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not
tried it."
Nemeth Gyorgy
On Thu, Mar 01, 2007 at 03:19:51PM +0100, attila.ra...@ericsson.com wrote:
> >> És most miért nem bírtak olyan határozottak lenni a rendőrők, mint
> >> tavaly októberben?
> >
> > Nem probaltak megverni oket? Nem dobaltak oket semmivel? Nem szidta
> > senki a qrva anyjukat?
>
> Ez lényegtelen, előre nem bejelentett akció, ugyanúgy kéne eljárni.
Tévedés. Előre be nem jelentett demonstrációt fel kell oszlatni. A
feloszlatás első körben úgy néz ki, hogy azt mondják a delikvensnek:
oszolj. A delikvens vagy oszlik, vagy nem. Ha nem, akkor lehet
kényszeríteni, a kényszerítés mértékének azonban arányosnak kell lennie
az ellenszegülés mértékével.
> Nem azt mondom, hogy ütni kellett volna őket, csak nem kellett volna az
> egésznek 2 órán keresztül tartania.
Gondolom, nem tudták, hogy kezdjenek hozzá.
--
Friczy
'Death is not a bug, it's a feature'
Xorn
On 01/03/07, Nemeth Gyorgy <fl...@friczy.homelinux.org> wrote:
> Tévedés. Előre be nem jelentett demonstrációt fel kell oszlatni. A
> feloszlatás első körben úgy néz ki, hogy azt mondják a delikvensnek:
> oszolj. A delikvens vagy oszlik, vagy nem. Ha nem, akkor lehet
> kényszeríteni, a kényszerítés mértékének azonban arányosnak kell lennie
> az ellenszegülés mértékével.
Lanc es lakat eseteben mi az aranyos?
> Gondolom, nem tudták, hogy kezdjenek hozzá.
Szerintem tudtak, de az ilyenre tenyleg ra kell keszulni.
--
Best regards,
Andy
Nemeth Gyorgy
On Thu, Mar 01, 2007 at 04:21:39PM +0100, Xorn wrote:
> On 01/03/07, Nemeth Gyorgy <fl...@friczy.homelinux.org> wrote:
>
> > Tévedés. Előre be nem jelentett demonstrációt fel kell oszlatni. A
> > feloszlatás első körben úgy néz ki, hogy azt mondják a delikvensnek:
> > oszolj. A delikvens vagy oszlik, vagy nem. Ha nem, akkor lehet
> > kényszeríteni, a kényszerítés mértékének azonban arányosnak kell lennie
> > az ellenszegülés mértékével.
>
> Lanc es lakat eseteben mi az aranyos?
Gondolom, ha aranyos, akkor aranylánc :) Amúgy Lánc ügyében én nem
vagyok illetékes :)
Egyébként egyszerű: fűrész :)
> > Gondolom, nem tudták, hogy kezdjenek hozzá.
>
> Szerintem tudtak, de az ilyenre tenyleg ra kell keszulni.
Ez is lehet, bár nem hiszem, hogy eddig túl sokszor találkoztak ilyen
megoldással. Így annak kiötlése, hogy pontosan mit kell csinálni
(esetleg a kész eljárásrend előhalászása, értelmezése) megnöveli a
felkészülési időt, nem rutinból megy.
--
Friczy
'Death is not a bug, it's a feature'
Szakacs-Vass Sandor
Quoting attila.ra...@ericsson.com:
>>> 11-tol negyed kettoig, nem túl hatékony...
>>
>> Ha ket ora alatt rendesen elrendeztek a dolgot, akkor elegge hatekonyak
[snip]
> Tetszett volna nem lógni.
Ez mas kerdes, en ott fenn pontositottam ("ha") hogy milyen esetben nem sok
a ket ora. "Ha" ugy allunk hozza hogy tetszett volna nem logni, akkor
persze az elso jaror egy perc alatt levaghatja oket.
--
Udv, Sandor
Marton Ferenc
Andras HORVATH <ra...@elvis.elte.hu> wrote:
>
>
> http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
>
> ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
>
meg tudom erteni hogy ezt csinaljak, mashogy nem tudjak felhivni magukra
a figyelmet. mondjuk azert mert senki nem erti mi a fenet akarnak.
attila.ra...@ericsson.com
On Thu, 1 Mar 2007, Marton Ferenc wrote:
> Andras HORVATH <ra...@elvis.elte.hu> wrote:
>>
>>
>> http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
>>
>> ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
>>
> meg tudom erteni hogy ezt csinaljak, mashogy nem tudjak felhivni magukra
> a figyelmet. mondjuk azert mert senki nem erti mi a fenet akarnak.
Azért lehet engedélyt is kérni. Mondjuk a greenpeace nem feltétlenül
arról híres, hogy a publicitáson kívűl értelmes céljuk is van, olyan
sötétzöld jellegük van.
Bye,NAR
--
"Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not
tried it."
Sandor Gabor
>
>
> http://index.hu/politika/belfold/greenpc7855/
>
> ugye kifizettetik veluk? ugye? ugye?
Egyszerűbben intézném a dolgot. Aki odaláncolja magát valami masszív
tereptárgyhoz, azt még egy bilinccsel megsegíteném és ott hagynám egy
pár órára. 24-48...
A későbbiekben erősen meggondolná a dolgot.
A Kossuth téri kordonláncolókkal is hasonlólépp...
Egyébként meg menjenek anyjukba. Az akciójukkal kb 5x annyi szennyezést
sikerült a levegőbe juttatni, mint ha hagyják a várost élni a maga
életét...
--
SaGa
SANDOR Gabor <sa...@t-online.hu> UIN: 179037437
gpg key fingerprint = 6D88 35BB 4607 F533 7419 210A 27F9 7270 0410 A7FA