Zsenialis toloszekes-parkolos
Laszlo Beres
Görögországban például egy csapat járta a főváros utcáit, és
ragasztott matricákat a szabálytalanul parkoló autók hátuljára.
“Seggfej vagyok, ott parkolok, ahol kedvem tartja” – szólt a szöveg a
matricákon.
--
Dr. Szöszi
_______________________________________________________
linux-flame lista - linux...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-flame
Tomka Gergely
On Fri, 22 Apr 2011, Laszlo Beres wrote:
> http://addict.blog.hu/2011/04/22/toloszekes_gerillazas
>
> Görögországban például egy csapat járta a főváros utcáit, és
> ragasztott matricákat a szabálytalanul parkoló autók hátuljára.
> ˙˙Seggfej vagyok, ott parkolok, ahol kedvem tartja˙˙ ˙˙ szólt a szöveg a
> matricákon.
Régóta tervezgetem, de nem a mozgássérült helyen parkolókra, azt sosem
lehet tudni.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Kollár Csaba
On 2011.04.22. 19:02, Tomka Gergely wrote:
> Régóta tervezgetem, de nem a mozgássérült helyen parkolókra, azt sosem
> lehet tudni.
Az a baj, hogy az egyebet se tudni.
--
Chal
Balazs Trautmann
Napsugarast!
2011/4/22 Kollár Csaba <csaba....@enternet.hu>:
> On 2011.04.22. 19:02, Tomka Gergely wrote:
>> Régóta tervezgetem, de nem a mozgássérült helyen parkolókra, azt sosem
>> lehet tudni.
>
> Az a baj, hogy az egyebet se tudni.
Dehunnem. Anno egy ismerosom csinaltott vekony papir-eros ipari
ragaszto komboval "En egy kerekparuton parkolo paraszt vagyok.
Koszonom!" feliratu ontapado matricat. Sok szazat sikerult celzottan
kiragasztani... ;)
Udv!
Trau
Papp Tamas
> Napsugarast!
>
> 2011/4/22 Kollár Csaba<csaba....@enternet.hu>:
>> On 2011.04.22. 19:02, Tomka Gergely wrote:
>>> Régóta tervezgetem, de nem a mozgássérült helyen parkolókra, azt sosem
>>> lehet tudni.
>> Az a baj, hogy az egyebet se tudni.
> Dehunnem. Anno egy ismerosom csinaltott vekony papir-eros ipari
> ragaszto komboval "En egy kerekparuton parkolo paraszt vagyok.
> Koszonom!" feliratu ontapado matricat. Sok szazat sikerult celzottan
> kiragasztani... ;)
>
>
Sokszor lenne kedvem nekem is ehhez. De aztan mindig rajovok, aki ilyet
tesz, maga lesz a bunko paraszt.
tompos
Tomka Gergely
On Fri, 22 Apr 2011, Kollár Csaba wrote:
> On 2011.04.22. 19:02, Tomka Gergely wrote:
> > Régóta tervezgetem, de nem a mozgássérült helyen parkolókra, azt sosem
> > lehet tudni.
>
> Az a baj, hogy az egyebet se tudni.
Ja, gondolom mindenki a terhes kismamáért ugrik be amikor keresztbe parkol
a járdán, mindenesetre azt sokkal kisebb kockázatnak vélem.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Kollár Csaba
On 2011.04.22. 20:01, Balazs Trautmann wrote:
> Dehunnem. Anno egy ismerosom csinaltott vekony papir-eros ipari
> ragaszto komboval "En egy kerekparuton parkolo paraszt vagyok.
> Koszonom!" feliratu ontapado matricat. Sok szazat sikerult celzottan
> kiragasztani... ;)
Jo persze ez poen, es tamogatom is az ilyesmit tisztes tavolbol :) Csak
az jut ilyenkor eszembe, hogy mas threadekben meg micsoda felhaborodas
tud lenni, ha valaki altalanosit pl. egy csoport kapcsan, mert ha van a
100-bol 1 kivetel is aki eppen ott kapott szivrohatom es meg kellett
allnia, akkor aztan huu... :) (Amugy soha nem parkoltam meg ilyen
helyen, es bringaskent nekem is nyilik a bicska a zsebembe mikor
elhaladok egy ilyen mellett).
Btw, tegnap voltam futni a szigeten, es a bringasoknak is jo nagy
faszkorbacs jar a _futopalyan_ valo kozlekedes miatt.
Tenyleg, inditsunk mar egy autos vs bringas vs gyalogos 20 ezer
hozzaszolasos flamet, reg volt mar :) Keddig ugyse olvasom a listat :D
--
Chal
Balazs Trautmann
Maps
Balazs Trautmann
Napsugarast!
Kollár Csaba <csaba....@enternet.hu> írta (2011. április 22. 20:23):
> On 2011.04.22. 20:01, Balazs Trautmann wrote:
>> Dehunnem. Anno egy ismerosom csinaltott vekony papir-eros ipari
>> ragaszto komboval "En egy kerekparuton parkolo paraszt vagyok.
>> Koszonom!" feliratu ontapado matricat. Sok szazat sikerult celzottan
>> kiragasztani... ;)
>
> Jo persze ez poen, es tamogatom is az ilyesmit tisztes tavolbol :) Csak
> az jut ilyenkor eszembe, hogy mas threadekben meg micsoda felhaborodas
> tud lenni, ha valaki altalanosit pl. egy csoport kapcsan, mert ha van a
> 100-bol 1 kivetel is aki eppen ott kapott szivrohatom es meg kellett
> allnia, akkor aztan huu... :) (Amugy soha nem parkoltam meg ilyen
> helyen, es bringaskent nekem is nyilik a bicska a zsebembe mikor
> elhaladok egy ilyen mellett).
Hol van itt az altalanositas? Egyetlen gepkocsi kao egyetlen matricat.
Nem az van rajta, hogy _minden_ autos paraszt, csak eppen ez az egy
peldany. :) O viszont tenyleg az, teny.
> Btw, tegnap voltam futni a szigeten, es a bringasoknak is jo nagy
> faszkorbacs jar a _futopalyan_ valo kozlekedes miatt.
Jogos.
> Tenyleg, inditsunk mar egy autos vs bringas vs gyalogos 20 ezer
> hozzaszolasos flamet, reg volt mar :) Keddig ugyse olvasom a listat :D
Inkabb bringazok irogatas helyett, mindenkinek jobb az... ;)
Udv!
Trau
Balazs Trautmann
Napsugarast!
Papp Tamas <tom...@martos.bme.hu> írta (2011. április 22. 20:48):
>
>> Napsugarast!
>> Mivel okoz kart? Komolyan kerdezem.
>>
>>
>
> BTW, en nem akartam maganba vinni, miert lett az?
Fogalmam sincs, egysegsugaru userkent reply-t nyomtam... :)
> A ragasztozassal anyagi es idobeni, az onbiraskodassal pedig erkolcsi es
> torvenyi kart okoz.
Hol az anyagi kar? A ragaszto - ha nehezen is - de nyom nelkul tavozik
a szelvedorol. Az idobeli kar pediglen termeszetesen nezopont kerdese.
Az onbiraskodast meg mindig nem latom benne:
BTK, 273. §:
* (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni
igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra
kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet
követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
* (2) Nem valósul meg önbíráskodás, ha az erőszak vagy a
fenyegetés alkalmazása az igény érvényesítésének megengedett eszköze.
Nincs vagyoni igeny, nincs eroszak vagy fenyegetes.
Udv!
Trau
Papp Tamas
> Napsugarast!
>
> Hol az anyagi kar? A ragaszto - ha nehezen is - de nyom nelkul tavozik
> a szelvedorol. Az idobeli kar pediglen termeszetesen nezopont kerdese.
> Az onbiraskodast meg mindig nem latom benne:
>
> BTK, 273. §:
>
> * (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni
> igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra
> kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet
> követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
> * (2) Nem valósul meg önbíráskodás, ha az erőszak vagy a
> fenyegetés alkalmazása az igény érvényesítésének megengedett eszköze.
>
> Nincs vagyoni igeny, nincs eroszak vagy fenyegetes.
>
>
>
Ahogy gondolod.
Ha en meglatok egy ilyet is, tuti bevagom a velt jogossagaval egyutt a
Dunaba. A ruhaja megszarad, nincs problema.
tompos
Balazs Trautmann
Napsugarast!
2011/4/22 Papp Tamas <tom...@martos.bme.hu>:
>
>> Napsugarast!
>>
>> Hol az anyagi kar? A ragaszto - ha nehezen is - de nyom nelkul tavozik
>> a szelvedorol. Az idobeli kar pediglen termeszetesen nezopont kerdese.
>> Az onbiraskodast meg mindig nem latom benne:
>>
>> BTK, 273. §:
>>
>> * (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni
>> igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra
>> kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet
>> követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
>> * (2) Nem valósul meg önbíráskodás, ha az erőszak vagy a
>> fenyegetés alkalmazása az igény érvényesítésének megengedett eszköze.
>>
>> Nincs vagyoni igeny, nincs eroszak vagy fenyegetes.
> Ahogy gondolod.
> Ha en meglatok egy ilyet is, tuti bevagom a velt jogossagaval egyutt a
> Dunaba. A ruhaja megszarad, nincs problema.
Na, azt mar latod bunteti a BTK... ;)
Udv!
Trau
Viktor Cemasko
wrote:
> Ha en meglatok egy ilyet is, tuti bevagom a velt jogossagaval egyutt a
> Dunaba. A ruhaja megszarad, nincs problema.
Nincs probléma? Pl nem tud úszni, akkor ülsz.
http://www.youtube.com/watch?v=kjZrUn03kXI
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
Tomka Gergely
On Fri, 22 Apr 2011, Papp Tamas wrote:
> Ha en meglatok egy ilyet is, tuti bevagom a velt jogossagaval egyutt a
> Dunaba. A ruhaja megszarad, nincs problema.
1. emelj fel.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Viktor Cemasko
> 1. emelj fel.
Izraeli Mózes szétválasztotta népe előtt azt a tengert, magyar magyarnak
kiárasztja a Dunát, beledobván még Szent Koronát is.
Végeseteben ásványvizes üvegből jól lespriccel klóros csapvízzel vagy
vizeletmintával.
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
Tomka Gergely
On Fri, 22 Apr 2011, Viktor Cemasko wrote:
> On Fri, 22 Apr 2011 22:04:51 +0200, Tomka Gergely <ger...@tomka.hu> wrote:
>
> > 1. emelj fel.
>
> Izraeli Mózes szétválasztotta népe előtt azt a tengert, magyar magyarnak
> kiárasztja a Dunát, beledobván még Szent Koronát is.
>
> Végeseteben ásványvizes üvegből jól lespriccel klóros csapvízzel vagy
> vizeletmintával.
Na, utóbbi kellemetlen lenne. Aranyeső.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Papp Tamas
> On Fri, 22 Apr 2011, Papp Tamas wrote:
>
>> Ha en meglatok egy ilyet is, tuti bevagom a velt jogossagaval egyutt a
>> Dunaba. A ruhaja megszarad, nincs problema.
> 1. emelj fel.
>
keress meg <-
Pirity Tamas Gabor
> > Dehunnem. Anno egy ismerosom csinaltott vekony papir-eros ipari
> > ragaszto komboval "En egy kerekparuton parkolo paraszt vagyok.
> > Koszonom!" feliratu ontapado matricat. Sok szazat sikerult celzottan
> > kiragasztani... ;)
>
> Sokszor lenne kedvem nekem is ehhez. De aztan mindig rajovok, aki ilyet
> tesz, maga lesz a bunko paraszt.
A cipőt a cipőboltból. Valaki másból nem ért. Valaki ebből se.
--
PTG
When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable,
must be the truth.
-- Sherlock Holmes, "The Sign of Four"
Debian Lenny
Tomka Gergely
On Fri, 22 Apr 2011, Papp Tamas wrote:
>
> > On Fri, 22 Apr 2011, Papp Tamas wrote:
> >
> >> Ha en meglatok egy ilyet is, tuti bevagom a velt jogossagaval egyutt a
> >> Dunaba. A ruhaja megszarad, nincs problema.
> > 1. emelj fel.
>
> keress meg <-
Épp vízbe akartál dobni, csak azért :)
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Tomka Gergely
On Fri, 22 Apr 2011, Pirity Tamas Gabor wrote:
> On Fri, Apr 22, 2011 at 08:15:06PM +0200, Papp Tamas wrote:
> > > Dehunnem. Anno egy ismerosom csinaltott vekony papir-eros ipari
> > > ragaszto komboval "En egy kerekparuton parkolo paraszt vagyok.
> > > Koszonom!" feliratu ontapado matricat. Sok szazat sikerult celzottan
> > > kiragasztani... ;)
> >
> > Sokszor lenne kedvem nekem is ehhez. De aztan mindig rajovok, aki ilyet
> > tesz, maga lesz a bunko paraszt.
>
> A cipőt a cipőboltból. Valaki másból nem ért. Valaki ebből se.
Nem hiszem, hogy értene ebből, csak bosszantja. Nekem ennyi elég, én
egyszerű ember vagyok.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Papp Tamas
On 04/22/2011 11:04 PM, Tomka Gergely wrote:
> Épp vízbe akartál dobni, csak azért :)
Mint irtam, gyere oda az automhoz, nyulj hozza es meglatod.
BTW, en nem ertem. Mitol helyenvalobb ha a bicajos, vagy ha ti
intezkedtek a magatok modjan, mintha azt a gardista teszi.
Mindenesetre a gardistak ott nem csinaltak egyelore meg semmi
tettlegeset, ti viszont basztatni akarjatok a masik tulajdonat. Mibol
gondoljatok, hogy legitimebbek, vagy akar csak etikusabbak vagytok?
tompos
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 07:56, Papp Tamas wrote:
>
>> Épp vízbe akartál dobni, csak azért :)
>
> Mint irtam, gyere oda az automhoz, nyulj hozza es meglatod.
De hiszen teged ez a veszely nem fenyeget, mivel nem parkolsz
bicikliuton/jardan keresztben...
Megjegyzem en is tobbszor talaltam mar szelvedore ragasztott papirt az
auton, morogtam is ra, de nem volt vilagvege. Nem kell hozza onjelolt
igazsagoszto sem, elegendo egy reklamosztogato aki szepen beteszi az
ablaktorlo ala (ezzel mar gondot okozhat mert az ablaktorolo bizony ra
lehet szaradva az ablakra es nem biztos hogy szereti ha feltepik), majd
utana esik egyet, a papir atazik, ratapad a szelvedore, megszarad es mar
kesz is a szelvedore ragasztott cucc. Csak darabokban lehet levakarni...
Es azt is megjegyzem hogy persze en sosem fogok cuccokat ragasztgatni a
jardan keresztbe parkolo autokra. At sem gyalogolok rajtuk. Tegnap is
jottem haza, gepkocsi keresztbe a jardan, kikerulni is alig lehetett,
megis szepen megkerultem, nem bantottam, nem vertem meg oket. Ja, egy
ilyen volt: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Brink%27s_Company :-D
--
Udv, Sandor
Balazs Trautmann
Napsugarast!
2011/4/23 Papp Tamas <tom...@martos.bme.hu>:
>
> On 04/22/2011 11:04 PM, Tomka Gergely wrote:
>> Épp vízbe akartál dobni, csak azért :)
>
> Mint irtam, gyere oda az automhoz, nyulj hozza es meglatod.
Hja, ha te ott allsz/mellette ulsz, mikozben (fikcio!) eppen bunko
modon a kerekparuton parkolsz, akkor meg el is magyarazom, miert vagy
bunko. A sajat tapasztalatok szerint ebbol nagyjabol a szanalysertok
1-2 szazaleka ert, a tobbi vagy agresszivan anyatik (de mindig csak
megmarad a verbalagresszional), vagy le se szarja. Olyan eszkoz kell,
amit megert a sajat szintjen is... :)
> BTW, en nem ertem. Mitol helyenvalobb ha a bicajos, vagy ha ti
> intezkedtek a magatok modjan, mintha azt a gardista teszi.
> Mindenesetre a gardistak ott nem csinaltak egyelore meg semmi
> tettlegeset, ti viszont basztatni akarjatok a masik tulajdonat. Mibol
> gondoljatok, hogy legitimebbek, vagy akar csak etikusabbak vagytok?
Hat baratom, ha neked a gardavonulas es ez a matrica ugyanaz, akkor
sulyos gondok vannak a fejedben es nem is fogod erteni...
Udv!
Trau
Nemeth Gyorgy
On 2011-04-22 19:02, Tomka Gergely wrote:
>> Görögországban például egy csapat járta a főváros utcáit, és
>> ragasztott matricákat a szabálytalanul parkoló autók hátuljára.
>> ˙˙Seggfej vagyok, ott parkolok, ahol kedvem tartja˙˙ ˙˙ szólt a szöveg a
>> matricákon.
>
> Régóta tervezgetem, de nem a mozgássérült helyen parkolókra, azt sosem
> lehet tudni.
Voltak már olyan matricák, hogy 'én egy bunkó vagyok és a kerékpárúton
parkolok'.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
Nemeth Gyorgy
On 2011-04-22 21:13, Papp Tamas wrote:
> Ahogy gondolod.
> Ha en meglatok egy ilyet is, tuti bevagom a velt jogossagaval egyutt a
> Dunaba. A ruhaja megszarad, nincs problema.
Pedig egyszerűbb megoldás, ha nem parkolsz olyan helyen, ahol nem
kellene. Kerékpárút, járda (úgy, hogy a gyalogos nem fér el), stb.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
Balazs Ree
On 2011-04-23 08:33:47 +0200, Balazs Trautmann said:
>
> Napsugarast!
>
> 2011/4/23 Papp Tamas <tom...@martos.bme.hu>:
>>
>> On 04/22/2011 11:04 PM, Tomka Gergely wrote:
>>> Épp vízbe akartál dobni, csak azért :)
>>
>> Mint irtam, gyere oda az automhoz, nyulj hozza es meglatod.
>
> Hja, ha te ott allsz/mellette ulsz, mikozben (fikcio!) eppen bunko
> modon a kerekparuton parkolsz, akkor meg el is magyarazom, miert vagy
> bunko. A sajat tapasztalatok szerint ebbol nagyjabol a szanalysertok
> 1-2 szazaleka ert, a tobbi vagy agresszivan anyatik (de mindig csak
> megmarad a verbalagresszional), vagy le se szarja. Olyan eszkoz kell,
> amit megert a sajat szintjen is... :)
>
>> BTW, en nem ertem. Mitol helyenvalobb ha a bicajos, vagy ha ti
>> intezkedtek a magatok modjan, mintha azt a gardista teszi.
>> Mindenesetre a gardistak ott nem csinaltak egyelore meg semmi
>> tettlegeset, ti viszont basztatni akarjatok a masik tulajdonat. Mibol
>> gondoljatok, hogy legitimebbek, vagy akar csak etikusabbak vagytok?
>
> Hat baratom, ha neked a gardavonulas es ez a matrica ugyanaz, akkor
> sulyos gondok vannak a fejedben es nem is fogod erteni...
>
:)
Hozzatennem: nem kell matrica, eleg az ablaktorlo ala rakott reklamhoz
hasonlo szorolap is. (Kosz Sandor! ;)
--
Reé Balázs
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 08:47, Balazs Ree wrote:
>
> Hozzatennem: nem kell matrica, eleg az ablaktorlo ala rakott reklamhoz
> hasonlo szorolap is. (Kosz Sandor! ;)
Megfelelo kell legyen a papir (legjobb a jo vekony de jo minosegu; a
standard vastagsagu cetli nem azik/tapad elegge), illetve esot es utana
szaradast is kell hozza rendelni, meg mielott a tulaj visszajonne :)
--
Udv, Sandor
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, Papp Tamas wrote:
>
> On 04/22/2011 11:04 PM, Tomka Gergely wrote:
> > Épp vízbe akartál dobni, csak azért :)
>
> Mint irtam, gyere oda az automhoz, nyulj hozza es meglatod.
>
> BTW, en nem ertem. Mitol helyenvalobb ha a bicajos, vagy ha ti
> intezkedtek a magatok modjan, mintha azt a gardista teszi.
Én nem tömegben (kunckunc), egyenruhában teszem, valamint nem megyek
keresni a baj, csak azokat kezelném, akik az utamba kerülnek. Van belőlük
elég :)
> gondoljatok, hogy legitimebbek, vagy akar csak etikusabbak vagytok?
Én (trauval ellentétben) nem morfondíroztam legalitáson vagy etikusságon.
És én nem a szélvédőre ragasztanám, vagy általában üvegre.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Balazs Trautmann
Napsugarast!
2011/4/23 Tomka Gergely <ger...@tomka.hu>:
> Én (trauval ellentétben) nem morfondíroztam legalitáson vagy etikusságon.
> És én nem a szélvédőre ragasztanám, vagy általában üvegre.
Pedig szelverode illik, igy lesz egyreszt legnagyobb a hatas, masreszt
nem bantja a karosszeria fenyezeset. Altalaban elso szelvedo,
szemmagassag a sofor elott, gyerekuleses vagy noi holgyes kocsinal
sofor oldalablak.
Udv!
Trau
Attila Halász
> On Fri, 22 Apr 2011, Papp Tamas wrote:
>
>> Ha en meglatok egy ilyet is, tuti bevagom a velt jogossagaval egyutt a
>> Dunaba. A ruhaja megszarad, nincs problema.
>
> 1. emelj fel.
Értem, hogy gondolod :) de mégy csak az sem kell. megfelelő hozzáállás
mellett a hozzádérés is tekinthető erőszakos cselekedetnek, ami
minimum garázdaságba ütköztethető lehet.
--
Nuanda
Carrying the fire!
Attila Halász
> noi holgyes kocsinal
Ez milyen? Állítólag jó a fantáziám, de ez nekem nem jött be, nem
tudtam azonosítani :)
--
Nuanda
Carrying the fire!
Papp Tamas
On 04/23/2011 08:17 AM, Sandor SZAKACS-VASS wrote:
> De hiszen teged ez a veszely nem fenyeget, mivel nem parkolsz
> bicikliuton/jardan keresztben...
Mindenki hibazik. A lenyeg az, h nehogy mar egy maleszaju dontse el, h wtf.
> Megjegyzem en is tobbszor talaltam mar szelvedore ragasztott papirt az
> auton, morogtam is ra, de nem volt vilagvege. Nem kell hozza onjelolt
> igazsagoszto sem, elegendo egy reklamosztogato aki szepen beteszi az
> ablaktorlo ala (ezzel mar gondot okozhat mert az ablaktorolo bizony ra
> lehet szaradva az ablakra es nem biztos hogy szereti ha feltepik), majd
> utana esik egyet, a papir atazik, ratapad a szelvedore, megszarad es mar
> kesz is a szelvedore ragasztott cucc. Csak darabokban lehet levakarni...
Nos, mint olvashattad itt nem szorolapozasrol van szo, hanem kemiai
ragasztorol.
tompos
Papp Tamas
On 04/23/2011 08:33 AM, Balazs Trautmann wrote:
>> BTW, en nem ertem. Mitol helyenvalobb ha a bicajos, vagy ha ti
>> intezkedtek a magatok modjan, mintha azt a gardista teszi.
>> Mindenesetre a gardistak ott nem csinaltak egyelore meg semmi
>> tettlegeset, ti viszont basztatni akarjatok a masik tulajdonat. Mibol
>> gondoljatok, hogy legitimebbek, vagy akar csak etikusabbak vagytok?
> Hat baratom, ha neked a gardavonulas es ez a matrica ugyanaz, akkor
> sulyos gondok vannak a fejedben es nem is fogod erteni...
Ezert irtam: kettos mercet tartotok.
tompos
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 09:29, Papp Tamas wrote:
>
>> Megjegyzem en is tobbszor talaltam mar szelvedore ragasztott papirt az
>> auton, morogtam is ra, de nem volt vilagvege. Nem kell hozza onjelolt
>> igazsagoszto sem, elegendo egy reklamosztogato aki szepen beteszi az
>> ablaktorlo ala (ezzel mar gondot okozhat mert az ablaktorolo bizony ra
>> lehet szaradva az ablakra es nem biztos hogy szereti ha feltepik), majd
>> utana esik egyet, a papir atazik, ratapad a szelvedore, megszarad es mar
>> kesz is a szelvedore ragasztott cucc. Csak darabokban lehet levakarni...
>
> Nos, mint olvashattad itt nem szorolapozasrol van szo, hanem kemiai
> ragasztorol.
Ertem, en viszont azt akartam volna kifejezni hogy tudom milyen az mikor
apro darabokban kell levakarni valamit a szelvedorol, viszont meg nem
jutott eszembe hogy ezert vizbe dobjam az elkovetot. Meg akkor sem ha
hibas sem voltam, hat meg ha vaj van a fulem mogott...
--
Udv, Sandor
Sandor SZAKACS-VASS
>> noi holgyes kocsinal
>
> Ez milyen? Állítólag jó a fantáziám, de ez nekem nem jött be, nem
> tudtam azonosítani :)
Roszaszinu fiat 500, esetleg twingo miss sixty
(http://www.topspeed.com/cars/renault/2011-renault-twingo-miss-sixty-ar96964.html)
;-)
--
Udv, Sandor
Papp Tamas
On 04/23/2011 08:48 AM, Nemeth Gyorgy wrote:
> Pedig egyszerűbb megoldás, ha nem parkolsz olyan helyen, ahol nem
> kellene. Kerékpárút, járda (úgy, hogy a gyalogos nem fér el), stb.
Ertelmes ember nem parkol direkt tilosban.
Csak ezt a tenyt vhogy eloszeretettel figyelmen kivul hagyjatok.
Kivancsi lennek, mit szolna a t. nagyarcu, magat kulonbnek tarto
tarsasag, ha egy kepzeletbeli kamera kovetne oket egy evig es minden
alkalommal, ha szabalytalankodik, rahuznak a vizes lepedot.
tompos
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 09:38, Papp Tamas wrote:
> Ertelmes ember nem parkol direkt tilosban.
> Csak ezt a tenyt vhogy eloszeretettel figyelmen kivul hagyjatok.
Ha azt akarod mondani hogy folosleges leckeztetni mert vagy nem
ertelemes es igy hatastalan, vagy ertelmes es akkor viszont jo oka volt
azt tennie amit, akkor egyetertek.
> Kivancsi lennek, mit szolna a t. nagyarcu, magat kulonbnek tarto
> tarsasag, ha egy kepzeletbeli kamera kovetne oket egy evig es minden
> alkalommal, ha szabalytalankodik, rahuznak a vizes lepedot.
Van nalunk ilyen kepzes, ha nem is egy evig, de kamera kovet es utana
szepen megnezitek a rengeteg marhasagot amit muveltel :)
--
Udv, Sandor
Papp Tamas
On 04/23/2011 09:37 AM, Sandor SZAKACS-VASS wrote:
>> Nos, mint olvashattad itt nem szorolapozasrol van szo, hanem kemiai
>> ragasztorol.
> Ertem, en viszont azt akartam volna kifejezni hogy tudom milyen az mikor
> apro darabokban kell levakarni valamit a szelvedorol, viszont meg nem
> jutott eszembe hogy ezert vizbe dobjam az elkovetot. Meg akkor sem ha
> hibas sem voltam, hat meg ha vaj van a fulem mogott..
Mas a vermersekletunk:)
Persze amugy nekem is a pofam nagy, (meg) soha nem bantottam senkit,
csak azert eljatszom a gondolattal.
Mindenesetre a ketto kozott azert rengeteg a kulonbseg. A szorolapozonak
nem az az elsorendu celja, h kibasszon veled es azt a lapot meg mindig
egyszerubb leszedni, mint egy normal ragasztoval felrakottat.
Apropo, most jut eszembe, a ragasztos, de meg a szorolapos megoldas is
okoz anyagi kart, nem is kicsit. Az okor kereskedo az oldalablakon
felragasztva tartotta az auto adatlapjat. Mivel a valsag idejen vettem a
gepet, mar jo ideje ott allhatott a telephelyen. Szepen tonkre is vagta
az uveg vizlepergeto bevonatat.
Feltetelezem, a ragasztos es a szorolapos moga is tudja ezt hozni extrem
esetben.
tompos
Papp Tamas
On 04/23/2011 09:45 AM, Sandor SZAKACS-VASS wrote:
> On 2011/04/23 09:38, Papp Tamas wrote:
>
>> Ertelmes ember nem parkol direkt tilosban.
>> Csak ezt a tenyt vhogy eloszeretettel figyelmen kivul hagyjatok.
> Ha azt akarod mondani hogy folosleges leckeztetni mert vagy nem
> ertelemes es igy hatastalan, vagy ertelmes es akkor viszont jo oka volt
> azt tennie amit, akkor egyetertek.
Tobb oka is lehet, bizzuk az olvaso fantaziajara:)
Az ugyismindeggyel viszont nem ertek egyet, imho nem szabad elmenni az
ilyen mellett szo nelkul.
>> Kivancsi lennek, mit szolna a t. nagyarcu, magat kulonbnek tarto
>> tarsasag, ha egy kepzeletbeli kamera kovetne oket egy evig es minden
>> alkalommal, ha szabalytalankodik, rahuznak a vizes lepedot.
> Van nalunk ilyen kepzes, ha nem is egy evig, de kamera kovet es utana
> szepen megnezitek a rengeteg marhasagot amit muveltel :)
Ezt nem ertem?
tompos
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 09:49, Papp Tamas wrote:
>>> Kivancsi lennek, mit szolna a t. nagyarcu, magat kulonbnek tarto
>>> tarsasag, ha egy kepzeletbeli kamera kovetne oket egy evig es minden
>>> alkalommal, ha szabalytalankodik, rahuznak a vizes lepedot.
>> Van nalunk ilyen kepzes, ha nem is egy evig, de kamera kovet es utana
>> szepen megnezitek a rengeteg marhasagot amit muveltel :)
>
> Ezt nem ertem?
Nem tudom erted-e... :)
Csak annyit mondtam hogy van olyasmi mint amit javasolsz, es teljesen
onkentesen vallaljak az emberek, meg fizetnek is erte :) (persze a vizes
lepedo nem buntetes, hanem csak az instruktor elemzese) A cel az hogy
fejlodjon az ember, jobban vezessen; lehet hogy ez a cel az amit nem
ertesz? :-p
--
Udv, Sandor
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 09:47, Papp Tamas wrote:
>
> az uveg vizlepergeto bevonatat.
Tudtommal ilyen nincs a gyari autokon, de utananezhetek. (Viszont sok
apro koszt persze hagyhat az adatlap amitol maskepp pereg le / nem pereg
le a viz.)
--
Udv, Sandor
Papp Tamas
On 04/23/2011 09:55 AM, Sandor SZAKACS-VASS wrote:
> Tudtommal ilyen nincs a gyari autokon, de utananezhetek. (Viszont sok
> apro koszt persze hagyhat az adatlap amitol maskepp pereg le / nem pereg
> le a viz.)
Kia C'eed EX, szerintem van.
Biztos, h nem kosz, most mar lassan 3 eves. A minap figyeltem fel ra
ujra, mert amugy a hatoso ablakrol van szo.
tompos
Papp Tamas
On 04/23/2011 09:53 AM, Sandor SZAKACS-VASS wrote:
> Csak annyit mondtam hogy van olyasmi mint amit javasolsz, es teljesen
> onkentesen vallaljak az emberek, meg fizetnek is erte :) (persze a vizes
> lepedo nem buntetes, hanem csak az instruktor elemzese) A cel az hogy
> fejlodjon az ember, jobban vezessen; lehet hogy ez a cel az amit nem
> ertesz? :-p
Kene, erdekes lehet. Tok kivancsi lennek, milyen lehetek kivulrol.
Allitolag pl. mackos a jarasom, amibol en semmit nem erzekelek:D
t
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, Sandor SZAKACS-VASS wrote:
> On 2011/04/23 09:26, Attila Halász wrote:
>
> >> noi holgyes kocsinal
> >
> > Ez milyen? Állítólag jó a fantáziám, de ez nekem nem jött be, nem
> > tudtam azonosítani :)
>
> Roszaszinu fiat 500, esetleg twingo miss sixty
> (http://www.topspeed.com/cars/renault/2011-renault-twingo-miss-sixty-ar96964.html)
> ;-)
Eh, ti is lefekszetek már mindne piaci hóbortnak :)
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Nemeth Gyorgy
On 2011-04-23 09:38, Papp Tamas wrote:
>> Pedig egyszerűbb megoldás, ha nem parkolsz olyan helyen, ahol nem
>> kellene. Kerékpárút, járda (úgy, hogy a gyalogos nem fér el), stb.
>
> Ertelmes ember nem parkol direkt tilosban.
> Csak ezt a tenyt vhogy eloszeretettel figyelmen kivul hagyjatok.
Nem hagyjuk figyelmen kívül, az itteni vitában eleve csak az ott
parkolókról volt szó. Az, hogy te ezt méltatlanul magadra vetted, a te
bajod.
> Kivancsi lennek, mit szolna a t. nagyarcu, magat kulonbnek tarto
> tarsasag, ha egy kepzeletbeli kamera kovetne oket egy evig es minden
> alkalommal, ha szabalytalankodik, rahuznak a vizes lepedot.
Nem tudom, hogy ki állította, hogy sosem szabálytalankodik, én
legalábbis nem olvastam ilyesmit, és nem is állítottam ilyet. Így ezek
szerint sikerült arrafelé frontot nyitnod, amerre nincs harc :)
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
Papp Tamas
On 04/23/2011 12:14 PM, Nemeth Gyorgy wrote:
> Nem hagyjuk figyelmen kívül, az itteni vitában eleve csak az ott
> parkolókról volt szó. Az, hogy te ezt méltatlanul magadra vetted, a te
> bajod.
Annyiban magamra vettem, h en sem vagyok tokeletes.
>> Kivancsi lennek, mit szolna a t. nagyarcu, magat kulonbnek tarto
>> tarsasag, ha egy kepzeletbeli kamera kovetne oket egy evig es minden
>> alkalommal, ha szabalytalankodik, rahuznak a vizes lepedot.
> Nem tudom, hogy ki állította, hogy sosem szabálytalankodik, én
> legalábbis nem olvastam ilyesmit, és nem is állítottam ilyet. Így ezek
> szerint sikerült arrafelé frontot nyitnod, amerre nincs harc :)
OK, ezek szerint ti szivesen veszitek, amikor szabalytalankodtok, hogy
elnyeritek cserebe a megtorlast.
Kivanom, h ragasztozzak ossze az autotokat es az elet egyeb teruletein
is kapjatok meg a masok altal jogosnak velt bunteteseket.
udv,
tompos
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 08:33:47AM +0200, Balazs Trautmann wrote:
> > BTW, en nem ertem. Mitol helyenvalobb ha a bicajos, vagy ha ti
> > intezkedtek a magatok modjan, mintha azt a gardista teszi.
> > Mindenesetre a gardistak ott nem csinaltak egyelore meg semmi
> > tettlegeset, ti viszont basztatni akarjatok a masik tulajdonat. Mibol
> > gondoljatok, hogy legitimebbek, vagy akar csak etikusabbak vagytok?
> Hat baratom, ha neked a gardavonulas es ez a matrica ugyanaz, akkor
> sulyos gondok vannak a fejedben es nem is fogod erteni...
remek erv :) a gardistak/vedero (vagy mi a tokom) nem csinaltak
ott semmit. taboroztak. egyelore. illetve a tabor meg csak el sem
kezdodott...
--
CZW
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, SZALAI Karoly wrote:
> On Sat, Apr 23, 2011 at 08:33:47AM +0200, Balazs Trautmann wrote:
> > > BTW, en nem ertem. Mitol helyenvalobb ha a bicajos, vagy ha ti
> > > intezkedtek a magatok modjan, mintha azt a gardista teszi.
> > > Mindenesetre a gardistak ott nem csinaltak egyelore meg semmi
> > > tettlegeset, ti viszont basztatni akarjatok a masik tulajdonat. Mibol
> > > gondoljatok, hogy legitimebbek, vagy akar csak etikusabbak vagytok?
> > Hat baratom, ha neked a gardavonulas es ez a matrica ugyanaz, akkor
> > sulyos gondok vannak a fejedben es nem is fogod erteni...
>
> remek erv :) a gardistak/vedero (vagy mi a tokom) nem csinaltak
> ott semmit. taboroztak. egyelore. illetve a tabor meg csak el sem
> kezdodott...
"Kedves Károly! Jövő hét keddtől egy hetes katonai kiképzés történik az
Önnel szomszédos telken. Az éjszakai menetek és az éleslövészet zajáért,
meg persze az eltévedt golyókért előre is szíves elnézésüket kérjük!"
Mondjuk ezt a lövészetet nem tudom hogy ki és hogyan képzelte, .hu csak
nem lehet csak úgy elkocogni egy telekre és lődözni. Úgy általában lődözni
sem triviális.
De ettől függetlenül, te örülnél egy ilyen bejelentésnek?
És ha ezt egy olyan csoport tenné, ami sokszor, lelkesen deklarálta, hogy
az egész fajtádat gyűlöli?
Biony, ez nem öröm.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 12:47:41PM +0200, Tomka Gergely wrote:
> On Sat, 23 Apr 2011, SZALAI Karoly wrote:
> "Kedves Károly! Jövő hét keddtől egy hetes katonai kiképzés történik az
> Önnel szomszédos telken. Az éjszakai menetek és az éleslövészet zajáért,
> meg persze az eltévedt golyókért előre is szíves elnézésüket kérjük!"
nem a falu szelen volt? szomszed telken?
> De ettől függetlenül, te örülnél egy ilyen bejelentésnek?
egy hetet siman kibirnek.
> És ha ezt egy olyan csoport tenné, ami sokszor, lelkesen deklarálta, hogy
> az egész fajtádat gyűlöli?
bizony, rengeteg cigany deklaralta mar, hogy utalja a
magyarokat, csicskanak tartja oket, es rasszizmusbolt tamadtak
meg magyart. ez miert nem hir?
ezt kerdezte bra is, hogy amikor a magyarokat tamadjak/raboljak
ki, akkor ertuk ki kkuld buszt?
engem kulonosebben nem ertekel sem a vedero, sem a garda, viszont
vicces(elszomorito) nezni, hogy csak a ciganyoknak vannak jogaik
(kotelesseg nelkul).
--
CZW
Nemeth Gyorgy
On 2011-04-23 12:55, SZALAI Karoly wrote:
>> És ha ezt egy olyan csoport tenné, ami sokszor, lelkesen deklarálta, hogy
>> az egész fajtádat gyűlöli?
>
> bizony, rengeteg cigany deklaralta mar, hogy utalja a
> magyarokat, csicskanak tartja oket, es rasszizmusbolt tamadtak
> meg magyart. ez miert nem hir?
Beleestél abba a hibába, hogy az egyik oldalon egy népcsoportot vetettél
össze egy szabad akaraton, értékválasztáson alapuló szervezettel. Én nem
örülnék annak, ha a gárda tevékenységét úgy interpretálnák, hogy 'a
magyarok' ezt vagy azt mondtak, tesznek.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
Viktor Cemasko
> engem kulonosebben nem ertekel sem a vedero, sem a garda, viszont
> vicces(elszomorito) nezni, hogy csak a ciganyoknak vannak jogaik
> (kotelesseg nelkul).
A többség juttatta őket oda, viszont a helyzetet nem tudja kijavítani, a
következményeket pedig nem vállalja.
Nem a cigányok jöttek ide és úgy döntöttek, hogy itt maradnak, mert itt
milyen szép. Anno valamelyik politikailag bölcs seggnyaló magyar piciny
zsebpénzért szokás szerint bevállalta, hogy ide telepítene őket bölcs
nyugat.
Nem a cigányok döntöttek úgy, hogy olcsó rabszolga fizikai kulimunkások
lesznek.
Arról sem, amikor ezt a kevéske becsületes melót elvették tőlük a fehérek
és helyette bevezették a fej/deciliter segélyt.
Nem megoldás vagy választás az, hogy azt mondom kapsz segélyben 150 rugót
ha nem vakarod a füled botját se, de dolgozhatnál szakadásig ötvenért.
Ilyen egyszerű.
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 01:10:31PM +0200, Viktor Cemasko wrote:
> Nem megoldás vagy választás az, hogy azt mondom kapsz segélyben 150 rugót
> ha nem vakarod a füled botját se, de dolgozhatnál szakadásig ötvenért.
remek, ezt mar mondtak rengetegen, de meglepni senki sem akarja.
egyik politikai garnituraban sincs akarat arra, hogy ezt a
helyzetet megoldja/kezelje.
cserebe baloldal sikoltozhat a vilagban, hogy rasszizmus van
magyarorszagon, mert polgarorok masiroznak falvakban.
jobboldal masirozhat, es kiabalhat, hogy mi nem csinalunk senkit,
csak megvedjuk a magyarokat
fidesz meg ul, vakarja a toket, es balfaszsagokat csinal.
--
CZW
Viktor Cemasko
> remek erv :) a gardistak/vedero (vagy mi a tokom) nem csinaltak
> ott semmit. taboroztak. egyelore. illetve a tabor meg csak el sem
> kezdodott...
Egy polgár egyszerű szemszögéből mindegy, hogy vajon a Fegyencváros/Lila
Libák vagy a MUszidó drukkerei "érdekesebbek-e" közelebbről.
Egyiknek sem kívánatos a kontrollálatlan nagyszámú jelenléte. Ahogyan a
fociellenes liga élharcosainak a felbukkanása sem.
Akár mivel is indokolnának a felsorolt csoportok - egyszerű táborozással
vagy mély alsó fertályi meditációs levegővételi gyakorlattal.
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 01:01:45PM +0200, Viktor Cemasko wrote:
> > remek erv :) a gardistak/vedero (vagy mi a tokom) nem csinaltak
> > ott semmit. taboroztak. egyelore. illetve a tabor meg csak el sem
> > kezdodott...
> Egy polgár egyszerű szemszögéből mindegy, hogy vajon a Fegyencváros/Lila
> Libák vagy a MUszidó drukkerei "érdekesebbek-e" közelebbről.
> Egyiknek sem kívánatos a kontrollálatlan nagyszámú jelenléte. Ahogyan a
> fociellenes liga élharcosainak a felbukkanása sem.
> Akár mivel is indokolnának a felsorolt csoportok - egyszerű táborozással
> vagy mély alsó fertályi meditációs levegővételi gyakorlattal.
nyilvan en sem orulnek egyik focista kemenymagnak sem jobban,
mint a vederonek, vagy ad abszurdum roma polgarorok
gyulekezetenek...
ettol fuggetlenul nagyjabol elkepzelhetetlennek tartom, hogy
ilyen mediafigyelem mellett barmilyen attrocitas tortenhet(ett
volna)
--
CZW
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, SZALAI Karoly wrote:
> > De ettől függetlenül, te örülnél egy ilyen bejelentésnek?
>
> egy hetet siman kibirnek.
Lövöldöztek már melletted?
Nem, nem bírnád ki.
> > És ha ezt egy olyan csoport tenné, ami sokszor, lelkesen deklarálta, hogy
> > az egész fajtádat gyűlöli?
>
> bizony, rengeteg cigany deklaralta mar, hogy utalja a
> magyarokat, csicskanak tartja oket, es rasszizmusbolt tamadtak
> meg magyart. ez miert nem hir?
hír. El is ítélik őket. Érdekes módon a kurucinfant sose.
> engem kulonosebben nem ertekel sem a vedero, sem a garda, viszont
> vicces(elszomorito) nezni, hogy csak a ciganyoknak vannak jogaik
> (kotelesseg nelkul).
Vannak kötelességeik is, csak senki sem tartatja be velük. Nem, nem tudom,
hogyan kellene betartatni velük. Biztos nem a véderő bohóckodásaival.
Leginkább mert a véderő nem lehet ott mindenhol. A rendőrség igen, de a
rendőrség ezekkel az apró ügyekkel ezeregy okból nem foglalkozik.
Ezért szoktam azt mondani, hogy amit a véderő csinál, az jobbá tuti nem
teszi a helyzet, ellenben rosszabbá igen. Ha mással nem, hát azzal, hogy
sokaknak csodálatos sajtómegjelenési lehetőségeket ad.
Ez a tábor és a rá következő menekülés akkora magaslabda volt, hogy az
orbitális, és bizony, ki is hazsnálják az ezzel foglalkozó szervezetek,
amennyire képesek rá.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Nemeth Gyorgy
On 2011-04-23 12:24, Papp Tamas wrote:
>
> On 04/23/2011 12:14 PM, Nemeth Gyorgy wrote:
>> Nem hagyjuk figyelmen kívül, az itteni vitában eleve csak az ott
>> parkolókról volt szó. Az, hogy te ezt méltatlanul magadra vetted, a te
>> bajod.
>
> Annyiban magamra vettem, h en sem vagyok tokeletes.
>
>>> Kivancsi lennek, mit szolna a t. nagyarcu, magat kulonbnek tarto
>>> tarsasag, ha egy kepzeletbeli kamera kovetne oket egy evig es minden
>>> alkalommal, ha szabalytalankodik, rahuznak a vizes lepedot.
>> Nem tudom, hogy ki állította, hogy sosem szabálytalankodik, én
>> legalábbis nem olvastam ilyesmit, és nem is állítottam ilyet. Így ezek
>> szerint sikerült arrafelé frontot nyitnod, amerre nincs harc :)
>
> OK, ezek szerint ti szivesen veszitek, amikor szabalytalankodtok, hogy
> elnyeritek cserebe a megtorlast.
Azt se tudom, ki állította, hogy minden szabálytalanságot hasonlóképpen
kellene megtorolni. Tudod, van különbség aközött, hogy valaki mondjuk
gyorsan hajt, vagy netán a buszsávban, a buszt fel nem tartva közlekedik
pl. biciklivel, és aközött, hogy valaki mozgássérült helyre áll be, vagy
bringaútra parkol, ezzel más elől veszi el a normális közlekedés
lehetőségét.
Aki ilyen szinten szarik arra, hogy az egyéni kényelme, nemtörődömsége
miatt sokak szopják meg, az bizony bunkó, és oly módon is kell kezelni.
Ahogy simán ledarálnám azok autóit is, akik vészvillogóval szépen
megállnak a 'második sorban', ezzel feltartva egy egész utcát. Ha te
ezzel a magatartással szemben aránytalan megtorlásnak érzed, hogy pár
percig dolgozniuk kell, hogy ledörzsöljenek egy felragasztott matricát,
lelked rajta.
> Kivanom, h ragasztozzak ossze az autotokat es az elet egyeb teruletein
> is kapjatok meg a masok altal jogosnak velt bunteteseket.
Légy erős, meg is szoktam kapni a magukat önjelölt rendőrnek tartó bunkó
autósoktól, akik még ott is a kerékpárútra akarnának zavarni, ahol nincs
olyan. Akár úgy is, hogy veszélyeztetnek (leszorítanak), én pedig
megintcsak nem érzem, hogy arányban lenne a kettő. De szerinted biztos.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
Nemeth Gyorgy
On 2011-04-23 13:24, SZALAI Karoly wrote:
>> Beleestél abba a hibába, hogy az egyik oldalon egy népcsoportot vetettél
>> össze egy szabad akaraton, értékválasztáson alapuló szervezettel. Én nem
>> örülnék annak, ha a gárda tevékenységét úgy interpretálnák, hogy 'a
>> magyarok' ezt vagy azt mondtak, tesznek.
>
> valoszinuleg nincs ilyen felmeres, de eros a gyanum (mondom
> gyanu, nem tudok szamokat mondani), hogy nagyon sok magyar a
> szive melyen szimpatizal a vederovel.
Ja, végezzék el a piszkos munkát, stb. Arra meg nem gondolnak, hogy
ilyen szimpatizálás már megesett egyszer, és marhamód nem lett jó vége :(
Ezzel együtt, ha valaki nem ért egyet egy szervezettel, amelynek
történetesen tagja, esetleg kiléphet belőle. Egy nemzetből viszont nem.
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 01:13:23PM +0200, Nemeth Gyorgy wrote:
> Beleestél abba a hibába, hogy az egyik oldalon egy népcsoportot vetettél
> össze egy szabad akaraton, értékválasztáson alapuló szervezettel. Én nem
> örülnék annak, ha a gárda tevékenységét úgy interpretálnák, hogy 'a
> magyarok' ezt vagy azt mondtak, tesznek.
ebben tokeletesen igazad van.
valoszinuleg nincs ilyen felmeres, de eros a gyanum (mondom
gyanu, nem tudok szamokat mondani), hogy nagyon sok magyar a
szive melyen szimpatizal a vederovel. pont amiatt, mert nem
latjak a kormanyzati akaratot, hogy valtoztassanak a ciganyok
helyzeten.
--
CZW
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 01:14:55PM +0200, Tomka Gergely wrote:
> > egy hetet siman kibirnek.
> Lövöldöztek már melletted?
> Nem, nem bírnád ki.
oke, akkor irdd meg, hogy mi a velemenyem, mit birok ki es mit
nem, azt fejezzuk be :)
> > bizony, rengeteg cigany deklaralta mar, hogy utalja a
> > magyarokat, csicskanak tartja oket, es rasszizmusbolt tamadtak
> > meg magyart. ez miert nem hir?
> hír. El is ítélik őket. Érdekes módon a kurucinfant sose.
aham. oke :)
nekem azota, hogy jakupcsek belekerdezett annal a faszinal, akit
a gardistak menekitettek ki (talan az elso ilyen eset volt),
azota en mindent elhiszek :D
> Leginkább mert a véderő nem lehet ott mindenhol. A rendőrség igen, de a
> rendőrség ezekkel az apró ügyekkel ezeregy okból nem foglalkozik.
es? akkor mi a megoldas? jelenleg sok embernek, akiknek ez
tenyleg egeto problema napi szinten, tenyleg a vedero/garda a
megmento. akkor mit csodalkozunk, ha a rendorseg nem foglalkozik
olyan ugyekkel, hogy elvittek az osszes termenyt?
> Ez a tábor és a rá következő menekülés akkora magaslabda volt, hogy az
> orbitális, és bizony, ki is hazsnálják az ezzel foglalkozó szervezetek,
> amennyire képesek rá.
nyilvan, csak kinek volt ez magaslabda? mert a baloldal megint
csak sir, hogy bantjak szegeny ciganyokat.
a jobbosok orulnek, hogy na jol megkaptak, es igy megint
forognak.
a kormany meg szop (leginkabb mert toketlenek).
--
CZW
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 01:27:56PM +0200, Nemeth Gyorgy wrote:
> Ja, végezzék el a piszkos munkát, stb. Arra meg nem gondolnak, hogy
> ilyen szimpatizálás már megesett egyszer, és marhamód nem lett jó vége :(
ebben megint igazad van, de kinek kellene lepni? az elmult 22
evben semmi, de semmi nem tortent.
> Ezzel együtt, ha valaki nem ért egyet egy szervezettel, amelynek
> történetesen tagja, esetleg kiléphet belőle. Egy nemzetből viszont nem.
lehet hontalan :)
--
CZW
Papp Tamas
On 04/23/2011 01:14 PM, Tomka Gergely wrote:
> Vannak kötelességeik is, csak senki sem tartatja be velük. Nem, nem tudom,
> hogyan kellene betartatni velük. Biztos nem a véderő bohóckodásaival.
> Leginkább mert a véderő nem lehet ott mindenhol. A rendőrség igen, de a
> rendőrség ezekkel az apró ügyekkel ezeregy okból nem foglalkozik.
Ezt ugy erted, hogy ha a vederosok elegen lennenek, jogosan
betartathatnak a ciganyokkal a kotelessegeiket?
tompos
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, SZALAI Karoly wrote:
> > Ezzel együtt, ha valaki nem ért egyet egy szervezettel, amelynek
> > történetesen tagja, esetleg kiléphet belőle. Egy nemzetből viszont nem.
>
> lehet hontalan :)
Magyar állampolgár közvetlenül nem. Csak úgy mondhatsz le a magyar
állampolgárságról, ha már van másik.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Nemeth Gyorgy
On 2011-04-23 13:33, SZALAI Karoly wrote:
> ebben megint igazad van, de kinek kellene lepni? az elmult 22
> evben semmi, de semmi nem tortent.
Ha tudnám, megmondanám. De azt azért lehet látni, hogy nem így kéne.
> lehet hontalan :)
Attól még ha valaki származás szerint sorolja be (cigányokat úgy szokás
pl.), marad a 'kaptafánál'.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, SZALAI Karoly wrote:
> > hír. El is ítélik őket. Érdekes módon a kurucinfant sose.
>
> aham. oke :)
http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=22703
> nekem azota, hogy jakupcsek belekerdezett annal a faszinal, akit
> a gardistak menekitettek ki (talan az elso ilyen eset volt),
Én mg ezt a sztorit nem ismerem.
> azota en mindent elhiszek :D
Ebben az esetben lenne egy ajánlatom. Egy praktikus és kényelmes híd,
ozzávaló alagúttal, ahová az eső elől be lehet vontatni. Érdekel?
> > Leginkább mert a véderő nem lehet ott mindenhol. A rendőrség igen, de a
> > rendőrség ezekkel az apró ügyekkel ezeregy okból nem foglalkozik.
>
> es? akkor mi a megoldas? jelenleg sok embernek, akiknek ez
> tenyleg egeto problema napi szinten, tenyleg a vedero/garda a
> megmento. akkor mit csodalkozunk, ha a rendorseg nem foglalkozik
> olyan ugyekkel, hogy elvittek az osszes termenyt?
Megmenti őket a véderő? Végülis, ott nyüzsög miattuk 5x annyi rendőr,
szóval gondolom lopni nehezebb most. Legalábbis abban a faluban.
> nyilvan, csak kinek volt ez magaslabda? mert a baloldal megint
> csak sir, hogy bantjak szegeny ciganyokat.
Például elég sok szervezet él felzárkóztatási támogatásokból. Azoknak most
jobb lesz. A huszonmillió roma szervezetnek is.
> a kormany meg szop (leginkabb mert toketlenek).
Nem látom, hogy szopna, megintcsak erről csevegünk és nem az
ezermilliárdos likról a költségvetésben :)
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, Papp Tamas wrote:
>
> On 04/23/2011 01:14 PM, Tomka Gergely wrote:
> > Vannak kötelességeik is, csak senki sem tartatja be velük. Nem, nem tudom,
> > hogyan kellene betartatni velük. Biztos nem a véderő bohóckodásaival.
> > Leginkább mert a véderő nem lehet ott mindenhol. A rendőrség igen, de a
> > rendőrség ezekkel az apró ügyekkel ezeregy okból nem foglalkozik.
>
> Ezt ugy erted, hogy ha a vederosok elegen lennenek, jogosan
> betartathatnak a ciganyokkal a kotelessegeiket?
Keverd már bele a rózsaszín pónikat is.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Papp Tamas
Mar irtam, kivanom a legjobbakat, Mr. Tokely.
tompos
Attila Halász
> Nem a cigányok jöttek ide és úgy döntöttek, hogy itt maradnak, mert itt
> milyen szép.
De.
--
Nuanda
Carrying the fire!
Attila Halász
> Mondjuk ezt a lövészetet nem tudom hogy ki és hogyan képzelte, .hu csak
> nem lehet csak úgy elkocogni egy telekre és lődözni.
Amit én híradóban láttam ott azt nyilatkozták, hogy a lövészet airsoft
fegyverekkel lenne.
Azaz az eredetihez megtévesztésig (van nemcsak műanyag, hanem full fém
és fa is) hasonló, de csak 6 millis kis műanyag golyókat kilövő
"játék" fegyverekkel.
--
Nuanda
Carrying the fire!
Papp Tamas
On 04/23/2011 01:45 PM, Tomka Gergely wrote:
> On Sat, 23 Apr 2011, Papp Tamas wrote:
>
>> On 04/23/2011 01:14 PM, Tomka Gergely wrote:
>>> Vannak kötelességeik is, csak senki sem tartatja be velük. Nem, nem tudom,
>>> hogyan kellene betartatni velük. Biztos nem a véderő bohóckodásaival.
>>> Leginkább mert a véderő nem lehet ott mindenhol. A rendőrség igen, de a
>>> rendőrség ezekkel az apró ügyekkel ezeregy okból nem foglalkozik.
>> Ezt ugy erted, hogy ha a vederosok elegen lennenek, jogosan
>> betartathatnak a ciganyokkal a kotelessegeiket?
> Keverd már bele a rózsaszín pónikat is.
Pliz, ertelmezd a fenti hozzaszolasod.
10x
tompos
Viktor Cemasko
> a kormany meg szop (leginkabb mert toketlenek).
Pénz nélkül nincs megoldás. Nem "tökösség" kérdése.
Munkahelyek kellenének tisztességes fizetéssel egyszerű fizikai munkánál
is vagy "gyarmatok", ahova importálhatnánk a "beilleszkedési" "inflációs"
gondjainkat. Ahhoz még vagy sereg kell vagy vezető gazdasági szerep,
vagyis megint csak pénz.
Lehet persze munka táborozni is, de akkor, még ha csak "sima" gazdasági
izolációba kerülünk és, tegyünk fel, nem alkalmaznak ellenünk "bekeltető
stabilizációs" keki turisták inváziós nyári programot, Mo és lakossága
lesz az első sikeres afrikai bantu törzs imitáció EU-ban villámidő alatt.
Bantu törsz életszínvonalának minden áldásával.
Mo nem önfenntartó ország. Gáz, olaj, fémek bányászati jogok szerintem
évszázadokra ki vannak adva bérbe.
Termőföld és vízről hiába beszélnek nagy hévvel hogy nem kerülhet külföldi
kézre amíg magyar a magyar és blablabla éss blabla , ha vannak magyar
strómanok és "pénzt most" szerető magyar emberek.
Óriási területeken már most sem vethetsz azt, amit csak úgy gondolsz,
eleve a multi írja elő, hogy milyen vetőmagot vehetsz és kitől, mikor és
mennyiért.
-
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
Viktor Cemasko
<halasz...@gmail.com> wrote:
> De.
Jaja, anno Máriától úgy kértek krokodil könnyeket potyogtatva és
térdepelve. Mariska meg találomra rábökött a NAGY térképre.
Mo helytartója/felelőse/vagy mi volt a rangja még lelkesen bólogatott,
elvégre szava sem volt, más terület fel sem merült.
Ébresztő.
Itt, pár éve amikor ezer roma családot költöztettek volna két jelölt
városba, oda kerültek, mely város önkormányzata elfogadta érte a júdás
pénzt.
Persze városfejlesztési blabla és lakosságtámogatási blablának nevezték el.
Mariska idejében sem volt ez másképp. Valakinek nem kellett a pénz, valaki
még elfogadta.
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
Nemeth Gyorgy
On 2011-04-23 13:45, Papp Tamas wrote:
> Mar irtam, kivanom a legjobbakat, Mr. Tokely.
Értem, hogy elfogytak az érvek, ez van.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
Viktor Cemasko
<halasz...@gmail.com> wrote:
> Azaz az eredetihez megtévesztésig (van nemcsak műanyag, hanem full fém
> és fa is) hasonló, de csak 6 millis kis műanyag golyókat kilövő
> "játék" fegyverekkel.
Ez a jövő fegyvergyártásban, kis kaliber/szilánkok nagy sebességgel.
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
Viktor Cemasko
<halasz...@gmail.com> wrote:
> Az én ismereteim szerint a kettes lehetőséget jelölném meg. Az pedig
> hogy ez már Mária-Terézia előtt elkezdődött, csak ront a helyzeten.
> Magyarországra mivel szar helyen van sokszor kellett az 1200-as
> évektől telepíteni lakosságot. Lengyelt, csehet, németet, oroszt,
> románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
> magyarrá vált, és megőrizte előző hagyományait és nyelvét is.
> Valakiknek ez nem akaródzik sikerülni. Ezért ne olyanok legyenek már a
> hibásak akik a sok letelepedett és beilleszkedett nép génjeit
> hordozzák.
Igen, igaz, csak kihagyod azt az apróságot, hogy az általad felsorolt
egyéb népeknek letelepedésük után Európában pl nem kellett többször
elszenvedni szabad préda állapotot. Ui az elején a cigányok is békeszerető
dolgos nép volt. Nagyszerű kézművesek, kovácsok és katonák.
Tehát nyugodtam bemasírozunk orosz negyedbe, házakat felgyújtunk,
asszonyokat megerőszakoljuk, férfiaknak levágjuk valamelyik fülét és
elzavarjuk a picsába megvásárolt földjeikről. Többször, több helyen. Aztán
boci szemekkel nézünk, hogy jé, bazz ezek lopnak gyilkolnak.
Zsidók talpra álltak évszázados baszogatások után, cigányok nem.
Attila Halász
> On Sat, 23 Apr 2011 13:58:44 +0200, Attila Halász
> <halasz...@gmail.com> wrote:
>
>> De.
>
> Jaja, anno Máriától úgy kértek krokodil könnyeket potyogtatva és
> térdepelve. Mariska meg találomra rábökött a NAGY térképre.
> Mo helytartója/felelőse/vagy mi volt a rangja még lelkesen bólogatott,
> elvégre szava sem volt, más terület fel sem merült.
>
> Ébresztő.
>
>
> Itt, pár éve amikor ezer roma családot költöztettek volna két jelölt
> városba, oda kerültek, mely város önkormányzata elfogadta érte a júdás
> pénzt.
> Persze városfejlesztési blabla és lakosságtámogatási blablának nevezték el.
>
>
> Mariska idejében sem volt ez másképp. Valakinek nem kellett a pénz, valaki
> még elfogadta.
Ok, eddig rendben is van, tehát úgy történt, hogy békésen itt éltek
tízezer éve, mi idejöttünk felégettük városaikat, majd eltelepítgettük
őket?
vagy mi idejöttünk, itt éltünk pár száz éve, s ők IDEJÖTTEK meg Európa
más részeibe, s aztán költöztették őket ide-oda?
Az én ismereteim szerint a kettes lehetőséget jelölném meg. Az pedig
hogy ez már Mária-Terézia előtt elkezdődött, csak ront a helyzeten.
Magyarországra mivel szar helyen van sokszor kellett az 1200-as
évektől telepíteni lakosságot. Lengyelt, csehet, németet, oroszt,
románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
magyarrá vált, és megőrizte előző hagyományait és nyelvét is.
Valakiknek ez nem akaródzik sikerülni. Ezért ne olyanok legyenek már a
hibásak akik a sok letelepedett és beilleszkedett nép génjeit
hordozzák.
--
Nuanda
Carrying the fire!
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, Attila Halász wrote:
> évektől telepíteni lakosságot. Lengyelt, csehet, németet, oroszt,
> románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
Ezek között egy sem volt nomád. A kunok például azok voltak, nem is volt
zökkenőmentes a beolvadás. Pár száz év, addig meg türelem.
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu
Attila Halász
> On Sat, 23 Apr 2011 14:19:48 +0200, Attila Halász
> <halasz...@gmail.com> wrote:
>
>> Az én ismereteim szerint a kettes lehetőséget jelölném meg. Az pedig
>> hogy ez már Mária-Terézia előtt elkezdődött, csak ront a helyzeten.
>> Magyarországra mivel szar helyen van sokszor kellett az 1200-as
>> évektől telepíteni lakosságot. Lengyelt, csehet, németet, oroszt,
>> románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
>> magyarrá vált, és megőrizte előző hagyományait és nyelvét is.
>> Valakiknek ez nem akaródzik sikerülni. Ezért ne olyanok legyenek már a
>> hibásak akik a sok letelepedett és beilleszkedett nép génjeit
>> hordozzák.
>
> Igen, igaz, csak kihagyod azt az apróságot, hogy az általad felsorolt
> egyéb népeknek letelepedésük után Európában pl nem kellett többször
> elszenvedni szabad préda állapotot. Ui az elején a cigányok is békeszerető
> dolgos nép volt. Nagyszerű kézművesek, kovácsok és katonák.
>
> Tehát nyugodtam bemasírozunk orosz negyedbe, házakat felgyújtunk,
> asszonyokat megerőszakoljuk, férfiaknak levágjuk valamelyik fülét és
> elzavarjuk a picsába megvásárolt földjeikről. Többször, több helyen. Aztán
> boci szemekkel nézünk, hogy jé, bazz ezek lopnak gyilkolnak.
A fogalmazásodból nekem az jön le, hogy ezek szerint szabad nekik. És
azt szabad, hogy ne csak boci szemekkel nézzünk?
> Zsidók talpra álltak évszázados baszogatások után, cigányok nem.
Többek közt azért mert "hazamentek".
--
Nuanda
Carrying the fire!
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 09:47, Papp Tamas wrote:
>> apro darabokban kell levakarni valamit a szelvedorol, viszont meg nem
>> jutott eszembe hogy ezert vizbe dobjam az elkovetot. Meg akkor sem ha
>> hibas sem voltam, hat meg ha vaj van a fulem mogott..
>
> Mas a vermersekletunk:)
Lehet. De nem biztos: en pl gyermekkoromban hatarozottan meregzsakkent
voltam ismert, igy aztan ki tudja hogy mi a verem merseklete...
--
Udv, Sandor
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 01:39:09PM +0200, Tomka Gergely wrote:
> > nekem azota, hogy jakupcsek belekerdezett annal a faszinal, akit
> > a gardistak menekitettek ki (talan az elso ilyen eset volt),
> Én mg ezt a sztorit nem ismerem.
faszihoz hatso kerbe bekoltoztek a ciganyok (talan meg meg is
engedte nekik) valami kis hazikoba. aztan osszeszevesztek
valamin, majd a faszi kozolte, hogy huzzanak a verbe. onnantol
kezdve betortek ablakat, meg ilyenek.
a vegen a gardistak mentek kiszabaditani, mert a hazbol sem
engedtek ki (vagy nem mert kimenni, nem emlekszem mar ra,
regebben volt).
bement reggeli musorba jakupcsekhez, aki egyszercsak megkerdezte
az urget, hogy ugyan mar, miert faj az neki, hogy a ciganyok ott
laknak a kertjeben, hat ugysem hasznalta azt a kis faskamrat...
> Ebben az esetben lenne egy ajánlatom. Egy praktikus és kényelmes híd,
> ozzávaló alagúttal, ahová az eső elől be lehet vontatni. Érdekel?
ezt nem is ertem, miert mondod :) mit is akar ez jelenteni?
> > es? akkor mi a megoldas? jelenleg sok embernek, akiknek ez
> > tenyleg egeto problema napi szinten, tenyleg a vedero/garda a
> > megmento. akkor mit csodalkozunk, ha a rendorseg nem foglalkozik
> > olyan ugyekkel, hogy elvittek az osszes termenyt?
> Megmenti őket a véderő? Végülis, ott nyüzsög miattuk 5x annyi rendőr,
> szóval gondolom lopni nehezebb most. Legalábbis abban a faluban.
igy van, annak a falunak most jo. (nem otszor, hanem 400 rendor
:D)
> Például elég sok szervezet él felzárkóztatási támogatásokból. Azoknak most
> jobb lesz. A huszonmillió roma szervezetnek is.
de itt megint az a gond, hogy latszatintezkedesek vannak, nem az
eredendo problema kezelese. kolompar orbanek megint leakasztanak
egy csomo allami penzt, azt jovan.
> > a kormany meg szop (leginkabb mert toketlenek).
> Nem látom, hogy szopna, megintcsak erről csevegünk és nem az
> ezermilliárdos likról a költségvetésben :)
miert, cseveghetnenk arrol is, hogy esztergom miatt benyujtottak
a zaroszavazas elott egy modositast, ami csak arra volt jo, hogy
megyeseket megmentsek.
kva mindegy ez, barmirol beszelgethetunk, ezek itt lesznek meg 3
evig, ha torik, ha szakad. es folyton a 2/3-ra fognak hivatkozni.
--
CZW
Attila Halász
> On Sat, 23 Apr 2011, Attila Halász wrote:
>
>> évektől telepíteni lakosságot. Lengyelt, csehet, németet, oroszt,
>> románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
>
> Ezek között egy sem volt nomád. A kunok például azok voltak, nem is volt
> zökkenőmentes a beolvadás. Pár száz év, addig meg türelem.
A párszáz év megvolt szerintem. Türelem meg nem volt egyik fél
részéről sem soha.
--
Nuanda
Carrying the fire!
Sandor SZAKACS-VASS
>> Nem a cigányok jöttek ide és úgy döntöttek, hogy itt maradnak, mert itt
>> milyen szép.
>
> De.
Aha.
http://lyricstranslate.com/en/bohemienne-gypsy.html
(Megjegyzes: a francia szo amit gypsynek forditanak tulajdonkeppen
"bohemiai". Igy hivtak itt oket egesz sokaig mert ezelott ot-hatszaz
evvel sem adott mar nekik senki menlevelet csak a bohem kiraly. Aki
mellesleg, nocsak-kocsak, magyar kiraly is volt.)
--
Udv, Sandor
Viktor Cemasko
<halasz...@gmail.com> wrote:
> A fogalmazásodból nekem az jön le, hogy ezek szerint szabad nekik. És
> azt szabad, hogy ne csak boci szemekkel nézzünk?
Tévedsz. Viszont a felváltva nézünk opció sem dicséretes.
Sem a csak ö tehet róla, mert én mekkora fasztérő lehetőséget adtam a
szájába.
> Többek közt azért mert "hazamentek".
Tényleg? Lengyelországban, Mon akkor kiket is vagoníroztak?
Eltévedt flamandokat.
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 01:51:48PM +0200, Viktor Cemasko wrote:
> > a kormany meg szop (leginkabb mert toketlenek).
> Pénz nélkül nincs megoldás. Nem "tökösség" kérdése.
de, tokosseg kerdese is. ha a monoki polgarmestert nem anyazzak
le, mert a segelyert cserebe munkat var, akkor lehet, hogy
elorebb lennenk... de ugye az nem szep.
> Lehet persze munka táborozni is, de akkor, még ha csak "sima" gazdasági
de nem kell munkatabor. az kell, hogy ha nincs munkaja, csak
segelyen el, akkor legalabb a kornyezetet tartsa rendbe,
vallaljon kozmunkat. vagy ne vallaljon, hanem legyen kotelezo a
segelyert/juttatasert cserebe.
> Mo nem önfenntartó ország. Gáz, olaj, fémek bányászati jogok szerintem
> évszázadokra ki vannak adva bérbe.
> Termőföld és vízről hiába beszélnek nagy hévvel hogy nem kerülhet külföldi
> kézre amíg magyar a magyar és blablabla éss blabla , ha vannak magyar
> strómanok és "pénzt most" szerető magyar emberek.
> Óriási területeken már most sem vethetsz azt, amit csak úgy gondolsz,
> eleve a multi írja elő, hogy milyen vetőmagot vehetsz és kitől, mikor és
> mennyiért.
ennek meg semmi koze az egeszhez, csak kijott beloled.
--
CZW
Sandor SZAKACS-VASS
> vagy mi idejöttünk, itt éltünk pár száz éve, s ők IDEJÖTTEK meg Európa
Lehet hogy megiscsak a helyen van az alkotmanymodosito javaslatban az
oslakossagra valo hivatkozas?
> más részeibe, s aztán költöztették őket ide-oda?
>
> Az én ismereteim szerint a kettes lehetőséget jelölném meg. Az pedig
Es ha ugy is van, mit szamit? Ez valami enapukamerosebb verseny?
Envotamittelobb! Nemmerten! (es akkor jon a dakoroman elmelet es
csodalkozunk)
> hogy ez már Mária-Terézia előtt elkezdődött, csak ront a helyzeten.
> Magyarországra mivel szar helyen van sokszor kellett az 1200-as
> évektől telepíteni lakosságot. Lengyelt, csehet, németet, oroszt,
> románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
> magyarrá vált, és megőrizte előző hagyományait és nyelvét is.
:-D Ami azt illeti, erdelyben pl a mult szazad elejen sem voltak
tobbsegben a magyarok...
> Valakiknek ez nem akaródzik sikerülni. Ezért ne olyanok legyenek már a
> hibásak akik a sok letelepedett és beilleszkedett nép génjeit
> hordozzák.
Mar gen is van a dologban :-o
--
Udv, Sandor
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 02:43:13PM +0200, Tomka Gergely wrote:
> > évektől telepíteni lakosságot. Lengyelt, csehet, németet, oroszt,
> > románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
> Ezek között egy sem volt nomád. A kunok például azok voltak, nem is volt
> zökkenőmentes a beolvadás. Pár száz év, addig meg türelem.
a', meg par tiz ev, es beilleszkedhetunk.
--
CZW
Viktor Cemasko
> Ezek között egy sem volt nomád. A kunok például azok voltak, nem is volt
> zökkenőmentes a beolvadás. Pár száz év, addig meg türelem.
Én úgy tudom, hogy nem voltak nomádok eredetileg, hanem fölturkálok
Elzavartak a picsába lakhelyükről ottani Kunszerűek, így összeszedték a
cumójukat, elindultak.
Kikötöttek Spanyol honban, ahol akkor nem keresztény uralom alatt nem volt
velük semmi gond.
"Kormányváltáskor" felmerült a kell a visszavágó, móroknak, szaracénoknak,
blabla, keresztényhadjárat.
Szóval, Compadres, kell a peseta a pártprogramra.
Muszlimok, ssidók adtak önkéntesen "hitelbe", hátha leszállnak róluk.
Cigányok húzódoztak.
Onnantól elkezdődött a lelkes "baszogatás", letelepedési engedély
visszavonása a korábbi levelemben leírt nagyszerű keresztyén cselekedetek
után. Ahova menekülni próbáltak, útközben is baszogattak őket, mert
biztosan vittek magukkal az értékeiket.
Ennek végeredményül sikerült nomád életmódra rászoktatni.
Minek dolgozzon, ha bármikor elszedhetik tőle, elfeledkezvén a tett
ígéretekről?
Ha már elszed(het)ik tőlem, miért nem szedhetem el én mástól?
Én ezt a verziót ismertem meg anno.
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 10:07, Tomka Gergely wrote:
>> Roszaszinu fiat 500, esetleg twingo miss sixty
>> (http://www.topspeed.com/cars/renault/2011-renault-twingo-miss-sixty-ar96964.html)
>> ;-)
>
> Eh, ti is lefekszetek már mindne piaci hóbortnak :)
De legalabb jo reklamokat csinalunk hozza:
http://www.youtube.com/watch?v=T1YhJdDsbLY
--
Udv, Sandor
Attila Halász
> On 2011/04/23 14:19, Attila Halász wrote:
>
>> vagy mi idejöttünk, itt éltünk pár száz éve, s ők IDEJÖTTEK meg Európa
>
> Lehet hogy megiscsak a helyen van az alkotmanymodosito javaslatban az
> oslakossagra valo hivatkozas?
Nem. Tévedés ne essék, a nagypolitikai és egyáltalán a politikai,
hatósági megkülönböztetéssel nem értek egyet, de az egyénnek meg kell
adni azt a szabadságot, hogy ne szeresse azt aki nem tetszik neki.
>> más részeibe, s aztán költöztették őket ide-oda?
>>
>> Az én ismereteim szerint a kettes lehetőséget jelölném meg. Az pedig
>
> Es ha ugy is van, mit szamit? Ez valami enapukamerosebb verseny?
> Envotamittelobb! Nemmerten! (es akkor jon a dakoroman elmelet es
> csodalkozunk)
Nem, csak ugye amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten.
>> hogy ez már Mária-Terézia előtt elkezdődött, csak ront a helyzeten.
>> Magyarországra mivel szar helyen van sokszor kellett az 1200-as
>> évektől telepíteni lakosságot. Lengyelt, csehet, németet, oroszt,
>> románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
>> magyarrá vált, és megőrizte előző hagyományait és nyelvét is.
>
> :-D Ami azt illeti, erdelyben pl a mult szazad elejen sem voltak
> tobbsegben a magyarok...
Ez miben mond ellent?
>> Valakiknek ez nem akaródzik sikerülni. Ezért ne olyanok legyenek már a
>> hibásak akik a sok letelepedett és beilleszkedett nép génjeit
>> hordozzák.
>
> Mar gen is van a dologban :-o
Nem akartam szóismételni, s a népek helyett hoztam be.
--
Nuanda
Carrying the fire!
Sandor SZAKACS-VASS
>> Mondjuk ezt a lövészetet nem tudom hogy ki és hogyan képzelte, .hu csak
>> nem lehet csak úgy elkocogni egy telekre és lődözni.
>
> Amit én híradóban láttam ott azt nyilatkozták, hogy a lövészet airsoft
> fegyverekkel lenne.
Nem csak ide illik hanem sok hozzaszolashoz: attol meg hogy
tulajdonkeppen objektiven nem tortenik semmi (csak setalnak,
gyakorlatoznak stb stb), nem ugy kell elemezni hogy akkor objektiven nem
is tortenik semmi :) Tortenik a fejekben, es ez is a cel
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare
--
Udv, Sandor
Sandor SZAKACS-VASS
>>> románt, görögöt, grúzt és még sok-sok nációt. Mind beilleszkedett,
>>> magyarrá vált, és megőrizte előző hagyományait és nyelvét is.
>>
>> :-D Ami azt illeti, erdelyben pl a mult szazad elejen sem voltak
>> tobbsegben a magyarok...
>
> Ez miben mond ellent?
Ha mind magyarra valt, akkor hogy lehet hogy meg csak tobbsegben sem
voltak? :)
>>> Valakiknek ez nem akaródzik sikerülni. Ezért ne olyanok legyenek már a
>>> hibásak akik a sok letelepedett és beilleszkedett nép génjeit
>>> hordozzák.
>>
>> Mar gen is van a dologban :-o
>
> Nem akartam szóismételni, s a népek helyett hoztam be.
A beilleszkedett nep nepjeit hordozzak? :) De irj inkabb mem-et gen
helyett es akkor meg bele se kotok (ebbe a reszbe).
--
Udv, Sandor
Papp Tamas
On 04/23/2011 02:10 PM, Nemeth Gyorgy wrote:
> On 2011-04-23 13:45, Papp Tamas wrote:
>> Mar irtam, kivanom a legjobbakat, Mr. Tokely.
> Értem, hogy elfogytak az érvek, ez van.
Miert kellene meg ervelnem?
Megirtam, te nem fogadod el. Ennel tobbet nekem nem er.
tompos
Attila Halász
> On 2011/04/23 13:57, Attila Halász wrote:
>
>>> Mondjuk ezt a lövészetet nem tudom hogy ki és hogyan képzelte, .hu csak
>>> nem lehet csak úgy elkocogni egy telekre és lődözni.
>>
>> Amit én híradóban láttam ott azt nyilatkozták, hogy a lövészet airsoft
>> fegyverekkel lenne.
>
> Nem csak ide illik hanem sok hozzaszolashoz: attol meg hogy
> tulajdonkeppen objektiven nem tortenik semmi (csak setalnak,
> gyakorlatoznak stb stb), nem ugy kell elemezni hogy akkor objektiven nem
> is tortenik semmi :) Tortenik a fejekben, es ez is a cel
> http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare
Ok. Ez rendben is van. Én szeretném ha félnének:
- más kerítésén átmászni,
- más garázsát felfeszíteni,
- más krumpliját felszedni,
- más tyúkját megenni,
- más bármijét elvenni, máséhoz hozzányúlni.
--
Nuanda
Carrying the fire!
Viktor Cemasko
<sandor....@crans.org> wrote:
> De legalabb jo reklamokat csinalunk hozza:
> http://www.youtube.com/watch?v=T1YhJdDsbLY
Tényleg jó, de a katicabogárkas a csúcs :)
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
Sandor SZAKACS-VASS
>> De legalabb jo reklamokat csinalunk hozza:
>> http://www.youtube.com/watch?v=T1YhJdDsbLY
>
> Tényleg jó, de a katicabogárkas a csúcs :)
Az melyik?
--
Udv, Sandor
Sandor SZAKACS-VASS
> Ok. Ez rendben is van. Én szeretném ha félnének:
> - más kerítésén átmászni,
> - más garázsát felfeszíteni,
> - más krumpliját felszedni,
> - más tyúkját megenni,
> - más bármijét elvenni, máséhoz hozzányúlni.
En is szeretnem ha ezeket mindenki tiszteletben tartana. De nem hiszem
hogy ez az ut oda vezet.
--
Udv, Sandor
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 15:37, SZALAI Karoly wrote:
>> Nem csak ide illik hanem sok hozzaszolashoz: attol meg hogy
>> tulajdonkeppen objektiven nem tortenik semmi (csak setalnak,
>> gyakorlatoznak stb stb), nem ugy kell elemezni hogy akkor objektiven nem
>> is tortenik semmi :) Tortenik a fejekben, es ez is a cel
>
> ez minden iranyban igaz am.
Egyetertek. (Bar ovatosan kell banni a celzatossag, tehat szandekossag
megitelesevel. Nem mindig egyertelmu, es ha nem az, akkor melle lehet
jol loni celzatossagot feltetelezve. De azert jelen esetben elegge
egyertelmunek tunik.)
Sandor SZAKACS-VASS
On 2011/04/23 15:35, Viktor Cemasko wrote:
>> Az melyik?
>
> Konkurencia. :)
Fujj!
> http://www.youtube.com/watch?v=mTDdw410WOU
Ja, ez. Gusztustalan, alantas, durva, broaf. (De persze csak mert nem mi
csinaltuk :) )
Viktor Cemasko
<sandor....@crans.org> wrote:
> Az melyik?
Konkurencia. :)
http://www.youtube.com/watch?v=mTDdw410WOU
--
Üdvözlettel, To complete the log-in procedure,
Cemasko Viktor. stare directly at the sun.
_______________________________________________________
SZALAI Karoly
On Sat, Apr 23, 2011 at 03:23:57PM +0200, Sandor SZAKACS-VASS wrote:
> Nem csak ide illik hanem sok hozzaszolashoz: attol meg hogy
> tulajdonkeppen objektiven nem tortenik semmi (csak setalnak,
> gyakorlatoznak stb stb), nem ugy kell elemezni hogy akkor objektiven nem
> is tortenik semmi :) Tortenik a fejekben, es ez is a cel
ez minden iranyban igaz am.
--
CZW
Tomka Gergely
On Sat, 23 Apr 2011, SZALAI Karoly wrote:
> engedtek ki (vagy nem mert kimenni, nem emlekszem mar ra,
> regebben volt).
Eddig megvolt...
> bement reggeli musorba jakupcsekhez, aki egyszercsak megkerdezte
> az urget, hogy ugyan mar, miert faj az neki, hogy a ciganyok ott
> laknak a kertjeben, hat ugysem hasznalta azt a kis faskamrat...
...ez új. Nagyszerű dolog nem nézni tvt.
> > Ebben az esetben lenne egy ajánlatom. Egy praktikus és kényelmes híd,
> > ozzávaló alagúttal, ahová az eső elől be lehet vontatni. Érdekel?
>
> ezt nem is ertem, miert mondod :) mit is akar ez jelenteni?
Eladó a lánchíd, nem tudtad?
> de itt megint az a gond, hogy latszatintezkedesek vannak, nem az
> eredendo problema kezelese. kolompar orbanek megint leakasztanak
> egy csomo allami penzt, azt jovan.
Igen, és ez probléma. És ez például nem lesz jobb a véderőtől.
> > Nem látom, hogy szopna, megintcsak erről csevegünk és nem az
> > ezermilliárdos likról a költségvetésben :)
>
> miert, cseveghetnenk arrol is, hogy esztergom miatt benyujtottak
> a zaroszavazas elott egy modositast, ami csak arra volt jo, hogy
> megyeseket megmentsek.
Hm?
--
Tomka Gergely, ger...@tomka.hu