Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Politika, aukcio, jotekonysag, Toni
3 views
Skip to first unread message
HAJDU Csaba
Apr 26, 2013, 4:52:16 PM4/26/13
to
http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
--
linux-flame lista - linux...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-flame
Szládovics Péter
Apr 27, 2013, 2:56:21 AM4/27/13
to
2013-04-26 22:52 keltezéssel, HAJDU Csaba írta:
>
> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>
>
> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
És most konkrétan nem a gesztusra és az aukcióra értem, hanem a
hozzászólásokra.
Nem szeretem a Fideszt, de amit a hozzászólók művelnek, az kritikán aluli.
Xorn
Apr 27, 2013, 2:58:40 AM4/27/13
to
2013/4/27 Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu>:
> 2013-04-26 22:52 keltezéssel, HAJDU Csaba írta:
>>
>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>
>>
>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>
> Szánalmas :(
> És most konkrétan nem a gesztusra és az aukcióra értem, hanem a
> hozzászólásokra.
> Nem szeretem a Fideszt, de amit a hozzászólók művelnek, az kritikán aluli.
Tónika eddig elkövetett dologaihoz képest kevés olyan hozzászólás van,
>>
>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>
>>
>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>
> Szánalmas :(
> És most konkrétan nem a gesztusra és az aukcióra értem, hanem a
> hozzászólásokra.
> Nem szeretem a Fideszt, de amit a hozzászólók művelnek, az kritikán aluli.
amit ne éreznék helyénvalónak, de legalábbis ne érezném
megbocsáthatónak...
Best regards,
Andy
Szládovics Péter
Apr 27, 2013, 3:43:29 AM4/27/13
to
2013-04-27 08:58 keltezéssel, Xorn írta:
> 2013/4/27 Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu>:
>> 2013-04-26 22:52 keltezéssel, HAJDU Csaba írta:
>>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>>
>>>
>>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>> Szánalmas :(
>> És most konkrétan nem a gesztusra és az aukcióra értem, hanem a
>> hozzászólásokra.
>> Nem szeretem a Fideszt, de amit a hozzászólók művelnek, az kritikán aluli.
> Tónika eddig elkövetett dologaihoz képest kevés olyan hozzászólás van,
> amit ne éreznék helyénvalónak, de legalábbis ne érezném
> megbocsáthatónak...
való! És teszik mindezt arctalanul, egy nicknév mögé bújva - arról nem
is beszélve, hogy RA feleségének mi köze is van mindehhez?
Attila Halász
Apr 27, 2013, 4:34:17 AM4/27/13
to
Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu> írta (2013. április 27. 9:43):
> 2013-04-27 08:58 keltezéssel, Xorn írta:
>> 2013/4/27 Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu>:
>>> 2013-04-26 22:52 keltezéssel, HAJDU Csaba írta:
>>>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>>>
>>>>
>>>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>>> Szánalmas :(
>>> És most konkrétan nem a gesztusra és az aukcióra értem, hanem a
>>> hozzászólásokra.
>>> Nem szeretem a Fideszt, de amit a hozzászólók művelnek, az kritikán aluli.
>> Tónika eddig elkövetett dologaihoz képest kevés olyan hozzászólás van,
>> amit ne éreznék helyénvalónak, de legalábbis ne érezném
>> megbocsáthatónak...
>
> Evvel kb. nincs is baj. Avval azonban baj van, hogy ez az oldal nem erre
> való! És teszik mindezt arctalanul, egy nicknév mögé bújva - arról nem
> is beszélve, hogy RA feleségének mi köze is van mindehhez?
szintén ezt fejeznék ki. De aki párja valakinek, ugyanolyan felelős
annak a tetteiért, főleg ha azokat nem egyszer csinálja, hanem
sokszor. Ha nem tesz ellene, még ha külön nem is mondja ki, akkor
támogatja.
Például mikor rendőr voltam, sok mindennek ki voltam téve, de sok
mindent nem tettem meg. Most nem azt mondom hogy csak azért nem , mert
a feleségem mit szólt volna hozzá, de ha például mégis megtettem
volna, az asszony nem hagyta volna szó nélkül. Kikaparta volna a
szemem, s elhajtott volna a bánatba, ha korrumpálom magam, s viszem
haza kilóra a pénzt. Ergo, ha megtettem volna, s nem szólt volna érte,
akkor igen, ő is felelős lett volna a tetteimért. Az elsőért nem, de a
másodikért már igen. Ha mással nem is, de a szótlan bátorítással. Nem
tudom mennyire volt érthető a példám.
S igenis minden politikusfeleség (is) felelős azért a töméntelen
hazugságért és gerinctelenségért ami ebben az országban megy évtizedek
óta.
--
Halász "Nuanda" Attila
+36 30 3098386
Xorn
Apr 27, 2013, 5:16:57 AM4/27/13
to
2013/4/27 Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu>:
> 2013-04-27 08:58 keltezéssel, Xorn írta:
>> 2013/4/27 Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu>:
>>> 2013-04-26 22:52 keltezéssel, HAJDU Csaba írta:
>>>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>>>
>>>>
>>>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>>> Szánalmas :(
>>> És most konkrétan nem a gesztusra és az aukcióra értem, hanem a
>>> hozzászólásokra.
>>> Nem szeretem a Fideszt, de amit a hozzászólók művelnek, az kritikán aluli.
>> Tónika eddig elkövetett dolgaihoz képest kevés olyan hozzászólás van,
>> 2013/4/27 Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu>:
>>> 2013-04-26 22:52 keltezéssel, HAJDU Csaba írta:
>>>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>>>
>>>>
>>>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>>> Szánalmas :(
>>> És most konkrétan nem a gesztusra és az aukcióra értem, hanem a
>>> hozzászólásokra.
>>> Nem szeretem a Fideszt, de amit a hozzászólók művelnek, az kritikán aluli.
>> amit ne éreznék helyénvalónak, de legalábbis ne érezném
>> megbocsáthatónak...
>
> Evvel kb. nincs is baj. Avval azonban baj van, hogy ez az oldal nem erre
> való! És teszik mindezt arctalanul, egy nicknév mögé bújva - arról nem
> is beszélve, hogy RA feleségének mi köze is van mindehhez?
Az oldal valóban nem erre való, ez igaz. De végülis mire számított,
>> megbocsáthatónak...
>
> Evvel kb. nincs is baj. Avval azonban baj van, hogy ez az oldal nem erre
> való! És teszik mindezt arctalanul, egy nicknév mögé bújva - arról nem
> is beszélve, hogy RA feleségének mi köze is van mindehhez?
amikor egy ilyen átlátszó és nyilvánvaló PR-fogással (ami
nyilvánvalóan és látványosan besült) próbálkozik?
A hozzászólások többsége nyílt rosszallást és felháborodást tükröz, és
azt kell mondjam ebben az esetben, hogy jól megérdemelt módon.
Valami köze meg azért a feleségének is van a dolgaihoz. Pl.
messzemenően haszonélvezője Tónika minden viselt disznóságának, és
nemigen hallani róla, hogy nagyon ágálna ellenük. Az ehhez hasonló
dolgokat még a jog is ismeri és megkülönbözteti... Meg pl. ebbe az
árverésbe sem volt kötelező beleszállnia a feleségének, de ha már
mégis, akkor már ő maga sem mondhatja, hogy semmi köze hozzá,
ugyebár...
A Vaterának pedig - elvileg - minden nick mögött megvannak a valós
adatai, amit anno a regisztrációkor meg kellett adni. Azaz még arra is
van elvi lehetőség, amit írnak is néhányan a kommentelők, hogy
lenyomozzák a "nekik nem tetsző" kommentek íróit és felelősségre
vonják. Szó nincs itt az "Internet névtelenségéről" meg
"arctalanságról".
Best regards,
Andy
HAJDU Csaba
Apr 27, 2013, 5:27:36 AM4/27/13
to
On Sat, 27 Apr 2013, Xorn wrote:
> Az oldal valóban nem erre való, ez igaz. De végülis mire
> számított, amikor egy ilyen átlátszó és nyilvánvaló
> PR-fogással (ami nyilvánvalóan és látványosan besült)
> próbálkozik?
hazasodjon ujra. Tehat amiert masok pokolra jutnak, neki meg
az is megengedett.
Ugyhogy a besules relativ, mert bizonyos korok elott barmit
megtehet, a partjaval egyutt.
Sandor SZAKACS-VASS
Apr 27, 2013, 5:37:17 AM4/27/13
to
On 27/04/2013 11:27, HAJDU Csaba wrote:
>
> Toni azt is elintezte, hogy egyhazi engedellyel valjon, majd
> hazasodjon ujra.
--
Udv, Sandor
Szládovics Péter
Apr 27, 2013, 5:46:50 AM4/27/13
to
Szládovics Péter
Apr 27, 2013, 5:51:09 AM4/27/13
to
2013-04-27 11:16 keltezéssel, Xorn írta:
> 2013/4/27 Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu>:
>> 2013-04-27 08:58 keltezéssel, Xorn írta:
>>> 2013/4/27 Szládovics Péter <pe...@szladovics.hu>:
>>>> 2013-04-26 22:52 keltezéssel, HAJDU Csaba írta:
>>>>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>>>> Szánalmas :(
>>>> És most konkrétan nem a gesztusra és az aukcióra értem, hanem a
>>>> hozzászólásokra.
>>>> Nem szeretem a Fideszt, de amit a hozzászólók művelnek, az kritikán aluli.
>>> Tónika eddig elkövetett dolgaihoz képest kevés olyan hozzászólás van,
>>> amit ne éreznék helyénvalónak, de legalábbis ne érezném
>>> megbocsáthatónak...
>>
>> Evvel kb. nincs is baj. Avval azonban baj van, hogy ez az oldal nem erre
>> való! És teszik mindezt arctalanul, egy nicknév mögé bújva - arról nem
>> is beszélve, hogy RA feleségének mi köze is van mindehhez?
>
> Az oldal valóban nem erre való, ez igaz. De végülis mire számított,
> amikor egy ilyen átlátszó és nyilvánvaló PR-fogással (ami
> nyilvánvalóan és látványosan besült) próbálkozik?
> A hozzászólások többsége nyílt rosszallást és felháborodást tükröz, és
> azt kell mondjam ebben az esetben, hogy jól megérdemelt módon.
Nem kötelező licitálni, nem kötelező beszólni. El lehet menni nyílt
napra Tónihoz, meg lehet neki mondani.
> Valami köze meg azért a feleségének is van a dolgaihoz. Pl.
> messzemenően haszonélvezője Tónika minden viselt disznóságának, és
> nemigen hallani róla, hogy nagyon ágálna ellenük. Az ehhez hasonló
> dolgokat még a jog is ismeri és megkülönbözteti... Meg pl. ebbe az
> árverésbe sem volt kötelező beleszállnia a feleségének, de ha már
> mégis, akkor már ő maga sem mondhatja, hogy semmi köze hozzá,
> ugyebár...
> A Vaterának pedig - elvileg - minden nick mögött megvannak a valós
> adatai, amit anno a regisztrációkor meg kellett adni. Azaz még arra is
> van elvi lehetőség, amit írnak is néhányan a kommentelők, hogy
> lenyomozzák a "nekik nem tetsző" kommentek íróit és felelősségre
> vonják. Szó nincs itt az "Internet névtelenségéről" meg
> "arctalanságról".
A Vatera nem fog kiadni adatokat, csak ha nyomozás van, és indokolt.
Amúgy meg minden lenyomozható ilyen alapon...
Szládovics Péter
Apr 27, 2013, 5:52:07 AM4/27/13
to
2013-04-27 11:37 keltezéssel, Sandor SZAKACS-VASS írta:
> On 27/04/2013 11:27, HAJDU Csaba wrote:
>>
>> Toni azt is elintezte, hogy egyhazi engedellyel valjon, majd
>> hazasodjon ujra.
>
> Ezt mas is megtette, es ma kiralykent es egyhazalapitokent tisztelik :-p
HAJDU Csaba
Apr 27, 2013, 6:21:14 AM4/27/13
to
On Sat, 27 Apr 2013, Sandor SZAKACS-VASS wrote:
>> Toni azt is elintezte, hogy egyhazi engedellyel valjon, majd
>> hazasodjon ujra.
>
> Ezt mas is megtette, es ma kiralykent es egyhazalapitokent tisztelik :-p
masodik valast mar nem engedik, es fejet veszi szegeny
Cilinek? :)
Sandor SZAKACS-VASS
Apr 27, 2013, 6:26:54 AM4/27/13
to
On 27/04/2013 12:21, HAJDU Csaba wrote:
>
> Tehat szamitsunk arra, hogy lesz Rogan egyhaz, majd ha a
> masodik valast mar nem engedik, es fejet veszi szegeny
> Cilinek? :)
--
Udv, Sandor
Attila Halász
Apr 27, 2013, 9:12:26 AM4/27/13
to
csak az a pár ezer ember a felelős akik a parlamentben s
minisztériumokban meg államtitkárságokon ülnek.
Gabor CZABAI
Apr 27, 2013, 10:01:08 AM4/27/13
to
On 04/26/2013 10:52 PM, HAJDU Csaba wrote:
>
> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>
>
> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
C
Pirity Tamas Gabor
Apr 29, 2013, 7:24:32 AM4/29/13
to
On Sat, Apr 27, 2013 at 04:01:08PM +0200, Gabor CZABAI wrote:
> On 04/26/2013 10:52 PM, HAJDU Csaba wrote:
>>
>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>
>>
>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>
>
> szerintem fake
--
PTG
I don't wanna argue, and I don't wanna fight,
But there will definitely be a party tonight...
Debian Lenny
Gabor CZABAI
Apr 30, 2013, 1:19:13 AM4/30/13
to
On 04/29/2013 01:24 PM, Pirity Tamas Gabor wrote:
> On Sat, Apr 27, 2013 at 04:01:08PM +0200, Gabor CZABAI wrote:
>> On 04/26/2013 10:52 PM, HAJDU Csaba wrote:
>>>
>>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>>
>>>
>>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>>
>>
>> szerintem fake
>
> Én elhiszem, hogy nem.
>
http://index.hu/belfold/2013/04/29/1_1_millioert_kelt_el_rogan_hatizsakja/
C
Pirity Tamas Gabor
Apr 30, 2013, 1:48:17 AM4/30/13
to
On Tue, Apr 30, 2013 at 07:19:13AM +0200, Gabor CZABAI wrote:
> On 04/29/2013 01:24 PM, Pirity Tamas Gabor wrote:
>> On Sat, Apr 27, 2013 at 04:01:08PM +0200, Gabor CZABAI wrote:
>>> On 04/26/2013 10:52 PM, HAJDU Csaba wrote:
>>>>
>>>> http://sport.vatera.hu/sporttaska_hatizsak_turahatizsak/turahatizsak/louis_vuitton_hatizsak_1745253698.html
>>>>
>>>>
>>>> Erdemes az eladohoz intezett kerdeseket is nezni.
>>>
>>>
>>> szerintem fake
>>
>> Én elhiszem, hogy nem.
>>
>
> igazatok volt
> http://index.hu/belfold/2013/04/29/1_1_millioert_kelt_el_rogan_hatizsakja/
pénzéből "jótékonykodik". (Még az is beleférhet, hogy távoli rokon, "barát"
a segélyezett, akinek akar is segíteni a rezsitartozását kifizetni, de azért
a saját pénzből mégse, és így legalább hír lesz, hogy milyen jó fej jótékony
ez a Rogán és odafigyel a kerületében élő szerencsétlenekre.
--
PTG
If you are smart enough to know that you're not smart enough to be an
Engineer, then you're in Business.
Debian Lenny
Xorn
Apr 30, 2013, 1:55:20 AM4/30/13
to
2013/4/30 Pirity Tamas Gabor <p...@apaczai.elte.hu>:
>
> Amilyen pofátlan ez a mostani slepp, simán hihető, hogy tényleg a más
> pénzéből "jótékonykodik". (Még az is beleférhet, hogy távoli rokon, "barát"
> a segélyezett, akinek akar is segíteni a rezsitartozását kifizetni, de azért
> a saját pénzből mégse, és így legalább hír lesz, hogy milyen jó fej jótékony
> ez a Rogán és odafigyel a kerületében élő szerencsétlenekre.
Számtalan hozzászólás van, hogy a jótékonykodás akkor valóban az, ha
> Amilyen pofátlan ez a mostani slepp, simán hihető, hogy tényleg a más
> pénzéből "jótékonykodik". (Még az is beleférhet, hogy távoli rokon, "barát"
> a segélyezett, akinek akar is segíteni a rezsitartozását kifizetni, de azért
> a saját pénzből mégse, és így legalább hír lesz, hogy milyen jó fej jótékony
> ez a Rogán és odafigyel a kerületében élő szerencsétlenekre.
saját zsebből teszi - márpedig futná éppen onnan is, azt hiszem...
Best regards,
Andy
0 new messages