Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Termosztát bekötése

1,632 views
Skip to first unread message

Kollár Csaba

unread,
Oct 30, 2014, 3:45:02 PM10/30/14
to
Vettem a meglevő analóg tekerős termosztát helyett egy digitális
programozhatót (Computherm Q8 RF).

Nagy lendülettel leszedtem a régit a falról, találtam három vezetéket:
kék, barna (ezen fixen ott a fázis), és egy zöld-sárga, ami szerintem
nem védőföld, hanem a vezérelt ág. Az új termosztát viszont a doksija
alapján látszólag négyet igényel:

https://www.dropbox.com/s/ks7a4vugha5jdkc/Screenshot%202014-10-30%2019.26.37.png?dl=0

Jól gondolom, hogy az fázis meg a nulla menne a helyére értelem szerűen
(N, L csatlakozók), a zöld-sárgát pedig a COM feliratú csatlakozóba kell
kötni?

Kiegészítő információ: a régi termosztáton ha feltekerem a tekerőt,
akkor a zöld-sárga vezetéken megjelenik a fázis, ezt kimértem.


--
Chal
--
linux-flame lista - linux...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-flame

Gergely Madarasz

unread,
Oct 30, 2014, 4:00:01 PM10/30/14
to
On Thu, Oct 30, 2014 at 08:52:20PM +0100, Kollár Csaba wrote:

> 2014. 10. 30. 20:37 keltezéssel, Kollár Csaba írta:
> >https://www.dropbox.com/s/ks7a4vugha5jdkc/Screenshot%202014-10-30%2019.26.37.png?dl=0
> >
> >Jól gondolom, hogy az fázis meg a nulla menne a helyére értelem szerűen
> >(N, L csatlakozók), a zöld-sárgát pedig a COM feliratú csatlakozóba kell
> >kötni?
>
> B verzió: a NO-ba vagy a COM-ba át kell kötnöm a fázist egy belső
> rövid vezetékkel, az ellentétes oldalra (amelyik szabadon marad a
> NO/COM-ból) oda pedig a zöld-sárga kábelt. Lehet hogy csak így
> működne? Mert az első tippemnél valószínűleg nem történne semmi,
> amikor a NO/COM közötti relé behúz...

En is igy gondoltam, csak nem akartam javasolni, mert utana engem
hibaztatnal, miutan leegett a haz :)

-g-

Kollár Csaba

unread,
Oct 30, 2014, 4:00:01 PM10/30/14
to
2014. 10. 30. 20:37 keltezéssel, Kollár Csaba írta:
> https://www.dropbox.com/s/ks7a4vugha5jdkc/Screenshot%202014-10-30%2019.26.37.png?dl=0
>
> Jól gondolom, hogy az fázis meg a nulla menne a helyére értelem szerűen
> (N, L csatlakozók), a zöld-sárgát pedig a COM feliratú csatlakozóba kell
> kötni?

B verzió: a NO-ba vagy a COM-ba át kell kötnöm a fázist egy belső rövid

vezetékkel, az ellentétes oldalra (amelyik szabadon marad a NO/COM-ból)
oda pedig a zöld-sárga kábelt. Lehet hogy csak így működne? Mert az első
tippemnél valószínűleg nem történne semmi, amikor a NO/COM közötti relé
behúz...

A cucc doksiját amúgy nyilván elolvastam, de az végig azt feltételezi,
hogy kap az egység külön tápot az N/L csatin, meg jön a kazántól két
vezeték.

Gergely Madarasz

unread,
Oct 30, 2014, 4:00:02 PM10/30/14
to
On Thu, Oct 30, 2014 at 08:37:53PM +0100, Kollár Csaba wrote:
> Vettem a meglevő analóg tekerős termosztát helyett egy digitális
> programozhatót (Computherm Q8 RF).
>
> Nagy lendülettel leszedtem a régit a falról, találtam három
> vezetéket: kék, barna (ezen fixen ott a fázis), és egy zöld-sárga,
> ami szerintem nem védőföld, hanem a vezérelt ág. Az új termosztát
> viszont a doksija alapján látszólag négyet igényel:
>
> https://www.dropbox.com/s/ks7a4vugha5jdkc/Screenshot%202014-10-30%2019.26.37.png?dl=0
>
> Jól gondolom, hogy az fázis meg a nulla menne a helyére értelem
> szerűen (N, L csatlakozók), a zöld-sárgát pedig a COM feliratú
> csatlakozóba kell kötni?
>
> Kiegészítő információ: a régi termosztáton ha feltekerem a tekerőt,
> akkor a zöld-sárga vezetéken megjelenik a fázis, ezt kimértem.

Ha siman a zold-sargat a COM-ba kotod, nem fog semmi se tortenni, ugyanis a
termosztat amikor kapcsol, a NO-t meg a COM-ot koti ossze:

"Ha olyan régi kazán vagy más készülék (pl. szivattyú) vezérlését szeretné
megvalósítani, melynek nincs kialakítva csatlakozás szobatermosztát
bekötésére, akkor a vevőegység NO és COM csatlakozási pontjait, mint egy
kapcsoló csatlakozóit, kösse be a vezérelni kívánt készülék hálózati
csatlakozóvezetékének áramkörébe."

Javaslom ezt is elolvasni, foleg az utolso mondatot:

"Figyelem ! A csatlakozások kialakításánál minden esetben vegye figyelembe a
vevőegység terhelhetőségét és tartsa be a fűtő- vagy hűtőkészülék
gyártójának utasításait! A bekötést bízza szakemberre!"

:)

Mellesleg egy Honeywellel szerintem jobban jartal volna, annak a doksija is
jobb :)

-g-

Hajdu Csaba

unread,
Oct 30, 2014, 4:15:02 PM10/30/14
to

On Thu, 30 Oct 2014, Kollár Csaba wrote:

> https://www.dropbox.com/s/ks7a4vugha5jdkc/Screenshot%202014-10-30%2019.26.37.png?dl=0
>
> Jól gondolom, hogy az fázis meg a nulla menne a helyére értelem szerűen
> (N, L csatlakozók), a zöld-sárgát pedig a COM feliratú csatlakozóba kell
> kötni?

Az N kezdetuek feltehetoen mind ossze vannak kotve (ezt
egyszeruen ki tudod merni), tehat valojaban itt is csak
harom csatlakozo van.

Aztan hogy ezek passzolnak-e a regi haromhoz, az mas kerdes,
de valoszinuleg igen.

Kollár Csaba

unread,
Oct 30, 2014, 4:30:02 PM10/30/14
to
2014. 10. 30. 20:54 keltezéssel, Gergely Madarasz írta:
> "Ha olyan régi kazán vagy más készülék (pl. szivattyú) vezérlését szeretné
> megvalósítani, melynek nincs kialakítva csatlakozás szobatermosztát
> bekötésére, akkor a vevőegység NO és COM csatlakozási pontjait, mint egy
> kapcsoló csatlakozóit, kösse be a vezérelni kívánt készülék hálózati
> csatlakozóvezetékének áramkörébe."

Igen, olvastam, azért is gondoltam hogy semmire se megyek vele ha csak
bekötöm simán a NO/COM valamelyikébe a maradék vezetéket.

> "Figyelem ! A csatlakozások kialakításánál minden esetben vegye figyelembe a
> vevőegység terhelhetőségét és tartsa be a fűtő- vagy hűtőkészülék
> gyártójának utasításait! A bekötést bízza szakemberre!"

Ez csak egy egyszerű szivattyú + hőmennyiségmérő, mert valójában nincs
kazán, illetve van, de központi (társasház).

> Mellesleg egy Honeywellel szerintem jobban jartal volna, annak a doksija is
> jobb :)

Acciós vót, ráadásul rádiós, ilyet akartam. Remélem ennél nagyobb bajom
nem lesz vele (bár ez se kicsi addig amíg nem jövök rá :D).


--
Chal

Kollár Csaba

unread,
Oct 30, 2014, 4:30:02 PM10/30/14
to
2014. 10. 30. 21:01 keltezéssel, Hajdu Csaba írta:
> Az N kezdetuek feltehetoen mind ossze vannak kotve (ezt
> egyszeruen ki tudod merni), tehat valojaban itt is csak
> harom csatlakozo van.

Hát lehet hogy igazad lesz, jobban megnézve a doksit, az a relé nem
teszi rá a betápot a kapcsaira, hanem arra való hogy a kazán független
tápját (vezérlését) szaggassa.

Ez esetben viszont tényleg az N1/l1-be kéne bekötnöm a hőmennyiségmérőt.
Gondolom el is bírná simán, de megnézem mekkora terhelést csinál.


--
Chal

Kollár Csaba

unread,
Oct 30, 2014, 4:30:02 PM10/30/14
to
2014. 10. 30. 21:01 keltezéssel, Hajdu Csaba írta:
> Aztan hogy ezek passzolnak-e a regi haromhoz, az mas kerdes,
> de valoszinuleg igen.

Az N 1-4 jelölésűek nekem nem kellenek ha jól gondolom, mert csak 1db
kazán van, 1db körrel. Szóval a NO, COM, N, L játszik csak.

(Egyébként nem kazán, hanem (társas)házközpontos fűtés, a lakáson belül
egy ilyen hőmennyiségmérős szivattyús izével azt vezérli a termosztát.)


--
Chal

Hajdu Csaba

unread,
Oct 30, 2014, 4:45:02 PM10/30/14
to

On Thu, 30 Oct 2014, Kollár Csaba wrote:

>> Aztan hogy ezek passzolnak-e a regi haromhoz, az mas kerdes,
>> de valoszinuleg igen.
>
> Az N 1-4 jelölésűek nekem nem kellenek ha jól gondolom, mert csak 1db
> kazán van, 1db körrel. Szóval a NO, COM, N, L játszik csak.

Igen, de ezek kozul az NO es N is ossze van kotve a tobbi
Nx-el egyutt :)

Kollár Csaba

unread,
Oct 30, 2014, 5:00:02 PM10/30/14
to
2014. 10. 30. 21:43 keltezéssel, Hajdu Csaba írta:
> Igen, de ezek kozul az NO es N is ossze van kotve a tobbi
> Nx-el egyutt :)

A doksi szerint nincs, a NO/COM egy független relé, a kazán vagy klíma
saját tápját tudná szaggatni. Szóval csak azt kapcsolja amit belekötsz,
a termosztát L/N csatijába bekötött delej nem jelenik meg rajta.

De közben meg is lett a megoldás asszem, lásd másik levelem, szóval
köszi a tippet, ez alapján jöttem rá :)

--
Chal

Kollár Csaba

unread,
Oct 31, 2014, 6:45:02 AM10/31/14
to
2014. 10. 30. 21:28 keltezéssel, Kollár Csaba írta:
> Ez esetben viszont tényleg az N1/l1-be kéne bekötnöm a hőmennyiségmérőt.

Gondolom a kutyát nem érdekli :), de az archívum kedvéért: ez lett a
megoldás. Szóval az L1-be ment a zöld-sárga kábel, ami a
hőmennyiségmérő/szelep vezérlése lehet. A fázis/nulla pedig ment a
termosztát betápjára (L, N kapcsok) értelemszerűen. A NO/COM relé a
fázis átkötése nélkül használhatatlan lenne, illetve az másra való.

A cucc nem egy Honeywell/Bosch/akármi, de amúgy szép, jó, működik,
rádiós, programozható. Akcióban most 15kHUF az ára szettben, 2db vezeték
nélküli LCD-s adóegységgel (ezekben van a hőmérőszenzor ráadásul, szóval
mobilizálható a vezérlés) + 1db vevőmodullal. Ha valaki ilyet keresne
éppen, és nem akar sokat költeni, annak csak ajánlani tudom.

Csibra Gergo

unread,
Oct 31, 2014, 7:30:02 AM10/31/14
to
Friday, October 31, 2014, 11:31:40 AM, Kollár Csaba wrote:

> 2014. 10. 30. 21:28 keltezéssel, Kollár Csaba írta:
>> Ez esetben viszont tényleg az N1/l1-be kéne bekötnöm a hőmennyiségmérőt.

> Gondolom a kutyát nem érdekli :), de az archívum kedvéért: ez lett a
> megoldás. Szóval az L1-be ment a zöld-sárga kábel, ami a
> hőmennyiségmérő/szelep vezérlése lehet. A fázis/nulla pedig ment a
> termosztát betápjára (L, N kapcsok) értelemszerűen. A NO/COM relé a
> fázis átkötése nélkül használhatatlan lenne, illetve az másra való.

> A cucc nem egy Honeywell/Bosch/akármi, de amúgy szép, jó, működik,
> rádiós, programozható. Akcióban most 15kHUF az ára szettben, 2db vezeték
> nélküli LCD-s adóegységgel (ezekben van a hőmérőszenzor ráadásul, szóval
> mobilizálható a vezérlés) + 1db vevőmodullal. Ha valaki ilyet keresne
> éppen, és nem akar sokat költeni, annak csak ajánlani tudom.

Csak annyit tennék hozzá, hogy annak aki az eredeti termosztát
bekötését kábelezését csinálta le kell törni a kezét a zöld/sárga
vezeték szabálytalan (és életveszélyes) használata miatt.

--
Best regards,
Csibra Gergo mailto:ge...@csibra.hu

Kollár Csaba

unread,
Oct 31, 2014, 7:45:02 AM10/31/14
to
2014. 10. 31. 12:16 keltezéssel, Csibra Gergo írta:
> Csak annyit tennék hozzá, hogy annak aki az eredeti termosztát
> bekötését kábelezését csinálta le kell törni a kezét a zöld/sárga
> vezeték szabálytalan (és életveszélyes) használata miatt.

Na igen, gondolom ott volt az lépés előtte, hogy be kell húzni a
gégecsőbe valami kábelt a szelep meg a termosztát közé, és éppen csak a
klasszikus barna/kék/zöld-sárga mtk volt kéznél, hát behúzta azt.

Amúgy az eredeti építtető/kivitelező emberi csinálták (ráadásul
társasház(ak), valami 4xx lakásban van ugyanígy).

Így nézett ki az eredeti:

https://www.flickr.com/photos/cskollar/15047882614/in/photostream/lightbox/

A zöld-sárgán frankón ott van a fázis ha bekapcsol a termosztát :)


--
Chal

Hajdu Csaba

unread,
Oct 31, 2014, 11:45:02 AM10/31/14
to

On Fri, 31 Oct 2014, Kollár Csaba wrote:

>> Ez esetben viszont tényleg az N1/l1-be kéne bekötnöm a hőmennyiségmérőt.
>
> Gondolom a kutyát nem érdekli :), de az archívum kedvéért: ez lett a
> megoldás. Szóval az L1-be ment a zöld-sárga kábel, ami a
> hőmennyiségmérő/szelep vezérlése lehet. A fázis/nulla pedig ment a
> termosztát betápjára (L, N kapcsok) értelemszerűen. A NO/COM relé a
> fázis átkötése nélkül használhatatlan lenne, illetve az másra való.
>
> A cucc nem egy Honeywell/Bosch/akármi, de amúgy szép, jó, működik,
> rádiós, programozható. Akcióban most 15kHUF az ára szettben, 2db vezeték
> nélküli LCD-s adóegységgel (ezekben van a hőmérőszenzor ráadásul, szóval
> mobilizálható a vezérlés) + 1db vevőmodullal. Ha valaki ilyet keresne
> éppen, és nem akar sokat költeni, annak csak ajánlani tudom.

Nem erdektelen :) Szoval akkor ot teljesen fuggetlen rele
van, es a vezerlesuk olyan, hogy ha az elso negy kozul
barmelyik bekapcsol, akkor a kazane is. Vegulis igy a
leguniverzalisabban hasznalhato, mar csak az N es L
jelolesek nem vilagosak.

Kollár Csaba

unread,
Oct 31, 2014, 12:15:01 PM10/31/14
to
2014. 10. 31. 16:36 keltezéssel, Hajdu Csaba írta:
> a kazane is. Vegulis igy a leguniverzalisabban hasznalhato, mar csak az
> N es L jelolesek nem vilagosak.

Az magának a termosztátnak (illetve a vevőgyesgének, mert ugye ez ilyen
wireless cucc) a tápja. Ez működteti a benne levő elektronikát, illetve
az itt kapott 230V-os feszt kapcsolja rá az N/L 1,2,3,4 kimenetekre a
szelepek vezérléséhez. A vevőegység nem elemes, szóval kell neki táp.


--
Chal

Nemeth Gyorgy

unread,
Nov 1, 2014, 3:30:01 AM11/1/14
to
2014-10-30 20:52 keltezéssel, Kollár Csaba írta:

>> https://www.dropbox.com/s/ks7a4vugha5jdkc/Screenshot%202014-10-30%2019.26.37.png?dl=0
>>
>>
>> Jól gondolom, hogy az fázis meg a nulla menne a helyére értelem szerűen
>> (N, L csatlakozók), a zöld-sárgát pedig a COM feliratú csatlakozóba kell
>> kötni?
>
> B verzió: a NO-ba vagy a COM-ba át kell kötnöm a fázist egy belső rövid
> vezetékkel, az ellentétes oldalra (amelyik szabadon marad a NO/COM-ból)
> oda pedig a zöld-sárga kábelt. Lehet hogy csak így működne? Mert az első
> tippemnél valószínűleg nem történne semmi, amikor a NO/COM közötti relé
> behúz...
>
> A cucc doksiját amúgy nyilván elolvastam, de az végig azt feltételezi,
> hogy kap az egység külön tápot az N/L csatin, meg jön a kazántól két
> vezeték.
>
>

Ez a kazántól is függ, hogy mit vár. A cucc úgy működik, hogy amikor
fűteni kell, akkor a NO és COM csatlakozáson egy rövidzár jelenik meg,
egyébként nyitott. Tehát tulajdonképpen csak egy hővezérelt kapcsoló.

Ha a kazán fázist vár, amikor fűteni kell, akkor a B verziód jó lehet.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hajdu Csaba

unread,
Nov 1, 2014, 3:30:02 AM11/1/14
to

On Fri, 31 Oct 2014, Kollár Csaba wrote:

>> a kazane is. Vegulis igy a leguniverzalisabban hasznalhato, mar csak az
>> N es L jelolesek nem vilagosak.
>
> Az magának a termosztátnak (illetve a vevőgyesgének, mert ugye ez ilyen
> wireless cucc) a tápja. Ez működteti a benne levő elektronikát, illetve
> az itt kapott 230V-os feszt kapcsolja rá az N/L 1,2,3,4 kimenetekre a
> szelepek vezérléséhez. A vevőegység nem elemes, szóval kell neki táp.

No akkor megsem jol ertettem... Az vilagos, hogy sajat tap
kell neki, de akkor a szelepekre ezt ra is kuldi, nem csak
egy relet kapcsol, a kazannal viszont csak egy "ures" rele
van?

Kollár Csaba

unread,
Nov 1, 2014, 5:45:02 AM11/1/14
to
2014. 11. 01. 8:25 keltezéssel, Hajdu Csaba írta:
> No akkor megsem jol ertettem... Az vilagos, hogy sajat tap
> kell neki, de akkor a szelepekre ezt ra is kuldi, nem csak
> egy relet kapcsol, a kazannal viszont csak egy "ures" rele
> van?

A szelepeknél is van relé, csak azzal rá is kapcsolja a tápot a
szelepekre. A terhelhetőség ezeknél 1A.

A kazán reléje "üres" viszont, igen, illetve az 6A-al terhelhető max.


--
Chal

0 new messages