md idoutazas
Gabor HALASZ
Hali!
Ma reggelre odalett az raid1 egyik fele a gepemben, a kernelt is magaval
rantotta, de az igazi meglepetes a reboot utan jott, kicsit nem ugy
nezett ki a gep, mint ahogy emlekeztem tegnaprol, nem keves ez-az
hianyzott is. Belenezek a logokba, es mit latok:
Jul 28 16:53:46 sk8n kernel: sd 1:0:0:0: [sdb] 390721968 512-byte
hardware sectors (200050 MB)
Jul 28 16:53:46 sk8n kernel: sd 1:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
Jul 28 16:53:46 sk8n kernel: sd 1:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00
Jul 28 16:53:46 sk8n kernel: sd 1:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled,
read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Mar 18 11:04:02 sk8n kernel: klogd 1.4.1#18, log source = /proc/kmsg
started.
Mar 18 11:04:02 sk8n kernel: like an initrd
Mar 18 11:04:02 sk8n kernel: Freeing initrd memory: 32768k freed
Mar 18 11:04:02 sk8n kernel: Block layer SCSI generic (bsg) driver
version 0.4 loaded (major 254)
A raidnek latszolag semmi baja, csak fellabu lett:
sk8n:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md7 : active raid1 sda9[0]
159308416 blocks [2/1] [U_]
md6 : active raid1 sda8[0]
4008064 blocks [2/1] [U_]
md5 : active raid1 sda7[0]
4008064 blocks [2/1] [U_]
md4 : active raid1 sda6[0]
8008256 blocks [2/1] [U_]
md3 : active raid1 sda5[0]
16008640 blocks [2/1] [U_]
md2 : active raid1 sda3[1]
1003968 blocks [2/1] [_U]
md1 : active raid1 sda2[0]
1003968 blocks [2/1] [U_]
md0 : active raid1 sda1[0]
2008000 blocks [2/1] [U_]
Na de hol az elmult fel ev? Nyilvan a masik diszken, de ezzel nem vagyok
kisegitve, de van meg jopar md-s gepem....Valami otlet?
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
_______________________________________________
linux++ mailing list
lin...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux++
Papp Tamás
Biztos vagy benne, h az md raid okozta?
En inkabb arra tippelnek, hogy az alaplap megfekudt, es tobbet kozott
elszurta az otat is.
tompos
Gabor HALASZ <halasz.g@freemail.hu> kezdo kerdesek nelkul
>
> Biztos vagy benne, h az md raid okozta?
Mi mas?
> En inkabb arra tippelnek, hogy az alaplap megfekudt, es tobbet kozott
> elszurta az otat is.
Ez sok okbol sem lehetseges, pl kerberos auth van, ntp, de mint irtam,
feltunoen hianyoznak dolgaim, komplett virtualis gep, egy halom bookmark, a
mailer ezrevel tolti le a headereket az imap szerverrol, stb...
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Papp Tamás
KORN Andras wrote, On 2010. 03. 18. 11:49:
>
> Azt irta (csak kicsit kodosen fogalmazott :), hogy a file-ok fel evvel
> korabbi allapotat latja a diszken.
>
OK, igy mar ertem:)
> En arra tippelnek, hogy mar sokkal korabban szetesett a RAID, es az a diszk,
> amelyik most mukodik, az elmult fel evben nem mukodott.
>
Igen, ez meg logikus is:)
KORN Andras <korn-linux++@elan.rulez.org> kezdo kerdesek nelkul
On Thu, Mar 18, 2010 at 11:37:42AM +0100, Papp Tamás wrote:
> > Na de hol az elmult fel ev? Nyilvan a masik diszken, de ezzel nem vagyok
> > kisegitve, de van meg jopar md-s gepem....Valami otlet?
> >
> >
>
> Biztos vagy benne, h az md raid okozta?
> En inkabb arra tippelnek, hogy az alaplap megfekudt, es tobbet kozott
> elszurta az otat is.
Azt irta (csak kicsit kodosen fogalmazott :), hogy a file-ok fel evvel
korabbi allapotat latja a diszken.
En arra tippelnek, hogy mar sokkal korabban szetesett a RAID, es az a diszk,
amelyik most mukodik, az elmult fel evben nem mukodott.
Guy
--
Andras Korn <korn at elan.rulez.org> - <http://chardonnay.math.bme.hu/~korn/>
Si hoc signum legere potes, operis boni in rebus
Latinus alacribus et fructuosis potiri potes!
Papp Tamás
Gabor HALASZ wrote, On 2010. 03. 18. 11:51:
>> Biztos vagy benne, h az md raid okozta?
>>
>
> Mi mas?
>
Mint irtam, HW.
Megcsak hasonlot sem lattam, pedig nekem is van sok raid1-es gepem:)
>> En inkabb arra tippelnek, hogy az alaplap megfekudt, es tobbet kozott
>> elszurta az otat is.
>>
>
>
> Ez sok okbol sem lehetseges, pl kerberos auth van, ntp, de mint irtam,
> feltunoen hianyoznak dolgaim, komplett virtualis gep, egy halom bookmark, a
> mailer ezrevel tolti le a headereket az imap szerverrol, stb...
>
Ez konnyen kideritheto. Mountold fel a raid masik labat, es kiderul, hol
vannak. Ha ott, akkor tenyleg elkepzelheto, h a raid kuszalta ossze. Ha
ott nem, akkor csak elfikazott az FS. Milyen FS?
De ha a masikon meg meg is van, akkor sem tartom egyertelmuen a raid
hibajanak, bar gyanus, h miert nem ezt szedte ki a tombbol. Nem jol
gondolom?
tompos
Gabor HALASZ <halasz.g@freemail.hu> kezdo kerdesek nelkul
wrote:
> Gabor HALASZ wrote, On 2010. 03. 18. 11:51:
>>> Biztos vagy benne, h az md raid okozta?
>>>
>>
>> Mi mas?
>>
>
> Mint irtam, HW.
> Megcsak hasonlot sem lattam, pedig nekem is van sok raid1-es gepem:)
Es melyik hw?
>
> Ez konnyen kideritheto. Mountold fel a raid masik labat, es kiderul, hol
> vannak.
Mondom, meghalt az egyik diszk.
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Gabor HALASZ <halasz.g@freemail.hu> kezdo kerdesek nelkul
On Thu, 18 Mar 2010 11:49:20 +0100, KORN Andras
>
> En arra tippelnek, hogy mar sokkal korabban szetesett a RAID, es az a
> diszk, amelyik most mukodik, az elmult fel evben nem mukodott.
>
Hagyjuk az ilyesmit. Termeszetesen tegnap meg megvolt mindket fele, amugy
sincs udev es hasonlok, igy eleg statikus a konfiguracio.
Amugy volt mar ilyen tunetet okozo bitmap bug, de az csak eleg nyakatekert
szituacioban jott elo.
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Gabor HALASZ <halasz.g@freemail.hu> kezdo kerdesek nelkul
>
> En arra tippelnek, hogy mar sokkal korabban szetesett a RAID, es az a
> diszk, amelyik most mukodik, az elmult fel evben nem mukodott.
>
Tortem a fejem, es nekem a migracio modja a gyanus, mert siman hozzaadtam
anno az md drivehoz egy 3. diszket, stb...Es erosen remlik, hogy mar akkor
latszott az mdstatsban, hogy tul bonyolultat kertem tole (nemelyik md drive
3 elemu lett, a maradek csak ketto, es kidobta az egyik eredetit), de a
vegen ugy nezett ki, minden renden van.
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Mihaly Zachar
> kisegitve, de van meg jopar md-s gepem....Valami otlet?
>
>
Udv!
Bar erdemben nemtudok hozzaszolni, viszont en is jartam mar hasonlokepp.
(hozzateszem, hogy egy parszor mar sikeresen vegrehajtottam a kovetkezoket:)
Volt A es B diszkbol allo RAID1 tombom, ahonnan A kihullott, C disk-re
csereltem es osszeszinkronizaltam B-vel.
Kb fel ev mulva kiesett B disk is, es akkor szomoruan konstataltam, hogy
C disk nem mozdult el a szinkronizacios allapot utan, magyarul fel eves
adatok voltak rajta.
A raid tomb mindvegig egeszsegesnek mutatkozott, villogott mindket diszk
az IO-nal, mdstat "UU" allapotot jelzett, semmi fura a logban (eleg
strict logcheck-em volt)
Pislogtam egy darabig, majd betudtam annak, hogy valamit elrontottam,
ilyet nem csinalhat az md kod.
Ezekszerint sajnos ez nem igy van, es ez azert eleg szomoru. :(
Hozzateszem, hogy ~2006 kornyeken tortent egyetlen egyszer, se elotte,
se utanna nem volt hasonlo tapasztalatom.
Misi
KORN Andras
On Fri, Mar 19, 2010 at 01:29:05AM +0100, Mihaly Zachar wrote:
> Bar erdemben nemtudok hozzaszolni, viszont en is jartam mar hasonlokepp.
> (hozzateszem, hogy egy parszor mar sikeresen vegrehajtottam a kovetkezoket:)
>
> Volt A es B diszkbol allo RAID1 tombom, ahonnan A kihullott, C disk-re
> csereltem es osszeszinkronizaltam B-vel.
>
> Kb fel ev mulva kiesett B disk is, es akkor szomoruan konstataltam, hogy
> C disk nem mozdult el a szinkronizacios allapot utan, magyarul fel eves
> adatok voltak rajta.
FWIW, en sokszor csinaltam ilyet (epp most a napokban halmozottan), es sosem
tapasztaltam hasonlo problemat.
Guy
--
Andras Korn <korn at elan.rulez.org> - <http://chardonnay.math.bme.hu/~korn/>
Growing Old is Mandatory, Growing Up is Strictly Optional.
Hirling Endre
KORN Andras wrote:
>> Kb fel ev mulva kiesett B disk is, es akkor szomoruan konstataltam, hogy
>> C disk nem mozdult el a szinkronizacios allapot utan, magyarul fel eves
>> adatok voltak rajta.
>
> FWIW, en sokszor csinaltam ilyet (epp most a napokban halmozottan), es sosem
> tapasztaltam hasonlo problemat.
Egyszer, jópár éve volt egy v. két kernelverzió, ami produkált hasonlót, de kb
egy hetes időtartamon belül kellett telepíteni a gépet, mert hamar kijavították.
-m-
Gabor HALASZ <halasz.g@freemail.hu> kezdo kerdesek nelkul
>
> Egyszer, jópár éve volt egy v. két kernelverzió, ami produkált hasonlót,
de
> kb
> egy hetes időtartamon belül kellett telepíteni a gépet, mert hamar
> kijavították.
>
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>
Gabor Gombas <gombasg@digikabel.hu> kezdo kerdesek nelkul
On Thu, Mar 18, 2010 at 01:28:47PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
> Tortem a fejem, es nekem a migracio modja a gyanus, mert siman hozzaadtam
> anno az md drivehoz egy 3. diszket, stb...Es erosen remlik, hogy mar akkor
> latszott az mdstatsban, hogy tul bonyolultat kertem tole (nemelyik md drive
> 3 elemu lett, a maradek csak ketto, es kidobta az egyik eredetit), de a
> vegen ugy nezett ki, minden renden van.
Hogyan adtad hozza a 3. diszket? A RAID tombokrol letrehozaskor meg kell
mondani, hogy hany diszk van bennuk, es ezen csak a tomb novelesevel
(mdadm --grow) lehet valtoztatni. Ez relative uj feature, mind a kernel,
mind az mdadm "latest and greatest" kell, hogy legyen hozza.
Gabor
Gabor HALASZ
Gabor Gombas wrote:
> On Thu, Mar 18, 2010 at 01:28:47PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
>
>> Tortem a fejem, es nekem a migracio modja a gyanus, mert siman hozzaadtam
>> anno az md drivehoz egy 3. diszket, stb...Es erosen remlik, hogy mar akkor
>> latszott az mdstatsban, hogy tul bonyolultat kertem tole (nemelyik md drive
>> 3 elemu lett, a maradek csak ketto, es kidobta az egyik eredetit), de a
>> vegen ugy nezett ki, minden renden van.
>
> Hogyan adtad hozza a 3. diszket?
mdadm --add
> A RAID tombokrol letrehozaskor meg kell
> mondani, hogy hany diszk van bennuk, es ezen csak a tomb novelesevel
> (mdadm --grow) lehet valtoztatni. Ez relative uj feature, mind a kernel,
> mind az mdadm "latest and greatest" kell, hogy legyen hozza.
Atmigraltam pata-rol sata-ra, igy nem is akartam novelni a diszkek
szamat. Akkor jonak tunt, egeszen mostanaig (kozben utananeztem,
szokasos linux nyug, az osszeganyolt md kod ahelyett, hogy kirakta volna
az egyertelmuen doglott diszket a tombbol, elkezdte tovabb gyilkolaszni,
mert attol majd megjavul, az elso read-ig teljesen jonak tunik a diszk).
--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>