termodinamika

[mizsei_u...@szuro.hix.hu]

Zoli,

>Nincs béke! És nem is lesz, amíg létezem!

Meg amig effele meggondolatlansagokat (nem akarok erosebb kifejezest
hasznalni, de megerdemelned) irigalsz:

>Zárt rendszerben akkumulátorról vagy gázpalackról
>működtetett hűtőszekrény/vasaló/rezsó, stb. van. Ezen eszközök
>hőlépcsőt hoznak létre - ill. tartanak fenn, ám működtetésükhüz
>energia-forrás szükséges, mely tárolt energiát szabadít fel a hőlépcső
>létrehozatalához és fenntartásához.
>Hozzászoktattak minket, hogy ez így van. Ám felmerül, hogy a
>törvénynek tetszo - eddig általános érvényunek tűnő megállapítás alól
>mintha volna kivétel!
>Ha igaz, hogy üvegházhatással létrehozott holépcső révénakár
>gázdugattyús mechanizmust is működtethetnénk - mégpedig
>folyamatosan és periodikusan, akkor bukik a termodinamika
>főtételeinek egyike-másika.
>Hiszen egy - az üvegházon belül elhelyezett gáztartály - s az abban
>ide-oda elmozdulni képes gázdugattyú segítségével megoldhatóa az
>üvegházba bejövő fény periodikus szaggatása (időnkénti
>árnyékolása).

A rendszer nincs kelloen specifikalva. Mar miert bukna a "termodinamika
főtételeinek egyike-másika" attol, hogy "gázdugattyús mechanizmust is
működtethetnénk".
Talan azert nincs kelloen pontos leiras a rendszerrol, mert abbol kiderulne,
hogy megsem bukik a termodinamika ?
Mert ha a fotetel "egyike-masika" bukik, akkor az egesz bukik.
Sot, az egesz fizika bukik.
Ezert mondom, hogy mielott nagyivu felfedezeseket tennenk a fizika egyes
teruletein, meg kell nezni, hogy a dolog milyen kihatassal jar a többi
területre.
Most akkor mi lesz? Bukik az egesz fizika, atirjuk az összes könyvtarösszes
fizikakönyvet ? Vagy megkerjuk Zolit, hogy miutan foltette ravasz es
provokativ feladatait, a kovetkezo szamban lebbentse fel a fatylat, es
vilagitsa meg nekunk, hol a rejtely kulcsa ?

......valamint
>XXXX kereskedő cég
Reklám bejatszva, moderator ebersége kijatszva :-)

Udv.: Janos, mar megint vaskalapos.