napelem furfanggal + Zoli kerdese

[bencemiki_...@szuro.hix.hu]

Sziasztok!

Meglehetosen idegesíto, hogy csak napi 1 hozzaszolast
lehet irni; es ami kulonosen idegesito, hogy a masodik
levelet sorlimit tullepesre hivatkozva dobja vissza a rendszer.

Vajh' egy napelem mennyire linearis atalakito?
Ha pl. 3 kW/ m2 sugarzast kap, akkor mit tesz?
Bizonyara keszitheto olyan napelem is, ami kifejezetten
10 kW/m2 teljesitmenynel a legjobb hatasfoku.
Aztan mar csak tukrok kellenek neki.
Napelemes cegeknek hiaba irok, a tapasztalat szerint
ok csak arra kepesek, hogy lejatsszak a lemezeiket....

A nagyobb teljesitmenyu (de ugyanolyan hatasfoku)
napelem aranytalanul tobbe kerulne? Szerintetek?

********
Zolinak:

> hogy tényleg létezik tárgy, mely inrafavörös sugárzástól
> világít - külön energiabefektetés nélkül (???),

Ha a targy az infrafenyt teljesen visszaveri, az a tukor esete.
Ha egy reszet elnyeli, akkor ott ho keletkezik, ami ennek
megfelelo hosugarakat jelent, koztuk esetleg a beeso
infratartomanyt is. Ha esetleg egy speci anyag lathato
fenyt adna infra hatasara, akkor csak rossz hatasfokkal,
es az energia tobbi reszet me'gkisebb frekvenciakon
sugarozna' le. De en ketlem, hogy letezne ilyen anyag.
Az eredo entropia mindig novekszik.

>Gondolatkísérlet: [...] Vajon mutathat-e örökösen
>magasabb homérsékletet az üvegházon belüli homéro,
>mint a rajta kívüli?

Igen, ha felrekalibralod... Bocsi. Kulonben nem.
Orok homersekletkulonbseg csak ket idealisan elzart
rendszer kozott letezhet. Pl. idealis termosz: duplafal,
koztuk idealis vakuum es a falak idalisan fenyesek
a spektrum teljes tartomanyaban. De erre nem tudsz
fogyasztot kotni...

a BenceMiki