Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

macskariasztó ami jól működik, megbízható van ilyen?

19 views
Skip to first unread message

Kovács Géza

unread,
Sep 2, 2016, 3:38:04 PM9/2/16
to ele...@tesla.hu
Sziasztok!

Udvarra kellene hogy kerítésen ne menjen át arra a területre ahonnan
távol akarják tartani.
Van valami ötlet azon kívül, hogy "álljatok lesben és próbáljátok meg
vízzel lefröcskölni"?
Tényleg működő (és jól működő) riasztó létezik?

Üdv: G

Karoly Kovacs

unread,
Sep 2, 2016, 3:49:00 PM9/2/16
to ele...@tesla.hu
Szerintem ennyire behatárolva, azaz hogy egy pontosan kijelölt területre
(kerítésen át) ne menjen be, szinte lehetetlen megoldani.
Egyébiránt pedig vagy az ultrahangos riasztók szoktak jól működni, vagy
pedig a vegyi riasztók. Ez utóbbiaknak hátránya, hogy rendszeresen kell
kipermetezni, viszont elég hatékonyak (pl. a narancs preparátumokat
útálják a macsekok).
Szóba jöhet még a fizikai távoltartás, ha teljesen átjárhatatlan a
kerítés, de ez egyrészt erőddé tenné a kertet, másrészt (gondolom) nem
akar az illető ennyit invesztálni. (Ráadásul már egy majdnem átlógó fa
is semmissé teszi az egész igyekezetet.)

Károly
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

jhidvegi

unread,
Sep 2, 2016, 3:56:07 PM9/2/16
to ele...@tesla.hu
Lehet, hogy nem jó ötlet:

Azt vettem észre, hogy ha a macsekok edényét kimosom, és belerakom a kaját
akkor, amikor még maga az edény meleg, akkor odamegy a macsek, észreveszi, hogy
meleg, és úgy elhúz onnan, mintha sóspuskával lőnék seggbe.

Szóval lehet, hogy ha van egy aránylag meleg valami körbe, elég talán 50 fok is,
akkor bár nem takarékos a dolog, te talán hatékony, ha a jószágok semmiképpen
nem tudják elkerülni, hozzá kellene érniük, ha át akarnak jutni.

hjozsi

Pataki István

unread,
Sep 2, 2016, 4:18:06 PM9/2/16
to ele...@tesla.hu
Jól be kell takarni, amit védeni akarsz.

pi
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

Imre Kormos

unread,
Sep 3, 2016, 6:40:52 AM9/3/16
to ele...@tesla.hu
Én egy mozgásérzékelős spriccelőt csinálnék, ha lenne ilyen gondom. Akár
hordozható, akkumulátorost is.
Ki

Horvath Janos

unread,
Sep 3, 2016, 7:21:01 AM9/3/16
to ele...@tesla.hu
Volt nálam macskariasztó. PIR benne és 27kHz-es, kb 10Hz-el
modulált jelet adott ki. Teljesen analóg volt.
Azért hozták, mert a macskákat mocskosul hidegen hagyta, DE:
Van rajta egy TEST gomb, akkor átkapcsol egy időtagot meg
aktivizálja a kimenetet, így hallod a zajt.
Na, erre a hangra a macskák úgy elhúztak, hogy porzott
utánuk a beton. Erre a frekire kellett átalakítani.
No, hogy a tulaj hogy aludt az éjszaka, azt nem tudom, már
mint a hallható sávba le lett hozva a csiripelés.
Amíg 27kHz-en ment addig a kutya fülelt, a macskánk meg
békésen aludt a széken.
Persze mondtam, hogy a PIR nem biztos, hogy mindig kapcsolni
fog, mert a szőr igen jól szigetel, tehát nem biztos, hogy észreveszi.
Valami horror áron adták a cuccot, úgy néz ki, mint az automata PIR-es
szagosat-fröcskölők.
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

charles hoss

unread,
Sep 3, 2016, 4:42:14 PM9/3/16
to ele...@tesla.hu
passziv infra vagy lezerhalo. magnesszelep es ontozofejek. megtanulja
nagyon gyorsan.

On Sep 2, 2016 9:49 PM, "Karoly Kovacs" <kok...@gmx.at> wrote:

> Szerintem ennyire behatárolva, azaz hogy egy pontosan kijelölt területre
> (kerítésen át) ne menjen be, szinte lehetetlen megoldani.
> Egyébiránt pedig vagy az ultrahangos riasztók szoktak jól működni, vagy
> pedig a vegyi riasztók. Ez utóbbiaknak hátránya, hogy rendszeresen kell
> kipermetezni, viszont elég hatékonyak (pl. a narancs preparátumokat útálják
> a macsekok).
> Szóba jöhet még a fizikai távoltartás, ha teljesen átjárhatatlan a
> kerítés, de ez egyrészt erőddé tenné a kertet, másrészt (gondolom) nem akar
> az illető ennyit invesztálni. (Ráadásul már egy majdnem átlógó fa is
> semmissé teszi az egész igyekezetet.)
>
> Károly
>
> Kovács Géza wrote:
>
0 new messages