földelés-nullázás érdekesség
Arpad
Ha már itt felmerült a nulla helyettesítése...
Most hétvégén villanyszereltem az albérletben, szereltem fel FI-relét (meg
egy sínre pattintható bekapcsolás jelzőt).
A furcsa az, hogy megvan a földelő és a nulla sín a biztosítékos dobozban
(ez a régebbi típusú, lakótelepeken is használt, fehéres-vajszínű doboz). Az
órától fel is jön a fázis, a nulla és a föld. A lakásban pedig vannak
földelt konnektorok (fürdőben, szobában, konyhában), azonban az elosztó
doboztól csak a fázisok és nullák mennek tovább, a bejövő z/s földvezeték
meg csak ott van a sínen és onnan nem megy tovább semmi.
Elképzelhető, hogy a villanyász vagy a korábbi tulaj nullázta a hálózatot?
Majd ki szeretném ezt mérni is valahogy, természetesen, csak most egyelőre
gondolkodom. :)
Viszont így a FI-relé se old le soha, ha nem lesz (szivárgó)áram a
földvezetéken..
(Terveztem persze, hogy pár dolgot átnézek, javítok, de úgy tűnik, szükséges
is lesz). Az érdekes az viszont, hogy pl. a fürdőben a konnektorokhoz ott
van a z/s kábel is, szóval nem tudom, hol van földelve a lakás (ha van).
--
Arpad Lakatos
web: http://k777.freeweb.hu
facebook:
http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800
twitter: kando777
Fekete Róbert
helyben a konnektoroknál van, egyet leszedsz és megnézed
a FI relé... elvileg ha el tud csámborogni a delej másfele ( kétlem hogy
müa lenne a ház fala) akkor a különbözeti áramra le fog oldani
legegyszerűbben a vízcsaphoz és a fázishoz nyomot próbalámpával
ellenőrizheted, aminek a felvett árama meghaladja a FI relé kapcsolási
áramát.. 30mA
Hofferek Attila
> hát ügye ha nem jön sehonnan sem vissza 3 szál drót akkor jó eséllyel
> helyben a konnektoroknál van, egyet leszedsz és megnézed
>
> a FI relé... elvileg ha el tud csámborogni a delej másfele ( kétlem hogy
> müa lenne a ház fala) akkor a különbözeti áramra le fog oldani
>
> legegyszerűbben a vízcsaphoz és a fázishoz nyomot próbalámpával
> ellenőrizheted, aminek a felvett árama meghaladja a FI relé kapcsolási
> áramát.. 30mA
Ez így nem jó, az emberen ha 30 vagy 300mA folyik az már rég rossz neki.
Az az érintésvédelem egyszerűen hatástalan, sehova sem megy védővezető,
a fi relé is hatástalan.
Fekete Róbert
de volt már időm megtapasztalni a FI relé leoldását
és rázattam már meg magamat, persze véletlen 100A bizti mögött is...
persze utána nem éreztem egy darabig a kezem .. :)
egyébként igazad van, megakadályozza a testre kerülő nagyobb áramokat,
és ha nincs FI relé akkor ügye annak a biztosíték mértékét kellene
meghaladnia a védővezetőn, ami ha a konnektorokban van nullázva
tulajdonképpen sokat nem ér, mondjuk ha rendes védővezető van akkor se
:) mert zárlati vagy túláramra old csak le
ezért is kell az FI relé, hogy a test felé hibaáramot érzékelje
de még mindig jobb ha fent van és nincs normális védővezető, mert ha
kialakul az adott szivárgó áram akkor is leold, hiszen a fázis és nulla
áram különbségét figyeli, és neki mindegy hogy a védővezetőn csordogál
vagy a ház falain a hibaáram..
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
(G)feri
a véleményem megáll azóta is, hogy bár a fi relé nem korlátozza
le a testeden átfolyó áramot, de ha az már megközelíti a 30
mA-t akkor legalább a másodperc töredékére lekorlátozza az áramütés
idejét. Így nő az illető túlélési esélye. Persze ettől még 5-10 mA,
illetve tizedmásodpercekre átfolyó nagyobb áram is kinyírhatja az
embert. De igaz, a fő biztonsági feladata a fi
relének, hogy ha valahol (kezd) kialakul(ni) szivárgó hibaáram a fázis és a nulla (védővezető)
között, akkor időben kapcsolja le a hálózatot.
A gyengécske képminőségű tanvideóm (hála a "nézettségének") még mindig fent van:
http://videa.hu/videok/tudomany-technika/fi-rele-kiserlet-Q35DgT1Lmu88MOEP?play=1
:)
Feri
Fekete,
Tuesday, November 30, 2010, 11:03:13 AM, you wrote:
Fekete> biztos a reflexeim is segítettek
Fekete> de volt már időm megtapasztalni a FI relé leoldását
Fekete> és rázattam már meg magamat, persze véletlen 100A bizti mögött is...
Fekete> persze utána nem éreztem egy darabig a kezem .. :)
Fekete> egyébként igazad van, megakadályozza a testre kerülő nagyobb áramokat,
Fekete> és ha nincs FI relé akkor ügye annak a biztosíték mértékét kellene
Fekete> meghaladnia a védővezetőn, ami ha a konnektorokban van nullázva
Fekete> tulajdonképpen sokat nem ér, mondjuk ha rendes védővezető van akkor se
Fekete> :) mert zárlati vagy túláramra old csak le
Fekete> ezért is kell az FI relé, hogy a test felé hibaáramot érzékelje
Fekete> de még mindig jobb ha fent van és nincs normális védővezető, mert ha
Fekete> kialakul az adott szivárgó áram akkor is leold, hiszen a fázis és nulla
Fekete> áram különbségét figyeli, és neki mindegy hogy a védővezetőn csordogál
Fekete> vagy a ház falain a hibaáram..
Fekete> 2010-11-30 10:32 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
>> 2010.11.30. 10:30 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>> hát ügye ha nem jön sehonnan sem vissza 3 szál drót akkor jó eséllyel
>>> helyben a konnektoroknál van, egyet leszedsz és megnézed
>>>
>>> a FI relé... elvileg ha el tud csámborogni a delej másfele ( kétlem hogy
>>> müa lenne a ház fala) akkor a különbözeti áramra le fog oldani
>>>
>>> legegyszerűbben a vízcsaphoz és a fázishoz nyomot próbalámpával
>>> ellenőrizheted, aminek a felvett árama meghaladja a FI relé kapcsolási
>>> áramát.. 30mA
>>
>> Ez így nem jó, az emberen ha 30 vagy 300mA folyik az már rég rossz neki.
>> Az az érintésvédelem egyszerűen hatástalan, sehova sem megy védővezető,
>> a fi relé is hatástalan.
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
Fekete> -----------------------------------------
Fekete> elektro[-flame|-etc]
Fekete> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5660 (20101130) __________
Fekete> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
Fekete> http://www.eset.hu
--
Best regards,
(G)feri mailto:elektr...@freemail.hu
