Földkábel átmérő számítása

[Varszegi Peter]

Le kell raknom 50m-re földkábelt 3x25A-re.
Ha jól számolom, akkor 8-10mm2-es réz, vagy 16-os alu kéne.

Jó ez így vagy alul/felül méreteztem.

Küszi

Péter

[potyo]

Terhelést elbírja, mekkora feszültségesésre méretezel?

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Cser Tamas]

25A-hez 16mm2 alu vezetéknél 25m-en van az 1% feszültségesés
( pl. nálam 32A esetén a számítási 20m -- betáp oszloptól az új villanyóradoboz
új villanyórahelyéig -- megkaptam a 16mm2-t )

50m esetén nagyobb keresztmetszeteket választanék

az aluvezeték kb 1/3 áron van a rézvezetékhez képest

[Bánhidi István]

Szia,

Ekkora távolságra a 10-es réz vagy 16-os alu jó lesz 1% fesz. esés esetén.

üdv.
Steve

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Varszegi Peter]

Mindenkinek köszönöm!
1%-ra akartam, csak nem írtam oda.

-----Original Message-----
From: potyo
Sent: Monday, March 31, 2014 9:06 AM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro]Földkábel átmérő számítása

Terhelést elbírja, mekkora feszültségesésre méretezel?


2014. március 31. 9:03 Varszegi Peter írta, <vpel...@gmail.com>:

[Cser Tamas]

Bánhidi István <banhidi...@gmail.com> írta, 2014. 03. 31.:
> Szia,
>
> Ekkora távolságra a 10-es réz vagy 16-os alu jó lesz 1% fesz. esés esetén.
>

https://www.edfdemasz.hu/servlet/download?type=file&id=1067

405-02 számú melléklet - Kivitelezői és műszaki segédlet
Kisfogyasztói csatlakozó berendezések létesítése

2.oldal közepén

25A kismegszakítónál
légvezetéken tényleg elég lenne a 16mm2

földkábelnél viszont már
25mm2 30méter távolságra
35mm2 50m távolságra

a MSZ447-es szabány szerintiek

[Fábián András]

Én ezt soha nem értettem. A földben többnyire kisebb a hőmérséklet
ingadozás. Nyáron amikor a nap süt ezerrel jó forró minden, én biztosan ez
alapján választanék szorzót a méretezésnél.

András.

> -----Original Message-----
> From: elektro...@tesla.hu [mailto:elektro...@tesla.hu] On
> Behalf Of Cser Tamas
> Sent: Monday, March 31, 2014 6:09 PM
> To: ele...@tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Fekete Róbert]

lehet hogy másik oldalról van megközelítve
pl hogy a tendencia az , hogy x év mulva nagyobb biztosítékot kérnek a
népek, levegőben ez könnyen cserélhető, de földben igen csak
nehezen,ezért eleve 3x túlméretezéssel rakatják le

persze lehet hogy semmi köze hozzá, de én látok benne fantáziát :)

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Kovács József]

Viszont a talaj rossz hővezető...

KJ

> -----
> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3465 / Vírus adatbázis: 3722/7276 - Kiadás dátuma: 2014.03.31.
>
>
>

[Fábián András]

Kültéri légvezetéknél én 0,8-as szorzót használok pont a napocska miatt.

András.

> -----Original Message-----
> From: elektro...@tesla.hu [mailto:elektro...@tesla.hu] On
> Behalf Of Fekete Róbert
> Sent: Monday, March 31, 2014 9:56 PM
> To: ele...@tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása
>

> lehet hogy másik oldalról van megközelítve pl hogy a tendencia az ,
> hogy x év mulva nagyobb biztosítékot kérnek a népek, levegőben ez
> könnyen cserélhető, de földben igen csak nehezen,ezért eleve 3x
> túlméretezéssel rakatják le
>
> persze lehet hogy semmi köze hozzá, de én látok benne fantáziát :)
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Varszegi Peter]

Végül is 20-as aluminium lett belőle.
Nem sokkal drágább mint a 16-os és sokkal olcsóbb mint 10-es réz...

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

Varszegi Peter <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 03.:
> Végül is 20-as aluminium lett belőle.
> Nem sokkal drágább mint a 16-os és sokkal olcsóbb mint 10-es réz...
>

50 méternél pláne megérezni

[Acs Gabor]

Most megtudtam, hogy az elmü jóságának köszönhetően én is kb. 50 métert
fogok földkábelezni, úgyhogy jól jön most ez az info. elvileg mennyi
áramra jó ez a vezeték?

Ha a mérőszekrénynél lesz földelő szonda, onnan indul az 50m
földvezeték, illik a házhoz is tenni szondát, és annak ott kialakítani a
földelést? Mert most még az elején a mérőszekrénynél lesz Fi relé is,
nem tudom annak mennyire kavar be, ha több helyen van földelés.

Illetve ha a 3 fázist nem egymáshoz képest használom, hanem 3db 230-as
ág lesz a házban, akkor a nulla és a föld vezetékek keresztmetszetét
hogyan kellene meghatározni? Most első körben úgy kértem a 3 fázist,
hogy 2*10 és 1x16A, ezt az utóbbit akarom a napelemes feltöltésre
használni majd -ami lehet hogy nem is lesz elég.

Gábor

2014.04.03. 14:14 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
> Végül is 20-as aluminium lett belőle.
> Nem sokkal drágább mint a 16-os és sokkal olcsóbb mint 10-es réz...
>
>
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Cser Tamas]

2x10A + 1x32A szerintem jobb

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[potyo]

FI relé szempontjából lényegtelen a földelés kialakítása. Az csak azt
figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljesül, akkor
lekapcsol.

Nulla és a föld is ugyanolyan keresztmetszetű legyen, mint a fázisok.
Négy/öteres kábel esetén ez automatikusan teljesülni szokott.

Én amúgy a kábellel párhuzamosan lefektetnék egy földelőszalagot. Ötven
méter hosszan az elég jó földelés lesz :-))

2014. április 3. 14:52 Acs Gabor írta, <levl...@e8e.eu>:

> Most megtudtam, hogy az elmü jóságának köszönhetően én is kb. 50 métert
> fogok földkábelezni, úgyhogy jól jön most ez az info. elvileg mennyi
> áramra jó ez a vezeték?
>
> Ha a mérőszekrénynél lesz földelő szonda, onnan indul az 50m
> földvezeték, illik a házhoz is tenni szondát, és annak ott kialakítani a
> földelést? Mert most még az elején a mérőszekrénynél lesz Fi relé is,
> nem tudom annak mennyire kavar be, ha több helyen van földelés.
>
> Illetve ha a 3 fázist nem egymáshoz képest használom, hanem 3db 230-as
> ág lesz a házban, akkor a nulla és a föld vezetékek keresztmetszetét

[Leto Tokarev]

> Ha a mérőszekrénynél lesz földelő szonda, onnan indul az 50m
> földvezeték, illik a házhoz is tenni szondát, és annak ott kialakítani a
> földelést? Mert most még az elején a mérőszekrénynél lesz Fi relé is,

Ez uj haz, ugye?
Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed.
Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel.
A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet a
bejovo kekkel

> nem tudom annak mennyire kavar be, ha több helyen van földelés.

Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova
ment el az aram
De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert
setaljal mikor leveri
(nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg maradhat
kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast)

> Illetve ha a 3 fázist nem egymáshoz képest használom, hanem 3db 230-as
> ág lesz a házban, akkor a nulla és a föld vezetékek keresztmetszetét
> hogyan kellene meghatározni? Most első körben úgy kértem a 3 fázist,
> hogy 2*10 és 1x16A, ezt az utóbbit akarom a napelemes feltöltésre
> használni majd -ami lehet hogy nem is lesz elég.

Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto is



L

[Acs Gabor]

Jó ötlet, még nem is hallottam erről a szalagról.

Gábor

2014.04.03. 14:58 keltezéssel, potyo írta:
> FI relé szempontjából lényegtelen a földelés kialakítása. Az csak azt
> figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljesül, akkor
> lekapcsol.
>
> Nulla és a föld is ugyanolyan keresztmetszetű legyen, mint a fázisok.
> Négy/öteres kábel esetén ez automatikusan teljesülni szokott.
>
> Én amúgy a kábellel párhuzamosan lefektetnék egy földelőszalagot. Ötven
> méter hosszan az elég jó földelés lesz :-))
>
>
> 2014. április 3. 14:52 Acs Gabor írta, <levl...@e8e.eu>:
>
>> Most megtudtam, hogy az elmü jóságának köszönhetően én is kb. 50 métert
>> fogok földkábelezni, úgyhogy jól jön most ez az info. elvileg mennyi
>> áramra jó ez a vezeték?
>>

>> Ha a mérőszekrénynél lesz földelő szonda, onnan indul az 50m
>> földvezeték, illik a házhoz is tenni szondát, és annak ott kialakítani a
>> földelést? Mert most még az elején a mérőszekrénynél lesz Fi relé is,

>> nem tudom annak mennyire kavar be, ha több helyen van földelés.
>>

>> Illetve ha a 3 fázist nem egymáshoz képest használom, hanem 3db 230-as
>> ág lesz a házban, akkor a nulla és a föld vezetékek keresztmetszetét
>> hogyan kellene meghatározni? Most első körben úgy kértem a 3 fázist,
>> hogy 2*10 és 1x16A, ezt az utóbbit akarom a napelemes feltöltésre
>> használni majd -ami lehet hogy nem is lesz elég.
>>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Leto Tokarev]

> Én amúgy a kábellel párhuzamosan lefektetnék egy földelőszalagot. Ötven
> méter hosszan az elég jó földelés lesz :-))

Alapozaskor meg a szelso betonvasakat hegeszd ossze, es 1 ponton allj fol
egy 20as vassal ahol a foeloszto lesz.

Meg amig ott az arok, helyenkent belekothetsz foldeloszondakat a
betonvaskarikadba
(en ezt kihagytam, mert talajviz alatt van az alap, tokmindegy volt)



Leto

[Leto Tokarev]

Fole meg sarga szalagot!!!
Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat :)))
Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz
tartozo leendo kabelek csoveit se



Leto

On Thu, 3 Apr 2014, Acs Gabor wrote:

> Jó ötlet, még nem is hallottam erről a szalagról.
>
> Gábor
>
> 2014.04.03. 14:58 keltezéssel, potyo írta:
>> FI relé szempontjából lényegtelen a földelés kialakítása. Az csak azt
>> figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljesül, akkor
>> lekapcsol.
>>
>> Nulla és a föld is ugyanolyan keresztmetszetű legyen, mint a fázisok.
>> Négy/öteres kábel esetén ez automatikusan teljesülni szokott.
>>

>> Én amúgy a kábellel párhuzamosan lefektetnék egy földelőszalagot. Ötven
>> méter hosszan az elég jó földelés lesz :-))
>>
>>

>> 2014. április 3. 14:52 Acs Gabor írta, <levl...@e8e.eu>:
>>
>>> Most megtudtam, hogy az elmü jóságának köszönhetően én is kb. 50 métert
>>> fogok földkábelezni, úgyhogy jól jön most ez az info. elvileg mennyi
>>> áramra jó ez a vezeték?
>>>
>>> Ha a mérőszekrénynél lesz földelő szonda, onnan indul az 50m
>>> földvezeték, illik a házhoz is tenni szondát, és annak ott kialakítani a
>>> földelést? Mert most még az elején a mérőszekrénynél lesz Fi relé is,
>>> nem tudom annak mennyire kavar be, ha több helyen van földelés.
>>>
>>> Illetve ha a 3 fázist nem egymáshoz képest használom, hanem 3db 230-as
>>> ág lesz a házban, akkor a nulla és a föld vezetékek keresztmetszetét
>>> hogyan kellene meghatározni? Most első körben úgy kértem a 3 fázist,
>>> hogy 2*10 és 1x16A, ezt az utóbbit akarom a napelemes feltöltésre
>>> használni majd -ami lehet hogy nem is lesz elég.
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Xorn]

Meg gondosan fenykepezni, felismerheto helyen levo tereptargyakkal a
kepen, hogy ha sok ev mulva kell megtalalni, akkor is menjen. :-)

Best regards,
Andy

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Acs Gabor]

Na ez se rossz!

Ezt a 3F és nulla vezeték kérdését nem teljesen értem. Az világos, hogy
van olyan üzemmód, amikor mondjuk egy 3F motor van ráakasztva, ott
egymáshoz képest forog a három fázis. De ha 10A-re van méretezve a 3
fázisvezeték, és mindegyikre a nulla felé rákötök egy-egy 10A-es
villanykörtét, akkor sem a nullán folyik vissza a 30A áram, hanem ebben
a forgókában fog résztvenni, és a nullán nem folyik semmi? Tehát csak
akkor van ott áram, ha aszimmetrikusan terhelek?

Gábor

2014.04.03. 15:08 keltezéssel, Leto Tokarev írta:
>> Én amúgy a kábellel párhuzamosan lefektetnék egy földelőszalagot. Ötven
>> méter hosszan az elég jó földelés lesz :-))
>

> Alapozaskor meg a szelso betonvasakat hegeszd ossze, es 1 ponton allj
> fol egy 20as vassal ahol a foeloszto lesz.
>
> Meg amig ott az arok, helyenkent belekothetsz foldeloszondakat a
> betonvaskarikadba
> (en ezt kihagytam, mert talajviz alatt van az alap, tokmindegy volt)
>
>
>
> Leto
>
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Acs Gabor]

Aha, igaz! De az alternatív cuccokhoz nem csak egy plusz kábel kell?

Azt a sárga szalagot hova rakják? Mondjuk 1m mély az árok, és fél méternél?

Gábor

2014.04.03. 15:10 keltezéssel, Leto Tokarev írta:
> Fole meg sarga szalagot!!!
> Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat
> :)))
> Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz
> tartozo leendo kabelek csoveit se
>
>
>
> Leto
>
>
> On Thu, 3 Apr 2014, Acs Gabor wrote:
>
>> Jó ötlet, még nem is hallottam erről a szalagról.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.04.03. 14:58 keltezéssel, potyo írta:
>>> FI relé szempontjából lényegtelen a földelés kialakítása. Az csak azt
>>> figyeli, hogy ami bemegy rajta, az ki is menjen. Ha nem teljesül, akkor
>>> lekapcsol.
>>>
>>> Nulla és a föld is ugyanolyan keresztmetszetű legyen, mint a fázisok.
>>> Négy/öteres kábel esetén ez automatikusan teljesülni szokott.
>>>

>>> Én amúgy a kábellel párhuzamosan lefektetnék egy földelőszalagot. Ötven
>>> méter hosszan az elég jó földelés lesz :-))
>>>
>>>

[Acs Gabor]

A kerítés mellett akarom végigvinni, ott nem sok vizet zavar. csak a
kanyar után, de az meg ha derékszögben megy, és a fogadó szekrénynél
végződik, abból ki lehet találni.

Gábor

2014.04.03. 15:12 keltezéssel, Xorn írta:
> Meg gondosan fenykepezni, felismerheto helyen levo tereptargyakkal a
> kepen, hogy ha sok ev mulva kell megtalalni, akkor is menjen. :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-04-03 15:10 GMT+02:00 Leto Tokarev <le...@irisz.hu>:

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[potyo]

Mondjuk most hirtelen nem találtam magyarországi webshopban, de itt nálunk
van ilyen cinkezettnek nevezett szalag, bár én valami magnéziumötvözetesnek
tudom, 4mm vastag, 25mm széles, és tekercsben árulják, talán többtíz méter
is lehet egy tekercs: http://www.metalmania.rs/proizvodi/POC_TRAKA.jpg

[Kovács József]

2014.04.03. 14:52 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Most első körben úgy kértem a 3 fázist,
> hogy 2*10 és 1x16A, ezt az utóbbit akarom a napelemes feltöltésre
>
> használni majd -ami lehet hogy nem is lesz elég.
>

> Gábor

Én magamnak
alapban is 3x16 Ampert kérnék vagy
a napelem miatt 2x16+20=52 Ampert

Ez ugye (16*3600)=57600+áfa=73152 Ft vagy
(20*3600)=72000+áfa=91440 Ft egyszeri büntetés.

De, hosszútávra simán megéri...

A 20 Amperrel (4,6 kVA) még éppen belefér az 1 fázison eltűrt 5 kVA határba.
Akkor érdemes ezt kihasználni, ha a trafótól max bő 400 méterre vagy
(megtudni)...
(a bő 400 méter fölött már a 3%-os max feszültség esés lesz a limit)

KJ

[potyo]

Én is mondtam sógorjelöltnek, hogy ha már csinálni akarunk villanyt meg
vizet végig a kertben 25 méterenként, akkor fektessünk le üres csöveket is,
meg eleve húzzunk bele egy-egy utp meg koax kábelt is. De mondta, hogy ez
azért már talán kicsit felesleg a kertbe :-))

[Acs Gabor]

Azt mondták, a bővítés később sem kerül pénzbe. Nekem nem kell sok áram,
nem lesz légkondim meg ilyenek, fűtésre is nagyon remélem, hogy
2-3kW-ból kijövök.
Napelemből meg még azt sem tudom, fizikailag mennyi fér el majd a tetőn.
Per pillanat nincs nagyon keretem a túlméretezésre.


Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[potyo]

Kb. igen. Úgy rakd, hogy ha felette felásod a terepet, akkor még ne érd el
a szalagot, viszont ha a szalagtól még egy ásónyit leszúrsz, akkor se érd
még el a kábelt.

[Nagy Sándor]

Évekig kínlódtam, mindig ide oda ezt azt tettem, aztán tavaly előtt
rászántam magam, és egész nyarat rászánva mindenhova vittem:
200V, UTP, 12V, kamera kábel, ivóvíz, öntöző víz, plusz hagytam
mindenhova több üres KPE csövet, hogy később ne kelljen ásni. Hisz az
ásás a legnagyobb költség. A KPE csövet gyárból vettem, így az 1"-os 100
ft volt métere. Az is igaz, nekem muszáj volt, mert kicsit nagy a telek.
Igaz nem annyira elektronika, de ha kell valakinek igazi műanyag golyós
csap, nem a gagyi, abban tudok segíteni. nekem az első 28 db 12 éve lett
felszerelve, semmi gond nincs velük, most már 100 db körül van belőle.
régebbi tapasztalatokra alapozva a fém csapokhoz képest, tübb száz ezer
forintot spóroltak ezek nekem. ha érdekel valakit, írjon magánba.
---

Üdvözlettel: Nagy Sándor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[potyo]

Igen, az a három fázis lényege, hogy ha szimmetrikusan terheled, akkor a
nullán nem folyik áram. A terhelés mindegy, hogy egyetlen darab háromfázisú
motor (amin éppenséggel nemis szokták bekötni a nullát,
háromszögkapcsolásnál meg nemis lenne hova), vagy három darab azonos
teljesítményű, de különálló fogyasztó, mint pl. 100W-os izzók. A nullán az
áramszolgáltató felé mindig csak annyi folyik, ami az aszimmetria miatt
adódik. Ami ki tud egyenlítődni, az kiegyenlítődik az elosztótáblán
keresztül.

De a fenti csak akkor igaz, ha a fogyasztók színuszos áramot vesznek fel.
Ha mondjuk minden fázisra egy-egy PFC nélküli graetz+pufferrel kezdődő
fogyasztót (mint pl. PC kapcsolóüzemű tápok) kapcsolsz, amik csak a
színuszhullám felfutó oldalán a csúcs közelében vesznek fel áramot, akkor
extrém esetben adódhat olyan helyzet, hogy a nullán háromszor akkora áram
folyik, mint az egyes fázisokon! Ez mondjuk otthon kevésbé valószínű, hogy
ekkora mennyiségű ilyen fogyasztót használnál, de gyulladt már ki irodaház
ilyen miatt a történelem folyamán...

2014. április 3. 15:16 Acs Gabor írta, <levl...@e8e.eu>:

> Na ez se rossz!
>
> Ezt a 3F és nulla vezeték kérdését nem teljesen értem. Az világos, hogy
> van olyan üzemmód, amikor mondjuk egy 3F motor van ráakasztva, ott
> egymáshoz képest forog a három fázis. De ha 10A-re van méretezve a 3
> fázisvezeték, és mindegyikre a nulla felé rákötök egy-egy 10A-es
> villanykörtét, akkor sem a nullán folyik vissza a 30A áram, hanem ebben
> a forgókában fog résztvenni, és a nullán nem folyik semmi? Tehát csak
> akkor van ott áram, ha aszimmetrikusan terhelek?
>
> Gábor
>
> 2014.04.03. 15:08 keltezéssel, Leto Tokarev írta:

> >> Én amúgy a kábellel párhuzamosan lefektetnék egy földelőszalagot. Ötven
> >> méter hosszan az elég jó földelés lesz :-))
> >

> > Alapozaskor meg a szelso betonvasakat hegeszd ossze, es 1 ponton allj
> > fol egy 20as vassal ahol a foeloszto lesz.
> >
> > Meg amig ott az arok, helyenkent belekothetsz foldeloszondakat a
> > betonvaskarikadba
> > (en ezt kihagytam, mert talajviz alatt van az alap, tokmindegy volt)
> >
> >
> >
> > Leto
> >
> >

[Nagy Sándor]

"Én amúgy a kábellel párhuzamosan lefektetnék egy földelőszalagot. Ötven
méter hosszan az elég jó földelés lesz"

Na, hogy ez nem jutott eszembe!!!

---

Üdvözlettel: Nagy Sándor

[Tanács Dávid Szilveszter]

Ejha. Mekkora placcon van ez szetszorva? En csak a garazsba probalok UTP-t juttatni, meg a kapuhoz UTP+220V, de meg nem sikerult megszulnom, hogy hogyan. Az, hogy a garazs fele eljusson egy RG58 (H100) is, nagyon alomnak tunik...Mentsegemre szoljon, hogy a garazs es az UTP/koax forras kozott lakik egy diofa.




david


---- Be Cs, 03 ápr. 2014 15:44:09 +0200 Nagy Sándor &lt;na...@68.hu&gt; írta ----

Évekig kínlódtam, mindig ide oda ezt azt tettem, aztán tavaly előtt
rászántam magam, és egész nyarat rászánva mindenhova vittem:
200V, UTP, 12V, kamera kábel, ivóvíz, öntöző víz, plusz hagytam
mindenhova több üres KPE csövet, hogy később ne kelljen ásni. Hisz az
ásás a legnagyobb költség. A KPE csövet gyárból vettem, így az 1"-os 100
ft volt métere. Az is igaz, nekem muszáj volt, mert kicsit nagy a telek.
Igaz nem annyira elektronika, de ha kell valakinek igazi műanyag golyós
csap, nem a gagyi, abban tudok segíteni. nekem az első 28 db 12 éve lett
felszerelve, semmi gond nincs velük, most már 100 db körül van belőle.
régebbi tapasztalatokra alapozva a fém csapokhoz képest, tübb száz ezer
forintot spóroltak ezek nekem. ha érdekel valakit, írjon magánba.
---

Üdvözlettel: Nagy Sándor

2014-04-03 15:33 időpontban potyo ezt írta:

&gt; Én is mondtam sógorjelöltnek, hogy ha már csinálni akarunk villanyt meg
&gt; vizet végig a kertben 25 méterenként, akkor fektessünk le üres csöveket is,
&gt; meg eleve húzzunk bele egy-egy utp meg koax kábelt is. De mondta, hogy ez
&gt; azért már talán kicsit felesleg a kertbe :-))
&gt;
&gt; 2014. április 3. 15:10 Leto Tokarev írta, &lt;le...@irisz.hu&gt;:
&gt;
&gt;&gt; Fole meg sarga szalagot!!! Hibasan erzed most ugy, hogy tuti nem fogod elfelejteni a nyomvonalat :))) Meg KPE cso kb. ingyen van, ne felejtsd ki a vezerelt meg geo orahoz tartozo leendo kabelek csoveit se
&gt;
&gt; -----------------------------------------
&gt; elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Nagy Sándor]

"Ejha. Mekkora placcon van ez szetszorva"

65757 négyzetméter. A vidék szépsége..... :)
---

Üdvözlettel: Nagy Sándor

[Tanács Dávid Szilveszter]

Szeeeeeep. :)Igy mar ertheto a 100 csap. Nekem 300m2, 5 csap. :)

---- Be Cs, 03 ápr. 2014 18:02:05 +0200 Nagy Sándor&lt;na...@68.hu&gt; írta ----

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[potyo]

Mondom én itthon, hogy kellene még csap a kertbe. 1500 négyzetméter a
telek, sacc/kb. a közepén van egy vízcsap, és ennyi. Na majd a nyáron
rábeszélem sógorjelöltet, hogy ássunk itt is, meg nála is :-))


2014. április 3. 18:08 Tanács Dávid Szilveszter írta, <
tanac...@sosperec.hu>:

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Tanács Dávid Szilveszter]

Egy 0 lemaradt, talald ki honnan :)

Egyebkent ezt a minden becsovezos, kabelezos modi hova ment? Kerites es kamerak? Idojarasallomas(ok), wifi access pointok tomkelege? :)


dé

---- Be Cs, 03 ápr. 2014 18:08:11 +0200 Tanács Dávid Szilveszter&lt;tanac...@sosperec.hu&gt; írta ----

Szeeeeeep. :)Igy mar ertheto a 100 csap. Nekem 300m2, 5 csap. :)

---- Be Cs, 03 ápr. 2014 18:02:05 +0200 Nagy Sándor&amp;lt;na...@68.hu&amp;gt; írta ----

[potyo]

Ez valami gyümölcsös egyébként?

[Varszegi Peter]

Én is kérdeznék még...

Jelenleg van a lakóház és a melléképületek.
Mindenhol földelőszonda közösítés EV relé külön, mert eddig a háztól 4 eres
kanóc ment a melléképületekhez.
De ha így hagyom, akkor a legelső EV az óránál nem fog védeni, hiszen utána
a melléképületnél is van egy föld-nulla összekötés.
Elgondolásom szerint, ezt a földelést a melléképületeknél meg kell szüntetni
és az órától 5 érrel menni hátra.
Viszont így az óra és a leghátsó pont között lesz 100m.

-----Original Message-----
From: Leto Tokarev
Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása

> Ha a mérőszekrénynél lesz földelő szonda, onnan indul az 50m
> földvezeték, illik a házhoz is tenni szondát, és annak ott kialakítani a
> földelést? Mert most még az elején a mérőszekrénynél lesz Fi relé is,

Ez uj haz, ugye?
Ugyis ki kell alakits epht, ettol lesz foldelesed.
Az oratol 3 fazison 4 szal drottal allsz be, nem 5tel.
A haz foelosztojaban meg 1 ponton!! osszekotod a zoldsarga rendszeredet a
bejovo kekkel

> nem tudom annak mennyire kavar be, ha több helyen van földelés.

Semennyire, az a fazis-nulla osszeget nezi, tokmindegy neki hova mashova
ment el az aram
De sztem tedd a haz foelosztojaba a fi relet, igy nem kell +50 metert
setaljal mikor leveri
(nyilvan ez a vegleges allapot lesz, epitekezes utani. Addig meg maradhat
kint a fi h ne bassza agyon a betonkevero a munkast)

> Illetve ha a 3 fázist nem egymáshoz képest használom, hanem 3db 230-as
> ág lesz a házban, akkor a nulla és a föld vezetékek keresztmetszetét

> hogyan kellene meghatározni? Most első körben úgy kértem a 3 fázist,

> hogy 2*10 és 1x16A, ezt az utóbbit akarom a napelemes feltöltésre
> használni majd -ami lehet hogy nem is lesz elég.

Amilyennel viszed eppen a fazist, legyen olyan vastagsagu a masik ketto is



L

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[potyo]

Inkább az lesz, hogy akkor is le fog kapcsolni, amikor nem kellene, mert a
nulla áramának egy része elfolyik a földbe, és a relé meg azt fogja látni,
hogy nem stimmel valami.

Az nem jó, hogy még az óránál levő FI relé előttről ágaztatni le a négyeres
kábelt? Legalább ha a melléképületben valami gond történik, akkor nem marad
az egész ház áram nélkül.

Vagy nem értem a felállást...

Az a 100 m csak a feszültségesés miatt probléma esetleg, amúgy nem
befolyásol semmit. Eddig hogy ment hátra az áram?

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Móczik Gábor]

2014.04.03. 18:45 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
> Én is kérdeznék még...

>
> Jelenleg van a lakóház és a melléképületek.
> Mindenhol földelőszonda közösítés EV relé külön, mert eddig a háztól 4 eres
> kanóc ment a melléképületekhez.
> De ha így hagyom, akkor a legelső EV az óránál nem fog védeni, hiszen utána
> a melléképületnél is van egy föld-nulla összekötés.
> Elgondolásom szerint, ezt a földelést a melléképületeknél meg kell szüntetni
> és az órától 5 érrel menni hátra.
> Viszont így az óra és a leghátsó pont között lesz 100m.

Én nem kötnék sorba EV-ket.

Tegyél az óra után egyet a házhoz, egyet az egyik melléképülethez, egyet
a másikhoz, stb...

[Varszegi Peter]

Nem akarom sorba kötni őket, jelenleg így van, de ezzel az első ki van lőve,
ezt akarom megszüntetni, marad az óránál lévő, ott van a föld-nulla kötés, a
melléképületnél a Ev kikötve, a föld-nulla kötés bontva.
Egy dolgot nem tudok, ott a földelőszonda-föld kötést is bontsam meg, vagy
az maradhat?

-----Original Message-----
From: Móczik Gábor
Sent: Thursday, April 03, 2014 7:45 PM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Varszegi Peter]

Eddig 4 ér ment hátra, mert olyan földkábel volt lent.

-----Original Message-----
From: potyo
Sent: Thursday, April 03, 2014 7:02 PM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro]Földkábel átmérő számítása

Inkább az lesz, hogy akkor is le fog kapcsolni, amikor nem kellene, mert a
nulla áramának egy része elfolyik a földbe, és a relé meg azt fogja látni,
hogy nem stimmel valami.

Az nem jó, hogy még az óránál levő FI relé előttről ágaztatni le a négyeres
kábelt? Legalább ha a melléképületben valami gond történik, akkor nem marad
az egész ház áram nélkül.

Vagy nem értem a felállást...

Az a 100 m csak a feszültségesés miatt probléma esetleg, amúgy nem
befolyásol semmit. Eddig hogy ment hátra az áram?


2014. április 3. 18:45 Varszegi Peter írta, <vpel...@gmail.com>:

> Jelenleg van a lakóház és a melléképületek.
> Mindenhol földelőszonda közösítés EV relé külön, mert eddig a háztól 4
> eres
> kanóc ment a melléképületekhez.
> De ha így hagyom, akkor a legelső EV az óránál nem fog védeni, hiszen
> utána
> a melléképületnél is van egy föld-nulla összekötés.
> Elgondolásom szerint, ezt a földelést a melléképületeknél meg kell
> szüntetni
> és az órától 5 érrel menni hátra.
> Viszont így az óra és a leghátsó pont között lesz 100m.
>
>

> -----Original Message-----
> From: Leto Tokarev

> Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM
> To: ele...@tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása
>

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[potyo]

És hátul is össze volt kötve a föld a nullával?

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Fekete Róbert]

fontos
órától indul a "csomag"
a házat védje külön az FI relé a külső helységet szintén
a vezetéket meg a ház között a kismegszakító ami szakaszolja egymástól a
házat és a külső helységet, ami tulajdonképen az óra biztosítéka utána
lévő 2 bizti

és igen ahogy többen is írták ha FI relé után összekötöd a földet és a
nullát akkor egy "zseblámpa izzó" is le fogja verni

2014-04-03 20:02 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
> Nem akarom sorba kötni őket, jelenleg így van, de ezzel az első ki van lőve,
> ezt akarom megszüntetni, marad az óránál lévő, ott van a föld-nulla kötés, a
> melléképületnél a Ev kikötve, a föld-nulla kötés bontva.
> Egy dolgot nem tudok, ott a földelőszonda-föld kötést is bontsam meg, vagy
> az maradhat?
>
>
> -----Original Message-----
> From: Móczik Gábor

> Sent: Thursday, April 03, 2014 7:45 PM
> To: ele...@tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása
>

> 2014.04.03. 18:45 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
>> Én is kérdeznék még...
>>

>> Jelenleg van a lakóház és a melléképületek.
>> Mindenhol földelőszonda közösítés EV relé külön, mert eddig a háztól 4
>> eres
>> kanóc ment a melléképületekhez.
>> De ha így hagyom, akkor a legelső EV az óránál nem fog védeni, hiszen
>> utána
>> a melléképületnél is van egy föld-nulla összekötés.
>> Elgondolásom szerint, ezt a földelést a melléképületeknél meg kell
>> szüntetni
>> és az órától 5 érrel menni hátra.
>> Viszont így az óra és a leghátsó pont között lesz 100m.
>

> Én nem kötnék sorba EV-ket.
>
> Tegyél az óra után egyet a házhoz, egyet az egyik melléképülethez, egyet
> a másikhoz, stb...
>

[potyo]

Sőt, akár szomszéd háztartás is csinálhat akkora áramot ott, hogy leverjen
a FI relé. Akkor aztán lehet keresni a hibát otthon, amikor nincs is
"rákötve" semmi :-))

[Fekete Róbert]

ilyennel még nem találkoztam
de az ördög nem alszik :)
mondjuk hirtelen el nem tudom képzelni hogy jöhet össze?

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[potyo]

Csináltam egy rajzot: http://tar.potyo.net/e/fi.png

Alapesetben ugye a pirossal jelölt útvonalon megy az áram visszafele a
fogyasztóktól a trafó felé. Csakhogy ugye a zölddel jelölt szakasszal
párhuzamosan kapcsolódik a kékkel jelölt szakasz, ha a FI után leföldeled a
nullavezetéket. Mivel az áram olyan, hogy a párhuzamos szakaszok
mindegyikén folyik az ellenállásukkal fordítottan arányosan, így ha elég jó
a földelésed, meg a trafó földelése is, akkor akár kellően nagy áram is tud
folyni a kék ágon. A FI relé pedig ebből annyit fog látni, hogy nem nulla
az átfolyó áramok összege, neki le kell kapcsolnia. Elég extrém példa, de
elméletileg előfordulhat :-)) Persze a kék szakasz létezik mindig, csak ha
a FI előtt van földelve a nullavezető, akkor ebből nem veszel észre semmit,
maximum annyit, hogy ha szétbontod a nulla-föld kötést, akkor mérhetsz némi
feszültséget közöttük.

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Varszegi Peter]

A történet eleje lemaradt... :)
Szóval volt egy ház és a melléképületek, a kettő között 4 eres kanóc, majd
a ház le lett bontva, ideiglenes kanócokkal a hátsó épületek felé, de mind 4
eres, így került földelés, föld-nulla osztás meg az EV a melléképületre.
Felépült a ház, lett végleges óra és most értem oda, hogy a két épület
közötti 4 ér helyett lesz 5 és kikerülhet a második kötés és EV a
rendszerből.
Ja és még egy fontos infó 3 fázis van és az is megy hátra, ezért volt gond a
csak 4 eres kanóc...
Azt hiszem, most már érthetőbb, hogy mit zagyváltam össze korábban. :)

Az nem kérdés, hogy a második nulla-föld kötést bontani kell, csak az, hogy
a második földelő szonda-föld kötést is, vagy oda beköthetem a háztól jövő
földet?
Vagy nem is kell az új háztól vinni a földelést, hanem csak bontsam a
melléképületnél lévő föld-nulla kötést?

-----Original Message-----
From: potyo
Sent: Thursday, April 03, 2014 8:07 PM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro]Földkábel átmérő számítása

És hátul is össze volt kötve a föld a nullával?


2014. április 3. 20:03 Varszegi Peter írta, <vpel...@gmail.com>:

> Eddig 4 ér ment hátra, mert olyan földkábel volt lent.
>
>
> -----Original Message-----
> From: potyo

> Sent: Thursday, April 03, 2014 7:02 PM
> To: ele...@tesla.hu
> Subject: Re: [elektro]Földkábel átmérő számítása
>

> Inkább az lesz, hogy akkor is le fog kapcsolni, amikor nem kellene, mert a
> nulla áramának egy része elfolyik a földbe, és a relé meg azt fogja látni,
> hogy nem stimmel valami.
>
> Az nem jó, hogy még az óránál levő FI relé előttről ágaztatni le a
> négyeres
> kábelt? Legalább ha a melléképületben valami gond történik, akkor nem
> marad
> az egész ház áram nélkül.
>
> Vagy nem értem a felállást...
>
> Az a 100 m csak a feszültségesés miatt probléma esetleg, amúgy nem
> befolyásol semmit. Eddig hogy ment hátra az áram?
>
>
> 2014. április 3. 18:45 Varszegi Peter írta, <vpel...@gmail.com>:
>

> > Jelenleg van a lakóház és a melléképületek.
> > Mindenhol földelőszonda közösítés EV relé külön, mert eddig a háztól 4
> > eres
> > kanóc ment a melléképületekhez.
> > De ha így hagyom, akkor a legelső EV az óránál nem fog védeni, hiszen
> > utána
> > a melléképületnél is van egy föld-nulla összekötés.
> > Elgondolásom szerint, ezt a földelést a melléképületeknél meg kell
> > szüntetni
> > és az órától 5 érrel menni hátra.
> > Viszont így az óra és a leghátsó pont között lesz 100m.
> >
> >

> > -----Original Message-----
> > From: Leto Tokarev

> > Sent: Thursday, April 03, 2014 3:05 PM
> > To: ele...@tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása
> >

> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Fekete Róbert]

nem teljesen tiszta, de
nullázott védelem ügye okés nincs vele semmi gond
lényeg
az órától elindul a négy madzag, és az FI (EV) relé előtt ahogy
beérkezik a dobozába osztod le a nullát a védővezető sínre is, innentől
már mihelyst a nulla keresztülmegy a FI (EV) relén már a védővezetőn
folyó áramot, vagy bárhova máshova elfolyó áramot a FI (EV) relé
érzékelni fogja és PONT

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Móczik Gábor]

2014.04.04. 8:43 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> nem teljesen tiszta, de
> nullázott védelem ügye okés nincs vele semmi gond
> lényeg
> az órától elindul a négy madzag, és az FI (EV) relé előtt ahogy
> beérkezik a dobozába osztod le a nullát a védővezető sínre is, innentől
> már mihelyst a nulla keresztülmegy a FI (EV) relén már a védővezetőn
> folyó áramot, vagy bárhova máshova elfolyó áramot a FI (EV) relé
> érzékelni fogja és PONT

így már szerintem tiszta amit írt, nem akarja közösíteni a nullát a
földdel máshol.

A védőföldet meg leföldelheti máshol is, sőt, jobb is, ha leföldeli,
mert ennek pont az a célja, hogy a helyi talajpotenciált felemelje a
földelővezeték potenciáljára földzárlatkor. Egy 40..100m-rel odébbi
szonda nem emeli fel.

Ez az EV relét nem zavarja, mert normális esetben a nullán folyik csak
áram, és azzal az EV után nem köti már össze.

[Acs Gabor]

Azt mondta nekem egy villanyszerelő, hogy ő úgy tudja, az utcai
földkábelért nem kell fizetni, mivel mit tehet arról a megrendelő, hogy
az Elmü hova telepítette a szekrényét. csak a telken belül, a valahány
méter fölötti részt. Ezzel szemben az Elmü azt mondta, a telken kívül a
15m fölötti részt ki kell fizetni.
Pedig valóban lenne abban logika, hogy ha ők úgy gondolták, 2km-enként
raknak le szekrényt, azért miért nekem kell fizetnem? Ráadásul az én
esetemben ott megy el a kerítésem előtt a vezeték, csak messze van a
szekrény.

Az igaz, hogy egy cég úgy határozza meg az árait, ahogy akarja, de ez
azért mégiscsak a legfontosabb közszolgáltatás.

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Xorn]

Raadasul kotelezo is (villany nelkul nem kapsz lakhatasi engedelyt),
es monopol szolgaltato, nincs alternativa sem, amit valaszthatnal.

Best regards,
Andy

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Fekete Róbert]

ezért nincs nálam t kurvaanyás net
mert 300m nem voltak hajlandók megcsinálni, úgy hogy másik 2-3 házat is
elértek volna vele, és még azt is mondtam hogy tizen sok éve ügyfelük
vagyok , ezután is így tervezem, szartak a fejemre, lett más oszt
bekaphatják

de sajnos delejt vagy áramszolgáltató vagy szigetüzemben napkollektor,
gázmotor,
bár amilyen sűrűn van mostanság nálam áramszünet, lassan lassan beérik
amit mondtak az elemzők, lerohadnak a hálózatok, érdemes lesz
alternatíva után nézelődni

[Horvath Janos]

Szia!
Pedig errefelé most törik fel a járdát, hogy letegyék
a fénykábelt a T-anyások :)
Azt mondták, mindenfelé fejlesztenek (persze lehet,
hogy csak a szegénynegyedben), földben,
10cm-es műanyag cső és mindenhova megcsinálják
a kerítésen belüli beállást is, ha most
aláírok, már kapom is a min. 80megás
netet meg minden-ígéretet.

Ha meg 1 hónapja szólsz, tudtam volna 2 gázmotort, Szolnokon
leállítottak 2-t. :) Féláron megkaphattad volna :)

JAni

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Fekete Róbert]

fénykábeleseket erre is elzavarhatnád
én már kötném is be a 80M netet
nem tom minek de ha már van :)

gázmotor.. gondolom kb akkorák mint a házam :D
végül is a telken elfér , jöhet :D

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Varszegi Peter]

Nálam úgy volt, hogy az oszloptól Xm földkábel ingyenes, utána kell fizetni.
De még nem is az oszlop tövétől, hanem ott is számolnak x métert felfelé...
Ami amúgy szintén egy vicc, mert ennek úgy kéne működnie, hogy ki nem szarja
le, hogy az óra hány méterre van bármitől is,
Hanem megmutatná az ember az óra helyét, jön a szolgáltató felteszi a
dobozát, óráját, kismegszakítóját, utána kialakítja a bekötési
pontot...odáig elvileg az övé...
Persze egy szebb világban...

-----Original Message-----
From: Acs Gabor
Sent: Friday, April 04, 2014 10:25 AM
To: ele...@tesla.hu

[Cser Tamas]

a mi (ELMÜ-s ) falunkban úgy megy, hogy a csupaszdrótos légvezetékre
rákötik a földkábelt, a telektől 1méterre levő oszloptól
2,5m magasságtól bemegy a védőcsőbe, a járda alatt 1m-re a telek előtt,
és telken belül a kerítéstől 1méterre feljön a földkábel az
oldalkerítésnél levő
téglafalba

szóval nem kell a kisembernek a trafótól 270 méterre közterületen hozzávezetést
kifizetni

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Varszegi Peter]

A project egyik rész megbukott, mert rohadt, idióta kőművesek ha látnak egy
csövet valahol azonnal teleöntik betonnal...
Amikor a hátsó lépcsőm készült, ott mennek be földkábelek, direkt 110-es
csővet tettem le, hogy később is lehessen kanócokat húzogatni, erre nem
belefolyt a beton....
Még a behúzószalag sem megy el benne.... próbáltam endoszkóppal megnézni, de
az sem megy bele....
A jó k...a anyjukat.
De eddig még minden kőműves ezt csinálta, hogy én már mit véstem az
alapozáskor is az idióták miatt, most meg ez.
Javítani is csak úgy lehetne, ha elbontanák az egész lépcsőt....

[kin...@t-online.hu]

Üdv!

>Hanem megmutatná az ember az óra helyét, jön a
szolgáltató felteszi a
dobozát, óráját, kismegszakítóját, utána kialakítja a
bekötési
pontot...odáig elvileg az övé..<

Csak halkan jegyzem meg, minden méter
közművezetékért a szolgáltató szép kis adókat penget
kifele.
Kis idő, és majd mi is...:}}}

Gyula

[Pataki István]

Még szerencse, hogy legalább azt nem mi, hanem a szolgáltató fizeti!
pi

----- Original Message -----
From: <kin...@t-online.hu>
To: <ele...@tesla.hu>
Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM
Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész

[Webkonyvek]

Hello Pataki István!

> Még szerencse, hogy legalább azt nem mi, hanem a szolgáltató fizeti!

Furcsa egy elképzelés...
Mindent mi fizetünk!
Ugye magad sem gondolod, hogy a részvényesek
dobják össze az egyre újabb és újabb adókra a pénzt...

Géza

[Varszegi Peter]

Halkan megjegyezem, hogy ha igazán nagy pénzt akarsz ezeknél a rablóknál
otthagyni, mert neadjisten vállalkozáshoz kell a sok-sok delej, akkor jön az
igaz szopatás...
Brutális díjak, mintha aranyból lenne még a segédmunkások ásója is olyan
kábelfektetési díjak...

-----Original Message-----
From: kin...@t-online.hu
Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész


Üdv!
>Hanem megmutatná az ember az óra helyét, jön a
szolgáltató felteszi a
dobozát, óráját, kismegszakítóját, utána kialakítja a
bekötési
pontot...odáig elvileg az övé..<

Csak halkan jegyzem meg, minden méter
közművezetékért a szolgáltató szép kis adókat penget
kifele.
Kis idő, és majd mi is...:}}}

Gyula

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Pataki István]

Megírta az újság ...
Meg mondta a szóvivő ...

pi


----- Original Message -----

From: "Webkonyvek" <webko...@gmail.com>
To: <ele...@tesla.hu>
Sent: Saturday, April 05, 2014 7:11 PM
Subject: Re: [elektro]Földkábel átmérő számítása > Elmü rész

[Acs Gabor]

Csináltasd meg akkor magánnak, aztán átkéred cégesre. Hamár ilyen
nyíltan szívat a rendszer, szerintem belefér önvédelmileg egy kis
betyáros ügyeskedés.

Gábor

2014.04.05. 20:09 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
> Halkan megjegyezem, hogy ha igazán nagy pénzt akarsz ezeknél a rablóknál
> otthagyni, mert neadjisten vállalkozáshoz kell a sok-sok delej, akkor jön az
> igaz szopatás...
> Brutális díjak, mintha aranyból lenne még a segédmunkások ásója is olyan
> kábelfektetési díjak...
>
> -----Original Message-----
> From: kin...@t-online.hu
> Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM
> To: ele...@tesla.hu

> Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész
>
>

> Üdv!
>> Hanem megmutatná az ember az óra helyét, jön a
> szolgáltató felteszi a
> dobozát, óráját, kismegszakítóját, utána kialakítja a
> bekötési
> pontot...odáig elvileg az övé..<
>
> Csak halkan jegyzem meg, minden méter
> közművezetékért a szolgáltató szép kis adókat penget
> kifele.
> Kis idő, és majd mi is...:}}}
>
> Gyula
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[charles hoss]

Lehet, hogy kiszamlazza csotany, ir egy fellebbezest, elfekteti es ha a
fogyaszto nem hisztizik, akkor az utolso napon beadja, elfogadja , kifizeti.
Bye
Dexter

2014.04.05. 9:35, "Cser Tamas" <magu...@gmail.com> ezt írta:

> a mi (ELMÜ-s ) falunkban úgy megy, hogy a csupaszdrótos légvezetékre
> rákötik a földkábelt, a telektől 1méterre levő oszloptól
> 2,5m magasságtól bemegy a védőcsőbe, a járda alatt 1m-re a telek előtt,
> és telken belül a kerítéstől 1méterre feljön a földkábel az
> oldalkerítésnél levő
> téglafalba
>
> szóval nem kell a kisembernek a trafótól 270 méterre közterületen
> hozzávezetést
> kifizetni
>
>
> Varszegi Peter <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 05.:
> > Nálam úgy volt, hogy az oszloptól Xm földkábel ingyenes, utána kell
> > fizetni.
> > De még nem is az oszlop tövétől, hanem ott is számolnak x métert
> felfelé...
> > Ami amúgy szintén egy vicc, mert ennek úgy kéne működnie, hogy ki nem
> szarja
> >
> > le, hogy az óra hány méterre van bármitől is,

> > Hanem megmutatná az ember az óra helyét, jön a szolgáltató felteszi a
> > dobozát, óráját, kismegszakítóját, utána kialakítja a bekötési

> > pontot...odáig elvileg az övé...
> > Persze egy szebb világban...
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Acs Gabor
> > Sent: Friday, April 04, 2014 10:25 AM

> > To: ele...@tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész
> >

[Péter Varszegi]

Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert
:)

Acs Gabor <levl...@e8e.eu> ezt írta (2014. április 6., vasárnap):

> Csináltasd meg akkor magánnak, aztán átkéred cégesre. Hamár ilyen
> nyíltan szívat a rendszer, szerintem belefér önvédelmileg egy kis
> betyáros ügyeskedés.
>
> Gábor
>
> 2014.04.05. 20:09 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
> > Halkan megjegyezem, hogy ha igazán nagy pénzt akarsz ezeknél a rablóknál
> > otthagyni, mert neadjisten vállalkozáshoz kell a sok-sok delej, akkor
> jön az
> > igaz szopatás...
> > Brutális díjak, mintha aranyból lenne még a segédmunkások ásója is olyan
> > kábelfektetési díjak...
> >
> > -----Original Message-----
> > From: kin...@t-online.hu <javascript:;>
> > Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM

> > To: ele...@tesla.hu <javascript:;>
> > Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész
> >
> >

> > Üdv!

> >> Hanem megmutatná az ember az óra helyét, jön a
> > szolgáltató felteszi a
> > dobozát, óráját, kismegszakítóját, utána kialakítja a
> > bekötési

> > pontot...odáig elvileg az övé..<
> >
> > Csak halkan jegyzem meg, minden méter
> > közművezetékért a szolgáltató szép kis adókat penget
> > kifele.
> > Kis idő, és majd mi is...:}}}
> >
> > Gyula
> >

[Cser Tamas]

Péter Varszegi <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 06.:
> Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert
> :)

ha annyit nem is, de 3x32A, hogy átfolyó elektromos vízmelegítő
is kell + meg a villanysütő, 4 platnis indukciós főző
szóval 3x50A is megindokolható :-)

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Varszegi Peter]

Egyébként nem mondasz hülyeséget, mert annak utána akarok nézni, hogy mi van
akkor ha magánszemélyként vagy cégként kérem a bekötést egy olyan telepre,
ahol 3-500m-re van a legközelebbi villanyoszlop...
Az eddigiekből kiindulva, ha cégként, akkor mindent nekem kéne fizetni,
oszlopot vagy ásást, vezetéket, stb-t.

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

Varszegi Peter <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 07.:
> Egyébként nem mondasz hülyeséget, mert annak utána akarok nézni, hogy mi van
>
> akkor ha magánszemélyként vagy cégként kérem a bekötést egy olyan telepre,
> ahol 3-500m-re van a legközelebbi villanyoszlop...
> Az eddigiekből kiindulva, ha cégként, akkor mindent nekem kéne fizetni,
> oszlopot vagy ásást, vezetéket, stb-t.

az MSZ 447 tartalmazza, hogy a trafótól a "fürt végéig" fokozatos
keresztmetszet csökkenéssel kell megoldani ( ez már 1950-től rákosimátyáskor
is így volt)

Ha Te 500méterre vagy a trafótól, és már korábban, az 50 éve
tervezett kis trafóhoz tervezett kisebb vezeték jön,
akkor kisemberként nem neki kell fizetni, de cégesként
simán rádterhelnék.

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Kovács József]

2014.04.07. 09:57 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
> Egyébként nem mondasz hülyeséget, mert annak utána akarok nézni, hogy mi van
> akkor ha magánszemélyként vagy cégként kérem a bekötést egy olyan telepre,
> ahol 3-500m-re van a legközelebbi villanyoszlop...
> Az eddigiekből kiindulva, ha cégként, akkor mindent nekem kéne fizetni,
> oszlopot vagy ásást, vezetéket, stb-t.

Cégként, igen.

Magánként... érdekes menet lesz.
Alighanem akkor is te fizeted a zömét (a 30 méter felettit).

KJ

[Acs Gabor]

15 méter felettit.
De simán el tudom képzelni, hogy magánemberként 4e+Áfa, cégként meg
mondjuk 30+áfa lenne a méterenkénti díj. Rádszámlázzák a felmérést,
tervezést, közműegyeztetést, árokengedélyeztetést, kiásást, kábel árat,
talán még a helyszín visszaállítását, füvesítést vagy valamit.

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[kin...@t-online.hu]

Üdv!

>Rádszámlázzák a felmérést,
tervezést, közműegyeztetést, árokengedélyeztetést,
kiásást, kábel árat,
talán még a helyszín visszaállítását, füvesítést vagy
valamit.

Az Alföldön a tanyavilágban még az átkosban is
milliókat kértek a tanya villanyozásához.
Nincs ingyenebéd, vagy van?

Gyula

[Varszegi Peter]

Az a baj, hogy 3 helyrajzi számon volt és egyesítve lett, utána jutott
eszembe, hogy kellett volna kérni mindhárom hsz-re 3X16A-ert vagy amennyit
adnak "ingyen"...

-----Original Message-----
From: Acs Gabor

Sent: Monday, April 07, 2014 11:05 AM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész

15 méter felettit.
De simán el tudom képzelni, hogy magánemberként 4e+Áfa, cégként meg

mondjuk 30+áfa lenne a méterenkénti díj. Rádszámlázzák a felmérést,

tervezést, közműegyeztetést, árokengedélyeztetést, kiásást, kábel árat,
talán még a helyszín visszaállítását, füvesítést vagy valamit.

Gábor

2014.04.07. 10:22 keltezéssel, Kovács József írta:
> 2014.04.07. 09:57 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
>> Egyébként nem mondasz hülyeséget, mert annak utána akarok nézni, hogy mi
>> van
>> akkor ha magánszemélyként vagy cégként kérem a bekötést egy olyan
>> telepre,
>> ahol 3-500m-re van a legközelebbi villanyoszlop...
>> Az eddigiekből kiindulva, ha cégként, akkor mindent nekem kéne fizetni,
>> oszlopot vagy ásást, vezetéket, stb-t.
> Cégként, igen.
>
> Magánként... érdekes menet lesz.
> Alighanem akkor is te fizeted a zömét (a 30 méter felettit).
>
> KJ
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

Varszegi Peter <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 07.:

> Az a baj, hogy 3 helyrajzi számon volt és egyesítve lett, utána jutott
> eszembe, hogy kellett volna kérni mindhárom hsz-re 3X16A-ert vagy amennyit
> adnak "ingyen"...

3db 1 fázisú korábban 25A (ma már 32A) van ingyen, mindhármat
külön-külön fázisra
osztják el (teherelosztás), Te meg a 3x 1 fázist összefűzöd 3fázisra :-)

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Acs Gabor]

Felh�vott ma valaki (egy tervez�) az EIM*-t�l, hogy j� h�re van, m�r
�tment az �gyem az enged�lyeztet�sen, csak k�zm�egyeztet�s miatt kellene
seg�tenem, �s akkor nemsok�ra lesz is �ram. �r�ltem, besz�lgett�nk a
dolgokr�l, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az � hat�sk�re,
de nekem az furcsa, hogy a telken k�v�l a t�vols�g f�ggv�ny�ben fizetnem
kell, amikor az �n kompetenci�mon teljesen k�v�l esik, hogy �vekkel
ezel�tt �k pont el�m, vagy 1 km od�bb rakt�k le a szekr�ny�ket. Holott a
f�ldk�bel ott megy el a ker�t�semt�l 5m-re.

Erre egy �rdekes dolgot mondott, hogy sim�n fel lehetne oda rakni egy T
el�gaz�t. Mondom, ok�, �s akkor hol lehet ez�gyben fellebbezni? H�t, az
a probl�ma, hogy m�r �tment az enged�lyeztet�sen, �s akkor most megint
ki k�ne k�ldeni a felm�r�ket, jobb lett volna felm�r�skor ezt k�z�lni.
Mondom: igen, ezt k�z�ltem is vel�k, de �k azt mondt�k hogy �gy kell �s
k�sz, itt �rjam al�. �s ha ez �gy nem j� nekem �s nem �rom? Akkor
megoldhatom magamnak aggreg�torral. Azt mondja, h�t igen, lehetne kicsit
jav�tani a st�lusukon. Erre �n: j�l �rtem, hogy m�szaki indoka nincs
ennek, hogy szekr�nyb�l hozz�k? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt
szakemberek, de majd megk�rdezi a f�n�k�t�l, mert ilyen �ggyel m�g nem
tal�lkozott.


G�bor

2014.04.04. 10:25 keltez�ssel, Acs Gabor �rta:
> Azt mondta nekem egy villanyszerel�, hogy � �gy tudja, az utcai
> f�ldk�bel�rt nem kell fizetni, mivel mit tehet arr�l a megrendel�, hogy
> az Elm� hova telep�tette a szekr�ny�t. csak a telken bel�l, a valah�ny
> m�ter f�l�tti r�szt. Ezzel szemben az Elm� azt mondta, a telken k�v�l a
> 15m f�l�tti r�szt ki kell fizetni.
> Pedig val�ban lenne abban logika, hogy ha �k �gy gondolt�k, 2km-enk�nt
> raknak le szekr�nyt, az�rt mi�rt nekem kell fizetnem? R�ad�sul az �n
> esetemben ott megy el a ker�t�sem el�tt a vezet�k, csak messze van a
> szekr�ny.
>
> Az igaz, hogy egy c�g �gy hat�rozza meg az �rait, ahogy akarja, de ez
> az�rt m�giscsak a legfontosabb k�zszolg�ltat�s.
>
> G�bor
>
> 2014.04.04. 9:43 keltez�ssel, M�czik G�bor �rta:
>> 2014.04.04. 8:43 keltez�ssel, Fekete R�bert �rta:
>>> nem teljesen tiszta, de
>>> null�zott v�delem �gye ok�s nincs vele semmi gond
>>> l�nyeg
>>> az �r�t�l elindul a n�gy madzag, �s az FI (EV) rel� el�tt ahogy
>>> be�rkezik a doboz�ba osztod le a null�t a v�d�vezet� s�nre is, innent�l
>>> m�r mihelyst a nulla kereszt�lmegy a FI (EV) rel�n m�r a v�d�vezet�n
>>> foly� �ramot, vagy b�rhova m�shova elfoly� �ramot a FI (EV) rel�
>>> �rz�kelni fogja �s PONT
>> �gy m�r szerintem tiszta amit �rt, nem akarja k�z�s�teni a null�t a
>> f�lddel m�shol.
>>
>> A v�d�f�ldet meg lef�ldelheti m�shol is, s�t, jobb is, ha lef�ldeli,
>> mert ennek pont az a c�lja, hogy a helyi talajpotenci�lt felemelje a
>> f�ldel�vezet�k potenci�lj�ra f�ldz�rlatkor. Egy 40..100m-rel od�bbi
>> szonda nem emeli fel.
>>
>> Ez az EV rel�t nem zavarja, mert norm�lis esetben a null�n folyik csak
>> �ram, �s azzal az EV ut�n nem k�ti m�r �ssze.

[charles hoss]

ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok nyernek .
mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas , vagy
ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar verni
mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es rad
vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess .

bye
dexter



2014. április 24. 14:49 Acs Gabor írta, <levl...@e8e.eu>:

> Felhívott ma valaki (egy tervező) az EIM*-től, hogy jó híre van, már
> átment az ügyem az engedélyeztetésen, csak közműegyeztetés miatt kellene
> segítenem, és akkor nemsokára lesz is áram. Örültem, beszélgettünk a
> dolgokról, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ő hatásköre,
> de nekem az furcsa, hogy a telken kívül a távolság függvényében fizetnem
> kell, amikor az én kompetenciámon teljesen kívül esik, hogy évekkel
> ezelőtt ők pont elém, vagy 1 km odébb rakták le a szekrényüket. Holott a
> földkábel ott megy el a kerítésemtől 5m-re.
>
> Erre egy érdekes dolgot mondott, hogy simán fel lehetne oda rakni egy T
> elágazót. Mondom, oké, és akkor hol lehet ezügyben fellebbezni? Hát, az
> a probléma, hogy már átment az engedélyeztetésen, és akkor most megint
> ki kéne küldeni a felmérőket, jobb lett volna felméréskor ezt közölni.
> Mondom: igen, ezt közöltem is velük, de ők azt mondták hogy így kell és
> kész, itt írjam alá. És ha ez így nem jó nekem és nem írom? Akkor
> megoldhatom magamnak aggregátorral. Azt mondja, hát igen, lehetne kicsit
> javítani a stílusukon. Erre én: jól értem, hogy műszaki indoka nincs
> ennek, hogy szekrényből hozzák? Azt mondja, nincs, de ezek tapasztalt
> szakemberek, de majd megkérdezi a főnökétől, mert ilyen üggyel még nem
> találkozott.
>
>
> Gábor

> >> szonda nem emeli fel.
> >>

> >> Ez az EV relét nem zavarja, mert normális esetben a nullán folyik csak
> >> áram, és azzal az EV után nem köti már össze.
> >>

> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Acs Gabor]

Annyiból nem értem, hogy a KÖZmű az egy közszolgáltatás, hogy ezt miért
hagyják így nyitva állami részről. Itt simán lehet valakinek milliós
kiadása csak azért, mert csak.
Mert így ez most egy privát cég, aki úgy adja a szolgáltatását, ahogy
akarja.

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[charles hoss]

igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben , milyen
jogosultsagokkal jar el .
mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az epitesi
kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is .

bye
dexter

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Acs Gabor]

Hát ja :(

Egyébként jó kérdés, hogy ha a 15m feletti részt az én pénzemen
csinálják, akkor az az enyém lesz? Vagy csak licenszdíjat tartalmaz az eula?

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[charles hoss]

szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni .
vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik
ajandekozod az atadaskor .

bye
dexter

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Acs Gabor]

Erre is lenne konstruktív válaszom, csak itt nem illik úgy beszélni :)

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[charles hoss]

nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a
szolgaltatonak .

bye
dexter

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

Acs Gabor <levl...@e8e.eu> írta, 2014. 04. 24.:
> Erre is lenne konstruktív válaszom, csak itt nem illik úgy beszélni :)

én ilyenkor megállítanám a jelenlegi folyamatot, és ha kell
( ha a Te általad is elfogadható végeredmény nem születne)
Energiahivatal + TV-ket ráuszítani + neten publikálni
( illik módon nem sípolják ki pl. pejparipa pimpilije a ... )

[Acs Gabor]

Biztos van valami szép PC neve, pl. hálózatfejlesztési hozzájárulás.
De akkor miét nem kell vennem trafót az utcára, generátort az erőműbe?

Gábor

2014.04.24. 19:43 keltezéssel, charles hoss írta:
> nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a
> szolgaltatonak .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. április 24. 19:42 Acs Gabor írta, <levl...@e8e.eu>:
>

>> Erre is lenne konstruktív válaszom, csak itt nem illik úgy beszélni :)
>>

>> Gábor
>>
>> 2014.04.24. 19:35 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni .
>>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel nekik
>>> ajandekozod az atadaskor .
>>>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[charles hoss]

mert kedvesek hozzad :)

bye
dexter

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Erdos Zoltan]

nos megsugom, azt is kell venni.

en csak januartol vagyok a repuloklub titkara, de elodeim tobb mint 10
eve kuzdenek egy trafoval, illetve nanak megszuntetesevel. ugyanis mar
nem kell, csak a "tulajdonunkba" kerult, viszont annak minden
veszteseget kifizettetik velunk, ami kb negyed milla per ev.
ez egy korabbi ipari uzem maradvanya, amit nem lehet megszuntetni, mert
az penzbe kerul, holott a tenyleges felhasznalasunk alig tobb, mint egy
erosebb haztartase.. raadasul ipari kategoriaban leven mas az
ugyfelszolgalat is.. kuzodottem most 3 honapot, egyelore feladtam, nem
erek ra a hulyesegekre..

ha valakinek lennenek konkret tippjei, szivesen vennem

[Kovács József]

Kanalas Gerzson és stábja... eltünteti egy fél éjszaka alatt :-)

KJ

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----
> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4569 / Vírus adatbázis: 3920/7389 - Kiadás dátuma: 2014.04.24.

[charles hoss]

mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori
volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror
keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max gazfogyasztasi
teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy node
mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es
kavet porkolunk kozben ...
pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy cikk
nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az
osszes szolgaltatasukat .
(az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni)

bye
dexter

[Erdos Zoltan]

annyira nem egyszeru, atmegy rajta a villany :-)

pont ezert nem merik kikapcsolni es kikotni, mert mire elszallitanak,
mar nem is lenne... igaz a kutyanak sem kell.. csak a leszereles is
penzbe kerul.. es nem akarjak megtenni...

2014.04.24. 21:25 keltezéssel, Kovács József írta:
> Kanalas Gerzson és stábja... eltünteti egy fél éjszaka alatt :-)
>
> KJ
>
> 2014.04.24. 21:18 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:

>> -----
>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4569 / Vírus adatbázis: 3920/7389 - Kiadás dátuma: 2014.04.24.
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Erdos Zoltan]

ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell..

2014.04.24. 21:34 keltezéssel, charles hoss írta:
> mi azt csinaltuk hogy nem fizettunk es kikapcsoltattuk . hasonlo sztori
> volt , a gazmuvek ket orat szereltetett fel a gazfogadoba es horror
> keszenleti dijat szamoltak fel , mikozben egy haztartas max gazfogyasztasi
> teljesitmenyet igenyeltuk . a vegen mar olyanokba kotottek bele hogy node
> mi van akkor ha az osszes munkas zuhanyzik , a futes padlogazon megy es
> kavet porkolunk kozben ...
> pokoli melo volt - de igazi fejostehenek vagytok , volt is errol egy cikk
> nemreg hogy a szolgaltatok minimum egy kategoriaval fole szamlazzak az
> osszes szolgaltatasukat .
> (az artisjus tobbel , de oket nem lehet ezert elkapni)
>

> bye
> dexter
>
>
>

> 2014. április 24. 21:18 Erdos Zoltan írta, <erd...@gmail.com>:
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Cser Tamas]

Erdos Zoltan <erd...@gmail.com> írta, 2014. 04. 24.:
> ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell..

egy benzines generátorról lehet villanyt csinálni, a drága (nem háztartási)
villanytarifa és a benzin aránya mellett vigyék el a trafójukat a p.ba

[charles hoss]

hat , egy repteren szerintem ez kb a lenyegtelen kategoria .
az o dolguk megoldani hogy maradjon aramotok . ha az en utcamban
elfogynanak a hazak , akkor a trafot nem kene kifizetnem a vegen mint
utolso lakonak .

bye
dexter

2014. április 24. 21:48 Erdos Zoltan írta, <erd...@gmail.com>:

> ok, de ha kikapcsoljak, akkor mi van? nincs villany.. az meg kell..
>
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Varszegi Peter]

Nekek most dobta vissza az eon a napelemes rendszert, mert nem engedik egy
fázison a betáplálást...
3x25A-om van és 5kw napelem menne fel, ami 21,7A-es inverterrel.
A követelező lépcső froniuszban a három fázis meg 200.000-el drágább és az
új nem trafósnak még nincs engedélye...

-----Original Message-----
From: charles hoss
Sent: Thursday, April 24, 2014 10:12 PM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro]Földkábel átmérő számítása > Elmü rész

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Xorn]

Szerintem a 20A sok nekik. Nekem 3,3 kW van, az elmegy egy fázison.
(Igaz, ELMÜ.)

2 kW fölött jár a termelés ebben a szép napsütésben.

Best regards,
Andy

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

Varszegi Peter <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 27.:
> Nekek most dobta vissza az eon a napelemes rendszert, mert nem engedik egy
> fázison a betáplálást...
> 3x25A-om van és 5kw napelem menne fel, ami 21,7A-es inverterrel.
> A követelező lépcső froniuszban a három fázis meg 200.000-el drágább és az
> új nem trafósnak még nincs engedélye...

az biztos, hogy én azt mondanám, hogy rohadjanak meg, az óra után
(a mért oldalon) átkapcsolnám szigetüzemre, és azonnal elhasználnám
(azaz tavasztól őszig az EON felé nem lenne fogyasztás, az EON
meg nem erőszakolhat meg, hogy minimum x kWh/hó lenne az EON
elvárása )

[Cser Tamas]

Varszegi Peter <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 27.:
> Nekek most dobta vissza az eon a napelemes rendszert, mert nem engedik egy
> fázison a betáplálást...
> 3x25A-om van és 5kw napelem menne fel, ami 21,7A-es inverterrel.
> A követelező lépcső froniuszban a három fázis meg 200.000-el drágább és az
> új nem trafósnak még nincs engedélye...

nem lehet a háttérben az, hogy EON előzetes előegyeztetés nélkül
csináltad? mert akkor azt mondanak, amit akarnak...

a másik:
biztos, hogy a termelt áramod több lesz, mint amit eddig az EONtól vettél?
(mert a nullszaldóhoz csak az éves fogyasztás 3/4-ig szeretnek
hozzájárulni )

[Cser Tamas]

Varszegi Peter <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 07.:
> Egyébként nem mondasz hülyeséget, mert annak utána akarok nézni, hogy mi van
>
> akkor ha magánszemélyként vagy cégként kérem a bekötést egy olyan telepre,
> ahol 3-500m-re van a legközelebbi villanyoszlop...
> Az eddigiekből kiindulva, ha cégként, akkor mindent nekem kéne fizetni,
> oszlopot vagy ásást, vezetéket, stb-t.

magánemberként is Te fizeted,
DE ha be tudod fészkelni magadat egy OV által
mondott "tanyavillamosításba"
( a Lenini Goelro reinkarnációja )

gyanítom, hogy éjjel akkumulátoros, nappal napossal
is olcsóbb leszel, még ha NÉHA be kéne röffenteni egy aggregátort is

>
> -----Original Message-----
> From: Cser Tamas
> Sent: Sunday, April 06, 2014 7:04 PM
> To: ele...@tesla.hu
> Subject: Re: [elektro]Földkábel átmérő számítása > Elmü rész
>

> Péter Varszegi <vpel...@gmail.com> írta, 2014. 04. 06.:
>> Jaja teljesen eletszeru, kerek otthonra 3x200A-ert
>> :)
>
> ha annyit nem is, de 3x32A, hogy átfolyó elektromos vízmelegítő
> is kell + meg a villanysütő, 4 platnis indukciós főző
> szóval 3x50A is megindokolható :-)
>
>>
>> Acs Gabor <levl...@e8e.eu> ezt írta (2014. április 6., vasárnap):
>>
>>> Csináltasd meg akkor magánnak, aztán átkéred cégesre. Hamár ilyen
>>> nyíltan szívat a rendszer, szerintem belefér önvédelmileg egy kis
>>> betyáros ügyeskedés.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.04.05. 20:09 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
>>> > Halkan megjegyezem, hogy ha igazán nagy pénzt akarsz ezeknél a
>>> > rablóknál
>>> > otthagyni, mert neadjisten vállalkozáshoz kell a sok-sok delej, akkor
>>> jön az
>>> > igaz szopatás...
>>> > Brutális díjak, mintha aranyból lenne még a segédmunkások ásója is
>>> > olyan
>>> > kábelfektetési díjak...

>>> >
>>> > -----Original Message-----
>>> > From: kin...@t-online.hu <javascript:;>
>>> > Sent: Saturday, April 05, 2014 6:54 PM
>>> > To: ele...@tesla.hu <javascript:;>
>>> > Subject: Re: [elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész
>>> >
>>> >

>>> > Üdv!
>>> >> Hanem megmutatná az ember az óra helyét, jön a
>>> > szolgáltató felteszi a
>>> > dobozát, óráját, kismegszakítóját, utána kialakítja a
>>> > bekötési
>>> > pontot...odáig elvileg az övé..<
>>> >
>>> > Csak halkan jegyzem meg, minden méter
>>> > közművezetékért a szolgáltató szép kis adókat penget
>>> > kifele.
>>> > Kis idő, és majd mi is...:}}}
>>> >
>>> > Gyula

[Acs Gabor]

De nyáron pont amikor süt a nap, akkor nem kell világítani, talán a
kertben is inkább kolbászol az ember, mint hogy a gép előtt üljön.
Nekem meg az lesz a célom, hogy ha pár kW-ból ki tudom fűteni a házam,
annyit nyáron meg is tudok termelni, így nem lesz fűtésköltségem, de ez
csak akkor járható, ha a hálózat a puffer.

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

Acs Gabor <levl...@e8e.eu> írta, 2014. 04. 27.:
> De nyáron pont amikor süt a nap, akkor nem kell világítani, talán a
> kertben is inkább kolbászol az ember, mint hogy a gép előtt üljön.
> Nekem meg az lesz a célom, hogy ha pár kW-ból ki tudom fűteni a házam,
> annyit nyáron meg is tudok termelni, így nem lesz fűtésköltségem, de ez
> csak akkor járható, ha a hálózat a puffer.

hááát, nagy telken is ennyire városi fogsz maradni?

1 fázis 32A-hez vélhetően nem kellene fölkábelezni, azt légvezetékkel
is megkapnád, a téli pár kW-ot meg a telkeden levő fagallyazás
fanyesedéke, néhány kukoricaszár stb is simán kitermeli

a nullszaldó alatti napenergiatermelés és a téli "pár kW" aránya miatt
egyáltalán mekkora inverter kellene? 300W, vagy 600W vagy max 1kW?
annyiért megéri az ELMÜ-vel baszakodni?

évi halmozott fogyasztásod el fogja érni a 20.000kWh, amennyit felnyomnál
nyáron a pufferbe? ha télen a "jól szigetelt" házadat egy olajradiátor vagy egy
1db 800W kompresszoros klímagép ki fogja fűteni? mihez tudod elemészteni
ezen kívül?

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Kovács József]

2014.04.27. 14:29 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> 1 fázis 32A-hez vélhetően nem kellene fölkábelezni, azt légvezetékkel
> is megkapnád,

Kultúr helyen csak földkábel van... nem rondítják az utcát, környéket.

KJ