Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Puskás transzformátor bekötése
231 views
Skip to first unread message
Horváth Zsolt
May 29, 2018, 12:41:26 PM5/29/18
to elektro
Sziasztok!
Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA. (Olyan, mint a képen, csak nagyobb teljesítményű. http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/elektronika-elektrotechnika/villamos-gepek/a-villamos-gepek-csoportositasa-a-transzformator-felepitese-rajzjele/a-transzformator-felepitese)
2x4 lába van. A lábközök a két oldalon különbözőek. Ezen a példányon a feliratok meg vannak kopva, így a szekunder feszültséget sem tudom, illetve azt sem, hogy melyik a primer és melyik a szekunder oldala? Google-ba hiába írtam be, hogy Puskás transzformátor bekötése, csak fényképeket dobott... gondoltam, Ti biztos tudjátok kapásból, hogy hogy is van ez... ;)
Esetleg a felirat alapján? (Tehát ahol a 35VA felirat van, ahogy olvasható, alatta vannak a szekunder kivezetések?)
Üdv.: Horváth Zsolt
Zoltán Hermesz
May 29, 2018, 12:47:39 PM5/29/18
to ele...@tesla.hu
Sorbakötsz vele egy kisebb 230V izzót.
Azt elkezded mérni a maradék kivezetéseken lévő feszeket.
A többit rád bízom.
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
--
VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!
Amennyiben továbbküldesz egy emailt,
előtte töröld ki a levélben szereplő többi címet,
hogy ne keringjenek az interneten a spamküldők örömére.
Köszönet érte.
Azt elkezded mérni a maradék kivezetéseken lévő feszeket.
A többit rád bízom.
> elektro[-flame|-etc]
--
VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!
Amennyiben továbbküldesz egy emailt,
előtte töröld ki a levélben szereplő többi címet,
hogy ne keringjenek az interneten a spamküldők örömére.
Köszönet érte.
ztibi
May 29, 2018, 12:47:44 PM5/29/18
to ele...@tesla.hu
Szia!
Ohm mérővel megmérve a 4-4 lábat, a pár ohm-os ellenállás a szekunder,
a primer ellenállása nagyságrenddel nagyobb
Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA.
(Olyan, mint a képen, csak nagyobb teljesítményű.
http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/elektronika-elektrotechnika/villamos-gepek/a-villamos-gepek-csoportositasa-a-transzformator-felepitese-rajzjele/a-transzformator-felepitese)
2x4 lába van. A lábközök a két oldalon különbözőek. Ezen a példányon a
feliratok meg vannak kopva, így a szekunder feszültséget sem tudom,
illetve azt sem, hogy melyik a primer és melyik a szekunder oldala?
Google-ba hiába írtam be, hogy Puskás transzformátor bekötése, csak
fényképeket dobott... gondoltam, Ti biztos tudjátok kapásból, hogy
hogy is van ez... ;)
Esetleg a felirat alapján? (Tehát ahol a 35VA felirat van, ahogy
olvasható, alatta vannak a szekunder kivezetések?)
Üdv.: Horváth Zsolt
----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
--
Ztibi
Ohm mérővel megmérve a 4-4 lábat, a pár ohm-os ellenállás a szekunder,
a primer ellenállása nagyságrenddel nagyobb
Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA.
(Olyan, mint a képen, csak nagyobb teljesítményű.
http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/elektronika-elektrotechnika/villamos-gepek/a-villamos-gepek-csoportositasa-a-transzformator-felepitese-rajzjele/a-transzformator-felepitese)
2x4 lába van. A lábközök a két oldalon különbözőek. Ezen a példányon a
feliratok meg vannak kopva, így a szekunder feszültséget sem tudom,
illetve azt sem, hogy melyik a primer és melyik a szekunder oldala?
Google-ba hiába írtam be, hogy Puskás transzformátor bekötése, csak
fényképeket dobott... gondoltam, Ti biztos tudjátok kapásból, hogy
hogy is van ez... ;)
Esetleg a felirat alapján? (Tehát ahol a 35VA felirat van, ahogy
olvasható, alatta vannak a szekunder kivezetések?)
Üdv.: Horváth Zsolt
----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
--
jhidvegi
May 29, 2018, 12:53:20 PM5/29/18
to ele...@tesla.hu
Horváth Zsolt wrote:
> Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA.
Nekem van is ilyenem. Az a primer, aminél a középső lábak közel vannak
> Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA.
egymáshoz, ez 2x110V, tehát ha a középsőket összekötöd, akkor 220 (de elmegy
230-on is). Amúgy 4 független tekercs, és ahogy írta más is, ohmokban jelentős
az eltérés.
A szekunder is akár sorba, akár párhuzamosan köthető. Ott a középső lábak
távolabb vannak egymástól.
Egy-egy tekercs mindig az egyik szélső láb, és a hozzá közelebbi középső.
hjozsi
Szondi
May 29, 2018, 12:56:52 PM5/29/18
to ele...@tesla.hu
2018.05.29. 18:41 keltezéssel, Horváth Zsolt írta:
> Sziasztok!
>
> Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA. (Olyan, mint a képen, csak nagyobb teljesítményű. http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/elektronika-elektrotechnika/villamos-gepek/a-villamos-gepek-csoportositasa-a-transzformator-felepitese-rajzjele/a-transzformator-felepitese)
>
> 2x4 lába van. A lábközök a két oldalon különbözőek. Ezen a példányon a feliratok meg vannak kopva, így a szekunder feszültséget sem tudom, illetve azt sem, hogy melyik a primer és melyik a szekunder oldala? Google-ba hiába írtam be, hogy Puskás transzformátor bekötése, csak fényképeket dobott... gondoltam, Ti biztos tudjátok kapásból, hogy hogy is van ez... ;)
>
> Esetleg a felirat alapján? (Tehát ahol a 35VA felirat van, ahogy olvasható, alatta vannak a szekunder kivezetések?)
Sima Ohm mérőke. Egyik oldal 2 db 110V-os tekercs, (amiket sorba kell
> Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA. (Olyan, mint a képen, csak nagyobb teljesítményű. http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/elektronika-elektrotechnika/villamos-gepek/a-villamos-gepek-csoportositasa-a-transzformator-felepitese-rajzjele/a-transzformator-felepitese)
>
> 2x4 lába van. A lábközök a két oldalon különbözőek. Ezen a példányon a feliratok meg vannak kopva, így a szekunder feszültséget sem tudom, illetve azt sem, hogy melyik a primer és melyik a szekunder oldala? Google-ba hiába írtam be, hogy Puskás transzformátor bekötése, csak fényképeket dobott... gondoltam, Ti biztos tudjátok kapásból, hogy hogy is van ez... ;)
>
> Esetleg a felirat alapján? (Tehát ahol a 35VA felirat van, ahogy olvasható, alatta vannak a szekunder kivezetések?)
kötni) a másik oldal pedig a a szekunder. (az is 2 egyforma tekercs lesz)
Általában a primer tekercsek lábai távolabb vannak.
A primer oldal könnyen kimérhető, általában 100 Ohmos nagyságrend. A
szekunder pedig maximum pár tiz, vagy pár Ohm.
Ha megvan a primer, sorba a két tekercs és villanyt neki. A többi csak
mérés kérdése. Az üresjárási villany csalóka, pl. névleges12 volt
helyett olyan 13-15 V is lehet.
Üdv.:
Anonymus
Topybear
May 29, 2018, 12:58:48 PM5/29/18
to ele...@tesla.hu
A 2x4 láb alapján vmelyik 2x110 / 2x ???V -os kialakítású lesz. A
primert meg tudod határozni: amelyik oldalon nagyobb a tekercsek
ellenállása, az a primer oldal. Bekötöd hálózatba és akkor lesz
szekunder feszültséged is.
Topy
> Sziasztok!
>
> Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA. (Olyan, mint a képen, csak nagyobb teljesítményű. http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/elektronika-elektrotechnika/villamos-gepek/a-villamos-gepek-csoportositasa-a-transzformator-felepitese-rajzjele/a-transzformator-felepitese)
>
> 2x4 lába van. A lábközök a két oldalon különbözőek. Ezen a példányon a feliratok meg vannak kopva, így a szekunder feszültséget sem tudom, illetve azt sem, hogy melyik a primer és melyik a szekunder oldala? Google-ba hiába írtam be, hogy Puskás transzformátor bekötése, csak fényképeket dobott... gondoltam, Ti biztos tudjátok kapásból, hogy hogy is van ez... ;)
>
> Esetleg a felirat alapján? (Tehát ahol a 35VA felirat van, ahogy olvasható, alatta vannak a szekunder kivezetések?)
>
>
primert meg tudod határozni: amelyik oldalon nagyobb a tekercsek
ellenállása, az a primer oldal. Bekötöd hálózatba és akkor lesz
szekunder feszültséged is.
Topy
> Sziasztok!
>
> Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA. (Olyan, mint a képen, csak nagyobb teljesítményű. http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/elektronika-elektrotechnika/villamos-gepek/a-villamos-gepek-csoportositasa-a-transzformator-felepitese-rajzjele/a-transzformator-felepitese)
>
> 2x4 lába van. A lábközök a két oldalon különbözőek. Ezen a példányon a feliratok meg vannak kopva, így a szekunder feszültséget sem tudom, illetve azt sem, hogy melyik a primer és melyik a szekunder oldala? Google-ba hiába írtam be, hogy Puskás transzformátor bekötése, csak fényképeket dobott... gondoltam, Ti biztos tudjátok kapásból, hogy hogy is van ez... ;)
>
> Esetleg a felirat alapján? (Tehát ahol a 35VA felirat van, ahogy olvasható, alatta vannak a szekunder kivezetések?)
>
>
jhidvegi
May 29, 2018, 12:59:58 PM5/29/18
to ele...@tesla.hu
Szondi wrote:
> Sima Ohm mérőke. Egyik oldal 2 db 110V-os tekercs, (amiket sorba kell
> kötni) a másik oldal pedig a a szekunder. (az is 2 egyforma tekercs
> lesz) Általában a primer tekercsek lábai távolabb vannak.
:-) Ez pont nem így van ezeknél, de az ohmmérő úgyis megmutatja.
> Sima Ohm mérőke. Egyik oldal 2 db 110V-os tekercs, (amiket sorba kell
> kötni) a másik oldal pedig a a szekunder. (az is 2 egyforma tekercs
> lesz) Általában a primer tekercsek lábai távolabb vannak.
> mérés kérdése. Az üresjárási villany csalóka, pl. névleges12 volt
> helyett olyan 13-15 V is lehet.
fesz, mint a névleges. Nem csak a puskásnál.
hjozsi
Topybear
May 29, 2018, 1:00:12 PM5/29/18
to ele...@tesla.hu
Imre Kormos
May 29, 2018, 10:55:09 PM5/29/18
to ele...@tesla.hu
Szekunder párhuzamosan? Ennyire pontos a tekercselés, hogy nem lesz
feszültségkülönbség a tekercsek között? Persze láttam már olyan trafót,
ahol párhuzamosan fogott drótokból volt megtekerve a szekunder oldal..
Nekem akkor is furcsa.
KI
jhidvegi <jhid...@gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. máj. 29., K, 18:53):
> Horváth Zsolt wrote:
>
> > Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA.
>
> elektro[-flame|-etc]
feszültségkülönbség a tekercsek között? Persze láttam már olyan trafót,
ahol párhuzamosan fogott drótokból volt megtekerve a szekunder oldal..
Nekem akkor is furcsa.
KI
jhidvegi <jhid...@gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. máj. 29., K, 18:53):
> Horváth Zsolt wrote:
>
> > Került hozzám egy Puskás transzformátor. A klasszikus fajta, 35VA.
>
> Nekem van is ilyenem. Az a primer, aminél a középső lábak közel vannak
> egymáshoz, ez 2x110V, tehát ha a középsőket összekötöd, akkor 220 (de
> elmegy
> 230-on is). Amúgy 4 független tekercs, és ahogy írta más is, ohmokban
> jelentős
> az eltérés.
>
> A szekunder is akár sorba, akár párhuzamosan köthető. Ott a középső lábak
> távolabb vannak egymástól.
>
> Egy-egy tekercs mindig az egyik szélső láb, és a hozzá közelebbi középső.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
> egymáshoz, ez 2x110V, tehát ha a középsőket összekötöd, akkor 220 (de
> elmegy
> 230-on is). Amúgy 4 független tekercs, és ahogy írta más is, ohmokban
> jelentős
> az eltérés.
>
> A szekunder is akár sorba, akár párhuzamosan köthető. Ott a középső lábak
> távolabb vannak egymástól.
>
> Egy-egy tekercs mindig az egyik szélső láb, és a hozzá közelebbi középső.
>
> hjozsi
>
> elektro[-flame|-etc]
jhidvegi
May 30, 2018, 12:51:00 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
Imre Kormos wrote:
> Szekunder párhuzamosan? Ennyire pontos a tekercselés, hogy nem lesz
> feszültségkülönbség a tekercsek között? Persze láttam már olyan
> trafót, ahol párhuzamosan fogott drótokból volt megtekerve a
> szekunder oldal.. Nekem akkor is furcsa.
Jól látszik ebből a pár sorból, hogy te is inkább vagy bítvadász. :-)
> Szekunder párhuzamosan? Ennyire pontos a tekercselés, hogy nem lesz
> feszültségkülönbség a tekercsek között? Persze láttam már olyan
> trafót, ahol párhuzamosan fogott drótokból volt megtekerve a
> szekunder oldal.. Nekem akkor is furcsa.
Még ha jól mérhető eltérés is lenne a két fesz között, akkor is csak
jelentéktelen lenne az az áram, ami a két tekercs között folyik. Két oszlopon
vannak, marha nagy köztük a szórási impedancia.
hjozsi
Horváth Zsolt
May 30, 2018, 3:05:46 AM5/30/18
to elektro
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat! Tegnap este otthonról írtam, otthon nem nagyon tudok kísérletezni meg méregetni... (panel lakás) Ma munkahelyemen kipróbáltam a trafót. Gondoltam, bekötöm a hálózatra, aztán megmérem a szekunder tekercseken, hogy mekkora a feszültség. Ahogy Józsi írta, a két közelebb eső középső lábat összekötöttem, a két távolabbi lábra pedig ment a 230V AC. Leverte a kismegszakítót. :D
Utána kimértem, ahogy mondtátok. Hááát... elég érdekes dolgokat mértem. Legalábbis azok alapján, amiket írtatok.
Itt vannak a mérés eredményei és a próba bekötés. https://i.imgur.com/bUFvaoW.png
Ezek alapján gondolom, kuka. De azt nem értem, hogy a tekercsek ellenállása hogyan lehet kb. egyforma? Gondolom a 0.9 Ohm-os zárlatos. Oké. De a többi is kb. ugyanannyi.
A linket a termékekehez köszönöm! De ezek a táblázatok csak a lábak távolságát meg a befoglaló méretet adják meg. Teljes rajz nincs ezekhez? Gondolok itt a rögzítő furatok elhelyezésére például.
Horváth Zsolt
jhidvegi
May 30, 2018, 3:24:22 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
Horváth Zsolt wrote:
> érdekes dolgokat mértem. Legalábbis azok alapján, amiket írtatok. Itt
> vannak a mérés eredményei és a próba bekötés.
> https://i.imgur.com/bUFvaoW.png Ezek alapján gondolom, kuka.
Hát az. Most megmértem (van még pont ilyen trafóm), közel 72 ohm az sorbakötött
> érdekes dolgokat mértem. Legalábbis azok alapján, amiket írtatok. Itt
> vannak a mérés eredményei és a próba bekötés.
> https://i.imgur.com/bUFvaoW.png Ezek alapján gondolom, kuka.
primer ellenállás.
Ha lenne lábkiosztás, én akkor se javasolnám a beépítését, ha lenne még több
ilyen trafód. Az idők során ezek nekem elég gyakran leégtek, folyton volt valami
baj velük, pedig nem voltak túlterhelve. Csak hát jó régen csak ezek voltak
hozzáférhetők nekem nyáktrafónak.
hjozsi
Dienes József
May 30, 2018, 6:34:23 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
Még az sem biztos, hogy leégett: lehet. hogy ez nem hálózati trafónak
készült. Úgy tudom, ők is gyártottak megrendelésre mindenféle
tekercseléssel ilyen trafókat. Akkor meg talán nem is voltak rajta
sose a tényleges feszültségértékek, hiszen a termékbe úgyis csak
egyféleképpen lehetett beépíteni
Üdv:
Józsi
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
készült. Úgy tudom, ők is gyártottak megrendelésre mindenféle
tekercseléssel ilyen trafókat. Akkor meg talán nem is voltak rajta
sose a tényleges feszültségértékek, hiszen a termékbe úgyis csak
egyféleképpen lehetett beépíteni
Üdv:
Józsi
> elektro[-flame|-etc]
hg12345
May 30, 2018, 6:35:30 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
A puskás trafó korlátlan zárlat biztos, ezért elég jelentős a belső ellenállása!
Ezért lehet párhuzamosítani is könnyen.....
A bemeneti oldalon a két tekercset sorba kell kötni úgy lesz 220(230)Vac
-------- Eredeti levél --------
Feladó: jhidvegi < jhid...@gmail.com (Link -> mailto:jhid...@gmail.com) >
Dátum: 2018 május 30 09:24:23
Tárgy: Re: [elektro] Puskás transzformátor bekötése
Címzett: ele...@tesla.hu (Link -> mailto:ele...@tesla.hu)
Ezért lehet párhuzamosítani is könnyen.....
A bemeneti oldalon a két tekercset sorba kell kötni úgy lesz 220(230)Vac
-------- Eredeti levél --------
Feladó: jhidvegi < jhid...@gmail.com (Link -> mailto:jhid...@gmail.com) >
Dátum: 2018 május 30 09:24:23
Tárgy: Re: [elektro] Puskás transzformátor bekötése
Címzett: ele...@tesla.hu (Link -> mailto:ele...@tesla.hu)
elight
May 30, 2018, 6:39:50 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
Szerintem is volt pl 1:1 trafójuk is
AC 12V vagy egyéb leválasztásra..
Meg hajó világítási, biztonsági rendszerekhez is
készíthettek valamiféle tekercseket?
Üdv István
> elektro[-flame|-etc]
AC 12V vagy egyéb leválasztásra..
Meg hajó világítási, biztonsági rendszerekhez is
készíthettek valamiféle tekercseket?
Üdv István
2018-05-30 12:33 keltezéssel, Dienes József írta:
> Még az sem biztos, hogy leégett: lehet. hogy ez nem hálózati trafónak
> készült. Úgy tudom, ők is gyártottak megrendelésre mindenféle
> tekercseléssel ilyen trafókat. Akkor meg talán nem is voltak rajta
> sose a tényleges feszültségértékek, hiszen a termékbe úgyis csak
> egyféleképpen lehetett beépíteni
>
> Üdv:
> Józsi
>
> jhidvegi <jhid...@gmail.com> írta (2018. május 30. 9:23):
> Még az sem biztos, hogy leégett: lehet. hogy ez nem hálózati trafónak
> készült. Úgy tudom, ők is gyártottak megrendelésre mindenféle
> tekercseléssel ilyen trafókat. Akkor meg talán nem is voltak rajta
> sose a tényleges feszültségértékek, hiszen a termékbe úgyis csak
> egyféleképpen lehetett beépíteni
>
> Üdv:
> Józsi
>
> jhidvegi <jhid...@gmail.com> írta (2018. május 30. 9:23):
>> Horváth Zsolt wrote:
>>
>>> érdekes dolgokat mértem. Legalábbis azok alapján, amiket írtatok. Itt
>>> vannak a mérés eredményei és a próba bekötés.
>>> https://i.imgur.com/bUFvaoW.png Ezek alapján gondolom, kuka.
>>
>> Hát az. Most megmértem (van még pont ilyen trafóm), közel 72 ohm az
>> sorbakötött primer ellenállás.
>>
>> Ha lenne lábkiosztás, én akkor se javasolnám a beépítését, ha lenne még több
>> ilyen trafód. Az idők során ezek nekem elég gyakran leégtek, folyton volt
>> valami baj velük, pedig nem voltak túlterhelve. Csak hát jó régen csak ezek
>> voltak hozzáférhetők nekem nyáktrafónak.
>>
>>
>> hjozsi
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>>
>>> érdekes dolgokat mértem. Legalábbis azok alapján, amiket írtatok. Itt
>>> vannak a mérés eredményei és a próba bekötés.
>>> https://i.imgur.com/bUFvaoW.png Ezek alapján gondolom, kuka.
>>
>> Hát az. Most megmértem (van még pont ilyen trafóm), közel 72 ohm az
>> sorbakötött primer ellenállás.
>>
>> Ha lenne lábkiosztás, én akkor se javasolnám a beépítését, ha lenne még több
>> ilyen trafód. Az idők során ezek nekem elég gyakran leégtek, folyton volt
>> valami baj velük, pedig nem voltak túlterhelve. Csak hát jó régen csak ezek
>> voltak hozzáférhetők nekem nyáktrafónak.
>>
>>
>> hjozsi
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> elektro[-flame|-etc]
jhidvegi
May 30, 2018, 8:50:47 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
Dienes József wrote:
> Még az sem biztos, hogy leégett: lehet. hogy ez nem hálózati trafónak
> készült. Úgy tudom, ők is gyártottak megrendelésre mindenféle
> tekercseléssel ilyen trafókat. Akkor meg talán nem is voltak rajta
> sose a tényleges feszültségértékek, hiszen a termékbe úgyis csak
> egyféleképpen lehetett beépíteni
Lehet. Ki kell próbálni kisebb (pl 12V) fesszel.
> Még az sem biztos, hogy leégett: lehet. hogy ez nem hálózati trafónak
> készült. Úgy tudom, ők is gyártottak megrendelésre mindenféle
> tekercseléssel ilyen trafókat. Akkor meg talán nem is voltak rajta
> sose a tényleges feszültségértékek, hiszen a termékbe úgyis csak
> egyféleképpen lehetett beépíteni
hjozsi
jhidvegi
May 30, 2018, 8:50:49 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
hg12345 wrote:
> A puskás trafó korlátlan zárlat biztos, ezért elég jelentős a belső
> ellenállása!
Sajnos nem így van. Ez kétoszlopos trafó, mindkét oszlopon van primer és
> A puskás trafó korlátlan zárlat biztos, ezért elég jelentős a belső
> ellenállása!
szekunder, amik azért nem olyan rossz csatolásban vannak egymással. Zárlat
esetén simán leég.
Más, E vasú trafókban is, ha van két azonos névl. feszű tekercs, minden további
nélkül párhuzamosíthatók. Jó marha nagy trafóknál is megy. Én már csináltam
olyat, hogy oszloponként volt 8-8 szekunder tekercs, és mind párhuzamosan volt
kötve.
hjozsi
hg12345
May 30, 2018, 9:01:20 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
Biztos igazad van, de hogy így adták el az is biztos!
Az eredeti Shaffer (nem emlékszem hogy kell írni a nevét) szintén ilyen.
-------- Eredeti levél --------
Feladó: jhidvegi < jhid...@gmail.com (Link -> mailto:jhid...@gmail.com) >
Dátum: 2018 május 30 14:50:59
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Az eredeti Shaffer (nem emlékszem hogy kell írni a nevét) szintén ilyen.
-------- Eredeti levél --------
Feladó: jhidvegi < jhid...@gmail.com (Link -> mailto:jhid...@gmail.com) >
Tárgy: Re: [elektro] Puskás transzformátor bekötése
Címzett: ele...@tesla.hu (Link -> mailto:ele...@tesla.hu)
Címzett: ele...@tesla.hu (Link -> mailto:ele...@tesla.hu)
elektro[-flame|-etc]
jhidvegi
May 30, 2018, 10:23:34 AM5/30/18
to ele...@tesla.hu
hg12345 wrote:
> Biztos igazad van, de hogy így adták el az is biztos!
> Az eredeti Shaffer (nem emlékszem hogy kell írni a nevét) szintén
> ilyen.
Ebben meg neked van igazad valszeg.
> Biztos igazad van, de hogy így adták el az is biztos!
> Az eredeti Shaffer (nem emlékszem hogy kell írni a nevét) szintén
> ilyen.
Végülis el tudok képzelni olyan viszonyokat, amikor tényleg kibírja a tartós
zárlatot. Kellő huzat, és a nyákra elmelten beültetve, hogy alatta is tudjon
áramolni a levegő, vagy pedig mondjuk olajban van az egész.
Nekem sajnos mindig leégett, ha volt valami túlterhelés, nem is zárlat, vagy
csak úgy döntött, hogy leég... Láthatóan megpörkölődött a teteje, az alja pláne,
és leverte az 1A-es kismegszakítót.
hjozsi
hg12345
May 30, 2018, 12:21:42 PM5/30/18
to ele...@tesla.hu
Nekem is volt vele problémám, általában a primer éget le, és elszíneződőtt és megrepedt a kiöntés.
Nem is rajongtam érte, ha a darabszám adta, akkor inkább trafót gyártottam, vagy vettük a HANN print trafókat.
Ezenkivűl nem volt egy leányálom a nagy tekercsek közötti kapacitás miatt minden hálózati zavar a készülékben landolt... A uC ezt nem komálták.
Üdv
-------- Eredeti levél --------
Feladó: jhidvegi < jhid...@gmail.com (Link -> mailto:jhid...@gmail.com) >
Dátum: 2018 május 30 16:23:37
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Nem is rajongtam érte, ha a darabszám adta, akkor inkább trafót gyártottam, vagy vettük a HANN print trafókat.
Ezenkivűl nem volt egy leányálom a nagy tekercsek közötti kapacitás miatt minden hálózati zavar a készülékben landolt... A uC ezt nem komálták.
Üdv
-------- Eredeti levél --------
Feladó: jhidvegi < jhid...@gmail.com (Link -> mailto:jhid...@gmail.com) >
Tárgy: Re: [elektro] Puskás transzformátor bekötése
Címzett: ele...@tesla.hu (Link -> mailto:ele...@tesla.hu)
Címzett: ele...@tesla.hu (Link -> mailto:ele...@tesla.hu)
elektro[-flame|-etc]
Horváth Zsolt
Jun 1, 2018, 4:07:12 AM6/1/18
to elektro
Vateráztam. Egy darabot. Nekem hálózati trafónak kellett volna. Megy a kukába. (Természetesen a szelektív kukába.)
Köszi mindenkinek!
Horváth Zsolt
hg12345
Jun 1, 2018, 4:58:14 AM6/1/18
to ele...@tesla.hu
Mekkora teljesítményű kéne, van elfekvőbe néhány darab legalább elfogy :-)
-------- Eredeti levél --------
Feladó: Horváth Zsolt < hozs...@freemail.hu (Link -> mailto:hozs...@freemail.hu) >
Dátum: 2018 június 1 10:07:12
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-------- Eredeti levél --------
Feladó: Horváth Zsolt < hozs...@freemail.hu (Link -> mailto:hozs...@freemail.hu) >
Dátum: 2018 június 1 10:07:12
Tárgy: Re: [elektro] Puskás transzformátor bekötése
Címzett: elektro < ele...@tesla.hu (Link -> mailto:ele...@tesla.hu) >
elektro[-flame|-etc]
Horváth Zsolt
Jun 1, 2018, 7:38:15 AM6/1/18
to elektro
Ezt csak úgy megláttam az eladónál. Licitáltam nála sokminden másra is, így került bele a "csomagba" a trafó is. Szóval nem konkrétan egy feladatra kellett volna, hanem mert 1FT-os aukció volt... :D (Amúgy valami 290 HUF lett a vége, ha működne, akkor jó vétel lett volna. :D )
Köszönöm a felajánlást!
Horváth Zsolt
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
0 new messages