Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
DIGI spam szűrő!
309 views
Skip to first unread message
fi F
Mar 21, 2016, 7:14:09 PM3/21/16
to ele...@tesla.hu
Sziasztok!
Digi az otthoni szolgáltatónk.
Már többször bele szaladtam abba a problémába, hogy bizonyos levelek nem
mentek ki a listára.
Most a hangszóró témában jött elő:
----------------------------------------------------------------------------
----
Üzenete csak néhány, vagy egy címzetthez sem jutott el.
Tárgy: FW: [elektro] Hangszóró
Küldve: 2016.03.20. 22:11
A következő címzett(ek) nem érhetők el:
FI.: 2016.03.20. 22:11
550 Malware/spam detected, transmission denied
----------------------------------------------------------------------------
-------
Ezt kaptam addig, amíg a "www@hangszorobolt@hu" benne volt az üzenetben (a @
helyett pont volt)
Mivel szinte azonnal jön a hiba üzenet, eddig azt gondoltam, hogy az outlook
szarakodik.
Aztán nyomultam a google-n és többen panaszkodtak hasonló jelenségre, de
általában a Digi-t okolták.
És valóban küldtem kívülről egy levelet magamnak, amiben benne volt az
ominózus string.
Meg is jött a válasz:
inmx02.digicable.hu a következő hibaüzenetet adta:
Malware/spam detected, transmission denied
Miért okoskodik a Digi, hogy mi van a mail-ben.
A google-n mindenki anyázik, de találtam jó megoldást.
Ki lehet ezt valahogy kerülni?
Köszi, üdv. FI.
Digi az otthoni szolgáltatónk.
Már többször bele szaladtam abba a problémába, hogy bizonyos levelek nem
mentek ki a listára.
Most a hangszóró témában jött elő:
----------------------------------------------------------------------------
----
Üzenete csak néhány, vagy egy címzetthez sem jutott el.
Tárgy: FW: [elektro] Hangszóró
Küldve: 2016.03.20. 22:11
A következő címzett(ek) nem érhetők el:
FI.: 2016.03.20. 22:11
550 Malware/spam detected, transmission denied
----------------------------------------------------------------------------
-------
Ezt kaptam addig, amíg a "www@hangszorobolt@hu" benne volt az üzenetben (a @
helyett pont volt)
Mivel szinte azonnal jön a hiba üzenet, eddig azt gondoltam, hogy az outlook
szarakodik.
Aztán nyomultam a google-n és többen panaszkodtak hasonló jelenségre, de
általában a Digi-t okolták.
És valóban küldtem kívülről egy levelet magamnak, amiben benne volt az
ominózus string.
Meg is jött a válasz:
inmx02.digicable.hu a következő hibaüzenetet adta:
Malware/spam detected, transmission denied
Miért okoskodik a Digi, hogy mi van a mail-ben.
A google-n mindenki anyázik, de találtam jó megoldást.
Ki lehet ezt valahogy kerülni?
Köszi, üdv. FI.
potyo
Mar 21, 2016, 7:20:42 PM3/21/16
to ele...@tesla.hu
Használd a google smtp-jét például
Kiss Gabor
Mar 22, 2016, 5:59:59 AM3/22/16
to ele...@tesla.hu
On 03/22/2016 12:13 AM, fi F wrote:
> Meg is jött a válasz:
>
> inmx02.digicable.hu a következő hibaüzenetet adta:
> Malware/spam detected, transmission denied
>
> Miért okoskodik a Digi, hogy mi van a mail-ben.
Mert a felhasználóik igénylik a spamszűrést.
> Meg is jött a válasz:
>
> inmx02.digicable.hu a következő hibaüzenetet adta:
> Malware/spam detected, transmission denied
>
> Miért okoskodik a Digi, hogy mi van a mail-ben.
Ami nem egzakt tudomány. Mivel már maga a spam fogalma sem pontosan
definiálható, kénytelen heurisztikus algoritmusokkal dolgozni.
(Mint például: "azon levelek, melyekben az "xxxxxxx" karaktersorozat
előfordul, sokkal gyakrabban bizonyulnak spamnek egy ember szerint,
mint amelyekben nem. Ezért ez most kap 0.3 büntetőpontot.")
És az ilyeneknek van bizonyos hibaszázaléka.
Ha szerencséd van, a _neked_ címzett levelekben ki lehet kapcsoltatni
a szűrést _a_ _Diginél_. De amit te küldesz a világba, azt a Digi
és mások is meg fogják csócsálni. És ha túl sok pontot kap, megy a
levesbe. Esetleg ha normális emberek ülnek a Diginél, meg lehet kérni
őket, hogy küldjék el részletesen mire mennyi pontot kaptál.
Általában ugyanis sok kis apró részlet alapján hozza meg az algoritmus
a verdiktet. Volt ott más szempont is, nem csak az emlegetett string.
kissg
fi F
Mar 22, 2016, 3:47:12 PM3/22/16
to ele...@tesla.hu
Azért ezt most jól körül jártam.
Semmi más csak az ominózus string, és nem ment ki.
Ha a .hu részt kicseréltem @hu-ra kiment.
Valszeg haragszik valamiért a hangszóró boltra.
Lehet azért mert a három szót egybe írta. -:)
De a múltkor ugyan így szívtam, akkor valami teljesen közhasználatú stringget nem engedet ki.
Na mind egy, a google free SMTP jól hangzik (és legalább hely független), remélem működik.
FI.
-----Original Message-----
From: elektro...@tesla.hu [mailto:elektro...@tesla.hu] On Behalf Of Kiss Gabor
Sent: Tuesday, March 22, 2016 11:00 AM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro] DIGI spam szűrő!
On 03/22/2016 12:13 AM, fi F wrote:
elektro[-flame|-etc]
Semmi más csak az ominózus string, és nem ment ki.
Ha a .hu részt kicseréltem @hu-ra kiment.
Valszeg haragszik valamiért a hangszóró boltra.
Lehet azért mert a három szót egybe írta. -:)
De a múltkor ugyan így szívtam, akkor valami teljesen közhasználatú stringget nem engedet ki.
Na mind egy, a google free SMTP jól hangzik (és legalább hely független), remélem működik.
FI.
-----Original Message-----
From: elektro...@tesla.hu [mailto:elektro...@tesla.hu] On Behalf Of Kiss Gabor
Sent: Tuesday, March 22, 2016 11:00 AM
To: ele...@tesla.hu
Subject: Re: [elektro] DIGI spam szűrő!
On 03/22/2016 12:13 AM, fi F wrote:
> Meg is jött a válasz:
>
> inmx02.digicable.hu a következő hibaüzenetet adta:
> Malware/spam detected, transmission denied
>
> Miért okoskodik a Digi, hogy mi van a mail-ben.
>
> inmx02.digicable.hu a következő hibaüzenetet adta:
> Malware/spam detected, transmission denied
>
> Miért okoskodik a Digi, hogy mi van a mail-ben.
Mert a felhasználóik igénylik a spamszűrést.
Ami nem egzakt tudomány. Mivel már maga a spam fogalma sem pontosan definiálható, kénytelen heurisztikus algoritmusokkal dolgozni.
(Mint például: "azon levelek, melyekben az "xxxxxxx" karaktersorozat előfordul, sokkal gyakrabban bizonyulnak spamnek egy ember szerint, mint amelyekben nem. Ezért ez most kap 0.3 büntetőpontot.") És az ilyeneknek van bizonyos hibaszázaléka.
Ha szerencséd van, a _neked_ címzett levelekben ki lehet kapcsoltatni a szűrést _a_ _Diginél_. De amit te küldesz a világba, azt a Digi és mások is meg fogják csócsálni. És ha túl sok pontot kap, megy a levesbe. Esetleg ha normális emberek ülnek a Diginél, meg lehet kérni őket, hogy küldjék el részletesen mire mennyi pontot kaptál.
Általában ugyanis sok kis apró részlet alapján hozza meg az algoritmus a verdiktet. Volt ott más szempont is, nem csak az emlegetett string.
kissg
-----------------------------------------
Ami nem egzakt tudomány. Mivel már maga a spam fogalma sem pontosan definiálható, kénytelen heurisztikus algoritmusokkal dolgozni.
(Mint például: "azon levelek, melyekben az "xxxxxxx" karaktersorozat előfordul, sokkal gyakrabban bizonyulnak spamnek egy ember szerint, mint amelyekben nem. Ezért ez most kap 0.3 büntetőpontot.") És az ilyeneknek van bizonyos hibaszázaléka.
Ha szerencséd van, a _neked_ címzett levelekben ki lehet kapcsoltatni a szűrést _a_ _Diginél_. De amit te küldesz a világba, azt a Digi és mások is meg fogják csócsálni. És ha túl sok pontot kap, megy a levesbe. Esetleg ha normális emberek ülnek a Diginél, meg lehet kérni őket, hogy küldjék el részletesen mire mennyi pontot kaptál.
Általában ugyanis sok kis apró részlet alapján hozza meg az algoritmus a verdiktet. Volt ott más szempont is, nem csak az emlegetett string.
kissg
elektro[-flame|-etc]
0 new messages