Re: villanyóra előtti kismegszakító kicseréltetése + ad-vesz mérős kérdés

[Tibor Horváth]

Sziasztok,

próbáltam a témával kapcsoltban körbekérdezni és itt is régebbi
hozzászólásokat nézni, de nem teljesen világos, hogy

pl. egy bejövő 25A-ról 32A-re bővítés esetén minden esetben kötelező a
mérőhely szabványosítás?


És egy hasonló kérdés




2016. május 29. 20:32 Acs Gabor írta, <levl...@e8e.eu>:

> Úgy tudom, ha 25A fölött kérsz, akkor már szabványosítani kell az egész
> bejövő részt, fogadó szekrény, villanyóra szekrény, sőt a bejövő kábelt
> is, ha az nem megfelelő.
>
> Hogy az elmenő részt nézik-e, hogy az bírni fogja-e a 32-t, nem tudom,
> de az is ésszerű lenne.
>
>
> Gábor
>
> 2016.05.29. 19:02 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> > Fábián Tamás www.villanyszerelo.co.hu <fa...@villanyszerelo.co.hu>
> > írta, 2016. 05. 29.:
> >> Szia!
> >>
> >> Áramszolgáltató cseréli, 1x25A-ig egyszerűsített ügyintézéssel. C
> >> karakterisztikát fogsz kapni.
> > állampolgári jogon ma már 32A-est is kérheted (tehát nem kell érte
> > közműfejlesztés
> > címén Amperenként kb 6000 Ft-ot fizetni)
> >
> >
> >> Üdv. T.
> >>
> >> -----Original Message-----
> >> From: elektro...@tesla.hu [mailto:elektro...@tesla.hu] On
> Behalf
> >> Of Horváth Péter
> >> Sent: Sunday, May 29, 2016 11:35 AM
> >> To: ele...@tesla.hu
> >> Subject: [elektro] villanyóra előtti kismegszakító kicseréltetése
> >>
> >> Sziasztok!
> >>
> >> Családi háznál a villanyóra mellett 1 db bakony művek kismegszakító van
> >> szürke pöcökkel fekete guman táblán.
> >> T
> >> Az internet szerint ez azt jelenti hogy 16 -A-es.
> >>
> >> De szerintem elgyengülhetett a rugója mert minden áramszünet után
> lekapcsol,
> >> ha a TV-k, és számítógépek be vannak dugva.
> >>
> >> Utána a biztosítéktáblán csak 10 A -k vannak de sokkal újabbak. Ha
> >> végpróbálom, és mindíg csak 1-et hagyok bekapcsolva,
> >>
> >> akkor is mindíg a 15 A-es kapcsol le, a 10 A-es az soha, amikor a FI
> relét
> >> felkapcsolom.
> >>
> >> Szerintetek hogy lehet legegyszerűbben kicseréltetni ? Az
> áramszolgáltatónak
> >> is kell szólni, vagy csak egy minősített villanyszerelőt kell keresni ?
> >>
> >> B-s helyett lehet C-st is felszereltetni?
> >>
> >>
> >> Kösz,
> >>
> >> Péter
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Tibor Horváth]

Sziasztok,

próbáltam a témával kapcsoltban körbekérdezni és itt is régebbi
hozzászólásokat nézni, de nem teljesen világos, hogy
pl. egy bejövő 25A-ról 32A-re bővítés esetén minden esetben kötelező a
mérőhely szabványosítás?

A kérdés másik fele lemaradt, hogy mi a helyzet pl. napelemes rendszer
esetén: ad-vesz mérőhöz minden esetben kötelező a szabványos mérőhely? Ha
pl. nincs szükség teljesítménybővítésre?

Valakinek van tapasztalata? Nem igazán találtuk meg a hivatalos leírást
erről.

Köszi,
Tibi



---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Tibor Horváth <h69t...@gmail.com>
Dátum: 2017. július 3. 2:42
Tárgy: Re: [elektro] villanyóra előtti kismegszakító kicseréltetése +
ad-vesz mérős kérdés
Címzett: ele...@tesla.hu

[Pataki István]

Nem hivatalos válasz, de valószínű, ha hozzá kell nyúlni a méretlenhez,
akkor már megkövetelik a legfrissebb szabványnak megfelelést.

pi

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

Tibor Horváth <h69t...@gmail.com> írta, 2017. 07. 03.:
> Sziasztok,
>
> próbáltam a témával kapcsoltban körbekérdezni és itt is régebbi
> hozzászólásokat nézni, de nem teljesen világos, hogy
> pl. egy bejövő 25A-ról 32A-re bővítés esetén minden esetben kötelező a
> mérőhely szabványosítás?

amit leírtál, abból családi házas környezetre saccolok.

az újabb szabványok szerint a fővezeték (ez légvezetéknél az utcai villany
vezeték ) és a villanyórközötti leágazáson max 1% feszültségesés
lehet. Ez 32A-hez max 20m hosszú leágazáshoz 16mm2 alu sodrott kanóc kell
(20,1m felett már 25mm2 kanóc kellene)

Egy 25A-es megszakító elé egy 20m hosszú leágazáshoz elég lehetne
egy régi 10mm2 tömör alu

Ez az első sarokpont, aztán jön az, hogy a régi MSz 447 szabvány a
méretlen vezetékre engedte a toldott-foldott bekötést,
de az újabb szabvány már ragaszkodik a megszakítatlan, nem toldott
méretlen vezetékhez.

ha meg a leágazó méretlen vezetéket cserélni kellene (a 32A miatt), azt
a szolgáltató zsebére menne, és máris a "villanyóra szabványosítás"
szükségessége

nálam a méretlenben ( MNOSz 447 szabvány 1950-es verziója) lehetett
még toldani, csak nálam az Alu-Cu kézzel sodort toldás lángolt,
tehát nálam egy régi szabvány túlhaladottsága miatt a mai modern MSZ EN 447
szabvány kellett, azaz a méretlen vezeték cseréje, mert a régi toldás
javítása sincs megengedve

> A kérdés másik fele lemaradt, hogy mi a helyzet pl. napelemes rendszer
> esetén: ad-vesz mérőhöz minden esetben kötelező a szabványos mérőhely? Ha
> pl. nincs szükség teljesítménybővítésre?
>
> Valakinek van tapasztalata? Nem igazán találtuk meg a hivatalos leírást
> erről.

azért nem találtál ilyet, mert csak a regisztrált villanyszerelő nyúlhat bele a
méretlenbe, a laikus bizalom és hit alapján kénytelen a villanyszerelő
igehirdetését elfogadni, és értelmezni,

de a laikus is hozzáférhet a "regisztrált villanyszerelőket" tanító
szaktankönyvhöz :-)

[Xorn]

Erre tudom a választ: igen. Az oda-vissza órát addig nem szerelik fel.

Best regards,
Andy

On Jul 3, 2017 02:48, "Tibor Horváth" <h69t...@gmail.com> wrote:

> Sziasztok,
>
> próbáltam a témával kapcsoltban körbekérdezni és itt is régebbi
> hozzászólásokat nézni, de nem teljesen világos, hogy
> pl. egy bejövő 25A-ról 32A-re bővítés esetén minden esetben kötelező a
> mérőhely szabványosítás?
>

> A kérdés másik fele lemaradt, hogy mi a helyzet pl. napelemes rendszer
> esetén: ad-vesz mérőhöz minden esetben kötelező a szabványos mérőhely? Ha
> pl. nincs szükség teljesítménybővítésre?
>
> Valakinek van tapasztalata? Nem igazán találtuk meg a hivatalos leírást
> erről.
>

[VFX]

Hali!

Nálam úgy volt, hogy az oszloptól a villanyóráig 10m-t kábelt áll a
szolgáltató. E fölött neked kell kifizetni. Valamint ha jól rémlék
32A/48A fölött csak földkábel lehet. Persze vannak "áthidaló"megoldások
ez utóbbira :) Készülj fel óracserére és doboz cserére is. Nálunk még
egy dolog jött be, az órának az utcafronton kell lennie a házon kívül.

ÜDV. VFX.

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

VFX <in...@vfx.hu> írta, 2017. 07. 03.:
> Hali!
>
> Nálam úgy volt, hogy az oszloptól a villanyóráig 10m-t kábelt áll a

az E.on, meg az Elmü, meg az Émász, meg mindegyik más-más
belső utasítást ad ki az elvárásairól a regisztrált villanyszerel
vállalkozásoknak,
és azok is csak más-más időtől érvényesek, és nem örökéletű egyik sem.

az Elmü pár évvel ezelőtt a csupasz sodronnyal vitte a nullát
( tehát egy fázisnál volt a csupasz sodrony + 1 db szigetelt kábel,
a háznál a csupasz sodronyhoz lett odabiggyesztve a "nulla" kábel
a villanyóra felé )

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Cser Tamas]

Tibor Horváth <h69t...@gmail.com> írta, 2017. 07. 03.:

> Sziasztok,
>
> próbáltam a témával kapcsoltban körbekérdezni és itt is régebbi
> hozzászólásokat nézni, de nem teljesen világos, hogy
>
> pl. egy bejövő 25A-ról 32A-re bővítés esetén minden esetben kötelező a
> mérőhely szabványosítás?
>
>
> És egy hasonló kérdés

pl. itt találhatod meg, hogy a településed szolgáltatója milyen saját
elvárásokat
tart fontosnak, és a laikusok is hozzáférnek
http://www.novill.hu/magazin-fooldal/tesztelje-tudasat/tesztek-letoltese

[Xorn]

Erre az "utcáról leolvasható" helyre tenni az órát problémára megoldás
lehet, hogy kis "okossággal" nem óracserét intéz az ember, hanem óra
áthelyezést házon belül. Persze marad minden, ahol van, csak nem a régi óra
kerül "áthelyezésre", hanem az új fel a régi helyére. Egy próbát megér a
szakikkal. Nekünk tömör copás lett volna kitenni a házon kívülre az órát,
lévén a telekhatáron áll a ház. A külső homlokzatra nem rakhatom, mert
tilos, ráadásul akárki, aki arra jár, lenyomja a biztosítékaimat
brahiból... A kocsibeálló felőli oldalra meg azért nem lett volna nyerő,
mert onnantól max. biciklivel vagy motorral tudok beállni a kertbe.

Best regards,
Andy

2017. július 3. 8:38 VFX írta, <in...@vfx.hu>:

> Hali!
>
> Nálam úgy volt, hogy az oszloptól a villanyóráig 10m-t kábelt áll a

> szolgáltató. E fölött neked kell kifizetni. Valamint ha jól rémlék 32A/48A
> fölött csak földkábel lehet. Persze vannak "áthidaló"megoldások ez utóbbira
> :) Készülj fel óracserére és doboz cserére is. Nálunk még egy dolog jött
> be, az órának az utcafronton kell lennie a házon kívül.
>
> ÜDV. VFX.
>
>
>
>
>
> 2017.07.03. 7:07 keltezéssel, Xorn írta:
>
>> Erre tudom a választ: igen. Az oda-vissza órát addig nem szerelik fel.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> On Jul 3, 2017 02:48, "Tibor Horváth" <h69t...@gmail.com> wrote:
>>

>> Sziasztok,
>>>
>>> próbáltam a témával kapcsoltban körbekérdezni és itt is régebbi
>>> hozzászólásokat nézni, de nem teljesen világos, hogy
>>> pl. egy bejövő 25A-ról 32A-re bővítés esetén minden esetben kötelező a
>>> mérőhely szabványosítás?
>>>

>>> A kérdés másik fele lemaradt, hogy mi a helyzet pl. napelemes rendszer
>>> esetén: ad-vesz mérőhöz minden esetben kötelező a szabványos mérőhely? Ha
>>> pl. nincs szükség teljesítménybővítésre?
>>>
>>> Valakinek van tapasztalata? Nem igazán találtuk meg a hivatalos leírást
>>> erről.
>>>
>>> Köszi,
>>> Tibi
>>>
>>>
>>>
>>> ---------- Továbbított levél ----------
>>> Feladó: Tibor Horváth <h69t...@gmail.com>
>>> Dátum: 2017. július 3. 2:42
>>> Tárgy: Re: [elektro] villanyóra előtti kismegszakító kicseréltetése +
>>> ad-vesz mérős kérdés
>>> Címzett: ele...@tesla.hu
>>>
>>>

>>> Sziasztok,
>>>
>>> próbáltam a témával kapcsoltban körbekérdezni és itt is régebbi
>>> hozzászólásokat nézni, de nem teljesen világos, hogy
>>>
>>> pl. egy bejövő 25A-ról 32A-re bővítés esetén minden esetben kötelező a
>>> mérőhely szabványosítás?
>>>
>>>
>>> És egy hasonló kérdés
>>>
>>>
>>>
>>>

[Tibor Horváth]

Köszi a válaszokat, egy ismerős még a napelemmel kapcsoltban azt jegyezte
meg, hogy talán ebből a szempontból lehet érdemes választani az Enhome-ot,
elvégre minden cégnek saját maga felé hajlik a keze, mégiscsak ugyanaz a
tulajdonosi háttér, csak nem kötnek úgy bele a saját munkájukba, de ki
tudja... :-) nem tudja valaki milyen minőségű melót végeznek? Ez is megérne
egy két levélváltást.
Üdv, Tibi

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]