Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
T8 vagy T12 fénycső legyen?
107 views
Skip to first unread message
a.b. k.
Jul 14, 2015, 6:05:56 PM7/14/15
to ele...@tesla.hu
Kedves Listatársak!
Rajzasztal fölé készülök rendelni egy ilyen armatúrát:
http://www.haluxvill.hu/fenycsoves-ipari-lampatestek/fenycso-armatura-1-36w-tukros.html
Ebbe természetesen T8-as, 36W-os fénycső kell. A kiválasztásnál szempont
volt nálam, hogy az itthoni felesleges fénycsöveimet végre (jó 20 év után)
hasznosítani tudjam, ugyanis fénycsövet nem adnak hozzájuk.
Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi* T12-es
40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között, hogy a
T12 vastagabb. Még a békebeli fénycsöves armatúrákban lehet látni
ilyeneket, a többihez képest "vastagabbak".
Ha belefér, akkor e mellett döntök, ha nem, akkor más megoldást kell
keresnem. Semmi kedvem még egy ezresért venni T8-ast, és a vadi új, gyári
csomagolásában lévő T12-est kidobni...
Köszönettel:
András
Rajzasztal fölé készülök rendelni egy ilyen armatúrát:
http://www.haluxvill.hu/fenycsoves-ipari-lampatestek/fenycso-armatura-1-36w-tukros.html
Ebbe természetesen T8-as, 36W-os fénycső kell. A kiválasztásnál szempont
volt nálam, hogy az itthoni felesleges fénycsöveimet végre (jó 20 év után)
hasznosítani tudjam, ugyanis fénycsövet nem adnak hozzájuk.
Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi* T12-es
40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között, hogy a
T12 vastagabb. Még a békebeli fénycsöves armatúrákban lehet látni
ilyeneket, a többihez képest "vastagabbak".
Ha belefér, akkor e mellett döntök, ha nem, akkor más megoldást kell
keresnem. Semmi kedvem még egy ezresért venni T8-ast, és a vadi új, gyári
csomagolásában lévő T12-est kidobni...
Köszönettel:
András
"L. Pásztor"
Jul 15, 2015, 1:33:38 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
Hali !
Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
kerülni ...
----------------------
L. Pásztor
----------------------
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
kerülni ...
----------------------
L. Pásztor
----------------------
> elektro[-flame|-etc]
Kiss Gabor
Jul 15, 2015, 3:07:36 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
>> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi*
>> T12-es
>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
>> hogy a
>> T12-es
>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
>> hogy a
On 07/15/2015 07:32 AM, "L. Pásztor" wrote:
> Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
> kerülni ...
Talán próbáljunk meg inkább a kérdésre válaszolni!
> Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
> kerülni ...
Valószínűleg belefér. A tuti persze az lenne, ha látnál valahol
egy ilyen armatúrát, és belepróbálnád a csöved.
Szuboptimális megoldás: megkérdezni a gyártót:
http://www.kalocsa.hu/legnagyobb-foglalkoztatok-kalocsan/emika-zrt/
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?
Horváth Péter
Jul 15, 2015, 3:28:48 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
Csak arra kell figyelni, hogy elektronikus ballaszt legyen benne, akkor
nem villog annyira mint a
tesco/obi gazdaságos LED bulb.
2015.07.15. 7:32 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
> Hali !
> elektro[-flame|-etc]
nem villog annyira mint a
tesco/obi gazdaságos LED bulb.
2015.07.15. 7:32 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
> Hali !
>
> Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
> kerülni ...
>
> Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
> kerülni ...
>
> ----------------------
> L. Pásztor
> ----------------------
>
>
> 2015.07.15. 0:05 keltezéssel, a.b. k. írta:
>> Kedves Listatársak!
>>
>> Rajzasztal fölé készülök rendelni egy ilyen armatúrát:
>> http://www.haluxvill.hu/fenycsoves-ipari-lampatestek/fenycso-armatura-1-36w-tukros.html
>>
>> Ebbe természetesen T8-as, 36W-os fénycső kell. A kiválasztásnál szempont
>> volt nálam, hogy az itthoni felesleges fénycsöveimet végre (jó 20 év után)
>> hasznosítani tudjam, ugyanis fénycsövet nem adnak hozzájuk.
>>
> L. Pásztor
> ----------------------
>
>
> 2015.07.15. 0:05 keltezéssel, a.b. k. írta:
>> Kedves Listatársak!
>>
>> Rajzasztal fölé készülök rendelni egy ilyen armatúrát:
>> http://www.haluxvill.hu/fenycsoves-ipari-lampatestek/fenycso-armatura-1-36w-tukros.html
>>
>> Ebbe természetesen T8-as, 36W-os fénycső kell. A kiválasztásnál szempont
>> volt nálam, hogy az itthoni felesleges fénycsöveimet végre (jó 20 év után)
>> hasznosítani tudjam, ugyanis fénycsövet nem adnak hozzájuk.
>>
>> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi* T12-es
>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között, hogy a
>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között, hogy a
>> T12 vastagabb. Még a békebeli fénycsöves armatúrákban lehet látni
>> ilyeneket, a többihez képest "vastagabbak".
>>
>> Ha belefér, akkor e mellett döntök, ha nem, akkor más megoldást kell
>> keresnem. Semmi kedvem még egy ezresért venni T8-ast, és a vadi új, gyári
>> csomagolásában lévő T12-est kidobni...
>>
>> Köszönettel:
>> András
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>> ilyeneket, a többihez képest "vastagabbak".
>>
>> Ha belefér, akkor e mellett döntök, ha nem, akkor más megoldást kell
>> keresnem. Semmi kedvem még egy ezresért venni T8-ast, és a vadi új, gyári
>> csomagolásában lévő T12-est kidobni...
>>
>> Köszönettel:
>> András
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> elektro[-flame|-etc]
Topybear
Jul 15, 2015, 3:34:54 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
Ha az armatúrában van elég hely, akkor be kellene menjen, hisz mindkettő
G13 foglalat.
De én is azt mondom, hogy ezeket a fénycsöveket egy rajzasztalhoz(!) már ne
használd. Garázsba még jó lesz...
Topy
2015. július 15. 9:07 Kiss Gabor írta, <ki...@ssg.ki.iif.hu>:
> >> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi*
> >> T12-es
> >> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
> >> hogy a
>
> elektro[-flame|-etc]
>
G13 foglalat.
De én is azt mondom, hogy ezeket a fénycsöveket egy rajzasztalhoz(!) már ne
használd. Garázsba még jó lesz...
Topy
2015. július 15. 9:07 Kiss Gabor írta, <ki...@ssg.ki.iif.hu>:
> >> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi*
> >> T12-es
> >> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
> >> hogy a
>
> On 07/15/2015 07:32 AM, "L. Pásztor" wrote:
> > Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
> > Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
> > Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
> > kerülni ...
>
> > Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
> > Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
> > kerülni ...
>
> Talán próbáljunk meg inkább a kérdésre válaszolni!
>
> Valószínűleg belefér. A tuti persze az lenne, ha látnál valahol
> egy ilyen armatúrát, és belepróbálnád a csöved.
> Szuboptimális megoldás: megkérdezni a gyártót:
> http://www.kalocsa.hu/legnagyobb-foglalkoztatok-kalocsan/emika-zrt/
>
> g
> --
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
> A: Top-posting.
> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
>
> -----------------------------------------
>
> Valószínűleg belefér. A tuti persze az lenne, ha látnál valahol
> egy ilyen armatúrát, és belepróbálnád a csöved.
> Szuboptimális megoldás: megkérdezni a gyártót:
> http://www.kalocsa.hu/legnagyobb-foglalkoztatok-kalocsan/emika-zrt/
>
> g
> --
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
> A: Top-posting.
> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
>
> elektro[-flame|-etc]
>
"L. Pásztor"
Jul 15, 2015, 3:41:01 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
A kérdésre válaszolni ... azt is lehet ...
De itt a listán egy jobbérzésű ember (legalábbis én) érez akkora
empátiát, hogy nem szívatja a másikat, vagy ha egy listatárs bármi okból
rosszat tippel, akkor igyekeznek v igyekszem erre figyelmeztetni.
A konkrét válasz pedig: nálam is van még kb. 3 bontatlan doboz régi cső,
és 2 állásos garázsban 4 testbe összesen 12 fénycső belement. De nálam
az garázsban van, és változatlan a véleményem h egyistennek sem tenném
máshova, legfőképp műhelybe nem, csak max. a garázsba, ahol csak arra az
időre van felkapcsolva ha ki-be állunk, vagy épp onnan kell valami ...
oda elmegy szódával ...
És változatlanul igaz, és sajnos elég régóta tudom a 90-es évek sok sz@r
EGA-VGA monitora és fénycsövei következményeképp, h a szemüveg
sokkal-sokkal többe kerül ... :)
--------------------
L. Pásztor
--------------------
2015.07.15. 9:07 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
>>> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi*
>>> T12-es
>>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
>>> hogy a
De itt a listán egy jobbérzésű ember (legalábbis én) érez akkora
empátiát, hogy nem szívatja a másikat, vagy ha egy listatárs bármi okból
rosszat tippel, akkor igyekeznek v igyekszem erre figyelmeztetni.
A konkrét válasz pedig: nálam is van még kb. 3 bontatlan doboz régi cső,
és 2 állásos garázsban 4 testbe összesen 12 fénycső belement. De nálam
az garázsban van, és változatlan a véleményem h egyistennek sem tenném
máshova, legfőképp műhelybe nem, csak max. a garázsba, ahol csak arra az
időre van felkapcsolva ha ki-be állunk, vagy épp onnan kell valami ...
oda elmegy szódával ...
És változatlanul igaz, és sajnos elég régóta tudom a 90-es évek sok sz@r
EGA-VGA monitora és fénycsövei következményeképp, h a szemüveg
sokkal-sokkal többe kerül ... :)
--------------------
L. Pásztor
--------------------
2015.07.15. 9:07 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
>>> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi*
>>> T12-es
>>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
>>> hogy a
> On 07/15/2015 07:32 AM, "L. Pásztor" wrote:
>> Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
>> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
>> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
>> kerülni ...
>> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
>> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
>> kerülni ...
a.b. k.
Jul 15, 2015, 3:48:17 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
A régi fénycső miatt? Akkor mit javasoltok? Teljes spektrumú cső? Az
legalább T8-as.
Nagyfrekvenciás előtét van az armatúrában. Nem fog vibrálni, mint a
fojtós-gyújtós meghajtás.
Megmondom, miért gondoltam ezt jó megoldásnak. Sok verziót kipróbáltam már,
egyik sem vált be igazán.
A halogénes/hagyományos izzós asztali lámpa nem világította be az egész
asztalt, folyton leesett, akkor új izzó kellett. Nem mellesleg a "sárgás"
fényükben rendszeresen elszundikáltam.
https://fenyaruhaz.hu/hu/product/item/438181?cat_id=21741
Az ilyet ki sem próbáltam a fojtós meghajtás miatt.
Valami olyan kellene most, hogy új szobába költözöm, aminek "daylight"
fénye van, az egész asztalt világítja, és nem foglal helyet. Ez tűnt
ideális megoldásnak, főleg, hogy nagyfrekis az előtét.
Én rossz nyelvektől pont azt hallottam, hogy a LED-et olvasásra nem
javasolják, főleg homályos bura nélkül...
Köszönettel:
András
2015. július 15. 9:39 "L. Pásztor" írta, <sea...@invitel.hu>:
> A kérdésre válaszolni ... azt is lehet ...
> De itt a listán egy jobbérzésű ember (legalábbis én) érez akkora
> empátiát, hogy nem szívatja a másikat, vagy ha egy listatárs bármi okból
> rosszat tippel, akkor igyekeznek v igyekszem erre figyelmeztetni.
>
> A konkrét válasz pedig: nálam is van még kb. 3 bontatlan doboz régi cső,
> és 2 állásos garázsban 4 testbe összesen 12 fénycső belement. De nálam
> az garázsban van, és változatlan a véleményem h egyistennek sem tenném
> máshova, legfőképp műhelybe nem, csak max. a garázsba, ahol csak arra az
> időre van felkapcsolva ha ki-be állunk, vagy épp onnan kell valami ...
> oda elmegy szódával ...
>
> És változatlanul igaz, és sajnos elég régóta tudom a 90-es évek sok sz@r
> EGA-VGA monitora és fénycsövei következményeképp, h a szemüveg
> sokkal-sokkal többe kerül ... :)
>
> --------------------
> L. Pásztor
> --------------------
>
>
>
>
>
> 2015.07.15. 9:07 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> elektro[-flame|-etc]
>
--
Üdv: András
legalább T8-as.
Nagyfrekvenciás előtét van az armatúrában. Nem fog vibrálni, mint a
fojtós-gyújtós meghajtás.
Megmondom, miért gondoltam ezt jó megoldásnak. Sok verziót kipróbáltam már,
egyik sem vált be igazán.
A halogénes/hagyományos izzós asztali lámpa nem világította be az egész
asztalt, folyton leesett, akkor új izzó kellett. Nem mellesleg a "sárgás"
fényükben rendszeresen elszundikáltam.
https://fenyaruhaz.hu/hu/product/item/438181?cat_id=21741
Az ilyet ki sem próbáltam a fojtós meghajtás miatt.
Valami olyan kellene most, hogy új szobába költözöm, aminek "daylight"
fénye van, az egész asztalt világítja, és nem foglal helyet. Ez tűnt
ideális megoldásnak, főleg, hogy nagyfrekis az előtét.
Én rossz nyelvektől pont azt hallottam, hogy a LED-et olvasásra nem
javasolják, főleg homályos bura nélkül...
Köszönettel:
András
2015. július 15. 9:39 "L. Pásztor" írta, <sea...@invitel.hu>:
> A kérdésre válaszolni ... azt is lehet ...
> De itt a listán egy jobbérzésű ember (legalábbis én) érez akkora
> empátiát, hogy nem szívatja a másikat, vagy ha egy listatárs bármi okból
> rosszat tippel, akkor igyekeznek v igyekszem erre figyelmeztetni.
>
> A konkrét válasz pedig: nálam is van még kb. 3 bontatlan doboz régi cső,
> és 2 állásos garázsban 4 testbe összesen 12 fénycső belement. De nálam
> az garázsban van, és változatlan a véleményem h egyistennek sem tenném
> máshova, legfőképp műhelybe nem, csak max. a garázsba, ahol csak arra az
> időre van felkapcsolva ha ki-be állunk, vagy épp onnan kell valami ...
> oda elmegy szódával ...
>
> És változatlanul igaz, és sajnos elég régóta tudom a 90-es évek sok sz@r
> EGA-VGA monitora és fénycsövei következményeképp, h a szemüveg
> sokkal-sokkal többe kerül ... :)
>
> --------------------
> L. Pásztor
> --------------------
>
>
>
>
>
> 2015.07.15. 9:07 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> >>> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi*
> >>> T12-es
> >>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
> >>> hogy a
> >>> T12-es
> >>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
> >>> hogy a
> > On 07/15/2015 07:32 AM, "L. Pásztor" wrote:
> >> Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
> >> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
> >> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
> >> kerülni ...
> >> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
> >> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
> >> kerülni ...
> > Talán próbáljunk meg inkább a kérdésre válaszolni!
> >
> > Valószínűleg belefér. A tuti persze az lenne, ha látnál valahol
> > egy ilyen armatúrát, és belepróbálnád a csöved.
> > Szuboptimális megoldás: megkérdezni a gyártót:
> > http://www.kalocsa.hu/legnagyobb-foglalkoztatok-kalocsan/emika-zrt/
> >
> > g
>
> -----------------------------------------
> >
> > Valószínűleg belefér. A tuti persze az lenne, ha látnál valahol
> > egy ilyen armatúrát, és belepróbálnád a csöved.
> > Szuboptimális megoldás: megkérdezni a gyártót:
> > http://www.kalocsa.hu/legnagyobb-foglalkoztatok-kalocsan/emika-zrt/
> >
> > g
>
> elektro[-flame|-etc]
>
--
Üdv: András
Cser Tamas
Jul 15, 2015, 3:52:36 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
Topybear <topy...@gmail.com> írta, 2015. 07. 15.:
> Ha az armatúrában van elég hely, akkor be kellene menjen, hisz mindkettő
> G13 foglalat.
> De én is azt mondom, hogy ezeket a fénycsöveket egy rajzasztalhoz(!) már ne
> használd. Garázsba még jó lesz...
a kompakt fénycsöves is fénycső, és a T8-as is és a T12 is elmegy 50Hz
> Ha az armatúrában van elég hely, akkor be kellene menjen, hisz mindkettő
> G13 foglalat.
> De én is azt mondom, hogy ezeket a fénycsöveket egy rajzasztalhoz(!) már ne
> használd. Garázsba még jó lesz...
helyett a
20kHz-ről csak egy előtét csere kell hozzá
Szondi
Jul 15, 2015, 3:54:04 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
2015.07.15. 0:05 keltezéssel, a.b. k. írta:
> Kedves Listatársak!
>
> Rajzasztal fölé készülök rendelni egy ilyen armatúrát:
> http://www.haluxvill.hu/fenycsoves-ipari-lampatestek/fenycso-armatura-1-36w-tukros.html
>
> Ebbe természetesen T8-as, 36W-os fénycső kell. A kiválasztásnál szempont
> volt nálam, hogy az itthoni felesleges fénycsöveimet végre (jó 20 év után)
> hasznosítani tudjam, ugyanis fénycsövet nem adnak hozzájuk.
>
> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi* T12-es
> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között, hogy a
> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között, hogy a
> T12 vastagabb. Még a békebeli fénycsöves armatúrákban lehet látni
> ilyeneket, a többihez képest "vastagabbak".
A hosszuk egyforma, a foglalat ugyanaz, de ma már a sima fénycső
> ilyeneket, a többihez képest "vastagabbak".
(hagyományos ballaszttal) erősen ellenjavalt, kivéve, ha valami
elektronikus előtét hajtja, ami nem 100 Hz-el villog.
Üdv.:
Anonymus
Cser Tamas
Jul 15, 2015, 3:58:37 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
a.b. k. <kiss.a...@gmail.com> írta, 2015. 07. 15.:
> A régi fénycső miatt? Akkor mit javasoltok? Teljes spektrumú cső? Az
> legalább T8-as.
>
> Nagyfrekvenciás előtét van az armatúrában. Nem fog vibrálni, mint a
> fojtós-gyújtós meghajtás.
az eredeti kérdésedben ez az "apróság" kimaradt, mindenki az 50Hz-re
> A régi fénycső miatt? Akkor mit javasoltok? Teljes spektrumú cső? Az
> legalább T8-as.
>
> Nagyfrekvenciás előtét van az armatúrában. Nem fog vibrálni, mint a
> fojtós-gyújtós meghajtás.
asszociált
"L. Pásztor"
Jul 15, 2015, 4:39:08 AM7/15/15
to ele...@tesla.hu
Nálam a led sem volt nyerő, egyedül a halogén vált be, de nem a
tányérosak. (És ezt nem vitaindítónak szántam !)
A jól (ezt kevesen tudják !) elhelyezett, hagyományos világítótestekbe
tett E27-es foglalatú halogénekkel szépen egy egyenletesen (!) be tudtam
teríteni egy rajzasztalnál sokkalta nagyobb területeteket is.
A cégben is, meg otthon is.
-----------------------
L. Pásztor
-----------------------
2015.07.15. 9:48 keltezéssel, a.b. k. írta:
> A régi fénycső miatt? Akkor mit javasoltok? Teljes spektrumú cső? Az
> legalább T8-as.
>
> Nagyfrekvenciás előtét van az armatúrában. Nem fog vibrálni, mint a
> fojtós-gyújtós meghajtás.
>
tányérosak. (És ezt nem vitaindítónak szántam !)
A jól (ezt kevesen tudják !) elhelyezett, hagyományos világítótestekbe
tett E27-es foglalatú halogénekkel szépen egy egyenletesen (!) be tudtam
teríteni egy rajzasztalnál sokkalta nagyobb területeteket is.
A cégben is, meg otthon is.
-----------------------
L. Pásztor
-----------------------
2015.07.15. 9:48 keltezéssel, a.b. k. írta:
> A régi fénycső miatt? Akkor mit javasoltok? Teljes spektrumú cső? Az
> legalább T8-as.
>
> Nagyfrekvenciás előtét van az armatúrában. Nem fog vibrálni, mint a
> fojtós-gyújtós meghajtás.
>
> Megmondom, miért gondoltam ezt jó megoldásnak. Sok verziót kipróbáltam már,
> egyik sem vált be igazán.
> egyik sem vált be igazán.
>>>>> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi*
>>>>> T12-es
>>>>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
>>>>> hogy a
>>>>> T12-es
>>>>> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között,
>>>>> hogy a
>>> On 07/15/2015 07:32 AM, "L. Pásztor" wrote:
>>>> Dobd ki a neon csöveket, és csinálj oda normális világítást.
>>>> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
>>>> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
>>>> kerülni ...
>>>> Nem olyan drága már a halogén vagy a led.
>>>> Ha továbbra is neonozgatsz, idővel a szemüveg sokkal többe fog neked
>>>> kerülni ...
Gál Zsolt
Jul 16, 2015, 1:12:05 AM7/16/15
to ele...@tesla.hu
Szerintem a kiválasztott világítótest alkalmas az elképzelésedhez. Jó
választás. Féncsöves világítás alatt forrasztok már évek óta. Jó
megvilágítás, rendes fényerő és takarékos. Rá lehet nézni a fényforrásra, a
felületén nem olyan erős a sugárzás, hogy elvakítson. A cső is nagy
eséllyel bele fog férni, de ahogy már javasolták, érdemes a gyártót
megkérdezni.
2015. július 15. 0:05 a.b. k. írta, <kiss.a...@gmail.com>:
> Kedves Listatársak!
>
> Rajzasztal fölé készülök rendelni egy ilyen armatúrát:
>
> http://www.haluxvill.hu/fenycsoves-ipari-lampatestek/fenycso-armatura-1-36w-tukros.html
>
> Ebbe természetesen T8-as, 36W-os fénycső kell. A kiválasztásnál szempont
> volt nálam, hogy az itthoni felesleges fénycsöveimet végre (jó 20 év után)
> hasznosítani tudjam, ugyanis fénycsövet nem adnak hozzájuk.
>
http://galzsolt.zzl.org
választás. Féncsöves világítás alatt forrasztok már évek óta. Jó
megvilágítás, rendes fényerő és takarékos. Rá lehet nézni a fényforrásra, a
felületén nem olyan erős a sugárzás, hogy elvakítson. A cső is nagy
eséllyel bele fog férni, de ahogy már javasolták, érdemes a gyártót
megkérdezni.
2015. július 15. 0:05 a.b. k. írta, <kiss.a...@gmail.com>:
> Kedves Listatársak!
>
> Rajzasztal fölé készülök rendelni egy ilyen armatúrát:
>
> http://www.haluxvill.hu/fenycsoves-ipari-lampatestek/fenycso-armatura-1-36w-tukros.html
>
> Ebbe természetesen T8-as, 36W-os fénycső kell. A kiválasztásnál szempont
> volt nálam, hogy az itthoni felesleges fénycsöveimet végre (jó 20 év után)
> hasznosítani tudjam, ugyanis fénycsövet nem adnak hozzájuk.
>
> Valaki, aki járt már hasonló cipőben, segítsen nekem, hogy a *régi* T12-es
> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között, hogy a
> 40W-os fénycső belefér ebbe? Csupán annyi az eltérés a kettő között, hogy a
> T12 vastagabb. Még a békebeli fénycsöves armatúrákban lehet látni
> ilyeneket, a többihez képest "vastagabbak".
>
> ilyeneket, a többihez képest "vastagabbak".
>
> Ha belefér, akkor e mellett döntök, ha nem, akkor más megoldást kell
> keresnem. Semmi kedvem még egy ezresért venni T8-ast, és a vadi új, gyári
> csomagolásában lévő T12-est kidobni...
>
> Köszönettel:
> András
> keresnem. Semmi kedvem még egy ezresért venni T8-ast, és a vadi új, gyári
> csomagolásában lévő T12-est kidobni...
>
> Köszönettel:
> András
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
> elektro[-flame|-etc]
--
http://galzsolt.zzl.org
elight
Jul 17, 2015, 2:20:34 AM7/17/15
to ele...@tesla.hu
Szia
Nekünk ilyen van csak 2x36W-os a mennyezeten
kb 20 m2 -re elegendő (alatta kb 500 lux) megvilágítást ad.
Tehát megfelelően felszerelve az egycsövessel is el lehet érni
a szükséges 1000lux-ot egy asztalra vetítve..
Én napfény csövet használok, színhőmérsékletre az nagyon
bevált. Éppen tegnap nézegettem mivel a műhelyben leszereltük
a festés miatt a neont, és porcelán foglalatban egy körte lóg helyette ,
hogy a 100-as égő mennyivel sárgásabb és gyérebb fényt ad.
A sarkokban már alig látni mellette...
Ha van 3 fázis akkor három rövidebb neoncső egyenként a fázisokra
kötve , még villódzás mentesebb fényt biztosíthat..
Pl. Forgó gépeknél ez alap követelmény lehet.
De ha a dupla csövest kötitek 2 fázisra , az is némi javulás..
( Egyébként az 50Hz et- a szem már nem látja villódzónak,
de az agy még érezheti, nem tudni mitől fárad : )
Üdv István
Nekünk ilyen van csak 2x36W-os a mennyezeten
kb 20 m2 -re elegendő (alatta kb 500 lux) megvilágítást ad.
Tehát megfelelően felszerelve az egycsövessel is el lehet érni
a szükséges 1000lux-ot egy asztalra vetítve..
Én napfény csövet használok, színhőmérsékletre az nagyon
bevált. Éppen tegnap nézegettem mivel a műhelyben leszereltük
a festés miatt a neont, és porcelán foglalatban egy körte lóg helyette ,
hogy a 100-as égő mennyivel sárgásabb és gyérebb fényt ad.
A sarkokban már alig látni mellette...
Ha van 3 fázis akkor három rövidebb neoncső egyenként a fázisokra
kötve , még villódzás mentesebb fényt biztosíthat..
Pl. Forgó gépeknél ez alap követelmény lehet.
De ha a dupla csövest kötitek 2 fázisra , az is némi javulás..
( Egyébként az 50Hz et- a szem már nem látja villódzónak,
de az agy még érezheti, nem tudni mitől fárad : )
Üdv István
jhidvegi
Jul 17, 2015, 4:30:27 AM7/17/15
to ele...@tesla.hu
elight wrote:
> ( Egyébként az 50Hz et- a szem már nem látja villódzónak,
Ami amúgy 100Hz. :)
> ( Egyébként az 50Hz et- a szem már nem látja villódzónak,
csak amikor meghibásodik, lehet belőle 50, illetve lehet, hogy a 100 nem valami
jó kitöltéssel annyi, ha már régi a cső.
A maiak pora nem produkál némi utánvilágítást? Tehát nem lehet, hogy még 100Hz
esetén is visznylag folyamatosan világít? A TV-k, monitorok miatt miért nem
berzenkednek az emberek? Talán pont emiatt? És a mozi? A rendes filmes? Ott
talán a kitöltési tényező elég jó? Pedig az csak valami 25Hz, nem?
hjozsi
elight
Jul 17, 2015, 4:54:37 AM7/17/15
to ele...@tesla.hu
AkkOr a 100-at meg MÉGÚCCSE ! :-)
Egyébként a fényporokban tényleg lehet némi után világítás..
Nekem volt régen egy olyan szkóp csövem,
(valami tartalék lehetett és kidobták,
zsír új hungarocell dobozban,
tehát nem lehetett otthagyni : )
ha rátettem az ernyőjére egy tízfillérest,
megvilágítottam, és leoltottam a villanyt
még másodpercekig világított.
Valamikor a hőskorban, ( mint környezetemben sokan )
alkatrészeket gyűjtögettem,
és szkópot szerettem volna ebből építeni. Azután mégsem ezzel
készült meg, mert a nagy után világítás erősen korlátozta
volna a használhatóságot. Egy darabig olyan szkópom volt ,
hogy még TV-t is lehettett nézni, igaz kerek csövön a szögletes képet..
Még a Rádió Technikában is jelentek meg hasonló cikkek akkoriban.
Ma már tízfilléres sincs, no meg ilyennek neki se fognék. . ; - )
Olcsóbb venni egy digit ketyerét.
Szóval , csodálom, régen mennyi mindenre ráértünk !
Üdv István
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
Egyébként a fényporokban tényleg lehet némi után világítás..
Nekem volt régen egy olyan szkóp csövem,
(valami tartalék lehetett és kidobták,
zsír új hungarocell dobozban,
tehát nem lehetett otthagyni : )
ha rátettem az ernyőjére egy tízfillérest,
megvilágítottam, és leoltottam a villanyt
még másodpercekig világított.
Valamikor a hőskorban, ( mint környezetemben sokan )
alkatrészeket gyűjtögettem,
és szkópot szerettem volna ebből építeni. Azután mégsem ezzel
készült meg, mert a nagy után világítás erősen korlátozta
volna a használhatóságot. Egy darabig olyan szkópom volt ,
hogy még TV-t is lehettett nézni, igaz kerek csövön a szögletes képet..
Még a Rádió Technikában is jelentek meg hasonló cikkek akkoriban.
Ma már tízfilléres sincs, no meg ilyennek neki se fognék. . ; - )
Olcsóbb venni egy digit ketyerét.
Szóval , csodálom, régen mennyi mindenre ráértünk !
Üdv István
> elektro[-flame|-etc]
Webkonyvek
Jul 17, 2015, 6:00:06 AM7/17/15
to ele...@tesla.hu
Hello elight!
> Szóval , csodálom, régen mennyi mindenre ráértünk !
Illetve ha nem építetted meg amit akartál, akkor megesett,
hogy egyszerűen nem volt. Nem pénzed rá, hanem amit
szerettél volna. Lásd erősítők, vagy hangfalak.
Most meg ugye megöli a barkácsolást a választék.
Na jó, ez azért annyira nem fáj... :o)
Géza
> Szóval , csodálom, régen mennyi mindenre ráértünk !
hogy egyszerűen nem volt. Nem pénzed rá, hanem amit
szerettél volna. Lásd erősítők, vagy hangfalak.
Most meg ugye megöli a barkácsolást a választék.
Na jó, ez azért annyira nem fáj... :o)
Géza
Király,Gyula
Jul 17, 2015, 6:02:29 AM7/17/15
to ele...@tesla.hu
Üdv!
> berzenkednek az emberek? Talán pont emiatt? És a mozi? A rendes filmes?
Ott
> talán a kitöltési tényező elég jó? Pedig az csak valami 25Hz, nem?
Az rémlik, hogy 25 kocka/s, de minden kocka kétszer van átvilágítva, a
filmkapuban egy pillangószerű bizbasz egyszer kitakarja a kockákat.
A 25 Hz baromira villog, egyszer egy vetítőben megqqlt ez az izé...
Gyula
---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
> berzenkednek az emberek? Talán pont emiatt? És a mozi? A rendes filmes?
Ott
> talán a kitöltési tényező elég jó? Pedig az csak valami 25Hz, nem?
filmkapuban egy pillangószerű bizbasz egyszer kitakarja a kockákat.
A 25 Hz baromira villog, egyszer egy vetítőben megqqlt ez az izé...
Gyula
---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
jhidvegi
Jul 17, 2015, 7:01:41 AM7/17/15
to ele...@tesla.hu
Király,Gyula wrote:
> Az rémlik, hogy 25 kocka/s, de minden kocka kétszer van átvilágítva, a
> filmkapuban egy pillangószerű bizbasz egyszer kitakarja a kockákat.
> A 25 Hz baromira villog, egyszer egy vetítőben megqqlt ez az izé...
végülis lehet, de talán inkább az a lényeg, hogy a képek közti szünetidő (amikor
> Az rémlik, hogy 25 kocka/s, de minden kocka kétszer van átvilágítva, a
> filmkapuban egy pillangószerű bizbasz egyszer kitakarja a kockákat.
> A 25 Hz baromira villog, egyszer egy vetítőben megqqlt ez az izé...
nincs kép vetítve), az kicsi.
Fénycsőnél nem tudom, mi az ábra, kéne hozzá valami gyors fényérzékelő, ami tud
vill jelet fabrikálni a fényerőből, és szkópra vinni. Két gyanúm van:
Az egyik, hogy a színuszos áram miatt a fény sem állandó eredjű, a másik, hogy
minden félperiódus után az újragyújtás a fénycső korától függően messze nem a
nulla után szinte azonnal történik meg, hanem akár jóval később.
Egyszer szkóppal néztem egy 400W-os higanygőz lámpa feszültségét. Az biztosan
elég kicsi szünetidővel dolgozik, mert szinte rögtön gyújtott a félperiódus
után. Négyszögfeszhez közelítő volt rajta a jel, az elején volt egy kis "orra",
vagyis ott látszott, hogy azalatt a ms-on belüli idő alatt is hűlt valamennyit a
plazma, ezért nőtt meg a startfesz. Fénycsőnél nincs ez a baromi magas hőfokú,
vagy inkább hőtartalmú (J/m3) plazma, szóval ott valszeg más az ábra,
pillanatszerűen tud kihűlni szinte. A végén lévő izzószálak azért talán forrók
maradnak, csak idővel romlik az emissziójuk, ezért valszeg egyre később gyújt a
cső az áram nullaátmenete után.
Tényleg, az indukciós fénycső nem terjedt el, ugye? Az elvileg nem is öregedne,
nemde? Lehet, hogy a ledek miatt soha nem is fog elterjedni.
hjozsi
Kaczmarek Edvard
Jul 17, 2015, 8:24:26 AM7/17/15
to ele...@tesla.hu
24, a többi stimmel.
Ed
Sent from a tamagotchi
On July 17, 2015 12:03:01 PM CEST, "Király,Gyula" <kin...@t-online.hu> wrote:
>Üdv!
>
>> berzenkednek az emberek? Talán pont emiatt? És a mozi? A rendes
>filmes?
>Ott
>> talán a kitöltési tényező elég jó? Pedig az csak valami 25Hz, nem?
>
> elektro[-flame|-etc]
Ed
Sent from a tamagotchi
On July 17, 2015 12:03:01 PM CEST, "Király,Gyula" <kin...@t-online.hu> wrote:
>Üdv!
>
>> berzenkednek az emberek? Talán pont emiatt? És a mozi? A rendes
>filmes?
>Ott
>> talán a kitöltési tényező elég jó? Pedig az csak valami 25Hz, nem?
>
>Az rémlik, hogy 25 kocka/s, de minden kocka kétszer van átvilágítva, a
>filmkapuban egy pillangószerű bizbasz egyszer kitakarja a kockákat.
>A 25 Hz baromira villog, egyszer egy vetítőben megqqlt ez az izé...
>
>filmkapuban egy pillangószerű bizbasz egyszer kitakarja a kockákat.
>A 25 Hz baromira villog, egyszer egy vetítőben megqqlt ez az izé...
>
>Gyula
>
>
>---
>Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>https://www.avast.com/antivirus
>
>-----------------------------------------
>
>
>---
>Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>https://www.avast.com/antivirus
>
> elektro[-flame|-etc]
jhidvegi
Jul 17, 2015, 8:47:54 AM7/17/15
to ele...@tesla.hu
Kaczmarek Edvard wrote:
> 24, a többi stimmel.
Ez nem akkor volt, amikor még 48Hz volt a hálózat? :-)
hjozsi
> 24, a többi stimmel.
Ez nem akkor volt, amikor még 48Hz volt a hálózat? :-)
hjozsi
0 new messages