Lépcsőházi nyomógomb hiba

[eli...@gmail.hu]

Sziasztok,

Van egy hosszú társasház,
az előbb egy érdekes dologgal kerestek meg..

A egyes lakók időnként a lépcsőházi világítás kapcsolóját
gyufaszállal kitámasztják..

A kérdés az volt, lehet e tenni valami biztosítékot ez ellen..

Elsőre arra gondoltam, kössön sorba egy kondit,
akkor a relé egy pillanatra meghúz és hiába tartja
nyomva egy idő után elenged. Ez DC-nél egyszerű is volna!

A gyakorlatban úgy van a régebbi vezérlőnél megoldva
hogy 3 szál kanóc megy ki:
Izzó fázis, nulla , és relé visszatérő a nyomógombon
keresztül nullára zár, a harmadik szál indít.

Másodszor arra gondolnék teszek egy sor PTC-t ,
de vékony a vezeték , az áramok erősen ingadoznak,
és a relék sem mindig azonosak.. Nem tűnik atombiztosnak.

A harmadik gondolat egy 1 A -es tirisztor..
Ezen törpölök éppen, hogyan lehet az,
hogy egy idő után kikapcsol,
akkor is ha a nyomógombot tartják,
és ujra indíthaó ha elengedték..?
Elvileg valami piciméretű kis időzítő kellene ,
ami a kapcsolóba elfér, beépíthető és bírja a 230V-ot..
Átvezetékezni nem lenne szerencsés.

Az újabb vezérlők ugyan tudnak hasonló funkciót,
de a rendszert a lakók nem akarják teljesen lecseréltetni..

Gondoltam hátha találkozott már valaki hasonló problémával..

Üdv István

[Jozsef Valkai]

Mozgaserzekelo nem jatszik?

--
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjo...@valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Acs Gabor]

Van élvezérelt automata, nem is túl drága.
Egy idő után rájönnek, hogy ilyenkor majd senki más sem tudja
felkapcsolni, és lemeccselik egymás közt :)

Gábor

[Xorn]

Szerintem az ilyenek elég találékonyak ahhoz, hogy azt is kitámasszák
egy szál gyufával... :-(

Best regards,
Andy

2014-04-07 14:01 GMT+02:00 Jozsef Valkai <vjo...@valkai.net>:
> Mozgaserzekelo nem jatszik?
>
> --
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjo...@valkai.net
> lat: +47.30.43.94
> lon: +19.9.9.39
>
>
>
> 2014. április 7. 13:46 eli...@gmail.hu írta, <eli...@gmail.hu>:
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[kin...@t-online.hu]

Üdv!

>Szerintem az ilyenek elég találékonyak ahhoz, hogy azt is
kitámasszák
egy szál gyufával... :-(

Nálunk az efféle ügyeket ( bár nem vagyok rabiátus fráter)
el szoktuk műszeresen intézni...:}}

Van egy kégli a földszinten, éppen 25 versenyzőt láttam
kijönni. Na, ezekkel lesz egy kis gond...:}}}

Gyula

[Jozsef Valkai]

Az automata mozgaserzekelot sztem bnem tudjak. Kapcsolot persze le kell
szerelni!

--
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjo...@valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39

2014. április 7. 14:15 Xorn írta, <toth....@gmail.com>:

> Szerintem az ilyenek elég találékonyak ahhoz, hogy azt is kitámasszák
> egy szál gyufával... :-(
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[eli...@gmail.hu]

Én is ezt mondtam nekik ,
de hát ők egy biztosítékot akarnak minden kapcsolóba teteni.. ;-)

És erre,, elvileg érdekelni kezdett ,
hogy tényleg ilyentént egyáltalán megoldható lenne?
( nem konkrétan a biztosítékra gondoltam,
hanem hogy egy két egyszerű alkatrész beépítésével.. : )

Üdv István

2014-04-07 14:09 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Van élvezérelt automata, nem is túl drága.
> Egy idő után rájönnek, hogy ilyenkor majd senki más sem tudja
> felkapcsolni, és lemeccselik egymás közt :)
>
> Gábor
>
> 2014.04.07. 13:46 keltezéssel, eli...@gmail.hu írta:

[Fekete Róbert]

hát
mondjuk mérni ellenállást, vagy áramot
kicsi az esélye hogy egyszerre nyomják meg..
minden kapcsolóba egy ellenálat amit mársz , így vagy úgy a végén
és ez alapján lehet eldönteni mi van
ha egy adott ellenállás van mindig, akkor beragadt a gomb és egyszerűen
letelik az idő kikapcsol, de ha még csökken akkor ujraindítani... stb stb
mindegyikben benne egy 10K az jól mérhető még ha egyszerre is nyomják meg

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Karoly Czovek]

nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :)
ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D

[Cser Tamas]

Karoly Czovek <in...@kodollak.hu> írta, 2014. 04. 07.:
> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :)
> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D

------------
Kedves Lakótársak!

valaki megint gyufaszállal kipöckölte, ezért nem lehet mindaddig bekapcsolni,
amíg az ismeretlen kedves tulajdonostárs ki nem szedi a gyufaszálat

itt van egy jó nagy szívlapát, köszönjük meg neki ezzel.....
------------

>
> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete Róbert <fr...@harden.hu> wrote:
>
>> hát
>> mondjuk mérni ellenállást, vagy áramot
>> kicsi az esélye hogy egyszerre nyomják meg..
>> minden kapcsolóba egy ellenálat amit mársz , így vagy úgy a végén
>> és ez alapján lehet eldönteni mi van
>> ha egy adott ellenállás van mindig, akkor beragadt a gomb és egyszerűen
>> letelik az idő kikapcsol, de ha még csökken akkor ujraindítani... stb stb
>> mindegyikben benne egy 10K az jól mérhető még ha egyszerre is nyomják meg
>>
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Fekete Róbert]

lefutó él jópofa
viszont az általam vázolt, minden esetben kapcsol
ha van kipöckölt kapcsoló ha nincs akkor is
max anyázik az illetékes hogy ménem megy
a lefutó éles móka meg azért jó, mert ha véletlen kivenné az ellenálatot
belőle, akkor is szív mert akkor sem fog neki se bekapcsolni se
folyamatosan égni ha második nyomásra bennhagyja a gyufát

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Ekati Bt.]

>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :)
>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D

Ez jóóóóó! :-))

> ------------
> Kedves Lakótársak!
>
> valaki megint gyufaszállal kipöckölte, ezért nem lehet mindaddig bekapcsolni,
> amíg az ismeretlen kedves tulajdonostárs ki nem szedi a gyufaszálat
>
> itt van egy jó nagy szívlapát, köszönjük meg neki ezzel.....
> ------------

Ha a legalsó szinten történik a dolog (miért ne?) akkor az egész
lépcsőház tettes lehet.

NagyZé

[eli...@gmail.hu]

Na hiszen jó kis lakóközösség lennétek.!
Szerintem nincs az a közös képviselő ma
az új társasházi törvénnyel a nyakában , aki ilyet ép ésszel
meg merne tenni...
Ez balasetveszélyes helyzetet okozhat..
Nem részletezem.
Szerintem bármennyire fáj,
a lakóknak ki kell nyitni a bukszát ha megoldást szeretnének..
Még akár kamera rendszert is szereltethetnének adatrögzítővel,
hogy megtudják és megbüntethessék a szvsz-ben rögzítettek szerint
azt aki renitens. :-)

Az más tészta , hogy nálunk is van aki több éves közös költség
hátralékkal rendelkezik. És csak annyit lehet tenni,
hogy a lakását időnként jelzálogosítják..

Üdv István

2014-04-07 17:09 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> Karoly Czovek <in...@kodollak.hu> írta, 2014. 04. 07.:

>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :)
>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D

> ------------
> Kedves Lakótársak!
>
> valaki megint gyufaszállal kipöckölte, ezért nem lehet mindaddig bekapcsolni,
> amíg az ismeretlen kedves tulajdonostárs ki nem szedi a gyufaszálat
>
> itt van egy jó nagy szívlapát, köszönjük meg neki ezzel.....
> ------------
>

[Acs Gabor]

Az élvezérelt automata teljesen 'szabványos', bárhol meg lehet venni.
Attól, hogy egyesek szabálytalanul használják, még nem a KK. lesz a hibás.

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Xorn]

Az összes ilyennel az a baj, hogy szokás szerint kipöckölik, azután
többé nem lehet felkapcsolni, míg a kipöckölést meg nem szűntetik.
Közben meg valaki lehengerbucskázik a tizediktől a földszintig, mert a
sötétben nem találja el a lépcsőt - és akkor ki lesz a felelős? Ha
belegondoltok, ez egy elég érdekes kérdés.

Best regards,
Andy

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Alaksza Balázs]

Ezért kell "manuálisan" megfigyelni ki csinálja(nem akarok sztereotíp
lenni, de ha van öregasszony a lépcsőházban az tuti tudja, hogy ki a
bűnös) aztán ha megvan először normális emberek módjára elmondani neki,
hogy ezt így nem kéne, ha nem érti akkor meg őt "lehengerbucskáztatni" a
10. emeletről a földszintig, abból már érteni fog tuti.(csak ne egy
ember lépjen fel egyedül hanem az egész lakóközösség)

Alaksza Balázs

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Stolmár Tamás]

A mi közös képviselőnk berakott minden helyre egy 5w-os kompaktot,
és a világítás sötétedéskapcsolóra indul.
A kompakt nem szereti a be-ki kapcsolást.
Lehet hogy olcsóbb is így.

[Acs Gabor]

Belegondoltam, és azért írtam, hogy nem a kk, hanem a pöckölő.
De ilyen alapon lehet áramszünet, vagy meghibásodás miatt is bucskázás,
tehát kell felszerelni vészvilágítást, ha ez ennyire veszélyes.
Különben is úgy kell írni, hogy 'még a kipöckölést meg nem szüntetik'.

Gábor

2014.04.08. 9:22 keltezéssel, Xorn írta:

[Acs Gabor]

Bekerülésre biztos, hogy nem olcsóbb, üzemeltetésre meg biztos, hogy nem
olcsóbb, mivel mondjuk egy 40W-ossal összevetve ugye 1/8 kitöltésnél
többet kéne mennie, az meg kizárt.

Gábor

2014.04.08. 9:29 keltezéssel, Stolmár Tamás írta:
> A mi közös képviselőnk berakott minden helyre egy 5w-os kompaktot,
> és a világítás sötétedéskapcsolóra indul.
> A kompakt nem szereti a be-ki kapcsolást.
> Lehet hogy olcsóbb is így.
>
> On 04/08/2014 09:22 AM, Xorn wrote:

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[eli...@gmail.hu]

Ez rendben van ,
de a helyzet tartósan nem engedhető meg.
Ezért rendelettel vagy műszaki megoldással a problémát
hamarosan meg kell szüntetni.
( A rendelet kevésbé jött be, ezért keresik a másik utat. )
Tehát valahogy el kellene érni , hogy ne fordulhasson többé elő.

Nálunk a Zete stadionban pl. most próbálják
az új beléptető kapukat. Azért , mert annyira
botrányos volt már a régi rendszerben egyes szurkolók
viselkedése , hogy az tűrhetetlen ..
( Na jó arra nem térek ki hogy a foci is az volt : )
.
A lényelg:
Egész jó kis sorok fognak ezentúl összejönni,
és ezért már előre elnézést is kértek.
Gondolom , ezentúl aki be akar ülni egy meccsre
annak a pénztárnál meg kell adnia a személyi adatait is.
És ha rongál , kárt okoz a sprotklubnak..
talán hamarabb elővehető lesz.

Üdv István

[Cser Tamas]

én 1959-84 között éltem egy 89 lakásos társasházban,
és nekem is az volt könnyebb, hogy otthagytam őket a francba,
mert a 89 tulajdonos 178 irányba próbált menni.
( a legapróbb morzsa, hogy amikor egy közös képviselő egy zárt
lépcsőházban porolta ki a szőnyegét, és nem mertek neki szólni a
portengerben, mert pártfunkci elvtárs is volt, és fostak tőle )

persze ennél sokkal-sokkal nagyobb bajok is voltak,
de ez hosszú történet lenne ( lakásonként 200e terhelés lett volna
a közös ktgen felül, hogy az Üllői úti homlokzatot párthatározat
alapján át kellett volna szinezni, stb.)

Ekati Bt. <ek...@kabelszat2002.hu> írta, 2014. 04. 07.:
>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :)
>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D

> Ez jóóóóó! :-))

>
>> ------------
>> Kedves Lakótársak!
>>
>> valaki megint gyufaszállal kipöckölte, ezért nem lehet mindaddig
>> bekapcsolni,
>> amíg az ismeretlen kedves tulajdonostárs ki nem szedi a gyufaszálat
>>
>> itt van egy jó nagy szívlapát, köszönjük meg neki ezzel.....
>> ------------

> Ha a legalsó szinten történik a dolog (miért ne?) akkor az egész
> lépcsőház tettes lehet.
>
> NagyZé
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Kovács József]

Sőt egy-egy 3 Wattos LED ....

KJ

2014.04.08. 09:29 keltezéssel, Stolmár Tamás írta:
> A mi közös képviselőnk berakott minden helyre egy 5w-os kompaktot,
>
> és a világítás sötétedéskapcsolóra indul.
> A kompakt nem szereti a be-ki kapcsolást.
> Lehet hogy olcsóbb is így.
>
> On 04/08/2014 09:22 AM, Xorn wrote:
>> Az összes ilyennel az a baj, hogy szokás szerint kipöckölik, azután
>> többé nem lehet felkapcsolni, míg a kipöckölést meg nem szűntetik.
>> Közben meg valaki lehengerbucskázik a tizediktől a földszintig, mert a
>> sötétben nem találja el a lépcsőt - és akkor ki lesz a felelős? Ha
>> belegondoltok, ez egy elég érdekes kérdés.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor<levl...@e8e.eu>:
>>

>>> Az élvezérelt automata teljesen 'szabványos', bárhol meg lehet venni.
>>> Attól, hogy egyesek szabálytalanul használják, még nem a KK. lesz a hibás.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.04.08. 9:07 keltezéssel, eli...@gmail.hu írta:
>>>
>>>> Na hiszen jó kis lakóközösség lennétek.!
>>>> Szerintem nincs az a közös képviselő ma
>>>> az új társasházi törvénnyel a nyakában , aki ilyet ép ésszel
>>>> meg merne tenni...
>>>> Ez balasetveszélyes helyzetet okozhat..
>>>> Nem részletezem.
>>>> Szerintem bármennyire fáj,
>>>> a lakóknak ki kell nyitni a bukszát ha megoldást szeretnének..
>>>> Még akár kamera rendszert is szereltethetnének adatrögzítővel,
>>>> hogy megtudják és megbüntethessék a szvsz-ben rögzítettek szerint
>>>> azt aki renitens. :-)
>>>>
>>>> Az más tészta , hogy nálunk is van aki több éves közös költség
>>>> hátralékkal rendelkezik. És csak annyit lehet tenni,
>>>> hogy a lakását időnként jelzálogosítják..
>>>>
>>>> Üdv István
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014-04-07 17:09 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>

>>>>> Karoly Czovek<in...@kodollak.hu> írta, 2014. 04. 07.:
>>>>>
>>>>>> nagyobb geciseg lefuto elre tenni a vezerlest :)
>>>>>> ha kipockoli akkor a budos eletbe nem kapcsol be :D
>>>>>>

>>>>> ------------
>>>>> Kedves Lakótársak!
>>>>>
>>>>> valaki megint gyufaszállal kipöckölte, ezért nem lehet mindaddig bekapcsolni,
>>>>> amíg az ismeretlen kedves tulajdonostárs ki nem szedi a gyufaszálat
>>>>>
>>>>> itt van egy jó nagy szívlapát, köszönjük meg neki ezzel.....
>>>>> ------------
>>>>>
>>>>>

>>>>>> On 07 Apr 2014, at 14:51, Fekete Róbert<fr...@harden.hu> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> hát
>>>>>>> mondjuk mérni ellenállást, vagy áramot
>>>>>>> kicsi az esélye hogy egyszerre nyomják meg..
>>>>>>> minden kapcsolóba egy ellenálat amit mársz , így vagy úgy a végén
>>>>>>> és ez alapján lehet eldönteni mi van
>>>>>>> ha egy adott ellenállás van mindig, akkor beragadt a gomb és egyszerűen
>>>>>>> letelik az idő kikapcsol, de ha még csökken akkor ujraindítani... stb stb
>>>>>>> mindegyikben benne egy 10K az jól mérhető még ha egyszerre is nyomják meg
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----

> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3465 / Vírus adatbázis: 3722/7307 - Kiadás dátuma: 2014.04.06.
>
>
>

[Szima Gábor]

On Tue, 8 Apr 2014, Acs Gabor wrote:

> Az élvezérelt automata teljesen 'szabványos', bárhol meg lehet venni.

Újratriggerelhető verzió az igazi, erre is érdemes odafigyelni,
Hiába világít, ha megnyomod, újrakezdi az időzítést. Így nem maradsz
vaksötétben a lépcsőfordulóban. ;)

Egyébként nálunk azért nem volt lakásból nyitható a főbejárati ajtó, mert
valaki nyomógomb helyett kapcsolót tett fel, és rendszeresen úgy hagyta.

Társasházaknak ez a baja, elég egy idióta, hogy boruljon minden.

-Sygma

[Kovács József]

Akkor a 12 voltos LED izzók mehetnek akku+csepptöltésről is :-)

KJ

2014.04.08. 09:29 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Belegondoltam, és azért írtam, hogy nem a kk, hanem a pöckölő.
>
> De ilyen alapon lehet áramszünet, vagy meghibásodás miatt is bucskázás,
> tehát kell felszerelni vészvilágítást, ha ez ennyire veszélyes.
> Különben is úgy kell írni, hogy 'még a kipöckölést meg nem szüntetik'.
>
> Gábor
>
> 2014.04.08. 9:22 keltezéssel, Xorn írta:

>> Az összes ilyennel az a baj, hogy szokás szerint kipöckölik, azután
>> többé nem lehet felkapcsolni, míg a kipöckölést meg nem szűntetik.
>> Közben meg valaki lehengerbucskázik a tizediktől a földszintig, mert a
>> sötétben nem találja el a lépcsőt - és akkor ki lesz a felelős? Ha
>> belegondoltok, ez egy elég érdekes kérdés.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-04-08 9:15 GMT+02:00 Acs Gabor <levl...@e8e.eu>:

>>> Az élvezérelt automata teljesen 'szabványos', bárhol meg lehet venni.

[Topybear]

> Az más tészta , hogy nálunk is van aki több éves közös költség
> hátralékkal rendelkezik. És csak annyit lehet tenni,
> hogy a lakását időnként jelzálogosítják..
>
> Üdv István

Három hónap után azonnal ügyvédi levél, majd végrehajtó. Szvsz aki
három hónappal már tartozik, az igen kis eséllyel fog tudni
visszakapaszkodni, az idő előrehaladtával meg csak tovább romlik a
helyzet. Pláne, hogy általában egyéb tartozásokat is felhalmoz. És
sajnos olyan elb...tt a törvény, hogy amikor osztozkodásra kerül a
sor, a társasház a legutolsók közt kap pénzt - azaz leginkább semmit
nem kap. Ígérik egy ideje, hogy változtatni fognak rajta, de még sehol
semmi... És nagyon gyorsan összejön a milliós hátralék, amit aztán a
többiek fizethetnek.

Topy

[Cser Tamas]

pl. Kozsótól az V. kerületben található Csengery utca 71. társasháznál majdnem
másfélmillió forintot követel tőle, amiért nem fizette ki a közös költséget,

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Webkonyvek]

Hello Szima Gábor!

> Egyébként nálunk azért nem volt lakásból nyitható a főbejárati ajtó, mert
> valaki nyomógomb helyett kapcsolót tett fel, és rendszeresen úgy hagyta.

Nem százas a kertkapunk. Kertkapu + autóbejáró is.
Szokásos mágneses vezérlésű ajtónyitó van rajta.
Mikor hideg van, szó szerint összemegy a kapu.
Ilyenkor nem ér oda a zár nyelve, nem nyomja meg
a pucukát, ezért nem nyílik ki a kapu, hiába is zizzent a zár.
Már írtam papírt ábrácskával, hogy ilyenkor nyomni kell
a gombot folyamatosan az egyik kezünkkel, miközben
a másikkal nyitható a kertkapu, de nem értik... :o)

Géza

[charles hoss]

Dehogy. A rendszer uzemkepes volt. Szabotaltak. A szabotazst elkoveto fizet.

Bye
dexter

> >> Az más tészta , hogy nálunk is van aki több éves közös költség
> >> hátralékkal rendelkezik. És csak annyit lehet tenni,
> >> hogy a lakását időnként jelzálogosítják..
> >>
> >> Üdv István
> >>
> >>
> >>
> >>

[Xorn]

Annak tükrében, hogy a szabotázs miatt került felszerelésre egy olyan
rendszer, mely a szabotázs megismétlődésekor szándékosan a rendszer
működőképtelenségéhez vezet, nem biztos, hogy ez ennyire egyértelmű.

Best regards,
Andy

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Fekete Róbert]

egyébként jutott eszembe érdemes lenne megmérni a teljes vezetékhossz
ellenállását kapcsolónként
összesen és különböző variációval, mert simán áramot kellene mérni és
minden maradhat úgy ahogy most van, pár V ot végig hajtani rajta, végén
meg mérni
így ha okos az elektronyik, akkor az is megmondható hogy általában hol
csinálják, bár minden bizonnyal ez most is megvan

minden esetre ha a lámpa mellé kapna 1-1 mozgásérzékelőt, akkor meg
lehetne csinálni azt, hogy csak ott kapcsol fel a lámpa ahol kell, sehol
máshol nem
csak egyszerűen ki kell adni a folyamatos 230 at a lámpára

persze el tudom képzelni a lakóközösség némely tagjáról hogy ezt
észrevéve, behúzza a házba a vellanyt, ennek elkerülésére pedig egy fél
-1A os kismegszakítót felrakni a sorra....

[eli...@gmail.hu]

Na hát ez nekem eszembe se jutott volna !!!


Már mint hogy kitámasszam gyufaszállal a kapcsolót,
és megfőzzem a kávét, vagy vizet melegítsek.. :-)

Egyébkét valami áram megváltozás mérésen gondolkodok
én is.. Ha lesz időm , kibütykölöm nekik..

Nem lehetetlen , és így kicsit kényelmetlenebb lesz a
rezsón főzőcskézés! Két keverés között ki kell rohangálni ,
kapcsolót nyomkodni.. ;-)

Üdv István

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Ökrös Miklós]

Ha már az egyre meredekebb ötleteknél tartunk...
Minden kapcsolóba Dallas, a kódja alapján a kitámasztott kapcsoló egy házi
gyártású, nem túl bonyolult elektronikával egyszerűen kizárható a
rendszerből.
Nem olcsó, de legalább jó drága.

Üdv:
Miklós

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

[Imre Kormos]

Csak egyszer támasztják ki a kapcsolót, hisz nem marad égve a lámpa, igy a
kitámastás okafogyottá válik.
Ki

> >>>> -----------------------------------------
> >>>> elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>> elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[charles hoss]

a szabotazs az szabotazs .
ha a bejaromra allandoan odaparkol egy hulye es egy reggel odafekszem , az
meg eltapos , akkor en vagyok a hibas ?

bye
dexter

2014. április 8. 15:26 Xorn írta, <toth....@gmail.com>:

> Annak tükrében, hogy a szabotázs miatt került felszerelésre egy olyan
> rendszer, mely a szabotázs megismétlődésekor szándékosan a rendszer
> működőképtelenségéhez vezet, nem biztos, hogy ez ennyire egyértelmű.
>

> Best regards,
> Andy
>

> 2014-04-08 9:26 GMT+02:00 charles hoss <charle...@gmail.com>:
> > Dehogy. A rendszer uzemkepes volt. Szabotaltak. A szabotazst elkoveto
> fizet.
> >
> > Bye
> > dexter
> > 2014.04.08. 9:23, "Xorn" <toth....@gmail.com> ezt írta:
> >

[Acs Gabor]

Ez így ebben a formában nem igaz. A szabotázs ellen került
felszerelésre, és arra meg is felel. Az egy mellékhatás, hogy újabb
szabotázs miatt nem fog működni, de nem ez volt a szándék.

Gábor

[Acs Gabor]

Minden gomb mögé egy monostab, és kész. PIC+Triak= pár száz Ft. Sőt még
triak sem kell, ha a kis jelet viszed az automatához és ott teszed át a
230-ra. Nálam műveltebbek majd azt is elmondják, hogyan kellene ezt egy
tranzisztor, egy kondi és két ellenállás segítségével megoldani.

Gábor

[Varga Tibor]

Sziasztok!

2014. április 8. 10:26 Szima Gábor írta:

>
> Egyébként nálunk azért nem volt lakásból nyitható a főbejárati ajtó, mert
> valaki nyomógomb helyett kapcsolót tett fel, és rendszeresen úgy hagyta.
>

Használatos olyan hibakeresési módszer, hogy a "hibás" áramköri részre
nagy áramot engedünk. Vagyis alacsony feszültségen nagy áramot és a
"zárlat" vagy a vezeték hőmérsékletének figyelésével megkereshetővé válik,
vagy elég a vezeték és attól kezdve a többi, párhuzamos ág használhatóvá
válik.

Üdv. Tibi

[eli...@gmail.hu]

Köszi,

megerősítettél a gondolataimban..

Én is egy kis , egy két tranzisztoros
vagy tirisztoros áramkörre gondoltam eredetileg..
A kérédés felvetéssel csak azt checkolnám,
talán lehetne e ennél egyszerűbben?
És a PIC-et ebből kihagynám , ha lehetséges..
Szerintem egy majdnem karitatív munkához
nem igazán indokolt.

Ja és uj vezetéket ne húznék be,
valamint a kapcsolóhárba komplikációnélkül
be lehessen tenni..
Igaz ez az SMD világában nem lehet akadály.

Üdv István

[kin...@t-online.hu]

Üdv!


franc se tudja, de szerintem egy 74 123 nyomja nálunk,
mindenesetre retriggerelt a cumó, és még azt is
eljátssza, hogy kb. lépcsőfordulóig félfénnyel világít.
Nem lehet egy nagy durranás...
Gyula

[charles hoss]

Dallas serial number?
Egy pic eleg a kiertekeleshez .
Nem tudom hogy a serial-e a legolcsobb, de barmelyik alkalmas ra .

Bye
Dexter

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Acs Gabor]

A PIc-et én csak azért vinném be ebbe a játékba, mert azzal csípőből
tudok dolgozni, nagyon még gondolkodni sem kell rajta :) és az élesztés,
hibakeresés -számomra- egyszerűbb digitálisban, mint analógban. A kis 5
vagy hány lábúakat meg tényleg közel tranzisztor árban már kapni.
sőt, ha nagyon elvetemült lennél, raksz mellé egy RS485 IC-t, és még azt
is tudni fogod, melyik nyomógombbal figuráznak a lakók.

Gábor

[eli...@gmail.hu]

Szia .
Alapfelvetés 230V volt ( esetleg 24 ) .
Mivel a 230 nullája a visszatérő,
gondolnám ez valami leválasztott dolg lehet,
ami elviseli ha a villanyszerelő elcseréli az ereket.
Emiatt se lenne üdvözítő valami 5V os cuccocskát betenni ide.

Üdv István

2014-04-09 11:21 keltezéssel, charles hoss írta:
> Dallas serial number?
> Egy pic eleg a kiertekeleshez .
> Nem tudom hogy a serial-e a legolcsobb, de barmelyik alkalmas ra .
>
> Bye
> Dexter

> 2014.04.09. 11:06, "eli...@gmail.hu" <eli...@gmail.hu> ezt írta:
>
>> Köszi,
>>
>> megerősítettél a gondolataimban..
>>
>> Én is egy kis , egy két tranzisztoros
>> vagy tirisztoros áramkörre gondoltam eredetileg..
>> A kérédés felvetéssel csak azt checkolnám,
>> talán lehetne e ennél egyszerűbben?
>> És a PIC-et ebből kihagynám , ha lehetséges..
>> Szerintem egy majdnem karitatív munkához
>> nem igazán indokolt.
>>
>> Ja és uj vezetéket ne húznék be,
>> valamint a kapcsolóhárba komplikációnélkül
>> be lehessen tenni..
>> Igaz ez az SMD világában nem lehet akadály.
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>> 2014-04-09 10:29 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Nálam műveltebbek majd azt is elmondják, hogyan kellene ezt egy
>>> tranzisztor, egy kondi és két ellenállás segítségével megoldani.
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Erdos Zoltan]

bele kell tenni valami vedelmet, ami ilyenkor siman zarlatba megy.
esetleg rantja magaval a halozatot.. hamar megunja a szaki a
probalkozast...

[Palasik Sandor]

> Elsőre arra gondoltam, kössön sorba egy kondit,
> akkor a relé egy pillanatra meghúz és hiába tartja
> nyomva egy idő után elenged. Ez DC-nél egyszerű is volna!

Ez működik váltóra is: kondi, sorban egy dióda, párhuzamosan egy
ellenállás. Ha megnyomod, ad egy áramimpulzust, ha elengeded, kisül és
legközelebb mehet újra. Ha nyomva tartod, akkor csak az ellenállás árama
marad folyamatosan. A pontos számra nem emlékszem, de jó pár milliamper
kell ahhoz, hogy behúzzon, számítanak a glimmlámpás kapcsolókra.

Már csak azt kell kipróbálni, hogy mekkora kondenzátor kell ahhoz, hogy
a mostani automata behúzzon és kideríteni, hogy esetleg érzékeny-e a
polaritásra.

Palasik Sándor

[eli...@gmail.hu]

Köszi!

És jó volt a megérzésem..
csak elsiklottam az felett , hogy egyenáramot
kell létrehozni a kondin!
Éljenek a relés CNC gépek !
( éppen a napokban beszélgettem valakivel ,
hogy nemrég látta, itt a Ganz régi csarnokában
működik egy precíz marógép féleség. És
csak relék vannak a három darab 3 ajtós
szekrényben.. Na azt a tizbites féösszeadót
egyszer megnéztem én is , csopa olaj volt
körülötte minden. Szóval szerintem szerelő
sincs , aki szívesen hozzápiszkálna.
De még használják néha. : )

Szóval: váló áram + dióda kétirányban , két kondi ! : ))
törpölök egyet, és már el is képzeltem, hogy működik is..
Meg ellenállás ami kisüti majd ha elengedte..

Üdv István

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[charles hoss]

szerintem az egyenararam is jo valasz lenne . a kaputelefon sem halozati
feszen mukodik .
csak felfogja a villanyreszelo - vagy csengeti a cucc arat .

bye
dexter

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Palasik Sandor]

> Szóval: váló áram + dióda kétirányban , két kondi ! : ))
> törpölök egyet, és már el is képzeltem, hogy működik is..
> Meg ellenállás ami kisüti majd ha elengedte..

Szerintem megy az félhullámmal is. Én mindenképpen kipróbálnám, hogy meg
tudom-e úszni feleannyi alkatrésszel.

Palasik Sándor

[eli...@gmail.hu]

Váltós relé be tud húzni a pöcörgő DC-ről?
Majd tényleg kipróbálom.
És még egyszer köszönöm...
Üdv István

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Palasik Sandor]

> Váltós relé be tud húzni a pöcörgő DC-ről?
> Majd tényleg kipróbálom.

De ha mégsem, akkor is inkább egy hidat javasolnék, a kondenzátor
szerintem a drágább és nagyobb alkatrész.

Palasik Sándor