Cser Tamas <magu...@gmail.com> írta:
>jhidvegi <jhid...@gmail.com> írta, 2015. 01. 01.:
>> Cser Tamas wrote:
>>
>>
>> A tűhegyes pákákkal kapcsolatban majd mások..
>>
>>> 2. kérdés
>>> egy réz cserélhető pákahegyet hogyan szoktak tartósan beónozni?
>>> (értem ezalatt, hogy az hő hatásra ónozási kisérlet során nem szereti
>>> "befutni", galvanizálni kellene?)
>>
>> réz esetén nem az a baj, hogy nem futja be az ón, hanem hogy feloldja.
>> Mármint az ón a rezet.
>> Ezért szokták galván-vasbevonattal ellátni a pákahegyeket.
>
>köszi, ez irányban kezdek akkor keresgélni
>
>> (Nem
>> tudom, hogy ha valakinek nem sikerül rezet befuttatnia ónnal, akkor milyen
>> hibát
>> követ el. A rezet mindig könnyű beónozni.)
>
>kb 40 évvel ezelőtt azt láttam, hogy
>pl a 2,5mm sodrott vezeték végére tett varrat nélküli réz kábelvég-szemet (M3)
>csupasz drótvégre szorították, és egy villanyrezsón ónfürdőbe mártották
>pár percre
>
>a megreszelt pákahegyet is így kellene ónfürdőbe pár percre
>belenyomnom?
>
>
>
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
Ezek majdnem normál 40/60 ötvöztek voltak, emlékeim szerint az (40%) ólom rovására tették bele a rezet, nagyban nem befolyásolhatta az olvadáspontot.
2%: http://www.tme.eu/hu/details/lc60m2-0.7_1.0/forraszanyagok-huzalok/cynel/#
Persze solidus-liquidus görbét kéne megnézni (remélem jól írtam, mielőtt a fejemet veszik a csúfolódók :-)
"Pataki István" <pataki...@freemail.hu> írta:
>-----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]