Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
mérés barkács szerszámmal
2 views
Skip to first unread message
Cser Tamas
May 29, 2015, 12:57:53 PM5/29/15
to elektro
( csinálok egy http://ha5cfj.hu/dm2abk/03.1.html
3.1. A félhullámú dipólus -t, és pl. 610MHz-re méretezve
rezonálnia kellene )
http://ha5cfj.hu/dm2abk/03.2.3.1.html
Példa.
Egy egyszerû dipólus 50 µV feszültséget ad a vevõkészülék
bemenetére.
egy "antennabeállító" műszer található itt:
http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=199623
itt írt róla valaki, hogy
http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_4940.html?pg=18
... valami ősrégi germánium dióda is megteszi:
pl. OA1180, vagy OA1190. Esetleg az AA119.
ha találok egy 600-700MHz-re alkalmas diódát,
és van pl. 200uA mérési tartományba kapcsolt digi multiméter
(meg kondi, meg ellenállás) az jó lenne, vagy
bontásból keressek egy orosz VU-métert?
3.1. A félhullámú dipólus -t, és pl. 610MHz-re méretezve
rezonálnia kellene )
http://ha5cfj.hu/dm2abk/03.2.3.1.html
Példa.
Egy egyszerû dipólus 50 µV feszültséget ad a vevõkészülék
bemenetére.
egy "antennabeállító" műszer található itt:
http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=199623
itt írt róla valaki, hogy
http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_4940.html?pg=18
... valami ősrégi germánium dióda is megteszi:
pl. OA1180, vagy OA1190. Esetleg az AA119.
ha találok egy 600-700MHz-re alkalmas diódát,
és van pl. 200uA mérési tartományba kapcsolt digi multiméter
(meg kondi, meg ellenállás) az jó lenne, vagy
bontásból keressek egy orosz VU-métert?
Hermesz Zoltan
May 29, 2015, 3:30:56 PM5/29/15
to ele...@tesla.hu
A tv-n nézd a képet.
Azon belül is a jelminőség mutató az érdekes.
Az a legjobb.
Tekintve hogy ez a beállító"műszer" belemér mindent, még a reflexiót is.
Az egyéb frekvenciákon jövő haszontalan dolgokat is.
Neked meg a tiszta jelre kell ráállnod, azon a frekvencián amit venni
szeretnél.
Teljesen felesleges energiát befektetni az építésébe.
Ráadásul ez a módszer széles sávon mindent "detektál" egyszerre.
A digitális adás egy spektrumanalizátoron nézve zajnak tűnik.
Semmiféle periodikusság nem fedezhető fel benne.
Üdv Zoli.
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
--
VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!
Amennyiben továbbküldesz egy emailt,
előtte töröld ki a levélben szereplő többi címet,
hogy ne keringjenek az interneten a spamküldők örömére.
Köszönet érte!
Azon belül is a jelminőség mutató az érdekes.
Az a legjobb.
Tekintve hogy ez a beállító"műszer" belemér mindent, még a reflexiót is.
Az egyéb frekvenciákon jövő haszontalan dolgokat is.
Neked meg a tiszta jelre kell ráállnod, azon a frekvencián amit venni
szeretnél.
Teljesen felesleges energiát befektetni az építésébe.
Ráadásul ez a módszer széles sávon mindent "detektál" egyszerre.
A digitális adás egy spektrumanalizátoron nézve zajnak tűnik.
Semmiféle periodikusság nem fedezhető fel benne.
Üdv Zoli.
> elektro[-flame|-etc]
--
VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!
Amennyiben továbbküldesz egy emailt,
előtte töröld ki a levélben szereplő többi címet,
hogy ne keringjenek az interneten a spamküldők örömére.
Köszönet érte!
Cser Tamas
May 29, 2015, 6:27:01 PM5/29/15
to ele...@tesla.hu
Hermesz Zoltan <hez...@gmail.com> írta, 2015. 05. 29.:
> A tv-n nézd a képet.
> Azon belül is a jelminőség mutató az érdekes.
> Az a legjobb.
> Tekintve hogy ez a beállító"műszer" belemér mindent, még a reflexiót is.
> Az egyéb frekvenciákon jövő haszontalan dolgokat is.
> Neked meg a tiszta jelre kell ráállnod, azon a frekvencián amit venni
> szeretnél.
> Teljesen felesleges energiát befektetni az építésébe.
> Ráadásul ez a módszer széles sávon mindent "detektál" egyszerre.
> A digitális adás egy spektrumanalizátoron nézve zajnak tűnik.
> Semmiféle periodikusság nem fedezhető fel benne.
köszi,
> A tv-n nézd a képet.
> Azon belül is a jelminőség mutató az érdekes.
> Az a legjobb.
> Tekintve hogy ez a beállító"műszer" belemér mindent, még a reflexiót is.
> Az egyéb frekvenciákon jövő haszontalan dolgokat is.
> Neked meg a tiszta jelre kell ráállnod, azon a frekvencián amit venni
> szeretnél.
> Teljesen felesleges energiát befektetni az építésébe.
> Ráadásul ez a módszer széles sávon mindent "detektál" egyszerre.
> A digitális adás egy spektrumanalizátoron nézve zajnak tűnik.
> Semmiféle periodikusság nem fedezhető fel benne.
már első olvasatban könnyen lebeszélhetővé váltam,
hiszen a TV-n a képminőség lesz a döntő
az antenna durva tájolásához meg végülis egy iránytű is elég
kellene, hogy legyen
> elektro[-flame|-etc]
elight
May 30, 2015, 3:03:05 AM5/30/15
to ele...@tesla.hu
Szia,
gyakran technikázom,
főleg parabolánál, ha látszólag erős a jel,
de DBT-nél is hasznos,
hogy lógatok elé egy kis alufóliát
és úgy állítom be a végén maximumra.
Ennek az az előnye a pontos maximunm érzékelése .
Az agc jel nagy szinteknél
telítésbe tulajdonképpen juthat,
és ezért ellaposodik a iránygörbe maximuma.
Így mégse találod el pontosan a maaximumot ,
és Jó időben jó a vétel, rossz időben meg esetleg leromlik..
A fólia részben eltar, gyengit a jelen , igy jobban vátozik
a mutatott érték... és csúcsosabb
a max érték ( kis elmozdításra is
látható hogy azonnal esik a jelszint.. )
Üdv István
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
gyakran technikázom,
főleg parabolánál, ha látszólag erős a jel,
de DBT-nél is hasznos,
hogy lógatok elé egy kis alufóliát
és úgy állítom be a végén maximumra.
Ennek az az előnye a pontos maximunm érzékelése .
Az agc jel nagy szinteknél
telítésbe tulajdonképpen juthat,
és ezért ellaposodik a iránygörbe maximuma.
Így mégse találod el pontosan a maaximumot ,
és Jó időben jó a vétel, rossz időben meg esetleg leromlik..
A fólia részben eltar, gyengit a jelen , igy jobban vátozik
a mutatott érték... és csúcsosabb
a max érték ( kis elmozdításra is
látható hogy azonnal esik a jelszint.. )
Üdv István
> elektro[-flame|-etc]
Cser Tamas
May 30, 2015, 6:34:23 AM5/30/15
to ele...@tesla.hu
elight <eli...@gmail.hu> írta, 2015. 05. 30.:
> Szia,
>
> gyakran technikázom,
> főleg parabolánál, ha látszólag erős a jel,
> de DBT-nél is hasznos,
az tetszett meg, hogy egy irányérzékeny párhuzamos nyaláb segítségével
> Szia,
>
> gyakran technikázom,
> főleg parabolánál, ha látszólag erős a jel,
> de DBT-nél is hasznos,
http://www.kvhf.com/4251lit.jpg
(Channel Master Parascope UHF Antennas)
szedi össze a jelet, és ezzel vágja orrba a szélessávú lepke antennát
szóval igencsak össze lehetne házasítani az eltérő antennákat
http://rocketroberts.com/cm4251/images/vip307_4251_s.jpg
The CM4251 is used for daily 100 mile away digital viewing. I routinely aim it
west as Austin Texas comes in once and a while. Houston is a bit more
reliable. "
http://rocketroberts.com/cm4251/images/homemade4251.jpg
150mérföldről erősítő nélkül de a nagy lepkés kitakarással a 7 lábból
a sokat vesztés ellenére is tud jeleket fogni
mondjuk én 4 lábassal (kitakarás nélküli) offset-parabolával
közelebbről is lehetne erősítő nélkül jelet fogni a Bp Száva utcából (9,5 km)
persze most könnyen beszélek, van itthon egy 4 lábas offset parabola
( egy kísérlethez nem kellene beruháznom :-) )
0 new messages