Aldi lézeres távolságmérő

[Acs Gabor]

Sziasztok!

Ismeri ezt valaki, van aki vett közülünk? Nincs sok adat megadva a
tulajdonságairól, és lehet ennél olcsóbbat és drágábbat is látni a
világhálón. Kívülről jól néz ki szerintem, és a 400m-es hatótávolság
azért veri a konkurenseit, általában eléggé jók az ilyen aldis cuccok
ár/érték arányai. Most láttam valahol leárazva 25-re.
Szóval ha van valakinek, meg tudná mondani, hogy stabilan működik,
eléggé pontos-e, mi a specifikációja?

http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm

--


Gábor

[Karoly Kovacs]

http://www.golfdealz.de/2013/02/maginon-laserentfernungsmesser-fuer-99-bei-aldi/
Itt azt irja az egyik hozzaszolo, hogy tobb meresnel kb. 10% az eleteres
a meresek kozt.

Karoly

[Karoly Kovacs]

A hasznalati utasitasaban ez all:

Messabweichung: +/- 1m (+/- 0,1%)
Messabweichung Geschw.: +/- 5km/h

(Messabweichung = meresi elteres, Messabweichung Geschw. = meresi
elteres sebessegmeresnel)

[Acs Gabor]

Köszi, akkor ez semmire sem jó. Még szerencse, hogy nem vettem.

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Kovács József]

Mire kell?
Építkezéshez nem lesz jó... ez másra van.

Építkezéshez olyan kell, ami méterenként +-1 mm körül mér.
Nomeg egy jó 2 vonalas lézer kitűző....

KJ

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

Nemrég lőttem a vaterán egy Skil Xact 0530 lézeres mérőt, használtan talán
4000 volt. Mondjuk újonnan jóval több. Ház körüli mérésekhez, eddig nagyon
bevált. Tud összegezni, terület, űrtartalom, folyamatos mérés. Igaz, csak
20 centitől 20 méterig mér, mm felbontással.

Ahogy ellenőriztem, azt pontosan (pár méteres távolságokon mm-re egyezett a
mérőszalaggal) és reprodukálhatóan (többszőri mérésnél is mm-re egyezik)
teszi. Valóban lézerrel mér, tehát nem ultrahangos, lézerpointerrel. (Azok
jóval olcsóbbak, de pontatlanabbak is.).

Szabolcs

2014. április 10. 10:00 Acs Gabor írta, <levl...@e8e.eu>:

> Köszi, akkor ez semmire sem jó. Még szerencse, hogy nem vettem.
>
> Gábor
>
> 2014.04.10. 9:55 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> > A hasznalati utasitasaban ez all:
> >
> > Messabweichung: +/- 1m (+/- 0,1%)
> > Messabweichung Geschw.: +/- 5km/h
> >
> > (Messabweichung = meresi elteres, Messabweichung Geschw. = meresi
> > elteres sebessegmeresnel)
> >
> > Karoly
> >
> > -------- Original Message --------
> >

> >> Sziasztok!
> >>
> >> Ismeri ezt valaki, van aki vett közülünk? Nincs sok adat megadva a
> >> tulajdonságairól, és lehet ennél olcsóbbat és drágábbat is látni a
> >> világhálón. Kívülről jól néz ki szerintem, és a 400m-es hatótávolság
> >> azért veri a konkurenseit, általában eléggé jók az ilyen aldis cuccok
> >> ár/érték arányai. Most láttam valahol leárazva 25-re.
> >> Szóval ha van valakinek, meg tudná mondani, hogy stabilan működik,
> >> eléggé pontos-e, mi a specifikációja?
> >>
> >> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm
> >>

> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Acs Gabor]

Szia!

Köszi, a Skli cuccaival amúgy is nagyon elégedett vagyok.
Az aldis azért tetszett, mert messzire hord, de muszáj lenne a mm
felbontás és pontosság.

Gábor

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Acs Gabor]

A kitűzést szerintem megcsináltatom hivatásos geodétával, nekem majd
inkább a munkák ellenőrzésére kell.

Gábor

2014.04.10. 10:16 keltezéssel, Kovács József írta:
> Mire kell?
> Építkezéshez nem lesz jó... ez másra van.
>
> Építkezéshez olyan kell, ami méterenként +-1 mm körül mér.
> Nomeg egy jó 2 vonalas lézer kitűző....
>
> KJ
>
> 2014.04.10. 09:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:

[Kovács József]

A lézer kitűzőben a kitűző szó ne zavarjon meg :-)

Ezek arra valók, hogy
- önbeállás után vetítenek legalább
- egy vízszintes és
- egy függőleges vonalat

Amihez tudsz igazodni sok méter hosszan meló közben.
Tehát a függőón és vízmérték helyett vannak...

A jobbak persze tudnak még több vonalat/pontot, sőt burkoláshoz van 45
fokos is.

Két szempontra kell figyelni vételkor
- a jó önbeállásra
- a jó optikára (<=0,4 mm/méter szöghiba)

Nagyobb méretnél (méter fölött) az önbeállás után
a függőleges vonalat szokás ellenőrizni függőónnal is.

KJ

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----
> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3466 / Vírus adatbázis: 3722/7320 - Kiadás dátuma: 2014.04.09.

[Karoly Kovacs]

Feltetlen tedd ezt!

Mi csaknem megszivtuk, mert az epito ceg kituzesere hagyatkoztunk, s
csak joval utana, amikor mar kesz volt a meregdragan felepitett 1m magas
tamfalunk es azon a keritesunk, akkor derult ki az utca aszfaltozaskor,
hogy kb. 30 centi elteres van, annyit "nyertunk" a kozosbol(*).
Szerencsere, mivel nem okozott nagyobb zavart, a polgarmesteri hivatal
nem csinalt belole ugyet, de azert nagyon megijedtunk, nem szerettem
volna visszabontani!
Megj.(*): szerintem nem is nyertunk, hanem az egesz sorhaz el van
csuszva az eredeti tervekhez kepest, de en bizony utana nem jartam
ennek, hanem orultem, mint a majom a farkanak, hogy nem lett gondom az
esetbol.

Mindenesetre csak a hivatalos meresnek higgy!

Karoly

-------- Original Message --------

[Acs Gabor]

Van egy ilyen lézeres vízmértékem, még ki sem vettem soha a dobozából,
gondoltam csempézéshez, ilyenekhez jó lesz az. Persze nem ilyen menő
biztos, mint amiről írsz.

Gábor

2014.04.10. 11:06 keltezéssel, Kovács József írta:
> A lézer kitűzőben a kitűző szó ne zavarjon meg :-)
>
> Ezek arra valók, hogy
> - önbeállás után vetítenek legalább
> - egy vízszintes és
> - egy függőleges vonalat
>
> Amihez tudsz igazodni sok méter hosszan meló közben.
> Tehát a függőón és vízmérték helyett vannak...
>
> A jobbak persze tudnak még több vonalat/pontot, sőt burkoláshoz van 45
> fokos is.
>
> Két szempontra kell figyelni vételkor
> - a jó önbeállásra
> - a jó optikára (<=0,4 mm/méter szöghiba)
>
> Nagyobb méretnél (méter fölött) az önbeállás után
> a függőleges vonalat szokás ellenőrizni függőónnal is.
>
> KJ
>
> 2014.04.10. 10:56 keltezéssel, Acs Gabor írta:

>> A kitűzést szerintem megcsináltatom hivatásos geodétával, nekem majd
>> inkább a munkák ellenőrzésére kell.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.04.10. 10:16 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Mire kell?
>>> Építkezéshez nem lesz jó... ez másra van.
>>>
>>> Építkezéshez olyan kell, ami méterenként +-1 mm körül mér.
>>> Nomeg egy jó 2 vonalas lézer kitűző....
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2014.04.10. 09:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett közülünk? Nincs sok adat megadva a
>>>> tulajdonságairól, és lehet ennél olcsóbbat és drágábbat is látni a
>>>> világhálón. Kívülről jól néz ki szerintem, és a 400m-es hatótávolság
>>>> azért veri a konkurenseit, általában eléggé jók az ilyen aldis cuccok
>>>> ár/érték arányai. Most láttam valahol leárazva 25-re.
>>>> Szóval ha van valakinek, meg tudná mondani, hogy stabilan működik,
>>>> eléggé pontos-e, mi a specifikációja?
>>>>
>>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>

>> -----
>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3466 / Vírus adatbázis: 3722/7320 - Kiadás dátuma: 2014.04.09.

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Xorn]

Egy ismerős is "nyert" vagy 20-30 centit az utcából. Az utca éppen
olyan széles, hogy elfér rajta az útfelület maga, két oldalt a
kerítésekig 50-60 centis pici zöldsáv van. Járda, vagy hogy egyáltalán
ott megpróbáljon elgyalogolni valaki, szóba sem jöhet. A "nyereség"
annyi, hogy a telekhatáron épített kerítéshez képest a tolókapu és a
szerkezet azon kívül, azaz már közterületen van.

Ezért most a kiszámolt pár m2, egyébként semmire nem használható
közterületért m2-enként és havonta 200 Ft díjat akarnak neki
kiszámlázni (életfogytiglan), vagy bontsa el az egészet...

Best regards,
Andy

2014-04-10 11:12 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psa...@yahoo.de>:
> Feltetlen tedd ezt!
>
> Mi csaknem megszivtuk, mert az epito ceg kituzesere hagyatkoztunk, s
> csak joval utana, amikor mar kesz volt a meregdragan felepitett 1m magas
> tamfalunk es azon a keritesunk, akkor derult ki az utca aszfaltozaskor,
> hogy kb. 30 centi elteres van, annyit "nyertunk" a kozosbol(*).
> Szerencsere, mivel nem okozott nagyobb zavart, a polgarmesteri hivatal
> nem csinalt belole ugyet, de azert nagyon megijedtunk, nem szerettem
> volna visszabontani!
> Megj.(*): szerintem nem is nyertunk, hanem az egesz sorhaz el van
> csuszva az eredeti tervekhez kepest, de en bizony utana nem jartam
> ennek, hanem orultem, mint a majom a farkanak, hogy nem lett gondom az
> esetbol.
>
> Mindenesetre csak a hivatalos meresnek higgy!
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>

>> A kitűzést szerintem megcsináltatom hivatásos geodétával, nekem majd
>> inkább a munkák ellenőrzésére kell.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.04.10. 10:16 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Mire kell?
>>> Építkezéshez nem lesz jó... ez másra van.
>>>
>>> Építkezéshez olyan kell, ami méterenként +-1 mm körül mér.
>>> Nomeg egy jó 2 vonalas lézer kitűző....
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2014.04.10. 09:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett közülünk? Nincs sok adat megadva a
>>>> tulajdonságairól, és lehet ennél olcsóbbat és drágábbat is látni a
>>>> világhálón. Kívülről jól néz ki szerintem, és a 400m-es hatótávolság
>>>> azért veri a konkurenseit, általában eléggé jók az ilyen aldis cuccok
>>>> ár/érték arányai. Most láttam valahol leárazva 25-re.
>>>> Szóval ha van valakinek, meg tudná mondani, hogy stabilan működik,
>>>> eléggé pontos-e, mi a specifikációja?
>>>>
>>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Karoly Kovacs]

A Forintbol azt gondolom, ez a tortenet Magyarorszagon van, ugye?

Na, nem, mintha itt nem csinalt volna belole ugyet az onkormanyzat, ha
az erdekei serultek volna, vagy valami akadalyt kepezne a tevedes, de
nekunk nagy szerencsenk volt (eddig legalabbis - par ev mar eltelt
azota). Az is lehet persze, hogy ok is rajottek arra, amit irtam, hogy
az egesz katyvasz van elcsuszva, es nem mi akarunk nyereszkedni (ketten
jartunk igy a szomszedommal).

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[dunap...@gmail.com]

Rátaláltam erre a blogra, mivel az ALDi féle távolságmérőt szeretném beszerezni, de már nem létezik ez a link: http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm
Nekem ez a vacak terepre kéne, természetjárás, élőhelytérképezés stb., tehát 10%-os hibaeltérés még beleférne.
Lehet valahol kapni még?

[charles hoss]

Dx.com?

2014.06.25. 12:04, <dunap...@gmail.com> ezt írta:

> Rátaláltam erre a blogra, mivel az ALDi féle távolságmérőt szeretném
> beszerezni, de már nem létezik ez a link:
> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm
> Nekem ez a vacak terepre kéne, természetjárás, élőhelytérképezés stb.,
> tehát 10%-os hibaeltérés még beleférne.
> Lehet valahol kapni még?
>
>
> > >>>
> >

> > >>> 2014.04.10. 09:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >
> > >>>> Sziasztok!
> >
> > >>>>
> >
> > >>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett közülünk? Nincs sok adat megadva a
> >
> > >>>> tulajdonságairól, és lehet ennél olcsóbbat és drágábbat is látni a
> >
> > >>>> világhálón. Kívülről jól néz ki szerintem, és a 400m-es hatótávolság
> >
> > >>>> azért veri a konkurenseit, általában eléggé jók az ilyen aldis
> cuccok
> >
> > >>>> ár/érték arányai. Most láttam valahol leárazva 25-re.
> >
> > >>>> Szóval ha van valakinek, meg tudná mondani, hogy stabilan működik,
> >
> > >>>> eléggé pontos-e, mi a specifikációja?
> >
> > >>>>
> >
> > >>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm
> >
> > >>>>
> >
> > >>> -----------------------------------------
> >
> > >>> elektro[-flame|-etc]
> >
> > >>
> >
> > >> -----------------------------------------
> >
> > >> elektro[-flame|-etc]
> >
> > >>
> >
> > >
> >
> > > -----------------------------------------
> >
> > > elektro[-flame|-etc]
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>