Re: Földkábel bug - csere

[Szima Gábor]

Sziasztok!

Elvileg holnap érkezik meg az új földkábel, pénketen nekilátok cserélni.

Aki nincs képben az előzményekkel: nyáron a 4x16 álámónium betáp
földkábel egyik vezetője megszakadt, ezt fogom 4x10 Cu sodrott
(vezetőnként 7 elemi szál) földkábelre kicserélni.

A házba (gépészet) az alaptól vezet két üres 32-es gégecső, először ebbe
húzom be a kábelt, a régit nem bántom. Ha esetleg elakadok, akkor még
nem csináltam nagy bajt. Két kábelt cserélek, A és H tarifa.

A régit nem szedem ki, azt ott egye meg a fene meg a kukacok. ;)

Durungban annyira nem vagyok otthon, mire érdemes figyelni? 16 méter
hosszon telken belül megy az új nyomvonal. Elvileg 0,7 méterre le kellene
tennem, de szerintem csak 40cm lesz belőle, okozhat-e ez gondot?
Gondolkodom védőcsőben, pl. 63-as PVC (lefolyó) 45 fokos idomokkal (a
gégecső túl vastag falú, abból 90-es kellene). "Hátha" cserélni kell vagy
valami mást is befűzni oda..
A mostanin van egy hurok a két végén, kell az? Csak induktív zavarforrás..
Inkább csak pár kis S-t kanyarintok menet közben, nehogy a hideg
megfeszítse és megtépje.

Tegyek a végére érvéghüvelyt?


-Sygma

[Acs Gabor]

Nekem csak a 40 centiről jutott eszembe, ami persze triviális, de ki
lehet felejteni, hogy rakj fölé jelzőszalagot.

Gábor

> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

[umnyo]

En nem pvc csobe huznam be hanem vastagabb kpe csobe jobban ved es filleres tetel a kabelbez kepest nem kell toldani 2 meterenkent, egybe lefekteted, stb

Attima
<ele...@tesla.hu>, ezt írta:

[miklajos]

Csak támogatni tudom! 32-es kpe cső már elég lehet + szerintem jobban
véd, mert rugalmasabb a mechanikai hatásokkal szemben. A hurok elvileg
azért kellene hogy ha a kötés meg ég akkor ne az egészet keljen cserélni
(toldani). Szerintem a mostani kábelcseréd oka megmutatja hogy ennek a
tartalék képzésnek mennyi értelme van. A hullámos vezetésnek szerintem
nincs értelme, ezek azért voltak régen hogy ha mozog a talaj ne tépje el
a vezetéket. Mivel te csőben akarod vezetni így ha ilyen lenne akkor a
kábel valamelyik végét tépné ki a kötésből. Azért a feltételes mondat,
mert ilyet még nem láttam.
miklajos

[Varga Tibor]

Sziasztok!


Szima Gábor ezt írta (időpont: 2018. okt. 10., Sze, 20:23):

>
> Tegyek a végére érvéghüvelyt?
>

Én mindenképpen raknék rá, mert az összefogja az elemi szálakat.
Nem fordulhat elő, hogy néhány szál nem lesz befogva, és emiatt ott
kicsivel nagyobb lesz a vezeték ellenállása és ott fog melegedni.

Üdv. Tibi

[Szima Gábor]

On Thu, 11 Oct 2018, miklajos wrote:

> Csak támogatni tudom! 32-es kpe cső már elég lehet + szerintem jobban véd,
> mert rugalmasabb a mechanikai hatásokkal szemben.

2 kábel megy benne ezért vastagabb kell (a 32-es KPE vastag falú).
80-as drain (nem perforált) csövet tudok most lekapni a polcról, szerintem
ez jobb mint semmi.

> A hurok elvileg azért kellene hogy ha a kötés meg ég akkor ne az egészet
> keljen cserélni (toldani).

De ehhez elég az, ha kötésnél tesz egy 10-20 cm-es kanyart, mert a földben
a méteres tekergésnek nem sok értelmét látom.




-Sygma