cd ugrik

[Gabor Jordan]

Van egy franko regi sony cd-m. Nemreg csereltem lezer fejet, mert neha ugrott. Sajnos nem oldotta meg a problemat. A fej mozgatas latszolag szepen siman, szabadon fut. A lemez befogo tarcsat is megpucoltam (de nem is volt koszos).
Mivel folytassam szerintetek?
A kidobas nem opcio, ez egy komolyabb cd, amit nem tudok csak ugy egyszeruen potolni.
Erdekes modon, a lemezek belsejeben jobban ugrik mint kivul. Amikor mas lejatszoval volt gondom hasonlo, az az utolso trackeknel ugrott. Ez meg az elsoknel ugrik inkabb.

Koszonom,
JG

[Info]

> Erdekes modon, a lemezek belsejeben jobban ugrik mint kivul. Amikor
> mas lejatszoval volt gondom hasonlo, az az utolso trackeknel ugrott. Ez meg az elsoknel ugrik inkabb.

Mint kívülálló: bitsebesség nagyobb lehet odakint.
Lemezforgatás szervó, táp kondijai?

[Gabor Jordan]

Lemezforgatas gyanús, de ha jól vettem észre úgy ugrik, hogy kihagy, nem
ismetel. Gondolom inkább tulcsorul a buffere, nem kifogy és ezt pont belül,
az elején.

Egyébként majdnem 20 éves és nagyon sokat volt használva. Azt hittem lézer,
de így gondolom más kopó dolgok, vagy kondik.

Üdv JG

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Webkonyvek]

Hello Gabor Jordan!

> Mivel folytassam szerintetek?

Nézd meg, hogy reagál-e surubb hibával a csapkodásra.
Ha igen, akkor az egész mechanikát tartó gumírozást
nézd meg, nem-e ment össze. Nekem egyszer volt egy
ilyen hibám, amit néhány plusz alátéttel orvosoltam.

Géza

[Szondi]

2015.11.14. 10:19 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
> Van egy franko regi sony cd-m. Nemreg csereltem lezer fejet, mert neha ugrott. Sajnos nem oldotta meg a problemat. A fej mozgatas latszolag szepen siman, szabadon fut. A lemez befogo tarcsat is megpucoltam (de nem is volt koszos).
> Mivel folytassam szerintetek?
> A kidobas nem opcio, ez egy komolyabb cd, amit nem tudok csak ugy egyszeruen potolni.

Milyen motor forgatja a lemezt? Ha kefés, DC, akkor kommutátor tisztítás.
Vezetékét lekötni, (hogy a motor drivere életben maradjon) lemezt tenni
bele, (tehát nem üresen) majd óvatosan 8-12 V-al megküldeni, amíg
felpörög, közben némi kontakt spray-t nyomni a kommutátorba (van ott
lyuk erre), majd ezt ellentétes polaritással is megismételni. (pár
másodpercet a többszörös túlterheléssel is kibír)
Ha valami másfajta moci van benne, akkor a szervója hülyül, az már
nehezebb dió.

Üdv.:
Anonymus

[njjano]

Fogasleces a fejmozgatasa?

Mert akkor szinte bizonyosan ott lesz a gond. Ugye a fogaslec lemez
belsejehez kozel eso resze sokkal gyakrabban (=mindig) van hasznalva, mint
a kulso resze. Ha kopasnak indultak a fogasleces hajtomu alkatreszei, az
siman okozhat olyan merteku logast-kotyogast a belso reszen, hogy a
legkisebb rezgesre is ugrassal reagal.

Masik lehetoseg: geometriai hiba van, azaz a fejbol kilepo lezersugar nem
tokeletesen meroleges a lemez feluletere. A fejen, foleg ha eredetivel
potoltad es nem valami kinai talicskaval, szokott lenni 2 csavar amivel a
geometria utolag modosithato. Elore szolok, szkop, es borzaszto mennyisegu
turelem kell hozza!

Jano

p.s: esetleg ird meg a modellt, akkor jobban tudok tippet adni. De
alapjaban veve ra kene nezni a szemabrara, a lemez elejen, kozepen, vegen,
a jel amplitudojabol es alakjabol eleg jol megtippelheto merre kell
keresni a hibat. Biztos hogy ugras az az ugas, nem pedig olyan digitalis
leszakadas-hang mint pl. mikor gyengen jon a muholdas jel es szakadozik a
kep-hang? Ha utobbi akkor lehet gyengulo lemeztanyer-motor is.

--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)

---------- Original Message -----------
From: Gabor Jordan <jordang...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Sat, 14 Nov 2015 10:19:10 +0100
Subject: [elektro] cd ugrik

> Van egy franko regi sony cd-m. Nemreg csereltem lezer fejet, mert
> neha ugrott. Sajnos nem oldotta meg a problemat. A fej mozgatas
> latszolag szepen siman, szabadon fut. A lemez befogo tarcsat is
> megpucoltam (de nem is volt koszos). Mivel folytassam szerintetek? A
> kidobas nem opcio, ez egy komolyabb cd, amit nem tudok csak ugy

> egyszeruen potolni. Erdekes modon, a lemezek belsejeben jobban ugrik

> mint kivul. Amikor mas lejatszoval volt gondom hasonlo, az az utolso
> trackeknel ugrott. Ez meg az elsoknel ugrik inkabb.
>

> Koszonom,
> JG
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
------- End of Original Message -------

[Gabor Jordan]

Hello,

A tipus sony cdp-XB630 QS. Holnap valeszeg szetszedem megint. A moton megcsinalom amit irtatok elsokent.
Szkopom van, tudok kepet menteni is, de azt nem tudom, hogy digit jelet hol merjej rajta. A fejrol lejovo jelet kellene nezzem?

Koszonom,
JG

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[njjano]

Szia

igazan nem akarlak lehangolni, de ez a keszulek nem egy nagy wasistdas...
a mechanika egy kommersz tucatmechanika, kb a cd-s ebresztooratol a
ghettoblastereken at a mindenegybe muzsikcenterekig mindenbe raktak. A
tanyan megvan a manualja, ott a 31.-ik oldalon lathatod a 156-os szamu
kereket, szerintem az a problema. Tobbszor lattam mar hogy kuposra kopik a
kis fogaskerek a vegen ami a fogaslechez kapcsolodik, igy a fogaslec
kotyogasmentesitoje (az a kis szakasz ami rugoval van ellenfeszitve) is
osszeugrik es hatastalanna valik.

Ugyanebben lathatod az elektromos beallitasok resznel a jelformakat,
jelszinteket, hogyan es mit kell latni.

Sok sikert :)

Jano

--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)


---------- Original Message -----------
From: Gabor Jordan <jordang...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Sun, 15 Nov 2015 16:54:17 +0100
Subject: Re: [elektro] cd ugrik

> Hello,
> A tipus sony cdp-XB630 QS. Holnap valeszeg szetszedem megint. A

> moton megcsinalom amit irtatok elsokent.Szkopom van, tudok kepet

--------------->> elektro[-flame|-etc]> ------- End of Original

[Gabor Jordan]

Hello, nem is azert szeretem mert muszakilag kulonleges lenne, nem azert tartom :-)
Tobb nagyon jo cd jatszot hallottam mar alap philips mechanikaval es nem izgatott, hogy pl. a Teac vrds mennyire folenyesen jobb muszakilag, amikor hangra nem jo. Tudom, hogy ez nem philips, de az, hogy ez egy kommersz mechanika, igazabol jo hir, mert akkor valszeg tudok komplett mechanikat szerezni.

A leirasodbol viszont mar emlekszem, hogy fogasleces igen, mert amikor beraktam az uj fejet, volt az a kis elofeszeitett resz, amit elo is feszitettem amikor osszeraktam. Nem emlekszem, hogy kupos lett volna az azt meghajto fogaskerek, de megnezem.

A tanyahoz nem ferek hozza mar regen. Emleszem nehany hete kerestem azt a teszt oldalt, de nem talaltam. El tudnad esetleg kuldeni leveleben a service manualt?

Koszonom,
JG

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Gabor Jordan]

Hello,

Nos a fogaslec elofeszitest megoldottam ideiglenesen.

Megorultem neki, mert megis szetszedtem most es lattam, hogy nincs elofeszites, pedig biztos, hogy adtam neki. Megint adtam neki, de 2-3 oda vissza mozgatas utan elugrik. Igen, el van kopva a fogaskerek.
Viszont, azt neztem, ha Y iranyban mozog a fej, akkor X iranyban van jateka a fogaslec elofeszito reszenek. 0.2mm-es mylar folia befert a bal oldalan a resbe, fel is ragasztottam a fogaslec mozgo reszere es levagtam a felesleget. Meg mindig maradt jateka Y iranyban, de kisebb, ezzel jobban nekitoltam a fogaskereknek a fogaslec mozgo reszet. Mukodik jol. Van elofeszites, megmarad sok mozgatas utan is, a feszitett fogaslec resz szepen el tud mozdulni.

A lemez motort nem is bantottam, gondoltam tuti ez az elofeszites tema a gond.

Sajnos nem :-( Ugyan ugy ugrik az elejen.

Ma mar nem szedem szet megint, de ha meglesz a service manual, megint szetszedem.

UDV JG

[Szondi]

2015.11.15. 19:04 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
> Hello,
>
> Nos a fogaslec elofeszitest megoldottam ideiglenesen.
>
>

> Sajnos nem :-( Ugyan ugy ugrik az elejen.

Az a fogasléc dolog jó lesz. Volt, hogy feszítés nélkül raktam össze,
működött. :) A lencse mozgása, ha jó a szervó, kikompenzálja bőven a
fogasléc kotyogást.
Tapasztalat. Én még mindig lemezmotorra tippelek, mert az viszont eléggé
kritikus. Rengeteg ilyen hibám volt, és 100-ból 90-nél motorhiba volt.
Az elején egyet szétszedtem, és látható volt szemmel is a lerakódás, a
kommutátor szeletek között. A kontakt spray, + pörgetés igen hatásosnak
tűnt, kimosta az átvezetést.
Üdv.:
Anonymus

>
> Ma mar nem szedem szet megint, de ha meglesz a service manual, megint szetszedem.

A szemábra akkor mond valamit, ha van benne az emberfiának gyakorlata,
másként csak lát valamit, mint én az EKG-n, de hogy mi, miért van? :)
Szinte a CD korszak elejétől benne voltam, rengeteget javítottam
gariban, meg fizetősben is. (márkaszerviz)
Egyébként pedig, ha egy javításnál már szkópot kell bekapcsolni, az már
nem rentábilis javítás. (szervizes keretek között) :)

Üdv.:
Anonymus

[njjano]

---------- Original Message -----------
From: Gabor Jordan <jordang...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Sun, 15 Nov 2015 19:04:09 +0100
Subject: Re: [elektro] cd ugrik

> A lemez motort nem is bantottam, gondoltam tuti ez az elofeszites
> tema a gond.
>

> Sajnos nem :-( Ugyan ugy ugrik az elejen.
>

> Ma mar nem szedem szet megint, de ha meglesz a service manual,
> megint szetszedem.

Kerdeztem hogy biztosan ugras az az ugras, nem olyan leszakadas-hang?

Hogy oszinte legyek, persze minden lehetseges, de en meg eddig egyetlen
egyszer talalkoztam hibas lemezmotorral, de az olyan szar volt hogy ugy
lehetett forgatni a tengelyet mintha dizelmotor lenne :) kb olyan hangja
is volt amikor megprobalt felporogni :)

Ellenorizni kellene legalabb a szemabra ampiltudojat, benne van a
manualban amit epp elkuldtem a specifikacio. Ha jelentosen kisebb, viszont
a kulso reszeken ahol jobban produkal novekszik, akkor megiscsak valami
geometriai hiba lesz ott.

A regi fejnek mi baja volt, miert kellett cserelni?

Jano

[njjano]

---------- Original Message -----------
From: Szondi <szondi...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Sun, 15 Nov 2015 20:16:48 +0100
Subject: Re: [elektro] cd ugrik

> Az a fogasléc dolog jó lesz. Volt, hogy feszítés nélkül raktam össze,
> működött. :) A lencse mozgása, ha jó a szervó, kikompenzálja bőven
> a fogasléc kotyogást. Tapasztalat. Én még mindig lemezmotorra

Igazan nem akarlak fikazni, de pontosan ez a "videkre kabat ala jovanaz"
hozzaallas miatt emelyeg az ember gyomra barmit "szakszervizbe" vinni.
Tipikus gelkas hozzaallas, mire visszakapja a polgar a keszuleket, a fele
csavar hianyzik belole "mer minekaz", megtartja azt feleannyi is; amit
vissza is tesznek, alatet az vajonmi, meg amugy is "minekaz"... es
sorolhatnank napestig. Kikompenzalja, persze, csak epp levegot se lehet
venni mellette, mert rogton megugrik...

> pedig, ha egy javításnál már szkópot kell bekapcsolni, az már nem
> rentábilis javítás. (szervizes keretek között) :)

Ez pedig remelem tenyleg csak vicc, megb@ssza a teve ha az a ket masodperc
amig egy CD RF tesztpontjara rateszi az ember a szkopot elviszi a
hasznot... CD jatszonal szinte az elso lepes a szemabra ellenorzese,
kozvetlenul a lezer teljesitmenymeres utan. Minden mas csak vajakolas...

Jano

[Anonymus]

2015.11.16. 10:11 keltezéssel, njjano írta:
> hozzaallas miatt emelyeg az ember gyomra barmit "szakszervizbe" vinni.
> Tipikus gelkas hozzaallas, mire visszakapja a polgar a keszuleket, a
> fele csavar hianyzik belole "mer minekaz", megtartja azt feleannyi is;
> amit vissza is tesznek, alatet az vajonmi, meg amugy is "minekaz"...
> es sorolhatnank napestig. Kikompenzalja, persze, csak epp levegot se
> lehet venni mellette, mert rogton megugrik...

Bocsi, de ez nagyon nem így működik. (illetve működött)
Aki dolgozott márkaszervizben, az tudja, mi az ami elmegy és mi az ami
nem. És a fele csavar dolog, kimondottan rémhír. Mint sok más történet is.
Anno, nálunk, furamód a főnök is értett a dolgokhoz, és a márkavédelem
igencsak szem előtt volt.

>> pedig, ha egy javításnál már szkópot kell bekapcsolni, az már nem
>> rentábilis javítás. (szervizes keretek között) :)
> Ez pedig remelem tenyleg csak vicc, megb@ssza a teve ha az a ket masodperc
> amig egy CD RF tesztpontjara rateszi az ember a szkopot elviszi a
> hasznot... CD jatszonal szinte az elso lepes a szemabra ellenorzese,
> kozvetlenul a lezer teljesitmenymeres utan. Minden mas csak vajakolas...

Megint csak nem ellentmondani szeretnék, de amikor tömegével javítasz,
létezik egy olyan is, hogy rutin és tapasztalat. Pont pl. CD
lejátszónál, a berakott mérőlemezzel, pár gombnyomással, 90 %-os
biztonsággal lokalizálható volt a hiba, még átvételkor. És tovább
tartott szétszedni, összerakni a készüléket, mint megjavítani.
Kétségkívül a mai szervizek másként működnek, de nálunk pont nem a
mennyiség volt a szempont, és megkövetelték, hogy a hibát alkatrész
szintig lokalizáljuk, és ne a raktárba menjünk másik alaplapért,
modulért, pedig azt is lehetett. Arról nem is beszélve, hogy ha a
kuncsaft ugyanazzal a hibával hozta vissza, a készüléket, az a főnök
kezébe került és ő döntött, hogy a műszerész volt slendrián, vagy a
kuncsaft. És soha nem a műszerésznek volt igaza. :)
Csak megjegyzésképp.

Üdv.:
Anonymus

[njjano]

---------- Original Message -----------
From: Anonymus <szondi...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Mon, 16 Nov 2015 11:29:37 +0100
Subject: Re: [elektro] cd ugrik

> ami nem. És a fele csavar dolog, kimondottan rémhír. Mint sok más

Rengeteg keszulek jutott hozzam Gelka utan, hidd el, sajnos nem remhir.
Tapasztalat... Plane az olyan keszulekekkel ami szerintuk javithatatlan
volt... ehhez kepest tobb esetben tovabb tartott rendbetenni az altaluk
okozott kart mint kijavitani az eredeti banalis hibat, amit a szaktekintely
nem vett eszre...

> Megint csak nem ellentmondani szeretnék, de amikor tömegével
> javítasz, létezik egy olyan is, hogy rutin és tapasztalat. Pont pl.
> CD lejátszónál, a berakott mérőlemezzel, pár gombnyomással, 90 %-os
> biztonsággal lokalizálható volt a hiba, még átvételkor. És tovább

Ezt nem is vitatom, de ahogy irtam, nehogy mar egy 2 masodperces rutinmeres
ne ferjen bele...

Jano

[Gabor Jordan]

Hello,

"A regi fejnek mi baja volt, miert kellett cserelni? "

Ez. Ez az ugrás. Mondjuk az is igaz, a fej cserével javult sokat, mert
most csak a lemez elején ugrik és kevesebbet. Hogy igazából volt-e
értelme cserélni, nem tudom. Remélem este kiderül.
ÜDV JG

11/16/2015 9:31 AM keltezéssel, njjano írta:
> ---------- Original Message -----------

> From: Gabor Jordan <jordang...@gmail.com>
> To: ele...@tesla.hu

> Sent: Sun, 15 Nov 2015 19:04:09 +0100
> Subject: Re: [elektro] cd ugrik
>

>> A lemez motort nem is bantottam, gondoltam tuti ez az elofeszites
>> tema a gond.
>>
>> Sajnos nem :-( Ugyan ugy ugrik az elejen.
>>
>> Ma mar nem szedem szet megint, de ha meglesz a service manual,
>> megint szetszedem.
> Kerdeztem hogy biztosan ugras az az ugras, nem olyan leszakadas-hang?
>
> Hogy oszinte legyek, persze minden lehetseges, de en meg eddig egyetlen
> egyszer talalkoztam hibas lemezmotorral, de az olyan szar volt hogy ugy
> lehetett forgatni a tengelyet mintha dizelmotor lenne :) kb olyan hangja
> is volt amikor megprobalt felporogni :)
>
> Ellenorizni kellene legalabb a szemabra ampiltudojat, benne van a
> manualban amit epp elkuldtem a specifikacio. Ha jelentosen kisebb, viszont
> a kulso reszeken ahol jobban produkal novekszik, akkor megiscsak valami
> geometriai hiba lesz ott.
>
> A regi fejnek mi baja volt, miert kellett cserelni?
>
> Jano
>

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[Anonymus]

2015.11.16. 12:04 keltezéssel, njjano írta:
> ---------- Original Message -----------

> From: Anonymus <szondi...@gmail.com>
> To: ele...@tesla.hu

> Sent: Mon, 16 Nov 2015 11:29:37 +0100
> Subject: Re: [elektro] cd ugrik
>

>> ami nem. És a fele csavar dolog, kimondottan rémhír. Mint sok más
> Rengeteg keszulek jutott hozzam Gelka utan, hidd el, sajnos nem remhir.

Csak a pontosság kedvéért: nem "Gelka" voltunk. Nem az a szint, nem az
a szakmai támogatottság és főleg nem az a szemlélet. ITT, Nokia,
Pioneer, Loewe. Az első kettőnél (ami persze 1), a gyári szerviz, a
többinél szerződött márkaszerviz. Nem a Gelka világa volt. :)
És mi is sokat kínlódtunk, "mesterembereknél" pár kört futott
szerkezetekkel. Tudok én is rémtörténetet, (tucatszám) de tőlünk ami
kiment, mivel a vége mi voltunk, (országos szinten) az tuti volt.

>
> Tapasztalat... Plane az olyan keszulekekkel ami szerintuk javithatatlan
> volt...

Ilyen nálunk nem volt. A főnökség simán "kibelezte" volna a műszerészt.
Ettől sokkal egyszerűbb dolgokért volt "szőnyeg széle, közepe" raport.
Ha kellet, a "doboz" és a hálózati kábel maradt meg, akkor is meg lett
"javítva", mivel a gyártósor két emelettel felettünk dolgozott. :) (még
volt olyan, hogy márkavédelem)
Valamint, ha kellett, be lett kapcsolva a szkóp, és a kotta is elő lett
véve, de ez a javítások nagyon kis százalékánál vált szükségessé. Fejből
mentek a lényeges IC-k lábkiosztásai, a pozíciószámok,
feszültségértékek, mérőpontok. Nyilván más, havonta egy gyártmányból,
huszonakármennyi típusból, 1000 javítás, mint 1000 féle típusból,
havonta, típusonként néhány példány.
Az az idő persze elmúlt.

Üdv.:
Anonymus

[Fábián András]

Azért volt "rendes" Gelka is. Én ott tanulóskodtam, és szerintem csak azon
múlt a dolog, hogy milyen a főnök. Bár nem maradtam a szakmában, mert baromi
alacsony volt a kezdő bér, de jó ideig másodállásban űztem az ipart.
Anonymus is rengeteg hasznos tanácsot adott a Nokia videók, tv-k életre
keltésében.
András.

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus

[Gabor Jordan]

nehogymááá it miattam összeugorjatok :-)

Enyhítendő, én is hozzátennék egy ellenpéldát, consumer elektronika
gyártásban, nagy neves gyár, 98-ban történt, hogy a magas selejt%-ra
rászálltak a nagyfőnökeink és idehívtak egy pár (egyébként kiváló
szaktudású) japán kollégát. Volt olyan panel pl. amit megnéztünk, az
egyik oldalán be volt repedve kb.15-20mm hosszan (FR2). Mondta az öreg,
ez javít6ó, mi csak néztünk mint a moziban, ez viccel, a repedt panel?
Nem viccelt. Gondoltam nekiáll, a repedést megpróbálja ragasztani majd a
panel szélén menő 6-8 vezetősávot nagyító alatt (mindent nagyító alatt
csináltak ezek, állandóan a fejükön volt) megkapargatni, ónozni és
szépen átkötögetni. Nem. Az ember fogott szigetelt huzalt, minden
átszakadt vezetősávnál megkereste a forrasztható véget, ahova megy és
hosszú vezetékkel átkötötte. Döbbentünk meg és a mellettem álló, aki
szervízvezető is volt azt mondta ilyennek ők utasították el a garanciás
javítását, durva felhasználói beavatkozásra hivatkozva. Nagyon
kellemetlenül érezte magát, hogy ilyet elutasított amikor szervizes
volt. Persze a felhasználónak még kellemetlenebb volt gondolom, mivel a
garanciás cucca besz@rt és még rá is fogták, hogy bele barkácsolt.

Szóval szerintem minden szinten és oldalon lehet rossz tapasztalatot
hozni. Meg jót is.

ÜDV JG

[njjano]

---------- Original Message -----------
From: Anonymus <szondi...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Mon, 16 Nov 2015 14:08:40 +0100
Subject: Re: [elektro] cd ugrik

> Csak a pontosság kedvéért: nem "Gelka" voltunk. Nem az a szint, nem
> az a szakmai támogatottság és főleg nem az a szemlélet. ITT, Nokia,

Amibol az egesz kiindult, "majd kikompenzalja a szervo", na AZ a tipikus
gelkas hozzaallas, arra reagaltam...


Jano

[Szondi]

2015.11.16. 16:12 keltezéssel, njjano írta:
> -

> Amibol az egesz kiindult, "majd kikompenzalja a szervo", na AZ a tipikus
> gelkas hozzaallas, arra reagaltam.

Ez nálam nem verte a biztit. Legalábbis az eleje nem. :) Azért írtam,
mert volt lehetőségünk megnézni,még milyen szélsőség esetén olvas egy
fej. Meg úgy általában a határokat is sikerült jól meghatározni, és pont
a kis fogasléc volt az, ami a legkevesebb galibát okozta. Szóval pont a
CD lejátszókban, akkoriban eléggé otthon voltam, nagyon sok tapasztalat
okán. (nem azért, mert olyan nagy műszerésznek tartottam magam)
Történet: 91-92 környékén hozott egy ITT (Sanyo) CD lejátszót a
kuncsaft, hogy nem játszik le. (garanciális cucc volt) Mindent
lejátszott nekünk, a mérőlemeztől a fellehető CD-kig mindent.
Végül bekértük a kérdéses lemezt, mert közben kiderült, hogy egy
bizonyos gyártású lemezt nem játszik le. Nem felejtem el, egy Harmonia
Mundi kiadású (francia) lemezzel voltak problémái. A kuncsaft
frankhonból hozott vagy 2 tucat komolyzenei CD-t, mindegyikkel gond
volt. Néztünk mi halszemábrát, cseréltünk fejet, elektronikát, de a hiba
maradt. (másik lejátszó sem boldogult vele, azonos típusból) A végén
kiderült, hogy a CD-n a lakk más törésmutatójú, vagy vastagságú volt,
amit a fókusz-szervó már nem tudott kikompenzálni. Meg kellett oldani.
A megoldás a lemeztányér magasságának (mechanikus) változtatása volt.
Szkóppal szépen le lehetett ellenőrizni a szabályozási tartományt, hogy
beleférjen a francia, meg a többi CD is. (talán 0,2-0,3 mm-en múlt a
dolog. Nem hozták vissza. :)

Üdv.:
Anonymus

[njjano]

---------- Original Message -----------
From: Szondi <szondi...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Mon, 16 Nov 2015 17:22:16 +0100
Subject: Re: [elektro] cd ugrik

> sem boldogult vele, azonos típusból) A végén kiderült, hogy a CD-n a
> lakk más törésmutatójú, vagy vastagságú volt, amit a fókusz-szervó
> már nem tudott kikompenzálni. Meg kellett oldani. A megoldás a

No igen, ilyesmibe mar en is futottam bele. En is arra jutottam, hogy
pitmeret, anyag toresmutato vagy hasonlo miatt egeszen mashol van az adott
lemezzel a lejatszo munkapontja, mint 100 masik lemezzel.

> lemeztányér magasságának (mechanikus) változtatása volt. Szkóppal
> szépen le lehetett ellenőrizni a szabályozási tartományt, hogy
> beleférjen a francia, meg a többi CD is. (talán 0,2-0,3 mm-en múlt a
> dolog. Nem hozták vissza. :)

Szerencses vegkifejlet :) Sajnos neha nincs mod hasonlo kompromisszumra.
Nesze neked vilagszabvany :D

Jano

[Polgardi Balazs]

Erre én is emlékszem, sőt a rework-ön is ott voltam :)

2015.11.16. 15:07 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
> nehogymááá it miattam összeugorjatok :-)
>
> Enyhítendő, én is hozzátennék egy ellenpéldát, consumer elektronika
> gyártásban, nagy neves gyár, 98-ban történt, hogy a magas selejt%-ra
> rászálltak a nagyfőnökeink és idehívtak egy pár (egyébként kiváló
> szaktudású) japán kollégát. Volt olyan panel pl. amit megnéztünk, az
> egyik oldalán be volt repedve kb.15-20mm hosszan (FR2). Mondta az öreg,
> ez javít6ó, mi csak néztünk mint a moziban, ez viccel, a repedt panel?
> Nem viccelt. Gondoltam nekiáll, a repedést megpróbálja ragasztani majd a
> panel szélén menő 6-8 vezetősávot nagyító alatt (mindent nagyító alatt
> csináltak ezek, állandóan a fejükön volt) megkapargatni, ónozni és
> szépen átkötögetni. Nem. Az ember fogott szigetelt huzalt, minden
> átszakadt vezetősávnál megkereste a forrasztható véget, ahova megy és
> hosszú vezetékkel átkötötte. Döbbentünk meg és a mellettem álló, aki
> szervízvezető is volt azt mondta ilyennek ők utasították el a garanciás
> javítását, durva felhasználói beavatkozásra hivatkozva. Nagyon
> kellemetlenül érezte magát, hogy ilyet elutasított amikor szervizes
> volt. Persze a felhasználónak még kellemetlenebb volt gondolom, mivel a
> garanciás cucca besz@rt és még rá is fogták, hogy bele barkácsolt.
>
> Szóval szerintem minden szinten és oldalon lehet rossz tapasztalatot
> hozni. Meg jót is.
>
> ÜDV JG
>
> 11/16/2015 2:08 PM keltezéssel, Anonymus írta:
>> 2015.11.16. 12:04 keltezéssel, njjano írta:

>>> ---------- Original Message -----------
>>> From: Anonymus <szondi...@gmail.com>
>>> To: ele...@tesla.hu
>>> Sent: Mon, 16 Nov 2015 11:29:37 +0100
>>> Subject: Re: [elektro] cd ugrik
>>>

>>>> ami nem. És a fele csavar dolog, kimondottan rémhír. Mint sok más
>>> Rengeteg keszulek jutott hozzam Gelka utan, hidd el, sajnos nem remhir.

>> Csak a pontosság kedvéért: nem "Gelka" voltunk. Nem az a szint, nem az
>> a szakmai támogatottság és főleg nem az a szemlélet. ITT, Nokia,

>> Pioneer, Loewe. Az első kettőnél (ami persze 1), a gyári szerviz, a
>> többinél szerződött márkaszerviz. Nem a Gelka világa volt. :)
>> És mi is sokat kínlódtunk, "mesterembereknél" pár kört futott
>> szerkezetekkel. Tudok én is rémtörténetet, (tucatszám) de tőlünk ami
>> kiment, mivel a vége mi voltunk, (országos szinten) az tuti volt.
>>
>>>
>>> Tapasztalat... Plane az olyan keszulekekkel ami szerintuk javithatatlan
>>> volt...
>> Ilyen nálunk nem volt. A főnökség simán "kibelezte" volna a műszerészt.
>> Ettől sokkal egyszerűbb dolgokért volt "szőnyeg széle, közepe" raport.
>> Ha kellet, a "doboz" és a hálózati kábel maradt meg, akkor is meg lett
>> "javítva", mivel a gyártósor két emelettel felettünk dolgozott. :) (még
>> volt olyan, hogy márkavédelem)
>> Valamint, ha kellett, be lett kapcsolva a szkóp, és a kotta is elő lett
>> véve, de ez a javítások nagyon kis százalékánál vált szükségessé. Fejből
>> mentek a lényeges IC-k lábkiosztásai, a pozíciószámok,
>> feszültségértékek, mérőpontok. Nyilván más, havonta egy gyártmányból,
>> huszonakármennyi típusból, 1000 javítás, mint 1000 féle típusból,
>> havonta, típusonként néhány példány.
>> Az az idő persze elmúlt.
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]

[P Á]

Sziasztok!
A témához kapcsolódva már régóta keresem én is a mérés lehetőségét egy
ilyen CD lejtászó beállításához. Most sokat tanultam, még maradt azonban
egy kérdés. Milyen CD szükséges a szkópos vizsgálathoz? Gondolom hogy
valami gyári beállitó teszt CD. Nos ilyen nekem nincs de ha csinálnék egy
CD-t erre a célra az jó lenne-e, hogy felirok rá egy fél órás 1000Hz-es
jelet, és ezt használnám a vizsgálathoz?
Pali

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Szondi]

2015.11.17. 11:04 keltezéssel, P Á írta:
> Sziasztok!
> A témához kapcsolódva már régóta keresem én is a mérés lehetőségét egy
> ilyen CD lejtászó beállításához. Most sokat tanultam, még maradt azonban
> egy kérdés. Milyen CD szükséges a szkópos vizsgálathoz? Gondolom hogy
> valami gyári beállitó teszt CD. Nos ilyen nekem nincs de ha csinálnék egy
> CD-t erre a célra az jó lenne-e, hogy felirok rá egy fél órás 1000Hz-es
> jelet, és ezt használnám a vizsgálathoz?

A gyárin 99 track van. Ebből az első 30, ha jól rémlik, mindenféle
jelalak, különböző jelszintekkel. Sajna már nekem sincs meg, de Sony
gyártású tesztlemez volt, az biztos. Ja, és nyomott lemez.
Viszont az biztos, hogy ha egy _jó_ írott lemezzel megy a lejátszó,
akkor a gyáriakkal, még inkább. Mi is tartottunk írottat, mert a
kuncsaftok java a másoltakra panaszkodott. :)

Üdv.:
Anonymus

[njjano]

---------- Original Message -----------
From: P Ă <aszt...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Tue, 17 Nov 2015 11:04:02 +0100
Subject: Re: [elektro] cd ugrik

> Sziasztok! A témához kapcsolódva már régóta keresem én is a

> mérés lehetőségét egyilyen CD lejtászó beállításához.
> Most sokat tanultam, még maradt azonbanegy kérdés. Milyen CD
> szükséges a szkópos vizsgálathoz? Gondolom hogyvalami gyári

> beállitó teszt CD. Nos ilyen nekem nincs de ha csinálnék egyCD-t
> erre a célra az jó lenne-e, hogy felirok rá egy fél órás

> 1000Hz-esjelet, és ezt használnám a vizsgálathoz? Pali 2015.

Ha a DAC-ot meg a kimeneti muveleti erositoket akarod vizsgalni, akkor
tokeletes lesz :D

A gyari merolemeznek nem a musoranyag a lenyege. Szandekosan tartalmaz,
kontrollalt merteku es mennyisegu, tipusu hibakat. Igy ellenorizhetoek a
CD-jatszo kulonbozo szervo- es hibajavito aramkorei, hogy rendben
mukodnek-e. Nyilvanvaloan ilyen CD-t IRNI nem fogsz soha.

Ahogy mar elhangzott, egy jo alternativa egy jo minosegu gyari lemezzel
(en pl. 80-as evekbeli eredeti Polydor kiadvanyokat hasznalok erre a
celra, elvegre Hamburgban volt az elso europai CD-gyar, de nagyon jok a
Videoton 90-es evekben gyartott lemezei is) elkezdeni a beallitast, majd
amikor azzal mukodnek a dolgok, egy jo sz@r (pl. 52x-esen irt gyenge
minosegu) irott CD-vel finomhangolni a beallitasokat. En mondjuk
keszitettem specko ellenorzo-CD-t szervo-hangolashoz (jo minosegu gyari
lemezen megfelelo szelessegu fekete kitakaras az olvasasi hiba
szimulalasara), az is egy jo segitseg (meg neha ilyen kell a szervo
beallitasahoz).

Jano

[P Á]

Köszönöm a válaszodat!
Nálam az a hiba hogy egyes szakaszokat ismétel a lejátszó, és nincs
mechanikai hiba.Én is cseréltem fejet, de nem javult tőle semmi. Ezért
gondolom hogy szkópos mérésre van szükség.vagy nem jól gondolom?
Pali

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[njjano]

---------- Original Message -----------
From: P Ă <aszt...@gmail.com>
To: ele...@tesla.hu
Sent: Tue, 17 Nov 2015 16:25:44 +0100
Subject: Re: [elektro] cd ugrik

> Köszönöm a válaszodat! Nálam az a hiba hogy egyes

> szakaszokat ismétel a lejátszó, és nincsmechanikai hiba.Én is
> cseréltem fejet, de nem javult tőle semmi. Ezértgondolom hogy

> szkópos mérésre van szükség.vagy nem jól gondolom?Pali

Mintha ez mar lett volna tema, ezekszerint azota sem sikerult megoldani? Ha
jol emlexem, a kezenfekvo hibak (akadozo szan, kollektorhibas elotolo-motor)
mar elhangzottak, akkor a kovetkezo lepes az elektronika. Meg kerdes az is,
mit jelent az "egyes szakaszok"? tizedmasodperces szakasz ugral egyhelyben?
Ilyet siman okoz hibasan beallitott tracking servo. Nemtudom milyen
keszulek, a Sony legelso modelljeiben volt egy bizonyos tipusu Sanyo STK
power opamp ami szeretett megbolondulni, de ha az megtortent ott vege volt a
lejatszasnak, nemcsak megugrott :D

Abszolut jol gondolod, normalis esetben a meres az elso, aztan cserelget az
ember pickupot, ha mar nincs jobb otlete :D

Jano

[P Á]

Nem olyan rövidek az ismétlések, ugy mondanám hogy két sort ismétel
sokszor, vagy amig arréb nem lököm. Igen már egyszer irtam a listára ebben
a témában de nem javult a helyzet.Majd most a mérésre fogok koncentrálni.
Nem azért mert olyan fontos ez a lejátszó, hanem a kihívás!
Üdv. Pali

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>

[Szondi]

2015.11.17. 16:59 keltezéssel, P Á írta:
> Nem olyan rövidek az ismétlések, ugy mondanám hogy két sort ismétel
> sokszor, vagy amig arréb nem lököm. Igen már egyszer irtam a listára ebben
> a témában de nem javult a helyzet.Majd most a mérésre fogok koncentrálni.
> Nem azért mert olyan fontos ez a lejátszó, hanem a kihívás!

A régieknél még volt féltucatnyi poti, ráadásul feliratozva, a
mostaniakban (legalábbis mikor kiszálltam) meg egy chip, egy táp, meg
egy tok, a motor meghajtójának, meg a lencse mozgatáshoz, és ennyi a
lejátszó. No itt már nem sok minden van, állítgatni való. :)

Üdv.:
Anonymus

[P Á]

Köszönöm a válaszodat!
Pali

2015. november 17. 15:20 njjano írta, <njj...@firegate.hdsnet.hu>:

> ---------- Original Message -----------
> From: P Ă <aszt...@gmail.com>
> To: ele...@tesla.hu
> Sent: Tue, 17 Nov 2015 11:04:02 +0100
> Subject: Re: [elektro] cd ugrik
>

> > Sziasztok! A témához kapcsolódva már régóta keresem én is a
> > mérés lehetőségét egyilyen CD lejtászó beállításához.
> > Most sokat tanultam, még maradt azonbanegy kérdés. Milyen CD
> > szükséges a szkópos vizsgálathoz? Gondolom hogyvalami gyári
> > beállitó teszt CD. Nos ilyen nekem nincs de ha csinálnék egyCD-t
> > erre a célra az jó lenne-e, hogy felirok rá egy fél órás
> > 1000Hz-esjelet, és ezt használnám a vizsgálathoz? Pali 2015.
>
> Ha a DAC-ot meg a kimeneti muveleti erositoket akarod vizsgalni, akkor
> tokeletes lesz :D
>
> A gyari merolemeznek nem a musoranyag a lenyege. Szandekosan tartalmaz,
> kontrollalt merteku es mennyisegu, tipusu hibakat. Igy ellenorizhetoek a
> CD-jatszo kulonbozo szervo- es hibajavito aramkorei, hogy rendben
> mukodnek-e. Nyilvanvaloan ilyen CD-t IRNI nem fogsz soha.
>
> Ahogy mar elhangzott, egy jo alternativa egy jo minosegu gyari lemezzel
> (en pl. 80-as evekbeli eredeti Polydor kiadvanyokat hasznalok erre a
> celra, elvegre Hamburgban volt az elso europai CD-gyar, de nagyon jok a
> Videoton 90-es evekben gyartott lemezei is) elkezdeni a beallitast, majd
> amikor azzal mukodnek a dolgok, egy jo sz@r (pl. 52x-esen irt gyenge
> minosegu) irott CD-vel finomhangolni a beallitasokat. En mondjuk
> keszitettem specko ellenorzo-CD-t szervo-hangolashoz (jo minosegu gyari
> lemezen megfelelo szelessegu fekete kitakaras az olvasasi hiba
> szimulalasara), az is egy jo segitseg (meg neha ilyen kell a szervo
> beallitasahoz).
>

[Gabor Jordan]

:-(
Továbbra sem sikerül rendbeszedni ezt a cd-t.

Most mérgelődöm, ciki vagy sem, de nem ismerem eléggé a viszonylag új
szkópom. Egy nagy dög tektronixot eladtam nemrég és vettem egy rigol
DS1052E-t, de nem sikerült vele a pendrive-ra mentés és nem tudom a
képet megosztani, pedig szerettem volna :-( Most ennek is elő kell
vegyem szégyen szemre a leírását, mert azt látom hogy kell kijelölni a
mentés helyét, de nem tudom mivel csinál képernyőmentést. A tek-en volt
erre gomb.

Mind1, ezt megoldom, a lényeg viszont, nem jó a cd-m továbbra sem.
Köszönöm az eddigi segítséget, Jano-nak a manualt-is.

Egy nagyon picit a lézerfejen lévő trimmeren állítottam, hogy az 1.2Vp-p
legyen az RF jelen (kb. 1V volt), de nem változtatott semmit.
Viszont, van 3 érdekes dolog.
1, amiben egészen nem vagyok biztos, mert csak ritkán ugrik és tegnap
órákig vacakoltam vele az asztalon, de amikor a mechanikáról levettem a
tetejét és a tálcát, a cd tartó tárcsára én tettem közvetlenül a cd-t
majd rá a lefogatót, szóval így nem ugrott. Azt hiszem, de lehet ez csak
véletlen. Mindenesetre azt a tracket nyaggattam amin szokott ugrani.
Viszont nézegettem alaposan, hiába van a tálca rajta, nem ér hozzá semmi
szín alatt a lemezhez vagy a felfüggesztett mechanikához. Jó nagy játéka
van mielőtt elérné. Minden irányba.
2, ha kocogtatom a mechanikát, a cd házát, nagyon jó a védelme, sok kell
hozzá, hogy ugorjon. Akkor ugrik könnyen, ha fémtárggyal közvetlenül a
mechanika felfüggesztett fémlapját koccintom. ÉS, amikor így ugrik, nem
úgy csinálja mint máskor, hanem kihagy, előrébb vagy visszább ugrik és
van egy kis szünet is.
3, próbáltam kézzel a fejmozgató mechanika középső fogaskerekét
csesztetni. Simán tudom tekergetni, még akár kb. 1/8-ad fordulatot is,
odébbmegy a fej picit, de nem ugrik tőle, nincs hallható hatása.

Most alvás után jutott eszembe, hogy tényleg a tápot kellene nézegessem.
Hátha a fej táplálásában valami szűrőkondi szárad. Viszont akkor mért
csak a lemez belsején. Ezt nem értem.

:-(

ÜDV JG

[Szondi]

2015.11.21. 10:39 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
> :-(
> Továbbra sem sikerül rendbeszedni ezt a cd-t.
>
>

> Egy nagyon picit a lézerfejen lévő trimmeren állítottam, hogy az 1.2Vp-p
> legyen az RF jelen (kb. 1V volt), de nem változtatott semmit.

Azt jobb nem piszkálni, mert csak a lézer áramát szabályozza. Azt már
csak a halódó lézernél illik picit mozdítani, de az esetleges javulás,
nem örök életű

> Viszont, van 3 érdekes dolog.
> 1, amiben egészen nem vagyok biztos, mert csak ritkán ugrik és tegnap
> órákig vacakoltam vele az asztalon, de amikor a mechanikáról levettem a
> tetejét és a tálcát, a cd tartó tárcsára én tettem közvetlenül a cd-t
> majd rá a lefogatót, szóval így nem ugrott. Azt hiszem, de lehet ez csak
> véletlen.

Nagy eséllyel, valami számodra ismeretlen paramétert változtattál "jó"
irányban.. :)

> Mindenesetre azt a tracket nyaggattam amin szokott ugrani.
>

> 3, próbáltam kézzel a fejmozgató mechanika középső fogaskerekét
> csesztetni. Simán tudom tekergetni, még akár kb. 1/8-ad fordulatot is,
> odébbmegy a fej picit, de nem ugrik tőle, nincs hallható hatása.

No ez az, amiért a "földbe lettem döngölve", hogy a fejszervo, meg a
lencsemozgatás. :) Vannak ott tartalékok a szabályozásban nem csak egy
fél fognyi. :)
A lényeg a lényeg, nem itt van a te problémád.

>
> Most alvás után jutott eszembe, hogy tényleg a tápot kellene nézegessem.
> Hátha a fej táplálásában valami szűrőkondi szárad. Viszont akkor mért
> csak a lemez belsején. Ezt nem értem.

Én biztosan nem a fej környékén matatnék
Biztos, hogy tuti az a lemezmotor? Illetve tudod ellenőrizni? Rá kellene
tenni a szkópot arra a motorra, és nézni, nincsenek e vad tüskék a
villanyban.
Viszonylag egyenletes jelnek kell lennie, hiszen a lemez tehetetlensége
miatt nem illik nagy ugrásoknak, tüskéknek lenni.
Én még továbbra is a motorra tippelek, mert a nagyobb fordulat
tartományában hülyül. A fej, meg a digit rész esetleges vacakolása nem
lemez helyzetfüggő, ha mégis, akkor inkább kívül, ahol a sávkövetés és a
fókuszálás nehezebb a lemez esetleges billegése miatt.

Üdv.:
Anonymus

[Topybear]

On 2015.11.21. 10:39, Gabor Jordan wrote:
> :-(
> Továbbra sem sikerül rendbeszedni ezt a cd-t.
>

> Most mérgelődöm, ciki vagy sem, de nem ismerem eléggé a viszonylag új
> szkópom. Egy nagy dög tektronixot eladtam nemrég és vettem egy rigol
> DS1052E-t, de nem sikerült vele a pendrive-ra mentés és nem tudom a
> képet megosztani, pedig szerettem volna :-( Most ennek is elő kell
> vegyem szégyen szemre a leírását, mert azt látom hogy kell kijelölni a
> mentés helyét, de nem tudom mivel csinál képernyőmentést. A tek-en volt
> erre gomb.
>

Még csak doksi sem kell: https://www.youtube.com/watch?v=CnwVdxLuIk4

Topy

[Webkonyvek]

Hello Szondi!

> Biztos, hogy tuti az a lemezmotor? Illetve tudod ellenőrizni?
> Rá kellene tenni a szkópot arra a motorra, és nézni, nincsenek
> e vad tüskék a villanyban.

Ezt a hibát nem lehet ellenőrizni egy óvatos lemezlefogással?
Csak úgy kérdezem...

Géza

[Gabor Jordan]

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
Vannak.

Amikor hiba van, akkor :
http://kepfeltoltes.hu/151121/motorhibanal2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/151121/motorhibanal_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

de asszem ezek is beszedesek:
lemez eleje :
http://kepfeltoltes.hu/151121/lemezeleje_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/151121/lemezeleje2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
lemez vege:
http://kepfeltoltes.hu/151121/lemezvege_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/151121/lemezvege2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

ami nagyon erdekes, lemez eleje csupaszon :
http://kepfeltoltes.hu/151121/csupaszon_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Idegesitett, annak ellenere, hogy reggel ota jol megy, megint szetszedtem.

Nagyon ugrott. Levettem megint a hidat és a fiókot, meszűnt az ugrálás.
Visszatettem a fiókot és a hidat, nem jött vissza az ugrálás.
Méricskéltem, nagy nehezen egyszercsak előjött az ugrálás tudtam képet
csinálni a motor jeléről is.

Viszont. Még valamit észrevettem. A szubsasszi a lemez elején érezhetően
nyugtalan, üt. A végén csak nagyon kicsit. A lemezfordulat függvényében.
Több lemezzel is. Inkább rángatásnak érzem, mint
kiegyensúlyozatlanságnak, de lehet csak azért, mert már ráhangoltam az
agyam a kommutátor témára.

A motort egyébként már tegnap megínáltam néhányszor oda vissza, 10V
900mA áramhatárolással, de nem vezetett sehova. Nem tudtam kontakt
sprayt befujni, nagyon zart. Raadasul peremezett. Most megint
szetszedem, valahogy csak azt ki kellene pucolni ezt a motort.

ÜDV JG

[Info]

> Idegesitett, annak ellenere, hogy reggel ota jol megy, megint szetszedtem.

Minden motorvezérlő csip PID rutint használ belül.
Erről annyit kell tudni, hogy ha a tehetetlensége megnől
(reakcióidő csökken) akkor elkezd gerjedni.
Tehát az is lehet, hogy valami csak egy picit szorul, de
pont köztesponton van, a szabályzási hurok átfogja.

[Gabor Jordan]

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
Nos, megcsináltam. Igazából amikor megéreztem hogy remeg a szubsasszi,
onnan egyenes volt az út Anonymus iránymutatása alapján. Onnan már
gondoltam, hogy ez kommutátor lesz. Még a motor meghajtó tápjára
ránéztem, de nem láttam semmi rendelleneset. Arra számítottam, komoly
esélye van annak, hogy most tönkreteszem, mert elgörbítem a tengelyt,
deformálom a házát stb., de gondoltam mind1, ha nem megy, másik
mechanikát kell venni.
Szétszedtem, kiszedtem a motort, összejelöltem, felfeszegettem a
peremezést, szétszedtem a motort. Szépen szétjött, nem kellett semmi
nagy beavatkozás. Nem volt szép a kommutátor. Akkus fúróba befogva,
finom polír papírral szépen megpucoltam, majd az hozzávezetéseket is,
majd összeraktam. Amint bekapcsoltam érezni lehetett, hogy ez volt.
Mindegy most hol van a fej, az elején vagy a végén, nem érzek remegést a
szubsasszin. Nem is ugrik. Az RF jel is ugyan olyan az elején és a végén.

Tegnap próbáltam ezt szárazon külső tápról oda vissza megpörgetni, de
nem használt.

Igazából azt nem értem, fiók nélkül miért volt jobb. Biztosan a tömeg
viszonyok miatt, más ötletem nincs, mert nem ért hozzá sehol.

Köszönök minden seítséget!

ÜDV JG

[Anonymus]

2015.11.21. 15:13 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
>
> A motort egyébként már tegnap megínáltam néhányszor oda vissza, 10V
> 900mA áramhatárolással, de nem vezetett sehova. Nem tudtam kontakt
> sprayt befujni, nagyon zart.

Én mindig találtam egy kis lyukat a seggén, ahol be lehetett fújni.
Lehet, szerencsém volt. :)
Az biztos, hogy száraz pörgetés nem viszi ki, valami "nedvesség" kell
neki, ami oldja valamennyire a dzsuvát.

Üdv.:
Anonymus

[Anonymus]

2015.11.21. 16:25 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
> majd összeraktam. Amint bekapcsoltam érezni lehetett, hogy ez volt.
> Mindegy most hol van a fej, az elején vagy a végén, nem érzek remegést a
> szubsasszin. Nem is ugrik. Az RF jel is ugyan olyan az elején és a végén.

Ügyes és türelmes vagy. :)

>
>
> Igazából azt nem értem, fiók nélkül miért volt jobb.

Vannak dolgok, amiket tudományosan sem egyszerű megfejteni, a
gyakorlatban meg nincs rá szükség. :)

Üdv.:
Anonymus

[njjano]

> Köszönöm az eddigi segítséget, Jano-nak a manualt-is. Egy

> nagyon picit a lézerfejen lévő trimmeren állítottam, hogy az
> 1.2Vp-p legyen az RF jelen (kb. 1V volt), de nem változtatott

> semmit.Viszont, van 3 érdekes dolog.1, amiben egészen nem vagyok

Hajaj. A lelkes amatorok egyes szamu ismerve, a "raadtam egy kicsit a
fejre" :) Na ez az a potmeter amit soha az eletben meg sem kene mozditani.
Azt ugyanis a gyarban az eloirt lezerteljesitmeny merese mellett szepen
beallitjak, onnan meg az APM elektronika ugy szabalyozza a lezerdioda
aramat hogy a monitordiodan mert visszacsatolas az eredeti teljesitmenynek
feleljen meg. Ha eltekered a potit, megnoveled a teljesitmenyt =
lecsokkented a hatra levo elettartamot. Akar percekre, masodpercekre is!
Tovabba, amig olvas (TOC-ot beolvassa etc) addig tuti hogy NEM a lezerrel
van a baj.

> ugrik és van egy kis szünet is.3, próbáltam kézzel a

> fejmozgató mechanika középső fogaskerekét csesztetni. Simán
> tudom tekergetni, még akár kb. 1/8-ad fordulatot is, odébbmegy a

> fej picit, de nem ugrik tőle, nincs hallható hatása. Most alvás

Persze, amig a lencset mozgato tracking szervo utana tud menni az eredeti
pozicionak addig nincs gond.

> után jutott eszembe, hogy tényleg a tápot kellene nézegessem.
> Hátha a fej táplálásában valami szűrőkondi szárad. Viszont

> akkor mért csak a lemez belsején. Ezt nem értem. :-( ÜDV JG

Felejtsd el, mint irtam, szabalyzott aramot kap a lezerdioda, ott nincs
minek kiszaradnia. Ha van is kondenzator abban a korben, az is szinte
kivetel nelkul tantal.

Megprobalom meg egyszer megkerdezni, hatha kapunk ra valaszt: milyen
jellegu ez az ugras? Marad ki reszlet a zeneszambol, tehat arrebbugrik
tenylegesen? Elore vagy hatra? Vagy csak megakad egy pillanatra?

Esetleg egy tipp: ha jol remlik arra a fejre az a nyomtatott szalagkabel
tipusu a hozzavezetes. Nem lehet hogy torott valamelyik vezetosav, ami
csak bizonyos helyzetben jon elo? Ilyenkor mondjuk jo esellyel komplett
eldobja a kanalat, de volt mar olyan a praxisomban ami kanaldobas kozben
annyit arrebbugrott hogy ismet erintkezett a torott vezeto es ment tovabb
a lejatszas...

Sok sikert ;)

Jano

[Gabor Jordan]

Hello, leirtam mar korabban. Kihagy(ott). Mar jó. A lemez motor rángatott.
ÜDV JG

> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]