FW: Sobre los Parques de Estudio y Reflexion

[carlos luis barandiaran rojas]

Estimados amigos:
 
Como conversamos en alguna oportunidad hay la posibilidad de tener como donacion en el distrito de yura el terreno para iniciar la construccion de un Parque de Estudio y Reflexion en Arequipa, para poder estar claros al respecto le solicite a Madeleine que me brindara algunos conceptos y recomendaciones,  las cuales les retransmito y a la vez se me ocurre que podamos juntarnos el dia viernes 21 a las 6.30 en el cafe berea (Av. La Paz 440) para, con los interesados que quieran y puedan colaborar con esta iniciativa, podamos intercambiar opiniones al respecto y llegar a una conclusion que podamos darle a ricardo quien es el donante del terreno
 
Para todos Paz, Fuerza y Alegria!
 
CArlos 
 

 

---

Date: Sun, 9 Oct 2011 12:27:52 -0500
To: cbaran...@hotmail.com
From: madelei...@gmail.com
Subject: Re: Sobre los Parques de Estudio y Reflexion

Hola Carlos Luis,
me parece estupenda la intención de construir un parque en Arequipa. De todos modos sugiero que los interesados revisen la orientación dada por Silo al respecto para evaluar la oportunidad y las condiciones.
En líneas generales la orientación fue que la apertura de nuevos parque fuera por saturación de los ya existentes. En ese caso, se recomendaba que se abriera un nuevo parque ojalá lejos y por aquellos Maestros que tenían experiencia en el armado de un parque.
El primer punto es el caso de los parques "sobrepoblados" como es el caso de Manantiales con más de 400 Maestros, de los cuales algunos están apoyando la formación del parque Chaka, otros el desarrollo del parque El Remanso en Curicó, o desde La reja con más de 600 Maestros o de Toledo con más de 500 Maestros algunos están apoyando la apertura del parque de Portugal, de Barcelona y también el de Turquía.
La idea es que se apoye la formación de un parque y una vez completado, con plus, abrir otro. En ese sentido, el Negro saludaba como ejemplo de buen emplazamiento a los Maestros de La Paz que decidieron apoyar primero el parque Montecillos, para luego pensar en un parque en La Paz.
Esto con la experiencia resulta de sentido común. Un parque es un enorme esfuerzo, porque no se trata de tener el terreno o como él decía "un parque de yuyos", si no con todas las estructuras, completo.
No sólo el armado del parque completo significa un gran esfuerzo, si no su mantenimiento. Y sobre todo está el tema de darle vida al parque, que este lleno de gente y actividades.
Él ponía énfasis en que el parque no es un "para mí" y lo pienso en función de la cercanía o comodidad para mí. El correcto emplazamiento es el apoyo a la obra común. Y en ese contexto uno primero apoya el parque regional como fue el de La reja, luego el nacional, etc. Además de los lugares de importancia geo-histórica que señaló.

Mi opinión es que los interesados en formar el parque de Arequipa, sería bueno que primero apoyaran decididamente la formación del parque de Ihuanco o Chaka o Montecillos y luego con la experiencia de sacar adelante un parque, pensar en el de Arequipa. Seguramente eso pondría a los interesados en otra sintonía y frecuencia.

Respecto a tus preguntas específicas:
- nadie dirige los parques. Un grupo de Maestros se pone de acuerdo para impulsar un nuevo parque;
- Ya no existe ninguna comisión que reconozca un parque. Los parques son autónomos;
- No existen asociados en un parque. Existen Maestros aplicados a un parque. Por lo demás los parques están abiertos a cualquiera que los quiera usar. No son propiedad de nadie;
- el mantenimiento y funcionamiento del parque está a cargo de una comisión del parque.

No queremos que se inicien un montón de parques que luego no puedan seguir creciendo y tengan proyección futura, si no que con los años se vayan apagando. Y eso estará en estrecha relación con nuestra influencia y aplicación en el mundo a través de los grupos de base de los organismos y las comunidades de El Mensaje.

Si miras alrededor, verás que como proyecto conjunto de todos los siloistas necesitamos que los parques Montecillos, Chaka e ihuanco se completen y se desarrollen, se conviertan en verdaderos faros de irradiación. Si los amigos arequipeños apoyan la obra común, seguramente en otro momento habrá Maestros interesados en apoyar en reciprocidad el parque de Arequipa. Ahora me parece prematuro, no están las condiciones y sobre todo la sintonía y la frecuencia con el proyecto conjunto.

Un primer paso para el futuro parque Arequipa me parece sería que los amigos interesados apoyen decididamente alguno de los parques cercanos en formación.

Un abrazo,
Made



At 12:41 p.m. 07/10/2011, you wrote:

Made:
 
Queria consultarte sobre la formacion de Parques de Estudio y Reflexion ya que aca en Arequipa hay la posibilidad de juntarnos y empezar la convocatoria para su construccion. Es un proyecto que ha contado con la aceptacion de amigos del movimiento y por ello te agradeceria que puedas informarme respecto a:
 

• Quienes deben dirigir los parques. Entiendo que deben ser los Maestros, pero solo de la localidad o pueden integrarse de otros sitios? 
• Cuales son las condiciones para que el Parque forme parte de los Parques del movimiento
• Hay alguna Asociacion que los agrupe o cada parque debe constituir su propia fundacion
• La parte administrativa recae sobre los organizadores o asociados?. Me gustaria saber sobre la parte operativa al respecto.

 
Te agradesco desde ya cualquier informacion que me puedas facilitar.
 
Un abrazo
 
Carlos Luis