こんにちは、太田です。
このあたりは経緯も含めてedvakfさんがまとめていらっしゃいます。
http://javascript.g.hatena.ne.jp/edvakf/20091102/1257139731
Web SQL DatabaseはMozillaの他にもMicrosoft、Oracleも否定的で、
特にMozilla、Microsoftには実装意思がない模様で、
「この仕様はこのまま勧告まで行かずに置いてかれることになるだろうということ。」
そうそうSafariやChromeの実装が削除されることはないと思いますが、
残念としかいいようがありません。
# 個人的には、Chromium繋がりで Jeremy Orlowさん支持派だったのですが…
On 12月3日, 午後1:15, KOMATSU Kensaku <
kensaku.koma...@gmail.com> wrote:
> 小松@インフルもだいぶおさまってきました
>
> 小松も、できれば Web Database は残して欲しい・・・
>
> 納得できるユースケースを示すことが、第一義なんでしょうね。
>
> 2009年12月3日12:58 Shumpei Shiraishi <
shumpei.shirai...@gmail.com>:
>
>
>
>
>
> > 矢倉さん
>
> > どうも、白石です。
>
> > レスありがとうございます。
>
> >> Editor's DraftのURLは、レポジトリに使っているディレクトリの名前がそのまま使われているだけなので、特にリクエストがない限りはそ
> >> のままかなと思います。ただ、正規のドラフト(
http://www.w3.org/TR/以下に置かれる)のURLが変わる可能性はありそうです
> >> ね。
>
> > なるほど。変わらないほうがリンク貼り直さなくて楽なんですが(^^;
>
> >> SQL DatabaseのほうはMozillaなどが賛成していないこともあり、今後はIndexed Databaseに流れていくのかなと思って
>
> > おお、Mozilla賛成してないんですね!貴重な情報ありがとうございます。
> > でも、できればFirefoxでも使えようになると開発者としては嬉しい気もするんですけどね。
> > SafariとChromeは実装しちゃってますけど、「流れていって」しまったあとはどうなるんだろう・・・
>
> > 2009/12/3 Yakura, Masataka <
myakura....@gmail.com>:
>
> >> 矢倉です。
>
> >> On 12月3日, 午前10:18, Shumpei Shiraishi <
shumpei.shirai...@gmail.com>
> >> wrote:
> >>> 今までWeb Databaseと言う名前で呼ばれてきたクライアントサイドのSQLデータベースですが、「Web SQL Database」に名前が変更されました。
> >>> でも、仕様書のURLは今のところそのままです。
> >>>
http://dev.w3.org/html5/webdatabase/
>
> >>> あと、このあいだ別スレッドでご紹介したWeb SimpleDB(Non-SQLのローカルストレージ)ですが、名称が「Indexed
> >>> Database API」に変更されました。ついでに、APIも結構変わった気がします(あんまりマジメに追いかけてないのですが)。
> >>> でも、仕様書のURLは(ry
> >>>
http://dev.w3.org/2006/webapi/WebSimpleDB/
>
> >> Editor's DraftのURLは、レポジトリに使っているディレクトリの名前がそのまま使われているだけなので、特にリクエストがない限りはそ
> >> のままかなと思います。ただ、正規のドラフト(
http://www.w3.org/TR/以下に置かれる)のURLが変わる可能性はありそうです