成件事, 根本就係一個"圍標" 立法會議席的計劃。
周永勤、張慧晶、陳 關永業、胡穗珊、司馬文、何子見、何啟明、陳琬堔
如果香港市民覺得泛民的立法會候選人, 是以大局為主而棄選的話,那就大單純了。
試問,一個立法會候選人, 在整個宣傳活動中, 最少要使用過百萬宣傳費用,而在選舉過程又不斷向選民承諾如何做好立法會議員。 會咁巧合,在所有電子論壇完結後,就集體宣傳棄選?
如果說以大局為重,當初一開始就不應出來參選啦,他們不是低能到連這一點都分析唔到。
所以,這件事, 根本就是一個好大型的一個"圍標" 立法會議席的計劃。
先利用"百花齊放" 的候選人,佔領選舉各平台,沖淡對手建制派的宣傳, 特別是選舉論壇,變相泛民多了很多時間,睇下超級區議會就知, 係多左兩個人的時間去對付建制派。
而最後, 操盤老闆,在投票前最後一兩天, 就叫"圍標"的假標候選人高調棄選,令到操盤人想要泛民入立法會的候選人, 可以浮出水面,讓選民集中去投票。
當然, 大家會問,幫手"圍標"立法會議席的人, 會好大犠牲?
答案好明顯,一定不會, 他們一定會得到比宣傳支出更高的回報。
因為無人會做蝕本生意, 更何況是一班計到盡的政棍。
有誰咁有能力成為操盤人?
難道是中聯辦? 當然不是。
花園道過千名員工的美國領事館, 不是食飽飯後只做申請VISA的事。
誰人最財雄勢大,請人最喜歡干涉其他國家的內政。