Семинар Диалектологического кружка, 22.05 в 18:00, доклад А. В. Циммерлинга, гибридный формат

17 views
Skip to first unread message

Диалектологический кружок

unread,
May 18, 2025, 3:19:46 PMMay 18
to Диалектологический кружок
Здравствуйте!
На следующей неделе, 22 мая, в 18:00 с докладом "Частица –КА. Значение. Грамматика. Этимология" в Диалектологическом кружке выступит приглашённый лектор — Антон Владимирович Циммерлинг (Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина / Институт языкознания РАН).
Будем ждать всех слушателей очно в аудитории 512 по адресу Старая Басманная 21/4, стр. 3 или онлайн в ZOOM по ссылке:

https://us06web.zoom.us/j/88342706494?pwd=gyUSXi4Bs3xOadK7E8Dn0brnUFXuRZ.1

Если Вам нужен пропуск в НИУ ВШЭ, напишите свои ФИО на почту askuzm...@gmail.com не позднее 15:00 21 мая.


Аннотация доклада
Частица –КА в древнерусский период была энклитикой, подчинявшейся закону Ваккернагеля [Зализняк 2008]. В современном литературном языке ее комбинаторика ограничена, что дает повод рассматривать ее как глагольный аффикс [Перцов 1996]. Однако в русском языке XIX в. и в части русских диалектов частица –КА/-КО по-прежнему может присоединяться к неглагольным основам в неимперативных клаузах, ср. мне-ка, нету-ка, тут-ка. И. С. Вахрос (1984), опираясь на северно-русские тексты, предположил, что частицы –KA и –(Т)КО имеют разное происхождение и разное значение: неимперативное (дейктическое) –КА имеет индоевропейскую этимологию, в то время как императивное –(T)KO ― инновация ранненоворусского или среднерусского периода, произошедшая в северно-русском ареале [Вахрос 1984], поддержано в [Orel 2007]. Эта гипотеза должна быть отвергнута в силу несоответствия фактам, так как в древнерусских текстах XII в. обнаруживаются как императивное, так и неимперативное –КА [Циммерлинг 2025]. Кроме того,  распределение вариантов –КА и –КО в диалектах русского Севера не соответствует модели Вахроса. В своем докладе я обсужу тесты, позволяющие проверить, является ли –КА в современном русском литературном языке аффиксом или синтаксическим элементом, и поделюсь наблюдениями над употреблением частицы –КА/-КО в диалектном и параллельных корпусах НКРЯ.

Литература
И. С. Вахрос. 1984. Происхождение приинфинитивной частицы –ка // Studia Slavica Finlandensia. Helsinki, 1, 1984, 165 – 178.
Н. В. Перцов. 1996. Элемент -КА в русском языке: словоформа или аффикс? // Русистика. Славистика. Индоевропеистика. Сборник к 60-летию А.А. Зализняка. М., 574–583.
Vladimir Orel. 2007. Russian Etymological Dictionary. Book 1. A – Й. Book 2. Book 2. К – O. Octavia & Co Press.
А. А. Зализняк. 2008. Древнерусские энклитики. М.
И. Б. Левонтина. 2019. Языковые механизмы расширения сочетаемости: сочетаемость частицы КА // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Вып. 18 (25).
А. В. Циммерлинг. 2025. А воз и ныне-ка там. К истории частицы КА в русском языке //  2025 Memorial Zaliznjak's Readings, Vinogradov Russian Language Institute, Russian Academy of Science, Moscow. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.15315582
 

Диалектологический кружок

unread,
May 22, 2025, 6:06:33 AMMay 22
to Диалектологический кружок
Дорогие коллеги, добрый день!
К сожалению, сегодняшний доклад Антона Владимировича переносится в онлайн формат. Будем ждать всех по ссылке:
Просим прощения за неудобства.


С уважением,
Диалектологический кружок
воскресенье, 18 мая 2025 г. в 22:19:46 UTC+3, Диалектологический кружок:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages