Ридинг групп по акцентологии. Даниил Никитенко. А.А. Зализняк"О некоторых связях между значением и ударением у русских прилагательных"

[Roman Ronko]

Дорогие друзья,

Во вторник онлайн в 17-30 состоится доклад Даниила Никитенко. Будет обсуждаться статья А.А. Зализняка  "О некоторых связях между значением и ударением у русских прилагательных"

Ссылка на статью: https://disk.360.yandex.ru/i/-mZOGdplkgUhqw

Ссылка на зум:

Тема: Акцентологическая ридинг-группа
Время: 10 мар. 2026 05:20 PM Москва
Подключиться к конференции Zoom
https://us05web.zoom.us/j/89185084675?pwd=ZbDlAspbqQT6TRSxKPWpsAOmjF7091.1

Идентификатор конференции: 891 8508 4675
Код доступа: 0Rp9mc

Аннотация доклада: 

Среди прилагательных в русском языке имеются группы, ударения которых имеют определённую связь с их значением. Наиболее важной зависимостью такого рода является частая постановка ударения на основу в полных формах качественных прилагательных. В своей работе А. А. Зализняк не только подтверждает подобную зависимость (при этом приводя контрпримеры), но и обращает внимание на другие языковые факты, заставляющие говорить о выделении дополнительных групп прилагательных, в которых также обнаруживается связь между ударением и значением. Так, автор рассматривает унификацию ударения среди прилагательных с определёнными суффиксами (-к-, -н'-, -ав-, -ок-), среди прилагательных, входящих в малые группы (напр., левый и правый; второй, иной, другой; вкусообозначения — горький, сладкий, кислый, солёный; пространственные оценки — глубокий, широкий, но низкий, мелкий и др.), а также среди прилагательных, входящих в более широкие семантические группы — обозначения физических и психологических недостатков (напр., глухой, немой, худой), цветообозначения (напр., красный, синий, зелёный) и антонимические пары, постановка ударения в которых оказывается наиболее комплексной. Кроме того, А. А. Зализняк на протяжении всей работы обращается к диахроническим и типологическим данным: для иллюстрации смены ударения часто используются данные из средневековых памятников; широко используются типологические параллели из украинского и белорусского языков, а в иных случаях также из арабского. Автор не обходит вниманием и русские говоры, материалы которых также показаны в статье.

Работа А. А. Зализняка касается и диахронических фактов. С одной стороны, представляется возможным уточнить формулировку правила об акцентуации в качественных прилагательных в [Зализняк 1985], сократить количество исключений из него и избавиться от списочного распределения непроизводных качественных прилагательных по схемам ударения. С другой стороны, с принятием предложенной автором схемы "главное" направление акцентной эволюции качественных прилагательных может быть объяснимо одной и той же тенденцией вне зависимости от морфологической структуры прилагательных — как производных, так и непроизводных.

С уважением,

Роман Ронько