Erste banka, zatvaranje kredita depozitom

[juka]

jel bi islo?

Imam jos oko 10 rata za platiti, taman toliko i malo vise imam depozita
koji sam morao ostaviti prilikom podizanja kredita.

ako netko zna.. hvala

[may]

Ja sam zatvorio, doduše u zabi, al ne vidim razloga zašto nebi tako bilo
i u erste.U zabi je nakanada za prijevremeno zatvaranje kredita 1 %, pa
ti vidi.
Depozit + još keša.Samo da ih ne gledam više.

Računaj i na transferzaciju valuta u eurima , ako ti je depozit u njima.

I još možda pokoja caka lopova bankara.

[Drmesh]

Zanimljivo, oni koji su ti povjerili svoj novac su lopovi, a ti kojem se
ruka trese kad uzeto treba vratiti velika si postenjacina i moralna
vertikala.

[Spire]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
news:j7k5c9$duj$1...@ss408.t-com.hr...

> may wrote:
>> On 18.10.2011 12:02, juka wrote:
>>> jel bi islo?
>>>
>>> Imam jos oko 10 rata za platiti, taman toliko i malo vise imam
>>> depozita koji sam morao ostaviti prilikom podizanja kredita.
>>>
>>> ako netko zna.. hvala
>>

>> Ja sam zatvorio, doduąe u zabi, al ne vidim razloga zaąto nebi tako

>> bilo i u erste.U zabi je nakanada za prijevremeno zatvaranje kredita
>> 1 %, pa ti vidi.

>> Depozit + joą keąa.Samo da ih ne gledam viąe.

>>
>> Računaj i na transferzaciju valuta u eurima , ako ti je depozit u
>> njima.

>> I joą moľda pokoja caka lopova bankara.

>
> Zanimljivo, oni koji su ti povjerili svoj novac su lopovi, a ti kojem se
> ruka trese kad uzeto treba vratiti velika si postenjacina i moralna
> vertikala.
>

a di si pročitao i po čemu si zaključio da ON nije uredno vratio kredit,
čovjek joą lijepo napiąe da je ZATVORIO kredit.
koji si ti lik drmesh...

[Drmesh]

Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!

Ma jadan, srce mi se cepa nad njegovom sudbinom...

[Amaro]

"Spire" <spir...@gmail.com> wrote in message
news:j7kh4n$ndr$1...@ss408.t-com.hr...

superhik
:)

[Gyz]

On Tue, 18 Oct 2011 21:35:46 +0200, Drmesh wrote:

> Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!

LOL
ti fakat imaš nekih mentalnih problema

tip vraca novce, PRIJE nego što ima dogovoreno sa bankom
a ovi, ga još oderu sa nekakvom naknadom za ranije zatvaranje kredita

kazne ga što im vraća novce ranije

[Bla]

"Drmesh" wrote

> Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!
>
> Ma jadan, srce mi se cepa nad njegovom sudbinom...

pa lopovi jer se radi o kartelu

dakle morao je posuditi od kartela,
jer nije imao druge opcije, a hnb i
drzava masivno zakazuju vec godinama

tj. "zakazuju" samo kad je rijec o
pretezito interesima gradjana


--
signatjur nije moja furka ;)

[Marvin Mirsad Goran Barley]

Da, i ta kazna je 500 EUR na 50.000 EUR kredita.

[Drmesh]

Gyz wrote:
> On Tue, 18 Oct 2011 21:35:46 +0200, Drmesh wrote:
>
>> Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!
>
> LOL

> ti fakat imaą nekih mentalnih problema
>
> tip vraca novce, PRIJE nego ąto ima dogovoreno sa bankom
> a ovi, ga joą oderu sa nekakvom naknadom za ranije zatvaranje kredita
>
> kazne ga ąto im vraća novce ranije

Pa naravno, ne vidim u cemu je problem. Probaj ti s nekim telekomom ili
drugom komercijalnom firmom raskinuti ugovor prije roka, isto ce te rebnuti
po dzepu kako bi nadoknadili izgubljenu zaradu.

[Drmesh]

Bla wrote:
> "Drmesh" wrote
>
>> Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!
>>
>> Ma jadan, srce mi se cepa nad njegovom sudbinom...
>
> pa lopovi jer se radi o kartelu
>
> dakle morao je posuditi od kartela,
> jer nije imao druge opcije, a hnb i
> drzava masivno zakazuju vec godinama
>

Nije imao opcija? Pa ja svaki dan nadjem nekoliko drugih opcija pod brisacem
i u kaslicu, majkeimgaspalim.
A opcija popodne malo duze raditi i staviti extra money u dzep ocito nije
opcija u skladu s rvackim radnim navikama, bolje se zaduzivati okolo.

> tj. "zakazuju" samo kad je rijec o
> pretezito interesima gradjana

Sve u skladu s ugovorom koji je i on dobrovoljno potpisao i ima svoj
primjerak.

[Bla]

"Drmesh" wrote

> Nije imao opcija? Pa ja svaki dan nadjem nekoliko drugih opcija pod brisacem
> i u kaslicu, majkeimgaspalim.
> A opcija popodne malo duze raditi i staviti extra money u dzep ocito nije
> opcija u skladu s rvackim radnim navikama, bolje se zaduzivati okolo.

:)))))))))))))))))

da, fakat su fenomenalne te "opcije" :)

a kakav je tu tek kartel u pitanju, eeee,
sprega legalnih i polulegalnih kamatara,
tj. presutni kartel "uglednih" bankara i
ekipe sa hrelica, jer cim je para u igri,
ma nema beda, dobri su im i sibicari kad
im makar kako "donose posao"

a banke to dozvoljavaju jer im naravno u
svakom slucaju max zakosnka kamata i vise
nego odgovara .. da se sad uvede obaveza
da je na revolving max kamata 8%, ekspres
bi nestali letci sa tramvajskih stanica
i sa brisaca jer bi gamad onda forsirala
klasicne kredite sa kamatom 9-10%

nego, jesi bacio racunicu ikad?

npr. koliko vratis ako uzmes nekih 5
soma eura na ruke?

a sa druge strane vish da je covjek
hrmbao pa je skupio barem za polog :)

> Sve u skladu s ugovorom koji je i on dobrovoljno potpisao i ima svoj
> primjerak.

da, ali to ne mijenja karakterizaciju
banaka u kartelu - i dalje su lopovi :)

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

On Tue, 18 Oct 2011 17:18:32 +0200, Drmesh wrote:

> Zanimljivo, oni koji su ti povjerili svoj novac su lopovi, a ti kojem se
> ruka trese kad uzeto treba vratiti velika si postenjacina i moralna
> vertikala.

Nisu posudili SVOJ novac...

--
Pozdrav
====================

[juka]

In article <17kfy50olb3it$.dlg@gyz.kaj.got>, gyz....@email.htnet.hr
says...

> kazne ga što im vra?a novce ranije
>

kazne me sto im necu vise placati kamate kako smo se dogovorili.

[juka]

In article <a69c30c9-cd08-40ef-9f08-b6be6a9514b6
@e37g2000yqa.googlegroups.com>, mbar...@yahoo.com says...

> On Oct 18, 10:58 pm, Gyz <gyz.ma...@email.htnet.hr> wrote:
> > On Tue, 18 Oct 2011 21:35:46 +0200, Drmesh wrote:
> > > Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!
> >
> > LOL
> > ti fakat imaš nekih mentalnih problema
> >
> > tip vraca novce, PRIJE nego što ima dogovoreno sa bankom
> > a ovi, ga još oderu sa nekakvom naknadom za ranije zatvaranje kredita
> >

> > kazne ga što im vra?a novce ranije

>
> Da, i ta kazna je 500 EUR na 50.000 EUR kredita.
>
>

inace kredit sam dizao 2005-te,
nek se zna da mi je kamata 9.95% sto je gore nego kod albanskog
zelenasa....
istovremeno u maticnoj zemlji kamata im je iznosila 2.2%.

[Drmesh]

Matija Kapraljevic [Revenger] wrote:
> On Tue, 18 Oct 2011 17:18:32 +0200, Drmesh wrote:
>
>> Zanimljivo, oni koji su ti povjerili svoj novac su lopovi, a ti
>> kojem se ruka trese kad uzeto treba vratiti velika si postenjacina i
>> moralna vertikala.
>
> Nisu posudili SVOJ novac...

Upravo tako, posudili su MOJ novac, a ja na svoju stednju ocekujem prinose,
a ne gubitak zato da bi neka besposlena bitanga vozila novi auto, gledala
tekmu na novoj plazmi ili kupila stan na Jarunu, umjesto da ostane na Kozari
Boku.

[juka]

In article <j7maa6$25p$1...@ss408.t-com.hr>, nea_...@itiz.over.nao
says...

> hrmbao pa je skupio barem za polog :)
>
> > Sve u skladu s ugovorom koji je i on dobrovoljno potpisao i ima svoj
> > primjerak.
>
> da, ali to ne mijenja karakterizaciju
> banaka u kartelu - i dalje su lopovi :)

lopovi su i naucio sam se pameti, nakon 6 godina drapanja,
nikad vise necu uzeti kredit (u hrvatskoj).

[Drmesh]

juka wrote:
> In article <a69c30c9-cd08-40ef-9f08-b6be6a9514b6
> @e37g2000yqa.googlegroups.com>, mbar...@yahoo.com says...
>> On Oct 18, 10:58 pm, Gyz <gyz.ma...@email.htnet.hr> wrote:
>>> On Tue, 18 Oct 2011 21:35:46 +0200, Drmesh wrote:
>>>> Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!
>>>
>>> LOL

>>> ti fakat ima¨ nekih mentalnih problema
>>>
>>> tip vraca novce, PRIJE nego ¨to ima dogovoreno sa bankom
>>> a ovi, ga jo¨ oderu sa nekakvom naknadom za ranije zatvaranje
>>> kredita
>>>
>>> kazne ga ¨to im vra?a novce ranije

>>
>> Da, i ta kazna je 500 EUR na 50.000 EUR kredita.
>>
>>
>
> inace kredit sam dizao 2005-te,
> nek se zna da mi je kamata 9.95% sto je gore nego kod albanskog
> zelenasa....

> istovremeno u maticnoj zemlji kamata im je iznosila 2.2%.¸

A u Saudijskoj Arabiji litra benzina je 9 centa.

I kaj s time?

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

Tocno, a ti si sam birao staviti novce u banku na stednju i ovisis o
njihovom poslovanju. Zasto su ti sad krivi oni koji zive na dug,
besposlicare i voze nove aute?
--
Pozdrav
====================

[Gyz]

On Wed, 19 Oct 2011 15:51:04 +0200, Matija Kapraljevic [Revenger] wrote:

>> Upravo tako, posudili su MOJ novac, a ja na svoju stednju ocekujem prinose,
>> a ne gubitak zato da bi neka besposlena bitanga vozila novi auto, gledala
>> tekmu na novoj plazmi ili kupila stan na Jarunu, umjesto da ostane na Kozari
>> Boku.
>
> Tocno, a ti si sam birao staviti novce u banku na stednju i ovisis o
> njihovom poslovanju. Zasto su ti sad krivi oni koji zive na dug,
> besposlicare i voze nove aute?

LOL
ma on je u konfliktu sam sa sobom
na jednoj strani pljuje po onima koji dižu kredit
a sa druge strane veli da zarađuje upravo na tome

pljuje u tanjur iz kojeg jede

velim ja, on ima mentalnih problema
;->>

[Drmesh]

Matija Kapraljevic [Revenger] wrote:
> On Wed, 19 Oct 2011 14:12:54 +0200, Drmesh wrote:
>
>> Matija Kapraljevic [Revenger] wrote:
>>> On Tue, 18 Oct 2011 17:18:32 +0200, Drmesh wrote:
>>>
>>>> Zanimljivo, oni koji su ti povjerili svoj novac su lopovi, a ti
>>>> kojem se ruka trese kad uzeto treba vratiti velika si postenjacina
>>>> i moralna vertikala.
>>>
>>> Nisu posudili SVOJ novac...
>>
>> Upravo tako, posudili su MOJ novac, a ja na svoju stednju ocekujem
>> prinose, a ne gubitak zato da bi neka besposlena bitanga vozila novi
>> auto, gledala tekmu na novoj plazmi ili kupila stan na Jarunu,
>> umjesto da ostane na Kozari Boku.
>
> Tocno, a ti si sam birao staviti novce u banku na stednju i ovisis o
> njihovom poslovanju. Zasto su ti sad krivi oni koji zive na dug,
> besposlicare i voze nove aute?

Zapamti, sve sto imas ja sam ti dao, a ako neces placati rate vidjet ces...

[zeko]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message

news:j7m859$rdt$1...@ss408.t-com.hr...

ne kuzis, kad ranije zatvaras kredit placas svu kamatu tako da banka nema
gubitka profita, no na to ti jos obracunavaju penale, to je ono sto covjeka
smeta i zbog cega ih naziva lopovima

[Spire]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message

news:j7n5t6$njd$1...@ss408.t-com.hr...

:)))

[may]

Vidi , drmesh zašto sam ljut...

Prvo,kada zbrojiš sve što mi je banka uzela, znači, naknade,kamata,
promjena kamatne stope,interkalarna stopa, to je debelo više od
...koliko ono...13,5 % koliko se u Hrvatskoj računa lihvarska kamatna stopa.

Dakle legalna banka me uz legalno sklapanje ugovora o bankarskom kreditu
..izlihvarila.

Inače,najveći problem s bankama nije švicarac, kako neki misle, nego
promjena kamatne stope, koja se desi u drugoj godini otplate kredita, a
koja sasvim drugačije izgleda u prvobitnom planu otplate kredita, i nije
prikazana u prvobitnom EKS-u.

Inače ovo je astronomska svota na nivou Hrvatske, a to su sve banke
napravile svim klijentima..

Znači, ne mogu ti odmah uzeti 17-18 % kamate, ali zato nakon dvije
godine promjene kamatnu stopu i voila...

Nitko to ne kuži, nema papirnato na otplatnom planu, jer tiskaju novi ,
s novom situacijom, a razliku je moguće vidjeti samo zbrajajući anuitete
i kamatu da se vidi koliko se više kamate mora dati.I to ulazi u sferu
lihvarskoga,što nitko ne spominje..

Isto tako kamata je najveća u prvo vrijeme otplate kredita, kad kredit
ideš otplatit na polovici otplate,ili prije,oproste ti samo 1/4 kamate,a
3/4 si im već dao i to ne ušparaš prijevremenom otplatom.

Dakle otplatio si pola kredita, ali 3/4 kamate..
Ovo bi tebalo rješiti zakonom o obaveznom izračunu kamata...u korist
klijenta...koliko si otplatio..toliko kamate banci daješ...

Uglavnom papirnato je sve u redu, ali seljačkom metodom izračuna, koliko
ti je banka uzela,se vidi da se radi o nedopuštenom uzimanju prevelike
zarade na kreditima...lihvarenju..

[may]

Zaboravih napisat..kada otplaćuješ kredit, naknadu za prijevremenu
otplatu kredita plaćaš na cijeli preostali dug..pa čak i na depozit,
koji se vodi kao tvoj novac, dakle kamata(koju će ti oprostiti),
glavnica, i tvoj depozit...na to sve 1%...

I onda nemoj bit ljut...

[Drmesh]

Pa rade novi obracun, a i to nosi neke troskove, koje em treba nadoknaditi,
em ljude treba demotivirati da to rade. Opet ne vidim u cemu je problem.

[may]

On 20.10.2011 0:57, Drmesh wrote:
> zeko wrote:
>> "Drmesh"<drm...@drmesh.com> wrote in message
>> news:j7m859$rdt$1...@ss408.t-com.hr...
>>> Gyz wrote:
>>>> On Tue, 18 Oct 2011 21:35:46 +0200, Drmesh wrote:
>>>>
>>>>> Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!
>>>>
>>>> LOL

>>>> ti fakat ima¹ nekih mentalnih problema
>>>>
>>>> tip vraca novce, PRIJE nego ¹to ima dogovoreno sa bankom
>>>> a ovi, ga jo¹ oderu sa nekakvom naknadom za ranije zatvaranje
>>>> kredita kazne ga ¹to im vraæa novce ranije

>>>
>>> Pa naravno, ne vidim u cemu je problem. Probaj ti s nekim telekomom
>>> ili drugom komercijalnom firmom raskinuti ugovor prije roka, isto ce
>>> te rebnuti po dzepu kako bi nadoknadili izgubljenu zaradu.
>>
>>
>> ne kuzis, kad ranije zatvaras kredit placas svu kamatu tako da banka
>> nema gubitka profita, no na to ti jos obracunavaju penale, to je ono
>> sto covjeka smeta i zbog cega ih naziva lopovima
>
> Pa rade novi obracun, a i to nosi neke troskove, koje em treba nadoknaditi,
> em ljude treba demotivirati da to rade. Opet ne vidim u cemu je problem.
>
>

Ma ne treba nikoga motivirati ili demotivirati.Banka samo mora raditi po
zakonu.A to je da kad se podvuče crta, onaj iznos koji si ti dao banci
ne bude u sferi lihvarenja.

Btw, kada ideš ranije otplatiti kredit, banka ti oprašta kamatu koja je
preostala, ali plaćaš naknadu za prijevremenu otplatu kredita.koja je
btw lopovski, lihvarski, van zakona obračunata.

O tome se radi.

[juka]

In article <j7nf0j$9q6$2...@ss408.t-com.hr>, miki....@yahoo.com says...
> Zaboravih napisat..kada otplaÄ=3Fuje?? kredit, naknadu za prijevremenu
> otplatu kredita plaÄ=3Fa?? na cijeli preostali dug..pa Ä?ak i na depozit,
> koji se vodi kao tvoj novac, dakle kamata(koju Ä=3Fe ti oprostiti),

> glavnica, i tvoj depozit...na to sve 1%...
>
> I onda nemoj bit ljut...
>
>

mos se jebat..
na takav lopovluk si pristao cim si potpisao zahtjev za kredit.

[Bla]

"may" wrote

> Isto tako kamata je najveća u prvo vrijeme otplate kredita, kad kredit
> ideš otplatit na polovici otplate,ili prije,oproste ti samo 1/4 kamate,a
> 3/4 si im već dao i to ne ušparaš prijevremenom otplatom.

a gle, nije da branim banke, ali ovdje je
stvar prilicno jasna .. zasto je u pocetku
najveca kamata? .. pa zato jer je upravo u
pocetku i najveca glavnica

dakle placas onoliko kamata koliko iznosi
dug u nekom trenutku i to je to .. nema tu
nikakve zavjere sa kamatama, a uglavnom sve
ostalo sta si naveo stoji, ali opet nije u
tim slucajevima krivica banke sta se tako
ponasa, vec je krivica drzave, "socijalne
pravne drzave", da to uopce ne sankcionira

[may]

On 20.10.2011 11:34, Bla wrote:
> "may" wrote
>

>> Isto tako kamata je najveća u prvo vrijeme otplate kredita, kad kredit
>> ideš otplatit na polovici otplate,ili prije,oproste ti samo 1/4 kamate,a
>> 3/4 si im već dao i to ne ušparaš prijevremenom otplatom.

>
> a gle, nije da branim banke, ali ovdje je
> stvar prilicno jasna .. zasto je u pocetku
> najveca kamata? .. pa zato jer je upravo u
> pocetku i najveca glavnica
>
> dakle placas onoliko kamata koliko iznosi
> dug u nekom trenutku i to je to .. nema tu
> nikakve zavjere sa kamatama, a uglavnom sve
> ostalo sta si naveo stoji, ali opet nije u
> tim slucajevima krivica banke sta se tako
> ponasa, vec je krivica drzave, "socijalne
> pravne drzave", da to uopce ne sankcionira
>
>

Jasno, i vi ste obojica u pravu. A i moje je pravo da im se ovim, i svim
drugim putevima nejebem XXXX.

Svi se pozivaju na ugovor.Ljudi moji, taj ugovor krši Hrvatske zakone.

Jasno je i da je država radi jačanja bankarskog, financijskog, a preko
kredita i svih ostalih sektora, prelazila preko ovih njihovih
lopovluka,ali svemu jednom dođe kraj.

Opet, i zadnji put.Veliki dio onoga što banke zarade je
nelegalno.Odnosno kosi se sa nekim zakonom.Bilo sa zakonom o zaštiti
potrošača, bilo o zakonu o lihvarskim kamatama.

Banke to vješto zaobilaze, dan danas.

Ima nekih pomaka, a nadam se da će to sve u bliskoj budućnosti biti
ozbiljnije, i pod većom paskom regulatornih agencija koje neće zatvarati
oči.

A i neke tužbe su na vidiku.

Tako da..

[Drmesh]

may wrote:
> On 20.10.2011 0:57, Drmesh wrote:
>> zeko wrote:
>>> "Drmesh"<drm...@drmesh.com> wrote in message
>>> news:j7m859$rdt$1...@ss408.t-com.hr...
>>>> Gyz wrote:
>>>>> On Tue, 18 Oct 2011 21:35:46 +0200, Drmesh wrote:
>>>>>
>>>>>> Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!
>>>>>
>>>>> LOL

>>>>> ti fakat ima1 nekih mentalnih problema
>>>>>
>>>>> tip vraca novce, PRIJE nego 1to ima dogovoreno sa bankom
>>>>> a ovi, ga jo1 oderu sa nekakvom naknadom za ranije zatvaranje
>>>>> kredita kazne ga 1to im vraaa novce ranije

>>>>
>>>> Pa naravno, ne vidim u cemu je problem. Probaj ti s nekim telekomom
>>>> ili drugom komercijalnom firmom raskinuti ugovor prije roka, isto
>>>> ce te rebnuti po dzepu kako bi nadoknadili izgubljenu zaradu.
>>>
>>>
>>> ne kuzis, kad ranije zatvaras kredit placas svu kamatu tako da banka
>>> nema gubitka profita, no na to ti jos obracunavaju penale, to je ono
>>> sto covjeka smeta i zbog cega ih naziva lopovima
>>
>> Pa rade novi obracun, a i to nosi neke troskove, koje em treba
>> nadoknaditi, em ljude treba demotivirati da to rade. Opet ne vidim u
>> cemu je problem.
> Ma ne treba nikoga motivirati ili demotivirati.Banka samo mora raditi
> po zakonu.A to je da kad se podvuče crta, onaj iznos koji si ti dao
> banci ne bude u sferi lihvarenja.
>

> Btw, kada ideą ranije otplatiti kredit, banka ti opraąta kamatu koja
> je preostala, ali plaćaą naknadu za prijevremenu otplatu kredita.koja

> je btw lopovski, lihvarski, van zakona obračunata.
>
> O tome se radi.

Mislis li da u pravnoj sluzbi po bankama rade dudeki, pa da ne znaju
sastaviti jedan obican ugovor koji ce svaki cinober pobiti na sudu?

Pa kad si tako siguran da je u tvom ugovoru nsto protuzakonito - zasto ih
onda ne tuzis?

[Drmesh]

may wrote:
> On 20.10.2011 11:34, Bla wrote:
>> "may" wrote
>>

>>> Isto tako kamata je najveÄ?a u prvo vrijeme otplate kredita, kad
>>> kredit ideA! otplatit na polovici otplate,ili prije,oproste ti samo
>>> 1/4 kamate,a 3/4 si im veÄ? dao i to ne uA!paraA! prijevremenom

>>> otplatom.
>>
>> a gle, nije da branim banke, ali ovdje je
>> stvar prilicno jasna .. zasto je u pocetku
>> najveca kamata? .. pa zato jer je upravo u
>> pocetku i najveca glavnica
>>
>> dakle placas onoliko kamata koliko iznosi
>> dug u nekom trenutku i to je to .. nema tu
>> nikakve zavjere sa kamatama, a uglavnom sve
>> ostalo sta si naveo stoji, ali opet nije u
>> tim slucajevima krivica banke sta se tako
>> ponasa, vec je krivica drzave, "socijalne
>> pravne drzave", da to uopce ne sankcionira
>>
>>
> Jasno, i vi ste obojica u pravu. A i moje je pravo da im se ovim, i
> svim drugim putevima nejebem XXXX.
>

> Svi se pozivaju na ugovor.Ljudi moji, taj ugovor krąi Hrvatske zakone.
>
> Jasno je i da je drľava radi jačanja bankarskog, financijskog, a preko

> kredita i svih ostalih sektora, prelazila preko ovih njihovih
> lopovluka,ali svemu jednom dođe kraj.
>

> Opet, i zadnji put.Veliki dio onoga ąto banke zarade je
> nelegalno.Odnosno kosi se sa nekim zakonom.Bilo sa zakonom o zaątiti
> potroąača, bilo o zakonu o lihvarskim kamatama.
>
> Banke to vjeąto zaobilaze, dan danas.

>
> Ima nekih pomaka, a nadam se da će to sve u bliskoj budućnosti biti
> ozbiljnije, i pod većom paskom regulatornih agencija koje neće
> zatvarati oči.
>

> A i neke tuľbe su na vidiku.
>
> Tako da..

Bla, bla, truc, truc, yada, yada...

Jos ne vidim da si naveo koji stavak kojeg clanka kojeg zakona banke krse.

A sto se tice tuzbe - znas, sud se moze i izgubiti, a onda uz kredit i
kamate moras platiti i troskove suda i odvjetnika, a mozes dobiti i
kontratuzbu za klevetu i uznemiravanje.

[juka]

In article <j7p18f$340$1...@ss408.t-com.hr>, drm...@drmesh.com says...

>
> Bla, bla, truc, truc, yada, yada...

gledas previse Seinfelda ili si pordrijetlom zidov,
sto bi objasnilo puno toga vezano uz ovo tvoje lobiranje za bankama..

rajt? ;)

[Drmesh]

Kad pitam za konkretan argument onda sam zidov i sve je to bankarska
judeomasonska zavjera? Pa vama s takvim argumentima ne moze pomoci niti
sudac Lozina.

[may]

On 20.10.2011 13:35, Drmesh wrote:
> may wrote:
>> On 20.10.2011 0:57, Drmesh wrote:
>>> zeko wrote:
>>>> "Drmesh"<drm...@drmesh.com> wrote in message
>>>> news:j7m859$rdt$1...@ss408.t-com.hr...
>>>>> Gyz wrote:
>>>>>> On Tue, 18 Oct 2011 21:35:46 +0200, Drmesh wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Tip vraca ono sto je posudio i kaze - LOPOVI!
>>>>>>
>>>>>> LOL
>>>>>> ti fakat ima1 nekih mentalnih problema
>>>>>>
>>>>>> tip vraca novce, PRIJE nego 1to ima dogovoreno sa bankom
>>>>>> a ovi, ga jo1 oderu sa nekakvom naknadom za ranije zatvaranje
>>>>>> kredita kazne ga 1to im vraaa novce ranije
>>>>>
>>>>> Pa naravno, ne vidim u cemu je problem. Probaj ti s nekim telekomom
>>>>> ili drugom komercijalnom firmom raskinuti ugovor prije roka, isto
>>>>> ce te rebnuti po dzepu kako bi nadoknadili izgubljenu zaradu.
>>>>
>>>>
>>>> ne kuzis, kad ranije zatvaras kredit placas svu kamatu tako da banka
>>>> nema gubitka profita, no na to ti jos obracunavaju penale, to je ono
>>>> sto covjeka smeta i zbog cega ih naziva lopovima
>>>
>>> Pa rade novi obracun, a i to nosi neke troskove, koje em treba
>>> nadoknaditi, em ljude treba demotivirati da to rade. Opet ne vidim u
>>> cemu je problem.
>> Ma ne treba nikoga motivirati ili demotivirati.Banka samo mora raditi

>> po zakonu.A to je da kad se podvuèe crta, onaj iznos koji si ti dao

>> banci ne bude u sferi lihvarenja.
>>

>> Btw, kada ide¹ ranije otplatiti kredit, banka ti opra¹ta kamatu koja
>> je preostala, ali plaæa¹ naknadu za prijevremenu otplatu kredita.koja
>> je btw lopovski, lihvarski, van zakona obraèunata.

>>
>> O tome se radi.
>
> Mislis li da u pravnoj sluzbi po bankama rade dudeki, pa da ne znaju
> sastaviti jedan obican ugovor koji ce svaki cinober pobiti na sudu?
>
> Pa kad si tako siguran da je u tvom ugovoru nsto protuzakonito - zasto ih
> onda ne tuzis?
>
>

Zato jer je politika Hrvatske države bila da se bankama omogući
neometano poslovanje, bez obzira na sve...

Dakle, radi razvoja financijskog i svih ostalih grana u državi, razvijao
se bankarski sektor , po svaku cijenu, pa čak i po cijenu uništenja
vlastitih banaka..

Samo se nije vodilo računa da novac koji se dobije od kredita , ne može
zaraditi toliko da namiri sve, bankovnu lihvarsku kamatu, državne
namete,stroge i nemoguće uvjete poslovanja.

Pa tako svi šutimo i plaćamo, jer Hrvati su dovoljno pametni da znaju ,
da se s rogatima ne isplati bosti..

Ali da se odluči nešto na državnoj razini...

Ili da ih vlada malo stisne...

ili da udruga " franak" dobije tužbu...

[may]

Vidi, i budala vidi da banke uzimaju previše...

A s druge strane i budala vidi da je to odobreno s državne razine.

Kako te nije sramota onda tražiti dokaze , kad je to udruženi zločinački
pothvat?

Meni osobno je najveći dokaz kad nakon otplaćenog kredita , podvučem
crtu i vidim koliko mi je banka uzela.

ne moraš biti doktor znanosti , da skužiš da je to previše.

Previše je nelegalno i van zakona.

Amen.
http://www.forum.hr/showthread.php?t=653308

[Drmesh]

may wrote:
> On 20.10.2011 13:35, Drmesh wrote:

>>

> Zato jer je politika Hrvatske drľave bila da se bankama omogući

> neometano poslovanje, bez obzira na sve...
>

Znaci, ipak je sve u skladu sa zakonima RH?


> Dakle, radi razvoja financijskog i svih ostalih grana u drľavi,

> razvijao se bankarski sektor , po svaku cijenu, pa čak i po cijenu

> uniątenja vlastitih banaka..
>

Vlastite banke svako malo smo sanirali novcem poreznih obveznika.

Koliko smo banaka u stranom vlasnistvu morali sanirati?

Sto mislis, je li bolje za ovo drustvo i gospodarstvo da banke posluju dobro
ili bi bilo bolje da banke propadaju?

> Samo se nije vodilo računa da novac koji se dobije od kredita , ne

> moľe zaraditi toliko da namiri sve, bankovnu lihvarsku kamatu, drľavne

> namete,stroge i nemoguće uvjete poslovanja.
>

Pa da se novac ulagao u proizvodnju, edukaciju, infrastrukturu... i te kako
bi mogao sve namiriti.

Ali indijancu su sve spizdili na sarene staklene perlice, sad se cude kako
vise nema nicega i traze jos novaca za perlice...




> Pa tako svi ąutimo i plaćamo, jer Hrvati su dovoljno pametni da znaju

> , da se s rogatima ne isplati bosti..
>

Koji svi? Vas nekoliko tisuca koji ste prezaduzeni su "svi"? Zato sto ste
glasni mislite da ste u vecini?


> Ali da se odluči neąto na drľavnoj razini...

>
> Ili da ih vlada malo stisne...

Onda bi 500 000 branitelja, mladi penzioneri, lazni invalidi, drzavni i
javni sluzbenici, studentarija i ostale drkadzije stisnuli Vladu, jer ovo
malo ljudi koji rade u realnom sektoru ne mogu zaraditi za sve parazite koji
su legli na proracun pred svake izbore, a tamo se zadrzavaju dozivotno sa
svojim "stecenim pravima".


>
> ili da udruga " franak" dobije tuľbu...

Aha, a Zemlja je ravna ploca na ledjima slona koji stoji na 4 kornjace...

[Drmesh]

may wrote:
> On 20.10.2011 17:05, Drmesh wrote:
>> juka wrote:
>>> In article<j7p18f$340$1...@ss408.t-com.hr>, drm...@drmesh.com says...
>>>>
>>>> Bla, bla, truc, truc, yada, yada...
>>>
>>>
>>> gledas previse Seinfelda ili si pordrijetlom zidov,
>>> sto bi objasnilo puno toga vezano uz ovo tvoje lobiranje za
>>> bankama.. rajt? ;)
>>
>> Kad pitam za konkretan argument onda sam zidov i sve je to bankarska
>> judeomasonska zavjera? Pa vama s takvim argumentima ne moze pomoci
>> niti sudac Lozina.
>>
>>

> Vidi, i budala vidi da banke uzimaju previąe...

Uzimam li i ja previse svom poslodavcu, jer imam iznadprosjecnu placu?

Imam li mozda previse kvadrata stambenog prostora ili previse kubika pod
haubom?
Koliko bi mi trebalo biti dovoljno? Tko bi to trebao reci - osim trzista?

Hoce li doci tvoji skojevci i porazbijati mi prozore i oduzeti visak
vrijednosti?



>
> A s druge strane i budala vidi da je to odobreno s drľavne razine.
>

Znaci, ipak je sve po zakonu?


> Kako te nije sramota onda traľiti dokaze , kad je to udruľeni
> zločinački pothvat?
>

Mao Ce Tung i kulturna revolucija :)))

Jebes dokaze, ako neobrazovani seljaci masu crvenim knjizicama onda moraju
biti u pravu!

> Meni osobno je najveći dokaz kad nakon otplaćenog kredita , podvučem
> crtu i vidim koliko mi je banka uzela.
>

To je voj subjektivni osjecaj, Nitko te nije tjerao zagristi vise nego sto
mozes progutati.


> ne moraą biti doktor znanosti , da skuľią da je to previąe.
>

Moras biti pop pa iskazati zaljenje i razumijevanje?

> Previąe je nelegalno i van zakona.
>

Jos nisam vidio da si naveo neki stavak, clanak, zakon...

> Amen.
> http://www.forum.hr/showthread.php?t=653308


Tu ima malo more imbecila koji misle da bi netko drugi trebao placati ono
sto su oni potrosili i da im treba dati jos novaca...

[Spire]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message

news:j7pqd2$k30$1...@ss408.t-com.hr...

> may wrote:
>> On 20.10.2011 17:05, Drmesh wrote:
>>> juka wrote:
>>>> In article<j7p18f$340$1...@ss408.t-com.hr>, drm...@drmesh.com says...
>>>>>
>>>>> Bla, bla, truc, truc, yada, yada...
>>>>
>>>>
>>>> gledas previse Seinfelda ili si pordrijetlom zidov,
>>>> sto bi objasnilo puno toga vezano uz ovo tvoje lobiranje za
>>>> bankama.. rajt? ;)
>>>
>>> Kad pitam za konkretan argument onda sam zidov i sve je to bankarska
>>> judeomasonska zavjera? Pa vama s takvim argumentima ne moze pomoci
>>> niti sudac Lozina.
>>>
>>>

>> Vidi, i budala vidi da banke uzimaju previše...

>
> Uzimam li i ja previse svom poslodavcu, jer imam iznadprosjecnu placu?
>

haha, kad bi ti poslodavac znao što sve pišeš ovdje uzeo bi ti i kožu sa
leđa
:))

[Drmesh]

Spire wrote:

>
>
> haha, kad bi ti poslodavac znao što sve pišeš ovdje uzeo bi ti i kožu
> sa leđa
> :))

Pa nije mi poslodavac Komunisticka partija Sjeverne Koreje.

Svoju placu zaradjujem na trzistu, a ako poslodavac misli da ce mu netko
raditi vise za iste nofce, ili isto za manje nofce - neka samo proba, ima
300 000 genijalaca na burzi, samo nek ode s kamionom u Zvonimirovu i pokupi
ih...

Uostalom, za to kaj ja radim i pisem u svoje slobodno vrijeme poslodavac
nema nikakvog interesa.

[Matija Kapraljevic [Revenger]]

LOOOOL!

--
Pozdrav
====================

[otrof]

In article <j7pup8$rgj$1...@ss408.t-com.hr>, drm...@drmesh.com says...
> Spire wrote:
>
> >
> >
> > haha, kad bi ti poslodavac znao ?to sve pi?e? ovdje uzeo bi ti i ko?u
> > sa le?a

> > :))
>
> Pa nije mi poslodavac Komunisticka partija Sjeverne Koreje.
>
> Svoju placu zaradjujem na trzistu, a ako poslodavac misli da ce mu netko
> raditi vise za iste nofce, ili isto za manje nofce - neka samo proba, ima
> 300 000 genijalaca na burzi, samo nek ode s kamionom u Zvonimirovu i pokupi
> ih...
>
> Uostalom, za to kaj ja radim i pisem u svoje slobodno vrijeme poslodavac
> nema nikakvog interesa.
>

jer radis u drzavnoj firmi pa imas viska vremena s ledja svih ostalih.

[Drmesh]

Radim u privatnoj firmi koja nema nikakve veze s drzavom, niti posluje s
drzavom, a skoro sve ide u izvoz.

Vas parazita, laznih invalida, mladih umirovljenika, neradnika u javnom
sektoru, studenata filozofije i slicnih malo se previse nakotilo, vrijeme je
da vam netko stane na rep, ako nitko drugi nece iz politickih razloga - onda
ce banke i zato im svaka cast.