PBZ Kretenizam
Munjara
može podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega želi
podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
Tomislav Parčina
> Može li mi netko objasniti taj kretenizam da u poslovnicama banke čovjek ne
> može podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega želi
> podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
Ne možeš se s njima borit. Možeš jedino minjat banku.
--
Tomislav Parčina
ime.p...@gmail.com
@yahoo.com GD
"Munjara" <mun...@gmail.com> wrote in message
news:ie7led$k7v$1...@news1.carnet.hr...
> Moľe li mi netko objasniti taj kretenizam da u poslovnicama banke čovjek
> ne moľe podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega
> ľeli podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
Zato jer si potpisao ugovor kojim si prihvatio opce uvjete poslovanja, u
kojima pise da moras predociti iskaznicu/karticu kako bi raspolagao
sredstvima na racunu?
Munjara
sprdačina...
Mika
> isprika pbzu sad vidim da nisu jedini kreteni ...
> sprdačina...
probaj u Hypo..oni ne daju ni uplatiti na racun...
coin
> Moľe li mi netko objasniti taj kretenizam da u poslovnicama banke čovjek
> ne moľe podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega
> ľeli podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
RBA je to ukinuo prije godinu otprilike. Poąto bankomate ne koristim, do
tada sam uvijek iąao na ąalter dizati pare samo s osobnom.
Celtis Australis
> ne moľe podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega
> ľeli podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
Da sam ja vlasnik banke, ni ja ti ne bih dao tvoj novac bez kartice, ątedne
knjiľice ili sličnog dokumenta koji ti ja izdam.
©ta ako u istoj banci imaą viąe računa?
©ta ako u istoj banci nekoliko tvojih imenjaka i prezimenjaka imaju račune?
Za banku je kartica glavni dokument, ti sa svojom iskaznicom ąalteruąi
dokazujeą da si ti onaj koji je napisan na njenom ekranu.
--
pesimist vidi sve crno
optimist vidi svjetlo na kraju tunela
realist vidi svjetla lokomotive
strojovođa vidi tri idiota na pruzi
Lagonda
> ne moľe podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega
> ľeli podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
A sto ce ti uopce kartica?
Ili nam napisi kao ti vidis vodjenje takvih poslova...
Bas me zanima.
MrGud
"Tomislav Parčina" <ime.p...@gmail.com> wrote in message
news:ie7m17$li2$1...@news1.carnet.hr...
> Munjara kaľe:
>> Moľe li mi netko objasniti taj kretenizam da u poslovnicama banke čovjek
>> ne
>> moľe podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega ľeli
>> podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
>
>
>
Koju predlaľeą?
NjamNjam
> Munjara kaže:
>> Može li mi netko objasniti taj kretenizam da u poslovnicama banke čovjek ne
>> može podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega želi
>> podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
>
> Ne možeš se s njima borit. Možeš jedino minjat banku.
A banaka u Hrvatskoj na stotine u kojima ni osobnu ne moras pokazati.
Samo skines gace da ti ih djelatnica onjusi i odmah imas pristup svim
novcima na racunu.
--
Nekada smo pognute glave zivjeli gospodskim zivotom.
Danas uzdignute glave zivimo robovskim zivotom.
blolek
"Celtis Australis" <C...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ie7nsa$a2d$1...@ss408.t-com.hr...
> Da sam ja vlasnik banke, ni ja ti ne bih dao tvoj novac bez kartice,
> štedne knjižice ili sličnog dokumenta koji ti ja izdam.
Propala bi ti banka!
A što ako korisnik to izgubi? Da se oprosti od svojih novaca?!
> Šta ako u istoj banci imaš više računa?
Kažeš sa kojega računa bi želio podići novac.
> Šta ako u istoj banci nekoliko tvojih imenjaka i prezimenjaka imaju
> račune?
Imaju i iste datume i mjesta rođenja, jmbg i oib i broj osobne iskaznice?
Kad otvaraš račun sve to pitaju i zapisuju. U zadnje vrijeme pitaju i za
bračno stanje (što me nervira) i gomilu nebitnih podataka.
> Za banku je kartica glavni dokument, ti sa svojom iskaznicom šalteruši
> dokazuješ da si ti onaj koji je napisan na njenom ekranu.
To dokazuješ sa osobnom iskaznicom. Karticu si možda ukrao ili pronašao.
S karticom računa samo dokazuješ da imaš otvoren račun u toj banci, a to se
ionako vidi u računalu.
U ZABI sam samo s osobnom podigao oročeni novac, iako sam papir zagubio.
Kada dokažeš identitet (a za to trebaš samo osobnu) sve ostalo vidi se iz
podataka u računalu.
Opus Dei
> RBA je to ukinuo prije godinu otprilike. Pošto bankomate ne koristim, do
> tada sam uvijek išao na šalter dizati pare samo s osobnom.
>
>
Uzas.
Ja bih da ne moram niti na bankomat ici. Spasio sam se s internet
bakarstvom. Salteruse vidim samo kada mi istekne kartica, pa dizem
drugu, ali i to mi je mrsko iako ne moram cekati red.
NjamNjam
>> Šta ako u istoj banci nekoliko tvojih imenjaka i prezimenjaka imaju
>> račune?
> Imaju i iste datume i mjesta rođenja, jmbg i oib i broj osobne iskaznice?
> Kad otvaraš račun sve to pitaju i zapisuju.
I koliki bi ti onda red cekao, kada bi svi isli na osobnu, a djelatnici
provjeravali to sve nabrojano? Da nije mozda to cilj kartice? Brz i
jednostavan pristup tvom racunu?
U ovom threadu se lako razaznaje ekipa koja ce biti prva u redu za
cipiranje. "Ne morate vise nositi set kartica sa sobom. Osjecajte se
sigurno i komotno. Cipirajte se!"
IMAMO HRVATSKU!
Munjara
"blolek" wrote:
potpis svega
Munjara
"Lagonda" wrote:
> A sto ce ti uopce kartica?
> Ili nam napisi kao ti vidis vodjenje takvih poslova...
> Bas me zanima.
Kartica u poslovnici služi samo i isključivo da djelatnica na šalteru ne bi
morala napraviti ekstra klik mišem.
Bez osobne s tom istom karticom možeš obrisati dupe u poslovnici banke
ionako i to je logično.
S druge strane je krajnje kretenski da ti utvrde identitet i kažu da to ste
vi ali ne damo vam novce jer nemate karticu od točno tog računa ali sa
drugog vam damo premda je sve u kompjuteru i sve se vidi i broj računa ali
ne da nam se to???
Konkretni slučaj me iživcirao jer sam uplatio prijateljici novce na račun,
prijateljica ima i osobnu i karticu žiro računa ali nema (ostala joj doma)
karticu tekućega na koji se sa žiro računa prebacuju sredstva i kažu u banci
da tu je novac, da to ste vi, ali ne može bez točno te kartice...???
blolek
"NjamNjam" <njamn...@MAKNInet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ie7qel$god$1...@gregory.bnet.hr...
> I koliki bi ti onda red cekao, kada bi svi isli na osobnu, a djelatnici
> provjeravali to sve nabrojano? Da nije mozda to cilj kartice? Brz i
> jednostavan pristup tvom racunu?
Nemaju sto posebno provjeravati. Kada upisu tvoje ime i prezime s osobne ili
tvoj JMBG (dakle, utvrde tvoj identitet) imaju na ekranu sve tvoje podatke i
samo ih usporede s podacima na osobnoj iskaznici. I odmah vide podatke o
svim tvojim racunima u toj banci, kreditima, orocenim sredstvima itd.
Kartica je nepotrebna. Ona ti sluzi da podizes novac s bankomata i
jednostavno da znas svoj broj racuna.
Ako ju izgubis, po tvojoj logici, ne bi mogao podici svoj novac sve dok se
ta izgubljena ne ponisti i izda ti se nova. A to moze prilicno potrajati. I
na srecu, to nije tako! Jedino sto si prisiljen podizati novac na salteru,
bas pomocu osobne iskaznice, a ne mozes se posluziti bankomatom. Naravno, to
vrijedi u pametnijim bankama.
Munjara
"Celtis Australis" wrote:
> Da sam ja vlasnik banke, ni ja ti ne bih dao tvoj novac bez kartice,
> štedne knjižice ili sličnog dokumenta koji ti ja izdam.
>
> Šta ako u istoj banci imaš više računa?
> Šta ako u istoj banci nekoliko tvojih imenjaka i prezimenjaka imaju
> račune?
>
> Za banku je kartica glavni dokument, ti sa svojom iskaznicom šalteruši
> dokazuješ da si ti onaj koji je napisan na njenom ekranu.
Sve ti je čovjek lijepo odgovorio
Tomislav Parčina
> Koju predlažeš?
Ne predlažem nijednu. I sam tražim najmanje lošu.
--
Tomislav Parčina
ime.p...@gmail.com
miha
> ne moľe podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega
> ľeli podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
Osobna kartica sluľi za identifikaciju osobe
Bankina kartica sluzi za identifikaciju bankinog računa
Ostalo iz tih početnih postulata je uređeno valjanim ugovorima između tebe i
banke.
To ąto njihov sustav moze povezati tebe i bankin račun je totalno ne bitno
jer ta mogucnost povezivanja vjerovatno nije validirana, ergo kao da i ne
postoji. Bitno je da se prilikom poslovanja ne krąe uvjeti poslovanja, pa
kako se bakna toga lijepo drľi uči iz njihovog primjera i čini isto.
Lagonda
"blolek" <blo...@globalnet.hr> wrote in message
news:ie7pvf$eig$1...@ss408.t-com.hr...
>
> Propala bi ti banka!
> A ąto ako korisnik to izgubi? Da se oprosti od svojih novaca?!
>
Jebote sto si ti glup. I ti ces se oprostiti od svojih putovanja kad ti
istekne putovnica ili ju izgubis?
> Kaľeą sa kojega računa bi ľelio podići novac.
LOL!
>
> Imaju i iste datume i mjesta rođenja, jmbg i oib i broj osobne iskaznice?
> Kad otvaraą račun sve to pitaju i zapisuju. U zadnje vrijeme pitaju i za
> bračno stanje (ąto me nervira) i gomilu nebitnih podataka.
Ogranicavaju se od svakojakih mogucih problema, koliko god oni mali bili ili
skoro pa nemoguci.
>
> To dokazujeą sa osobnom iskaznicom. Karticu si moľda ukrao ili pronaąao.
> S karticom računa samo dokazujeą da imaą otvoren račun u toj banci, a to
> se ionako vidi u računalu.
> U ZABI sam samo s osobnom podigao oročeni novac, iako sam papir zagubio.
> Kada dokaľeą identitet (a za to trebaą samo osobnu) sve ostalo vidi se iz
> podataka u računalu.
Ja i dalje ne vidim problem bankovne kartice. Ocito to ljudima smeta. Pa nek
ju ne koriste. Ili ti.
Ma najbolje da jos sluzbenice pamte lica pa da te odmah s vrata, cim te
vide, uzmu na red i vade lovu van...
Boze kak je nasim ljudima sve glupo, lijeno, komplicirano...
Jest da imamo banana drzavu, al ovo....
M.P.
> ne može podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega
> želi podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
tko ti je izdao tu osobnu?
i jesi probao kod doktora s tom istom ili si ipak imao i zdravstvenu?
tu bi se sad dalo nabrajat od vozacke, radni, iskaznice videoteke, pa do
putovnice, sta ce nam to sve kad mi imamo nasu osobnu...
chiro
"Munjara" <mun...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ie7led$k7v$1...@news1.carnet.hr...
> Može li mi netko objasniti taj kretenizam da u poslovnicama banke čovjek
> ne može podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega
> želi podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
ja sam isto to rijesio tako da sam trazio da mi onda zatvore sve sto imam
kod njih. Kad su vidli da mislim ozbiljno su mi isplatili. Al sam svejedno
zatvorio nakon isplate, da se i drugi put ne moram zajebavat:)
Sad sam u zabi, zbog firme, pa kad zaboravis kazes da si zaboravio ili
izgubio, kako god zele, jer tamo je dzabe nova kartica:) Pa ti isplati da ti
ne izdaju novu. Trenutno imam dvije za tekuci na tu foru, pardon jednu,
druga nije izdrzala struganje leda sa sajbe neki dan:)
Munjara
"M.P." wrote:
> tko ti je izdao tu osobnu?
> i jesi probao kod doktora s tom istom ili si ipak imao i zdravstvenu?
> tu bi se sad dalo nabrajat od vozacke, radni, iskaznice videoteke, pa do
> putovnice, sta ce nam to sve kad mi imamo nasu osobnu...
Potpuno kriva analogija.
Kad si zadnji put uz ikoju navedenu ispravu trebao pokazati i osobnu?
Nikada.
Dok uz bankovnu karticu moras pokazati i osobnu, sama kartica bez osobne u
banci ti ne vrijedi ništa.
Casperius
evo ja sam bas uz radnu morao i osobnu pokazati da utvrde moj identitet,
da nebi bilo da ja radim a ti (ili netko drugi) umjesto mene izvrsis
mjesecnu prijavu na biro.
chuspy
> iskaznice videoteke,
e ovo je funkcioniralo dok sam ima volje ic. Naravno da sam je 2. dan
izgubija i od onda sam samo sa osobnom sve obavlja :D
MaX
"chiro" <ch...@gmail.com> wrote in message
> ja sam isto to rijesio tako da sam trazio da mi onda zatvore sve sto imam
> kod njih. Kad su vidli da mislim ozbiljno su mi isplatili. Al sam svejedno
> zatvorio nakon isplate, da se i drugi put ne moram zajebavat:)
> Sad sam u zabi, zbog firme, pa kad zaboravis kazes da si zaboravio ili
> izgubio, kako god zele, jer tamo je dzabe nova kartica:) Pa ti isplati da
> ti ne izdaju novu. Trenutno imam dvije za tekuci na tu foru, pardon jednu,
> druga nije izdrzala struganje leda sa sajbe neki dan:)
LOL....
Tak treba..
zeko
>
> "NjamNjam" <njamn...@MAKNInet.hr> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:ie7qel$god$1...@gregory.bnet.hr...
>
>> I koliki bi ti onda red cekao, kada bi svi isli na osobnu, a djelatnici
>> provjeravali to sve nabrojano? Da nije mozda to cilj kartice? Brz i
>> jednostavan pristup tvom racunu?
>
>
> Nemaju sto posebno provjeravati. Kada upisu tvoje ime i prezime s osobne
> ili tvoj JMBG (dakle, utvrde tvoj identitet)
Ti imas na osobnoj iskaznici JMBG?
Goran Marinic
>
>
> Da sam ja vlasnik banke, ni ja ti ne bih dao tvoj novac bez kartice,
>
> nekoliko tvojih imenjaka i prezimenjaka imaju račune?
>
> Za banku je kartica glavni dokument, ti sa svojom iskaznicom
To nije točno. Onog časa kad ti dokažeš tko si, banka zna sve što treba
znati, bez obzira na ostale kartice koje ti je izdala ili uvalila.
Goran Marinic
> "blolek"<blo...@globalnet.hr> wrote in message
> news:ie7pvf$eig$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> Propala bi ti banka!
>>
>
> Jebote sto si ti glup. I ti ces se oprostiti od svojih putovanja kad ti
> istekne putovnica ili ju izgubis?
Molim te, objasni kako je on glup.
Ako ti istekne putovnica/izgubiš je, ne možeš zakonski putovati dok ne
riješiš zamjenu. Putovnica je, također, identifikacijski dokument.
Goran Marinic
>
> tko ti je izdao tu osobnu?
>
> i jesi probao kod doktora s tom istom ili si ipak imao i
> zdravstvenu? tu bi se sad dalo nabrajat od vozacke, radni, iskaznice
> videoteke, pa do putovnice, sta ce nam to sve kad mi imamo nasu
> osobnu...
Pa sad... Da je sve puno bolje organizirano, osobna bi bila dovoljna.
Zakon propisuje da se neki dokumenti moraju imati u nekim situacijama.
Iskaznica videoteke i sl. ne spadaju u to.
Goran Marinic
>
> Sad sam u zabi, zbog firme,
Svojevoljno ili su te prisilili? Ovo potonje nitko nema pravo.
MrGud
"Goran Marinic" <sfgm...@ffzg.hr> wrote in message
news:ie9bqm$6gp$5...@news1.carnet.hr...
Bravo! Zakon ne propisuje niti da moraą imati novaca, pa svejedno bez njih
nećeą dobiti ručak u restoranu....
Lagonda
>
> Molim te, objasni kako je on glup.
>
> Ako ti istekne putovnica/izgubiš je, ne možeš zakonski putovati dok ne
> riješiš zamjenu. Putovnica je, također, identifikacijski dokument.
Ne vidim razloga zasto bi se netko morao oprostiti od svojih novaca samo ako
izgubi karticu.
Koje gluposti ljudi pisu...
Matija Kapraljevic [Revenger]
Covjek odgovara na post Celtis Australisa, a osim toga radi se o
hipotetskoj situaciji...
Ne pisu ljudi gluposti nego neki ocito ne citaju s razumijevanjem...
--
Pozdrav
====================
Lagonda
"Matija Kapraljevic [Revenger]" <ovo...@nesto.com> wrote in message
news:1fz5avwf55nxb.1548nr12pdr7a$.dlg@40tude.net...
>
> Covjek odgovara na post Celtis Australisa, a osim toga radi se o
> hipotetskoj situaciji...
>
> Ne pisu ljudi gluposti nego neki ocito ne citaju s razumijevanjem...
Objasnis mi ti?
Dar3k Zubb An
news:ie7n2v$m04$1...@localhost.localdomain...> news:ie7m87$nau$1...@news1.carnet.hr...
>> isprika pbzu sad vidim da nisu jedini kreteni ...
>> sprdačina...
>
> probaj u Hypo..oni ne daju ni uplatiti na racun...
:)))))))))))))))
Goran Marinic
>>
>> Molim te, objasni kako je on glup.
>>
>> Ako ti istekne putovnica/izgubiš je, ne možeš zakonski putovati dok ne
>> riješiš zamjenu. Putovnica je, također, identifikacijski dokument.
>
> Ne vidim razloga zasto bi se netko morao oprostiti od svojih novaca samo ako
> izgubi karticu.
> Koje gluposti ljudi pisu...
Prije kakve gluposti pišu ljudi koji nisu shvatili na što odgovaraju.
Goran Marinic
>
> Bravo! Zakon ne propisuje niti da moraš imati novaca, pa svejedno bez njih
> nećeš dobiti ručak u restoranu....
Ali zakon propisuje kako se stvaraju obaveze, a odlaskom u restoran i
činom naručivanja ti ih stvaraš. U skoro svakom restoranu ćeš bez
problema dobiti ručak bez novca. Nakon toga - ako si bio oprezan i nisi
se nakrkao za dovoljno velik iznos - restoran te može jedino tužiti za
neplaćanje.
Drmesh
> On 15.12.2010. 7:09, MrGud wrote:
>>
>> bez njih nećeą dobiti ručak u restoranu....
>
> Ali zakon propisuje kako se stvaraju obaveze, a odlaskom u restoran i
> problema dobiti ručak bez novca. Nakon toga - ako si bio oprezan i
> tuľiti za neplaćanje.
...a noze ti i doci Vazeljin, pa ti poslije tuzi njega...
chiro
>>
>> Sad sam u zabi, zbog firme,
>
> Svojevoljno ili su te prisilili? Ovo potonje nitko nema pravo.
Prisilili su me da svojevoljno odem:)
MrGud
"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
news:iear94$jie$1...@ss408.t-com.hr...
Ote mi misao iz glave ;)
Matija Kapraljevic [Revenger]
Pa procitaj post jos jednom... Po meni, blolek ima pravo...
Uostalom, zasto ljude nazivati glupima ako su napisali nesto za sto ti
nemas isto misljenje?
--
Pozdrav
====================
Lagonda
>
> Pa procitaj post jos jednom... Po meni, blolek ima pravo...
>
> Uostalom, zasto ljude nazivati glupima ako su napisali nesto za sto ti
> nemas isto misljenje?
Zato jer je izjavio takvu glupost koja je veca od njega samog. Zasto bi imao
pravo? Znaci ako izgubis karticu, oprastas se od svojih novaca? Zasto bi se
oprostio od svojih novaca? Kao da si ih izgubio, spusio, netko ih je
ukrao...
Bas blesava recenica. Sto ako izgubis karticu, netko ti ju ukrade itd?
Izvadis novu. Ne vidim uopce iti jedan razlog zasto bi se oprostio od svojih
novaca u tom slucaju. Ti vidis?
A to sto je nekima debilno imati karticu banke, to je njihov problem. Ista
stvar kao kad ulaze u upravu banke ili negdje pa ih traze osobne. I onda se
idu groziti jer ih po zakonu bla bla samo murjak moze legitimirati, bla bla,
a kud ce sad neki tam zastitar....
Pa nek se presele onda u EU ili na zapad gdje sve savrseno funkcionira. Kaj
ce ovdje?
Da imamo sto nebuloznih stvari, imamo, al ono, kenjekat oko kartice za banku
i zastonemres na salteru podici lovu bez kartice... Boze...
Nish, nek oni otvore banku i nek tak rade. Cisto da vidim koliko ce ljudi
otici u njihovu banku zbog toga.
Kuzis?
To nije razlicito misljenje, nego izrecena glupost. Vjerujem da ce se netko
cak i javiti s tim da "sto ako ti bas tad zatrebaju novci, a ti bas skuzis
da si zgubil karticu".....? I sad ju nemres podici s osobnom. Hm...
Matija Kapraljevic [Revenger]
<cut>
OK.
--
Pozdrav
====================
MrGud
"Lagonda" <lago...@gmail.com> wrote in message
news:ieccpa$f00$1...@ss408.t-com.hr...
Nakon raznoraznih preseravanja evo i jedno normalno razmišljanje...
Munjara
"Lagonda" wrote:
> Da imamo sto nebuloznih stvari, imamo, al ono, kenjekat oko kartice za
> banku i zastonemres na salteru podici lovu bez kartice... Boze...
Apsolutno, ako tebi nije nebulozan konkretni primjer
“
Konkretni slučaj me iživcirao jer sam uplatio prijateljici novce na račun,
prijateljica ima i osobnu i karticu žiro računa ali nema (ostala joj doma)
karticu tekućega na koji se sa žiro računa prebacuju sredstva i kažu u banci
da tu je novac, da to ste vi, ali ne može bez točno te kartice...???
“
onda jedva čekam da banke uvedu i pregled tjelesnih šupljina prilikom ulaska
u banku pa da vidim hoćeš li i to ovako svesrdno opravdavati i braniti
(napominjem, bit će definirano i ugovorom).
Ali sad mi je jasno da banke mogu ovakve gluposti uvaljivati kad ljudima sve
odgovara.
Inače kako smo i utvrdili kartica ne pokazuje apsolutno ništa osim broja
računa koji je vidljiv bez ikakve komplikacije u računalu, zajedno sa svim
ostalim računima koje korisnik ima, a za koje opet moraš imati zasebne
kartice.
Agnus Dei
>
>
> Inače kako smo i utvrdili kartica ne pokazuje apsolutno ništa osim broja
> računa koji je vidljiv bez ikakve komplikacije u računalu, zajedno sa
> svim ostalim računima koje korisnik ima, a za koje opet moraš imati
> zasebne kartice.
Cini se da ipak nije sve tako jednostavno, nemaju svi sluzbenici banke
jednake mogucnosti saranja po korisnickim podacima, i njih kontroliraju,
i paze sto rade u racunalu.
@yahoo.com GD
> onda jedva cekam da banke uvedu i pregled tjelesnih supljina prilikom
> ulaska u banku pa da vidim hoces li i to ovako svesrdno opravdavati i
> braniti (napominjem, bit ce definirano i ugovorom).
> Ali sad mi je jasno da banke mogu ovakve gluposti uvaljivati kad ljudima
> sve odgovara.
Kako sam vec napisao ranije, dobrovoljno si potpisao si ugovor u kojem si
dao svoj pristanak na to da ce ti banka isplatiti novce samo ako joj
predocis karticu.
Uopce mi nije jasno kako se bilo tko priseban moze cuditi tome sto te u
banci traze karticu i nece ti dati novce ako ju nemas.
Da si *ugovorio* pregled tjelesnih supljina kao preduvjet za isplatu love,
banka bi ti imala puno pravo odbiti isplatiti novac bez da ti tetka na
salteru gurne prst u sup*k. Nitko ti nema pravo to napraviti bez tvojeg
pristanka, ali si se u ugovoru obvezao da ces im to dopustiti, ako zelis
svoje novce. Ne vidim sto je tu sporno.
> Inace kako smo i utvrdili kartica ne pokazuje apsolutno nista osim broja
> racuna koji je vidljiv bez ikakve komplikacije u racunalu, zajedno sa svim
> ostalim racunima koje korisnik ima, a za koje opet moras imati zasebne
> kartice.
Nije to bitno, mogli ste dogovoriti i da ces nositi roze gace kad dodes po
novce, a oni bi te imali pravo odbiti ako bi dosao u zelenim gacama.
Pozdrav
Munjara
"GD" wrote in message news:iecorr$97u$1...@ss408.t-com.hr...
> Kako sam vec napisao ranije, dobrovoljno si potpisao si ugovor u kojem si
> dao svoj pristanak na to da ce ti banka isplatiti novce samo ako joj
> predocis karticu.
Da, a kako je moguće da u drugim bankama u kojima postoji vjerojatno isti
ugovor mi znaju bez problemana temelju osobne ili da mi na temelju kartice
tekućeg daju devizni i sl?
Znaš zašto? Zbog normalnosti i logike te spremnosti da izađu korisniku
ususret.
> Uopce mi nije jasno kako se bilo tko priseban moze cuditi tome sto te u
> banci traze karticu i nece ti dati novce ako ju nemas.
Jesam li imao izbor osim ne otvaranja računa?
> Da si *ugovorio* pregled tjelesnih supljina kao preduvjet za isplatu love,
> banka bi ti imala puno pravo odbiti isplatiti novac bez da ti tetka na
> salteru gurne prst u sup*k. Nitko ti nema pravo to napraviti bez tvojeg
> pristanka, ali si se u ugovoru obvezao da ces im to dopustiti, ako zelis
> svoje novce. Ne vidim sto je tu sporno.
I naravno misliš da bi svatko trebao bez pogovora prihvaćati sve uvjete
koliko god bili nelogični, nepotrebni i nepovoljni za korisnika.
To je pravi stav i razmišljanje da nam se podvaljuje baš sve što drugima
odgovara.
> Nije to bitno, mogli ste dogovoriti i da ces nositi roze gace kad dodes po
> novce, a oni bi te imali pravo odbiti ako bi dosao u zelenim gacama.
I po tebi samim time je to normalno i logično i tako bi i trebalo biti i
ostati?
Samo mi reci je li po tebi normalno i u redu gore opisana situacija u kojoj
mi se prijateljica našla?
@yahoo.com GD
>> Kako sam vec napisao ranije, dobrovoljno si potpisao si ugovor u kojem si
>> dao svoj pristanak na to da ce ti banka isplatiti novce samo ako joj
>> predocis karticu.
>
> Da, a kako je moguće da u drugim bankama u kojima postoji vjerojatno isti
> ugovor mi znaju bez problemana temelju osobne ili da mi na temelju kartice
> tekućeg daju devizni i sl?
> Znaą zaąto? Zbog normalnosti i logike te spremnosti da izađu korisniku
> ususret.
Oni se pridrzavaju svega na sto su se obvezali, ti se ne pridrzavas. Oni
zbog toga nisu normalni, a ti jesi?
>> Uopce mi nije jasno kako se bilo tko priseban moze cuditi tome sto te u
>> banci traze karticu i nece ti dati novce ako ju nemas.
>
> Jesam li imao izbor osim ne otvaranja računa?
Naravno, drugu banku. A mogao si i ne otvoriti racun. A mogao si naravno i
procitati ugovor prije nego sto si ga potpisao (ili barem naknadno).
>> Da si *ugovorio* pregled tjelesnih supljina kao preduvjet za isplatu
>> love, banka bi ti imala puno pravo odbiti isplatiti novac bez da ti tetka
>> na salteru gurne prst u sup*k. Nitko ti nema pravo to napraviti bez
>> tvojeg pristanka, ali si se u ugovoru obvezao da ces im to dopustiti, ako
>> zelis svoje novce. Ne vidim sto je tu sporno.
>
> I naravno mislią da bi svatko trebao bez pogovora prihvaćati sve uvjete
> koliko god bili nelogični, nepotrebni i nepovoljni za korisnika.
> To je pravi stav i razmiąljanje da nam se podvaljuje baą sve ąto drugima
> odgovara.
Nitko te na to ne moze natjerati. Ne postoji nikakav propis koji bilo koga
obvezuje imati otvoren tekuci racun. Ako ga ipak zelis imati, imat ces ga
pod uvjetima koje dogovoris s bankom.
>> Nije to bitno, mogli ste dogovoriti i da ces nositi roze gace kad dodes
>> po novce, a oni bi te imali pravo odbiti ako bi dosao u zelenim gacama.
>
> I po tebi samim time je to normalno i logično i tako bi i trebalo biti i
> ostati?
>
> Samo mi reci je li po tebi normalno i u redu gore opisana situacija u
> kojoj mi se prijateljica naąla?
Apsolutno. Jedna strana (banka) ocekuje od druge strane (klijenta) da se
pridrzava ugovorenih obveza, kao sto i ona ocekuje od banke da se pridrzava
svojih obveza (sto banke uglavnom i rade).
Ja stvarno i dalje ne vidim nikakav razlog za njeno nezadovoljstvo (osim sto
bi mogla biti nezadovoljna sama sobom, da se najblaze izrazim).
Pozdrav
Munjara
"GD" wrote:
> Apsolutno. Jedna strana (banka) ocekuje od druge strane (klijenta) da se
> pridrzava ugovorenih obveza, kao sto i ona ocekuje od banke da se
> pridrzava svojih obveza (sto banke uglavnom i rade).
>
> Ja stvarno i dalje ne vidim nikakav razlog za njeno nezadovoljstvo (osim
> sto bi mogla biti nezadovoljna sama sobom, da se najblaze izrazim).
>
> Pozdrav
Sve u redu, samo me to zanimalo.
Pozdrav
blolek
"Lagonda" <lago...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ieccpa$f00$1...@ss408.t-com.hr...
>> Uostalom, zasto ljude nazivati glupima ako su napisali nesto za sto ti
>> nemas isto misljenje?
>
> Zato jer je izjavio takvu glupost koja je veca od njega samog. Zasto bi
> imao pravo? Znaci ako izgubis karticu, oprastas se od svojih novaca? Zasto
> bi se oprostio od svojih novaca? Kao da si ih izgubio, spusio, netko ih je
> ukrao...
A gdje to piąe seljačino "pametna", nepismena i neodgojena?!
Piąe ovo:
"Ako ju izgubis, po tvojoj logici, ne bi mogao podici svoj novac sve dok se
ta izgubljena ne ponisti i izda ti se nova. A to moze prilicno potrajati. I
na srecu, to nije tako!"...
Da ti ponovim kretenčino, napisao sam: NA SREĆU, TO NIJE TAKO!!
> Bas blesava recenica. Sto ako izgubis karticu, netko ti ju ukrade itd?
> Izvadis novu. Ne vidim uopce iti jedan razlog zasto bi se oprostio od
> svojih novaca u tom slucaju. Ti vidis?
Gdje to piąe? Tvoj intelekt ne moľe povezati 3 rečenice?
> A to sto je nekima debilno imati karticu banke, to je njihov problem.
Kartica sluľi samo za podizanje gotovine na bankomatu. Umjesto kartice moľeą
u banku donijeti i ugovor s kojim si otvorio račun ili jednostavno samo
osobnu iskaznicu.
Ja u Erste banci imam tekući račun, devizni račun, kredit i neąto malo
oročenih sredstava. Dođem samo s osobnom i kaľem: isplati mi s tekućeg
računa 1000 kn, s deviznog 100 Eura, s tekućeg mi skini 2 rate kredita i na
broj računa u ZABI koji ću ti dati prebaci 2000 kn sa mojega tekućeg računa.
I stvar ąljaka! Sve to, naravno, ovjeravaą svojim potpisom!
> Pa nek se presele onda u EU ili na zapad gdje sve savrseno funkcionira.
> Kaj ce ovdje?
> Da imamo sto nebuloznih stvari, imamo, al ono, kenjekat oko kartice za
> banku i zastonemres na salteru podici lovu bez kartice... Boze...
Da, to je baą glupost! Za tebe! Jer MO®E© podići novac bez kartice, u svim
pametnijim i boljim bankama. Ponegdje je to malo kompliciranije, pa moraą
potpisati jednu izjavu, da si karticu zagubio, izgubio, da ti nije trenutno
dostupna ili sl. i nakon toga će ti isplatiti tvoj novac, a to ćeą ovjeriti
potpisima. I prosta stvar!
Sluľbenik na ąalteru ionako s te kartice samo očita tvoj broj računa, a on
mu je ionako dostupan na ekranu kad unese tvoje podatke. Zato moľe i bez
kartice. Ako umjesto kartice imaą bankovnu knjiľicu isto tako moľeą podići
novac bez nje. Pokaľeą osobnu, potpiąeą jednu izjavu i novac će ti
isplatiti, a promjenu će unijeti u knjiľicu naknadno. Ponavljam, u boljim i
pametnijim bankama!
Moľda bi u EU ili na zapad trebali preseliti pametnjakoviće poput tebe. Tamo
bi mogli posluľiti umjesto zamoraca u farmaceutskoj industriji, jer su
pokusi na zamorcima tamo zabranjeni.
> Nish, nek oni otvore banku i nek tak rade. Cisto da vidim koliko ce ljudi
> otici u njihovu banku zbog toga.
> Kuzis?
> To nije razlicito misljenje, nego izrecena glupost.
Glup si ti, jer si nekulturan, ne znaą čitati i ne moľeą povezati 3 rečenice
u misaonu cjelinu! IQ = broju cipela?
blolek
"zeko" <ameri...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ie91pa$q0j$2...@news.metronet.hr...
>> Nemaju sto posebno provjeravati. Kada upisu tvoje ime i prezime s osobne
>> ili tvoj JMBG (dakle, utvrde tvoj identitet)
>
> Ti imas na osobnoj iskaznici JMBG?
A ti imaš oib? A obavezan je posvuda!?
Piše "ILI" zeko! ILI ! Što ne podrazumijeva automatski da će upisati tvoj
jmbg s osobne iskaznice, već da im je jmbg dovoljan da imaju uvid u SVE
tvoje podatke, što i piše u nastavku moje rečenice.
Putem jmbg-a čak vide i tvoja dugovanja prema ostalim bankama ili poreznoj
upravi. Provjereno!
Nadalje, ne znam nijednu banku u kojoj trenutno možeš dobiti kredit, a da
neće zatražiti kao obavezan tvoj jmbg. A njega ćeš im dokazati tako što ćeš
uz osobnu iskaznicu donijeti i svoju domovnicu na kojoj je jmbg. Inače ništa
od kredita.
Zato sam i napisao da traže gomilu nepotrebnih podataka, kao npr. bračno
stanje i drugo.
Čak i ako želiš oročiti neki mali iznos, moraš ispuniti obrazac s gomilom
svojih podataka, većinom njima posve nepotrebnih. I sa jmbg-om, uz oib. Bilo
bi mi jasno da se radi o znatnijem iznosu, zbog porijekla novca, ali na par
tisuća kuna ili eura nema logike.
Celtis Australis
>> ątedne knjiľice ili sličnog dokumenta koji ti ja izdam.
>>
>> ©ta ako u istoj banci imaą viąe računa? ©ta ako u istoj banci
>> nekoliko tvojih imenjaka i prezimenjaka imaju račune?
>>
>> Za banku je kartica glavni dokument, ti sa svojom iskaznicom
>> ąalteruąi dokazujeą da si ti onaj koji je napisan na njenom ekranu.
>
> To nije točno. Onog časa kad ti dokaľeą tko si, banka zna sve ąto treba
> znati, bez obzira na ostale kartice koje ti je izdala ili uvalila.
Od trena kad staneą na bilo koji ąalter, onaj tamo zna sve o tebi!
Sve, ali baą sve. Čak i ono ąto ti ne znaą. I opet ti traľe nekakvu potvrdu
o tome istom. Mene su jednom slali po potvrdu na susjedni ąalter u MUPu u
Petrinjskoj. Ja sam u jednoj stanici milicije vidio svoj "dosje". Na ekranu
je pisalo sve o meni, svaki detalj, sve ąto sam ja pitao drľavu i ąto je
drľava pitala mene, sva moja imovina, ... Ma čudo jedno, kaľem vam.
A cijelog ľivota nosim potvrde iz jednog MUPa u drugi, iz MUPa u poreznu, iz
mjesne zajednice u općinu, iz općine u vojsku, ...
--
pesimist vidi sve crno
optimist vidi svjetlo na kraju tunela
realist vidi svjetla lokomotive
strojovođa vidi tri idiota na pruzi
zeko
"blolek" <blo...@globalnet.hr> wrote in message
news:ied216$scq$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "zeko" <ameri...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:ie91pa$q0j$2...@news.metronet.hr...
>
>>> Nemaju sto posebno provjeravati. Kada upisu tvoje ime i prezime s osobne
>>> ili tvoj JMBG (dakle, utvrde tvoj identitet)
>>
>> Ti imas na osobnoj iskaznici JMBG?
>
>
> Pi�e "ILI" zeko! ILI !
nisam skuzio zasto se pjenis?? jer kad se vec hvatas na ILI, ILI ni u kojem
slucaju ne moze biti ime i prezime ILI jmbg, jer npr Ilije Cvorovica
hipotetski moze biti tisucu a jmbg je jedinstven.
Mene osobno vise smeta to sto za dizanje love na bankomatu moram imati
karticu, kaj nebi bilo jednostavnije da mi skeniraju zjenicu, uzmu dnk iz
dlake u nosu, analiziraju mokracu, nakon sto se popisam na bankomat, nego da
stalno vucem tu usranu karticu sa sobom, fakat mi to vec ide na kujac.
zeko
"Celtis Australis" <C...@yahoo.com> wrote in message
news:iedbep$jhi$1...@ss408.t-com.hr...
> Petrinjskoj. Ja sam u jednoj stanici milicije vidio svoj "dosje". Na
> ekranu je pisalo sve o meni, svaki detalj, sve �to sam ja pitao dr�avu i
> �to je dr�ava pitala mene, sva moja imovina,
A jesi li vidio ufo, yetija, bigfoota, nessie, sasquatch-a kad si vec toliko
toga vidio?
zeko
"MrGud" <tara...@prot.net> wrote in message
news:ieav36$953$1...@localhost.localdomain...
>
> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
> news:iear94$jie$1...@ss408.t-com.hr...
>> Goran Marinic wrote:
>>> On 15.12.2010. 7:09, MrGud wrote:
>>>>
>>>> bez njih ne�e� dobiti ru�ak u restoranu....
>>>
>>> Ali zakon propisuje kako se stvaraju obaveze, a odlaskom u restoran i
>>> problema dobiti ru�ak bez novca. Nakon toga - ako si bio oprezan i
>>> nisi se nakrkao za dovoljno velik iznos - restoran te mo�e jedino
>>> tu�iti za nepla�anje.
>>
>> ...a noze ti i doci Vazeljin, pa ti poslije tuzi njega...
>>
>
> Ote mi misao iz glave ;)
>
MrGud
Ja sam u jednoj stanici milicije vidio svoj "dosje". Na ekranu
> je pisalo sve o meni, svaki detalj, sve ąto sam ja pitao drľavu i ąto je
> drľava pitala mene, sva moja imovina,
Yeah! Od imovine imaą moped?
MrGud
"zeko" <ameri...@gmail.com> wrote in message
news:iedi2n$e9f$2...@news.metronet.hr...
>
> "MrGud" <tara...@prot.net> wrote in message
> news:ieav36$953$1...@localhost.localdomain...
>>
>> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
>> news:iear94$jie$1...@ss408.t-com.hr...
>>> Goran Marinic wrote:
>>>> On 15.12.2010. 7:09, MrGud wrote:
>>>>>
>>>>> bez njih nećeą dobiti ručak u restoranu....
>>>>
>>>> Ali zakon propisuje kako se stvaraju obaveze, a odlaskom u restoran i
>>>> problema dobiti ručak bez novca. Nakon toga - ako si bio oprezan i
>>>> nisi se nakrkao za dovoljno velik iznos - restoran te moľe jedino
>>>> tuľiti za neplaćanje.
>>>
>>>
>>
>> Ote mi misao iz glave ;)
>>
> misao ili zelju :-)
Čuj, meni misao tebi očito ľelja ;)
E sad joą odluči ľalią li biti Vazeljin ili onaj na koga Vazeljina
puątaju....
>
blolek
> nisam skuzio zasto se pjenis?? jer kad se vec hvatas na ILI, ILI ni u
> kojem slucaju ne moze biti ime i prezime ILI jmbg, jer npr Ilije Cvorovica
> hipotetski moze biti tisucu a jmbg je jedinstven.
Ja se ne pjenim! Ja pristojno vičem! :)
> Mene osobno vise smeta to sto za dizanje love na bankomatu moram imati
> karticu, kaj nebi bilo jednostavnije da mi skeniraju zjenicu, uzmu dnk iz
> dlake u nosu, analiziraju mokracu, nakon sto se popisam na bankomat, nego
> da stalno vucem tu usranu karticu sa sobom, fakat mi to vec ide na kujac.
Jaąta! Ovo s piąanjem na bankomat mogao bi i patentirati! :))
Celtis Australis
>> je pisalo sve o meni, svaki detalj, sve ąto sam ja pitao drľavu i ąto je
>> drľava pitala mene, sva moja imovina,
>
> Yeah! Od imovine imaą moped?
Ne, moped nemam. Znaju "oni" to.
Imaju sve podatke o svim mojim vozilima, sve moje adrese, po kojem članku
kojeg zakona sam dobio drľavljanstvo, znaju sda sam stan platio kreditom,
znaju u kojoj banci, znaju da nemam kazni, znaju za prekrąaje, ...
Celtis Australis
>
> A jesi li vidio ufo, yetija, bigfoota, nessie, sasquatch-a kad si vec
> toliko toga vidio?
Vidio sam golim očima!
Vidio sam Hrvatsku u blagostanju i bez korupcije, vidio sam Dinama, Hajduka
i Dragovoljca u ąesnaestini finala, vidio sam vječno proljeće, ... a vidio
sam i Elvisa u Konzumu.
majkemi ako nisam
Lagonda
>
> Apsolutno, ako tebi nije nebulozan konkretni primjer
> "
> prijateljica ima i osobnu i karticu ľiro računa ali nema (ostala joj doma)
> karticu tekućega na koji se sa ľiro računa prebacuju sredstva i kaľu u
> banci
> da tu je novac, da to ste vi, ali ne moľe bez točno te kartice...???
Da i? Problem je?
> onda jedva čekam da banke uvedu i pregled tjelesnih ąupljina prilikom
> ulaska u banku pa da vidim hoćeą li i to ovako svesrdno opravdavati i
> braniti (napominjem, bit će definirano i ugovorom).
> Ali sad mi je jasno da banke mogu ovakve gluposti uvaljivati kad ljudima
> sve odgovara.
Stvar je samo u tome sto pregled supljina nece doci u obzir jer se to ne
radi niti ce se raditi ovako kako ti kazes. Stoga ne mijesaj kruske i
jabuke. Dobro da nisi rekao da ce zastitari pucati po svakom tko ima ruke u
dzepu ili neka takva nebuloza.
A ja cekam da vidim koliko ce se ta tvoja super-uber-ideja o pregledu
supljina ostvariti. Stoga, ne laprdaj.
>
> Inače kako smo i utvrdili kartica ne pokazuje apsolutno niąta osim broja
> računa koji je vidljiv bez ikakve komplikacije u računalu, zajedno sa svim
> ostalim računima koje korisnik ima, a za koje opet moraą imati zasebne
> kartice.
Ok. Otvori banku bez kartica. Kaj kenjkas ovdje po njuzima? Otvori banku bez
kartica i svi sretni zadovoljni.
Ti si ocito pametniji od cijelog svijeta zajedno sa svim karticama. A sto ce
tebi osobna, putovnica, pokaz, radna knjizica, bilo koji dokument koji imas?
Dovoljna bi ti bila osobna ili jmbg i sve rjeseno...
Boze...
Lagonda
>
> A gdje to piąe seljačino "pametna", nepismena i neodgojena?!
> Piąe ovo:
> "Ako ju izgubis, po tvojoj logici, ne bi mogao podici svoj novac sve dok
> se
> ta izgubljena ne ponisti i izda ti se nova. A to moze prilicno potrajati.
> I
> na srecu, to nije tako!"...
> Da ti ponovim kretenčino, napisao sam: NA SREĆU, TO NIJE TAKO!!
>
>
> moľeą u banku donijeti i ugovor s kojim si otvorio račun ili jednostavno
> samo osobnu iskaznicu.
> Ja u Erste banci imam tekući račun, devizni račun, kredit i neąto malo
> oročenih sredstava. Dođem samo s osobnom i kaľem: isplati mi s tekućeg
> računa 1000 kn, s deviznog 100 Eura, s tekućeg mi skini 2 rate kredita i
> na broj računa u ZABI koji ću ti dati prebaci 2000 kn sa mojega tekućeg
> računa. I stvar ąljaka! Sve to, naravno, ovjeravaą svojim potpisom!
>
> pametnijim i boljim bankama. Ponegdje je to malo kompliciranije, pa moraą
> potpisati jednu izjavu, da si karticu zagubio, izgubio, da ti nije
> trenutno dostupna ili sl. i nakon toga će ti isplatiti tvoj novac, a to
> ćeą ovjeriti potpisima. I prosta stvar!
> Sluľbenik na ąalteru ionako s te kartice samo očita tvoj broj računa, a on
> mu je ionako dostupan na ekranu kad unese tvoje podatke. Zato moľe i bez
> kartice. Ako umjesto kartice imaą bankovnu knjiľicu isto tako moľeą podići
> novac bez nje. Pokaľeą osobnu, potpiąeą jednu izjavu i novac će ti
> isplatiti, a promjenu će unijeti u knjiľicu naknadno. Ponavljam, u boljim
> i pametnijim bankama!
> Moľda bi u EU ili na zapad trebali preseliti pametnjakoviće poput tebe.
> Tamo bi mogli posluľiti umjesto zamoraca u farmaceutskoj industriji, jer
> su pokusi na zamorcima tamo zabranjeni.
>
> rečenice u misaonu cjelinu! IQ = broju cipela?
Ajmo se sad malo vrijedjati u smislu kulture i ostalog. Ti si meni toliko
smijesan da je to za krepat.
Super mi je to kak su svi veliki, vazni, ko olfa se ne daju gaziti,
pametniji su od cijelog svijeta a na kraju ispada da ipak nemres bez kartice
podici lovu. To sto ti netko izadje u susret nije apsolutno nikakvo pravo
ili garancija ili pravilo da ce i ostale banke (a vjerujem da sve imaju isto
ili jako slicno) raditi pod isitm uvjetima. Uostalom, daj copi pejstaj tu
svoj ugovor da vidimo kako to tvoja erste banka po ugovoru isplacuje samo sa
predocenjem osobne. Hoces?
Ajde, za mene, i nas sve kretencine, pametnjakovice, seljacine nepismene i
neodgojene... Pliz?
I dalje ne vidim razlog kaj se pjenis uvjetima koje si potpisao ili neka tam
pa nije mogla podignuti lovu. Boze. Ocito kreteni rade u bankama pa eto,
ugovori koje sklapaju i sastavljaju su nadasve nepismeni i glupi i
retardirani jer ti uber-mensch si ipak svih njih i ti najbolje znas kako
sustav funkcionira i zasto kartice postoje.
A to sto si ti isfrustrian tim karticama od banke i kaj ti ja znam, to je
tvoj problem. Decec, ak ti treba pomoc, nije bed traziti i pitati. Uputit
cemo te u najblizu i najkvaliteniju ustanovu za lijecenje protiv kartica. :)
Javi kad posaljes na binse ugovor iz svoje banke.
Goran Marinic
>
> Prisilili su me da svojevoljno odem:)
Mogao si tra�iti da ti isplate iz blagajne. Nesposobnih ra�unovodstava
ima koliko ho�e�, iako prije da imaju pogodbu koja njima pa�e, a za tebe
im se jebe.
Goran Marinic
<rez>
I, naravno, uvijek postoji opcija koju si malo tko priu�ti, ali koja bi
PBZ - kreteni prve vrste, ali imam predrasuda - natjerala brzo da
promisle o pristupu: "Htio bih zatvoriti sve ra�une koje imam kod vas."
Munjara
"Lagonda" wrote:
> Da i? Problem je?
> Stvar je samo u tome sto pregled supljina nece doci u obzir jer se to ne
> radi niti ce se raditi ovako kako ti kazes. Stoga ne mijesaj kruske i
> jabuke. Dobro da nisi rekao da ce zastitari pucati po svakom tko ima ruke
> u dzepu ili neka takva nebuloza.
> A ja cekam da vidim koliko ce se ta tvoja super-uber-ideja o pregledu
> supljina ostvariti. Stoga, ne laprdaj.
> Ok. Otvori banku bez kartica. Kaj kenjkas ovdje po njuzima? Otvori banku
> bez kartica i svi sretni zadovoljni.
> Ti si ocito pametniji od cijelog svijeta zajedno sa svim karticama. A sto
> ce tebi osobna, putovnica, pokaz, radna knjizica, bilo koji dokument koji
> imas? Dovoljna bi ti bila osobna ili jmbg i sve rjeseno...
> Boze...
I ja velim Bože jer se sjećam nicka iz prijasnjih godina i ovakvih gluposti
se ne sjećam.
Jedini koji kenjaš i laprdaš ovdje si ti i još onaj jedan genije koji poput
svake dobre ovce pametujete kako svaka nebuloza ako je na papiru je prirodna
i normalna.
Zamisli ako je nešto kretenski postoji mogućnost da se i promjeni ako netko
se i pobuni.
Za početak nigdje ali nigdje nisam rekao da ne nosim kartice, usporedbe su
ti smiješne.
Nego je kretenski da dođeš u banku (kartica meni služi za bankomate i
pos-ove) da ti kažu da to ste vi, da vidimo vaše račune da imate toliko i
toliko ALI VAM NE DAMO VAŠE NOVCE.
Pa onda ako si frajer kazes lijepo želim zatvoriti račun pa ti bez iste te
kartice isplate novce i zatvoriš račun.
E sada kome je to, a očito je tebi i GDu prirodno, ja mogu samo reći koje
******.
Zamisli sad evo navratih do banke, dam samo osobnu kažem jmbg (a kartice u
novčaniku) uplatim na devizni, podignem s tekućeg, e tako se to radi i to je
sasvim normalno i poslovno.
Ali hej ako tebi odgovara pregled tjelesnih šupljina i da banka radi budalu
od tebe samo ti daj.
Munjara
"Goran Marinic" wrote:
> I, naravno, uvijek postoj opcija koju si malo tko priušti, ali koja bi
> PBZ - kreteni prve vrste, ali imam predrasuda - natjerala brzo da promisle
> o pristupu: "Htio bih zatvoriti sve račune koje imam kod vas."
Podržavam i da mi se to dogodi rado bih isprobao malo cirkusa.
Duba
> Može li mi netko objasniti taj kretenizam da u poslovnicama banke čovjek
> ne može podići novac sa svoga računa ako nema karticu računa sa kojega
> želi podići novac a uredno se identificira osobnom/putovnicom?
evo, baš sam neki dan od frenda čula za slučaj: lik tuži banku. jer je
navodno njegovom opunomoćeniku isplatila lovu iako ovaj nije imao karticu. a
karticu mu je oduzeo baš on, vlasnik računa, koji navodno nije stigao u
banku odjaviti tu punomoć prije nego si je opunomoćenik dao truda i odjurio
u najbližu poslovnicu po malo džeparca.
ne znam kako će vlasnik dokazati da opunomoćenik nije imao karticu jer
optužena strana tvrdi drugo (da se držala vlastitih općih uvjeta poslovanja)
i osobno mislim da tužbom može okititi mački rep, ali vjerujem da sam ti
dala bar jednan od brojnih mogućih primjera zbog čega je pametno držati se
propisa i ne ići niz dlaku napuhanim, prepotentnim idiotima koji misle da su
bogomdani i uvijek u pravu jer su s vanjske strane šaltera.
u stvari, imalo pametna osoba odabrati će banku koja će dobro provjeriti tko
stoji na šalteru s namjerom podići novce i koja se drži vlastitih propisa.
Munjara
"Duba" wrote:
> evo, baš sam neki dan od frenda čula za slučaj: lik tuži banku. jer je
> navodno njegovom opunomoćeniku isplatila lovu iako ovaj nije imao karticu.
> a karticu mu je oduzeo baš on, vlasnik računa, koji navodno nije stigao u
> banku odjaviti tu punomoć prije nego si je opunomoćenik dao truda i
> odjurio u najbližu poslovnicu po malo džeparca.
> ne znam kako će vlasnik dokazati da opunomoćenik nije imao karticu jer
> optužena strana tvrdi drugo (da se držala vlastitih općih uvjeta
> poslovanja) i osobno mislim da tužbom može okititi mački rep, ali vjerujem
> da sam ti dala bar jednan od brojnih mogućih primjera zbog čega je pametno
> držati se propisa i ne ići niz dlaku napuhanim, prepotentnim idiotima koji
> misle da su bogomdani i uvijek u pravu jer su s vanjske strane šaltera.
> u stvari, imalo pametna osoba odabrati će banku koja će dobro provjeriti
> tko stoji na šalteru s namjerom podići novce i koja se drži vlastitih
> propisa.
Ako je imao urednu neopozvanu punomoć - vlasnikov je problem što ju nije
opozvao.
Umjesto uzimanja kartice trebao mu je opozvati punomoć.
Da mu je s druge strane opozvao punomoć onda mu karticu ni uzimati ne bi
trebao jer sa tom karticom ne bi mogao ništa.
Goran Marinic
>
> vjerujem da sam ti dala bar jednan od brojnih mogućih primjera zbog čega
> je pametno držati se propisa i ne ići niz dlaku napuhanim, prepotentnim
> idiotima koji misle da su bogomdani i uvijek u pravu jer su s vanjske
> strane šaltera.
Ne vidim kako banka može biti kriva, kad si sama rekla da tip nije
odjavio punomoć. Kartica bez punomoći, nula bodova.
Lagonda
>
> I ja velim Boľe jer se sjećam nicka iz prijasnjih godina i ovakvih
> gluposti se ne sjećam.
> Jedini koji kenjaą i laprdaą ovdje si ti i joą onaj jedan genije koji
> prirodna i normalna.
> Za početak nigdje ali nigdje nisam rekao da ne nosim kartice, usporedbe su
> Nego je kretenski da dođeą u banku (kartica meni sluľi za bankomate i
> pos-ove)
I? Tebi sluze. Ok, ali banci sluze kao provjera i smanjenje rizika nekih
krivotvorina i slicno. A to imaju sve banke. To sto ti izlaze u susret i
daju bez recimo kartice na uvid, to je njihov problem. Jer ako se nesto lose
desi, sto onda?
Btw, u Londonu u svakom ducanu u kojem sam bio i placao karticom, uredno,
ali uredno, da ti slip, potpises (za to vrijeme on drzi karticu u svojoj
ruci ili na svom pultu) vratis slip, on uzme karticu i usporedjue potpis
nekoliko sekundi. Ako je ok, vrati ti karticu. Ako nije, fino te gnjavi. Ili
ako nemas potpisanu karticu, nece ti ju uzeti. Vrlo jednostavno. Pravila.
Isto kao sto postoje i pravila u Banci. A to sto nasi rade malo ovako, malo
onako, to je druga stvar. Zanima me samo kako bi reagirali da ja recimo
dodjem s tvojom osobnom, fejkam ju sa nekom slikom i dodjem i dignem novce
sa tekuceg. Hm. S karticom ti isto nitko ne garantira 100% sigurnost, ali ti
ipak smanjuje rizik.
Ista stvar kao sto su govorili da ce za kreditne kartice uvesti pin uz
potpis.
Fino ti netko ukrade amex, ode u ducan i nesto naskraba, amex dopusti
transkaciju i frajer kupi za 5k kuna odjece a ti opa!
Ovako bi ti ju ukrao, otisao u ducan, potpisao, ali hej, treba jos i pin. A
njega bas nece znati samo tako. To se zove sigurnost.
Vjerujem da ako to uvedu da cete se svi buniti da kaj sad jos ja moram i pin
pamtiti, kakve su to provjere, "da se sprde pregledavati otvore..." Bla
bla...
> da ti kaľu da to ste vi, da vidimo vaąe račune da imate toliko i toliko
> ALI VAM NE DAMO VA©E NOVCE.
Zato jer si ti prije tog dolaska na salter potpisao ugovor u kojem ti sve
pise. A to sto ti smetaju njihova pravila, tko te tjera na to? Samo se nemoj
buniti ako ti netko ukrade osobnu i podigne lovu a "oni nisu provjerili" sto
i kako... Iskreno, bas bih volio da ti se to desi, cisto da vidim kakav ce
komentar onda imati.
> Pa onda ako si frajer kazes lijepo ľelim zatvoriti račun pa ti bez iste te
> kartice isplate novce i zatvorią račun.
Nisam frajer. Drugo, zasto bih to trazio ako sam pristao na uvjete iz
njihovog ugovora i njihovih pravila. Ili ti jednostavno inace krsis pravila
pa se cudis kaj pura dreku zasto to ne ide nekako drugacije?
> E sada kome je to, a očito je tebi i GDu prirodno, ja mogu samo reći koje
> ******.
Tvoj problem. Nama nije problem to kako banke rade.
>
> Zamisli sad evo navratih do banke, dam samo osobnu kaľem jmbg (a kartice u
> novčaniku) uplatim na devizni, podignem s tekućeg, e tako se to radi i to
> je sasvim normalno i poslovno.
Pokazes mi uvjete svoje banke gdje to pise tocno tako kako si napisao?
> Ali hej ako tebi odgovara pregled tjelesnih ąupljina i da banka radi
> budalu od tebe samo ti daj.
Pregled TS uopce nema veze s tim. Zasto ne odes na granicu i odes u svijet
samo s osobnom, a ne s putovnicom, vizom i kaj ja znam. Kad si to ti koji
jesi na osobnoj? Postoje pravila. Ne znam zasto bi uvid kartice banke iz
koje podizes novce bilo radjenje budale. To sto ti vidis problem u tome, a
ostali ne, osim nekih pojedinaca....
Znas onaj vic s mujom i suprotnim smjerom....? Radio stanica: "molimo vozace
da paze, jedna budala vozi u suprotnom pravcu"... a Mujo ce: " da jedan,
stotine"....
Munjara
"Lagonda" wrote:
> I? Tebi sluze. Ok, ali banci sluze kao provjera i smanjenje rizika nekih
> krivotvorina i slicno. A to imaju sve banke. To sto ti izlaze u susret i
> daju bez recimo kartice na uvid, to je njihov problem. Jer ako se nesto
> lose desi, sto onda?
To nije njihov problem već njihova inteligentnost i izlaženje u susret
korisniku a ne opterećivanje i rađenje budale od njega.
> Btw, u Londonu u svakom ducanu u kojem sam bio i placao karticom, uredno,
> ali uredno, da ti slip, potpises (za to vrijeme on drzi karticu u svojoj
> ruci ili na svom pultu) vratis slip, on uzme karticu i usporedjue potpis
> nekoliko sekundi. Ako je ok, vrati ti karticu. Ako nije, fino te gnjavi.
> Ili ako nemas potpisanu karticu, nece ti ju uzeti. Vrlo jednostavno.
> Pravila. Isto kao sto postoje i pravila u Banci. A to sto nasi rade malo
> ovako, malo onako, to je druga stvar. Zanima me samo kako bi reagirali da
> ja recimo dodjem s tvojom osobnom, fejkam ju sa nekom slikom i dodjem i
> dignem novce sa tekuceg. Hm. S karticom ti isto nitko ne garantira 100%
> sigurnost, ali ti ipak smanjuje rizik.
Jel te ima pravo tražiti osobnu/putovnicu da potvrdi identitet?
Ima, dakle da utvrdi identitet tj vlasništvo kartice.
Govoriš o kaznenim djelima ne o normalnom raspolaganju računom.
> Ista stvar kao sto su govorili da ce za kreditne kartice uvesti pin uz
> potpis.
> Fino ti netko ukrade amex, ode u ducan i nesto naskraba, amex dopusti
> transkaciju i frajer kupi za 5k kuna odjece a ti opa!
> Ovako bi ti ju ukrao, otisao u ducan, potpisao, ali hej, treba jos i pin.
> A njega bas nece znati samo tako. To se zove sigurnost.
> Vjerujem da ako to uvedu da cete se svi buniti da kaj sad jos ja moram i
> pin pamtiti, kakve su to provjere, "da se sprde pregledavati otvore..."
> Bla la...
Ako uz debitnu imam pin zašto ne bih i uz kreditnu-osobno nikakav problem -
a i za podići gotovinu s tom kreditnom ti opet treba pin?
Postoji i iznos do kojeg možeš odgovarati za trošak u slučaju krađe/gubitka.
> da ti kažu da to ste vi, da vidimo vaše račune da imate toliko i toliko
> ALI VAM NE DAMO VAŠE NOVCE.
> Zato jer si ti prije tog dolaska na salter potpisao ugovor u kojem ti sve
> pise. A to sto ti smetaju njihova pravila, tko te tjera na to? Samo se
> nemoj buniti ako ti netko ukrade osobnu i podigne lovu a "oni nisu
> provjerili" sto i kako... Iskreno, bas bih volio da ti se to desi, cisto
> da vidim kakav ce komentar onda imati.
Mnogo je u životu kretenskih i zakona i pravila i propisa pa ne znači da se
ne trebaju promijeniti, naprotiv obveza svakog pojedinca je da se ukazuje
na ono loše i ispravlja.
Jednostavan, da nisu utvrdili identitet, a bas bi volio vidjeti da tebi
ukradu novčanik sa i osobnom i karticom pa sam siguran da onda se ne bi ni
trudili utvrditi identitet kad već čovjek ima oba dokumenta, kad već pričaš
o krađama.
> Nisam frajer. Drugo, zasto bih to trazio ako sam pristao na uvjete iz
> njihovog ugovora i njihovih pravila. Ili ti jednostavno inace krsis
> pravila pa se cudis kaj pura dreku zasto to ne ide nekako drugacije?
Naprotiv, samo čovjek koji razmišlja svojom glavom i ne prihvaća kada mu
netko kaže hej radimo budalu od vas ali tako je u pravilima i ona su vječna.
> Tvoj problem. Nama nije problem to kako banke rade.
Pa nama, onima koji su imali problema s tom nebulozom je.
> Pokažes mi uvjete svoje banke gdje to pise tocno tako kako si napisao?
Ajde reci mi jesi li ikada prekoračio ograničenje za 1km/h ili si mislio da
je na nekoj dionici ograničenje daleko niže od odgovarajućeg ili posve
neprimjereno?
Ako si tako spreman se držati i braniti svako pravilo i propis.
> Pregled TS uopce nema veze s tim. Zasto ne odes na granicu i odes u svijet
> samo s osobnom, a ne s putovnicom, vizom i kaj ja znam. Kad si to ti koji
> jesi na osobnoj? Postoje pravila. Ne znam zasto bi uvid kartice banke iz
> koje podizes novce bilo radjenje budale. To sto ti vidis problem u tome, a
> ostali ne, osim nekih pojedinaca....
>
> Znas onaj vic s mujom i suprotnim smjerom....? Radio stanica: "molimo
> vozace da paze, jedna budala vozi u suprotnom pravcu"... a Mujo ce: " da
> jedan, stotine"....
Dobar ti je primjer, evo idem do Italije, Slovenije, Bosne zamisli samo s
osobnom :)
Kao što vidiš dosta je tih pojedinaca koji voze, pa možda na kraju si ti
zapravo Mujo.
ivica6
news:ie9bqc$6gp$4...@news1.carnet.hr...
> Putovnica je, također, identifikacijski dokument.
A zaąto onda npr. u Zabi si uzimaju za pravo određivati koji je osobni
dokument prihvatljiv za identifikaciju a koji nije? Upravo to sam neki dan
doľivio u Zagrebačkoj banci kad mi je sluľbenica odbila isplatiti novce sa
računa jer nisam imao osobnu ni putovnicu već vozačku dozvolu i karticu
tekućeg. Po njihovom vozačka nije identifikacijski dokument iako je na njoj
fotografija, adresa, pa čak i JMBG je na mojoj jer je izdana početkom
devedesetih (i nije u raspadajućem stanju nego je ko nova) znači oni ne
priznaju ono ąto ti drľava izdaje kao pravovaljani dokument za
identifikaciju i ątoąta drugo. Isto tako ne priznaju za identifikaciju niti
sluľbenu iskaznicu MUP-a kojom se inače sluľbenici MUP-a predstavljaju i
legitimiraju građanima i na kojoj također ima skenirana slika i JMBG
vlasnika te iskaznice. Ljudi moji jel vi nevidite da je ovo kretensko
druątvo prenatrpano birokratskim idiotima i da nam preostaje jedino otić u
mp3 ąto dalje odavde.
Goran Marinic
>
>> Putovnica je, također, identifikacijski dokument.
>
> dokument prihvatljiv za identifikaciju a koji nije? Upravo to sam neki dan
> računa jer nisam imao osobnu ni putovnicu već vozačku dozvolu i karticu
> tekućeg. Po njihovom vozačka nije identifikacijski dokument iako je na njoj
> fotografija, adresa, pa čak i JMBG je na mojoj jer je izdana početkom
> devedesetih (i nije u raspadajućem stanju nego je ko nova) znači oni ne
> identifikaciju i štošta drugo. Isto tako ne priznaju za identifikaciju niti
> službenu iskaznicu MUP-a kojom se inače službenici MUP-a predstavljaju i
> legitimiraju građanima i na kojoj također ima skenirana slika i JMBG
> vlasnika te iskaznice. Ljudi moji jel vi nevidite da je ovo kretensko
> mp3 što dalje odavde.
Zaba si ne uzima to pravo. Vozačka dozvola i službena iskaznica MUP-a
nisu identifikacijski dokumenti, osobna i putovnica jesu.
![[.Night.]'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjXZwtnjnvPMLHH455HmTfdTqNari5mbIkbSIuWE-Yp06xu0_A=s40-c)
[.Night.]
wrote:
>Btw, u Londonu u svakom ducanu u kojem sam bio i placao karticom, uredno,
>ali uredno, da ti slip, potpises (za to vrijeme on drzi karticu u svojoj
>ruci ili na svom pultu) vratis slip, on uzme karticu i usporedjue potpis
>nekoliko sekundi. Ako je ok, vrati ti karticu. Ako nije, fino te gnjavi. Ili
>ako nemas potpisanu karticu, nece ti ju uzeti. Vrlo jednostavno. Pravila.
Što se ove teme tiče ok mi je da traže karticu, uostalom zašto bih
išao u banku bez kartice, nije da se radi o nakovnju pa da ga je muka
nositi. :)
Nego ovdje se spominje to s potpisivanjem kartice, taj mi dio nije
nikad bio jasan. To mi djeluje ne da povećava sigurnost nego da ju
smanjuje, jer ako netko izgubi karticu ili mu je ukradu, lopov ne samo
da ima karticu nego ima i potpis žrtve, pa su mogućnosti malverzacije
puno veće.
--
ivica6
> Zaba si ne uzima to pravo. Vozačka dozvola i sluľbena iskaznica MUP-a nisu
Onda čemu imati vozačku dozvolu sa slikom i matičnim brojem? ©to ona onda
dokazuje osim da imaą poloľen vozački za određenu kategoriju? Da li se moľe
utvrditi identitet osobe iz vozačke dozvole? Hoće li policajac u civilu
prilikom obavljanja svoga posla izvaditi svoju osobnu ili putovnicu pa se na
taj način legitimirati građanima i reći ja sam Marko Marković, drot, al
jebiga evo vam putovnica pa pročitajte kak se zovem jer moja sluľbena
iskaznica ne sluľi tome da vi vidite tko sam i ąto sam već je to samo ukras?
Mislim, ipak bi prebali biti malo fleksibilniji oko tih stvari, a ne gledati
usko ko konji.
blolek
"ivica6" <ivica...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ieql5i$f0l$1...@news.metronet.hr...
> Onda čemu imati vozačku dozvolu sa slikom i matičnim brojem? ©to ona onda
> dokazuje osim da imaą poloľen vozački za određenu kategoriju? Da li se
> moľe utvrditi identitet osobe iz vozačke dozvole? Hoće li policajac u
> civilu prilikom obavljanja svoga posla izvaditi svoju osobnu ili putovnicu
> pa se na taj način legitimirati građanima i reći ja sam Marko Marković,
> drot, al jebiga evo vam putovnica pa pročitajte kak se zovem jer moja
> sluľbena iskaznica ne sluľi tome da vi vidite tko sam i ąto sam već je to
> samo ukras? Mislim, ipak bi prebali biti malo fleksibilniji oko tih
> stvari, a ne gledati usko ko konji.
Zakon predviđa samo osobnu iskaznicu i putovnicu kao identifikacijski
dokument.
Vozačkom dozvolom dokazuje se samo pravo upravljanja vozilima određene
kategorije i niąta viąe.
Podaci u vozačkoj dozvoli mogu biti zastarjeli i netočni. Vozačku npr. ne
moraą mijenjati ako mijenjaą mjesto boraviąta, ako je istekla nećeą biti
kaľnjen ukoliko ju takvu ne koristią itd. Zato ona nije sluľbeni
identifikacijski dokument.
Podaci u osobnoj i putovnici Moraju! se promijeniti u roku 15 dana ukoliko
je doąlo do bilo kakvih promjena ili gubitka istih i kazne za "zaboravne" su
vrlo visoke i u rasponu su od 1500 do 4500 kn, a obavezno noąenje osobne
iskaznice je predviđeno zakonom.
Policijska iskaznica je dokument kojim policajac dokazuje svoj status, tj.
da je riječ o ovlaątenoj sluľbenoj osobi. Zakon ju ne predviđa kao
identifikacijski dokument. Naprotiv, ne bi se smjela pokazivati ili
koristiti za poslove koji nisu vezani uz obavljanje sluľbenih zadataka.
Dakle, nije stvar u (ne)fleksibilnosti već o zakonskim odredbama.
Igor Batinic
On 21.12.2010 17:38, ivica6 wrote:
> "Goran Marinic"<sfgm...@ffzg.hr> wrote in message
> news:ieprps$r9n$1...@news1.carnet.hr...
>> Zaba si ne uzima to pravo. Vozačka dozvola i službena iskaznica MUP-a nisu
>> identifikacijski dokumenti, osobna i putovnica jesu.
>
> Onda čemu imati vozačku dozvolu sa slikom i matičnim brojem?
Za ptvrdu da imas polozen vozacki ispit te i te kategorije.
> Što ona onda dokazuje osim da imaš položen vozački za određenu kategoriju?
Nista.
> Da li se može utvrditi identitet osobe iz vozačke dozvole?
Ne.
> Hoće li policajac u civilu
> prilikom obavljanja svoga posla izvaditi svoju osobnu ili putovnicu pa se na
> taj način legitimirati građanima i reći ja sam Marko Marković, drot, al
> jebiga evo vam putovnica pa pročitajte kak se zovem jer moja službena
> iskaznica ne služi tome da vi vidite tko sam i što sam već je to samo ukras?
Nece jer ne mora.
> Mislim, ipak bi prebali biti malo fleksibilniji oko tih stvari, a ne gledati
> usko ko konji.
Nema tu fleksibilnosti. Netko ti moze izaci u susret, ali meni, recimo,
policija nije izlazila u susret ni kad sam im dao vozacku vec su trazili
i osobnu. :o)
Uzivajte,
Iggy
Goran Marinic
<rez>
Blolek ti je odgovorio pa nema smisla da ponavljam.
Duba
> news:ie9bqc$6gp$4...@news1.carnet.hr...
>
>> Putovnica je, također, identifikacijski dokument.
>
> dokument prihvatljiv za identifikaciju a koji nije? Upravo to sam neki dan
> računa jer nisam imao osobnu ni putovnicu već vozačku dozvolu i karticu
> tekućeg. Po njihovom vozačka nije identifikacijski dokument iako je na njoj
> fotografija, adresa, pa čak i JMBG je na mojoj jer je izdana početkom
> devedesetih (i nije u raspadajućem stanju nego je ko nova) znači oni ne
> identifikaciju i štošta drugo. Isto tako ne priznaju za identifikaciju niti
> službenu iskaznicu MUP-a kojom se inače službenici MUP-a predstavljaju i
> legitimiraju građanima i na kojoj također ima skenirana slika i JMBG
> vlasnika te iskaznice. Ljudi moji jel vi nevidite da je ovo kretensko
> mp3 što dalje odavde.
>
Neki dan sam radila tehnički i sve pripadajuće stvari za auto. Na
šalteru gdje se prijavljuje vozilo, velikim slovima je natpis: "Za
identifikaciju se priznaje samo osobna iskaznica."
Kako ti je već odgovoreno, vozačka dokazuje da je položio vozački za tu
i tu kategoriju. Iskaznica MUP-a dokazuje da si zaposlenik MUP-a.
Djelatnik MUP-a bi uostalom trebao poznavati zakon države koju
predstavlja i znati da ima obavezu nositi sobom osobnu iskaznicu.
ivica6
"Duba" je napisao u poruci interesnoj grupi:ieshvh$fi1$1...@nntp.amis.hr...
Iskaznica MUP-a dokazuje da si zaposlenik MUP-a.
Djelatnik MUP-a bi uostalom trebao poznavati zakon dr�ave koju
predstavlja i znati da ima obavezu nositi sobom osobnu iskaznicu.
Ma nisam ja MUP-ovac, ve� jedan moj poznanik koji je tako pro�ao i da stvar
bude zanimljivija slu�benica na �alteru ga poznaje iz vi�enja i �ovjek je
do�o tamo u uniformi i lagano ga je odjebala rekav�i mu da dade osobnu pa �e
dobiti svoju lovu sa teku�eg. Valjda je i nju neko od mufovaca cijepio pa se
osve�ivala, he,he.
Hombre
>Ma nisam ja MUP-ovac, već jedan moj poznanik koji je tako prošao i da stvar
>bude zanimljivija službenica na šalteru ga poznaje iz viđenja i čovjek je
>došo tamo u uniformi i lagano ga je odjebala rekavši mu da dade osobnu pa će
>dobiti svoju lovu sa tekućeg. Valjda je i nju neko od mufovaca cijepio pa se
>osvećivala, he,he.
Nikad ti nije palo na pamet da je možda dužna tako raditi.
Duba
znam da nisi ti MUP-ovac, govorila sam op�enito.
a to �to ga doti�na zna iz vi�enja, ne zna�i da mu zna ime i prezime i
adresu stanovanja. znam i ja hrpu ljudi iz vi�enja ali pojma nemam niti
kako im je ime.
btw., da me taj tvoj MUP poznanik zaustavi na ulici i tra�i
identifikaciju, �ivo me zanima bi li u tu svrhu prihvatio recimo pokaz
ili identifikacijsku karticu moje firme. moďż˝ mislit.