LOTO 6/45 - LUTRIJA HRVATSKE
John Smith
Naime, dobro svi znamo da su kompijuterski povezani uplatna mijesta i
njihovi serveri.
Uplate se vrse na dan igre do 17:00h srijedom a subotom do 15:00h, posto je
sve savrseno informatizirano nije problem njima izvrtjeti kombinacije i
namjestiti brojeve u bubanj, koji nisu uplaceni. Za to imaju 2:15 h minuta
vremena utorkom odnosno 4:15 h minuta subotom, te mogu bez problema
namjestiti kombinacije.
Ekipa koja sjedi u povjerenstvu zirija izvlacenja se naravno, MOZE
KORUMPIRATI itekako, jer velika lova je u igri, kao i cijela nasa zemlja
koja je u dubokoj korupciji.
Kako se kupci igara odnosno igraci listica mogu zastititi, dali postoji neka
udruga za zastitu kupaca koja ih moze natjerati da na dan igre primaju
uplate do prije samog pocetka igre.
Dali je ovo jos jedan segmenat u nizu di se vara mali naivni narod ?!
Kupce treba zastititi i u ovom segmentu, igra mora biti postena !!
;-)
NeoN
news:hjpel4$f1g$1...@sopnews2.vip.hr...
> Kako se kupci igara odnosno igraci listica mogu zastititi, dali postoji
> neka udruga za zastitu kupaca koja ih moze natjerati da na dan igre
> primaju uplate do prije samog pocetka igre.
>
> Dali je ovo jos jedan segmenat u nizu di se vara mali naivni narod ?!
> Kupce treba zastititi i u ovom segmentu, igra mora biti postena !!
Mogu se za�tititi tako da ne bacaju pare.
Ili ih mogu poslati meni, a ja �u svakog tisu�itom poslati nagradu od 30
kuna nazad. :)
bucko debeli
mond0n
>
Normalno da je to kriminalno. Kladionice (ne kladim se pa mo�da pogrije�im)
zaprimaju uplate do 10 min prije po�etka neke utakmice, a HL preko 2 sata
prije da stignu sve "podesiti".
BTW u Bugarskoj nedavno 2 tjedna zaredom izvu�eni isti brojevi, a koriste
isti sustav za izvla�enje kao HL. Slu�ajnost naravno. :))
lp
Drmesh
Zaboravili promijeniti brojeve koji se moraju izvuci :)))
Angelina
"John Smith" <j...@jebo.net> je napisao u poruci interesnoj
grupi:hjpel4$f1g$1...@sopnews2.vip.hr...
> Zasto lutrija ne daje uplate do 19:15 na dan izvlacenja ?!
zato sto im to nije u interesu
> Naime, dobro svi znamo da su kompijuterski povezani uplatna mijesta i
> njihovi serveri.
>. Za to imaju 2:15 h minuta
mislim da im je dovoljno i 15 minuta ali su ostavili prostora u slucaju
nestanke struje ili neke druge nepredvidjene okolnosti
> Kako se kupci igara odnosno igraci listica mogu zastititi, dali postoji
> neka udruga za zastitu kupaca koja ih moze natjerati da na dan igre
> primaju uplate do prije samog pocetka igre.
Nema zastite kada je drzavni interes u pitanju
> Dali je ovo jos jedan segmenat u nizu di se vara mali naivni narod ?!
potpuno sam uvjerena da je loto jedna velika muljaza sto se da zakljuciti
iz nekih detalja poput velikih zgoditaka pred Bozic, Novu Godinu..Uskrs kao
i ucestale TV reklame
> Kupce treba zastititi i u ovom segmentu, igra mora biti postena !!
U ovoj drzavi nisi zasticen niti kada imas argumente i dokaze za nezakonite
radnje, osobno sam izgubila vjeru u pravdu i postenje..i ne vidim svjetlost
na kraju tunela
Quark Rimljanin
"Angelina" <angelina.@os.htnet.hr> wrote in message
news:hjq159$4ps$1...@ss408.t-com.hr...
>
> U ovoj drzavi nisi zasticen niti kada imas argumente i dokaze za
> nezakonite radnje, osobno sam izgubila vjeru u pravdu i postenje..i ne
> vidim svjetlost na kraju tunela
>
Nema tunela. Samo rupa bez dna...crna rupa a mi smo davno pri�li event
horizont.
Proximus-os.hr
vec mozda cd)
riche
budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
MrGud
"riche" <ric...@gmail.com> wrote in message
news:hjq8vb$2ls$1...@sunce.iskon.hr...
> Jednostavnije je smisliti teoriju zavjere nego samom sebi priznati da si
> budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
Respect!
Dado
> budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
Tak je , slu�ajno ili namjerno ali kod LOTA nema muljanja, slu�ajno znam jer
sam vrlo blizu izvla�enja, �ista igra brojeva.......
Eden Kirin
> "riche"<ric...@gmail.com> wrote in message
> news:hjq8vb$2ls$1...@sunce.iskon.hr...
>> Jednostavnije je smisliti teoriju zavjere nego samom sebi priznati da si
>> budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
>
>
> sam vrlo blizu izvla�enja, �ista igra brojeva.......
Ah, sad nam je svima lak�e, �im se javio Dado koji je vrlo blizu izvla�enja.
John Smith
> Jednostavnije je smisliti teoriju zavjere nego samom sebi priznati da si
> budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
Pa, mnogi tvrde da sam budala, al naucno jos nije dokazano :-)))
Ne velim da se radi o zavjeri, reptilima, gusterima,.. :-))
Nek samo kazem da to nije posteno prema igracima jer se ne uplacuje do prije
pocetka izvlacenja, da je velka lova u igri, da se lako moze namjestiti jer
su neizvucene kombinacije na serveru i da se za to ima jako dosta
vremena.... a ko i nebi uzo mito od one "uhodane" ekipe u ziriju, daj iha
sam pogledaj,...
:-)
heatme
>
>"riche" <ric...@gmail.com> wrote in message
>news:hjq8vb$2ls$1...@sunce.iskon.hr...
>> Jednostavnije je smisliti teoriju zavjere nego samom sebi priznati da si
>> budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
>
>
>Tak je , slu�ajno ili namjerno ali kod LOTA nema muljanja, slu�ajno znam jer
>sam vrlo blizu izvla�enja, �ista igra brojeva.......
>
<a to bi nam trebalo dati povjerenje jer si ti rekao ,heh
<ovo su rje�i ko i rje�i na�ih vrlih politi�ara .
<a di su �injenice,dokazi, nema ,
<dr�ite se onoga ja sam vidio , je ko i ja sam pro�itao,di na plotu?
<i tak kod nas ne varaju dok im se to ne doka�e rekli bi pravnici ,he
he.
Sivi
"Dado" <krok...@net.hr> wrote in message
news:hjqd7u$227$1...@ss408.t-com.hr...
Osnovna �kola Hlebine IIIa razred . Sjedni 5 !!!!!!!!!!!!!!!!
Ili si jako naivan ili radi� za HL.
ddarkok
sve je to ok ali osamdesetih pa i kasnije nije bilo ba� tako kompjuterizrano
i opet tjednima nisu brojevi pogo�eni...
Mass
> <a to bi nam trebalo dati povjerenje jer si ti rekao ,heh
> <ovo su rje�i ko i rje�i na�ih vrlih politi�ara .
> <a di su �injenice,dokazi, nema ,
> <dr�ite se onoga ja sam vidio , je ko i ja sam pro�itao,di na plotu?
> <i tak kod nas ne varaju dok im se to ne doka�e rekli bi pravnici ,he
> he.
Ja ne tvrdim da muljaze nema, ali gdje su dokazi da je ima? Ovo sto si
napisao vrijedi za obje strane, znas...
cima
>
ma gluposti...
ne daju uplate do pred samo izvlacenje, cisto iz tehnickih razloga!
tj. proba snimanja pocinje u 18:30h i tad moraju biti gotovi svi "kartoni"
tj. moraju biti ispisani svi podaci - uplate, dobici, sve mora biti
pripremljeno kao i za izvlacenje uzivo... a slozit ces se da za to ipak
treba nesto malo vremena!
Quark Rimljanin
"cima" <jura...@gmail.com> wrote in message
news:hjre7e$449$1...@news.hrt.hr...
za toliku lovu triba i� u�ivo...ako mo�e radio stanica koja dili 2 cd-a
vridnosti 200kn u�ivo u eter ne vidin razloga za�to lutrija koja "daje"
30milja kuna ne ide u�ivo...
plus toga autenti�nije bi bilo (i nebi sigurno zavr�ilo ode na grupi)
.:KIZO:.
A nekako mi se �ini da se vrlo veliki dobici o�ekuju upravo u vrijeme raznih
izbora, a zavr�avaju netom poslije. Dobitnik je manje-vi�e nepoznat...
Ne vidim koji je problem snimiti dva-tri izvla�enja i kada server ka�e da
nema dobitnika, objaviti te rezultate i ubaciti izvu�enu kombinaciju i
listi� u sustav ?
Svizac
nemaju dosta vremena u tih par minuta
sve obradit i naci kombinaciju koja ne�e biti upal�ena , zato je to vrijeme
...
>
Igor Batinic
Svizac wrote:
> "John Smith" <j...@jebo.net> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:hjpel4$f1g$1...@sopnews2.vip.hr...
>>
>> Dali je ovo jos jedan segmenat u nizu di se vara mali naivni narod ?!
>> Kupce treba zastititi i u ovom segmentu, igra mora biti postena !!
>
> nemaju dosta vremena u tih par minuta
> sve obradit i naci kombinaciju koja ne�e biti upal�ena , zato je to vrijeme
> ...
Treba im manje od sekunde za to. K tome, dalo bi se izvesti i u slucaju
da uplate sjedaju do pocetka emisije.
Uvijek sam obozavao ove teorije zavjera. :o)))
Uzivajte,
Iggy
Igor Briski
> nemaju dosta vremena u tih par minuta
> sve obradit i naci kombinaciju koja ne�e biti upal�ena , zato je to vrijeme
Glupost. Za dobit neupla�enu kombinaciju treba par sekundi.
Sad bi ja vas pitao, �to ako se rade uplate do minutu pred izvla�enje a neka
poslovnica tamo iza brda izgubi vezu sa centralom (�esto se tu radi o
najobi�nijim dial-up linkovima) i ne uspije provesti uplatu? Na televiziji �e
re�i da dobitnika nema, a �ovjek dr�i listi� u rukama i pita se WTF? Svako
priznavanje listi�a *NAKON* izvla�enja bi tek povuklo raznorazne sumnje i
teorije zavjere.
--
8-)
This space intentionally left blank.
Ervin Farago
> "riche" <rich...@gmail.com> wrote in message
>
> news:hjq8vb$2ls$1...@sunce.iskon.hr...
>
> > Jednostavnije je smisliti teoriju zavjere nego samom sebi priznati da si
> > budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
>
> sam vrlo blizu izvlačenja, čista igra brojeva.......
Ono sto vidis ne mora biti ono sto se dogada - pitaj nekog madionicara
za vise informacija ;)
MrGud
".:KIZO:." <nemar...@hi.bla.hr> wrote in message
Dobitnik je manje-vi�e nepoznat...
Jel bi za tebe znali da si dobitnik?
Bla
"John Smith" wrote
> Dali je ovo jos jedan segmenat u nizu di se vara mali naivni narod ?!
> Kupce treba zastititi i u ovom segmentu, igra mora biti postena !!
:)))))))))))
a najaci su mi ovi koji briju da je to
neka "velika lova u pitanju" :))
da se ti isti samo malo informiraju vec
bi shvatili da je drzava vec jebacki
maznula tu "veliku lovu" .. do 1.1. je
svaka uplata bila oporezovana sa PDV-om,
a onda se PEDESET POSTO od ostatka dao
u fond dobitaka .. dakle od 1000 kn je
u dobitke otislo ~400 kn :)
sad po novom je 10% nekakav univerzalni
porez pa nesto vise love ide u dobitke
onda sa druge strane nesh ti "velike
love" .. ono djekpot nakon par mjeseci
dodje do cifre od 4-5 milja, koja lova
je pitjkin dim u relacijama nekakvog
iole ozbiljnijeg biznisa
i kao shetjer na kraju 7 od 39 ima cca
15 miljona kombinacija, a uplacuje se
nekih 900+ tisuca .. za vrijeme juge
se nesto cesce izvlacio djekpot jer je
vise ljudi igralo, a i "trziste" je bilo
vece
treci par rukava je da se igranjem lota
bar neki qrac daje za npr. sport i tome
slicno, sto ga ne svrstava u isti kos
sa npr. kockarnicama ili ostalim vrstama
gotovo legalne prevare ili pak sa svima
nam milim i dragim ;) kladionicama
--
signatjur nije moja furka ;)
John Smith
> ma gluposti...
>
> ne daju uplate do pred samo izvlacenje, cisto iz tehnickih razloga!
> tj. proba snimanja pocinje u 18:30h i tad moraju biti gotovi svi "kartoni"
> tj. moraju biti ispisani svi podaci - uplate, dobici, sve mora biti
> pripremljeno kao i za izvlacenje uzivo... a slozit ces se da za to ipak
> treba nesto malo vremena!
Heh, pa razumio bi tu pripremu da se to izvlacenje dogadja jedamput
godisnje, al to je vec uhodana ekipa, to se dogadja dva puta tijedno cemu
pripreme sve je spremno uvijek, studio je isti, uvijek pripremljen,
kamermani to ne rade prvi puta u zivotu...
Radio sam godinama sa slicnim stvarima...najdraza mi je bila izjava jednog
pjevaca:
Ja:
Miso hocemo li probu napraviti
Miso:
Ma sta cu probavat, cijeli zivot to radim..
I tako je covijek stao pred 10.000 ljudi, bez ikakve probe, samo je doso,
stao na binu, otpjevo,.. i usao u legendu..
Miso legenda,..
:-))
John Smith
> neka
> poslovnica tamo iza brda izgubi vezu sa centralom (�esto se tu radi o
> najobi�nijim dial-up linkovima) i ne uspije provesti uplatu? Na televiziji
> �e
> re�i da dobitnika nema, a �ovjek dr�i listi� u rukama i pita se WTF? Svako
> priznavanje listi�a *NAKON* izvla�enja bi tek povuklo raznorazne sumnje i
> teorije zavjere.
Joj varas se, nije nikakav dial up link, pa izisli smo odavno iz 1997
godine,.. :-)
Onaj plavi uredjaj je povezan direktnom vezom sa njihovim serverom, i ako je
vec opterecena veza jednostavno ti neda uplatiti,..
Znaci da iza brda ili je njihova veza preko t-coma, ili nema nikakve, a ta
iza brda je iste kvalitete kao i tvoja u centru ZGa.
Pa ako zbog prebukiranosti uplata nece tebi dati uplatiti tako nece ni
njemu.
Tako i tako oni iz lutrije u tocno vrijeme onemogucuju uplatu, znaci ako u
19:15h iskljuce i u poslovnici aparat vise ne prima uplatu, nema vise,
ko ti kriv kaj nisi prije uplatio nek si ceko zadnji cas.
:-)
Igor Briski
> Joj varas se, nije nikakav dial up link, pa izisli smo odavno iz 1997
> godine,.. :-)
E pa, kume, iznenadio bi se. Znam kako to izgleda jer sam dugo vremena radio
na sli�nom sustavu za kladionice. Nisu to nikakve stalne veze bile,
najobi�niji dial-up (na ISDN-u dodu�e, ali svejedno, komutirana veza).
Tako�er, jo� dan danas ima� krdo opreme koja radi na jo� starijim
tehnologijama, iako je 2010. godina. Recimo POS aparati u du�anima, rade
na vrtoglavih 9600 bps modemske veze.
Igor Briski
> Heh, pa razumio bi tu pripremu da se to izvlacenje dogadja jedamput
> godisnje, al to je vec uhodana ekipa, to se dogadja dva puta tijedno cemu
> pripreme sve je spremno uvijek, studio je isti, uvijek pripremljen,
> kamermani to ne rade prvi puta u zivotu...
Dovoljno je da samo jednom zajebu, pa da vidiďż˝. I ja na poslu neke
stvari ve� godinama radim pa se zna dogoditi gre�ka ako �urim.
Gnjavator
wrote:
>> Joj varas se, nije nikakav dial up link, pa izisli smo odavno iz 1997
>> godine,.. :-)
>
>E pa, kume, iznenadio bi se. Znam kako to izgleda jer sam dugo vremena radio
>na sli�nom sustavu za kladionice. Nisu to nikakve stalne veze bile,
>najobi�niji dial-up (na ISDN-u dodu�e, ali svejedno, komutirana veza).
>
>Tako�er, jo� dan danas ima� krdo opreme koja radi na jo� starijim
>tehnologijama, iako je 2010. godina. Recimo POS aparati u du�anima, rade
>na vrtoglavih 9600 bps modemske veze.
Hm, koliko sam vidio, lutrija je prije radila na leaseline
9600bps Zyxel modemima, a onda je pre�la na ADSL linkove i sve ide
online ve� puuuno godina... jer kako bi ina�e "istog trena" kad o�ita
listiďż˝ znao jel dobitni...
--
Pozdrav
Denny from Vinkovci
John Smith
milje, tu nema postenja...
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/01/28/0747006.html?pos=n0
Crni ma�ak
> Tak je , slu�ajno ili namjerno ali kod LOTA nema muljanja, slu�ajno
> znam jer sam vrlo blizu izvla�enja, �ista igra brojeva.......
I ja sam bio vrlo blizu izvlacenju kasnih 80-ih. Ne znam kako je danas ali
onda se izvlacenje ponavljalo sve dok snimka nije uspjela 100%. Jednom se
nesto dogodilo sto u snimci ne bi trebalo biti i voditeljica je rekla "Eto i
takve stvari se dogadjaju kad izvlacenje ide u zivo" tu snimku su pustili
kako bi uvjerili ljude da izvlacenje ide u zivo jer su se pojavile glasine
kako je sve snimljeno.
mond0n
"Drmesh" <Dm...@drmesh.com> wrote in message
news:hjpsvh$p8t$1...@ss408.t-com.hr...
> Zaboravili promijeniti brojeve koji se moraju izvuci :)))
Ane. :-)) �ansa 1:4.200.000 tj. ako ima 100 izvla�enja godi�nje, identi�ni
brojevi �e se ponoviti za 42.000 godina. :-)))
lp
Bla
"John Smith" wrote
> Heh, evo USKOK ovih dana istrazuje lutriju, heh, di je Sanader i njegov
> milje, tu nema postenja...
> http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/01/28/0747006.html?pos=n0
ma to je sve dobro znana stvar u svim
drzavnim poduzecima, daju se poslovi
rodijacima i kumovima za ___ x puta
koliko to inace realno vrijedi
no nigdje nema rijeci o tome da su
namjestali loto brojeve :)
Sivi
c/p
"Sumnju da je loto namje�ten nedavno je bez navo�enja ikakvih dokaza
iskazala i hrvatska numerologinja Olga Hajdi�, �to je rezultiralo dvotjednom
suspenzijom novinarke Ines Cvitanovi� koja je njezinu opasku uklju�ila u
svom prilogu na Mediaservisu.
Nakon ovakvih glasina, te�ko je o�ekivati da dio gra�ana ne�e bar malo
sumnjati u mogu�nost neke neotkrivene prijevare, a ma�tu teoreti�ara zavjera
sigurno potpiruje i �injenica kako na �elu Nadzornog odbora lutrije sjedi
politi�ar spominjan u medijima u kontekstu raznih afera, dok loptice izvla�i
k�er njegovog kolege."
cima
"Quark Rimljanin" <quark....@gmail.com> wrote in message
news:hjrh2p$t63$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "cima" <jura...@gmail.com> wrote in message
> news:hjre7e$449$1...@news.hrt.hr...
>>
>> "John Smith" <j...@jebo.net> wrote in message
>> news:hjpel4$f1g$1...@sopnews2.vip.hr...
>>> Zasto lutrija ne daje uplate do 19:15 na dan izvlacenja ?!
>>>
>>
>> ma gluposti...
>>
>> ne daju uplate do pred samo izvlacenje, cisto iz tehnickih razloga!
>> tj. proba snimanja pocinje u 18:30h i tad moraju biti gotovi svi
>> "kartoni" tj. moraju biti ispisani svi podaci - uplate, dobici, sve mora
>> biti pripremljeno kao i za izvlacenje uzivo... a slozit ces se da za to
>> ipak treba nesto malo vremena!
>>
>>
>
> za toliku lovu triba i� u�ivo...
proba bi trebala ici u zivo??? wtf?
izvlacenje, naravno da ide uzivo!
Mass
> 08.06.2009.
> c/p
>
> "Sumnju da je loto namje�ten nedavno je bez navo�enja ikakvih dokaza
> iskazala i hrvatska numerologinja Olga Hajdi�
LOOOOOOOOOL
Bla
"Sivi" wrote
> "Sumnju da je loto namje�ten nedavno je bez navo�enja ikakvih dokaza
> iskazala i hrvatska numerologinja Olga Hajdi�, �to je rezultiralo dvotjednom
> suspenzijom novinarke Ines Cvitanovi� koja je njezinu opasku uklju�ila u
> svom prilogu na Mediaservisu.
:))))))))))))))))))))))))))))))
numerologinja je prva, jos prije vidovitog
mileta, davala brojeve lota i posumnjala
je da nesto ne stima jer nikako djekpot
izvuc ;))
> Nakon ovakvih glasina, te�ko je o�ekivati da dio gra�ana ne�e bar malo
> sumnjati u mogu�nost neke neotkrivene prijevare, a ma�tu teoreti�ara zavjera
> sigurno potpiruje i �injenica kako na �elu Nadzornog odbora lutrije sjedi
> politi�ar spominjan u medijima u kontekstu raznih afera, dok loptice izvla�i
> k�er njegovog kolege."
zavjere da :) .. sigurno neka plavusica
utegnuta i sa ostalim kvalifikacijama koje
su potrebne za tv "starletu" namjesta te
brojeve :)
OK .. ja ne odbacujem mogucnost da postoji
neka manipulacija sa lopticama npr. .. ali
da netko "odabere" tocno koji brojevi ce biti
izvuceni - pa to je SF veci nego sto je SF
formula koja ce ti izbaciti vjerojatnost
da ce neki broj biti cesce izvlacen od nkog
drugog broja
Teleport
>
>OK .. ja ne odbacujem mogucnost da postoji
>neka manipulacija sa lopticama npr. .. ali
>da netko "odabere" tocno koji brojevi ce biti
>izvuceni - pa to je SF veci nego sto je SF
>formula koja ce ti izbaciti vjerojatnost
>da ce neki broj biti cesce izvlacen od nkog
>drugog broja
Na�alost, ako pogleda� sva izvla�enja u zadnjih nekoliko godina, neki
brojevi se izvla�e �e��e od drugih.
--------------------
www.teleport.hr
Igor Briski
> Na�alost, ako pogleda� sva izvla�enja u zadnjih nekoliko godina, neki
> brojevi se izvla�e �e��e od drugih.
U �em je problem onda, igraj na te brojeve i ima� siguran zgoditak. :)
cima
"Teleport" <dpe...@globalnet.hr> wrote in message
news:08h5m5p1sev944l0k...@4ax.com...
>
>>
>>OK .. ja ne odbacujem mogucnost da postoji
>>neka manipulacija sa lopticama npr. .. ali
>>da netko "odabere" tocno koji brojevi ce biti
>>izvuceni - pa to je SF veci nego sto je SF
>>formula koja ce ti izbaciti vjerojatnost
>>da ce neki broj biti cesce izvlacen od nkog
>>drugog broja
>
> brojevi se izvla�e �e��e od drugih.
a to znaci, sto?
i ako je tako, to samo tebi, kao igracu, ide u prilog...
i manje bi bilo sumnjivo da se svi brojevi pojavljuju isti broj puta?
Bla
"Teleport" wrote
> Na�alost, ako pogleda� sva izvla�enja u zadnjih nekoliko godina, neki
> brojevi se izvla�e �e��e od drugih.
teoretski bi se svi brojevi trebali izvlaciti
u jednakim kolicinama, no problem je razdoblje
pracenja .. npr 4 ili 10 godina pracenja je
drek jer ta teorija je tocna kad se vrijeme
gleda u beskonacnost
sa druge strane teorija naravno ne igra ulogu
kod fizicke izrade loptica jer je nemoguce da
je svaka loptica apsolutno jednaka kao sto je
brojka u matematici, a dodatno je tu i razlika
u tezini radi npr. kolicine boje, sad SAMO
treba to sve skupiti u jednu formulicu ;)))
Igor Batinic
Bla wrote:
> "Teleport" wrote
>
>> Na�alost, ako pogleda� sva izvla�enja u zadnjih nekoliko godina, neki
>> brojevi se izvla�e �e��e od drugih.
>
> teoretski bi se svi brojevi trebali izvlaciti
> u jednakim kolicinama, no problem je razdoblje
> pracenja .. npr 4 ili 10 godina pracenja je
> drek jer ta teorija je tocna kad se vrijeme
> gleda u beskonacnost
Teoretski, nema nikakvog razloga da bude apsolutno tocna razdioba.
> sa druge strane teorija naravno ne igra ulogu
> kod fizicke izrade loptica jer je nemoguce da
> je svaka loptica apsolutno jednaka kao sto je
> brojka u matematici, a dodatno je tu i razlika
> u tezini radi npr. kolicine boje, sad SAMO
> treba to sve skupiti u jednu formulicu ;)))
Formulica je puno kompliciranija, a ima i bitno vise faktora (trosenje
loptica itd.), a i da, racuna se s njom i cijeli sustav je bitno
kompliciraniji, skuplji i nadgledaniji nego sto ljudi misle. :o)
Uzivajte,
Iggy
antisa
ne sijeci granu na kojoj sjedis
podjeli pa vladaj
je ..bas ce objaviti u sredisnjem dnevniku, moze biti da spomenu neke manje
nepravilnosti u radu ;)
dok je vas koji igrate loto zivjet ce i dio ovog naroda
"Bla" <blaj...@GMELJ.com> wrote in message
news:hju74j$nii$1...@ss408.t-com.hr...
Bla
"Igor Batinic" wrote
> Teoretski, nema nikakvog razloga da bude apsolutno tocna razdioba.
kako ne? .. svaka kombinacija ima teoretski
jednaku vjerojatnost da bude izvucena, sto
povlaci da u beskonacnost gledano svaki
broj ima istu "kolicinu izvlacenja", tj.
raspodjela je jednolika .. to je tako za
cistu teoriju, no bubanj za loto i kuglice
kao takve su nesavrsene i to definitivno
ne moze biti slucajni generator kakav je
u teoriji, vec moraju postojati neke
zakonitosti
> Formulica je puno kompliciranija, a ima i bitno vise faktora (trosenje
> loptica itd.), a i da, racuna se s njom i cijeli sustav je bitno
> kompliciraniji, skuplji i nadgledaniji nego sto ljudi misle. :o)
e pa to je to :) .. s tim da provjereno
znam da imaju vise setova loptica
Igor Batinic
Bla wrote:
> "Igor Batinic" wrote
>
>> Teoretski, nema nikakvog razloga da bude apsolutno tocna razdioba.
>
> kako ne? .. svaka kombinacija ima teoretski
> jednaku vjerojatnost da bude izvucena, sto
> povlaci da u beskonacnost gledano svaki
> broj ima istu "kolicinu izvlacenja", tj.
> raspodjela je jednolika ..
Ne mora biti. Vjerojatnost da raspodjela bude jednolika je ista kao i da
raspodjela ne bude jednolika. Popusio sam to davno na faksu. :o))))
> to je tako za
> cistu teoriju, no bubanj za loto i kuglice
> kao takve su nesavrsene i to definitivno
> ne moze biti slucajni generator kakav je
> u teoriji, vec moraju postojati neke
> zakonitosti
Donekle i postoje, zato se cesto i mijenjaju.
>> Formulica je puno kompliciranija, a ima i bitno vise faktora (trosenje
>> loptica itd.), a i da, racuna se s njom i cijeli sustav je bitno
>> kompliciraniji, skuplji i nadgledaniji nego sto ljudi misle. :o)
>
> e pa to je to :) .. s tim da provjereno
> znam da imaju vise setova loptica
Imaju oni puno toga, ali se ne smije previse pricati o tome. :o)
Uzivajte,
Iggy
Bla
"Igor Batinic" wrote
> Ne mora biti. Vjerojatnost da raspodjela bude jednolika je ista kao i da
> raspodjela ne bude jednolika. Popusio sam to davno na faksu. :o))))
:)))))))))))))))))
ah ti pacjenti sa diplomama pmf-a, smjer
zna se koji ;)))
Teleport
>> Na�alost, ako pogleda� sva izvla�enja u zadnjih nekoliko godina, neki
>a to znaci, sto?
To konkretno zna�i da se desetak brojeva izvla�i �e��e od ostalih i
predstavlja statisti�ku anomaliju.
Za igra�a to ne zna�i ni�ta jer je vjerojatnost poga�anja sedmice 50%
- ili pogodiďż˝ ili ne.
Sama gore navedena zavjera nema smisla jer se novci prebacuju iz kruga
u krug i dobitak raste - nitko nije o�te�en. Jedino ljudska
psihologija uve�ava dobitak kad sedmica nije izvu�ena.
Obzirom da je narod izabrao HDZ, a HDZ rukovodi lutrijom - nitko se
nema pravo buniti i sumnjati u ispravnost.
--------------------
www.teleport.hr
MrGud
>
>>> Na�alost, ako pogleda� sva izvla�enja u zadnjih nekoliko godina, neki
>>> brojevi se izvla�e �e��e od drugih.
>
> Za igra�a to ne zna�i ni�ta jer je vjerojatnost poga�anja sedmice 50%
> - ili pogodi� ili ne.
Novi prilozi teoriji vjerojatnosti :)
Crni ma�ak
> izvlacenje, naravno da ide uzivo!
Nekada nije islo...
Slavko Igric
> Jednostavnije je smisliti teoriju zavjere nego samom sebi priznati da si
> budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
Zanimljivo, dovoljno si pametan da zaklju�i� da je vjerojatnost dobitka
skoro 0 pa opet toliko naivan da misli� da nema namje�tanja.
Ender
> Dali je ovo jos jedan segmenat u nizu di se vara mali naivni narod ?!
> Kupce treba zastititi i u ovom segmentu, igra mora biti postena !!
Slazem se. Ovo je cista namjestaljka. Evo vec drugi tjedan zaredom
uplacujem i nikako dobiti jackpot. UKRALOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!
cima
"Crni ma�ak" <crni....@gmali.com> wrote in message
news:hk11la$g8a$1...@news1.carnet.hr...
> cima wrote:
>> izvlacenje, naravno da ide uzivo!
>
> Nekada nije islo...
>
???
nekad nije bilo ni lota, ni televizije!
Crni ma�ak
> "Crni ma�ak" <crni....@gmali.com> wrote in message
?!
Napisao sam vec u ovom threadu...
Dado
"heatme" <maknime...@hi.t-com.hr> wrote in message
news:avd2m51fm7ai7heuh...@4ax.com...
> On Wed, 27 Jan 2010 23:02:45 +0100, "Dado" <krok...@net.hr> wrote:
>
>>
>>"riche" <ric...@gmail.com> wrote in message
>>news:hjq8vb$2ls$1...@sunce.iskon.hr...
>>> Jednostavnije je smisliti teoriju zavjere nego samom sebi priznati da si
>>> budala koji ne zna osnove matematike ili statistike.
>>
>>
>>jer
>>sam vrlo blizu izvla�enja, �ista igra brojeva.......
>>
> <a to bi nam trebalo dati povjerenje jer si ti rekao ,heh
> <ovo su rje�i ko i rje�i na�ih vrlih politi�ara .
> <a di su �injenice,dokazi, nema ,
> <dr�ite se onoga ja sam vidio , je ko i ja sam pro�itao,di na plotu?
> <i tak kod nas ne varaju dok im se to ne doka�e rekli bi pravnici ,he
> he.
Uf uf oprostite kaj sam se drznuo barem malo otkloniti sumnju, pogrije�io
sam, da ,mo�da ipak radim za HL a da niti ne znam, mozda su mi uplatili 10
ili 100 tisu�a kuna da vam to ka�em.........tko sam uopce ja kad me osobno
ne pozna skoro nitko.......ne�u se vi�e tako neodgovorno pona�ati pred
svekolikim pu�anstvom......
Eeee
"antisa" <ant...@os.t-com.hr> wrote in message
news:hjuklj$q51$1...@ss408.t-com.hr...