Fond hrvatskih branitelja
sol...@net.hr
Fondom HB dolazim do porazne spoznaje.
Vrijednost jednog udjela u fondu HB (jedne dionice) mjesec kolovoz
2007. god. je na razini cca 600 kuna, a navodno dividenda se isplacuje
na kraju ove godine.. kao i za ocekivati (nisam pesimist po vokaciji
i ideji naprotiv debeli optimist)
puno je stvari "NAVODNO", no smisljao sam kako bih svoju skromnu
tvrtku koju u bliskoj buducnosti zelim sufinancirati nabavkom
potrebite opreme s kreditom koji bi se jednim dijelom "pokrivao"
jamstveno s udjelom u fondu HB ali FUCK!
Ima kvaka-22 iliti Catch-22 koja veli da se ne moze udio u fondu
koristiti kao jamstveno pokrice kredita, gotovo u svakoj banki u
Hrvata udjele, dionice mozete u pravilu koristiti kao jamstvo za
kredit ne u punoj vrijednosti dionica, udjela kojeg imate ali jednim
dijelom % ovisno o banki (60-80%) u kojoj radite zahtjev za kredit.
Na moje pitanje zasto to nije moguce i s udjelom u Fondu hrvatskih
branitelja i u kojem zakonu je to definirano da se ne moze odgovaraju
mi da ne znaju ali da cemi se javiti na tel.
Poznaje li tko stvar iz prve ruke, zakonski, koji zakon? Ili je sve
NAVODNO i traljavo kao i obicno s pravima ali ne i obvezama kad je
drzava u pitanju?
hombre
>pozivom na broj 062 000 005 Erste-invest d.o.o. drustvo za upravljanje
>Fondom HB dolazim do porazne spoznaje.
>
>Vrijednost jednog udjela u fondu HB (jedne dionice) mjesec kolovoz
>2007. god. je na razini cca 600 kuna,
Svaki fond bi morao javno objavljivati vrijednost udjela.
Pogledaj www.hrportfolio.com
>a navodno dividenda se isplacuje na kraju ove godine..
Baš da vidimo i to čudo.
Bezimeni
Jos ti je broj 062 .......
-Mislim kako je to broj sa posebnim tarifiranjem ..., kao
sexifon .....
-Jos te ozene i na impulsima ....... :-)
KK
ostali brojevi u RH plačaą impulse kao da nazoveą bilo koji broj u recimo
Zagrebu (Erste banka ima taj pozivni radi njezine rasątrkanosti po cijeloj
zemlji npr. informatika je u Bjelovaru, Kartično poslovanje je bilo u
Rijeci, Bankomati su u ZG, neznam gdje su investicijski fondovi vjerojatno u
ZG i da nebi klijenti stalno pitali i traľili koji je pozivni, imaju
jedinstveni 062 ....).
Veći je problem ąto se činjenice oko fonda hrvatskih branitelja skrivaju ko
zmija noge...
poz...
"Bezimeni" <cb.be...@gmail.com> wrote in message
news:f8qmf8$lvj$1...@ss408.t-com.hr...
hombre
wrote:
>Nije problem što je broj 062... jer ti se brojevi tarifiraju kao i svi
>ostali brojevi u RH plačaš impulse kao da nazoveš bilo koji broj u recimo
>Zagrebu (Erste banka ima taj pozivni radi njezine rasštrkanosti po cijeloj
>zemlji npr. informatika je u Bjelovaru, Kartično poslovanje je bilo u
>Rijeci, Bankomati su u ZG, neznam gdje su investicijski fondovi vjerojatno u
>ZG i da nebi klijenti stalno pitali i tražili koji je pozivni, imaju
>jedinstveni 062 ....).
>
Točno.
>Veći je problem što se činjenice oko fonda hrvatskih branitelja skrivaju ko
>zmija noge...
>
Prevelika je tu lova u pitanju da bi moglo biti transparentno.
Udjel stalno isti, a lova može biti uložena u visokorizične fondove
koji nekome u te tri godine donesu još toliko, a znaš i sam koliko je
to novca.
sol...@net.hr
Danas su me uljudno nazvali i ZAKON koji bi precio jamstvo dionica za
kredit ne postoji (sto sam i sam naslutio), vec dok se djelovi fonda,
dionice ne prenesu na svakoga ponaosob (12.04.2008.) spram njegovog
udjela nije nedvosmisleno moguce ni reci dali ce se te iste dionice
moci koristiti kao jamstvo za kredit, iako ima ta nezgodna cinjenica
da udio mozes samo prodati fondu i iskljucivo fondu (dali bi svatko od
nas mogao s nekim aktom drugog pod/ugovora to prodati trecoj osobi to
je pravna zavrzlama)
kao sto i sam KK veli "zmija noge"
poslovica:
Kada bi svi govorili ono što znaju i o emu imaju pojma, svijetom bi
zavladao MUK!
John Smith
U erste investu mi nisu htjeli reci kolika je ukupna trenutna vrijednost
fonda.
rekli su koliko otprilike vrijedi 1 udjel ali nedaju uvid u poslovanje
fonda,trenutnu vrijednost itd....
dakle na godinu ce nam reci da smo izgubili sve to smo imali i da smo jos
duzni naknadu banci za upravljanje.
Dakle radi se o cistoj pljacci od strane Erste Investa u suradnji sa vladom
republike Hrvatske(kada kazem Vlada mislim na konkretne ljude i jadranku
Kosor )koji ce izmedu sebe podjeliti nas novac(kao sto i sada cine).
<sol...@net.hr> wrote in message
news:1186055890.5...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
nema zenidbe....
Kada bi svi govorili ono sto znaju i o emu imaju pojma, svijetom bi
zavladao MUK!
Grafika G&O
"John Smith" <mark...@optinet.hr> wrote in message
news:f8ukm8$h1k$1...@localhost.localdomain...
> Ima zenidbe..........
> U erste investu mi nisu htjeli reci kolika je ukupna trenutna vrijednost
> fonda.
> rekli su koliko otprilike vrijedi 1 udjel ali nedaju uvid u poslovanje
> fonda,trenutnu vrijednost itd....
> dakle na godinu ce nam reci da smo izgubili sve to smo imali i da smo jos
> duzni naknadu banci za upravljanje.
> Dakle radi se o cistoj pljacci od strane Erste Investa u suradnji sa
> vladom republike Hrvatske(kada kazem Vlada mislim na konkretne ljude i
> jadranku Kosor )koji ce izmedu sebe podjeliti nas novac(kao sto i sada
> cine).
>
pa ak uspiju do travnja 2008 zapit 3.4 milijarde kuna , svaka im cast
http://www.poslovni.hr/46795.aspx
John Smith
nekakav sitnią od Braniteljskog fonda
"Grafika G&O" <grafik...@gradjenje-opremanje.hr> wrote in message
news:f8uq3v$is$1...@ss408.t-com.hr...
hombre
wrote:
>dakle na godinu ce nam reci da smo izgubili sve to smo imali i da smo jos
>duzni naknadu banci za upravljanje.
>
U jebote! Ovo mi nikad nije palo na pamet. Što u slučaju takvog crnog
raspleta. Imaš udjele koji još nisu tvoji, neko ih sjebe i tebi dođe
još da platiš :-)))
sword & lightnings
"hombre" <homb...@gmail.com> wrote in message
news:7qu5b395cjf5grc29...@4ax.com...
Ne znam tko bi to mogao imati muda meni doći naplatiti takvo što, ne dao mu
bog tim poslom doći na moj prag, hehe...
iv@n
Pa stvarno nemogu razumjet da ljudi i dalje gledaju tako skepticno i crno
ama na bas sve u ovoj zemlji.
istina svega je bilo, puno toga se pokralo tu nema dileme, a gdje nije na
ovim prostorima?Pa i tamo gdje nije bilo rata.
Vec sam poceo sumnjati i na sebe i na sve oko sebe da smo lopovi i ko zna
kakavi negativaci kad vidim ovakve rasprave.
Mislim da tu vodecu ulogu imaju mediji.
Stalno se smisljaju skandali za koje se na kraju zaboravi jer uopce nisu ni
bili.
Bombardiraju nas s vjestima koje se negdje drugdje nebi ni sponenule.
"Ubio se branitelj" Koliko smo to puta culi?Kad se to ljudi nisu ubijali i
vise nego danas?
"Branitelj se zatvorio i prjeti....." itd. itd.
I kao da se se sugerira sta treba uciniti netko sljedeci da bi ostvario
neka prava.
Toliko skepticnih i negativnih rasprava o braniteljskim dionicama.
Bio sam dragovoljac od samog pocetka do kraja rata.Sam sam isao ponosno da
dam svoj doprinos i sad da mi to netko placa i da ja to popljujem?
Ako dobijem jednu kunu,a netko tko nije bio branitelj nedobije ni jednu, ja
sam zadovoljan,ako nista drugo po tom se razlikujem od njega, ja to tako
gledam.
zeko
"iv@n" <ivan...@htnet.hr> wrote in message
news:f8vcrg$fmt$1...@ss408.t-com.hr...
konacno normalan komentar za razliku od bedastoca prije napisanih,
John Smith
sa pravom pušemo i na hladno.Opreza nikad dosta.Da smo i prije bili
oprezniji možda smo mogli spriječiti da kamiondžije kupuju mljekare,lokalni
pijanci vozaju avione itd.........
Što se tiče izjave da mi sada netko nešto plaća za moj doprinos to
jednostavno nije moguće.Naime ne može mi nitko platiti za moj život koji sam
namjeravao dati.
Ukoliko netko misli da može spreman sam mu dati dupli iznos i da ga ubijem
odmah.Život nema cijenu.
Osim toga svi koji su drmali dude za rata,skupo su naplatili svoj rad.
Sabornici su primali plaću,imli plaćene putne troškove dok smo mi čekali
metak.
NE MOŽE MENI U OVOJ DRŽAVI NITKO NIŠTA DATI-OVO JE MOJA DRŽAVA KOJU SAM JA
STVARAO.
OSOBITO MI OVI LOPOVI NE MOGU NIŠTA DATI.
POLUDIM KAD KOSORKA DJEVOJKA KAŽE DA SU ONI MENI NEŠTO DALI.
JA SAM DAO NJIMA I SAMO JE TO ISTINA.SVE DRUGO JE TEŠKA LAŽ I PREVARA.
Oprosti malo mi ošli živci.Na lopove stvarno ne treba trošiti riječi.
U svakom slučaju smatram da moramo vršiti maksimalni pritisak na sve koji
imaju veze sa NAŠIM novcem ukoliko želimo da se ne dogode još kojekakve
gluposti.
"iv@n" <ivan...@htnet.hr> wrote in message
news:f8vcrg$fmt$1...@ss408.t-com.hr...
>
John Smith
"zeko" <ameri...@gmail.com> wrote in message
news:f8ve7r$kc1$1...@magcargo.vodatel.hr...
Zar stvarno mislią da trebaą svoje KRVAVO zarađene novce prepustiti tipovima
pout Kosorke,Dečaka,Merčepa.
ILI kradu stanove,ili love ili hoće biti predsjednici.Čim ih pogledaą u oči
vidią da su karakter i poątenje a o ekonomiji sve znaju.
hombre
>Toliko skepticnih i negativnih rasprava o braniteljskim dionicama.
>Bio sam dragovoljac od samog pocetka do kraja rata.Sam sam isao ponosno da
>dam svoj doprinos i sad da mi to netko placa i da ja to popljujem?
>Ako dobijem jednu kunu,a netko tko nije bio branitelj nedobije ni jednu, ja
>sam zadovoljan,ako nista drugo po tom se razlikujem od njega, ja to tako
>gledam.
>
Ti si tu samo da bi onaj ko ih nije zaslužio dobije.
Da nema branitelja nema ni dionica. Dok ima branitelja na svakog
pravog dođu tri koja nisu, a ti dižu ruku za one koji su im ih dali
jer ako probadnu oni koji su dali propadnu i njima dionice.
Tomas
Naravno da se nitko od kritičara, uključujući i mene, neće odreći udjela,
ali koliko god
mi šutjeli o tome, neke stvari u toj cijeloj priči ne drže vodu i treba ih
izreći:
Kao prvo, broj osoba koji ostvaruju pravo na udjele je prevelik, što
direktno znači manji
iznos po pojedinom nositelju prava;
Kao drugo, nelogično je da se iz nekog fonda plaćaju odvjetnici generala, a
da se ne
zna koliki je taj fond niti su vlasnici udjela dali suglasnost za takvo
raspolaganje novcem.
Ako je Republika Hrvatska preuzela obranu genarala na sebe, onda neka je
plati iz
proračuna, a ne iz fondova koje nam je dala, ali nije. Ja ne želim plaćati
Čedu Prodanovića,
Nobila i ostale bivše KOS-ovske doušnike od svoje dividende, jer ionako
predobro žive
u odnosu na ono što su zaslužili. Zbog čega mi moramo stalno iskazivati
svoje domoljublje
iz svog novčanika, a oni ne moraju? Cijela država nas gleda poprijeko jer
misle da se
kupamo u šampanjcu, a još nas kradu i kroz fondove, ali nitko o tome javno
ne progovara.
Neka ih brane badave, da vidimo koliko su oni spremni žrtvovati za Hrvatsku?
Kao treće, smijurija je da se netko prema nama ponaša kao prema debilima
koji nisu
u stanju raspolagati sa par stotina eura, ali bili su dovoljno snalažljivi i
sposobni za
obranu države. Situacija je slična kao da tata kupi sinu bicikl i zaključa
ga u šupu uz
objašnjenje "Sine, kupio ti je tata bicikl, ali si još mali pa ćemo ga
zaključati na tri godine
dok ne narasteš. U međuvremenu će ga voziti svi osim tebe, ali ti to
razumiješ, zar ne?"
Eto, ima toga još, ali ovo su mi najbitnije stavke vezane uz udjele.
Inače, mislim da se nije smjelo pristupiti dodjeli udjela ili baciti bilo
kakvo slično sjeme
razdora sve dok ELEMENTARNA prava ne budu riješena svima kojima pripadaju
(stan,
posao, mirovina...)
--
-------------------------------------------------
Toma...@gmail.com
by
Coco Leo
-------------------------------------------------
zeko
Dobro onda ti reci tri osobe u HR koje bi po tebi mogle voditi fond.
zeko
"Tomas" <Toma...@gmail.com> wrote in message
news:f900nu$qm8$1...@ss408.t-com.hr...
> izreći:
>
> Kao prvo, broj osoba koji ostvaruju pravo na udjele je prevelik, ąto
> iznos po pojedinom nositelju prava;
Da je realan broj, tada bi i fond bio manji.
>
> Kao drugo, nelogično je da se iz nekog fonda plaćaju odvjetnici generala,
> a da se ne
> zna koliki je taj fond niti su vlasnici udjela dali suglasnost za takvo
> raspolaganje novcem.
Za fond se zna koliki je, zna se sto jos treba doci u fond, zna se i
dosadasnja dividenda, ne zna se na koliko ce se tocno komadica dijeliti, a
tvrditi rekla kazala sta se iz fonda placa je zlonamjerno, isto tako ko
treba i moze dati suglasnost za raspolaganje sredstvima fonda pise u statutu
istoga pa bi mozda bilo dobro prije neke rasprave ga malo procitati.
> Ako je Republika Hrvatska preuzela obranu genarala na sebe, onda neka je
> plati iz
> proračuna, a ne iz fondova koje nam je dala, ali nije. Ja ne ľelim plaćati
> Čedu Prodanovića,
> Nobila i ostale bivąe KOS-ovske douąnike od svoje dividende, jer ionako
> predobro ľive
> u odnosu na ono ąto su zasluľili. Zbog čega mi moramo stalno iskazivati
> svoje domoljublje
> iz svog novčanika, a oni ne moraju? Cijela drľava nas gleda poprijeko jer
> misle da se
> kupamo u ąampanjcu, a joą nas kradu i kroz fondove, ali nitko o tome javno
> ne progovara.
> Neka ih brane badave, da vidimo koliko su oni spremni ľrtvovati za
> Hrvatsku?
>
> Kao treće, smijurija je da se netko prema nama ponaąa kao prema debilima
> koji nisu
> u stanju raspolagati sa par stotina eura, ali bili su dovoljno snalaľljivi
> i sposobni za obranu drľave.
hm... nisam siguran da je sudjelovanje u ratu argument da je taj i dobar u
raspolaganju obveznicama, dionicama, dividendama, vrijednosnim
papirima........
> Situacija je slična kao da tata kupi sinu bicikl i zaključa ga u ąupu uz
> objaąnjenje "Sine, kupio ti je tata bicikl, ali si joą mali pa ćemo ga
> zaključati na tri godine
> dok ne narasteą. U međuvremenu će ga voziti svi osim tebe, ali ti to
> razumijeą, zar ne?"
>
> Eto, ima toga joą, ali ovo su mi najbitnije stavke vezane uz udjele.
> Inače, mislim da se nije smjelo pristupiti dodjeli udjela ili baciti bilo
> kakvo slično sjeme
> razdora sve dok ELEMENTARNA prava ne budu rijeąena svima kojima pripadaju
> (stan,
> posao, mirovina...)
>
ne kuzim zasto bi ja trebao cekati svoj udjel dok i zadnji branitelj ne ode
u mirovinu, ne dobije stan?????
siniša mijakić
> Nemoj ni sumnjati u to.Projebali su oni već jednu državu,pa šta im je
> nekakav sitniš od Braniteljskog fonda
Uh, projebali su i fond hrvatskih stradalnika pa nitko nije najebao.
--
Gluposti i ostalo na:
http://zbogompameti.bloger.hr/
siniša mijakić
> Kao prvo, broj osoba koji ostvaruju pravo na udjele je prevelik, što
> direktno znači manji
> iznos po pojedinom nositelju prava;
Amen
> Kao drugo, nelogično je da se iz nekog fonda plaćaju odvjetnici
> generala, a da se ne
> zna koliki je taj fond niti su vlasnici udjela dali suglasnost za takvo
> raspolaganje novcem.
Idemo lijepo lagano. U pravu si, nitko nas nije pitao za suglasnost.
Neka lijepo "upravitelji" fonda pošalju upitnik o financiranju obrane,
pa tko želi neka financira obranu generala, a oni koji ne žele neka se
njihova lova iz udjela ne dira.
suncek
> pozivom na broj 062 000 005 Erste-invest d.o.o. drustvo za upravljanje
> Fondom HB dolazim do porazne spoznaje.
>
mene muci kaj oni oko dosta toga pojma nemaju... posaljem im mejl s upitom
oko raspolaganju udjela nakon 12. 4. 2008. i eto meni odgovora:
"Poštovani,
U ovom trenutku još ne znamo na koji način će se moći izvršiti prodaja
udjela iz Fonda HB i kupnja udjela u nekom drugom investicijskom fondu,
odnosno kupnja dionica, budući da još uvijek ne znamo niti na koji će način
ići isplata dividende, odnosno da li će to biti gotovinskim nalogom putem
pošte ili isplatom na tekuće račune članova Fonda. O svemu ćete biti
obaviješteni putem javnih glasila.
S poštovanjem,"
i kaj sada? kada ce se znati pravila igra? hoce li me neko uvjetovati po
kojem sistemu cu moci prodati - preusmjeriti svoju crkavicu? ili mi reci ak
ostavis tu vrijedi ti 600 kuna (ta cifra se sada vrti), a ak oces prodati
onda ti udjel vrijedi 50 kuna???
po mom skromnom misljenju tu bi se naslo elemenata za poneku ustavnu
tuzbu....
--
---->
photopublika.blog.hr
Shija
> Dobro onda ti reci tri osobe u HR koje bi po tebi mogle voditi fond.
Me, Myself and I :-))
mkelembembe
razmatra hoće li ponovno za tvoriti Čermaka,zato ąto ovaj nije poątovao
kućni pritvor.A Čermak mu odgovara:"Pa
gospon sudac ja zapoąljavam preko 200 ljudi i moram..bla,bla....Ima 200
ljudi i daje im plaću,ima benzin.
pumpe i svoje tankere,i mi mu trebamo platiti sudjenje.
Hoću,ako će mi doľivotno dati da točim benzin ko njega.
Gotovina,hm,mislim da je dosta ąto mu je ©uąak kum
pa da nemafinancijskih problema.
Jedino vjerujem da Ademi nema takvu "logistiku",jel im sad viąe ne treba
ąiptar,ko ga jebe.A kad je pomogo i
okrenio topniątvo i odjebo R.Mladića bio je heroj.
Uglavnom za moj dio(skromni)neka me pitaju.
Ma i drugo,ako tamo ima neko siromaąan ili kako oni
to zovu,pa isti kurac nećuda se od mene uzima,isto i
za stipendiranje djece branitelja.Mojom lovom da stipendiraju djete nekog
tko ima mirovinu,kakvu mi
moľemo samo sanjati(ja imam 160 kn za 20 %hrvi)
Ma to je sve od zla oca i gore matere...fuj....pljačka.
"siniąa mijakić" <smij...@inet.hr> wrote in message
news:f90vh9$cfh$3...@garrison.globalnet.hr...
> Tomas wrote:
>
>> Kao prvo, broj osoba koji ostvaruju pravo na udjele je prevelik, ąto
>> iznos po pojedinom nositelju prava;
>
> Amen
>
>> Kao drugo, nelogično je da se iz nekog fonda plaćaju odvjetnici generala,
>> a da se ne
>> zna koliki je taj fond niti su vlasnici udjela dali suglasnost za takvo
>> raspolaganje novcem.
>
> Idemo lijepo lagano. U pravu si, nitko nas nije pitao za suglasnost. Neka
> ľeli neka financira obranu generala, a oni koji ne ľele neka se njihova
Tomas
>> iznos po pojedinom nositelju prava;
>
> Da je realan broj, tada bi i fond bio manji.
U tome i jest poanta. Ako je samo deset ljudi zaslužilo neko pravo, onda se to
pravo
ima dodijeliti samo njima desetorici. Kad je Tuđman postavljao tezu o 200
bogatih
obitelji, nije baš pokazivao dobru volju o proširenju prava na ostatak nacije
iako to nije
davao iz vlastitog džepa.
>> Kao drugo, nelogično je da se iz nekog fonda plaćaju odvjetnici generala, a
>> da se ne
>> zna koliki je taj fond niti su vlasnici udjela dali suglasnost za takvo
>> raspolaganje novcem.
>
> Za fond se zna koliki je, zna se sto jos treba doci u fond, zna se i
> dosadasnja dividenda, ne zna se na koliko ce se tocno komadica dijeliti, a
> tvrditi rekla kazala sta se iz fonda placa je zlonamjerno, isto tako ko treba
> i moze dati suglasnost za raspolaganje sredstvima fonda pise u statutu istoga
> pa bi mozda bilo dobro prije neke rasprave ga malo procitati.
Ne zna se točna vrijednost pojedinog udjela pa tako ni cijelog fonda, a
činjenica je
da se donijela odluka o formiranju "Fonda za generale" na upravnom odboru i
tamo je odlučeno da se iz tog fonda plaća obrana haških optuženika. Interesantan
je članak 5. Statuta u kojem piše:
" c) Glasacka prava
Clanak 5.
Glasacka prava clanova Fonda sadržana su u mogucnosti izbora svojih predstavnika
u
Upravni odbor Fonda putem registriranih Udruga branitelja iz Domovinskog rata. "
Kakve veze ima članstvo u udruzi građana sa ostvarenjem zakonskog prava? Tko je
tu
pobrkao kruške i jabuke? Pa ne radi se tu o članskim pravima članova udruge, već
o
stečenim zakonskim pravima.
Isto tako je zanimljiv i Članak 30. koji već apriori daje naslutiti sudbinu
fonda nakon tri
godine.
>> Kao treće, smijurija je da se netko prema nama ponaša kao prema debilima koji
>> nisu
>> u stanju raspolagati sa par stotina eura, ali bili su dovoljno snalažljivi i
>> sposobni za obranu države.
>
> hm... nisam siguran da je sudjelovanje u ratu argument da je taj i dobar u
> raspolaganju obveznicama, dionicama, dividendama, vrijednosnim
> papirima........
Taj argument se mjeri kroz poslovnu sposobnost. Oduzimanjem poslovne sposobnosti
osoba prestaje raspolagati svojom imovinom i dobija skrbnika. Nama su skrbnicima
imenovani Djuro Dečak, Merčep i ostali iz nekakve jebene "koordinacije udruga iz
DOmovinskog rata" štogod to značilo.
>> Eto, ima toga još, ali ovo su mi najbitnije stavke vezane uz udjele.
>> Inače, mislim da se nije smjelo pristupiti dodjeli udjela ili baciti bilo
>> kakvo slično sjeme
>> razdora sve dok ELEMENTARNA prava ne budu riješena svima kojima pripadaju
>> (stan,
>> posao, mirovina...)
>>
>
> ne kuzim zasto bi ja trebao cekati svoj udjel dok i zadnji branitelj ne ode u
> mirovinu, ne dobije stan?????
Zato jer su udjeli izmišljena kategorija prava sa ciljem da se stvori kritična
masa
nezadovoljnika kojom će se manipulirati prema potrebi. Da ti udjeli nisu
zaživjeli,
nitko ne bi postavljao pitanje zašto ih nema, ali ja konkretno, mogu postaviti
pitanje
zašto jedan 60% tni trajni invalid HRVI, od 1995 do danas nije stambeno zbrinut,
a
svaki dojebanac i pobjeglica je već promijenio po tri stana.
zeko
>
>> Kao prvo, broj osoba koji ostvaruju pravo na udjele je prevelik, ąto
>> iznos po pojedinom nositelju prava;
>
> Amen
>
>> Kao drugo, nelogično je da se iz nekog fonda plaćaju odvjetnici generala,
>> a da se ne
>> zna koliki je taj fond niti su vlasnici udjela dali suglasnost za takvo
>> raspolaganje novcem.
>
> Idemo lijepo lagano. U pravu si, nitko nas nije pitao za suglasnost. Neka
> ľeli neka financira obranu generala, a oni koji ne ľele neka se njihova
>
>
Tom logikom bi te i Suker stalno malo trebao nazivati da mu odobris trosenje
proracunskih novaca.
BTW ti si i onako trazio da te brisu sa popisa branitelja pa ne kuzim zasto
te ova tema o FHB uopce zanima.
zeko
>>> Kao prvo, broj osoba koji ostvaruju pravo na udjele je prevelik, ąto
>>> znači manji
>>> iznos po pojedinom nositelju prava;
>>
>> Da je realan broj, tada bi i fond bio manji.
>
>
> ima dodijeliti samo njima desetorici. Kad je Tuđman postavljao tezu o 200
> bogatih
> nacije iako to nije
> davao iz vlastitog dľepa.
>
>
>>> Kao drugo, nelogično je da se iz nekog fonda plaćaju odvjetnici
>>> generala, a da se ne
>>> zna koliki je taj fond niti su vlasnici udjela dali suglasnost za takvo
>>> raspolaganje novcem.
>>
>> Za fond se zna koliki je, zna se sto jos treba doci u fond, zna se i
>> dosadasnja dividenda, ne zna se na koliko ce se tocno komadica dijeliti,
>> a tvrditi rekla kazala sta se iz fonda placa je zlonamjerno, isto tako ko
>> treba i moze dati suglasnost za raspolaganje sredstvima fonda pise u
>> statutu istoga pa bi mozda bilo dobro prije neke rasprave ga malo
>> procitati.
>
>
> Ne zna se točna vrijednost pojedinog udjela pa tako ni cijelog fonda,
Gle to ti je kao da imas tortu a ne znas koliko ce ti doci gostiju. Za tortu
tocno znas koliko ti vrijedi ali ne znas koliko ce snite torte biti debele.
> a činjenica je
> da se donijela odluka o formiranju "Fonda za generale" na upravnom odboru
> i
> tamo je odlučeno da se iz tog fonda plaća obrana haąkih optuľenika.
> Interesantan
> je članak 5. Statuta u kojem piąe:
>
> " c) Glasacka prava
> Clanak 5.
> Glasacka prava clanova Fonda sadrľana su u mogucnosti izbora svojih
> predstavnika u
> Upravni odbor Fonda putem registriranih Udruga branitelja iz Domovinskog
> rata. "
>
> Kakve veze ima članstvo u udruzi građana sa ostvarenjem zakonskog prava?
> Tko je tu
> pobrkao kruąke i jabuke? Pa ne radi se tu o članskim pravima članova
> udruge, već o
> stečenim zakonskim pravima.
O.K. ali na koji nacin odabrati predstavnike nego iz udruga brenitelja??, a
drugi je par rukavica koliko smo mi branitelji angazirani u tim udrugama i
zasto su takve kakve jesu.
> Isto tako je zanimljiv i Članak 30. koji već apriori daje naslutiti
> sudbinu fonda nakon tri
> godine.
Da dajenaslutiti, jer ce vecina izvuci svoje udjele zbog lose materijalne
situacije a pogotovo oni koji su dosli nepravedno do udjela.
>
>>> Kao treće, smijurija je da se netko prema nama ponaąa kao prema debilima
>>> koji nisu
>>> u stanju raspolagati sa par stotina eura, ali bili su dovoljno
>>> snalaľljivi i sposobni za obranu drľave.
>>
>> hm... nisam siguran da je sudjelovanje u ratu argument da je taj i dobar
>> u raspolaganju obveznicama, dionicama, dividendama, vrijednosnim
>> papirima........
>
>
> Taj argument se mjeri kroz poslovnu sposobnost. Oduzimanjem poslovne
> sposobnosti
> osoba prestaje raspolagati svojom imovinom i dobija skrbnika. Nama su
> skrbnicima
> imenovani Djuro Dečak, Merčep i ostali iz nekakve jebene "koordinacije
> udruga iz
> DOmovinskog rata" ątogod to značilo.
Ne kuzim sto je tu nejasno?
>>> Eto, ima toga joą, ali ovo su mi najbitnije stavke vezane uz udjele.
>>> Inače, mislim da se nije smjelo pristupiti dodjeli udjela ili baciti
>>> bilo kakvo slično sjeme
>>> razdora sve dok ELEMENTARNA prava ne budu rijeąena svima kojima
>>> pripadaju (stan,
>>> posao, mirovina...)
>>>
>>
>> ne kuzim zasto bi ja trebao cekati svoj udjel dok i zadnji branitelj ne
>> ode u mirovinu, ne dobije stan?????
>
>
> Zato jer su udjeli izmiąljena kategorija prava sa ciljem da se stvori
> kritična masa
> nezadovoljnika kojom će se manipulirati prema potrebi. Da ti udjeli nisu
> zaľivjeli,
> nitko ne bi postavljao pitanje zaąto ih nema, ali ja konkretno, mogu
> postaviti pitanje
Istekom 3g izvuci svoj udjel i nitko nece manipulirati njime, jednostavno
zar ne?
> zaąto jedan 60% tni trajni invalid HRVI, od 1995 do danas nije stambeno
> zbrinut, a
> svaki dojebanac i pobjeglica je već promijenio po tri stana.
e jebi ga sad, karikiras stvari koje nemaju veze sa udjelima
hombre
wrote:
>Isto tako je zanimljiv i Članak 30. koji već apriori daje naslutiti sudbinu
>fonda nakon tri godine.
>
Molim c/p navedenog Članka.
Tomas
>
>> Ne zna se točna vrijednost pojedinog udjela pa tako ni cijelog fonda,
>
> Gle to ti je kao da imas tortu a ne znas koliko ce ti doci gostiju. Za tortu
> tocno znas koliko ti vrijedi ali ne znas koliko ce snite torte biti debele.
Kad kupiš tortu, točno znaš koliko si uzvanika dužan poslužiti. Problem nastaje
ako
uzvanici shvate da njihove šnite jedu slučajni prolaznici, a ti kao domaćin ne
reagiraš.
U ovom slučaju su udjeli torta, domaćin je MOBMS, uzvanici su Dragovoljci, a
slučajnih
prolaznika je preko 300.000 tisuća. To su vojni obveznici koji su zalutali na
proslavu jer
je netko kroz donošenje takvog zakona htio namiriti svog rodjaka, mobiliziranog
na kraju
rata. Jasno ti je da na kraju slavlja nitko neće imati riječi hvale za tortu
podijeljenu na
takav način.
>> Kakve veze ima članstvo u udruzi građana sa ostvarenjem zakonskog prava? Tko
>> je tu
>> pobrkao kruške i jabuke? Pa ne radi se tu o članskim pravima članova udruge,
>> već o
>> stečenim zakonskim pravima.
>
> O.K. ali na koji nacin odabrati predstavnike nego iz udruga brenitelja??, a
> drugi je par rukavica koliko smo mi branitelji angazirani u tim udrugama i
> zasto su takve kakve jesu.
To je problem zakonodavca, a ako već želi mišljenje branitelje, neka ih pita
osobno,
a ne prezentira mišljenja petoro aparatčika koji trebaju pred javnosti
predstavljati
"glas udruga iz Domovinskog rata".
AKo se svakog pojedinog branitelje može tražiti da pribavi ratni put, skuplja
dokumentaciju
o liječenju, o obiteljskom stanju, o stambenom statusu, o broju i dobi djece i
to za svako
ostvarenje pojedinog prava nanovo, onda nije ni preveliki posao zatražiti
suglasnost o
raspolaganju udjelima.
>
>> Isto tako je zanimljiv i Članak 30. koji već apriori daje naslutiti sudbinu
>> fonda nakon tri
>> godine.
>
> Da dajenaslutiti, jer ce vecina izvuci svoje udjele zbog lose materijalne
> situacije a pogotovo oni koji su dosli nepravedno do udjela.
Tako je. Oni koji zakasne, neće dobiti opet ništa, a za deset godina će im neka
druga vlada vraćati dug da dobije njihove glasove na tadašnjim izborima.
>> Nama su skrbnicima
>> imenovani Djuro Dečak, Merčep i ostali iz nekakve jebene "koordinacije udruga
>> iz
>> DOmovinskog rata" štogod to značilo.
>
>
> Ne kuzim sto je tu nejasno?
Zeko, reci da se zajebavaš... Ovo stvarno nije smiješno.
>> zašto jedan 60% tni trajni invalid HRVI, od 1995 do danas nije stambeno
>> zbrinut, a
>> svaki dojebanac i pobjeglica je već promijenio po tri stana.
>
> e jebi ga sad, karikiras stvari koje nemaju veze sa udjelima
Nemaju veze s udjelima, to je točno, ali je pravo na stan prioritetno u odnosu
na
neke tamo udjele. Shvaćaš da se u rješavanju bilo kojih društvenih problema
moraju
postaviti i poštivati neki prioriteti i kriteriji. Dok njih nema, mogu se
prioritetno namirivati
"rodjaci" zbog kojih je zakon i donesen, mogu se dijeliti činovi i odličja
Čermacima,
Zagorcima, Toljevima i ostalim proljevima, a u crnim kronikama čitati o
sudbinama
ljudi kojima je država zaboravila reći hvala...
Propuštaš temeljno načelo politike, a to je da se ništa ne događa slučajno.
zeko
>
> "zeko" <ameri...@gmail.com> wrote in message
> news:f928d1$fje$1...@magcargo.vodatel.hr...
>>
>>> Ne zna se točna vrijednost pojedinog udjela pa tako ni cijelog fonda,
>>
>> Gle to ti je kao da imas tortu a ne znas koliko ce ti doci gostiju. Za
>> tortu tocno znas koliko ti vrijedi ali ne znas koliko ce snite torte biti
>> debele.
>
>
> nastaje ako
> uzvanici shvate da njihove ąnite jedu slučajni prolaznici, a ti kao
> domaćin ne reagiraą.
> U ovom slučaju su udjeli torta, domaćin je MOBMS, uzvanici su Dragovoljci,
> a slučajnih
> prolaznika je preko 300.000 tisuća. To su vojni obveznici koji su zalutali
> na proslavu jer
> rata. Jasno ti je da na kraju slavlja nitko neće imati riječi hvale za
> tortu podijeljenu na
> takav način.
Ne kuzim iz fonda mozes samo dobiti neku korist a ne igubiti, druga je stvar
da su mi 91 obecali obecali udjela za 100 000? a sad dobijem 5 000, onda bi
se stvarno imao za sta ljutiti.
>
>
>>> Kakve veze ima članstvo u udruzi građana sa ostvarenjem zakonskog prava?
>>> Tko je tu
>>> pobrkao kruąke i jabuke? Pa ne radi se tu o članskim pravima članova
>>> udruge, već o
>>> stečenim zakonskim pravima.
>>
>> O.K. ali na koji nacin odabrati predstavnike nego iz udruga brenitelja??,
>> a drugi je par rukavica koliko smo mi branitelji angazirani u tim
>> udrugama i zasto su takve kakve jesu.
>
>
> To je problem zakonodavca, a ako već ľeli miąljenje branitelje, neka ih
> pita osobno,
> a ne prezentira miąljenja petoro aparatčika koji trebaju pred javnosti
> predstavljati
> "glas udruga iz Domovinskog rata".
> AKo se svakog pojedinog branitelje moľe traľiti da pribavi ratni put,
> skuplja dokumentaciju
> o liječenju, o obiteljskom stanju, o stambenom statusu, o broju i dobi
> djece i to za svako
> ostvarenje pojedinog prava nanovo, onda nije ni preveliki posao zatraľiti
> suglasnost o
> raspolaganju udjelima.
ne kuzim, kaj, referendum ili da se svaki mjesec svi skupljamo i dajemo
odobrenja???
>>
>>> Isto tako je zanimljiv i Članak 30. koji već apriori daje naslutiti
>>> sudbinu fonda nakon tri
>>> godine.
>>
>> Da dajenaslutiti, jer ce vecina izvuci svoje udjele zbog lose materijalne
>> situacije a pogotovo oni koji su dosli nepravedno do udjela.
>
>
> Tako je. Oni koji zakasne, neće dobiti opet niąta, a za deset godina će im
> neka
> druga vlada vraćati dug da dobije njihove glasove na tadaąnjim izborima.
Opet krivo, oni koji ostanu u fondu mogu ali i ne moraju profitirati, kao i
u svakoj trgovini sa dionicama, ako i propadnu (a nece jer su u fondu dobre
dionice) nikakva vlada im (nam) nece vracati "dug".
>
>
>
>>> Nama su skrbnicima
>>> imenovani Djuro Dečak, Merčep i ostali iz nekakve jebene "koordinacije
>>> udruga iz
>>> DOmovinskog rata" ątogod to značilo.
>>
>>
>> Ne kuzim sto je tu nejasno?
>
>
> Zeko, reci da se zajebavaą... Ovo stvarno nije smijeąno.
O.k. imenuj mi 3 osobe po svom izboru koje bi po tebi mogle biti skrbnici.
>
>
>>> zaąto jedan 60% tni trajni invalid HRVI, od 1995 do danas nije stambeno
>>> zbrinut, a
>>> svaki dojebanac i pobjeglica je već promijenio po tri stana.
>>
>> e jebi ga sad, karikiras stvari koje nemaju veze sa udjelima
>
>
> Nemaju veze s udjelima, to je točno, ali je pravo na stan prioritetno u
> odnosu na
> neke tamo udjele. Shvaćaą da se u rjeąavanju bilo kojih druątvenih
> problema moraju
> postaviti i poątivati neki prioriteti i kriteriji. Dok njih nema, mogu se
> prioritetno namirivati
> "rodjaci" zbog kojih je zakon i donesen, mogu se dijeliti činovi i odličja
> Čermacima,
> Zagorcima, Toljevima i ostalim proljevima, a u crnim kronikama čitati o
> sudbinama
> ljudi kojima je drľava zaboravila reći hvala...
>
> Propuątaą temeljno načelo politike, a to je da se niąta ne događa
> slučajno.
>
hm... neznam sto bi ti rekao....jebiga na losim primjerima generaliziras,
svi moji suborci i poznati decki koji su najebali malo zesce (a znam ih
poprilicno) dobili su stanove/kredite i rijesena im je stambena situacija,
tako da je na stvari gledam malo drugacije
Tomas
> Ne kuzim iz fonda mozes samo dobiti neku korist a ne igubiti, druga je stvar
> da su mi 91 obecali obecali udjela za 100 000? a sad dobijem 5 000, onda bi se
> stvarno imao za sta ljutiti.
>
>
> ne kuzim, kaj, referendum ili da se svaki mjesec svi skupljamo i dajemo
> odobrenja???
>
>>> Ne kuzim sto je tu nejasno?
> hm... neznam sto bi ti rekao....
Daj izbroji što sve "ne kužiš" pa mi reci koji bi me motivirajući faktor trebao
i dalje
držati raspoloženog za diskusiju s tobom?
zeko
>
> "zeko" <ameri...@gmail.com> wrote in message
> news:f95rav$sab$1...@magcargo.vodatel.hr...
>> Ne kuzim iz fonda mozes samo dobiti neku korist a ne igubiti, druga je
>> stvar da su mi 91 obecali obecali udjela za 100 000? a sad dobijem 5 000,
>> onda bi se stvarno imao za sta ljutiti.
>>
>>
>
>> ne kuzim, kaj, referendum ili da se svaki mjesec svi skupljamo i dajemo
>> odobrenja???
>>
>
>>>> Ne kuzim sto je tu nejasno?
>
>> hm... neznam sto bi ti rekao....
>
>
> trebao i dalje
> drľati raspoloľenog za diskusiju s tobom?
>
I bolje da ne nastavljamo diskusiju je ono sto ja ne kuzim je tijek misli u
tvom mozgu i nacin na koji funkcioniras a sto se tice funkcioniranja fonda
mi je sve potpuno jasno. Vadis moje rijeci iz konteksta i na nista nisi
smisleno odgovorio.
John Smith
"Shija" <sh...@softhome.net> wrote in message
news:f912ao$hqq$1...@ss408.t-com.hr...
> zeko wrote:
>
>> Dobro onda ti reci tri osobe u HR koje bi po tebi mogle voditi fond.
>
RADITI POŠTENO I ČASNO NIJE LI TO ZABRINJAVAJUĆE.
IMA CCA 500 000 LJUDI KOJI ZA SEBE TVRDE DA SU BRANITELJI I SAMO NJIH TROJE
JE POŠTENO I ČASNO.NISAM SIGURAN U TO.A TI?????????
John Smith
Nitko nema pravo u moje ime i za moj račun raspolagati sa mojom osobnom
imovinom ukoliko mu ja za to ne dam pismenu punomoć ovjerenu kod javnog
biljeľnika.
NITKO,NIKAD I NI U KOJEM SLUČAJU.
UDJELI U FONDU SU SAMO MOJI I NIČIJI.
Slaľem se da fond ima nekakva svoja pravila koja se trebaju poątovati.
Tri god.mi je uskraćeno pravo raspolaganja osobnom imovinom,OK neka bude.
U cijeloj ovoj raspravi se stalno provlači teza da netko zna kolika je
vrijednost fonda .
Molim vas koji znate taj dragocijeni podatak da ga javno iznesete,zajedno sa
izvorom koji vam je dao informaciju.Čisto zbog provjere.
Moja sredstva u ovom fondu mogu biti usmjerena samo na način kako je
regulirano u statutu.I to samo tri godine koliko moji novci moraju biti u
tom fondu.
Nakon isteka "MORATORIJA" sam ću donositi odluke o svojim sredstvima,i svoja
sredstva usmjeriti u fond u koji ja ľelim.I tamo ću dakako morati poątovati
pravila fonda ,ali neće mi nekakvi pripiti harmonikaąi i slični upravljaju
mojim novcima.
Onima kojima ne bih posudio novac ni u ludilu stvarno ne ľelim ostaviti svoj
novac pa da oni s njim meni ostvaruju profit.
"zeko" <ameri...@gmail.com> wrote in message
news:f9278h$3rf$1...@magcargo.vodatel.hr...
suncek
> Prije svega pozdravljam dični skup.
> Nitko nema pravo u moje ime i za moj račun raspolagati sa mojom osobnom
> imovinom ukoliko mu ja za to ne dam pismenu punomoć ovjerenu kod javnog
> bilježnika.
> NITKO,NIKAD I NI U KOJEM SLUČAJU.
> UDJELI U FONDU SU SAMO MOJI I NIČIJI.
> Slažem se da fond ima nekakva svoja pravila koja se trebaju poštovati.
> Tri god.mi je uskraćeno pravo raspolaganja osobnom imovinom,OK neka bude.
> U cijeloj ovoj raspravi se stalno provlači teza da netko zna kolika je
> vrijednost fonda .
> Molim vas koji znate taj dragocijeni podatak da ga javno iznesete,zajedno sa
> izvorom koji vam je dao informaciju.Čisto zbog provjere.
> Moja sredstva u ovom fondu mogu biti usmjerena samo na način kako je
> regulirano u statutu.I to samo tri godine koliko moji novci moraju biti u
> tom fondu.
vrijednost je cca 3.4 milijarde kuna
http://www.poslovni.hr/46795.aspx
s tim da ce to ovisiti o vrijednosti dionica HT-a te kretanju cijena istih,
kao i drugih dionica koje se nalaze u portfoliu fonda
--
---->
photopublika.blog.hr
ugurkur
Shija
> U TOME I JESTE PROBLEM.UKOLIKO OSIM NJIH TROJE NE ZNAŠ NIKOGA TKO MOŽE
> RADITI POŠTENO I ČASNO NIJE LI TO ZABRINJAVAJUĆE.
> IMA CCA 500 000 LJUDI KOJI ZA SEBE TVRDE DA SU BRANITELJI I SAMO NJIH TROJE
> JE POŠTENO I ČASNO.NISAM SIGURAN U TO.A TI?????????
Pa sto meni odgovaras? Zeko je pitao :-)
Shija
> Prije svega pozdravljam dični skup.
> Nitko nema pravo u moje ime i za moj račun raspolagati sa mojom osobnom
> imovinom ukoliko mu ja za to ne dam pismenu punomoć ovjerenu kod javnog
> NITKO,NIKAD I NI U KOJEM SLUČAJU.
Osim ukoliko to nije zakonom odredjeno kao sto je ovdje slucaj.
Slican slucaj imas i sa famoznim zakonom o autorskim pravima gdje je
za svako TVOJE autorsko djelo po defaultu nadlezan ZAMP i nemas ga
pravo izvoditi bez dozvole ZAMP-a, osim u slucaju da se pismeno
izjasnis da ne zelis da te ZAMP zastupa.
Slicnih primjera iz povijesti gdje zakon odredjuje tko i kada moze
raspolagati TVOJOM imovinom imas koliko hoces. Najbolji primjer ti je
famozna nacionalizacija nakon drugog svjetskog rata. Drzava je
jednostavno donijela zakon da tvoja imovima nije tvoja i ti se mozes
slikati.
John Smith
3 400 000 podijeljeno sa cca 600 kn po udjelu iznosi cca 5 666 666,667
udjela.
Dakle sada znamo koliko otprilike udjela ima u fondu.
ukoliko je točno da je 1 udjel cca 600 kn i ako uzmemo nekakav realan
prosječni prinos koji bi fond trebao ostvarivati od barem 12 % godiąnje;
Podatak je uzet na osnovu garant fonda Volksbanke gdje garantiraju
glavnicu,ugovor je na 3 god i prinos max 12%(za isplatu-ostatak ostaje
banci);
onda bi dobit po udjelu trebala iznositi cca 72 kn minus 30 % za fond
zrinski frankopan i za skrb o braniteljima = 72 - 30%=50,4
isto toliko ide za povećanje vrijednosti
fonda(reinvestiranje)
50.04-21,6 =28,8 kn
Dakle 28,8 kn po udjelu bi trbala biti dobit koja ostaje za isplatu
vlasniku udjela(za 1 udjel).S tim da je vrijednost udjela sada već povećana
sa 600 na cca 621,6 kn.
Nisamsiguran u svoje znanje ekonomske računice pa bih molio nekog tko se
malo bolje u to razumije da ovo pregleda i javi dali sam u pravu ukoliko su
podatci točni
HVALA.
----- Original Message -----
From: "suncek" <suncek...@gmail.com>
Newsgroups: hr.soc.veterani.domovinski-rat
Sent: 6. kolovoz 2007 12:35
Subject: Re: Fond hrvatskih branitelja
> On Mon, 6 Aug 2007 12:20:36 +0200, John Smith wrote:
>
>> Prije svega pozdravljam dični skup.
>> Nitko nema pravo u moje ime i za moj račun raspolagati sa mojom osobnom
>> imovinom ukoliko mu ja za to ne dam pismenu punomoć ovjerenu kod javnog
>> biljeľnika.
>> NITKO,NIKAD I NI U KOJEM SLUČAJU.
>> UDJELI U FONDU SU SAMO MOJI I NIČIJI.
>> Slaľem se da fond ima nekakva svoja pravila koja se trebaju poątovati.
suncek
> Dakle ide slijedeća računica:
> 3 400 000 podijeljeno sa cca 600 kn po udjelu iznosi cca 5 666 666,667
> udjela.
> Dakle sada znamo koliko otprilike udjela ima u fondu.
> ukoliko je točno da je 1 udjel cca 600 kn i ako uzmemo nekakav realan
> prosječni prinos koji bi fond trebao ostvarivati od barem 12 % godišnje;
> Podatak je uzet na osnovu garant fonda Volksbanke gdje garantiraju
> glavnicu,ugovor je na 3 god i prinos max 12%(za isplatu-ostatak ostaje
> banci);
> onda bi dobit po udjelu trebala iznositi cca 72 kn minus 30 % za fond
> zrinski frankopan i za skrb o braniteljima = 72 - 30%=50,4
> isto toliko ide za povećanje vrijednosti
> fonda(reinvestiranje)
> 50.04-21,6 =28,8 kn
> Dakle 28,8 kn po udjelu bi trbala biti dobit koja ostaje za isplatu
> vlasniku udjela(za 1 udjel).S tim da je vrijednost udjela sada već povećana
> sa 600 na cca 621,6 kn.
> Nisamsiguran u svoje znanje ekonomske računice pa bih molio nekog tko se
> malo bolje u to razumije da ovo pregleda i javi dali sam u pravu ukoliko su
> podatci točni
> HVALA.
>
elementarna matematika
vrijednost fonda bi trebalo podijeliti s brojem udjela (znaci mojih 30,
tvojih 40, njegovih 10) pa bi onda dobio osnovnu vrijednost udjela
drugo na sto moras paziti.. ljudi po oglasniku prodaju bodove, pa imas
oglas tipa " prodajem 3400 bodova, 4E/bod" i sve je to divno krasno s tim
da moras tih 3400 bodova podijeliti s 100 da dobije broj udjela u u fondu,
sto bi znacilo da tih 3400 bodova zapravo iznosi 34 udjela sto je po nekim
spekulacijama (ak uzmemo da je trenutna vrijednost 600 kuna) cca 20 tisuca
kuna, sto je kud i kamo manje od onoga po koliko se to prodaje....
tak da ce tu biti svega i svacega
--
---->
photopublika.blog.hr
helex
> Slicnih primjera iz povijesti gdje zakon odredjuje tko i kada moze
> raspolagati TVOJOM imovinom imas koliko hoces. Najbolji primjer ti je
> famozna nacionalizacija nakon drugog svjetskog rata. Drzava je
> jednostavno donijela zakon da tvoja imovima nije tvoja i ti se mozes
> slikati.
Točno, iako su posljedice takvog čina za pogođene obitelji bile
katastrofalne, druga Tita je bolila ona stvar. Ali, zašto moramo ići do
drugog svjetkog rata? Dovoljno je otići samo malo nazad i sjetiti se
Domovinskog (točno, ne sa onakvim posljedicama), gdje su nakon njega na
prečac preko noći ukinuli rješenja o trajnoj participaciji, i auto
povlastice.
--
pozdrav;
Shija
Ma primjera imas bezbroj. Ovo mi je tek prvo palo napamet.
zeko
tako mi odgovori da li si se za vrijeme formiranja fonda ikako angazirao npr
preko neke braniteljske udruge i kao sto vidim imas vrlo malo saznanja o
baratanju fonda, vrijednosti, nacinu funkcioniranja, statutu ali kategoricki
si da je to sve u startu neposteno, nisi malo prenaglio?
sol...@net.hr
Ja osobno gnjavim fond svaki dan s pitanjima koja mi se logicki-
trezveno namecu. Kosorica i ekipa smatraju da je javna rasprava dva
puta godisnje na HRT-u kod Bage i Sanje, NECE ICI! Zovem ministarstvo
branitelja u 8:40 na ona dva tel. za kontakte
Molim prijedloge za novu grupu o fondu HB.
Danas su me nazvali i dali info o vrijednosti fonda 3,3 milijarde
kuna, cijena udjela vec od prije svima poznata cifra cca 600kn, uhhh
kakva opaka racunska radnja, 3,3 milijarde podijelite s brojem od cca
500 000 (citaj pola milijuna branitelja) i evo nas na cca
6600kn????????..ups matematika-patika!!!!!?????
Ako 12.04.2008. prodam udio fondu gubim sva prava a ostatak tvrtki,
hrv. vode, sume, elektroprivreda koji jos mora uci u fond a to jos
nisu...kakva pravedna raspodjela sredstava?
Sve je nestrucno i povrsno sklepano negdje na Dolcu? Ja sam ipak
uvjerenja da je s NAMJEROM -NAMJERNO!
Toliko nedorecenosti, novi financijski Obrovac!
Prije svega i napose krenite sami od sebe, treba na svaki moguci
legalan nacin sporiti broj od POLA MILIJUNA BRANITELJA.....ustavni
sud, vrhovni, bozanski (svi po pet kuna -koverta i list papira i tuzba
na mjerodavnu instituciju! (Znam da se namece pitanje kako sad u taj
KAOS od POLA MILIJUNA jedinki ...sve od pocetka..bla bla
bla ....intencija "ARHITEKATA" ovog sustava je i bila na ovaj nacin
povuci "CRTU URAVNILOVKU" za sve i jednostavno malodusjem i
nezainteresiranoscu "poskropiti" mase!
NE MOZE NITKO, DO VAS SAMIH, TRAZITI DA SE PRAVO I PRAVDA
ZADOVOLJE!
Fond je trebalo "baciti" na Zagrebacku burzu. Nek mudre, inteligentne-
skolovane tikve iznadju model po kojemu dionice navedenih tvrtki koje
s po 7% ucestvuju u Fondu HB mogu kotirati u ukupnom Fondu HB na
http://www.zse.hr/
Javno i svima dostupno!
Dogadja nam se ponovno PRIVATIZACIJSKA 1991. ovaj put nIsmo na CRTI
BOJISNICE, PRAVDANJA NEMA!!
KAKO EKIPA "MUDRO" LOPOVSKI koristeci se povlastenim informacijama
(DIONICE) postaje DRUSTVENA ELITA, MUDRI USPJESNI MANAGERI II!
COVIC -PLIVA http://www.bankamagazine.hr/dnevnevijesti/i-zeljko-covic-prodaje-svoje-dionice-plive-barru
MUDRINIC -TCOM http://www.eukonomist.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=72
POLANCEC -PODRAVKA http://www.vjesnik.hr/Html/2007/01/19/Clanak.asp?r=unu&c=2
DROPULIC -IGH http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=1d3e539d-1b42-4789-b33f-37b12a7f93b2
OVO JE MALI DIO IZ SREDSTAVA JAVNOG PRIOPCAVANJA A PO BABI,
STRICEVIMA I RODJACIMA....... !?
O PRETVORBI ZEMLJISTA IZ POLJOPRIVREDNOG U GRADJEVINSKO DA NE GOVORIM,
PO INTENZITETU KAO POJAVA PODSJECA ME NA AMERICKU ZLATNU GROZNICU ALI
TAMO SE UMIRALO ZA UNCU ZLATA !
A ova "privatna drugarska udruga" http://www.hfp.hr/ koliko je ovdje
milijardi "procurilo"?
Sve bi to trebalo sankcionirati PRAVO-SUDJE ali nema dovoljno Pura,
Carlija, i Likvija da spere prljavocu!
SVE PRED NOSOM NAS SAMIH!
TREBAM DODATI JOS NESTO?
BLJAK
John Smith
Potpisujem sve ovdje rečeno.
<sol...@net.hr> wrote in message
news:1186495427.3...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
On 4 kol, 06:44, suncek <suncek_NO...@gmail.com> wrote:
> On Wed, 01 Aug 2007 00:08:36 -0700, solo...@net.hr wrote:
> > pozivom na broj 062 000 005 Erste-invest d.o.o. drustvo za upravljanje
> > Fondom HB dolazim do porazne spoznaje.
>
> mene muci kaj oni oko dosta toga pojma nemaju... posaljem im mejl s upitom
> oko raspolaganju udjela nakon 12. 4. 2008. i eto meni odgovora:
>
>
> U ovom trenutku joą ne znamo na koji način će se moći izvrąiti prodaja
> udjela iz Fonda HB i kupnja udjela u nekom drugom investicijskom fondu,
> ići isplata dividende, odnosno da li će to biti gotovinskim nalogom putem
> obavijeąteni putem javnih glasila.
>
> S poątovanjem,"
suncek
tu grijesisi jer je ovo stvar elementarne matematike. vrijednost fonda
moras podijeliti s ukupnim brojem udjela i onda dobivas vrijednost jednog
udjela. drugo ljudi grijese jer gledaju rjesenja o udjelima i svi misle d
su bogati jer imaju opreko (imaginarno receno) 1000 bodova, ali to treba
podijeliti s sto da bi se dobio broj udjela u fondu.
mene muci jedno, a to je kaj se niko ne sjeti iz fonda odrijesiti kesu pa
na sitno trgovati... isao je HG-Spot na buruzu pa je udvostrucio
vrijednost, jucer je isla Magma na burzu pa se je digla 55% od inicijalne
cijene... da je neko iz fonda ulozio neku sicu, recimo par miliona kuna
fino bi fond zaradio i mogao bi s tom zaradom finacirati nesto... ali ne,
jer u fondu sjedi kosorica i decak koji izgleda nemaju pojma o pojmu, a
narocito ne o tome kak se moze zaraditi lova. a onda je tu jos i mercep
koji je navodno imao teski mozdani i ko zna u kakvom je on stanju za
rasudjivanje, ali njegov glas se broji... meni je sve to smrdljivo do bola
--
---->
photopublika.blog.hr
zeko
Ako 12.04.2008. prodam udio fondu gubim sva prava a ostatak tvrtki,
hrv. vode, sume, elektroprivreda koji jos mora uci u fond a to jos
nisu...kakva pravedna raspodjela sredstava?
Sve je nestrucno i povrsno sklepano negdje na Dolcu? Ja sam ipak
uvjerenja da je s NAMJEROM -NAMJERNO!
Ako jos nije izasla na burzu onda nije ni mogao dio dionica uci u fond,
neposteno ali....
sol...@net.hr
U pravu si Suncek elementarna matematika tu sam naglio (naravno broj
udijela)!!, ne moze jedna tikva sve sama ali neka iskustva ratna i ina
iz 91. me i danas zaprepaste koliko jedan "kompletan covjek" moze
uciniti i tu je dodatna komponenta koja je u pravilu komplicirana:
Prava osoba, pravo mjesto i pravo vrijeme!
Ima jedna mudra veli ovako:
Put do jednostavnosti je vrlo kompliciran!
Jos samo da dovrsim "Zovem ministarstvo branitelja u 8:40 na ona dva
tel. za kontakte" 36 33 910
i 36 33 911, uredno teta automatska sekretarica odgovara da je
uredovno vrijeme od 08:30-16:00 ali nema zive duse na tel. zvoni do
kraja i tako 10 -tak puta... moze biti i "slucajnost" ili je jutarnja
kavica duuuuuuuuuuugaaa!
suncek
>
> Jos samo da dovrsim "Zovem ministarstvo branitelja u 8:40 na ona dva
> tel. za kontakte" 36 33 910
> i 36 33 911, uredno teta automatska sekretarica odgovara da je
> uredovno vrijeme od 08:30-16:00 ali nema zive duse na tel. zvoni do
> kraja i tako 10 -tak puta... moze biti i "slucajnost" ili je jutarnja
> kavica duuuuuuuuuuugaaa!
ti si sreckovic :o)) ja sam par puta zvao, pa mi se nitko nije javio, cak
ni automat :o))
--
---->
photopublika.blog.hr
hombre
>Jos samo da dovrsim "Zovem ministarstvo branitelja u 8:40 na ona dva
>tel. za kontakte" 36 33 910
>
Ljubazno te molim da malo poradiš na kvotanju. Za parlinija ostaviš
pola sata skrolanja pa otkini nepotrebni višak.
NHF
Ivek
<sol...@net.hr> wrote in message
news:1186544743....@o61g2000hsh.googlegroups.com...
Ne nije kava duga, nego smo mi bolesniąto vjerujemo da su ti brojevi stvarno
za komunikaciju sa braniteljima!!Ti brojevi su forme radi, a postoje da bi
prolupani branitelji na njih zvali... Mislim na onih 80-120 tisuća
branitelja. Oni ostali njih 400 000 (koji su status branitelja dobili jer su
u kafićima Dojčlanda pijuckali pivicu, ili oni koji su dobili taj status jer
su radili na registraciji osobnih vozila u policij itd...itd..) , oni ne
zovu , jer nisu prolupali, već kuľe igru Ministarstva.
A ąto se tiće Merčepa i Dečaka, neznam koliko poznajeą ta dva velika
generala, ali oni su ti u rangu Rojsa po pameti. A ovaj pak je spacijalist
za cvikanje voznih karata, na čemu bi uskoro mogao i doktorirati.
zato zaboravite te brojeve joą 2 mjeseca dok ne počne sezona lova na glasove
papkara i stoke sitnog zuba, dok ne postanete interesantni u izbornom
cirkusu...
nazdravlje lijepi moji ..
Ivek
Marek
telefon u principu ne javljaju (p.s. dok sam ih ja gnjavio primali su
prijave za razgovor od 9-11) i tako sve dok ne obavite trazeno. Meni je
trebao cca. godina dana ali isplatilo se :-).
"suncek" <suncek...@gmail.com> wrote in message
news:1dolu4cpxyjb8$.1j557pslsvccc.dlg@40tude.net...
danchy
pozdrav,
Daniel
danchy
jel mi moze tko objasnit kak funkcioniraju ti udjeli/dionice?
kolko je jedan udio bodova?
sol...@net.hr wrote:
> pozivom na broj 062 000 005 Erste-invest d.o.o. drustvo za upravljanje
> Fondom HB dolazim do porazne spoznaje.
>
> Vrijednost jednog udjela u fondu HB (jedne dionice) mjesec kolovoz
> 2007. god. je na razini cca 600 kuna, a navodno dividenda se isplacuje
> na kraju ove godine.. kao i za ocekivati (nisam pesimist po vokaciji
> i ideji naprotiv debeli optimist)
> puno je stvari "NAVODNO", no smisljao sam kako bih svoju skromnu
> tvrtku koju u bliskoj buducnosti zelim sufinancirati nabavkom
> potrebite opreme s kreditom koji bi se jednim dijelom "pokrivao"
> jamstveno s udjelom u fondu HB ali FUCK!
> Ima kvaka-22 iliti Catch-22 koja veli da se ne moze udio u fondu
> koristiti kao jamstveno pokrice kredita, gotovo u svakoj banki u
> Hrvata udjele, dionice mozete u pravilu koristiti kao jamstvo za
> kredit ne u punoj vrijednosti dionica, udjela kojeg imate ali jednim
> dijelom % ovisno o banki (60-80%) u kojoj radite zahtjev za kredit.
> Na moje pitanje zasto to nije moguce i s udjelom u Fondu hrvatskih
> branitelja i u kojem zakonu je to definirano da se ne moze odgovaraju
> mi da ne znaju ali da cemi se javiti na tel.
>
> Poznaje li tko stvar iz prve ruke, zakonski, koji zakon? Ili je sve
> NAVODNO i traljavo kao i obicno s pravima ali ne i obvezama kad je
> drzava u pitanju?
>
suncek
danchy
jebaga). Tak da sam posto jos jedan kad sam vidio da ovaj prvi nije stigo.
Pitao sam to jerbo nisam nasao isti cas rjesenje.
Uglavnom isprike zbog smetnje.
Lijep pozdrav,
Daniel
jure
> John Smith wrote:
> > Nemoj ni sumnjati u to.Projebali su oni ve jednu državu,pa šta im je
> > nekakav sitniš od Braniteljskog fonda
>
> Uh, projebali su i fond hrvatskih stradalnika pa nitko nije najebao.
>
> --
> Gluposti i ostalo na:http://zbogompameti.bloger.hr/
Dobro zboris . . . . .jure