Oružje hrvatskih branitelja u dom. ratu
Bubimir
sigurno imali "kalašnjikove".Koje je po vašem mišljenu bilo
najučinkovitije,koje najlošije i nepoželjnije,cijene naoružanja za
vrijeme rata i nabavka i slično.Govorim općenito pa se mogu navesti od
samokresi,puške,granata do tenkova topova i slično.I naravno
učinkovitost na neprijatelju tog oružja...
Shimek von Chakovec
Prvo vlastito lovačko, sačmarica i karabin, kasnije PM 7,62 i snajper
[JNA model] 7,9 mm i kasnije još jedan drugi snajper [M-48]
novoizrađeni za mene, PM sam naravno zadržao kao i škorpion iz jednog
tenka u varaždinskom oklopnom korpusu.
Kasnije sam taj škorpion poklonio pajkanu iz Ploština .
Sada imam doma svoje lovačko i u štaglju jedan T-55, zlu ne trebalo...
mdb
"Shimek von Chakovec" <Shi...@email.htnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:r7lc51tm2edj6fo8f...@4ax.com...
>
> Sada imam doma svoje lovačko i u ątaglju jedan T-55, zlu ne trebalo...
>
Pretpostavljam da ti je ovo lovacko legalizirano i kak izgleda drugovi ti ga
budu odnesli ovo u staglju pretpostavljam mozda nebudu nasli eee... sad mene
zanima,???? kad ti dodje zuta minuta kak bus napravi suicid sa ovim kaj
imas u staglju ????
Alfa
Shimek von Chakovec
>Pretpostavljam da ti je ovo lovacko legalizirano
Naravno, za to imam uredno pribavljeni oružni list.
>i kak izgleda drugovi ti ga
>budu odnesli ovo u staglju pretpostavljam mozda nebudu nasli eee... sad mene
>zanima,???? kad ti dodje zuta minuta kak bus napravi suicid sa ovim kaj
>imas u staglju ????
>Alfa
>
Ovo u štaglju sigurno ne budu našli.
A za suicid, eh, to ne brini.
Pun je tank nafte, pa kad dođe žuta minuta, ispumpam kanister - dva,
okupam se u tome i.....
zapalim cigaretu...
Wiking
> Zanima me koje ste sve naoruľanje imali i njihove posebnosti,nisu svi
> sigurno imali "kalaąnjikove".Koje je po vaąem miąljenu bilo
> najučinkovitije,koje najloąije i nepoľeljnije,cijene naoruľanja za
> vrijeme rata i nabavka i slično.Govorim općenito pa se mogu navesti od
> učinkovitost na neprijatelju tog oruľja...
Imam jedan mig 27 u garazi,papiri uredni registriran do 10.2005.
Rezervar pun i moze se pusiti uz njega :D
zeko
"Bubimir" <CroCo...@gmail.com> wrote in message
news:b3723955.05040...@posting.google.com...
> Zanima me koje ste sve naoruľanje imali i njihove posebnosti,nisu svi
> sigurno imali "kalaąnjikove".Koje je po vaąem miąljenu bilo
> vrijeme rata i nabavka i slično.Govorim općenito pa se mogu navesti od
> učinkovitost na neprijatelju tog oruľja...
Koje je najloąije? Vrlo jednostavno, svo oruzje nase proizvodnje krcu je
vrijedilo, a tak je i danas.
vladyx
Ništa. Čuvali su me, u pravilu, vojni policajci.
Sve ostalo nosio sam u glavi.
DarkRegion
7,62x51 Fal tzv Argentinka sa sklopivim kundakom
zolja
tt utoka nakon toga zbrojevka
hladno oružje,nož-bodež
sve uredno rashodovao nakon skidanja
vladyx
>Koje je najlošije? Vrlo jednostavno, svo oruzje nase proizvodnje krcu je
>vrijedilo, a tak je i danas.
Bio sam, svojevremeno, dežurni na jednom objektu na vrhu planine. Rat
je završio, okolina miroljubiva i u ladici sam imao PHP. Toplo mi je
savjetovano da je opasniji za onog ko iz njega puca nego onaj u koga
se puca :-))))
zeko
"vladyx" <vladyx....@du.htnet.hr> wrote in message
news:0drd51pk22q4212su...@4ax.com...> >Koje je najloąije? Vrlo jednostavno, svo oruzje nase proizvodnje krcu je
> >vrijedilo, a tak je i danas.
>
> je zavrąio, okolina miroljubiva i u ladici sam imao PHP. Toplo mi je
> savjetovano da je opasniji za onog ko iz njega puca nego onaj u koga
> se puca :-))))
Dobro je da nisi imal Zagija jer vjerojatno nebi bio ovdje sa nama :)
siniša mijakić
> Zanima me koje ste sve naoružanje imali i njihove posebnosti,nisu svi
> sigurno imali "kalašnjikove".Koje je po vašem mišljenu bilo
> najučinkovitije
Hekler G3, jurišna puška. Za obično oružje pješadije strahovito precizna
bez ikakve optike na manjim udaljenostima iako pogibeljna po nosioca u
akcijama čišćenja prilikom upada u kuće.
vladyx
>> Bio sam, svojevremeno, dežurni na jednom objektu na vrhu planine. Rat
>> je završio, okolina miroljubiva i u ladici sam imao PHP. Toplo mi je
>> savjetovano da je opasniji za onog ko iz njega puca nego onaj u koga
>> se puca :-))))
>
>Dobro je da nisi imal Zagija jer vjerojatno nebi bio ovdje sa nama :)
Ne brini. Imao sam ja Astru (moja sa dozvolom). Ovaj PHP bi samo
izvukao ladicu kad bi se vršila primopredaja smjene da vidim nije li
ga ovaj prije odnio i kad sam predavao da ovaj ko me smjenjuje vidi da
je tu.
Jedino da taj Zagi ne iskače sam iz ladice i puca svud naokolo ko
pijani revolveraš :-))))
gloginjaR
"Bubimir" <CroCo...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:b3723955.05040...@posting.google.com...
> Zanima me koje ste sve naoruľanje imali i njihove posebnosti,nisu svi
> sigurno imali "kalaąnjikove".
Prvih par mjeseci ciganku i TeTe, kasnije kao naj_bolji strjelac u satniji-
dobijam Steyr-SSG-308(snajper)
Wiking
imao poluautomtsku pusku,kasnije uzeo automat od ubijenog cetnika.I mogu
reci da je polutan bolji od automata,puno precizniji osjetio je to ovaj.:D
Shimek von Chakovec™
H&K ???????
Goru pušku nisam 'sreo'.
Čak je i Rumunjska inačica kalašnjikova bila preciznija,
upotrebljivija, no, fakat se cijev pregrijavala.
Ako su u Crvenoj Zastavi što dobro radili, onda su to puške.
Tandžara [m48] i kalašnjikov.
More ti pasti u blato i/ili vodu, samo ga obrišeš izvana i dalje radi
kao švicarac.Argentinke, amerikanke i hecklerice su napravljene toliko
precizno, da su bolje za labratorijsku upotrebu od one stvarne na
terenu.
A za 'čišćenje' i blisku šumsku borbu, nema zamjene za sačmaricu
punjenu PP-om ili takozvanim nulerom.
Kuglice promjera 7 mm. Još ako je pumperica .....
--
Shimek von Chakovec
VlKra...@inet.hr
vkra...@hep.hr
Shi...@email.htnet.hr
Albert
> Niąta. Čuvali su me, u pravilu, vojni policajci.
>
> Sve ostalo nosio sam u glavi.
>
Stvarno Vladyx kaj si bil samo u vezi pri ątabu ili joą negde?
vladyx
wrote:
>
>"vladyx" <vladyx....@du.htnet.hr> wrote in message
>news:9ufd5116d0hvg07ta...@4ax.com...
>
>> Ništa. Čuvali su me, u pravilu, vojni policajci.
>>
>> Sve ostalo nosio sam u glavi.
>>
>Stvarno Vladyx kaj si bil samo u vezi pri štabu ili još negde?
Samo veza. Ali nije uvijek bilo pri štabu :-((
Oružje mi jednostavno nije trebalo. Ili tegliš neki repetior,
akumulator, žicu.... mogu te gledati, ciljati minobacačem, oružje je
višak tereta jer im ne možeš uzvratiti, a da ga i nosiš uz svu tu
kramu od posla da pred tebe iskoče kakve bradonje zabadava ti.
reply2
Zmayski
Na samom početku sam duľio kalaąnjikov, zapravo AK-M70 AB2 (onaj s
preklopnim, srbijanku), prakticna i pouzdana, krajem 92 su mi ga uzeli i
dali; neces vjerovat tanđaru (naravno, smeh od oruzja)! Nakon 2 mjeseca sam
dobio kalaąnjikov, ali origigi ruski (izuzetno precizna stvarca), a malo
kanije i ERO (olfo UZI, nepouzdan, jednom mi je zgnjecio metak umjesto da ga
ubaci u cijev, srecom ne u frkovitoj situaciji i bez eksplozije), za
provlacenje po grmlju. Bio sam u izvidnici i navodjenju artiljerijske vatre,
uglavnom na karlovackom bojistu.
Zmayski a.k.a. Gjuro
siniša mijakić
> Oružje mi jednostavno nije trebalo. Ili tegliš neki repetior,
> akumulator, žicu.... mogu te gledati, ciljati minobacačem, oružje je
> višak tereta jer im ne možeš uzvratiti, a da ga i nosiš uz svu tu
> kramu od posla da pred tebe iskoče kakve bradonje zabadava ti.
Rodi majka propalicu da nosi motalicu. Još jedan propali vezista :)
siniša mijakić
> H&K ???????
> Goru pušku nisam 'sreo'.
Heretik matori. Ne gine ti lomača zbog ovoga.
Kad sam je zadužio, svi su se smijali jer mi je isporučena u kutiji za
cvijeće. Osim cijevi i zatvaračkog mehanizma, sve ostalo je bilo sačinjeno
od kompozitne plastike. Čak je i kundak bio od plastike pa je težište bilo
na krajnjoj polovici puške. Osim cijevi i zatvarača, sve se sastavljalo sa
štiftovima pa sam bio predmet sprdnje u satniji. Čak sam dobio i nožice
koje su se sklapale pa je puška sa bubnjem bila dobar PM ali bubanj nisam
dobio. Municija je bila 7,62x51 NATO. Cijev joj je bila duža od Zastavine.
Nišan mehanički do 400 metara. I postavili su mi konzervu cikle na
otprilike nešto iza 200 metara tako da sam gađao odsjaj. Dali su mi tri
metka i ako bar jednim pogodim konzervu, dobijam pečeno prase. Da nije bilo
odsjaja metu ne bih vidio i opalio sam metak. Čovjek je otrčao do konzerve
i vratio je nazad. Prvim metkom sam je sredio. E onda je bilo, ma zezali
smo se, kakvo prase, ali sam uperio škapu i rekao ako ne dobijem prase da
će njegova glava izgledati kao konzerva. Prase podijelio sa vodom (vojna
formacija sastavljena od 20 ljudi). Trebam li napisati da sam konzervu
rasturio iz stojećeg stava.
Puška je imala neke mane, od kojih je najveća plastični spremnik za
municiju od 20 metaka. Tko zna na kojem su lageru kupili te puške ali sam
morao biti oprezan jer nije bilo rezervnih okvira. Pa sam samim time bio i
ograničeno upotrebljiv u akcijama prisilnog izviđanja i diverzantskim
akcijama. Sranje je bilo što sam i hrpu municije dobio u rinfuzi pa sam je
morao ljepiti selotejpom da mi ne bi stvarala buku. Od borbenih mana, imala
jednu što bi rekli manju. Pucanje sa boka je bili izuzetno problematično.
Ali je to najbolja pljuca koju sam koristio u ratu.
Shimek von Chakovec
Imao sam i ja nekog tereta uzase povremeno, ali od puškomitraljeza i
škorpiona se nikada nisam odvajao.
Ni na zahodu ni u krevetu.
Shimek von Chakovec
<ovoni...@lizo.ca> wrote:
>On Sun, 10 Apr 2005 12:20:00 +0200, Shimek von Chakovec wrote:
>
>> H&K ???????
>> Goru pušku nisam 'sreo'.
>
>Heretik matori. Ne gine ti lomača zbog ovoga.
Čuj Siuxe, nisam nikakav heretik, nego znam kako se ponaša ta
hecklerica.
Jedan od mojih frendova sa westwrnslavoni kolodvora, dobio ju je
vjerojatno po protekciji slično kao i ti.
Čim sam vidio te zelene plastične komade kundaka, potkundaka i ostalo,
znao sam da je to za kurac oružje.
Još je tip htio od toga imati snajpersku pušku. Kako je imao određeni
rejting u satniji, išlo mu se na ruku i hardlotanjem je ulvršćen nosać
optičkog nišana, a onda na to montirana optika.
Na 200 metara nije se moglo pogoditi grudnu metu. Ne, ne u onaj dio
koji označava metu, nego cijeli papir na kojem je otisnuta grudna
meta.
Toliko o preciznosti.
A da nije ništa izmišljeno ili da ne misliš kako sam ja pijan
isprobavao, iz puške je pokušavao pucati jedan sada pokojni frend,
najbolji strijelac iz snajperskih pušaka. Iz moje je puške za probu,
iz stojećeg stava na 400 metara deset puta uzastopno pogodio 10 puta u
grudnu metu.
Iz heklerice nije pogodio ni papir.
Tako na kraju nismo ni upucali taj snajper H & K.
>Kad sam je zadužio, svi su se smijali jer mi je isporučena u kutiji za
>cvijeće. Osim cijevi i zatvaračkog mehanizma, sve ostalo je bilo sačinjeno
>od kompozitne plastike. Čak je i kundak bio od plastike pa je težište bilo
>na krajnjoj polovici puške. Osim cijevi i zatvarača, sve se sastavljalo sa
>štiftovima pa sam bio predmet sprdnje u satniji. Čak sam dobio i nožice
>koje su se sklapale pa je puška sa bubnjem bila dobar PM ali bubanj nisam
>dobio. Municija je bila 7,62x51 NATO. Cijev joj je bila duža od Zastavine.
>Nišan mehanički do 400 metara. I postavili su mi konzervu cikle na
>otprilike nešto iza 200 metara tako da sam gađao odsjaj. Dali su mi tri
>metka i ako bar jednim pogodim konzervu, dobijam pečeno prase. Da nije bilo
>odsjaja metu ne bih vidio i opalio sam metak. Čovjek je otrčao do konzerve
>i vratio je nazad. Prvim metkom sam je sredio. E onda je bilo, ma zezali
>smo se, kakvo prase, ali sam uperio škapu i rekao ako ne dobijem prase da
>će njegova glava izgledati kao konzerva. Prase podijelio sa vodom (vojna
>formacija sastavljena od 20 ljudi). Trebam li napisati da sam konzervu
>rasturio iz stojećeg stava.
Imao sam PM 7,62 mm. On isto ima nešto dulju cijev od AP kalašnjikov.
Kad sam našarafio na 'usta cijevi' tromblonski nastavak i ispalio
trenutnu, letjela je oko 400 metara, ali nisam mogao ciljati. No, za
zastrašivanje je bilo super. Ni moji ni njihovo nisu znali tko to tamo
puca ;)) Lede su naravno mislili da je to naša izvidnica, a moji su
mislili da to jedino mogu biti četnici, jer tako daleko s naših
položaja nemre nitko raspaliti...
Deugo, kad smo prvih dana imali pokaznu vježbu da ljudi uživo vide
djelovanje rakete iz RB-a, našli smo jedan FAP koji je još imao cijele
farove, ali inače je bio demoliran.
Ja sam s oko 250 metara svojim PM-om rasturi jedan far prije nego je
kamion bio dokrajčen raketom.
Pokupio sam više pljeska od promatraća no ovaj koji je ispucavao
raketu.
Poslije toga sam skinuo fazana u letu jednim metkom.
Drugom prilikom sam s oko 80 metara jednim metkom [jer nije se smjelo
pucati, pa se nije ni moglo opaliti više metaka, a da ne otkriješ svoj
položa] obirio svinju u strelovitom trku pogotkom točno u plečku.
Ne trebam ti posebno napomenuti kako sam ja stari krivolovac i onda od
1977. i službeno lovac, te da lovim klasično, lovački jednim metkom, a
ne rafalnom vatrom.
Toliko o preciznosti.
Inače sam snajperom, onim poluautomatskim na 10 metaka, 7,9 mm skinuo
jednog provokatora na nekih 800-900 metara. Jednim jedinim metkom.
To je bilo pravo čudo od puške, ali imao sam ga samo desetak dana. Tek
sam kasnije dobio drugi, novu tandžaru 7,9 M.48, koja je takošđer bila
vrlo precizna puška, ali dobio sam je od seljačina, koji isu ni znali
da se snajper treba upucavati ?!?!
Plava optika, prava fantazija. Ali kad sam pokušao skinuti srndača na
koji 400 metara u jedno praskozorje, nakon oucnja, srndač je nastavio
hodati kao da se ništa nije dogodili. Nisam jednostavno imao srca
opaliti iz puškomitraljeza na njega, jer kad je imao sreće prvi puta,
pustio sam ga neka ode.
A one moje seljačine su mi rekle da je snajper upucan na 1000 metara.
Hahahahaha, tek sam tada shvatio tko to mene vodi u ratu.
Na moje oštro inzistiranje svih 10 snajperista smo u vrijeme odmora u
Čakovcu išli na pligon na upucavanje.
Kad smo potrošili pola saduka municije, OBIČNE, i snajpere dobro
upucali, onda je kuronja kojemu sad neću spominjati ni ime ni čin, ali
bio nam je glavni, rekao da će on uzeti ostatak municije, a mi ćemo ba
prvoj crti dobiti novi novcati pakung.
Pa ja sam se zgrozio na to ?!?.
Uzeo sam taj sanduk k sebi, zapečatio i zaključao u veliki sanduk gdje
sam za odjeljenje i vod držao rezervno oružje, municiju i bombe etc,
etc..
Rekao sam da ću ja to podijeliti snajperistima kad budemo na prvoj
crti.
Zapovjednik je mislio da ga zajebavam,ali kreten uopće nije shvatio u
čemu je štos i zbog čega sam ja inzistirao da običnom municijom
upucamo snajpere.
Ako i tebi nije jasno, javi se pa ću nastaviti, sad je već previše
kilobajta...
vladyx
Vjeruj mi da sam motalicu nosio desetak puta u životu, uključujući i
rezervu bivše. Moja specijalnost bile su bežične veze. Antene, spojevi
bežičnih i žičnih, veza sa kompjuterima......
Tako mi je bilo i prije i za vrijeme i poslije rata. Kad je sranje
započelo imao sam 20togodišnje iskustvo pa sam ubrzo dobio ponudu da
postanem DVO.
Idemo na teren kad zvizne granata iznad puta. Kamenje poškropi Ladu, a
ja gledam ko dijete u zmiju. Ničeg me nije bilo strah. Samo me bila
prpa pisati. Sjediš u reprezentativnom objektu, vojne policije oko
tebe ko mrava (Bobetko, Marinović, Stipetić) i ja kucam.
Naše linije se protežu TT xx, TT xx, selo xx, TT xx i sve se mislim,
ako falim samo jedan broj u tim TT pomaknuh liniju bojišta za koju
razdaljinu pa oni na terenu pošalju ljude bradonjama u zagrljaj.
Mujos gadan osjećaj, i sada se ježim dok o tome mislim. Ni jednom
nisam ogriješio, a puno sam ih napisao i drago mi je i ponosan sam što
sam to uspio. Koje romane bih mogao napisati. Dok izviđač navodi
paljbu pa počne ometanje da se preseli na drugi repetitor. Da lažno
navodim paljbu da se ometač nakači na mene dok drugi rade pravi posao.
Oni su se veoma rijetko koristili radio vezom. Kod nas strava, svaka
šuga nosi neku kutijicu. Svaka postrojba svoj repetitor čije
frekvencije nisu kompatibilne same sa sobom, a kamoli sa onim što piše
u papirima pa ti stupi u kontakt s njima.
Nekako najviše krpi osjećaj da ne smiješ faliti. Ko da snajperisti
kažeš da treba upucati jednog u grupi i ako pogriješi da bi lako mogli
pobit gomilu naših.
Nikada nikog nisam ubio. Zato sam puno naših spasio.
zeko
jedina mana te puske koju sam ja uocio je prednji nisan koji se nako nekog
vremena rasklima jer je koncepcijski izradjen tako da je "pertlan" za
cijev, iznad je krug sa musicom a ispod drzac za remen. To je vjerojatno
razlog da s vremenom se rasklima, te musica seta 1-2mm. To se dogodilo meni
a i na 90% pusaka u mojoj jedinici (SJP), a kad se to dogodi tu vise nema
popravka i puska je neupotrebljiva, osim za svadbe i sl. Meni osobno ta
puska nije nikad sjela (iako mi je izgledom super) zbog nacina nisanjenja,
najme duze mi je trebalo da fiksiram pokretnu metu metu ali to je vec
subjektivna procjena.
Inace vrlo zahvalna za ljencine koji je ne ciste svaki dan, a takodjer nisam
cuo da je netko imao zastoj na istoj.
Shimek von Chakovec
A za kaj si meni poslao mail istog sadržaja ??????????????
siniša mijakić
> Čuj Siuxe, nisam nikakav heretik, nego znam kako se ponaša ta
> hecklerica.
Ti si prastari fosilni heretik koji se pretvara u fosilno gorivo. Pa ću te
lakše spaliti :)
> Jedan od mojih frendova sa westwrnslavoni kolodvora, dobio ju je
> vjerojatno po protekciji slično kao i ti.
Dobio sam je igrom slučaja jer ih nitko nije htio uzeti, imali su rijetku
municiju u pješadijskim postrojbama ZNG-a. Tada su 7,62 NATO meci bili
dostupni samo vlasnicima argentinskih i belgijskih FAL-ova a oni su se
nalazili u postrojbama jedinica posebnih namjena MUP-a. Zavarala ih je još
i plastika, koja je, kako će se kasnije pokazati, mogla podnijeti puno više
od padova, žestokih udaraca i ostalog. Prije toga sam imao zadužen FNRJ
Špagin, je.o majku svoju što je bio težak.
> Čim sam vidio te zelene plastične komade kundaka, potkundaka i ostalo,
> znao sam da je to za kurac oružje.
Grješka.
> Još je tip htio od toga imati snajpersku pušku. Kako je imao određeni
> rejting u satniji, išlo mu se na ruku i hardlotanjem je ulvršćen nosać
> optičkog nišana, a onda na to montirana optika.
> Na 200 metara nije se moglo pogoditi grudnu metu. Ne, ne u onaj dio
> koji označava metu, nego cijeli papir na kojem je otisnuta grudna
> meta.
E vako. Što se tiče optičkog nišana za H&K, morali ste imati optike i
nosače standardizirane za te puške. Na poklopcu su postojali utori na koje
montiraš nosač optičkog nišana. Dakle, bez ikakvih mehaničkih intervencija.
Samo staviš nosač i povučeš polugu i time je nosač pričvršćen. Na nosač
stavljaš optiku kratkog i dugog dometa. Premda meni je nelogično stavljati
optike na jurišne puške, možda samo jednom strijelcu na razini desetine.
Što se tiče mehaničkog nišana, bolji je od klasičnog nišana koje smo
upoznali na Zastavinim puškama. Kao podatak ću ti reći kako su petorica
vojnih policajaca po zaduživanju te puške, otišli na Pampas i tamo su na
100 metara sve hice grupirali u području glave pa tako oružar nije imao
nikakvog posla. Ako ste dobro zavirili u rezervni alat i pribor, onda ste
trebali primijetiti jedan mali nimbus ključ koji je upravo namijenjen
podešavanju mehaničkog nišana.
siniša mijakić
> Vjeruj mi da sam motalicu nosio desetak puta u životu, uključujući i
> rezervu bivše. Moja specijalnost bile su bežične veze. Antene, spojevi
> bežičnih i žičnih, veza sa kompjuterima......
Da ne privatiziramo grupu temama sa područja veze, naša terenska ekipa je
bila osposobljena za sve vrste veza, pa sam tako znao raditi i sa RUP i RRU
uređajima. Krpanje linije pod artiljerijskom i pješačkom vatrom mi je bila
dužnost i obaveza. Kao i povlačenje rezervne linije u slučaju da prekinu
glavnu liniju. Preko mojih pleća je prešlo više stotina kilometara TF
linija samo zbog što manje korištenja radio veze. Radio i relejnu vezu smo
najviše koristili kod navalnih akcija, ali smo prije toga imali pripreme
uređaja i ukucavanja frekvencija. A vod za elektronsko djelovanje se nosio
protiv njihovih ometača i odašiljača sa kliznim frekvencijama više nego
uspješno.
Bubimir
O kojoj se to pušci govori ?
Što je sa AR 15?
Je li nju tko imao,kakva vam se ona činila ?
Shimek von Chakovec
<ovoni...@lizo.ca> wrote:
>On Mon, 11 Apr 2005 14:45:00 +0200, Shimek von Chakovec wrote:
>
>> Čuj Siuxe, nisam nikakav heretik, nego znam kako se ponaša ta
>> hecklerica.
>
>Ti si prastari fosilni heretik koji se pretvara u fosilno gorivo. Pa ću te
>lakše spaliti :)
Ali i za to treba imati šibice...
A Drava Osijek više ne proizvodi.
>> Jedan od mojih frendova sa westwrnslavoni kolodvora, dobio ju je
>> vjerojatno po protekciji slično kao i ti.
>
>Dobio sam je igrom slučaja jer ih nitko nije htio uzeti, imali su rijetku
Jasno, da je nekaj vrijedila, ne bi se naguravali s njom, nego bi je
netko odmah zgrabio.
>municiju u pješadijskim postrojbama ZNG-a. Tada su 7,62 NATO meci bili
>dostupni samo vlasnicima argentinskih i belgijskih FAL-ova a oni su se
>nalazili u postrojbama jedinica posebnih namjena MUP-a. Zavarala ih je još
>i plastika, koja je, kako će se kasnije pokazati, mogla podnijeti puno više
>od padova, žestokih udaraca i ostalog. Prije toga sam imao zadužen FNRJ
>Špagin, je.o majku svoju što je bio težak.
Ne kužim koje je to oružje. Možda ona petometka, mauzer ??
Tandžara 7,9 mm ??
Ona je stvarno teška, ali i nije za pješadijsku standardnu upotrebu,
nego eventualno za snajperistu.
>> Čim sam vidio te zelene plastične komade kundaka, potkundaka i ostalo,
>> znao sam da je to za kurac oružje.
>
>Grješka.
Dobro, nije za kurac, nego je to govno od oružja.
>> Još je tip htio od toga imati snajpersku pušku. Kako je imao određeni
>E vako. Što se tiče optičkog nišana za H&K, morali ste imati optike i
>nosače standardizirane za te puške. Na poklopcu su postojali utori na koje
>montiraš nosač optičkog nišana. Dakle, bez ikakvih mehaničkih intervencija.
>Samo staviš nosač i povučeš polugu i time je nosač pričvršćen. Na nosač
>stavljaš optiku kratkog i dugog dometa. Premda meni je nelogično stavljati
>optike na jurišne puške, možda samo jednom strijelcu na razini desetine.
Pa ti sad meni nešto objašnjavaš kao da tele uči kravu kako se trava
pase.
Cccccccccccc.......
>Što se tiče mehaničkog nišana, bolji je od klasičnog nišana
Ja sam i napisao da je klasičnim nišanjenjem još išlo, ali optika
nikako da se uklopi...
Pazi, mi smo imali uređaj kojim se poćetno upucavala puška na 100
metara, takozvana željezna koza. U nju učvrstiš pušku tako da ju ne
držiš u rukama i izbjegneš time utjecaj drhtanja, disanja i slično.
Na 100 m H&K je rasturala metke toliko da je jedba dva do tri od 5
ušlo i papir mete, a na 200 niti jedan.
A puška nova, pa ga ti sad frigaj.
Drugu nismo imali i nije nikome ni na kraj pameti bilo tražiti H&K
kad su sasvim dobre, dapaće odlične bile i srbijanke.
Tomas
"Shimek von Chakovec" <Shi...@email.htnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:vimp519s56h2afm7o...@4ax.com...
> On Tue, 12 Apr 2005 11:16:46 +0200, siniąa mijakić
> <ovoni...@lizo.ca> wrote:
>
>>©to se tiče mehaničkog niąana, bolji je od klasičnog niąana
>
> Ja sam i napisao da je klasičnim niąanjenjem joą iąlo, ali optika
> nikako da se uklopi...
> Pazi, mi smo imali uređaj kojim se poćetno upucavala puąka na 100
> metara, takozvana ľeljezna koza. U nju učvrstią puąku tako da ju ne
> drľią u rukama i izbjegneą time utjecaj drhtanja, disanja i slično.
> Na 100 m H&K je rasturala metke toliko da je jedba dva do tri od 5
> A puąka nova, pa ga ti sad frigaj.
> Drugu nismo imali i nije nikome ni na kraj pameti bilo traľiti H&K
> kad su sasvim dobre, dapaće odlične bile i srbijanke.
>
Sustav mehaničkog ciljnika na H&K G3 je identičan FAL-u, sastoji se
od zadnjeg ciljnika, koji je, u stvari, krug u metalnoj pločici i prednjeg
ciljnika koji je načinjen od ąipke učvrąčene u cijevni nosač.
Ciljanje ne moľe biti jednostavnije: vrh prednjeg treba biti u srediątu
straľnjeg ciljnika (u srediątu kruga). Kao pomoć sluľi efekt koji oko
proizvodi nastojeći kroz fiktivni "filter" (krug), preko vrha prednjeg
ciljnika, fokusirati metu.
Pri tome se u srediątu kruga stvara "plavkasta točka" i kad se ona i vrh
prednjeg ciljnika poklope, nema ąanse za promaąaj. Međutim, kod nas
je određen broj ljudi imao problema sa tim sistemom ciljanja, a svi smo
duľili FAL zbog unificiranog streljiva i opreme, a ja sam samo kratko
vrijeme imao G3 (isto streljivo 7,62 x 51)
Bilo je slučajeva da su ljudi "reklamirali" usklađenost ciljnika i ja sam
pucao iz svih njihovih puąaka. Nije bilo NIKAKVE greąke. Savrąeno
precizno, iz ruke dvolitarska boca 80-100 m.
Hvala
--
----------------------------------------------------------
Toma...@hotmail.com
by
Coco Leo
----------------------------------------------------------
helex
> Zanima me koje ste sve naoružanje imali i njihove posebnosti,nisu svi
> sigurno imali "kalašnjikove".Koje je po vašem mišljenu bilo
> najučinkovitije,
Baterija ..........
--
**helex**
Shimek von Chakovec
wrote:
>Sustav mehaničkog ciljnika na H&K G3 je identičan FAL-u, sastoji se
>od zadnjeg ciljnika, koji je, u stvari, krug u metalnoj pločici i prednjeg
>ciljnika koji je načinjen od šipke učvrščene u cijevni nosač.
>precizno, iz ruke dvolitarska boca 80-100 m.
>
>Hvala
Molim, molim.. ;))
Pa Thomas-Thomas, ja nisam kritizirao mehanički nišan, govorio sam o
općoj kvaliteti H&K koja nam je data na montažu optočkog nišana i
upucavanje.
Problem je bio kod velikog rastepa pogodaka iako je puška bila nova.
Tomas
> On Wed, 13 Apr 2005 11:29:25 +0200, "Tomas" <Toma...@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>>Sustav mehaničkog ciljnika na H&K G3 je identičan FAL-u, sastoji se
>>od zadnjeg ciljnika, koji je, u stvari, krug u metalnoj pločici i prednjeg
>
>
>>precizno, iz ruke dvolitarska boca 80-100 m.
>>
>>Hvala
>
> Molim, molim.. ;))
> općoj kvaliteti H&K koja nam je data na montaľu optočkog niąana i
> upucavanje.
> Problem je bio kod velikog rastepa pogodaka iako je puąka bila nova.
>
Kukavica kuka i na punoj treąnji, a slavuj pjeva i na suhoj grani.
Moľda ste optiku naopako okrenuli.
siniša mijakić
> Kukavica kuka i na punoj trešnji, a slavuj pjeva i na suhoj grani.
>
> Možda ste optiku naopako okrenuli.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLAAAAAAAAAA. Sakupljam se po podu jer sam se
raspao od smijeha. Nije za Međimurce oružje. Sva sreća pa nisu poput Grunfa
patentirali bumerang bombu.
siniša mijakić
> Ali i za to treba imati šibice...
> A Drava Osijek više ne proizvodi.
Udaranje kamenom o kamen još i dan danas proizvodiš iskru.
> Jasno, da je nekaj vrijedila, ne bi se naguravali s njom, nego bi je
> netko odmah zgrabio.
Ne, već je ljudi nisu znali koristiti i nije bila puška za šminku. Zar ne
čitaš da su je Zeko i njegove kolege iz SJP-a itekako učinkovito
upotrebljavali.
> Ne kužim koje je to oružje. Možda ona petometka, mauzer ??
> Tandžara 7,9 mm ??
> Ona je stvarno teška, ali i nije za pješadijsku standardnu upotrebu,
> nego eventualno za snajperistu.
O čemu pišeš? O špaginu ili G3?
> Dobro, nije za kurac, nego je to govno od oružja.
E, di bi došli sa vama Međimurcima da smo išli osvajati Beograd na primjer.
Zamislite scenu. Ide Shima (Shimek) sa svojom satnijom osvajati Begeš. Ide
on tako na čelu kolone, pjeva Kaštelanov "Naprijed" i pokušava odgonetnuti
plan grada. Plan grada je pisan nekim čudnim hijeroglifima koji se zovu
ćirilica i koje naša starina pokušava dešifrirati. Iako pod stalnom
neprijateljskom vatrom Shimini dečki se ne povlače a bogami niti zaliježu
te neprijateljima svojim ponašanjem utjeruju strah u kosti. Shima hrabro
ulazi u jedan podrum i pita prestrašene civile: "Prosim lepo, jel ovo knez
Mihajlova ulica?". Prestrašeni civili potvrdno klimaju glavom. Tada se
Shima prodere: "Ajmo bogci, rasporedite se i uzmite im mjeru". Iako pod
kišom metaka, Shimina satnija konačno ulazi u zaklon. Neprijatelji
iznervirani njihovom hladnokrvnošću i nepreciznošću oružja vješaju bijelu
zastavu. Shimino zauzimanje ulice se kasnije pokazalo kao prekretnica te on
i njegovi dečki bivaju odlikovani, te im je dodijeljen bataljun žena za
njihove potrebe.
Na stranu ova zajebancija, ali jeste li imali nekoga tko je poznavao više
vrsta pješadijskog naoružanja?
> Pa ti sad meni nešto objašnjavaš kao da tele uči kravu kako se trava
> pase.
> Cccccccccccc.......
Optiku za tu škapu je imao jedan od najboljih oružara Slavonije i Baranje.
Šomođi se zvao i kasnije je postao oružar Treće gardijske. Bila je od istog
japanskog proizvođača optike kakve je on ugrađivao na M-48 puške. To su
optike za puške koje imaju jače bojevo punjenje i time jači trzaj. Iz svega
navedenog vidim kako vi tako nešto niste imali pa je to stvorilo dojam o G3
kao šrotu od puške. Gađao sam sa tom optikom na Pampiki i već sam se
nervirao jer sam za kraj rasturio držač mete. Gdje si mislio smjestiti
metak tu si ga i dobio. Kasnije mi je bilo žao vratiti optiku (imala je
efektivni domet oko 400 metara). Jednostavno niste znali sa njome.
zeko
"Shimek von Chakovec" <Shi...@email.htnet.hr> wrote in message
news:2a3n51tic3d208m4f...@4ax.com...
>
Jebiga neiskusan sam sto se tice newsa pa sam prvo krivo poslao.... ili
repeticija je majka mudrosti ...ili od viska glava ne boli..... e pa sad
izaberi sto ti se vise svidja ali ja mislm da je ono prvo :-)
Bubimir
> On Tue, 12 Apr 2005 11:16:46 +0200, sini?a mijaki?> >> ?uj Siuxe, nisam nikakav heretik, nego znam kako se pona?a ta
> >> hecklerica.
> >
> >Ti si prastari fosilni heretik koji se pretvara u fosilno gorivo. Pa ?u te
> >lak?e spaliti :)
>
> Ali i za to treba imati ?ibice...
> A Drava Osijek vi?e ne proizvodi.
>
> >> Jedan od mojih frendova sa westwrnslavoni kolodvora, dobio ju je
> >
> >Dobio sam je igrom slu?aja jer ih nitko nije htio uzeti, imali su rijetku
>
> Jasno, da je nekaj vrijedila, ne bi se naguravali s njom, nego bi je
> netko odmah zgrabio.
>
> >dostupni samo vlasnicima argentinskih i belgijskih FAL-ova a oni su se
> >i plastika, koja je, kako ?e se kasnije pokazati, mogla podnijeti puno vi?e
> >od padova, ?estokih udaraca i ostalog. Prije toga sam imao zadu?en FNRJ
> >?pagin, je.o majku svoju ?to je bio te?ak.
>
> Ne ku?im koje je to oru?je. Mo?da ona petometka, mauzer ??
> Tand?ara 7,9 mm ??
> Ona je stvarno te?ka, ali i nije za pje?adijsku standardnu upotrebu,
> nego eventualno za snajperistu.
>
> >> ?im sam vidio te zelene plasti?ne komade kundaka, potkundaka i ostalo,
> >> znao sam da je to za kurac oru?je.
> >
> >Grje?ka.
>
> Dobro, nije za kurac, nego je to govno od oru?ja.
>
> >> Jo? je tip htio od toga imati snajpersku pu?ku. Kako je imao odre?eni
>
> >E vako. ?to se ti?e opti?kog ni?ana za H&K, morali ste imati optike i
> >nosa?e standardizirane za te pu?ke. Na poklopcu su postojali utori na koje
> >montira? nosa? opti?kog ni?ana. Dakle, bez ikakvih mehani?kih intervencija.
> >Samo stavi? nosa? i povu?e? polugu i time je nosa? pri?vr??en. Na nosa?
> >stavlja? optiku kratkog i dugog dometa. Premda meni je nelogi?no stavljati
> >optike na juri?ne pu?ke, mo?da samo jednom strijelcu na razini desetine.
>
> Pa ti sad meni ne?to obja?njava? kao da tele u?i kravu kako se trava
> pase.
> Cccccccccccc.......
>
> >?to se ti?e mehani?kog ni?ana, bolji je od klasi?nog ni?ana
>
> Ja sam i napisao da je klasi?nim ni?anjenjem jo? i?lo, ali optika
> nikako da se uklopi...
> Pazi, mi smo imali ure?aj kojim se po?etno upucavala pu?ka na 100
> metara, takozvana ?eljezna koza. U nju u?vrsti? pu?ku tako da ju ne
> dr?i? u rukama i izbjegne? time utjecaj drhtanja, disanja i sli?no.
> Na 100 m H&K je rasturala metke toliko da je jedba dva do tri od 5
> A pu?ka nova, pa ga ti sad frigaj.
> Drugu nismo imali i nije nikome ni na kraj pameti bilo tra?iti H&K
> kad su sasvim dobre, dapa?e odli?ne bile i srbijanke.
Čuj,majku mu staru možda ste jednostavno dobili jedan sjebani
primjerak G3,proizvodno sranje koje je trebalo u tvornici uništiti ali
je kao i sa mnogim drugim stvarima radije "utopljeno" kod nas.Primjer
zadnji su nekakve pokvarene grafičke koje su vid vraga se našle na
našem tržištu za prodaju iako ih je tvrtka trebala uništiti.Valjda je
tak bilo i sa oružjem,a da ne spomenem one tone kojekakvih lijekova s
isteklim rokom koje su masovno slali kod nas jer im je to bilo sto
puta jeftinije nego da ih spaljuju.
Shimek von Chakovec
wrote:
>Kukavica kuka i na punoj trešnji, a slavuj pjeva i na suhoj grani.
>
>Možda ste optiku naopako okrenuli.
Daj me poškakljaj da se lakše smijem ovoj primjedbi...;)
Shimek von Chakovec
hahahahahahahahahahaaa..
to je rezervirano za one tamo iz Osijeka.
Nismo mi ubili svojega šefa drotova..
kod nas se bombe ne vraćaju.
ni u skladište ;))
Shimek von Chakovec
>Jebiga neiskusan sam sto se tice newsa pa sam prvo krivo poslao.... ili
>repeticija je majka mudrosti ...ili od viska glava ne boli..... e pa sad
>izaberi sto ti se vise svidja ali ja mislm da je ono prvo :-)
>
Dobro, prihvaća se posipavanje pepelom, ali to ne znači da ti ne gine
neka runda kod budućeg susreta ma gdje bio ;))
Shimek von Chakovec
>Čuj,majku mu staru možda ste jednostavno dobili jedan sjebani
Pa to sam dao naslutiti iz mog pisanja, jer sam naveo kako je to bila
jedina puška koju smo dobili u satniju, a nakon nje nijednu nikad
više.
Dakle, pisao sam o tom primjerku.
Inače opća ocjena o upotrebljivosti oružja i dalje je po meni na
strani Kalašnjikova iz CZ.
Zbog robustne izrade neosjetljivi su na kišu, blato etc, etc.. ,
Ne sjećam se da je itko ikada naveo da mu je kalašnjikov zaštekao. Ali
onaj stari PM M-57 je svako malo štekao i zarezivao čahure.
Shimek von Chakovec
<ovoni...@lizo.ca> wrote:
>On Wed, 13 Apr 2005 10:48:30 +0200, Shimek von Chakovec wrote:
>
>> Ali i za to treba imati šibice...
>> A Drava Osijek više ne proizvodi.
>
>Udaranje kamenom o kamen još i dan danas proizvodiš iskru.
Da, neki Indijanci i danas tako pale vatru.
No, tebi sigurno neće biti problem uz jednu parnjaču koji si stavio u
osobni muzej prilikom pretvorbe, održavati vatru stalnom.
>> Ne kužim koje je to oružje. Možda ona petometka, mauzer ??
>> Tandžara 7,9 mm ??
>> Ona je stvarno teška, ali i nije za pješadijsku standardnu upotrebu,
>> nego eventualno za snajperistu.
>
>O čemu pišeš? O špaginu ili G3?
O pušci M-48.
>> Dobro, nije za kurac, nego je to govno od oružja.
>
>E, di bi došli sa vama Međimurcima
Do prvog podruma s pijaćom ;))
>
>Na stranu ova zajebancija, ali jeste li imali nekoga tko je poznavao više
>vrsta pješadijskog naoružanja?
Pročitaj donju rečenicu iz prošlog posta.
>> Pa ti sad meni nešto objašnjavaš kao da tele uči kravu kako se trava
>> pase.
>Optiku za tu škapu je imao jedan od najboljih oružara Slavonije i Baranje.
>Šomođi se zvao i kasnije je postao oružar Treće gardijske. Bila je od istog
>japanskog proizvođača optike kakve je on ugrađivao na M-48 puške. To su
>optike za puške koje imaju jače bojevo punjenje i time jači trzaj. Iz svega
>navedenog vidim kako vi tako nešto niste imali pa je to stvorilo dojam o G3
>kao šrotu od puške. Gađao sam sa tom optikom na Pampiki i već sam se
>nervirao jer sam za kraj rasturio držač mete. Gdje si mislio smjestiti
>metak tu si ga i dobio. Kasnije mi je bilo žao vratiti optiku (imala je
>efektivni domet oko 400 metara). Jednostavno niste znali sa njome.
>
Imao sam i ja na drugom snajperu plavu istočnjačku optiku. Ugrađena na
M-48.
Vrlo-vrlo precizna i puška i optika.
Naravno, nakon upucavanja, kako sam već ranije opisao.
Ja do 400 metara skoro da nisam trebao optiku, a snajper sam upucao na
100, 200, 400 i 800 metara, a za veće udaljenosti sam trebao
procjenjivati kako i kamo gađati.
Zbog 'pada zrna' , na 800 metara trebao sam primjerice gađati čovjeka
u čelo, da bi ga zrno pogodilo 70 cm niže, znači ispod pojasa a iznad
pimpeka.
A na primjer za 1000 metara, trebao sam gađati za jednu glavu [cca 35
cm] iznad čela, da bi zrno protivnika pogodilo u predio nešto iznad
pimpeka. No, to na 1000 metara je bili stvarno stvar procjene.
I na kraju, snajpere smo na moj zahtjev upucali s običnom pušćanom
municijom, koja se koristila za šarac i klasičnu 7,9 mm pušku.
Zašto ?
Zbog toga što snajperski metak, onaj s ljubičastom kapislom, ima
posebni zvuk kod ispucavanja i odmah svi znaju da to puca snajper.
Naravno, nešto su bolji rezultati sa snajperkom municijom, ali ni s
običnom municijom ništa nije bilo lošije, samo je bilo potrebno
koristiti istu šaržu metaka s kojima su puške upucavane. Znači, iz
jednog je sanduka [1400 komada metaka] potrošeno oko polovica na
upucavanje 10 pušaka, a ostatak se koristio za vatru na bojištu.
I kad bi svaki deseti metak bio jedan onesposobljeni protivnik,
rezultati bi bili više nego fantastični.
Svakome sam dao po dvije kutije [20 komada] metaka, a ostatak sam
zaključao u svoj veliki sanduk s rezervnim puškama, minama i
streljivom.
I sada još jednom pitaj da li smo imali koga tko je znao nešto o
oružju.....
siniša mijakić
> Nismo mi ubili svojega šefa drotova..
Mi? Ubio ga je Antun Gudelj. I tu nema množine. Uz blagoslov papqa Glavaša.
siniša mijakić
> I sada još jednom pitaj da li smo imali koga tko je znao nešto o
> oružju.....
Niste imali pojma o G3. Sjedi jedan
Tomas
"Istini se ne valja izrugivati."
Konfucije
Shimek von Chakovec
OK, OK,
Pametniji popušta...........
..... ali za to budale vladaju......
Rafael
"Bubimir" <CroCo...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:b3723955.05040...@posting.google.com...
> Zanima me koje ste sve naoruľanje imali i njihove posebnosti,nisu svi
> sigurno imali "kalaąnjikove".Koje je po vaąem miąljenu bilo
> najučinkovitije,koje najloąije i nepoľeljnije,cijene naoruľanja za
> vrijeme rata i nabavka i slično.Govorim općenito pa se mogu navesti od
> samokresi,puąke,granata do tenkova topova i slično.I naravno
> učinkovitost na neprijatelju tog oruľja...
Na početku: PM 7,62 mm, H&K MP5, češka zbrojevka 9 mm, zolja, jedan bodež,
dvije kinderice i nož za bacanje.
Zatim: srbijanka, TT ( ruski Tokarev ), kinderice, zolja i bodež. Meni
najdraža kombinacija.
Poslije sam neko vrijeme koristio H&K G3 i argentinski FAL FM ( nato
punjenje 7,62 x 51 ), dok mi falovka u Bosni nije pala u blato. Poslije toga
je na leđima uvijek bio kale bez obzira na ostalo naoružanje.
Na kraju sam imao Makarova, snajper preuređen od M-48 sa SSG-ovom optikom i
ERO. Uz sve to u borbenom rancu se uvijek našlo nešto sapuna i kalema da se
rastegne tu i tamo.
Bubimir
bodež,
dvije kinderice i nož za bacanje.
Zatim: srbijanka, TT ( ruski Tokarev ), kinderice, zolja i bodež. Meni
najdraža kombinacija.
Poslije sam neko vrijeme koristio H&K G3 i argentinski FAL FM ( nato
punjenje 7,62 x 51 ), dok mi falovka u Bosni nije pala u blato.
Poslije toga
je na leđima uvijek bio kale bez obzira na ostalo naoružanje.
Na kraju sam imao Makarova, snajper preuređen od M-48 sa SSG-ovom
optikom i
ERO. Uz sve to u borbenom rancu se uvijek našlo nešto sapuna i kalema
da se
rastegne tu i tamo.
Zanimljivo si naoružanje imao.Samo kako si prešao sa čezetke na
tetejca (vjerojatno M 57,ne?) i makarova ?
Rafael
>
> Zanimljivo si naoružanje imao.Samo kako si prešao sa čezetke na
> tetejca (vjerojatno M 57,ne?) i makarova ?
Čeza je bila kratko naoružanje u specijalnoj MUP-a, a kada sam prešao u
profi vojsku dobio sam tetejca. To je oriđiđi Tokarev-Tolsov i razlikovao se
od JNA tetejca po tome što je u spremniku imao jedan metak manje, dakle bio
je kraći. Makarov mi je bio ratni plijen i nije mi baš legao. Bio je
nepouzdan pri opaljenju u što sam se i uvjerio. Ni danas ne kužim kako je
bio službeno naoružanje ruskog KGB-a.
Pozdrav!
gloginjaR
> >
> > Zanimljivo si naoružanje imao.Samo kako si prešao sa čezetke na
> > tetejca (vjerojatno M 57,ne?) i makarova ?
>
> Čeza je bila kratko naoružanje u specijalnoj MUP-a, a kada sam prešao u
> profi vojsku dobio sam tetejca. To je oriđiđi Tokarev-Tolsov i razlikovao
se
> od JNA tetejca po tome što je u spremniku imao jedan metak manje, dakle
bio
> je kraći. Makarov mi je bio ratni plijen i nije mi baš legao. Bio je
> nepouzdan pri opaljenju u što sam se i uvjerio. Ni danas ne kužim kako je
> bio službeno naoružanje ruskog KGB-a.
> Pozdrav!
>
imali su ga zapovjednici vodova i satnije..
em bi se rasklapa, em bi znao "sam opalit":))
a o preciznosti na 10-15m ni govora..:)
loąe loąe...
Bubimir
> "Bubimir" <CroCo...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:b3723955.05041...@posting.google.com...
> >
> > tetejca (vjerojatno M 57,ne?) i makarova ?
>
> profi vojsku dobio sam tetejca. To je ori?i?i Tokarev-Tolsov i razlikovao se
> od JNA tetejca po tome što je u spremniku imao jedan metak manje, dakle bio
> nepouzdan pri opaljenju u što sam se i uvjerio. Ni danas ne kužim kako je
> bio službeno naoružanje ruskog KGB-a.
> Pozdrav!
Hm,trebao si si kupiti čezetku ili sig sauera ili glock a ne da furaš
neke sumnjive ruske pištole.Pa ti ne bi mogao nitko otimati i davati
opremu kak je htio,naravno na tvoju štetu,osim možda čede.A kak ti je
bilo sa sigurnosti sa TT-om,jer je navodno super siguran ako recimo
popizdiš pa ga baciš u zid ili na pod:)
Rafael
"Bubimir" <CroCo...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:b3723955.05041...@posting.google.com...
> "Rafael" <ze...@cro.com> wrote in message
news:<d3q607$es3$1...@ss405.t-com.hr>...
> > "Bubimir" <CroCo...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
> > grupi:b3723955.05041...@posting.google.com...
>
> neke sumnjive ruske pištole.Pa ti ne bi mogao nitko otimati i davati
> opremu kak je htio,naravno na tvoju štetu,osim možda čede.A kak ti je
> bilo sa sigurnosti sa TT-om,jer je navodno super siguran ako recimo
> popizdiš pa ga baciš u zid ili na pod:)
To su bila zaduženja i razduženja. Nosio sam ja i PHP onaj sa dužom cijevi
punih 9 dana do prvog gađanja, pa mi je poslije trećeg opaljenog metka pukla
udarna igla. Otišao je u povijest. TT-ac mi je bio super gan, doduše nisam
ga bacao u zid, ali mi je znao past i na kamen i na beton i nikada ništa. S
njime sam se valjao i po blatu i plivao u Savi i nikada mi nije zaštekao.
Makarova nisam birao, to mi je plijen, ali nikada nisam u njemu držao
spremnik. Jednom sam opalio metak iz njega, a on je izbacio još dva hitca.
Jebo te, mislio sam da taj pištolj puca rafalno dok mi lik nije rekao da je
taj gan opasniji za onoga koji ga nosi, nego za onoga kome je namijenjen.
--
---horrible rider---
zeko
"Rafael" <ze...@cro.com> wrote in message news:d3ubeo$kde$1...@ss405.t-com.hr...
obzirom da mi je poznata konstrukcija Makarova. Istina da ne izgleda nikako
ali svi superlativi, od velicine (za one sa manjim sakama),preciznosti
(lagan - fiksna cijev - nikakav trzaj), jednostavnosti odrzavanja
(rastavljanje- ciscenje - sastavljanje) i jedan minus call u smislu
dobavljivosti streljiva. Moje miąljenje.
zeko
>
>
> Pa to sam dao naslutiti iz mog pisanja, jer sam naveo kako je to bila
> viąe.
> Dakle, pisao sam o tom primjerku.
>
> strani Kalaąnjikova iz CZ.
> Zbog robustne izrade neosjetljivi su na kiąu, blato etc, etc.. ,
> Ne sjećam se da je itko ikada naveo da mu je kalaąnjikov zaątekao. Ali
> onaj stari PM M-57 je svako malo ątekao i zarezivao čahure.
E pa ja se javljam meni je zaątekao a spiku neosjetnljiv na bla bla bla...su
glupe price koje ljudi ponavljaju ko papige. Nema tog oruzja koje je
neosjetljivo na zmazanocu. Znaci ko cisti i podmazuje taj i puca, ostali
imaju ruski rulet.
Rafael
"zeko" <ze...@zeko.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:d40j20$nuo$1...@domitilla.aioe.org...
>
> >
> Taj lik prica gluposti a i u tvoju mi je pricu malo teze povjerovati s
> obzirom da mi je poznata konstrukcija Makarova. Istina da ne izgleda
nikako
> ali svi superlativi, od velicine (za one sa manjim sakama),preciznosti
> (lagan - fiksna cijev - nikakav trzaj), jednostavnosti odrzavanja
> (rastavljanje- ciscenje - sastavljanje) i jedan minus call u smislu
> dobavljivosti streljiva. Moje miąljenje.
>
stoji u ormaru samo kao suvenir i uspomena jer za drugo i nije. U onoj
bivšoj vojsci oficiri su znali reći " Puška jednom sama puca ".
Shimek von Chakovec
>E pa ja se javljam meni je zaštekao a spiku neosjetnljiv na bla bla >bla...su glupe price koje ljudi ponavljaju ko papige. Nema tog oruzja >koje je neosjetljivo na zmazanocu. Znaci ko cisti i podmazuje taj i puca, >ostali imaju ruski rulet.
Čuj ti mali, još me nitko nije tak zašmirglao i kad te drugi put
sretnem na kakvom mitingu, ima da platiš kakav voćni jogurt..
Inače, sada si stvarno prvi koji je izjavio da mu je kalašnjikov
'zaštekao'.
Ja ne pričam 'glupe priče' , pričam svoje iskustvo i ono što sam vidio
kod svojih ratnih drugova, a ne ono što bi meni netko pričao.
Imao sa PM, onaj koji je identičan s AP kalašnjikov, samo ima nešto
dulju cijev, nožice i moje je imao preklopni kundak. Nema tvorničku
opciju za izbacivanje tromblonskih mina, ali ja sam našarafio nastavak
na mjesto štitnika usta cijevi i ispaljivao trenutne, kumulativne i
svijetleće. Kako nema tvorničku opciju za tu aktivnost, zatvarač punom
snagom poleti unazad i uvijek mi je izbacio limeni poklopac zatvarača
kad sam ispalio minu ili raketu tromblonskim metkom.
Obavezno je ta obloga letjela po terenu, pa sam je i sam znao skinuti
prije ispaljivanja, a onda dosta puta zaboravivši odložio PM na tlo
koje nije uvijek bilo asfaltirano, niti pak je bio prostrt crveni
tepih..
U Pakru mi je pao nekoliko puta i nisam ga mogao očistiti isti tren,
nego tek kad sam se vratio u bazu. A pao mi je ne zbog nespretnosti,
nego zbog toga što preko Pakre nismo mogli normalno preći, već smo
hodali preko krova nekog potoplenog automobila, koji se uvijek
zanjihao kad je netko stao na krov i onda je bilo važno 'hvatati
ranotežu' i odskoćiti što bliže drugoj obali.....
Ja sam zaljubljenik u oružje i sigurno sam svaki komad vrlo pažljivo
obrisao, očistio i podmazao.
zeko
>bla...su glupe price koje ljudi ponavljaju ko papige. Nema tog oruzja >koje
je neosjetljivo na zmazanocu. Znaci ko cisti i podmazuje taj i puca, >ostali
imaju ruski rulet.
>
> sretnem na kakvom mitingu, ima da platią kakav voćni jogurt..
> Inače, sada si stvarno prvi koji je izjavio da mu je kalaąnjikov
> 'zaątekao'.
> Ja ne pričam 'glupe priče' , pričam svoje iskustvo i ono ąto sam vidio
> kod svojih ratnih drugova, a ne ono ąto bi meni netko pričao.
> Imao sa PM, onaj koji je identičan s AP kalaąnjikov, samo ima neąto
> dulju cijev, noľice i moje je imao preklopni kundak. Nema tvorničku
> opciju za izbacivanje tromblonskih mina, ali ja sam naąarafio nastavak
> na mjesto ątitnika usta cijevi i ispaljivao trenutne, kumulativne i
> svijetleće. Kako nema tvorničku opciju za tu aktivnost, zatvarač punom
> snagom poleti unazad i uvijek mi je izbacio limeni poklopac zatvarača
> kad sam ispalio minu ili raketu tromblonskim metkom.
> Obavezno je ta obloga letjela po terenu, pa sam je i sam znao skinuti
> koje nije uvijek bilo asfaltirano, niti pak je bio prostrt crveni
> tepih..
> U Pakru mi je pao nekoliko puta i nisam ga mogao očistiti isti tren,
> nego tek kad sam se vratio u bazu. A pao mi je ne zbog nespretnosti,
> hodali preko krova nekog potoplenog automobila, koji se uvijek
> ranoteľu' i odskoćiti ąto bliľe drugoj obali.....
>
> Ja sam zaljubljenik u oruľje i sigurno sam svaki komad vrlo paľljivo
> obrisao, očistio i podmazao.
>
E sad vjerojatno bi taj slucaj sa zastojem i zaboravio da se nije dogodila u
frkovitoj situaciji te sam morao brzo otkloniti kvar i usput sprzio ruke na
cijevi....da ne spominjem zastoje usljed ulaska blata u okvire kad se nakupi
zmazanoce u okvirima a pocetkom rata svi su nosili 2 pa cak i 3 okvira
smotana zajedno te je prvo zaljeganje je punilo blatom okvir okrenut
naopako...stoga te vjetnamske price o svemocnosti kalasa ipak predugo traju,
svaka cast pusci ali ponavljam "ko maze taj i puca"
zeko
"Rafael" <ze...@cro.com> wrote in message news:d40lss$mfe$1...@ss405.t-com.hr...
http://www.headsbunker.com/html/Makarov.html
Rafael
> > stoji u ormaru samo kao suvenir i uspomena jer za drugo i nije. U onoj
> > bivšoj vojsci oficiri su znali reći " Puška jednom sama puca ".
> >
> Eto, kad ga vec imas nauci nesto o njemu :
> http://www.headsbunker.com/html/Makarov.html
>
ja i ostali smo malo priglupi, a ti si, vidim veliki stručnjak u
naoružanju!?
zeko
Makarov
> > > stoji u ormaru samo kao suvenir i uspomena jer za drugo i nije. U onoj
> > > bivšoj vojsci oficiri su znali reći " Puška jednom sama puca ".
> > >
> > Eto, kad ga vec imas nauci nesto o njemu :
> > http://www.headsbunker.com/html/Makarov.html
> >
> A da me ti malo prosvijetliš, očito si najpametniji na ovoj grupi. Shimek,
> ja i ostali smo malo priglupi, a ti si, vidim veliki stručnjak u
> naoružanju!?
>
>
da kad vec imas neko oruzje onda da i naucis nesto o njemu a ne da te likovi
informiraju sa glupim frazama. Inace oruzje volim, imam ga i dosta
registriranog a takodjer mi je kroz ruke proslo puno vrsta kratkog i dugog
naoruzanja stoga sam stekao i neka iskustva, a to da ste vas dvojca priglupi
niti u jednom mom postu nisi mogao procitati ali ako inzistiras cijenim
tvoje misljenje i vjerujem ti na rijec pa vjeruj i ti meni. Bez uvrede :)