Kozica na spolovilu
Robi
Imamo klinca od 3 i pol godine i svaku vecer mu prilikom pranja
povlacimo kozicu na splovilu misleci kako je po tom pitanju sve OK.
Medjutim prije par dana sam primjetio da se zapravo kozica ne
moze kompletno prevuci preko glavica.
Sto sada i kuda sada?
Molimo pomoc...
Hvala na prijedlozima
Mama i tata
Sabrina
> Imamo klinca od 3 i pol godine i svaku vecer mu prilikom pranja
> povlacimo kozicu na splovilu misleci kako je po tom pitanju sve OK.
> Medjutim prije par dana sam primjetio da se zapravo kozica ne
> moze kompletno prevuci preko glavica.
>
> Sto sada i kuda sada?
Ja mislim da se u toj dobi jos ni ne mora moci prevuci skroz.
Vi mozete i dalje jednostavno biti uporni jer jer malisa jos uvijek mali, a
mozete krenuti od vaseg pedijatra. Nekad to pedijatar rijesi na licu mjesta,
a nekad se dijete salje kirurgu pa to on sredi.
Sab
Robi
> Robi wrote:
>> Imamo klinca od 3 i pol godine i svaku vecer mu prilikom pranja
>> povlacimo kozicu na splovilu misleci kako je po tom pitanju sve OK.
>> Medjutim prije par dana sam primjetio da se zapravo kozica ne
>> moze kompletno prevuci preko glavica.
>>
>> Sto sada i kuda sada?
>
>
> Ja mislim da se u toj dobi jos ni ne mora moci prevuci skroz.
Ako je to istina, onda si nas rijesila muka. Mi cemo i dalje nastavljati
polako zatezati kozicu preko.
Hvala
Xman
"Robi" <x...@xx.hr> wrote in message
news:1bnhyv2scqgoc.3...@40tude.net...
>
> Imamo klinca od 3 i pol godine i svaku vecer mu prilikom pranja
> povlacimo kozicu na splovilu misleci kako je po tom pitanju sve OK.
> Medjutim prije par dana sam primjetio da se zapravo kozica ne
> moze kompletno prevuci preko glavica.
>
> Sto sada i kuda sada?
namazite mu malo baby ulja pa ce mozda ici. Cuo sam nekog da je kod
pedijatra imao scenu gdje je isti krvnicki djetetu nategnuo kozicu a opet
imam i kolegu koji nisu natezali pa je mali sa 2 godine isao na obrezivanje
sto isto nije bila neka sreca, kolko god je sad to dobra stvar.
indiana
> Cuo sam nekog da je kod
> pedijatra imao scenu gdje je isti krvnicki djetetu nategnuo kozicu
>
>
mi smo to prosli sa sinom, negdje s osam godina. da vidis kako sad
trenira sam. za radoznale, cini se da jos nije otkrio koliko to moze
biti zabavno :-D
Sabrina
> namazite mu malo baby ulja pa ce mozda ici. Cuo sam nekog da je kod
> pedijatra imao scenu gdje je isti krvnicki djetetu nategnuo kozicu a
> opet imam i kolegu koji nisu natezali pa je mali sa 2 godine isao na
> obrezivanje sto isto nije bila neka sreca, kolko god je sad to dobra
> stvar.
Koliko se ja kuzim u poljoprivredu - zahvat prevlacenja prepucija _nije_
isto sto i obrezivanje.
Sab
pero
"Robi" <x...@xx.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:1bnhyv2scqgoc.3...@40tude.net...
>
> Imamo klinca od 3 i pol godine i svaku vecer mu prilikom pranja
> povlacimo kozicu na splovilu misleci kako je po tom pitanju sve OK.
> Medjutim prije par dana sam primjetio da se zapravo kozica ne
> moze kompletno prevuci preko glavica.
Nisam bas neki expert po tom pitanju. Imam curu. ;)
Ali - imam necaka koji je to nedavno rijesio nekim kratkim zahvatom (ima 5g)
, i pitala sam brata kako da su to tek sada obavili - pa mi je rekao da je
ok cekati s tim do 5-6 godina. (on je doktor, pa valjda se dobro propitao
kod kolega o tome)
Ja sam primjetila da se ta kozica bas ne mice i ne znam da li su "vjezbali".
Prije bih rekla da nisu nego da jesu, ali ne znam.
Mislim da ako vi "vjezbate" tj. povlacite kozicu, da ipak jos nije vrijeme
za neku akciju.. Naravno propitajte se kod doktora (za pocetak na
hr.alt.med).
Isto tako nemojte da decko primjeti da se nesto dogadja u vezi njegovog
piseka, i da s njim nesto nije u redu. To bi bio veci bed nego malo viska
ili manjka kozice.
--
pozdrav pero
pero
"Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1gfmc$4m5$1...@news.metronet.hr...
> Ja mislim da se u toj dobi jos ni ne mora moci prevuci skroz.
> Vi mozete i dalje jednostavno biti uporni jer jer malisa jos uvijek mali,
> a mozete krenuti od vaseg pedijatra. Nekad to pedijatar rijesi na licu
> mjesta, a nekad se dijete salje kirurgu pa to on sredi.
Pa mislim da si sve rekla - raspitatiti se kod pedijatra i vidjeti.
Mislim, isto, da nije nista alarmantno.
--
pozdrav pero
Chandler
<netrebak...@post.t-com.hr> wrote:
>Isto tako nemojte da decko primjeti da se nesto dogadja u vezi njegovog
>piseka, i da s njim nesto nije u redu. To bi bio veci bed nego malo viska
>ili manjka kozice.
"Malo viska ili manjka" moze napraviti ogromne probleme raznih vrsta.
Koliko god je psiholoski "dogadjanje u vezi piseka" traumaticnije nego
dogadjanje u vezi nekih drugih dijelova tijela (pa cak i kad ta druga
dogadjanja ukljucuju kirurgiju), valjda se djetetu moze objasniti sto
je i kako na stvari.
Ono sto treba izbjeci su muzjacke heeee heeeee fore koje zbog
elementarne nelagode znaju pocet sipati odrasli prijatelji i rodbina,
a uglavnom se sastoje od aluzija na buducu namjenu predmetnog organa.
Chandler
Robi
Hvala Vam svima na odgovorima
M & T
pero
"Chandler" <nece...@meni.mail> je napisao u poruci interesnoj
grupi:8tpo34ltagfbmiiah...@4ax.com...
> On Tue, 27 May 2008 21:22:38 +0200, " pero"
> <netrebak...@post.t-com.hr> wrote:
>
>>Isto tako nemojte da decko primjeti da se nesto dogadja u vezi njegovog
>>piseka, i da s njim nesto nije u redu. To bi bio veci bed nego malo viska
>>ili manjka kozice.
>
> "Malo viska ili manjka" moze napraviti ogromne probleme raznih vrsta.
Svakako da moze.
Ali ako problema nema (a to tek treba otkriti uz pomoc doktora) , onda ga je
glupo stvoriti.
> Koliko god je psiholoski "dogadjanje u vezi piseka" traumaticnije nego
> dogadjanje u vezi nekih drugih dijelova tijela (pa cak i kad ta druga
> dogadjanja ukljucuju kirurgiju), valjda se djetetu moze objasniti sto
> je i kako na stvari.
Naravno. Ali pitanje je sto je na stvari. Da su se roditelji bez razloga
zabrinuli, da ne kazem uspanicili.
Samo sam htjela reci da kao prvo - problema mozda ni nema (barem prema onome
sto moj brat kaze) a kao drugo - ako i ima ne treba od toga raditi veci
problem nego sto je.
Znaci, za sada, ako mozda problema niti nema - ne treba djetetu nista
objasnjavati. A treba i izbjeci mogucnost da pomisli da nesto nije u redu s
pisekom. Ako i ode na neki pregled to se moze lagano i lezerno objasniti.
Ako se ipak ustanovi da problem postoji, onda se naravno djetetu sto
jednostavnije objasni u cemu je problem i sto ce stricek doktor napraviti.
Moj je necak kako su rekli to vrlo hrabro podnio.
> Ono sto treba izbjeci su muzjacke heeee heeeee fore koje zbog
> elementarne nelagode znaju pocet sipati odrasli prijatelji i rodbina,
> a uglavnom se sastoje od aluzija na buducu namjenu predmetnog organa.
Opet - svakako.
Ne razmisljam o malom piseku na taj nacin. Nego samo o tome da (neka) djeca
tesko prihvacaju doktorske intervencije. Zato ne treba s tim uletavati prije
vremena , imo.
Ako se zna u cemu je stvar, onda definitivno djeteu treba objasniti o cemu
se radi i sto ce mu raditi.
Nema tu nikakvih aluzija ni glupih sala, nego sve onako kako je. To je sve
izmedju mame tate i djeteta, nema mjesta priglupim salama.
--
pozdrav pero
Xman
"Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> wrote in message
news:g1h1l6$7q0$1...@news.metronet.hr...
a kolko se ja kuzim u citanje tvojeg posta, nikako ne mogu shvatiti gdje sam
ja napisao da je to isto?
Sabrina
> a kolko se ja kuzim u citanje tvojeg posta, nikako ne mogu shvatiti
> gdje sam ja napisao da je to isto?
Tocno; nisi eksplicitno napisao da je isto. Napisao si da su dvogodisnjaka
obrezali sto je bila posljedica "kucnog NEnatezanja kozice".
Dakle? Cemu obrezivanje, ako su mu je mogli lijecnici prevuci (sa svim
silnim instrumentarijem kojeg imaju), ili ga ipak nisu doslovno obrezali?
Sab
Xman
Da budem iskren, nisam isao u tolke detalje. Ono sto znam sigurno je da mu
nisu navlacili kozicu jer "to njega sigurno boli" i "neda se"...da bi onda
nakon jednog posjeta pedijatru doslo do toga da dijete MORA ici na
obrezivanje. Ne znam u kojim situacijama doktori prakticiraju kozicu (kolko
god bolno) na silu prevuci ali ovdje je ocigledno bila situacija da to ili
nije islo ili bi napravili eventualno i nekakvu stetu dijetetu pa su ga
poslali na obrezivanje.
Btw, kakve to insturmente imaju za navlacenje odnosno.. prevlacenje? Vec od
same pomisli da postoje i instrumenti za to si mogu misliti kako je dijetetu
kad to vidi.
pero
"Xman" <bero0812{makniovo}@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1mdt3$bfn$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> wrote in message
> news:g1lomc$sbp$1...@news.metronet.hr...
>> Xman wrote:
>>> a kolko se ja kuzim u citanje tvojeg posta, nikako ne mogu shvatiti
>>> gdje sam ja napisao da je to isto?
>>
>> Tocno; nisi eksplicitno napisao da je isto. Napisao si da su
>> dvogodisnjaka obrezali sto je bila posljedica "kucnog NEnatezanja
>> kozice".
>> Dakle? Cemu obrezivanje, ako su mu je mogli lijecnici prevuci (sa svim
>> silnim instrumentarijem kojeg imaju), ili ga ipak nisu doslovno obrezali?
>
> Da budem iskren, nisam isao u tolke detalje. Ono sto znam sigurno je da mu
> nisu navlacili kozicu jer "to njega sigurno boli" i "neda se"...da bi onda
> nakon jednog posjeta pedijatru doslo do toga da dijete MORA ici na
> obrezivanje.
Ono sto, cini mi se, Sabrinu "muci" ( a ni meni nije jasno) je da li se tu
stvarno radi o obrezivanju ili o necem drugom.
Jer obrezivanje bi (koliko znam) trebalo biti odstanjivanje kozice koja
prekriva glavic (koji poslije ostaje gol) , dok kod djece koja imaju
problema sa prevlacenjem postupak je bitno drugaciji - mislim (ne tvrdim)
da se samo prereze/zareze negdje kako bi se omogucilo to prevlacenje.
Ako se sjetim pitat cu brata sto su tocno klincu radili - uglavnom cini mi
se da oni doma nisu nista silili ni navlacili do pete godine i sad su to kod
doktora sredili. Ali nekako sumnjam da su ga bas obrezali.
Iako, to nije sasvim u skladu s onim sto sam ja cula - a to je da ipak to
treba raditi od malih nogu, iako valjda postoje slucajevi kad to bas i ne
ide.
Ne znam u kojim situacijama doktori prakticiraju kozicu (kolko
> god bolno) na silu prevuci ali ovdje je ocigledno bila situacija da to ili
> nije islo ili bi napravili eventualno i nekakvu stetu dijetetu pa su ga
> poslali na obrezivanje.
E to je to sto je upitno. Da li su dijete obrezali ili samo poduzeli nesto
sto mu omogucuje normalno prevlacenje kozice?
> Btw, kakve to insturmente imaju za navlacenje odnosno.. prevlacenje? Vec
> od same pomisli da postoje i instrumenti za to si mogu misliti kako je
> dijetetu kad to vidi.
Ako slucaj nije bas kompliciran, onda se valjda pribjegava nekoj "na silu"
tehnici, gdje ce dijete malo zaboliti, eventualno uz par kapljica krvi i
gotovo.
Ako ipak treba rezati, to vjerovatno nije nista puno lakse za dijete.
Pretpostavljam da je dugotrajnije i jednako (ili tu negdje) bolno, pa ako se
moze rijesiti u par sekundi....
Napominjem da ne znam kako to u stvari ide, nego samo razmisljam na glas, pa
se nemojte hvatati za svaku rijec.
--
pozdrav pero
Xman
" pero" <netrebak...@post.t-com.hr> wrote in message
news:g1mfpe$gdf$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Xman" <bero0812{makniovo}@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:g1mdt3$bfn$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> "Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> wrote in message
>> news:g1lomc$sbp$1...@news.metronet.hr...
>>> Xman wrote:
>>>> a kolko se ja kuzim u citanje tvojeg posta, nikako ne mogu shvatiti
>>>> gdje sam ja napisao da je to isto?
>>>
>>> Tocno; nisi eksplicitno napisao da je isto. Napisao si da su
>>> dvogodisnjaka obrezali sto je bila posljedica "kucnog NEnatezanja
>>> kozice".
>>> Dakle? Cemu obrezivanje, ako su mu je mogli lijecnici prevuci (sa svim
>>> silnim instrumentarijem kojeg imaju), ili ga ipak nisu doslovno
>>> obrezali?
>>
>> Da budem iskren, nisam isao u tolke detalje. Ono sto znam sigurno je da
>> mu nisu navlacili kozicu jer "to njega sigurno boli" i "neda se"...da bi
>> onda nakon jednog posjeta pedijatru doslo do toga da dijete MORA ici na
>> obrezivanje.
>
> Ono sto, cini mi se, Sabrinu "muci" ( a ni meni nije jasno) je da li se
> tu stvarno radi o obrezivanju ili o necem drugom.
> Jer obrezivanje bi (koliko znam) trebalo biti odstanjivanje kozice koja
> prekriva glavic (koji poslije ostaje gol)
mali je obrezan komplet, nema kozice, kao sto napisah, nije bilo
"zarezivanja" nego skroz odstranjivanje.
pero
> mali je obrezan komplet, nema kozice, kao sto napisah, nije bilo
> "zarezivanja" nego skroz odstranjivanje.
I doktori su rekli da je to toga doslo bas zato sto nisu natezali prije?
Ili se radilo o slucaju gdje kucno prevlacenje nije ni bilo moguce, pa je to
na koncu bilo jedino rjesenje?
--
pozdrav pero
Neprijateljski Rudar
"Xman" <bero0812{makniovo}@gmail.com> wrote in message
news:g1oe9q$mn1$1...@ss408.t-com.hr...
> mali je obrezan komplet, nema kozice, kao sto napisah, nije bilo
> "zarezivanja" nego skroz odstranjivanje.
a mozda su muslimani pa su samo iskemijali da bas javno ne kazu, ovo ono :D
Neprijateljski Rudar
uclanite se u muslimane ili zidove
Xman
"Neprijateljski Rudar" <sd...@gmail.com> wrote in message
news:g1og9c$879$1...@news.metronet.hr...
skoro :) osim cinjenice da s covjekom djelim prva sjecanja uopce u zivotu i
da smo cjeli zivot zajedno, ne znam kak bi mi bilo moguce ne skuzit da je
muslic.
Xman
doma vise nije bilo moguce jer to nisu od pocetka radili. Logicno mi je da
ne ide ako ne natezes od pocetka.
pero
Pa i meni je logicno. Nekako mi se cini da je kod mog necaka bila ista
sitacija, da mozda nisu to radili na vrijeme.
Ali, opet, s druge strane pretpostavljam da postoje slucajevi i kada se ne
moze, pa jedino preostaje zarezivanje ili pak obrezivanje.
--
pozdrav pero
Sabrina
, dok kod djece koja
> imaju problema sa prevlacenjem postupak je bitno drugaciji - mislim (ne
> tvrdim) da se samo prereze/zareze negdje kako bi se omogucilo to
> prevlacenje.
> Ako slucaj nije bas kompliciran, onda se valjda pribjegava nekoj "na
> silu" tehnici, gdje ce dijete malo zaboliti, eventualno uz par
> kapljica krvi i gotovo.
> Ako ipak treba rezati, to vjerovatno nije nista puno lakse za dijete.
> Pretpostavljam da je dugotrajnije i jednako (ili tu negdje) bolno, pa
> ako se moze rijesiti u par sekundi....
>
> Napominjem da ne znam kako to u stvari ide, nego samo razmisljam na
> glas, pa se nemojte hvatati za svaku rijec.
Dobro si prosla :-) ; da ti nema ove zadnje recenice...fakat bih se
uhvatila.
Dakle, nista se ne prereze ni ne zareze.
Lijepo se podrucje premaze anestetskom kremom (ili masti.. whatever), pa
dijete ode u setnju na pola sata dok krema ne pocne djelovati, i onda
akcija.
Ne prereze se, ne zareze se vec se nekim instrumentom (neobicnog imena)
doslovno prevuce iliti odlijepi. Nakon toga imas dvije jako osjetljive
sluznice kojima treba posebna paznja i njega, i nakon par dana muke i bola,
sve bude kao "novo" :-).
Sab
pero
"Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1pnsa$d03$1...@news.metronet.hr...
> Dobro si prosla :-) ; da ti nema ove zadnje recenice...fakat bih se
> uhvatila.
>
> Dakle, nista se ne prereze ni ne zareze.
> Lijepo se podrucje premaze anestetskom kremom (ili masti.. whatever), pa
> dijete ode u setnju na pola sata dok krema ne pocne djelovati, i onda
> akcija.
> Ne prereze se, ne zareze se vec se nekim instrumentom (neobicnog imena)
> doslovno prevuce iliti odlijepi. Nakon toga imas dvije jako osjetljive
> sluznice kojima treba posebna paznja i njega, i nakon par dana muke i
> bola, sve bude kao "novo" :-).
Hvala na objasnjenju, znaci to su radili i mom necaku.
Ali o cemu onda prica Xman, kakvo obrezivanje? Nije mi jasno.
I da neizbjezno do potrebe za takvim postupkom dolazi zbog prethodnog "ne
vjezbanja", ili bi redovnim povlacenjem to ipak mozda (ili sigurno) bilo
izbjegnuto?
Ipak, ne dogadja li se mozda nekada da se to ne moze odljepiti i da se mora
prerezati. (odrezati) i osloboditi glavic?
--
pozdrav pero
pero
"Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1pnsa$d03$1...@news.metronet.hr...
> pero wrote:
> , dok kod djece koja
>> imaju problema sa prevlacenjem postupak je bitno drugaciji - mislim (ne
>> tvrdim) da se samo prereze/zareze negdje kako bi se omogucilo to
>> prevlacenje.
>
>> Ako slucaj nije bas kompliciran, onda se valjda pribjegava nekoj "na
>> silu" tehnici, gdje ce dijete malo zaboliti, eventualno uz par
>> kapljica krvi i gotovo.
>> Ako ipak treba rezati, to vjerovatno nije nista puno lakse za dijete.
>> Pretpostavljam da je dugotrajnije i jednako (ili tu negdje) bolno, pa
>> ako se moze rijesiti u par sekundi....
>>
>> Napominjem da ne znam kako to u stvari ide, nego samo razmisljam na
>> glas, pa se nemojte hvatati za svaku rijec.
>
>
> Dobro si prosla :-) ; da ti nema ove zadnje recenice...fakat bih se
> uhvatila.
Pa zasto? I vise gore sam napisala - mislim, ne tvrdim. :)
--
pozdrav pero
pero
"Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1pnsa$d03$1...@news.metronet.hr...
> Dakle, nista se ne prereze ni ne zareze.
Upravo sam dobila mail od buraza i kaze:
"odrezali su suvisni dio kozice pod opcom anestezijom i onda sasisli ta dva
dijela."
--
pozdrav pero
Wurdlak
> Upravo sam dobila mail od buraza i kaze:
>
> "odrezali su suvisni dio kozice pod opcom anestezijom i onda sasisli ta
> dva dijela."
hmm pa to je po meni obrezivanje. znaci nisu prosirivali-rastezali otvor,
odljepljivali kozicu ili rezali samo frenulum... obrezali su ga !!! :D
a jadni mali-sad moze snimati americke pornice... ili biti zidov ili
musliman ;)
pero
"Wurdlak" <sd...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1r4gj$ghj$1...@news.metronet.hr...
>
> " pero" <netrebak...@post.t-com.hr> wrote in message
> news:g1r1nl$4ut$1...@ss408.t-com.hr...
>
>> Upravo sam dobila mail od buraza i kaze:
>>
>> "odrezali su suvisni dio kozice pod opcom anestezijom i onda sasisli ta
>> dva dijela."
>
> hmm pa to je po meni obrezivanje. znaci nisu prosirivali-rastezali otvor,
> odljepljivali kozicu ili rezali samo frenulum... obrezali su ga !!! :D
Mozda, a mozda mu je i nesto kozice ostalo, (ako su samo odstranili neki
visak) nemam pojma.
Ako i jesu, valjda je bilo neophodno, sunmnjam da bi to radili bez veze.
> a jadni mali-sad moze snimati americke pornice... ili biti zidov ili
> musliman ;)
Nadam se da postoji i neka treca opcija. ;)
--
pozdrav pero
Wurdlak
> Mozda, a mozda mu je i nesto kozice ostalo, (ako su samo odstranili neki
> visak) nemam pojma.
mislim da bi jako ruzno izgledalo da su ostavili dio kozice i onda spojili
na vidljivom mjestu. to je oziljak za cijeli zivot pa se onda ne prakticira.
odreze se kozica odmah ispod glavica i tamo sasije jer se oziljak najmanje
vidi na spoju-udubini glavica za tijelom.
to je kao sto se i silikoni umecu kroz incizije na donjm pregibima dojki,
gdje je najmanje uocljiv oziljak.
pero
"Robi" <x...@xx.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:1bnhyv2scqgoc.3...@40tude.net...
>
> Imamo klinca od 3 i pol godine i svaku vecer mu prilikom pranja
> povlacimo kozicu na splovilu misleci kako je po tom pitanju sve OK.
> Medjutim prije par dana sam primjetio da se zapravo kozica ne
> moze kompletno prevuci preko glavica.
http://tinyurl.com/4qe7tk
"Fimoza je stanje u kojemu se prepucij ne moze prevuci preko glavica penisa.
Moze biti prirodena ili stecena. Prilikom rodenja unutarnji list prepucija i
glavic spojeni su. Tijekom prve godine zivota spoj unutarnjeg lista
prepucija i glansa pocinje nestajati, a krajem prve godine 50% djece ima taj
prostor osloboden. Ipak, u trecoj godini zivota jos oko 50% djece ima
fiziolosku fimozu, tj. rahlo prirastao unutarnji list prepucija za glans.
Prepucij bi se morao nakon trece godine prevuci preko glansa penisa. Ako to
nije moguce, radi se o fimozi. Stecena fimoza najcesce se javlja nakon
kronicne upale prepucija i glansa, a kao posljedica slabog odrzavanja
higijene. Takoder, sama fimoza onemogucava odrzavanje higijene i pogoduje
razvoju upale, a upala suzavanju otvora prepucija. Tijekom mokrenja dolazi
do balonastog napuhavanja prepucija urinom koji zatim u vrlo tankom mlazu
izlazi kroz otvor prepucija. Ispod prepucija mogu nastati kamenci, a mnogo
je cesci i karcinom penisa. Nastajanju fimoze skloniji su dijabeticari i
stariji ljudi. U djecaka do trece godine zivota nije potrebno poduzimati
nikakve kirurske zahvate, osim ako otvor prepucija nije toliko uzak da
izaziva smetnje oticanja mokrace. Ako u trecoj godini fimoza ne nestane,
urolog mora odstraniti rahle veze prepucija i glansa, a ponekad i izvrsiti
operacijski zahvat. Fimoza se lijeci operacijom, tj. isijecanjem suvisnog
dijela prepucija, a zahvat se zove cirkumcizija i radi se u lokalnoj
anesteziji. U bolesnika u kojih je prisutna upala, u prvom aktu ucini se
dorzalna incizija prepucija (dio prepucija zareze se i na taj nacin se
omogucuje njegovo prebacivanje preko glansa kako bi se mogla odrzavati
higijena), a nakon izljecenja upale uradi se cirkumcizija."
http://tinyurl.com/4umlov (tu se spominje zarezivanje, koje nije potpuno
obrezivanje, ima i slika na kojoj se vidi sto se zareze)
Operacija
Kod cirkularnog obrezivanja prepucija obicno se napravi rez na prelasku
tijela penisa u glans, ucini hemostaza te rana zatvori savovima od
resorptivnog materijala koji ce se za desetak dana sami resorptirati. Zahvat
traje oko pola sata.
U slucaju hitnog zahvata kod razvoja parafimoze, u lokalnoj anesteziji se
ucini dorzalna incizija koja omogucava repoziciju koze prepucija preko
glansa u normalni polozaj koji vise nece onemogucavati cirkulaciju. Naknadno
se moze provesti kompletna cirkumcizija.
http://tinyurl.com/3pd7aa - forum
--
pozdrav pero
pero
>
> " pero" <netrebak...@post.t-com.hr> wrote in message
> news:g1r4ml$b5h$1...@ss408.t-com.hr...
>
>> Mozda, a mozda mu je i nesto kozice ostalo, (ako su samo odstranili neki
>> visak) nemam pojma.
> mislim da bi jako ruzno izgledalo da su ostavili dio kozice i onda spojili
> na vidljivom mjestu. to je oziljak za cijeli zivot pa se onda ne
> prakticira.
Nije li ipak moguce ako se ne moze fizicki prevuci, nekom manjim zahvatom to
omoguciti ali ne i sasvim obrezati?
> odreze se kozica odmah ispod glavica i tamo sasije jer se oziljak najmanje
> vidi na spoju-udubini glavica za tijelom.
Malo sam googlala i pronasla neke stvari o tome - i cini mi se da se ne
svodi sve samo na rucno (ili uz pomoc tehnike) prevlacenje i cirkumciziju
(obrezivanje) nego postoji i manja operacija gdje se samo zareze i ucini
nesto slicno.
Djeluje kao da se time samo omoguci prevlacenje, a ne i onemoguci, jer nije
ipak ucinjeno kompletno obrezivanje.
--
pozdrav pero
pero
"Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1pnsa$d03$1...@news.metronet.hr...
> Dobro si prosla :-) ; da ti nema ove zadnje recenice...fakat bih se
> uhvatila.
>
> Dakle, nista se ne prereze ni ne zareze.
Stavila sam upit i na hr.med
Sorry Sab, nije da ne vjerujem napisanome, dapace, samo mislim (opet samo
mislim, ne tvrdim :) , ili bolje receno pretpostavljam, nadam se, cini mi
se ... ) da mozda postoji ipak _i_ nesto drugo. ;)
Jer sto ako ne ide na taj nacin - ostaje samo obrezivanje?
--
pozdrav pero
pero
Inicijajalni post C/P:
> Imamo klinca od 3 i pol godine i svaku vecer mu prilikom pranja
> povlacimo kozicu na splovilu misleci kako je po tom pitanju sve OK.
> Medjutim prije par dana sam primjetio da se zapravo kozica ne
> moze kompletno prevuci preko glavica.
>
> Sto sada i kuda sada?
>
> Molimo pomoc...
>
> Hvala na prijedlozima
>
> Mama i tata
Malo smo raspravljali o tome ali su misljenja donekle podijeljena tj. cini
se da ne znamo dovoljno o tome.
Da li kozicu kod malog djeteta prevlaciti ili ne? Ako ne - do kada nista ne
poduzimati?
Kada se do pete godine (ili neke druge?) to ne rijesi sto se moze uciniti?
- povuci na silu?
- ili je najbolje to uciniti kod doktora ovako - "Lijepo se podrucje
premaze anestetskom kremom (ili masti.. whatever), pa dijete ode u setnju na
pola sata dok krema ne pocne djelovati, i onda
akcija.Ne prereze se, ne zareze se vec se nekim instrumentom (neobicnog
imena)
doslovno prevuce iliti odlijepi. Nakon toga imas dvije jako osjetljive
sluznice kojima treba posebna paznja i njega, i nakon par dana muke i bola,
sve bude kao "novo" :-)."
- ili postoji neki nacin (djelomicno zarezivanje ili sl.) kako bi se
omogucilo prevlacenje, ali tako da se ne ucini potpuno obrezivanje?
- ili se sve svodi na cirkumizaciju tj. obrezivanje nakon cega glavic ostaje
gol
Hvala
--
pozdrav pero
Tonci
> povlacimo kozicu na splovilu misleci kako je po tom pitanju sve OK.
> Medjutim prije par dana sam primjetio da se zapravo kozica ne
> moze kompletno prevuci preko glavica.
>
> Sto sada i kuda sada?
>
> Molimo pomoc...
>
> Hvala na prijedlozima
>
> Mama i tata
nas klinac (sada 6,5 god je imao isti oroblac. Otisli u pedijatra, on dao
uputnicu za kalicevu.
Lijecnik u klaicevoj rekao da polegnemo dijete, namazao pimpac nekom kremom
i navukao kozicu do kraja. Ukupno trajalo par sekundi. Decku giunjdjao ali
boze moj sto je tu je.
Par dana na to pripazili i krenuli sa "vjezbanjem" po uputi.
To se radilo iskljucivo pod vodom (tusem) dva puta dnevno i nakon 20.ak dana
sve je OK. nema hvatanja za pimpek od strane klinca, nema ostalih pizdarija
koji to prate.
pozdrav
Tonci
Darios667
omogucilo prevlacenje, ali tako da se ne ucini potpuno obrezivanje?
Ovo su meni radili dok sam bio klinac od cca godinu-dvije, al to je bilo
prije vise od 20 godina, tako da mozda sad postoji neki bolji nacin :)
Nisam siguran, tocan odgovor ce ti vjerojatno dati LL Kal El ili sl., tako
da mene ne treba uzimati za ozbiljno jer sam laik totalni, ali mislim da se
to treba rijesit na nacin da se sama povuce djetetu kozica, prije nego sto
se zakomplicira.
pero
"Darios667" <nijem...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1rqmr$765$1...@sopnews2.vip.hr...
> Nisam siguran, tocan odgovor ce ti vjerojatno dati LL Kal El ili sl., tako
> da mene ne treba uzimati za ozbiljno jer sam laik totalni, ali mislim da
> se
> to treba rijesit na nacin da se sama povuce djetetu kozica, prije nego sto
> se zakomplicira.
I ja sam tako mislila, ali evo moj brat nije necaku nista povlacio (jer
misli da se to ne radi) i sada su mu ipak operetivno (znaci rezanjem) to
sredili. Samo ne znam da li je to bilo nesto djelomicno, pa sad to normalno
funkcionira ili je ustvari obrezan.
--
pozdrav pero
pero
"Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1pnsa$d03$1...@news.metronet.hr...
Izgleda da ipak to nije jedino i univerzalno rjesenje za sve slucajeve i da
se ponekad mora pribjeci i rezuckanju. :(
--
pozdrav pero
Darios667
> I ja sam tako mislila, ali evo moj brat nije necaku nista povlacio (jer
> misli da se to ne radi) i sada su mu ipak operetivno (znaci rezanjem) to
> sredili. Samo ne znam da li je to bilo nesto djelomicno, pa sad to
normalno
> funkcionira ili je ustvari obrezan.
> --
> pozdrav pero
>
>
Tak se je i moja stara meni bojala pa sam zavrsio na stolu :) Vjerojatno su
mu onda radili isto sto i meni. Ako je tako, nije obrezan, to se ni ne vidi,
izgleda ko i svaki drugi pisonja.
pero
>
>> I ja sam tako mislila, ali evo moj brat nije necaku nista povlacio (jer
>> misli da se to ne radi) i sada su mu ipak operetivno (znaci rezanjem) to
>> sredili. Samo ne znam da li je to bilo nesto djelomicno, pa sad to
> normalno
>> funkcionira ili je ustvari obrezan.
>> --
>> pozdrav pero
>>
>>
>
> Tak se je i moja stara meni bojala pa sam zavrsio na stolu :)
Mislim da se ne radi o strahu, nego su oni cini mi se uvjereni da se to ne
treba raditi.
Ne kazem da treba, i da je to zadnja rijec medicine, ali koliko se meni
cini - treba. (ili je to bilo tako dok je moja bila mala, pa sam takve
tekstove citala)
Ali oni imaju neke svoje musice.
Kao npr. i to da se s skidanjem pelena ceka "dok dijete ne bude spremno"
makar tome trebalo i vise od pet godina.
--
pozdrav pero
Chandler
<netrebak...@post.t-com.hr> wrote:
>Ali oni imaju neke svoje musice.
>Kao npr. i to da se s skidanjem pelena ceka "dok dijete ne bude spremno"
>makar tome trebalo i vise od pet godina.
Sa skidanjem pelena (bas kao i sa svime ostalim) ima smisla cekati dok
dijete ne bude spremno - ili mislis da cesto opisivane seanse
zasjedanja na kahlici imaju smisla?
Problem je u prepoznavanju kad je dijete spremno.
Chandler
pero
"Chandler" <nece...@meni.mail> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ikc344pbi91nh5nan...@4ax.com...
>>Ali oni imaju neke svoje musice.
>>Kao npr. i to da se s skidanjem pelena ceka "dok dijete ne bude spremno"
>>makar tome trebalo i vise od pet godina.
>
> Sa skidanjem pelena (bas kao i sa svime ostalim) ima smisla cekati dok
> dijete ne bude spremno - ili mislis da cesto opisivane seanse
> zasjedanja na kahlici imaju smisla?
Kakve opisivane seanse?
Naravno da ima smisla cekati dok ne bude spremno. Ali mislim da se ipak ne
svodi sve samo na cekanje, nego treba tu malo i potpomoci.
> Problem je u prepoznavanju kad je dijete spremno.
Svakako, samo ne znam kako oni to misle prepoznati.
Ili sto to uopce znaci? Da li "biti spreman" znaci - ono kad dijete samo
odluci i kaze vise to ne zelim nositi ili nesto drugo, pa onda roditelj
treba nesto s tim u vezi uciniti?
Ili recimo - kada bi se tebe pitalo - kako to prepoznati?
--
pozdrav pero
Darios667
ide na wc normalno, pa kako ce u vrtic i iducu godinu u skolu?
A dijete se nece naucit samo, treba mu neke stvari objasnit. OK, nemam nesto
iskustva sa djecom, ali opet...
pero
"Darios667" <nijem...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1sflv$s5f$1...@sopnews2.vip.hr...
Ma ne nosi pelene vise (iako i tome je dugo trebalo) nego po noci. Ide u
vrtic.
Ali ne znam ipak sto se ceka.
Ono da pelena ujutro bude suha mogu cekati mozda jos 5 godina. Ja mislim da
to treba potaknuti prije.
--
pozdrav pero
pero
"Darios667" <nijem...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1sflv$s5f$1...@sopnews2.vip.hr...
OK, nemam nesto
> iskustva sa djecom, ali opet...
Nesto? Ista? Nista?
Imas li dijete ili ne? ;)
--
pozdrav pero
Darios667
>
> Nesto? Ista? Nista?
> Imas li dijete ili ne? ;)
> --
> pozdrav pero
>
>
Ma nemam svoje, ali sam cesto babysitter malom necaku, a prije i sestricni
:)
Znam da to nije isto, zato sam i napomenuo da nemam nesto iskustva. Ali ipak
mislim da na neke stvari ne mozes cekati da se dijete samo smisli.
Odgojio sam nekoliko pasa, macaka i sl., jel se to broji? :) I oni kakaju
;))
Chandler
<netrebak...@post.t-com.hr> wrote:
>> Sa skidanjem pelena (bas kao i sa svime ostalim) ima smisla cekati dok
>> dijete ne bude spremno - ili mislis da cesto opisivane seanse
>> zasjedanja na kahlici imaju smisla?
>
>Kakve opisivane seanse?
Seanse u kojima se dijete skidalo s pelena tako da bi ga se
nasadjivalo na kahlicu i onda cekalo da se dogodi cudo. Ne da mi se
guglati, mrvicu sam prevruc:)
Kao i obicno, slucaj koji opisujes postaje jasan tek u drugom pokusaju
opisa:) Dakle, naravno da je pet godina suludo za nocnu pelenu, i da
je dijete koje je po danu suho itekako spremno za zivot bez pelena.
Medjutim, moje je iskustvo da su protivnici "teorije spremnosti"
uglavnom oni koje cesto spominjem "sa dva mjeseca progovorio, s godinu
dana pronasao lijek protiv AIDS-a, pet puta bez vadjenja i deset piva
na eks...", zbog toga imam uvjetovani refleks:)
Chandler
Chandler
<nijem...@yahoo.com> wrote:
>Odgojio sam nekoliko pasa, macaka i sl., jel se to broji? :) I oni kakaju
Cak je i pesu bolje ako se ceka da je spreman:)) I tu imas zagovornike
"joj tak je diiiiiiiivan, od prvog dana ne kenja po kuci, mi odemo na
posao u 8 i vratimo se u 18, a zlato nase ceka". Pa ti zamisli kako je
stencu nakon 10 sati trpljenja. Ali, o tome nema smisla ovdje, a
stjecajem okolnosti vise nemam sto traziti na grupi koja bi bila
tematska za ovu pricu.
Chandler
pero
"Chandler" <nece...@meni.mail> je napisao u poruci interesnoj
> Kao i obicno,
:-D
slucaj koji opisujes postaje jasan tek u drugom pokusaju
> opisa:)
Pa lijepo napisah - "makar tome trebalo i vise od pet godina"
Dakle, naravno da je pet godina suludo za nocnu pelenu, i da
> je dijete koje je po danu suho itekako spremno za zivot bez pelena.
Evo upravo to i ja mislim. I pokusala sam nesto na tu temu, ali lose je
proslo. (kao i neka druga prije) Pa nema druge nego odustati.
> Medjutim, moje je iskustvo da su protivnici "teorije spremnosti"
> uglavnom oni koje cesto spominjem "sa dva mjeseca progovorio, s godinu
> dana pronasao lijek protiv AIDS-a, pet puta bez vadjenja i deset piva
> na eks...", zbog toga imam uvjetovani refleks:)
Ok, razumijem.
Ovo dijete je bilo spremno za to i prije 2-3 godine, ali oni jos cekaju.
(ustvari ne znam da li nesto desilo u zadnja 3 mjeseca, ne smijem vise ni
pitati o tome)
--
pozdrav pero
pero
> Odgojio sam nekoliko pasa, macaka i sl., jel se to broji? :) I oni kakaju
> ;))
Naravno. :)
--
pozdrav pero
pero
"Chandler" <nece...@meni.mail> je napisao u poruci interesnoj
> Kao i obicno, slucaj koji opisujes postaje jasan tek u drugom pokusaju
> opisa:) Dakle, naravno da je pet godina suludo za nocnu pelenu,
Kakvom drugom? :))
Pet godina sam spomenula u prvom, u drugom nisam nista posebno rekla, niti
spomenula godine.
--
pozdrav pero
pero
Ali ipak
> mislim da na neke stvari ne mozes cekati da se dijete samo smisli.
I ja mislim isto.
--
pozdrav pero
LL Kal El
"Darios667" <nijem...@yahoo.com> wrote in message
news:g1sflv$s5f$1...@sopnews2.vip.hr...
Vidim da bas nemas doticaja s djecom: objasniti je - relativan pojam kod
njih ;)
Osim toga, danas roditelji sve ranije skidaju pelene jer ranije djecu salju
u vrtic: moj necak je krenuo sa 3 godine.
anonimac
Moji starci su nevjerovatna kombinacija obrazovanog intelektualca i
seljaka iz bosanskih brda (mislim, obadvoje su fakultetski obrazovani,
ali odrasli su bez struje, primjerice) (ne znaš jel bi se smijao ili
plakao :)
Meni oni nikad ništa nisu radili po tom pitanju jer to valjda nije
dovoljno patrijarhalno po njima, došao pubertet, ja počeo istraživati
svoje tijelo i zaključio da moj pišonja ne izgleda kao kod onih stričeka
sa pornića. Probao ja to malo natezati ali ide samo do pola kad je u
errekciji. Kad je spušten sve 5. Ali kad su cure počele ulaziti u moj
život meni je jednostavno bila panika da se ne dovedem u situaciju pred
sex, a ono ne ide. Tako da sam popušio dosta samopouzdanja u tim
godinama, a cure sam jednostavno izbjegavao :( A onda sam se odlučio
suočiti sa tim, pa ako treba i pod nož. Otišao ja do svog doktora, kao
dat će mi uputnicu, ovo, ono. Doktor kaže:
- Mali, samo malo prakse pod tušem i sve će biti ok.
Tako da sam malo vježbao i uspio malo elastificirati kožicu, jer je
inače po prirodi elastična. Dan danas, teško ide kada je dignut i suh,
ali prilikom odnosa, kada dođe u kontakt sa vaginalnom sluzi, onda je
sve najnormalnije, isto vrijedi za oralni sex.
Da zaključim, ako je kožica samo preuska, dakle ako nema nekih pojava,
tipa slijepljenost kožice sa tijelom penisa, onda je dovoljno malo
vježbati jer se majka priroda pobrinula za ostalo.
Inače prije je bila tema da li je obrezivanje bolje po higijenu ili ne,
pa su mišljenja podijeljena. Ja sam uvijek pri stavu da je majka priroda
smislila "futrolu" sa razlogom.
Sabrina
> Sorry Sab, nije da ne vjerujem napisanome, dapace, samo mislim (opet
> samo mislim, ne tvrdim :) , ili bolje receno pretpostavljam, nadam
> se, cini mi se ... ) da mozda postoji ipak _i_ nesto drugo. ;)
> Jer sto ako ne ide na taj nacin - ostaje samo obrezivanje?
:-) Sorry Sab?
Dakle, ja mislim da smo mi u raspravu usli s poprilicno razlicitim slikama
onoga sto "nije u redu". Drugim rijecima; ja sam na umu imala adheziju
(iliti slijepljenost kozice), a vi vjerojatno fimozu ili nesto trece
(cetvrto).
Jasno je da razlicite uputne dijagnoze (koje smo negdje putem bez prevelike
analize sveli na zajednicki nazivnik) mogu zahtijevati i razlicite zahvate.
Sab
Sabrina
>>
> Vidim da bas nemas doticaja s djecom: objasniti je - relativan pojam
> kod njih ;)
>
> Osim toga, danas roditelji sve ranije skidaju pelene jer ranije djecu
> salju u vrtic: moj necak je krenuo sa 3 godine.
Danas roditelji sve ranije skidaju pelene jer je to postalo vrlo trendy, jer
su Pero i Jura skinuli pelenu s 9 mj., pa nece ni mamin (tatin) jedinac biti
"losiji" od njih.
Vrtic je samo izgovor.
Sab
ZOK
news:g1tpn6$dpt$1...@news.metronet.hr...
sto ima lose u tome da dijete od 5 godina nauci, ako je sposobno, sjediti na
tuti umjesto da sere u pelene (koje su btw nezdrave)
ZOK
news:g1sjlk$o23$1...@ss408.t-com.hr...
aj se odluci jesi li musko (pero) ili zensko. takodjer, makni taj " " ispred
nicka jer retardirano izgleda. a i ovo sa kozicom mi bas nije jasno... :S
Sabrina
>
> sto ima lose u tome da dijete od 5 godina nauci, ako je sposobno,
> sjediti na tuti umjesto da sere u pelene (koje su btw nezdrave)
Stovise, dijete od 5 godina treba sjediti na _wc-skoljki_ i obavljati
stvari, a ne na tuti.
Nisam sigurna zasto repyas meni.
Sab
ZOK
zbog ovog:
"Danas roditelji sve ranije skidaju pelene jer je to postalo vrlo trendy,
jer su Pero i Jura skinuli pelenu s 9 mj., pa nece ni mamin (tatin) jedinac
biti "losiji" od njih."
ispada kao da roditelji sile djecu na nesto sto jos nije za njih iz "trendy"
razloga. bolje da ih sile nego ne sile, hehe
pero
"ZOK" <NOOO...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1tubv$1af$1...@ss408.t-com.hr...
O cemu ti pricas?
--
pozdrav pero
ZOK
>>> Kakvom drugom? :))
>>> Pet godina sam spomenula u prvom, u drugom nisam nista posebno rekla,
>>> niti spomenula godine.
>>
>> aj se odluci jesi li musko (pero) ili zensko. takodjer, makni taj " "
>> ispred nicka jer retardirano izgleda. a i ovo sa kozicom mi bas nije
>> jasno... :S
>
> O cemu ti pricas?
> --
> pozdrav pero
o tome da pises u zenskom rodu a potpisujes se kao musko. jasnije?
Darios667
>
> Vidim da bas nemas doticaja s djecom: objasniti je - relativan pojam kod
> njih ;)
>
> Osim toga, danas roditelji sve ranije skidaju pelene jer ranije djecu
salju
> u vrtic: moj necak je krenuo sa 3 godine.
>
>
Ma znam ja to...nisam ni mislio objasnit u smislu s njim raspravit oko
partije saha uz Earl Gray caj :)) Ali ipak se na nekoj razini moze
nauciti...inace bi jos svi obavljali nuzdu u pelene :)
Darios667
>
> o tome da pises u zenskom rodu a potpisujes se kao musko. jasnije?
>
>
A sto ako se misli na srednji rod i pero kao predmet, a ne na ime? Dapace,
prije bi to bilo posto je napisano malim slovom, a ne velikim. Najposlje,
sto te briga da pise i general Mačo, nema nigdje pravila o nicku. A ako iz
postova nisi zakljucio o kojem se spolu radi, tvoj problem...
Darios667
> Danas roditelji sve ranije skidaju pelene jer je to postalo vrlo trendy,
jer
> su Pero i Jura skinuli pelenu s 9 mj., pa nece ni mamin (tatin) jedinac
biti
> "losiji" od njih.
> Vrtic je samo izgovor.
>
> Sab
>
>
Ne vidim nista sporno pri tome da se dijete potice na razvoj. Ne mora
znaciti da je trendy...normalno je da roditelji zele napredak svom djetetu.
Zapravo, rekao bih da je vise trendy postalo pustati neki "slobodan" razvoj
djeteta, pa se zato cesto javljaju problemi sa disciplinom...
Dijete nije spremno maknuti se s pelene, nije spremno nauciti se nekom
osnovnom bontonu da se ne baca po podu marketa u histeriji, kasnije se mozda
nece biti spremno maknuti sa heroina. Naravno, ovo karikiram, ali pokusavam
reci da je za neke stvari ipak bio bolji "old school" odgoj :) Meni nebi
palo napamet doci 2-3 sata kasnije doma od zadanog roka jer sam znao da me
ceka jezikova juha samo takva + disciplinske mjere. Danas klinci hodaju ko
kako hoce...ja se vracam iz trece smjene, a oni se vracaju iz cjelonocnog
opijanja. I to djeca od 14-15 god. Valjda nisu "spremna" odreci se boce ;))
No dobro, odlutao sam s teme...
pero
"Sabrina" <binaR...@globalnet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1tpfg$dpf$1...@news.metronet.hr...
> :-) Sorry Sab?
Pa to ti je onako slicno onome kad neces frendu rec da je budala. ;) (bar
ne onako ful ozbiljno)
Uglavnom, cinilo mi se to sto si napisala malo onako cudno, a opet, znam da
znas sto pricas i nemas obicaj gluparat, pa sto da ti kazem....
Lako je nekome za kog si siguran da nema pravo i da prica gluposti reci -
ovo sto si napisao je bezveze, ali malo si me zbunila, pa sto cu .... ;)
> Dakle, ja mislim da smo mi u raspravu usli s poprilicno razlicitim slikama
> onoga sto "nije u redu". Drugim rijecima; ja sam na umu imala adheziju
Hm, da, to bi moglo biti objasnjenje te tvoje izjave,...
> (iliti slijepljenost kozice), a vi vjerojatno fimozu ili nesto trece
> (cetvrto).
...iako nije mi jasno kako je doslo do nesporazuma, jer Xman je spomenuo
situaciju kad je bilo potrebno obrezivanje (ili zarezivanje) na sto sam se
i ja nadovezala i napisala da...
"Ako slucaj nije bas kompliciran, onda se valjda pribjegava nekoj "na silu"
tehnici, gdje ce dijete malo zaboliti, eventualno uz par kapljica krvi i
gotovo."
...sto bi mozda uslo u opis ovoga sto si ti opisala. Primjeti da je na silu
pod navodnicima - znaci podrazumjeva se da se to rijesi mehanicki (uz pomoc
doktora) na najbezbolniji moguci nacin.
Nakon toga sam napisala:
"Ako ipak treba rezati, to vjerovatno nije nista puno lakse za dijete.
Pretpostavljam da je dugotrajnije i jednako (ili tu negdje) bolno, pa ako se
moze rijesiti u par sekundi...."
Na sto si ti odgovorila ...."Dakle, nista se ne prereze ni ne zareze. ..."
Ako na misao "ako ipak treba rezati" odgovoris sa "Dakle, nista se ne
prereze ni ne zareze" cini se da mislis da ne postoji situacija _ako_ ,
nego da nikako nista ne treba rezati ni prerezati.
Ja sam govoreci o situacijama - ako treba rezati - govorila o takvim
situacijama kad doktori kazu da treba rezati.
Nisam mislila da netko (roditelj) samoinicijativno to odluci.
A ako doktor kaze - treba rezati - onda valjda treba - jer se onda valjda ne
radi samo o sljepljenosti nego o necemu kompliciranijem.
A ako treba , onda, imo, tu nema mjesta komentaru koji si ti napisala.
Naravno sada shvacam da si imala nesto drugo u glavi, da si mislila nesto
drugo iako iskreno, ne shvacam bas zasto si to mislila ako i Xman i ja
govorimo o situacijama kada je ocito rezanje bilo odluceno od strane
doktora.
> Jasno je da razlicite uputne dijagnoze (koje smo negdje putem bez
> prevelike analize sveli na zajednicki nazivnik) mogu zahtijevati i
> razlicite zahvate.
Definitivno.
Ali mislim da bi bila moja greska da na komentar da se problem nemogucnosti
prevlacenja kozice moze rijesiti na nacin koji si opisala, kazem - ne to
tako ne moze , nego se mora rezati.
Zato mislim da je tvoj komentar u sklopu odgovora meni, a ja sam govorila o
situacijama "ako se mora rezati" (- tipa - to se tako ne radi nego se nista
ne reze niti prereze nego se samo ...)
lako moglo shvatiti da mislis kako opertivni zahvati /rezanje ili
zarezivanje) nisu potrebni nego se sve moze rijesiti na ovaj nacin koji su
opisala.
Oprosti na opsirnosti razglabanja, znas da mi je takav stil. ;)
Shvacam sada, da nisi mislila to na nacin na koji je shvaceno (bar s moje
strane) , i da je problem u nastao u komunikacijskom kanalu.
--
pozdrav pero
pero
Ne, jer:
-ne moram odlucivati da li sam musko ili zensko (to i nema neke veze s
odlukom nego valjda s genetikom prirodom...ne znam) jer znam sto jesam
-ne znam o kakvim retardiranim navodnicima pricas (u kvotu je i tvoj nick u
navodnicima)
-meni govoris (u istoj recenici) da ti nesto s kozicom nije jasno, a li ne
znam sto ti nije jasno
-pisem u zenskom rodu jer sam zensko, a pero je moj nadimak
-svako moze imati nadimak koji zeli (ili prihvatiti onaj koji mu daju) pa
cak i ti - ZOK (to je neki muski nadimak ili neka kratica?)
--
pozdrav pero
ZOK
za pretpostavit je da se pod "Name" stavlja name. i kud bas taj "nick" koji
je i musko ime.. uglavnom, prilicno smotano napravljeno..
ZOK
> -ne moram odlucivati da li sam musko ili zensko (to i nema neke veze s
> odlukom nego valjda s genetikom prirodom...ne znam) jer znam sto jesam
ali se potpisujes muskim imenom
> -ne znam o kakvim retardiranim navodnicima pricas (u kvotu je i
> tvoj nick u navodnicima)
pogledj si nick. nije "pero" vec " pero" (ima jedan razmak ispred).
> -meni govoris (u istoj recenici) da ti nesto s kozicom nije jasno,
> a li ne znam sto ti nije jasno
pa ne znam kakav je to medicinski problem sa kozicom, nikad cuo
> -pisem u zenskom rodu jer sam zensko, a pero je moj nadimak
kud bas musko ime?
> -svako moze imati nadimak koji zeli (ili prihvatiti onaj koji mu daju)
da al ovo zbunjuje.
> pa cak i ti - ZOK (to je neki muski nadimak ili neka kratica?)
ZOK kao zoki tj zoran
pero
"Darios667" <nijem...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1u56k$kht$1...@sopnews2.vip.hr...
> Ne vidim nista sporno pri tome da se dijete potice na razvoj. Ne mora
> znaciti da je trendy...normalno je da roditelji zele napredak svom
> djetetu.
Istina. Danas se cesto svakom roditeljskom nastojanju prisivaju nepotrebni
epiteti. (narvno koji put je to stvarno tako, ali ne bas uvijek)
Hocu reci neka djeca stvarno jesu ranije spremna za neke stvari i nema ih
razloga kociti,imo.
> Zapravo, rekao bih da je vise trendy postalo pustati neki "slobodan"
> razvoj
> djeteta, pa se zato cesto javljaju problemi sa disciplinom...
Istina. Sve vise vidjamo takve stvari - kao neki cool moderan odgoj, djeca
rade sto hoce, i to onda kad su za to spremna, biraju sto zele.... sve je to
super, ali ako to izgleda ko deraca, jurnjava, razbijanje i nered, onda je
po meni ipak negdje neki kurslus tj. greska.
> Dijete nije spremno maknuti se s pelene, nije spremno nauciti se nekom
> osnovnom bontonu da se ne baca po podu marketa u histeriji, kasnije se
> mozda
> nece biti spremno maknuti sa heroina. Naravno, ovo karikiram, ali
> pokusavam
> reci da je za neke stvari ipak bio bolji "old school" odgoj :)
Pa taj (ono bas stvarno zastarjeli) zastarjeli odgoj stvarno vise nije
as - ali sasvim sigurno se da izvuci nesto dobro.
Meni nebi
> palo napamet doci 2-3 sata kasnije doma od zadanog roka jer sam znao da me
> ceka jezikova juha samo takva + disciplinske mjere. Danas klinci hodaju ko
> kako hoce...ja se vracam iz trece smjene, a oni se vracaju iz cjelonocnog
> opijanja. I to djeca od 14-15 god. Valjda nisu "spremna" odreci se boce
> ;))
> No dobro, odlutao sam s teme...
Pa, mislim da i nisi, jer tocno je (po meni) to da ipak ne mozemo prepustiti
djeci sve odluke i cekati da oni budu spremni do ne znam kada - nego da
treba djetete poticati i pomoci mu da postane spreman. (u situacijama kada
roditelj zna da on to moze, samo treba malo podrske)
Nije uvijek cekanje pravo rjesenje. Sigurna sam da je moj necak odavno "bio
spreman" samo je trebao mali poticaj od strane roditelja (i truda po noci)
a sada (kad skine pelenu) se bojim da bi mogli nastupiti problemi s
mokrenjem u krevet. (jer se dijete naucilo spavati s pelenama)
--
pozdrav pero
pero
>" pero" <netrebak...@post.t-com.hr> wrote in message
>news:g1u9ds$n0b$1...@ss408.t-com.hr...
>> -ne moram odlucivati da li sam musko ili zensko (to i nema neke veze s
>> odlukom nego valjda s genetikom prirodom...ne znam) jer znam sto jesam
>
> ali se potpisujes muskim imenom
Ne, nego se potpisujem svojim nadimkom
>
>> -ne znam o kakvim retardiranim navodnicima pricas (u kvotu je i
>> tvoj nick u navodnicima)
>
> pogledj si nick. nije "pero" vec " pero" (ima jedan razmak ispred).
I dalje ne kuzim o kakvim navodnicima govoris , moj nadimak tj. nick je pero
, bez ikakvih navodnika.
>> -meni govoris (u istoj recenici) da ti nesto s kozicom nije jasno,
>> a li ne znam sto ti nije jasno
> pa ne znam kakav je to medicinski problem sa kozicom, nikad cuo
Ne znam zasto si to stavio u istu recenicu o primjedbi mom nadimku, ali -
ukratko - radi se o problemu kada se kozica ne moze prevlaciti gore-dole
preko glavica. To je normalno kod svakog malog decka, ali obicno se to
rijesi do skole samo od sebe (ili uz pomoc malo natezanja) , ili u
pubertetu (opet uz malo natezanja, malo drugacijeg)
Koji put se ne da rijesiti pa mora uskociti i doktor koji to malo zareze,
prereze, sasije , vec sto treba.
>> -pisem u zenskom rodu jer sam zensko, a pero je moj nadimak
>
> kud bas musko ime?
Eto, takav je zivot.
>
>> -svako moze imati nadimak koji zeli (ili prihvatiti onaj koji mu daju)
>
> da al ovo zbunjuje.
Sad znas , pa vise nisi zbunjen.
>
>> pa cak i ti - ZOK (to je neki muski nadimak ili neka kratica?)
>
> ZOK kao zoki tj zoran
Kao?
--
pozdrav pero
pero
> "Darios667" <nijem...@yahoo.com> wrote in message
> news:g1u4ml$k2u$1...@sopnews2.vip.hr...
>>> o tome da pises u zenskom rodu a potpisujes se kao musko. jasnije?
>>
>> A sto ako se misli na srednji rod i pero kao predmet, a ne na ime?
>> Dapace,
>> prije bi to bilo posto je napisano malim slovom, a ne velikim. Najposlje,
>> sto te briga da pise i general Mačo, nema nigdje pravila o nicku. A ako
>> iz
>> postova nisi zakljucio o kojem se spolu radi, tvoj problem...
>
> za pretpostavit je da se pod "Name" stavlja name.
A tvoj name je ZOK ? Cudno neko ime.
--
pozdrav pero
pero
> pogledj si nick. nije "pero" vec " pero" (ima jedan razmak ispred).
Moj nick je pero.
Nisam do sada ni primjetila taj strasno iritirajuci razmak koji se
pojavljuje prilikom kvotanja.
Evo, cini mi se da sam uspjela to ispraviti, nadam se da ti je sada manje
retardirano.
--
pozdrav pero
Wurdlak
> Ne, nego se potpisujem svojim nadimkom
lijepi su ti nadimak dali nema kaj.
pero
"Wurdlak" <sd...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1ubjp$f3v$1...@news.metronet.hr...
Nije ni tvoj los. ;)
--
pozdrav pero
ZOK
>> ali se potpisujes muskim imenom
>
> Ne, nego se potpisujem svojim nadimkom
nadimak ti je zbunjujuc :-). "pero" je nadimak mog starog (zove se Petar)
>> pogledj si nick. nije "pero" vec " pero" (ima jedan razmak ispred).
>
> I dalje ne kuzim o kakvim navodnicima govoris , moj nadimak tj. nick
> je pero bez ikakvih navodnika.
...
Tools - Accounts - Properties i pogledaj sto ti pise u "Name". ne pise ti
"pero" vec ti pise " pero"! Uoci da navodnici *nemaju nikakve veze*,
navodnike ti stavljam tek tolko da uocis jedan znak PRAZNOG u nicku. znaci,
ne pise ti "pero" vec " pero" ("_pero"). shvatila?
> Ne znam zasto si to stavio u istu recenicu o primjedbi mom nadimku, ali -
tek tolko, zato sam se i ubacio u thread jer me irtira subject, cijela ta
tema i pizdarije oko diranje kozica pa onda jos i tvoj nick.. :)
> ukratko - radi se o problemu kada se kozica ne moze prevlaciti gore-dole
> preko glavica. To je normalno kod svakog malog decka, ali obicno se to
> rijesi do skole samo od sebe (ili uz pomoc malo natezanja) , ili u
> pubertetu (opet uz malo natezanja, malo drugacijeg)
> Koji put se ne da rijesiti pa mora uskociti i doktor koji to malo zareze,
> prereze, sasije , vec sto treba.
ahaa... :) pa onda nek se pusti da se rijesi samo, a kasnije ak se ne rijesi
"pod noz" ;)
>> kud bas musko ime?
>
> Eto, takav je zivot.
zbunjuje.
>>> -svako moze imati nadimak koji zeli (ili prihvatiti onaj koji mu daju)
>>
>> da al ovo zbunjuje.
>
> Sad znas , pa vise nisi zbunjen.
al zbunjujes i druge koji se nisu javno zapitali. :-) daj si stavi "perka"
il tak nes :)
>>> pa cak i ti - ZOK (to je neki muski nadimak ili neka kratica?)
>>
>> ZOK kao zoki tj zoran
>
> Kao?
Zoran -> skraceno "zoki" -> skraceno "zok"
ZOK
>> za pretpostavit je da se pod "Name" stavlja name.
>
> A tvoj name je ZOK ? Cudno neko ime.
ne, samo objasnjavam da je prvo sto covjek pomisli kad vidi kog nekog pod
name "pero" da mu je to ime (skracenica), a ne neka stvar/sta vec.
ZOK
>
> "ZOK" <NOOO...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:g1u9l7$nit$1...@ss408.t-com.hr...
>
>> pogledj si nick. nije "pero" vec " pero" (ima jedan razmak ispred).
>
> Moj nick je pero.
> Nisam do sada ni primjetila taj strasno iritirajuci razmak koji se
> pojavljuje prilikom kvotanja.
napokon :D
> Evo, cini mi se da sam uspjela to ispraviti, nadam se da ti je sada manje
> retardirano.
bravo, je. :-)
ZOK
>> za pretpostavit je da se pod "Name" stavlja name.
>
> A tvoj name je ZOK ? Cudno neko ime.
od svih cuda i pizdarija kaj ljudi stavljaju, bar ne ocekujem da ce muskarci
stavljati zenske nickove a zene muske
pero
Nikako ne bi uspio doci na ideju da je to samo nick?
Kao i mnogi drugi cudni, unisex, nedorecenih, dvoslovnih itd. ?
Citanje teksta (uglavnom podugackog, pa tesko da se ne moze primjetitit rod)
u zenskom rodu ne pomaze?
--
pozdrav pero
pero
Da. Mozda previse ocekujes.
A mozda da i ti stavis neki muzevniji, ovo ZOK nije bas nesto previse muski.
--
pozdrav pero
pero
> "pero" <netrebak...@post.t-com.hr> wrote in message
> news:g1uba7$qha$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> "ZOK" <NOOO...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
>> grupi:g1u9l7$nit$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>>> pogledj si nick. nije "pero" vec " pero" (ima jedan razmak ispred).
>>
>> Moj nick je pero.
>> Nisam do sada ni primjetila taj strasno iritirajuci razmak koji se
>> pojavljuje prilikom kvotanja.
>
> napokon :D
Evo, sada sam ispravila tu gresku koje nisam ni bila svjesna
>
>> Evo, cini mi se da sam uspjela to ispraviti, nadam se da ti je sada
>> manje retardirano.
>
> bravo, je. :-)
Glavno da si ti sretan. ;)
--
pozdrav pero
pero
>" pero" <netrebak...@post.t-com.hr> wrote in message
>news:g1uaj6$p5b$1...@ss408.t-com.hr...
>>> ali se potpisujes muskim imenom
>>
>> Ne, nego se potpisujem svojim nadimkom
>
> nadimak ti je zbunjujuc :-). "pero" je nadimak mog starog (zove se Petar)
>
>>> pogledj si nick. nije "pero" vec " pero" (ima jedan razmak ispred).
>>
>> I dalje ne kuzim o kakvim navodnicima govoris , moj nadimak tj. nick
>> je pero bez ikakvih navodnika.
> Tools - Accounts - Properties i pogledaj sto ti pise u "Name". ne pise ti
> "pero" vec ti pise " pero"! Uoci da navodnici *nemaju nikakve veze*,
> navodnike ti stavljam tek tolko da uocis jedan znak PRAZNOG u nicku.
> znaci, ne pise ti "pero" vec " pero" ("_pero"). shvatila?
Evo jesam, iako moj nick nikada nije bio " pero" nego uvijek pero a ovo s
tim praznim mjestom ispred je sasvim slucajno, nisam to primjetila dobrih
dve godine cini mi se, a ni itko drugi, bar nitko nije komentirao taj uzas.
>> Ne znam zasto si to stavio u istu recenicu o primjedbi mom nadimku, ali -
> tek tolko, zato sam se i ubacio u thread jer me irtira subject, cijela ta
> tema i pizdarije oko diranje kozica pa onda jos i tvoj nick.. :)
O jadan ti, kad te iritira subjekt na newsima, pa onda jos i neciji nickovi
....
A sto se tice kozice nije to bas pi.... , to je ipak problem mnogih
bebaca, deckica, decki, muskaraca....o kojem vrijedi popricati i time i
pomoci nekome tko o tome mozda nije ni cuo - a recimo isto ga muci. Samo
sto roditelji to nisu rijesili kad se moglo, pa se sad sam s tim nosi.
>> ukratko - radi se o problemu kada se kozica ne moze prevlaciti gore-dole
>> preko glavica. To je normalno kod svakog malog decka, ali obicno se to
>> rijesi do skole samo od sebe (ili uz pomoc malo natezanja) , ili u
>> pubertetu (opet uz malo natezanja, malo drugacijeg)
>> Koji put se ne da rijesiti pa mora uskociti i doktor koji to malo zareze,
>> prereze, sasije , vec sto treba.
>
> ahaa... :) pa onda nek se pusti da se rijesi samo, a kasnije ak se ne
> rijesi "pod noz" ;)
Pa cesto to moze i tako, ali koji put se desi da se ipak ipod kozice dese
upale i nekakve priraslice i da nema druge nego urgirati, pa cak i
zarezivanjem. Ili obrezivanjem.
Zato je i dobro da buduci ocevi koji o tome pojma nemaju (nekako su to
bezbolno prerasli) a i majke , nesto o tome nauce i znaju pomoci svom
djetetu.
>>> kud bas musko ime?
>>
>> Eto, takav je zivot.
>
> zbunjuje.
Kako koga.
>>>> -svako moze imati nadimak koji zeli (ili prihvatiti onaj koji mu daju)
>>>
>>> da al ovo zbunjuje.
>>
>> Sad znas , pa vise nisi zbunjen.
>
> al zbunjujes i druge koji se nisu javno zapitali. :-) daj si stavi "perka"
> il tak nes :)
Svi koji su htjeli vec su se zapitali i dobili odgovor. I nisu vise
zbunjeni. ;)
Perka nije moj nadimak, nego pero.
>
>>>> pa cak i ti - ZOK (to je neki muski nadimak ili neka kratica?)
>>>
>>> ZOK kao zoki tj zoran
>>
>> Kao?
>
> Zoran -> skraceno "zoki" -> skraceno "zok"
Shvacam ja tebe, i tvoje objasnjenje ali ZOK ipak nije nikakvo ime pa cak ni
musko. A ako zelis biti dosljedan onome sto propagiras makni taj nick i
napisi Zoran.
--
pozdrav pero
ZOK
>> ne, samo objasnjavam da je prvo sto covjek pomisli kad vidi kog nekog pod
>> name "pero" da mu je to ime (skracenica), a ne neka stvar/sta vec.
>
> Nikako ne bi uspio doci na ideju da je to samo nick?
> Kao i mnogi drugi cudni, unisex, nedorecenih, dvoslovnih itd. ?
> Citanje teksta (uglavnom podugackog, pa tesko da se ne moze primjetitit
> rod) u zenskom rodu ne pomaze?
zapravo sam mislio da postas pod muzevim accountom
ZOK
> A mozda da i ti stavis neki muzevniji, ovo ZOK nije bas nesto previse
> muski.
kako nije, u muskom je rodu. ZOKA bi bilo zensko od Zorana/Zorica/Zora
pero
Aaa. Evo sad smo rijesili tu enigmu. Iako ne znam zasto si onda napisao da
se moram odluciti jesam li musko ili zensko, ali OK. ;)
--
pozdrav pero
pero
Ma je u muskom rodu, ali ako vec kazes - "za pretpostavit je da se pod
"Name" stavlja name"
onda bi bilo logicno da stavis name ilitiga ime tj. Zoran. ;)
--
pozdrav pero
ZOK
>> tek tolko, zato sam se i ubacio u thread jer me irtira subject, cijela ta
>> tema i pizdarije oko diranje kozica pa onda jos i tvoj nick.. :)
>
> O jadan ti, kad te iritira subjekt na newsima, pa onda jos i neciji
> nickovi ....
imam opreadno po postovima a ne po threadu tako da svako malo uleti novi
post. sta da pise "kozica na kliticu na pici" ili "kozica oko procvalog
cmarica"
> A sto se tice kozice nije to bas pi.... , to je ipak problem mnogih
> bebaca, deckica, decki, muskaraca....o kojem vrijedi popricati i time i
> pomoci nekome tko o tome mozda nije ni cuo - a recimo isto ga muci. Samo
> sto roditelji to nisu rijesili kad se moglo, pa se sad sam s tim nosi.
ne vidim u cemu je problem? po meni je glupo ono sto se u nekim zemljama
radi - serijsko obrezivanje djece. zasto? :S ako netko doista ima potrebe
i/ili problema, moze to napraviti kad se potpuno razvije
> Svi koji su htjeli vec su se zapitali i dobili odgovor. I nisu vise
> zbunjeni. ;)
> Perka nije moj nadimak, nego pero.
ok, perka :)
>>>> ZOK kao zoki tj zoran
>>>
>>> Kao?
>>
>> Zoran -> skraceno "zoki" -> skraceno "zok"
>
> Shvacam ja tebe, i tvoje objasnjenje ali ZOK ipak nije nikakvo ime pa cak
> ni musko. A ako zelis biti dosljedan onome sto propagiras makni taj nick i
> napisi Zoran.
ne propagiram ja nista, samo velim da kad neko stavi nick PERO da se
pretpostavlja da je musko, kao sto kad neko ima nick ZOK da se pretpostavlja
da je musko (Goran = Goc, Kreso = Sokre, Zoran = Zoki/Zok, Ivica/Ivan =
Ivek, Tomislav = Tomi/Tom...)
ZOK
evo, ispravka: "za pretpostavit je da se pod "Name" stavlja name" (iliti
nick), u smislu da ako netko u Name stavi rijec koje je viseznacnica,
odnosno znaci i vlastito ime i neku stvar, prvi zakljucak bude da je to
VLASTITO IME (ili nick). dakle logicno je bilo zakljucit da jer "pero" IME
(nadimak) a ne PERJE
ZOK
pa cilj ("bockanje") je bilo da promijenis "muzeve podatke" jer su iritirali
;)
pero
> "pero" <netrebak...@post.t-com.hr> wrote in message
> news:g1ufuc$69u$1...@ss408.t-com.hr...
>>> tek tolko, zato sam se i ubacio u thread jer me irtira subject, cijela
>>> ta tema i pizdarije oko diranje kozica pa onda jos i tvoj nick.. :)
>>
>> O jadan ti, kad te iritira subjekt na newsima, pa onda jos i neciji
>> nickovi ....
>
>
> imam opreadno po postovima a ne po threadu tako da svako malo uleti novi
> post. sta da pise "kozica na kliticu na pici" ili "kozica oko procvalog
> cmarica"
Ma da? Tebi su sve grupe ispremjesane? I roditeljstvo i sex i sve?
Kako to?
Mislim, ovo je grupa hr.soc.roditeljstvo i razgovara se o problemima (i
ostalome) u vezi djece.
Ne znam sto tu ima iritantnoga, a ako i ima, jednostavno preskoci ovu grupu.
Posebno ako nemas djece niti te ta tematika zanima.
>> A sto se tice kozice nije to bas pi.... , to je ipak problem mnogih
>> bebaca, deckica, decki, muskaraca....o kojem vrijedi popricati i time i
>> pomoci nekome tko o tome mozda nije ni cuo - a recimo isto ga muci. Samo
>> sto roditelji to nisu rijesili kad se moglo, pa se sad sam s tim nosi.
>
> ne vidim u cemu je problem?
Ne vidis? Onda si li malo slijep ili (oprosti) glup.
Ako nesto sto bi se trebalo micati - ne ide - onda je to problem - manji ili
veci - ali je.
po meni je glupo ono sto se u nekim zemljama
> radi - serijsko obrezivanje djece. zasto?
Nismo ni pricali o necemu tog tipa, nego samo o slucajevima kada se to
pokaze kao jedino rjesenje i to ono koje indicira doktor.
:S ako netko doista ima potrebe
> i/ili problema, moze to napraviti kad se potpuno razvije
Lijepo sam ti napisala da postoje slucajevi koji zahtjevaju hitnu (ili malo
manje hitnu) kirursku intervenciju.
>> Svi koji su htjeli vec su se zapitali i dobili odgovor. I nisu vise
>> zbunjeni. ;)
>> Perka nije moj nadimak, nego pero.
>
> ok, perka :)
Ne odazivam se niti reagiram.
>
>>>>> ZOK kao zoki tj zoran
>>>>
>>>> Kao?
>>>
>>> Zoran -> skraceno "zoki" -> skraceno "zok"
>>
>> Shvacam ja tebe, i tvoje objasnjenje ali ZOK ipak nije nikakvo ime pa cak
>> ni musko. A ako zelis biti dosljedan onome sto propagiras makni taj nick
>> i napisi Zoran.
>
> ne propagiram ja nista, samo velim da kad neko stavi nick PERO da se
> pretpostavlja da je musko, kao sto kad neko ima nick ZOK da se
> pretpostavlja da je musko (Goran = Goc, Kreso = Sokre, Zoran = Zoki/Zok,
> Ivica/Ivan = Ivek, Tomislav = Tomi/Tom...)
Da? A sto kazes na one jos cudnije i nedefiranije, ne da mi se sada
traziti, ali nabacit cu ti ih par:
-just me
-c=64
-375AD
-E66
-DP
-MrS
To je samo nabrzaka, pogledavsi ovu grupu.
--
pozdrav pero
pero
> evo, ispravka: "za pretpostavit je da se pod "Name" stavlja name" (iliti
> nick), u smislu da ako netko u Name stavi rijec koje je viseznacnica,
> odnosno znaci i vlastito ime i neku stvar, prvi zakljucak bude da je to
> VLASTITO IME (ili nick). dakle logicno je bilo zakljucit da jer "pero" IME
> (nadimak) a ne PERJE
A nije li logicno da kad pocnes citati i shvatis da se radi o zenskoj osobi
(iz teksta) da dodjes do - drugog zakljucka?
Ili mozda si ipak u pravu i mozda je prvi zakljucak tocan - stvarno se radi
o tome da je:
"pero" IME (nadimak) - upravo kako si i napisao
--
pozdrav pero
pero
> pa cilj ("bockanje") je bilo da promijenis "muzeve podatke" jer su
> iritirali ;)
Izgleda da si malo pod stresom, i da te svasta iritira.
Evo smajlic: :) , ali zbilja ako te tekve gluposti iritiraju, nije dobro.
--
pozdrav pero
Chandler
>od svih cuda i pizdarija kaj ljudi stavljaju, bar ne ocekujem da ce muskarci
>stavljati zenske nickove a zene muske
A ti si kupiJo taj internet pa odluciJo malo reda zavest?
Chandler
Chandler
>pa cilj ("bockanje") je bilo da promijenis "muzeve podatke" jer su iritirali
Koga?
Chandler
pero
"anonimac" <anonim...@MAKNInet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1tjju$664$1...@garrison.bnet.hr...
> Da zaključim, ako je koľica samo preuska, dakle ako nema nekih pojava,
> tipa slijepljenost koľice sa tijelom penisa, onda je dovoljno malo
> vjeľbati jer se majka priroda pobrinula za ostalo.
Mislim da dobro mislis, iako mozda bi i prije nego se decko sjeti
zabavljati, i prije nego primjeti da nesto nije u redu bilo ok malo
pripomoci.
> Inače prije je bila tema da li je obrezivanje bolje po higijenu ili ne, pa
> su miąljenja podijeljena. Ja sam uvijek pri stavu da je majka priroda
> smislila "futrolu" sa razlogom.
Tocno, samo ju ne treba pre dugo nositi bez skidanja (i pranja) jer moze
doci do raznih infekcija. ;)
--
pozdrav pero
pero
"Tonci" <siti...@inet.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1rp0g$kqp$1...@garrison.bnet.hr...
> nas klinac (sada 6,5 god je imao isti oroblac. Otisli u pedijatra, on dao
> uputnicu za kalicevu.
A sto se zbivalo do tada?
Jeste li pokusavali natezati pa nije islo ili uopce niste dirali? (jer vas
je bilo strah dirati, ili jer ste mislili da se to ne smije, ili jer ste
dobili savjet od doktora da ne dirate, ili...)
nema hvatanja za pimpek od strane klinca, nema ostalih pizdarija
> koji to prate.
Daj mi ovo prevedi, molim te.
--
pozdrav pero
Damir (DMS)
>> Mislim, ovo je grupa hr.soc.roditeljstvo i razgovara se
>> o problemima (i ostalome) u vezi djece.
>> Ne znam sto tu ima iritantnoga,
Ako nisi primijetila, cijelo vrijeme se crossposta i na
medicinsku grupu gdje ste vec pomalo dosadni.
--
Pozdrav,
Damir
Never take life too seriously. Nobody gets out alive, anyway.
pero
"Damir (DMS)" <dm-...@sk.t-com.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g1upog$pml$1...@ss408.t-com.hr...
> pero wrote:
>>> Mislim, ovo je grupa hr.soc.roditeljstvo i razgovara se
>>> o problemima (i ostalome) u vezi djece.
>>> Ne znam sto tu ima iritantnoga,
>
> Ako nisi primijetila, cijelo vrijeme se crossposta i na
> medicinsku grupu gdje ste vec pomalo dosadni.
Sorry, zaboravila sam (smo) maknuti. Evo hitam.
Mislila sam da ce od tamo doci neko doktorsko strucno misljenje, ali kad vec
nista od toga, imas pravo, treba vas iskljuciti iz dosadnog roditeljskog
naklapanja.
--
pozdrav pero
Tonci
>
> "Tonci" <siti...@inet.hr> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:g1rp0g$kqp$1...@garrison.bnet.hr...
>
>> nas klinac (sada 6,5 god je imao isti oroblac. Otisli u pedijatra, on dao
>> uputnicu za kalicevu.
>
> A sto se zbivalo do tada?
> Jeste li pokusavali natezati pa nije islo ili uopce niste dirali? (jer
> vas je bilo strah dirati, ili jer ste mislili da se to ne smije, ili jer
> ste dobili savjet od doktora da ne dirate, ili...)
Nije mi jasno zasto toliko pitanja ali evo.
kod kupanja i inache neke stavri vidis, pa pokusas sam (konkretno navlaciti)
vidis da dijete to boli i da je kozica jednim dijelom slijepljena.
odes u pedijatra i ostalo je napisano
>
> nema hvatanja za pimpek od strane klinca, nema ostalih pizdarija
>> koji to prate.
>
> Daj mi ovo prevedi, molim te.
Kada dijete ima slijepljnu kozicu onda ga to smeta i desava se ono prije
napisano
> --
> pozdrav pero
pozdrav
Tonci
Sabrina
> zbog ovog:
>
> "Danas roditelji sve ranije skidaju pelene jer je to postalo vrlo
> trendy, jer su Pero i Jura skinuli pelenu s 9 mj., pa nece ni mamin
> (tatin) jedinac biti "losiji" od njih."
>
> ispada kao da roditelji sile djecu na nesto sto jos nije za njih iz
> "trendy" razloga. bolje da ih sile nego ne sile, hehe
To dvoje nema veze jedno s drugim.
PRErano odvikavanje od pelena je jednako stetno kao i PREdugo koristenje
pelena s jedinom razlikom da se ovo drugo puno rijedje dogadja jer je malo
kojem cetvero-petogodisnjaku uzitak biti u peleni krcatoj...necega.
Nasuprot tome, PRErano stavljanje djeteta u situaciju za koju nije
psihofizicki spremno je puno cesce, a dijete je premalo da se tome
usprotivi.
Drugim rijecima, kad dijete zaista JEST spremno, onda nikakva sila i nije
potrebna i odvikavanje uspijeva u svega par dana.
Sto se vrtica tice, istina je da je zgodnije da dijete kod polaska u vrtic
vise ne koristi pelene, ali to niposto nije uvijet. Tete najcesce dobro
znaju kad je vrijeme za sto i ne ocekuju nemoguce.
No zato postoji hrpa roditelja koja se tesko nosi s time da je
susjedov/prijateljev/rodjakov mali PRIJE skinuo pelenu, prije prohodao,
prije proplivao, prije pose... :-) i eto nepotrebnog pritiska na dijete ne
bi li se i oni imali cime pohvaliti.
Sad jasnije?
Sab