Prije svega, u ovoj raspravi zanima me opća percepcija nekog pojma, a ne
eventualno pogrešno korištenje pojma.
Mislim da u tim sferama postoji nekoliko, barem četiri pojave koje
izgledaju slično, a zapravo su različite stvari.
Sekta
Iako se volim zajebavati da su korisnici linuxa sekta, opće mišljenje o
tome je da je to mala religiozna grupa s nekim posebnostima koje je
razlikuju od ostalih religijskih i nereligijskih grupa.
- Prije svega, za sektu je specifično to da je njezino naučavanje bedasto.
(Zato se za Isusa i dvanaest apostola ne koristi izraz sekta. To je bila
mala grupa, koja je smatrala da su oni u pravu, a drugi u krivu, ali se
naučavanje te grupe ne smatra bedastim pa se zato za njih ne koristi izraz
sekta. Ponovo napominjem da razmatram masovno rašireno gledanje na te
stvari, jasno da postoje ljudi koji misle i da je to što je naučavao Isus
sranje te da su stoga oni i apostoli bili sekta, ali takovo gledište ne
možemo smatrati masovnim gledištem puka.)
- Druga bitna karakteristika je široki spektar socijalnih i psiholoških
trikova koje sekta koristi da bi pridobila nove članove i disciplinirala
postojeće. Danijel je to dobro opisao po sistemu, dođi na pjevanje, dođi na
kolačiće, dođi na festival vedske kulture - koliko puta dnevno mantraš.
(To je još jedan razlog zašto se Isusa i apostole ne smatra sektom, oni
jesu mislili da su jedino oni u pravu, a drugi u krivu, ali nove članove su
regrutirali po sistemu Isus to i to misli, pa ako ti se to sviđa, kreni s
nama, ako ne, tko te jebe. Na posljednju večeru nisi došli po sistemu, pa
dođi, budem malo popili i pojeli, a jedan od će tom priliko možda održati
jedan kraći govor koji te na ništa ne obavezuje, samo ćemo se malo
družiti.)
Neki drugi elementi koji su prisutni u sekti prisutni su i u drugim grupama
koje nisu sekte, pa ih zato ne možemo smatrati specifičnom oznakom sektom.
Mala vjerska zajednica.
To je na oko slična, a zapravo bitno različita pojava. I oni su religijska
grupa i oni se okupljaju oko neke osobe ili naučavanja kao i sekta, ali kod
njih nisu prisutni elementi koje neku grupu čini sektom.
U okvirima onoga što prosječni ljudi znaju o Bogu njihovo naučavanje ne
možemo označiti kao bedasto i ne koriste neke posebne socijalne i
psihološke trikove da bi pridobili nove članove i da bi zadržali postojeće.
Njihovo naučavanje se ne razmatra u kategorijama bedasto glupo nego u
kategorijama je u to vjerujem ili ja u to ne vjerujem.
Klasični slučaj su manje kršćanske grupe poput baptista, pentakostalaca …
Oni čitaju Bibliju, smatraju da je Isus spasitelj, da treba vjerovati u
njega, prihvatiti njegovu žrtvu na križi. I oni misle da trebaju
„naviještati evanđelje“, ali to čine na „pošten“ način, odmah ti vele da
oni vjeruju u Isusa i pozivaju te da se im pridružiš.
Ako netko otpadne od takve grupe, oni će žaliti, eventualno će neki član te
grupe pokušati razgovarati s otpadnikom, ali ne u atmosferi nekakve
manipulacije nego s iskrenim pitanjem po sistemu – dragi brate, mislim da
si krenuo u krivom smjeru, mogu li ti kako pomoći. Ako to ne pomogne,
pustiće ga na miru.
I takva grupa smatra da su jedino oni, odnosno njihov spis i(ili) njihov
učitelj jedini u pravu, a svi ostali u krivu, ali oni nisu sekta u
kontekstu u kojem se u puku koristi izraz sekta, oni su jednostavno vjerska
zajednica.
Učitelj yoge
Na prvi pogled to je isto što i vjerska zajednica, ali zapravo je nešto
sasvim drugo zato što ono na čemu se temelji grupa nije vjerovati ovo ili
ono nego to što učitelj podučava svoje učenike između ostalog i razne
tehnike yoge, učenici postižu određene rezultate pa oni ne vjeruju nego
znaju da je njihov učitelj je učitelj. I takva grupa smatra da su ono u
pravu, a drugi u krivu, ali zbog toga nisu vjerska sekta.
Ako je istina što piše o Isusu onda su on i apostoli zapravo bili takva
grupa, a ne vjerska zajednica ili sekta.
Interesna grupa
To je širi i labaviji pojam od gore navedenih. Predmet interesa takve grupe
najčešće su „svjetovni“, rjeđe religijski, ali čak ni kao je religijski, to
na znači da oni spadaju u neku od gore navedenih grupa. To je zasebna
pojava.
Interesna grupa mogu biti npr. ekolozi, ljudi koji smatraju da je stupanj
zagađivanja suviše velik i opasna i da nešto treba poduzeti da se ta pojava
smanji. Stupanj njihove povezanosti je različit. Neki se formalno
organiziraju u neke udruge, neki su samo simpatizeri takvih ideja i udruga
pa će im se ponekad pridružiti u nekim akcijama, a neki su još labavije
povezani u smislu da se sami u tom smislu ne djeluju ili djeluju vrlo
rijetko, ali načelno smatraju da su ekologisti u pravu, a da su oni koji ih
napadaju u krivu i to svoje mišljenje će reći prilikom rasprava na nekom
forumu.
Takve interesne grupe su najčešće svjetovne, ali mogu biti i religijske u
smislu da na nekom forumu o religiji postoji grupa ljudi koji misle da je
Buda oko ili da je Isus ok, da su to važni reformatori, a da sami niti
prakticiraju budizam niti su članovi neke crkve.
Tu bi se sad moglo raspravljati zašto nisu, za to mogu postojati razni
razlozi, ali oni ne da nisu sekta, oni nisu ni crkva.
I oni smatraju da su oni dobri i u pravu, a oni drugi zli i u krivu. Nema
uvažavanja i kompromisa između ekologista i onih koji smatraju da je
ekologija glupost, da možemo nastavit živjeti na način na koji smo živjeli
do sada.
Što smo vidjeli u ovim primjerima?
Misliti mi smo u pravu, oni su u krivu, djelovati više ili manje povezan s
ljudima sličnog mišljenja jednostavno nije ono što je specifično sekti.
Za sekte je karakteristično to da je naučavanje bedasto i da se članstvo
pridobiva i zadržava korištenjem raznih psiholoških manipulacija.
Kad se tako gleda na te stvari onda je jasno da je priča o tome da Danijel
ima nekakvu sektu budalaština. Kakva je to sekta ako Danijel veli da je
Bog, a ja velim da ne znam ni da Bog postoji, a kamo li je li Danijel Bog,
pa sam sve jedno po percepciji ovdje prisutnih debila – član sekte. Pa gdje
na svijetu postoji takva sekta.
Ono što postoji oko Danijela je kombinacija odnosa učitelj yoge i njegovi
učenici, dakle to su svi oni koji vele da znaju što je Danijel jer su
vidjeli i interesne grupe, to su ljudi koji nisu učenici, ali jednostavno
imaju dojam da je to što Danijel priča pametno, a da su ljudi koji ga
osporavaju – govna.
A zašto onda Danijelovi protivnici stalno viču, sekta, sekta? O tome je
ovdje više ljudi više puta o tome pisalo, jer sekta u javnoj percepciji ima
negativno značenje pa s pravom smatraju da će tako lakše ljude huškati na
Danijela i da će tako lakše opravdat pizdarije koje izvode.
> Klasični slučaj su manje kršćanske grupe poput baptista, pentakostalaca ?
> Oni čitaju Bibliju, smatraju da je Isus spasitelj, da treba vjerovati u
> njega, prihvatiti njegovu žrtvu na križi. I oni misle da trebaju
> ?naviještati evanđelje?, ali to čine na ?pošten? način, odmah ti vele da
> oni vjeruju u Isusa i pozivaju te da se im pridružiš.
>
> Ako netko otpadne od takve grupe, oni će žaliti, eventualno će neki član te
> grupe pokušati razgovarati s otpadnikom, ali ne u atmosferi nekakve
> manipulacije nego s iskrenim pitanjem po sistemu ? dragi brate, mislim da
> si krenuo u krivom smjeru, mogu li ti kako pomoći. Ako to ne pomogne,
> pustiće ga na miru.
>
> I takva grupa smatra da su jedino oni, odnosno njihov spis i(ili) njihov
> učitelj jedini u pravu, a svi ostali u krivu, ali oni nisu sekta u
> kontekstu u kojem se u puku koristi izraz sekta, oni su jednostavno vjerska
> zajednica.
>
> Učitelj yoge
>
> Na prvi pogled to je isto što i vjerska zajednica, ali zapravo je nešto
> sasvim drugo zato što ono na čemu se temelji grupa nije vjerovati ovo ili
> ono nego to što učitelj podučava svoje učenike između ostalog i razne
> tehnike yoge, učenici postižu određene rezultate pa oni ne vjeruju nego
> znaju da je njihov učitelj je učitelj. I takva grupa smatra da su ono u
> pravu, a drugi u krivu, ali zbog toga nisu vjerska sekta.
>
> Ako je istina što piše o Isusu onda su on i apostoli zapravo bili takva
> grupa, a ne vjerska zajednica ili sekta.
>
> Interesna grupa
>
> To je širi i labaviji pojam od gore navedenih. Predmet interesa takve grupe
> najčešće su ?svjetovni?, rjeđe religijski, ali čak ni kao je religijski, to
> pa sam sve jedno po percepciji ovdje prisutnih debila ? član sekte. Pa gdje
> na svijetu postoji takva sekta.
>
> Ono što postoji oko Danijela je kombinacija odnosa učitelj yoge i njegovi
> učenici, dakle to su svi oni koji vele da znaju što je Danijel jer su
> vidjeli i interesne grupe, to su ljudi koji nisu učenici, ali jednostavno
> imaju dojam da je to što Danijel priča pametno, a da su ljudi koji ga
> osporavaju ? govna.
>
> A zašto onda Danijelovi protivnici stalno viču, sekta, sekta? O tome je
> ovdje više ljudi više puta o tome pisalo, jer sekta u javnoj percepciji ima
> negativno značenje pa s pravom smatraju da će tako lakše ljude huškati na
> Danijela i da će tako lakše opravdat pizdarije koje izvode.
Budem nešto replicirao na ovo čisto da tekst uđe u arhivu, i napomenuo
da je to ono što se misli kad se veli "pametan tekst", za razliku od
cijelog opusa nekakvih bakija, felixa, čmareusa i aljmašija.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzqWbkACgkQU8G6/NHezOc+cACeN8QtRCCJ+kXNjfEZovzTB++B
B2UAnjG/bK31elDKQSIfcqFZC9jUxlM8
=XFZx
-----END PGP SIGNATURE-----
pitanje sekte je upravo vama okupljenim oko Turine važno jer biste
željeli stvoriti sliku da vas se napada isključivo zbog te etikete i
da su svi napadi u istoj razini.
neki 'napadi', kao moji - iako se ne radi o nikavim napadima nego o
kritici- motivirani su zgroženošću nad npr. tvojom sposobnošću da
licemjerno lažeš i podmećeš, kao u gornjem pasosu.
dakle, ovim podmetanjem ponovo potvrđuješ moje teze, naime da je
sasvim svejedno da li ste sekta ili ne (vidi thread pod nazivom
'Sekta?- who cares..') jer to što ste u stanju izfalsificirati je
sasvim dovoljno da istinoljubivog čovjeka natjera na reakciju.
da bi naglasio razliku u pristupu između mene i Bunića dovoljno je
usporediti njegov gornji tekst koji počinje sa bezočnom, drskom laži,
sa onim kako ja pišem o tom pitanju, npr:
"(...)
no, iskljucenje kritike Danijela kao opcije samo po sebi ne bi bilo
neki problem u smislu da je on, eto, ucitelj, pa nije ni red da
ucenici nesto tu previse kritiziraju itd.
(...)
dakle, vrijedjati i omalovazavati nekoga samo zato jer stuje
Danijelov
rad ili je njegov ucenik bilo bi zaista ruzno i nerazumno.
(...)"
dakle, svatko tko zna čitati vidi kako ja pravim razliku kad govorim o
Danijelu kao Učitelju i njegovim učenicima odnosno štovaocima, u
odnosu na ono gdje počinje problem, a to je:
"
medjutim, Danijel niti je svima ucitelj, nit' su teme o kojima se
(uglavnom kategoricki) izjasnjava u bilo kakvoj uzoj vezi sa yogom i
ucenistvom.
"
Meni je jos jace to sto sratko i ekipica tebe pokusavju non stop
diskvalificirati na temelju toga sto ti mislis o Stajneru, a ti se
vrlo rijetko uopce pozivas na Stajnera. Zapravo nisam vidio ni mnogo
postova u kojima ga pokusavas braniti, dok ovi dobiju hemoroide cim
netko nepozeljan postavi potpuno razumno pitanje na neku Danijelovu
tvrdnju. I onda, nisu sekta, jer mogu slobodno raspravljati o
mobiteljima :)
LOL!
upravo tako, to je toliko očigledno podmetanje da ga ne smatram za
shodno niti demantirati.
poanta je u tome da su moje kritike već dokazane kroz rasprave na
bitno različitim područjima: od yoge, ezoterije i astrologije pa do
politike, ideologije i ekonomije.
dakle, tvrdnja da njihovo 'vođenje rasprava' postaje čista sablazan
čim se radi o razmimoilaženju vezanim za njihove neuralgične točke -
dokazana je na širokom uzorku tema.
>> Ovdje se često koristi pojam sekte, te ima sekte, te nema sekte te lik koji
>> misli da je sve što je Štajner rekao istina, a onima koji misle da je to
>> glupost dere se da su sekte.
> pitanje sekte je upravo vama okupljenim oko Turine važno jer biste
> željeli stvoriti sliku da vas se napada isključivo zbog te etikete
Koji si ti lik, ti si doista na istom putu na kojem je i Mirsad, samo što
je on dalje odmaknuo.
Pa znamo mi zašto "nas" napadate, razlozi su kako čiji:
radoslav
Najurio ga je.
Tomek
Nije ga htio za učenika.
Elvis
Rekao mu je da si curu ne može nači ne zato što cure ne valjaju nego zato
što on ne valja.
Zupčić
Nije uvažio njegove psihoanalitčke dosege kojima je ovaj htio objasniti sve
religiozne feneomene.
radoslav2
Htio je biti faca, a onda je ispalo da je Danijel veća faca.
Čmarus
Neka cura rekla da se njoj čini da je Danijel veća faca od njega.
Bakija
Imao ambicije glumiti maga, a Danijel mu je rekao da je pizdin dim.
Danijel iz VŽ
Nešto slično, htio je glumiti duhovnjaka, nekakovg reiki majstora ili tako
nešto, a Danijel mu je rekao da je to pizdin dim.
Ti
Danijel ti je rekao da je Štajner budala.
Sve su to jako slične sudbine.
A zašto sekta sam napisao:
> A zašto onda Danijelovi protivnici stalno viču, sekta, sekta? O tome je
> ovdje više ljudi više puta o tome pisalo, jer sekta u javnoj percepciji ima
> negativno značenje pa s pravom smatraju da će tako lakše ljude huškati na
> Danijela i da će tako lakše opravdat pizdarije koje izvode.
Kakve to ima veze sa:
> pitanje sekte je upravo vama okupljenim oko Turine važno jer biste
> željeli stvoriti sliku da vas se napada isključivo zbog te etikete
Sad isto tako mogu pitati kakve veze ima:
http://www.youtube.com/watch?v=jwrFwcqa4UI&feature=player_embedded#!
sa
http://www.youtube.com/watch?v=Mku9XYLNDWs
A takve da si ti blesav ko kurac.
> dakle, ovim podmetanjem ponovo potvrđuješ moje teze,
Našao se tko će o podmetanju, ma daj si nadji lopatu i idi negdje kopati,
ne znam što bi drugo budala poput tebe mogla raditi.
> poanta je u tome da su moje kritike već dokazane kroz rasprave na
> bitno različitim područjima: od yoge, ezoterije i astrologije pa do
> politike, ideologije i ekonomije.
> dakle, tvrdnja da njihovo 'vođenje rasprava' postaje čista sablazan
> čim se radi o razmimoilaľenju vezanim za njihove neuralgične točke -
> dokazana je na ąirokom uzorku tema.
Majku mu kad mi je sve ovo promaklo.
> poanta je u tome da su moje kritike već dokazane kroz rasprave na
> bitno različitim područjima: od yoge, ezoterije i astrologije pa do
> politike, ideologije i ekonomije.
Je ti i čmarus ste dva dokazana autoriteta?
:)
Je, dvije blesave budaletine se tu pokušavaju igrati emocionalnih
pritisaka i ucjena a nitko ih ne jebe pola posto.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzqfvYACgkQU8G6/NHezOdeRwCeIg4fdiaHrHm32Ulh7n/itXwg
djwAn349bwek7rF7ORDqDO2MOvF/7b+u
=U2+B
-----END PGP SIGNATURE-----
Je vidim :)
Ma da. Fora je uvijek ista. Ljudi bi malo diskutirali, dodju da malo
usporede svoja stajalista sa stajalistima drugih ljudi, a onda nalete
na likove koji ne bi diskutirali, koji ne bi raspravljali, nego se
bave lazima, vrijedjanjem i podmetanjem na osobnoj razini cim se netko
usudi dovesti pod upitnik neku Danijelovu tvrdnju.
To ide po sistemu da MORA biti neki razlog zasto ovaj lik misli da
Danijel nije u pravu, jer prosto je NEMOGUCE da Danijel bude u krivu
oko neceg ovako bitnog. Pa nisu u pitanju mobiteli. I onda Danijel
smisli neki razlog, a vi svi ostali klimnete glavom, pa si pocnete
dijeliti komplimente kako ste pametni jer vi to kuzite, a ostali ne
kuze.
I onda niste sekta, jer pazi ovo... Ratko ne zna je li Danijel bog.
Mislim kaj reci?
A nis, samo da me uopce me ne cudi da Jambrek nije mogao zavrsiti
filozofiju, kad su mu zakljucci tako inteligentni.
gle, nakon što si bar 100 puta napisao da se stalno *pozivam* na
autoritete, a sad mi imputiraš da se *ja* pravim autoritetom, mogu
samo kontemplirati nad slikom ljudskog bića kakva se nudi kroz takve
kao ti.
bilo što raspravljati s tobom ili sličnima tebi stvarno srozava
čovjeka, odnosno to je već srozavanje u duboki mrak.
pa ne znam, vjerojatno nisi imao nista za dodati niti oduzeti
Danijelovim razmišljanjima.
ostali su se bavili time da dokazu kako se nista ne moze dodati niti
oduzeti Danijelovim razmisljanjima pa su se ukljucili u raspravu da to
dokazu svima koji misle drugacije.
A nemoj zaboraviti da se po pitanju yoge Jambrek poziva na autoritet
Danijela. Da nije tuzno bilo bi smijesno.
> mogu
> samo kontemplirati nad slikom ljudskog bića kakva se nudi kroz takve
> kao ti.
>
> bilo što raspravljati s tobom ili sličnima tebi stvarno srozava
> čovjeka, odnosno to je već srozavanje u duboki mrak.
Potpisujem, no treba dodati da jambrek non stop imputira, izvrce i
laze, pa je covjek prisiljen ulaziti u raspravu i sa takvim. No, sad
bi bilo dosta. Lik ide u filter, pa neka sere sto god mu volja. Toliko
puta je demantiran, toliko puta je pokazano da ne zna citati i da je
nadasve glup, da je bilo kakva komunikacija s njime srozavanje u
duboki mrak.
u svojoj prvoj recenici
(lik koji > >> misli da je sve što je Štajner rekao istina, a onima
koji misle da je to
> >> glupost dere se da su sekte.)
si vec dokazao kakav si lazov, tako da o putu kojim si ti krenuo ne
zelim niti razmisljati.
> A zašto sekta sam napisao:
>
> > A zašto onda Danijelovi protivnici stalno viču, sekta, sekta? O tome je
> > ovdje više ljudi više puta o tome pisalo, jer sekta u javnoj percepciji ima
> > negativno značenje pa s pravom smatraju da će tako lakše ljude huškati na
> > Danijela i da će tako lakše opravdat pizdarije koje izvode.
>
> Kakve to ima veze sa:
>
da, kakve to ima veze samnom, gdje sam se ja derao da ste vi sekta,
lazljivce?
pri tom ste se vi non-stop referirali na to da sam ja u sekti, od
samog pocetka, nonšalantno i drsko, kako samo vi to možete.
>
> Sad isto tako mogu pitati kakve veze ima:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=jwrFwcqa4UI&feature=player_embedded#!
>
> sa
>
> http://www.youtube.com/watch?v=Mku9XYLNDWs
>
divljenje 'trijumfu volje' te je u prošlom životu držalo vjerojatno do
1944., a u ovom još uvijek nisi u stanju shvatiti zašto bi netko
kritizirao neki sustav koji tebi izgleda tako lijepo, pravedno i
konstruktivno.
> Potpisujem, no treba dodati da jambrek non stop imputira, izvrce i
> laze, pa je covjek prisiljen ulaziti u raspravu i sa takvim. No, sad
> bi bilo dosta. Lik ide u filter, pa neka sere sto god mu volja. Toliko
> puta je demantiran, toliko puta je pokazano da ne zna citati i da je
> nadasve glup, da je bilo kakva komunikacija s njime srozavanje u
> duboki mrak.
Negdje si zalutao, "Lik" tebe (i ostale) zadnje vrijeme rutinski i
vrlo,vrlo cisto i korektno pobjedjuje.
(naglasak; cisto)
>>> poanta je u tome da su moje kritike ve dokazane kroz rasprave na
>>> bitno razli itim podru jima: od yoge, ezoterije i astrologije pa do
>>> politike, ideologije i ekonomije.
>> Je ti i marus ste dva dokazana autoriteta?
>> :)
> gle, nakon što si bar 100 puta napisao da se stalno *pozivam* na
> autoritete, a sad mi imputiraš da se *ja* pravim autoritetom,
Daj zamisli, a što točno od toga nije istina?
> bilo što raspravljati s tobom ili sličnima tebi stvarno srozava
> čovjeka, odnosno to je već srozavanje u duboki mrak.
Ali jebi ga, ti imaš toliku potrebu sve i svakoga upoznati sa svojim
genijalnim mislima da ćeš nekako pretrpjeti i tu muku.
:)
> A nemoj zaboraviti da se po pitanju yoge Jambrek poziva na autoritet
> Danijela. Da nije tuzno bilo bi smijesno.
Gledaj Čmarus, ti se ovdje već afirmirao kao idiota, tako da se ne moraš
stalno iznova dokazivati.
Što ti ova gore rečenica trebala značiti, imaš nekaki citat ili opet
fantaziraš.
>> Sve su to jako slične sudbine.
>
> Ma da. Fora je uvijek ista. Ljudi bi malo diskutirali
s likom za kojeg se jedna nesretnica usudila izjaviti da je veći frajer od
Čmarusa, i onda je Čmarus ...
> I onda niste sekta, jer pazi ovo... Ratko ne zna je li Danijel bog.
> Mislim kaj reci?
A ništa nemoj reći, nisi dosta pametan za nešto reči.
> A nis, samo da me uopce me ne cudi da Jambrek nije mogao zavrsiti
> filozofiju
Od kud ti ideja da nisam mogao završiti filozofiju? Opet malo fantaziraš.
> da, kakve to ima veze samnom, gdje sam se ja derao da ste vi sekta,
A jebi ga sad, nisi mi toliko bitan da to sad idem tražiti.
> pri tom ste se vi non-stop referirali na to da sam ja u sekti,
A zapravo nisi, ono, čisto slučajno imaš o stvarima s kojima se bavio
Štajner isto mišljenje kao i Štajner. Daj zamisli koja slučajnost.
>> Sad isto tako mogu pitati kakve veze ima:
>> http://www.youtube.com/watch?v=jwrFwcqa4UI&feature=player_embedded#!
>> sa
>> http://www.youtube.com/watch?v=Mku9XYLNDWs
> divljenje 'trijumfu volje' te je u prošlom životu držalo vjerojatno do
> 1944.
Kakvom prošlom životu, kakve veze imaju Hitler i CERN, vib, ti si lud.
ali sam dovoljno bitan da lažeš o tome što govorim.
čak se radi i o nekoj vrsti 'real time' laganja, jer ti ne izmišljaš
nešto što je netko *govorio* nego bukvalno o onome što piše par redova
iznad. da ne povjeruješ.
> > pri tom ste se vi non-stop referirali na to da sam ja u sekti,
>
> A zapravo nisi, ono, čisto slučajno imaš o stvarima s kojima se bavio
> Štajner isto mišljenje kao i Štajner. Daj zamisli koja slučajnost.
>
upravo smo ustanovili, po vašem vlastitom priznanju, da se razlike u
mišljenjima svih vas ovdje svode na mobitele i politički sustav
Zimbabvea.
dakle, što ti ova tvoja nesuvislost treba značiti vjerojatno je jasno
samo tebi i tvojim pajdašima.
> >> Sad isto tako mogu pitati kakve veze ima:
> >>http://www.youtube.com/watch?v=jwrFwcqa4UI&feature=player_embedded#!
> >> sa
> >>http://www.youtube.com/watch?v=Mku9XYLNDWs
> > divljenje 'trijumfu volje' te je u pro lom ivotu dr alo vjerojatno do
> > 1944.
>
> Kakvom prošlom životu, kakve veze imaju Hitler i CERN, vib, ti si lud.
a kakve veze ima CERN sa bilo čim, šta si ti htio reći sa tim linkom-
da te počela zanimati fizika?
> upravo smo ustanovili, po vašem vlastitom priznanju, da se razlike u
> mišljenjima svih vas ovdje svode na mobitele i politički sustav
> Zimbabvea.
Zjev, zjev, zjev, je, je sve je kako ti veliš, a sad odi nekud.
Hälsningar till Sverige!
Napravio si malu mozda gresku jer nisi odmah prepoznao da je jakopec
onaj najtipicniji primjer psihopate i osoba koja uziva druge
izludjivati. Njemu je nevazno sto se pise, ima li argumenata ili ne,
psihopate to ne gledaju, a i ajmo biti posteni, lik je uz sve to glup.
Inace on je uvjeren da te dobio u raspravi. To nije zajebancija.
Pogledaj samo koliko su to zaludjeni ti manijaci, lik ide otvarati
temu o sektama a sam je sektas prve kategorije. Jakopec je jednostavno
izmet ljudskoga roda, medju zdrave ljude vise ne moze pa sada
parazitira na internetu i kakti nekakve tomeke nadjacava i dobiva u
raspravi. Psihopate se time i inače hrane. Tip je zreo za lijecenje
jer covjek od 5 banki da dolazi ovdje SVAKI dan, 10 godina ili
vise.,isus ti mater...koji bolesnik !! pa brani ovog turinu koji je
još kao srednjoskolac zavrsio na dvije godine u ludnici, koji prosto
receno nije zdrav. Zamisli facu jakopca (jesi mu vidio sliku ?) kako
bulji ispred monitora svaki dan, zamisli tu blesavu facu.... u svojem
bolesnom mozgu ide kakti nekoga potuci argmuntima. A inace gledaj
koliko je turina tezak slucaj; on je prakticki kao dijete
(srednjoskolac) proveo DVIJE GODINE u LUDNICI, e onda je to stravicno.
E DVIJE PUNE GODINE. A ovi iz njegove sekte u njemu vide jogija
covjece, cak i avatara (!!!) a turina ima OGROMNIH problema sa obicnim
ljudskim emocijama. On je najobicniji covjek unistene psihe. Ja
mislim, zapravo siguran sam 101%, da turina uopce nije ni izlijecen.
On ce kad tad nekakvu pizdariju napraviti i ubiti nekog mraka kojeg
samo on vidi, sada nema muda za takvo što, danas to radi preko neta
ali za par inkarnacija turina ce ti biti sve ludji i ludji i
napravice neku pizdariju kad tad. Ovo njegovo ludilo se ne može mirno
završiti.
A tek zene mu dvije ...... e turina ima zenu djecu i dolazi mu na to
biljana radi boljeg seksa., a cuj, i avatari to moraju nekada
napraviti., on je avatar i dalje.,
on, i zene mu, i dalje misle da je on svetac - jogin. inace mazne i
mesa redovito, kakvo vegetarijanstvo., pravi jogiji oderu cevape kao
od sale.
uzmi biljanu... Dolazi mu u kucu, a on ima DJECU I ZENU doma covjece,
a ona jadna unistena u hipnotiziranom stanju gubi i ono malo mozga sto
je imala mozda nekada, i jos sve vidi kao neku dobru stvar.
Ili uzmi onog nesretnika domcija, covjeka koji se vjerovatno nikada
nece promjeniti. Jedno vrijeme ga nije bilo na newsima i tada nedavno
dodje i napise neku nebulozu o tome kako je bio sa turinom kod Babe i
kako je danijel procitao Babu. Mislim si koja hrpa nebuloza, citas i
gotovo ti dodje da zalis obadvojicu koliko su duboko u svojem
sektaškom ludilu. I tada u jednom djelu pise za turinu : "kvragu,
ovaj je 10 puta pametniji od mene" Koji jado !! Da trazis takve po
gradu ne bi ih nasao. A zamisli turininu facu koja puca od
zadovoljstva kada je to citao. Vidis, takvi su potrebni turini,
jadnici bjeda i slabici, likovi bez mozga i karaktera, a i psihopate
kao jakopec, a sam turina zdravim i stabilnim ljudima ne predstavlja
nista niti ima utjecaj na njih.
Pogledaj njegovo ludilo; pogledaj kako napada onog feliksa, pogledaj
cjelu pricu na brzaka: druzili su se jedno vrijeme i zanimali se za
jogu itd, zajedno nešto prtljali, satro se kuze obadvojica, pa mu je
turina htio prodati foru da je on jogin, svetac najviseg reda itd, a
feliks je naravno kao sto bi svaki covjek primjetio vidio da je
turina fejker-bolesnik, da jedino moze zaljepiti astral na one slabije
ljude, da mulja i da cini loše stvari ljudima. Tada se maknuo iz
njihove sekte i rekao mu cisto ljudski "odi se lijeci budaletino" a
turina ga zbog toga napada vec valjda 10 godina. A kako je lijeceni
bolesnik, turina uredno misli da je u pravu. On fakat misli da je
feliks najlosiji covjek na planeti, da mu je kakti nekakvo zlo
napravio. Cijela ova news grupa ti je show psihopata, podlaca i
psihickih bolesnika. Jesi vidio onog demona smjesnog imena ermin
hasicevic tako nekako, lik kao da je iz pakla izašao.
Tu i tamo dodju neki normalniji ljudi pa pokusaju napisati par stvari,
ali tada sekta napada i ljudi se maknu. Steta da ih corwin ne pere kao
nekada, ma i njemu je vise dosta sektaskih budala, taj covjek ih je
derao kao zadnje debile; cinjenicama itd, ali pazi, oni iz turinine
sekte NISU NORMALNI LJUDI i da im pises sto godina i dalje ce ostati
POREMECENI zlikavci koji ne vide stvari kakve jesu.
Ziv bio cloud.
> Pogledaj njegovo ludilo; pogledaj kako napada onog feliksa, pogledaj
> cjelu pricu na brzaka: druzili su se jedno vrijeme i zanimali se za
> jogu itd, zajedno nešto prtljali, satro se kuze obadvojica, pa mu je
> turina htio prodati foru da je on jogin, svetac najviseg reda itd, a
> feliks je naravno kao sto bi svaki covjek primjetio vidio da je
> turina fejker-bolesnik, da jedino moze zaljepiti astral na one slabije
> ljude, da mulja i da cini loše stvari ljudima. Tada se maknuo iz
> njihove sekte
I otišao je slikati na Velebit.
:)
To što trabunja taj lik je klasični primjer napamet naučene dogme.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzqzYYACgkQU8G6/NHezOe0fwCg8dOlNmy1DHIof83v5x3BkUl8
VocAmgOFF7F8xbZrKX5wsJknes8KdBvY
=5BQD
-----END PGP SIGNATURE-----
> To što trabunja taj lik je klasični primjer napamet naučene dogme.
Što misliš, tko bi to mogao biti, stari lik, novi nick, jako srditi.
:)
Definitivno stari lik, s jako velikim kurcem u šupku. :) Netko koga jako
iritira činjenica da su se moji kritičari totalno diskreditirali i da mi
zapravo nitko nema ništa suvislo za prigovoriti, i jako ga je pogodila
tvoja točna analiza, pa je došao tu izrecitirati standardnu pjesmicu,
ono, "četiri noge dobre, dvije noge loše".
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzq0XcACgkQU8G6/NHezOfqiACcClSpDLyq5/jIoR4DNNFHrnx8
yw0AoPaTx/qCn85AqMOvRSVAYs0sy4wE
=GMBp
-----END PGP SIGNATURE-----
Kaj zbilja ? Dobar ti jutar !!! LOL
Ovo ce bre da se zove MEMOPAHDYM DAHY!
Prijatno.
Dabome! :)
Prijatno.
Skuzio sam ja to odmah, ali me zanimalo kakva ce biti reakcija na
konkretne dokaze. Ono, crno na bijelo, gdje se jasno vidi da lik nije
u stanju procitati jedan red teksta, a da nesto ne izokrene, ne slaze
ili ne zamuti. Reakcija je naravno bila analogna mojim predvidjanjima,
a nakon cega je navedeni trol zavrsio u filteru, jer je izvrsio svoju
svrhu postojanja.
> I tada u jednom djelu pise za turinu : "kvragu,
> ovaj je 10 puta pametniji od mene" Koji jado !! Da trazis takve po
> gradu ne bi ih nasao.
Bojim se da si sto se ovoga tice u krivu. Naime, ljudi su po svojoj
naravi vise otvoreni da vjeruju nekakvim likovima koji za sebe tvrde
da su bogovi nego znanstvenicima. Drugim rjecima, kad neki
profesionalni madjionicar za sebe kaze da stvari koje izvodi nisu
trikovi nego cudesa, takav ce odmah privuci paznju publike, gdje ce
imati i novaca i budala koji uopce necu propitkivati sto je u
pozadini. Prakticki takvome ljudi vec dolaze zaslijepljeni, gdje se
ovaj vise ne mora ni sakrivati ni pretvarati, jer ce ljudi sami
izmisliti racionalizacije za nesto sto izaziva sumnju. Ista ta fora je
i ovdje na dijelu, gdje mnogi Danijelovi stovatelji mozda nesto i
sumnjaju, ali tu sumnju odbacuju kao poslijedicu slijepog vjerovanja,
gdje stvari idu toliko daleko da likovi vise nisu u stanju ni
procitati sto pise ako im napisano ugrozava njihova vjerovanja.
I tu sad dolazi u igru Jambrek, koji kakti ne zna je li Danijel bog
ili ne, ali je svejedno toliko zaludjen njime da nije u stanju
procitati jedan red teksta, a da nesto ne izokrene. Pogledaj samo sto
radi vibu. Ono, prakticki u istoj recenici sam sebi se posere u usta i
jos si misli kako je pametan, a Danijel navija i tapse ga po ledjima
kakti 'pises pametne tekstove'.
Smijesno.
> Ziv bio cloud.
Jebote, odakle ovi pacijenti izlaze ?
Cloud za "krepati" si ! : )))) Iluzija ti postaje legendarna.
Ne mogu se odlučiti da li da vam se smijem, dal da vas zafrkavam, dal
da vam pokazujem pravu sliku da se užasavate svog stanja, jednostavno
ste beznadni slučaj i osuđeni ste u Bogu. Retardirano je nadbiće koje
vam drži stranu. Ova njegova repeticija je retardirana, uočena je i
definirana.
Gledam van newsa situaciju u kojoj se osoba demonski očituje već dugo
vremena, zanimljivo je da za sebe drži da je najbolja po svim
kriterijima - pod ovim "najbolja" zamislite sve moguće pozitivne
afirmacije. Sad si zamislite ljudsku formu-čovjeka kroz kojega se
očituje stvarna i izuzetno duboka devijantnost, zamislite totalni
deformitet i nasilnost, ludilo i uneređenost, kaotičnost, beznađe u
tom biću-jer i to ga pere, kraj ga sustiže.
Idiotine slijepe, tu ste definirani. Jel vam to jasno? Nije vam
jasna prijevara koja pere zlo biće u gornjem pasusu?
Nije!
Ne zadržavajte dah, sva patnja još je pred vama! ; )
J...v..p..m....
> Skuzio sam ja to odmah, ali me zanimalo kakva ce biti reakcija na
> konkretne dokaze.
Nitko nikad od tebe nije nikad vidio nikakvi konkretni dokaz ni za �to.
> I tu sad dolazi u igru Jambrek, koji kakti ne zna je li Danijel bog
> ili ne, ali je svejedno toliko zaludjen njime da nije u stanju
> procitati jedan red teksta
A da ga shvatim onako kako bi to �marus htio.
:)
On 11/23/2010 07:58 AM, Bunić Stjepan wrote:
>> Skuzio sam ja to odmah, ali me zanimalo kakva ce biti reakcija na
>> > konkretne dokaze.
> Nitko nikad od tebe nije nikad vidio nikakvi konkretni dokaz ni za što.
Ali to mu ni dragi Bog nemre dokazati. :)
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzreXIACgkQU8G6/NHezOd/SwCfXjJy9MdYo3iF0crskeE0bnrY
ps8An0x1lWQziBm9fU3QPZ/980nvM6S+
=La7n
-----END PGP SIGNATURE-----
Ma naravno. Rijeci koje ste sami napisali, citati, linkovi itd. u
kojima se "mocni" Danijel prijeti rezanjem grkljana, a pri tome upire
prst na druge da su POTENCIJALNI nasilnici, nisu nikakvi dokazi, to su
montazice. Dokaz je kad ti napises ogroman tekst u kojem bez ijednog
jedinog linka, citata, ili barem logicke poveznice optuzujes svoje
neprijatelje za sve i svasta, pa dodje netko iz vase sekte pa kaze 'to
je tocno tako, a to se vidi iz (iskljucivo VASIH tumacenja)'. E to je
dokaz :)
Sve u svemu jadni ste i prozirni. Pa nitko vam ne pusi te jadne
forice, osim debila iz vase sekte. Ti da imas nesto opipljivo, nekakav
dokaz ili nesto sto nije produkt tvoje mrznje, bahatosti, umisljenosti
i halucinacija, vec bi ti veselo mahao dokazima. Ovako sve sto imas je
dim i vjetar. Isprazne prijetnice, pljuckanja i navijanje tvojih pasa,
koji su opet takvi jadnici da ne samo da si prvo moraju u glavi
izracionalizirati postojanje boga, nego nakon toga moraju si jos
izracionalizirati da je lik koji se prijeti rezanjem grkljana
reinkarnirani bog. Kako to uspijevaju, nakon svega sto ti ovdje
pokazujes, je beyond zdravog razuma, ali je definitivno zanimljivo za
proucavati.
---------------
DANIJEL TURINA
SUCCESSFULY LIVING IN SELFDELUSION FOR OVER 3 DECADES.
> Ma naravno. Rijeci koje ste sami napisali, citati, linkovi itd. u
> kojima se "mocni" Danijel prijeti rezanjem grkljana, a pri tome upire
> prst na druge da su POTENCIJALNI nasilnici, nisu nikakvi dokazi, to su
> montazice. Dokaz je kad ti napises ogroman tekst u kojem bez ijednog
> jedinog linka, citata, ili barem logicke poveznice optuzujes svoje
> neprijatelje za sve i svasta, pa dodje netko iz vase sekte pa kaze 'to
> je tocno tako, a to se vidi iz (iskljucivo VASIH tumacenja)'. E to je
> dokaz :)
>
> Sve u svemu jadni ste i prozirni. Pa nitko vam ne pusi te jadne
> forice, osim debila iz vase sekte. Ti da imas nesto opipljivo, nekakav
> dokaz ili nesto sto nije produkt tvoje mrznje, bahatosti, umisljenosti
> i halucinacija, vec bi ti veselo mahao dokazima. Ovako sve sto imas je
> dim i vjetar. Isprazne prijetnice, pljuckanja i navijanje tvojih pasa,
> koji su opet takvi jadnici da ne samo da si prvo moraju u glavi
> izracionalizirati postojanje boga, nego nakon toga moraju si jos
> izracionalizirati da je lik koji se prijeti rezanjem grkljana
> reinkarnirani bog. Kako to uspijevaju, nakon svega sto ti ovdje
> pokazujes, je beyond zdravog razuma, ali je definitivno zanimljivo za
> proucavati.
> Sve u svemu jadni ste i prozirni. Pa nitko vam ne pusi te jadne
> forice, osim debila iz vase sekte.
:)
Svi normalni ljudi misle da je Zemlja ravna ploča, osim debila iz
znanstvene sekte.
> Ti da imas nesto opipljivo, nekakav dokaz
Kakav dokaz i za što?
> i halucinacija, vec bi ti veselo mahao dokazima. Ovako sve sto imas je
> dim i vjetar.
Sve što čmarus i vib ne blagoslove je dim i vjetar.
:)
> izracionalizirati postojanje boga, nego nakon toga moraju si jos
> izracionalizirati da je lik koji se prijeti rezanjem grkljana
> reinkarnirani bog.
A Bog je zapravo lik koji je bio izjelica i pijanac, prijatelj bludnica i
carinika.
> Kako to uspijevaju, nakon svega sto ti ovdje
> pokazujes, je beyond zdravog razuma,
Valjda tvojeg razuma, a to nema nikakve veze sa zdravim razumom.
ovo je too fucking deep,..
manta, jel vidiš ti ovo, ha? ipak te Stjepan šije...
: )))
Ti sigurno imaš krhke nogice kad si toliko panično pokušavaš
izracionalizirati svijet i pojedince u njemu.
(vib, daj me ne nasmijavaj s tvojom idejom povlačenja za rukav)
>>>> Skuzio sam ja to odmah, ali me zanimalo kakva ce biti reakcija na
>>>> > konkretne dokaze.
>>> Nitko nikad od tebe nije nikad vidio nikakvi konkretni dokaz ni za što.
>> Ali to mu ni dragi Bog nemre dokazati. :)
> Ma naravno. Rijeci koje ste sami napisali, citati, linkovi itd. u
> kojima se "mocni" Danijel prijeti rezanjem grkljana, a pri tome upire
> prst na druge da su POTENCIJALNI nasilnici
A ti kao nisi takva.
:)
> Sve u svemu jadni ste i prozirni. Pa nitko vam ne pusi te jadne
> forice, osim debila iz vase sekte. Ti da imas nesto opipljivo, nekakav
> dokaz ili nesto sto
Ma ja sam ti numerički dokazao da se tvoje razumjevanje filozofije svodi na
to da ne znaš što spada u koje razdoblje pa koja korist od toga.
>> A Bog je zapravo lik koji je bio izjelica i pijanac, prijatelj bludnica i
>> carinika.
> ovo je too fucking deep,..
Ma da, ali nije to moje, to sam prepisao iz Biblije, tako su slični tebi
opisali Isusa.
Meni se ovo ne čini bitnim, svako naučavanje je bedasto uz dovoljno
vremenske razlike. Po ovome su i pitagorejci bili sekta.
>
> - Druga bitna karakteristika je široki spektar socijalnih i psiholoških
> trikova koje sekta koristi da bi pridobila nove članove i disciplinirala
> postojeće. Danijel je to dobro opisao po sistemu, dođi na pjevanje, dođi na
> kolačiće, dođi na festival vedske kulture - koliko puta dnevno mantraš.
> (To je još jedan razlog zašto se Isusa i apostole ne smatra sektom, oni
> jesu mislili da su jedino oni u pravu, a drugi u krivu, ali nove članove su
> regrutirali po sistemu Isus to i to misli, pa ako ti se to sviđa, kreni s
> nama, ako ne, tko te jebe. Na posljednju večeru nisi došli po sistemu, pa
> dođi, budem malo popili i pojeli, a jedan od će tom priliko možda održati
> jedan kraći govor koji te na ništa ne obavezuje, samo ćemo se malo
> družiti.)
> Za sekte je karakteristično to da je naučavanje bedasto i da se članstvo
> pridobiva i zadržava korištenjem raznih psiholoških manipulacija.
Dok ovo drugo da, ovo je bitno. I još preciznije, pridobivanje članova
mi se ne čini toliko problematičnim - katolička crkva je problem
pridobivanja riješila prijenosom psiholoških manipulacija iz budučih
članova na njihove roditelje -, koliko odilaženje iz takve grupe. Sekta
članove zadržava u grupi i spriječava njihov odlazak korištenjem raznih
psiholoških manipulacija. Dakle ako se netko ne može ispisati iz neke
grupe, ili ako mu pak uspije, ali se mu uz to prijeti raznim gadnim
posljedicama, onda je za mene to sekta.
>> - Prije svega, za sektu je specifično to da je njezino naučavanje bedasto.
>> (Zato se za Isusa i dvanaest apostola ne koristi izraz sekta. To je bila
>> mala grupa, koja je smatrala da su oni u pravu, a drugi u krivu, ali se
>> naučavanje te grupe ne smatra bedastim pa se zato za njih ne koristi izraz
>> sekta. Ponovo napominjem da razmatram masovno rašireno gledanje na te
>> stvari, jasno da postoje ljudi koji misle i da je to što je naučavao Isus
>> sranje te da su stoga oni i apostoli bili sekta, ali takovo gledište ne
>> možemo smatrati masovnim gledištem puka.)
> Meni se ovo ne čini bitnim, svako naučavanje je bedasto uz dovoljno
> vremenske razlike. Po ovome su i pitagorejci bili sekta.
Ti govoriš u jednom drugom kontekstu. Ja sam raspravljao o tome kako
"široke mase" da se malo zeza s tim komunističkim izrazom, doživljavaju
pojam - sekta, a to u kontekstu zašto se neki ljudi trude Danijelu i
ljudima koji o njemu imaju pozitivno mišljenje prišiti izraz - sekta.
Kakav oni učinak žele postiči kod publike, a za takvu raspravu je važno
kako publika doživljava taj pojam.
>> - Druga bitna karakteristika je široki spektar socijalnih i psiholoških
>> trikova koje sekta koristi da bi pridobila nove članove i disciplinirala
>> postojeće. Danijel je to dobro opisao po sistemu, dođi na pjevanje, dođi na
>> kolačiće, dođi na festival vedske kulture - koliko puta dnevno mantraš.
>> (To je još jedan razlog zašto se Isusa i apostole ne smatra sektom, oni
>> jesu mislili da su jedino oni u pravu, a drugi u krivu, ali nove članove su
>> regrutirali po sistemu Isus to i to misli, pa ako ti se to sviđa, kreni s
>> nama, ako ne, tko te jebe. Na posljednju večeru nisi došli po sistemu, pa
>> dođi, budem malo popili i pojeli, a jedan od će tom priliko možda održati
>> jedan kraći govor koji te na ništa ne obavezuje, samo ćemo se malo
>> družiti.)
> Dok ovo drugo da, ovo je bitno. I još preciznije, pridobivanje članova
> mi se ne čini toliko problematičnim - katolička crkva je problem
> pridobivanja riješila prijenosom psiholoških manipulacija iz budučih
> članova na njihove roditelje
To je sve u redu, ali, kao što rekoh, nisam ja raspravljao o tome što je, a
što nije gledano, znanstveno, u filozofskom ili teološkom obliku nego što
žele ti ludi postiči kod publike kad nastoje Danijelu prištiti izraz -
sekta.
Oni mu žele prišiti izraz sekta, a ne Crkva, zato što s izrazom Crkva ne bi
postigli psihološki i socijalni učinak koji oni žele postiči.
Nekakva znanstvena raspravo o tome je su li i Katolici zapravo sekta je u
tom kontekstu irelevantna.
Mozda jer se ne mozete ispisat?
--
Posle videsmo kako striko Mitar kleknu ispred kuma Zarija, a ovaj ga
poskropi bosiokom i prekrsti srebrnim krstom.
On 11/24/2010 05:20 PM, Nikolaj wrote:
> Dok ovo drugo da, ovo je bitno. I još preciznije, pridobivanje članova
> mi se ne čini toliko problematičnim - katolička crkva je problem
> pridobivanja riješila prijenosom psiholoških manipulacija iz budučih
> članova na njihove roditelje -, koliko odilaženje iz takve grupe. Sekta
> članove zadržava u grupi i spriječava njihov odlazak korištenjem raznih
> psiholoških manipulacija. Dakle ako se netko ne može ispisati iz neke
> grupe, ili ako mu pak uspije, ali se mu uz to prijeti raznim gadnim
> posljedicama, onda je za mene to sekta.
Pa, ukoliko je tako, onda je formalno gledano islam sekta, zato što je
tamo propisano da onoga tko napusti islam treba kamenovati, ali, kako
Ratko veli, tu se zapravo radi o percepcijama, odnosno "obliku
specijalnog rata", kako bi se to reklo na ONO i DSZ. :)
U tom kontekstu, osnovno svojstvo sekte je intelektualno trivijalan
sadržaj, što je razlog zašto Felix, Aljmaši i slični konstantno
pokušavaju zatrti ono što ja stvarno govorim i radim i to zamijeniti
nekakvom trivijalnom karikaturom. Naprosto im se stvarnost ne uklapa u
ono što pokušavaju kreirati, pa su zapravo prisiljeni kreirati "svetog
danila" koji pleše "daršansko kolo", obavezno sa šajkačom, bos i uz
rakiju, i to bi onda zapravo bila slika koju bi publika *morala* imati
ako ne želi da je oni napadnu. Idealno bi im bilo kad bi me mogli
finalno ušutkati, odnosno maknuti iz opticaja, tako da nigdje ne postoji
stvarni Danijel, pa da uzmu sve moje fotke i sjebu ih u photoshopu, uzmu
sve moje knjige i prepišu ih po svojoj mjeri, i onda da isprče guzice i
po svemu tome luđačkih očiju naštrcaju tonu proljeva.
Eto, to ti je sekta koju se tu pokušava kreirati i to je stvarna namjera
iza svih tih ludovanja. Sekta je uvreda, sekta je nešto što je blesavo,
ludo, naopako, intelektualno trivijalno, napucano plitkim emocijama, i s
čim bi takvi mogli izaći na kraj, a sa mnom ne mogu pa su nesretni i
radije bi da tu ima nekakve sekte nego mene.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkztQbMACgkQU8G6/NHezOdheACcDolK4ueQ/uMqOaDZHKMm9q8c
eWEAn3kg6NU0r2oHFpJBZrZILGGXBQtC
=g+N+
-----END PGP SIGNATURE-----
>> zašto se neki ljudi trude Danijelu i
>> ljudima koji o njemu imaju pozitivno mišljenje prišiti izraz - sekta.
> Mozda jer se ne mozete ispisat?
A možda zato što je ako nije.
On 11/24/2010 05:45 PM, Petar Stanojevic wrote:
> In article <6bl9sfckx5y4$.1iml2ht2...@40tude.net>,
> bstj...@yahoo.com says...
>> zašto se neki ljudi trude Danijelu i
>> ljudima koji o njemu imaju pozitivno mišljenje prišiti izraz - sekta.
>
> Mozda jer se ne mozete ispisat?
A jel se ti možeš ispisati iz sekte kretena?
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkztQjIACgkQU8G6/NHezOcIagCeKLVc4OiQRogi+OYHpjHSiBFe
8nEAnRv3O0p1tdsHzK0dg/IRQ4HRnKzA
=KfaB
-----END PGP SIGNATURE-----
Tocno po tim kriterijima ovdje djeluju neki ljudi. Ne daju ispisnice i
stovise tvrde da sekta uopce ne postoji. Ako se netko odluci za odlazak,
postoje gadne posljedice.
Kletve, prokletstva itd. Nekada se prijeti i fizicki...
--
Žrtvovanje za tehnologiju je Moloh, odvratnost Amonaca.
> Tocno po tim kriterijima ovdje djeluju neki ljudi. Ne daju ispisnice i
> stovise tvrde da sekta uopce ne postoji. Ako se netko odluci za odlazak,
> postoje gadne posljedice.
Teško je reči jesi li bedast ili samo lažeš.
:)
Namjerno laže kako bi izazvao nekakvu emocionalnu reakciju kod ljudi
koje percipira kao objekte, kao nešto što možeš podjebavati bez
posljedica. Psihopat.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkztQ7gACgkQU8G6/NHezOeiUgCeIv0csEWu9nFHgjHirsLN6fxA
9EsAoPKAf83C1aCC2ZxBLsRipXE3czlb
=hlEA
-----END PGP SIGNATURE-----
Ocito se ne sjecas vremena kada je klepec "odlazio". Blago receno to
nije prihvaceno blagonaklono. (kao sto bi bilo kod pentakostalaca)
--
Sedmi dan Satana podmece razlicite fosile i crta bikove u Lascauxu.
> Namjerno laže kako bi izazvao nekakvu emocionalnu reakciju kod ljudi
> koje percipira kao objekte, kao nešto što možeš podjebavati bez
> posljedica. Psihopat.
Da li se ponekad bicujes kad te uhvati strah od Bozje kazne ?
> Ti govoriš u jednom drugom kontekstu. Ja sam raspravljao o tome kako
> "široke mase" da se malo zeza s tim komunističkim izrazom, doživljavaju
> pojam - sekta, a to u kontekstu zašto se neki ljudi trude Danijelu i
> ljudima koji o njemu imaju pozitivno mišljenje prišiti izraz - sekta.
>
> Kakav oni učinak žele postiči kod publike, a za takvu raspravu je važno
> kako publika doživljava taj pojam.
> Oni mu žele prišiti izraz sekta, a ne Crkva, zato što s izrazom Crkva ne bi
> postigli psihološki i socijalni učinak koji oni žele postiči.
Da, ovo je u redu, razmišljao sam i o tome, ali na kraju nisam napisao.
Nisam sociolog, ali koliko znam sam izraz "sekta" već davno se ne
koristi više u njihovim radovima, nego je postao pučanski i novinarski
političko-ideološki termin za diskreditaciju.
> Nekakva znanstvena raspravo o tome je su li i Katolici zapravo sekta je u
> tom kontekstu irelevantna.
Ma, to je uopće bezveze. U vezi sa Danijelom može u terminima sekte
razmišljati može samo potpuni idiot.
Lažeš.
Tvoje recenice su kompleksne nebuloze. (osim kad ih cita trasher, onda
valjda imaju smisao)
Boga se moras posebno ti bojati jer ce te samljeti, pogledaj si malo u
Bardo Thodol.
Bog ti je svjesni entitet-bice. Nastradao si.
(ja bih ti dao koju ideju za usporedbu da se zamislis ali si zao i
zato cu te ostaviti sa samim sobom, pati se, kvaran si)
Pa da, svakako. Islam i katoliški dio kršćanstva su "najveće" sekte
("najveće" ne po broju pripadnika, nego po gomili psiholoških
manipulacija i trikova kojim pokušavaju utjecati na članove, i daleko
prestižu sektašenje bilo koje druge grupe).
Ali svejedno mi je definicija značajna, toliko da se zna o čemu se
govori. A ova definicija sigurno implicira da se radi o idiotu, ako
netko tebe povezuje sa nekakvom sektom.
> ali, kako
> Ratko veli, tu se zapravo radi o percepcijama, odnosno "obliku
> specijalnog rata", kako bi se to reklo na ONO i DSZ. :)
> ...
> Eto, to ti je sekta koju se tu pokušava kreirati i to je stvarna namjera
> iza svih tih ludovanja. Sekta je uvreda, sekta je nešto što je blesavo,
> ludo, naopako, intelektualno trivijalno, napucano plitkim emocijama, i s
> čim bi takvi mogli izaći na kraj, a sa mnom ne mogu pa su nesretni i
> radije bi da tu ima nekakve sekte nego mene.
(morao sam obrisati dio citata)
Pa, više puta si napisao kako se nosiš sa time. Kako se boriti u
propagandnom ratu nisam proučavao, valjda najbolje sa prokazivanjem na
laž u toj propagandi.
Meni se situacija čini slična onoj gdje se nekakvi fizičar mora bosti sa
raznim "znalcima" i teoretičama zavjera i sličnim budalama. Svake toliko
može napisati nekakvu stranicu sličnu onoj koju je stavila Biljana
(http://helios.gsfc.nasa.gov/qa_gp_sl.html), a inače dalje radi svoj posao.
Nacrtao sam nešto za tebe, Bakija:
http://www.danijel.org/fileadmin/images/have_a_nice_day.gif
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkztWBMACgkQU8G6/NHezOclaQCbBmCdPwZk5qQZJER69OW/4JqR
LcsAoMLcw1I1Nf0YCUfD2BZXjuhnxcwM
=WXl4
-----END PGP SIGNATURE-----
Prva vijest, daj javi to felixu, džeki, plačku i ostalima, izgleda da
nisu dobili memo.
To što je netko nakon "izlaska iz sekte" spao intelektualno na razinu
poluretarda, to mu nije nitko učinio, učinio si je to sam. Da su
posljedice gadne, to se slažem, ali nije da ti netko može zabraniti da
budeš pametan ili glup.
Jadan on ako je to jedini način na koji može postići da barem netko
obrati pažnju na njega.
Po tome je i prozor na desetom katu sekta: ako iz njega izađeš, bit će
posljedica. :)
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkztXk0ACgkQU8G6/NHezOd4uACdHQUrrXR8uGYzD3tjkyw0eaDb
BJMAoI3vWbM+c3Vcmut3k92cKhGrXliQ
=l9LR
-----END PGP SIGNATURE-----
>>
>> To što je netko nakon "izlaska iz sekte" spao intelektualno na razinu
>> poluretarda, to mu nije nitko učinio, učinio si je to sam. Da su
>> posljedice gadne, to se slažem, ali nije da ti netko može zabraniti da
>> budeš pametan ili glup.
>
> Po tome je i prozor na desetom katu sekta: ako iz njega izađeš, bit će
> posljedica. :)
>
Baš mi je slično palo na pamet kad je Vib pričao o "kritici Turine kao
tabuu"... da je i skakanje kroz prozor s nekog visokog kata jako široko
tabuuizirana radnja... (Nešto kao šetati gol po gradu)...
Je, oni bi se igrali nekakvih psiholoških manipulacija a malo su
priglupi pa ne kuže da pišu pizdarije.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkztYscACgkQU8G6/NHezOfKDgCgt8Qi2GAXxo61b4KtoyCl6+vI
oi0AoNGsiE9fTo9PY1LCanp33AdAuMid
=b9Kl
-----END PGP SIGNATURE-----
Ama baš sve o tebi svatko je dosad mogao zaključiti iz svinjarija
koje svakodnevno mrčiš po svom sirotom kompjuteru,
prostačino opsjednuta Demonom.
On 11/24/2010 09:10 PM, Zli_Zec wrote:
> Ama baš sve o tebi svatko je dosad mogao zaključiti iz svinjarija
> koje svakodnevno mrčiš po svom sirotom kompjuteru,
> prostačino opsjednuta Demonom.
Hoćeš da tebi nešto nacrtam, pederu?
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkztcjIACgkQU8G6/NHezOfHBQCfYEg/ugBaOEj7XCi7iQgz2bJE
Fw8AoMAX7TS08+WYx6sqFgxmSSnAy5rX
=MV4X
-----END PGP SIGNATURE-----
> On 11/24/2010 09:10 PM, Zli_Zec wrote:
>> Ama baš sve o tebi svatko je dosad mogao zaključiti iz svinjarija
>> koje svakodnevno mrčiš po svom sirotom kompjuteru,
>> prostačino opsjednuta Demonom.
>
> Hoćeš da tebi nešto nacrtam, pederu?
>
> - --
> http://www.danijel.org/
Igraš se vudu lutkicama, Danijela ?
>>> Tocno po tim kriterijima ovdje djeluju neki ljudi. Ne daju ispisnice i
>>> stovise tvrde da sekta uopce ne postoji. Ako se netko odluci za odlazak,
>>> postoje gadne posljedice.
>> Teško je reči jesi li bedast ili samo lažeš.
>> :)
> Ocito se ne sjecas vremena kada je klepec "odlazio". Blago receno to
> nije prihvaceno blagonaklono.
Pričaš gluposti.
On 11/24/2010 09:27 PM, Zli_Zec wrote:
>
> "Danijel Turina" <NA...@danijel.org> je napisao u poruci interesnoj grupi:icjrnn$q0j$1...@four.albasani.net...
>
>> On 11/24/2010 09:10 PM, Zli_Zec wrote:
>
>>> Ama baš sve o tebi svatko je dosad mogao zaključiti iz svinjarija
>>> koje svakodnevno mrčiš po svom sirotom kompjuteru,
>>> prostačino opsjednuta Demonom.
>>
>> Hoćeš da tebi nešto nacrtam, pederu?
>
> Igraš se vudu lutkicama, Danijela ?
http://www.danijel.org/fileadmin/images/krstenje_marka_marina.jpg
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzteWMACgkQU8G6/NHezOeQiQCg8lbBtREMWuTtAlLAqMMMDIFe
jEEAnRxaKIAkhfPSBf3C9uwaSbtL/5rQ
=Q7TE
-----END PGP SIGNATURE-----
> Baš mi je slično palo na pamet kad je Vib pričao o "kritici Turine kao
> tabuu"...
Treba ga pitati s kojim Štajnerovim naučavanjima se on ne slaže, ili je
njemu kritizirati Štajnera tabu, pa sad misli da svatko ima nekakvi tabu.
Neupitnost Steinera je znak slobodne i objektivne misli :)
Nitko se nije ni upisao, pa se nema ni potrebe ispisivati. Za razliku od
KC, gdje se nemoguće ispisati a i upisan sam protiv svoje volje.
>>> Baš mi je slično palo na pamet kad je Vib pričao o "kritici Turine kao
>>> tabuu"...
>> Treba ga pitati s kojim Štajnerovim naučavanjima se on ne slaže, ili je
>> njemu kritizirati Štajnera tabu,
> Neupitnost Steinera je znak slobodne i objektivne misli :)
A vjerojatno je prvo zaključio da krvi pokreće srce, a onda se iznenadio da
i Štajner ima slično gledište.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Ajde ne seri, evo recimo osim ovih par ludjaka, hrpa ljudi je kroz
godine otišla od Danijela i nikome ništa. Ja sam osobno upoznao hrpu
ljudi koji su s vremenom otišli i ništa, ljudi otišli na svoju stranu i
gotovo, nije ih nitko ni krivo pogledao.
Dakle ovo je smišljena laž ovih par luzera tipa Felix, Saša&Đeko koji bi
htjeli da se stekne takav dojam.
Ne može, ime mu je tamo zapisano u kamenu da mu vječno stoji na sramotu.
;)
Ma šta zaključio, napravio eksperiment...
Ovo nije sasvim tačno, ove je Danijel potjerao, jer nisu željeli raditi.
Tek onda su poćeli srati po njemu, jer bi se oni htjeli ići sekte, a
Danijel im nije dao. A kad su svojim klevetanjem i vrijeđanjem prevršili
svaku razumnu mjeru, svatko normalan poslao bi ih u kurac.
Pa da, na to sam i mislio.
Tocno tako. To je, mislim ono, ocito.
Tocno tako.
Sto je najbolje evo jos jednog primjera da medju nama postoji
slobodoumlje i da se ne slazemo bas oko svih stvari. Mislim, ono...
stvari su tako ocite.
On 11/24/2010 11:59 PM, Ivica Lozic wrote:
>>>
>>> Ajde ne seri, evo recimo osim ovih par ludjaka, hrpa ljudi je kroz
>>> godine otišla od Danijela i nikome ništa. Ja sam osobno upoznao hrpu
>>> ljudi koji su s vremenom otišli i ništa, ljudi otišli na svoju stranu i
>>> gotovo, nije ih nitko ni krivo pogledao.
>>> Dakle ovo je smišljena laž ovih par luzera tipa Felix, Saša&Đeko koji bi
>>> htjeli da se stekne takav dojam.
>>
>> Ovo nije sasvim tačno, ove je Danijel potjerao, jer nisu željeli raditi.
>> Tek onda su poćeli srati po njemu, jer bi se oni htjeli ići sekte, a
>> Danijel im nije dao. A kad su svojim klevetanjem i vrijeđanjem prevršili
>> svaku razumnu mjeru, svatko normalan poslao bi ih u kurac.
>
> Pa da, na to sam i mislio.
U svakom slučaju kod mene je uvijek bilo trivijalno jednostavno izletit
- - ili si napravio sranje, ili si se zajebavao umjesto radio, ili si sam
otišao, uglavnom ovdje kukaju oni koji su se brže našli sa vanjske
strane vrata nego su stigli stavit cipele. I onda takvi idu okolo i
kleveću *mene*, ne obratno. Felix je recimo huškao trashere još onda,
pokušavao je čak otvoriti news grupu na kojoj bi se s mene sprdali.
Džeko je okolo srao oko toga kako mi firma ne valja, čak i u CVu koji je
slao potencijalnim poslodavcima. Dakle to su baš teška govna. Oni su
mene pokušali oklevetati da oni ne bi ispali luzeri, a ja se ne dam
zajebavat i zato je tu sukob.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzuKyUACgkQU8G6/NHezOd2UACg4Ev3mKoEkHoIAbkQ1lhlZhzH
BF0AoNpcGow719iuyXeQT02FlgLKVzAt
=jDaG
-----END PGP SIGNATURE-----
Sukob je tu zato sto ti da dobijes raspravu posezes za odvratnim
lazima na privatnoj bazi, nakon cega stvari neizbjezno postaju osobne.
A ako ti mislis da si stvarno bog, pa da zaista imas nekakve bozanske
uvide, moram te razocarati da nemas, jer si po mnogim svojim pitanjima
i optuzbama dead wrong. Stoga, sve da i ti stvarno vjerujes u svoje
bozansko poslanje i "nepogresivost", deluzije te nicim ne pravdaju.
> > Ajde ne seri, evo recimo osim ovih par ludjaka, hrpa ljudi je kroz
> > godine otišla od Danijela i nikome ništa. Ja sam osobno upoznao hrpu
> > ljudi koji su s vremenom otišli i ništa, ljudi otišli na svoju stranu i
> > gotovo, nije ih nitko ni krivo pogledao.
> > Dakle ovo je smišljena laž ovih par luzera tipa Felix, Saša&Đeko koji bi
> > htjeli da se stekne takav dojam.
>
> Ovo nije sasvim tačno, ove je Danijel potjerao, jer nisu željeli raditi.
> Tek onda su poćeli srati po njemu, jer bi se oni htjeli ići sekte, a
> Danijel im nije dao. A kad su svojim klevetanjem i vrijeđanjem prevršili
> svaku razumnu mjeru, svatko normalan poslao bi ih u kurac.
Nije im dao jer ih nije mogao potpuno kontrolirati, to se naime krije
iza "nisu zeljeli raditi".
To ti moze potvrditi vecina koja je otpala prije nego se zajednica
prebacila u pasivni model kontrole preko interneta... I tako se skupilo
puno vise clanova nego je bilo moguce u nekakvom primitivnom modelu
ašrama koji je trebao biti u plačkovoj kuci.
--
After the fall Adam spent 130 years without Eve during
which Lilith went to him and satisfied him during sleep.
Itekako se moguce ispisati... To sto je ivica jos jedan u moru
oportunista koji koriste pogodnosti clanstva a inace plesu kolo sa
vragom je druga prica.
--
Duh mi je pokazao viziju Zagrepčana koji svi hodaju na žicama po gradu
sa probušenim uhom.
> Sto je najbolje evo jos jednog primjera da medju nama postoji
> slobodoumlje
A gledaj, ja mislim da si ti idiot, a ti mi ne dozvoljavaš slobodoumlje
nego me zbog toga progoniš?
:)
Kako Vi lepo crtate! Skoro isto ko sto i pravite fotose! :)
Prijatno.
http://img222.imageshack.us/img222/3759/forkanjenovevrste.jpg
Prijatno.
> On 24 nov, 20:45, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
>> http://www.danijel.org/fileadmin/images/krstenje_marka_marina.jpg
>>
>> http://www.danijel.org/
> http://img222.imageshack.us/img222/3759/forkanjenovevrste.jpg
>
> Prijatno.
Prijatno.
_
\`\
|= |
/- ;.---.
_ __.' (____)
` (_____)
_' ._ .' (____)
` (___)
Naprosto *jezivo* crta... LOL
Tebi ja mogu samo da preporučim prelepe knjige Mira Glavurtića
'Satana. Uvod u demonologiju' i 'Pakao'.
;)
On 11/25/2010 04:13 PM, Zli_Zec wrote:
>
> "Dusan Burekic" <dbur...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:icli4m$css$1...@news.albasani.net...
>> On 24.11.2010 19:23, Danijel Turina wrote:
>>> Nacrtao sam nešto za tebe, Bakija:
>>> http://www.danijel.org/fileadmin/images/have_a_nice_day.gif
>>
>> Kako Vi lepo crtate! Skoro isto ko sto i pravite fotose! :)
>>
>> Prijatno.
>
> Naprosto *jezivo* crta... LOL
Tako je, jezivo loše crtam, ali zato za razliku od vas trashera imam
vrlo dobar smisao za humor.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzufy0ACgkQU8G6/NHezOd46wCgzVeVnZYkhzWuAjUvOfHlDAJJ
ATkAnAz8BetSRYkcWowVLi9rXlPtWCds
=uw58
-----END PGP SIGNATURE-----
> http://www.dvopivar.com/fotke/joe.jpg
>
> A ovo bi valjda bio ti jel?
:))))))))))))))))))))))
Koji spec.
Gle, ti poucavas dim i prdec.
Poirot je valjda dripac u tvojim ocima. U proslom si zivotu sigurno
bio zabavna naprava u lunaparku, ona koju posjetitelji trebaju sto
jace udariti cekicem po "glavi". Sad ti to "izbija" kao padavica u
zakljucivanju.
Imamo Nikolaja i tebe Stanojevica koji zakljucujete suprotno!
Ljudska priroda je niska i to svatko normalan uocava, vec samo po toj
liniji Nikolaj je u pravu... (kroz opis reagiranja otpadnika koji su
dobili nogu u dupe od Danijela)
Koga i sto ti zagovaras Stanojevicu, koga ti od "ucenika" poznajes,
gdje si ti bio u tom zbivanju, koju fikciju i iluziju ovdje
produciras?
Daj ne prdi !
Cmizdris jer ti Danijel "ne zeli" nista objasniti i mislis ucjenjivati
ovakvim "kukanjem", ma mozes se slikati. Crknut ces ko bijednik. Samo
ti budi "Stanojevic-Yogin". ; )
Ne, crtao si izvanredno, bilo sto drugo bilo bi suvisno.
Ko je taj bre? Ovo sam ti ja:
http://www.index.hr/images2/JovicaStanisic_130603_AFP_V.jpg
Prijatno.