Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

DANIJEL TURINA - BOG ??

617 views
Skip to first unread message

Zli_Zec

unread,
Feb 4, 2011, 1:48:02 AM2/4/11
to
Tko od njegovih slejedbenika ima tri čiste
javno potpisati tvrdnju Danijela Turine

da je Bog ?

Da vas vidim ! Ako imate trunčicu poštenja, to vam ne bi trebalo biti teško.

Ratko Jakopec

unread,
Feb 4, 2011, 3:04:55 AM2/4/11
to
On Fri, 4 Feb 2011 07:48:02 +0100, "Zli_Zec"
<Izbavit...@hotmail.com> wrote:

> Tko od njegovih slejedbenika ima

Htio si reci, clanova sekte koju si ti izmislio. Zec, jebi se, imas
doma mamu pa njoj postavljaj zahtjeve.

Zli_Zec

unread,
Feb 4, 2011, 2:10:54 AM2/4/11
to

"Ratko Jakopec" <rjak...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:almarsoft.4640...@news.tornevall.net...

Kukavico bijedna, fuj.

Ratko Jakopec

unread,
Feb 4, 2011, 3:48:40 AM2/4/11
to
On Fri, 4 Feb 2011 08:10:54 +0100, "Zli_Zec"
<Izbavit...@hotmail.com> wrote:
> Kukavico bijedna, fuj.

Odgovori ti meni sa da ili ne, podrzavas li ti sektu seksualno
poremecenih pedofila koji se nazivaju katolici. Nemoj muljati s
nekakvim pricama, odgovori sa da ili ne.

Danijel Turina

unread,
Feb 4, 2011, 4:24:57 AM2/4/11
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/04/2011 07:48 AM, Zli_Zec wrote:
> Tko od njegovih slejedbenika ima tri čiste
> javno potpisati tvrdnju Danijela Turine
>
> da je Bog ?

To ti mogu Romana i Biljana zato što one znaju što je Bog, a ostali mogu
napisati ono što je napisao Branimir - čini mu se da sam bitno pametniji
od Isusa, a što sam točno, to ne zna. Da bi mogao sa sigurnošću reći da
je netko Bog moraš biti totalno prosvijetljen, a ja sam svoje
"sljedbenike" učio da ne laprdaju stvari koje nadilaze njihovo znanje i
iskustvo jer je to najbolji put da doživotno ostaneš kreten.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1LxekACgkQU8G6/NHezOfNmQCfUrp1zqgeGBPhbb3m0Zc2X/5X
jckAoP2GPjlIDwI6tbehlCMkMdmi27OJ
=qawv
-----END PGP SIGNATURE-----

Ratko Jakopec

unread,
Feb 4, 2011, 5:41:11 AM2/4/11
to
On Fri, 04 Feb 2011 10:24:57 +0100, Danijel Turina <NA...@danijel.org>
wrote:

> iskustvo jer je to najbolji put da doživotno ostaneš kreten.

Ostanes marko marin ili mirsad.

Den

unread,
Feb 4, 2011, 7:23:36 AM2/4/11
to
Danijel Turina wrote:
> To ti mogu Romana i Biljana zato što one
+ znaju što je Bog, a ostali mogu napisati
+ ono što je napisao Branimir - čini mu se da
+ sam bitno pametniji od Isusa, a što sam
+ točno, to ne zna. Da bi mogao sa
+ sigurnošću reći da je netko Bog moraš biti
+ totalno prosvijetljen, a ja sam svoje
+ "sljedbenike" učio da ne laprdaju stvari
> koje nadilaze njihovo znanje i iskustvo jer je to najbolji put da
> doživotno ostaneš kreten.

Da, "ne laprdate stvari koje nadilaze vaše iskustvo i znanje", ali kada
treba posegnuti za Kristom kojeg nemate u iskustvu i znanju da bi se tebe
poredilo s Njim i prikazalo većim, onda se to tolerira. Licemjeru. Prvo
nađi Krista, pa onda prosuđuj tko si, što si, od koga veći i od koga manji.

Danijel Turina

unread,
Feb 4, 2011, 7:29:47 AM2/4/11
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/04/2011 01:23 PM, Den wrote:
> Prvo nađi Krista

Jesam, a nakon što ja završim s njim više ga ne bude dragi Bog našao.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1L8TsACgkQU8G6/NHezOdN+QCguHeC3joNGeKApdPdVMi21lVs
7B8An18R9432T54elTFlX6whJADIElBe
=Ct1b
-----END PGP SIGNATURE-----

Zeljana Prodan

unread,
Feb 4, 2011, 8:00:00 AM2/4/11
to
On 4.2.2011 10:24, Danijel Turina wrote:
>
> To ti mogu Romana i Biljana zato što one znaju što je Bog, a ostali mogu
> napisati ono što je napisao Branimir - čini mu se da sam bitno pametniji
> od Isusa, a što sam točno, to ne zna. Da bi mogao sa sigurnošću reći da
> je netko Bog moraš biti totalno prosvijetljen, a ja sam svoje
> "sljedbenike" učio da ne laprdaju stvari koje nadilaze njihovo znanje i
> iskustvo jer je to najbolji put da doživotno ostaneš kreten.
>
>

Ovo mi izgleda kao dobar temelj za jedno pitanje. Ne tako davno si
napisao da je jedini grijeh smatrat da nisi Bog - (ne smatrat da ti!
nisi Bog nego svatko pojedinačno za sebe da smatra da nije Bog!). ...A
kako će biće za sebe smatrat da je Bog, ako ne zna šta je Bog... To bi
dalje impliciralo da ako nisi totalno prosvijetljen onda si nužno
grešan. Ta implikacija mi je sad pala na pamet, ali nije ono što me prvo
zaintrigiralo i nije čak ono što me sad primarno intrigira. Nego ovo ->
Kako smatrat da si Bog ako ne znaš šta je Bog? Čini se - nikako.
?

Danijel Turina

unread,
Feb 4, 2011, 8:09:27 AM2/4/11
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/04/2011 02:00 PM, Zeljana Prodan wrote:
> On 4.2.2011 10:24, Danijel Turina wrote:
>>

>> To ti mogu Romana i Biljana zato �to one znaju �to je Bog, a ostali mogu
>> napisati ono �to je napisao Branimir - �ini mu se da sam bitno pametniji
>> od Isusa, a �to sam to�no, to ne zna. Da bi mogao sa sigurno��u re�i da
>> je netko Bog moraďż˝ biti totalno prosvijetljen, a ja sam svoje
>> "sljedbenike" u�io da ne laprdaju stvari koje nadilaze njihovo znanje i
>> iskustvo jer je to najbolji put da do�ivotno ostane� kreten.


>>
>>
>
> Ovo mi izgleda kao dobar temelj za jedno pitanje. Ne tako davno si
> napisao da je jedini grijeh smatrat da nisi Bog - (ne smatrat da ti!

> nisi Bog nego svatko pojedina�no za sebe da smatra da nije Bog!). ...A
> kako �e bi�e za sebe smatrat da je Bog, ako ne zna �ta je Bog...

Grijeh je ne znati.

> To bi
> dalje impliciralo da ako nisi totalno prosvijetljen onda si nu�no
> gre�an.

Tako je. Odnosno, tamo gdje kroz tijelo ne djeluje Bog, tamo djeluje
vrag i �ini svoja djela.

> Ta implikacija mi je sad pala na pamet, ali nije ono �to me prvo
> zaintrigiralo i nije �ak ono �to me sad primarno intrigira. Nego ovo ->
> Kako smatrat da si Bog ako ne zna� �ta je Bog? �ini se - nikako.

Tako je. Ukratko, nema prepisivanja odgovora od drugih, moraďż˝ biti i znati.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1L+ocACgkQU8G6/NHezOfjMgCdG9Y2Bl0O2s936dlVnX5BJBGc
TucAn2jiwOYm+a2PMfQEJ1RMEAkA6Sc2
=vXWH
-----END PGP SIGNATURE-----

Cloud

unread,
Feb 4, 2011, 9:00:37 AM2/4/11
to
On 4 Feb, 13:29, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> On 02/04/2011 01:23 PM, Den wrote:
>
> > Prvo nađi Krista
>
> Jesam, a nakon što ja završim s njim više ga ne bude dragi Bog našao.

:))))

Vlazni snovi, malog covjeka i velikog ega :)))

lopollo

unread,
Feb 4, 2011, 9:36:47 AM2/4/11
to

Prvi prijestup sto ga je covjek napravio protiv Boga ili sto mu je Zmija
rekla:"biti cete kao Bog".

Ivica Lozic

unread,
Feb 4, 2011, 11:14:25 AM2/4/11
to
On 4.2.2011 13:29, Danijel Turina wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> On 02/04/2011 01:23 PM, Den wrote:
>> Prvo nađi Krista
>
> Jesam, a nakon što ja završim s njim više ga ne bude dragi Bog našao.

:)) Mislim da nije baš to imao na umu, nego neku foru na temu
skromnosti, i "joj ja još mali", tj. da budeš neka vrsta Felixa, onda bi
mu se sigurno svidio :)

Bunic Stjepan

unread,
Feb 4, 2011, 11:48:36 AM2/4/11
to
On Fri, 4 Feb 2011 06:00:37 -0800 (PST), Cloud wrote:

> Vlazni snovi, malog covjeka i velikog ega :)))

Zna �marus kako je to kad sniva mali �ovjek velikog ega.

:)

Bunic Stjepan

unread,
Feb 4, 2011, 11:50:30 AM2/4/11
to
On Fri, 04 Feb 2011 15:36:47 +0100, lopollo wrote:

> Prvi prijestup sto ga je covjek napravio protiv Boga

Ma da, da je bilo nekakvog prvog prijestupa i kako je to izgledalo zna
programer Orlič.

:)

Još jedan u galeriji likova koji misle da je Bog pizdin dim, dok
programiranje, e to nije baš samo tako, u to se trebaš kužiti.

Zli_Zec

unread,
Feb 4, 2011, 11:54:25 AM2/4/11
to

"Danijel Turina" <NA...@danijel.org> je napisao u poruci interesnoj grupi:iiggl9$r6p$1...@four.albasani.net...

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> On 02/04/2011 07:48 AM, Zli_Zec wrote:
>> Tko od njegovih slejedbenika ima tri čiste
>> javno potpisati tvrdnju Danijela Turine
>>
>> da je Bog ?
>
> To ti mogu Romana i Biljana zato što one znaju što je Bog, a ostali mogu
> napisati ono što je napisao Branimir - čini mu se da sam bitno pametniji
> od Isusa, a što sam točno, to ne zna. Da bi mogao sa sigurnošću reći da
> je netko Bog moraš biti totalno prosvijetljen, a ja sam svoje
> "sljedbenike" učio da ne laprdaju stvari koje nadilaze njihovo znanje i
> iskustvo jer je to najbolji put da doživotno ostaneš kreten.
>
> - --
> http://www.danijel.org/


:-) Drugim riječim, i ti sam si dobro znao da nema NIKOG
tko bi tako nešto osnovno učinio za tebe pa se sad vadiš.
Jadni Mali Propali Sektašu...

Danijel Turina

unread,
Feb 4, 2011, 12:00:53 PM2/4/11
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/04/2011 05:54 PM, Zli_Zec wrote:
> :-) Drugim riječim, i ti sam si dobro znao da nema NIKOG
> tko bi tako nešto osnovno učinio za tebe pa se sad vadiš.
> Jadni Mali Propali Sektašu...

Majmune, upravo si dokazao da tu nema sekte, jer bi u sekti svi odmah
rekli da sam Bog, i da to sa sigurnošću znaju zato što su osjetili trnce
u šupku kad im je pop dao da jedu keks.

*Ti* si u sekti, zato što sa sigurnošću znaš sve što ti sekta veli da je
istina, od toga da je postojao Isus, preko toga da je Marija začeta bez
participacije istočnog grijeha i da je uznesena na nebo, pa do toga da
se ne smije jebati s kondomima. Govno licemjerno.

Ovi "moji" znaju jako dobro da ne smiju lažno svjedočiti, što znači da
ne smiju govoriti o onome što nemaju u iskustvu, i ne smiju zanijekati
ono što imaju u iskustvu. To ti je takozvana anti-sekta, negacija svega
što čini sektu.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1MMMQACgkQU8G6/NHezOf/dgCeL4fo3iGdL2T9J8/htY2ad2hv
pp8AnjFLIf3DNWzYNtkA9kFvurxPfz0K
=FBnt
-----END PGP SIGNATURE-----

Petar Stanojevic

unread,
Feb 4, 2011, 1:01:08 PM2/4/11
to
In article <iihbc4$gd4$1...@four.albasani.net>, NA...@danijel.org says...

> Majmune, upravo si dokazao da tu nema sekte, jer bi u sekti svi odmah
> rekli da sam Bog, i da to sa sigurnošću znaju zato što su osjetili trnce
> u šupku kad im je pop dao da jedu keks.
>
> *Ti* si u sekti, zato što sa sigurnošću znaš sve što ti sekta veli da je
> istina, od toga da je postojao Isus, preko toga da je Marija začeta bez
> participacije istočnog grijeha i da je uznesena na nebo, pa do toga da
> se ne smije jebati s kondomima. Govno licemjerno.
>
> Ovi "moji" znaju jako dobro da ne smiju lažno svjedočiti, što znači da
> ne smiju govoriti o onome što nemaju u iskustvu, i ne smiju zanijekati
> ono što imaju u iskustvu. To ti je takozvana anti-sekta, negacija svega
> što čini sektu.

Isto tako, ne smiju reci da misle kako si debil, jer bi tada ispali iz
sekte.
Znaci moraju misliti da si super i eventualno se ne slagati oko sitnica,
mobiteli i sl.


--
u "pravog" Boga kuže se jedino luđaci, trgovci i lik koji si u Zagrebu
ne može naći curu.

Petar Stanojevic

unread,
Feb 4, 2011, 1:05:31 PM2/4/11
to
In article <iihav8$q68$1...@ss408.t-com.hr>, Izbavit...@hotmail.com
says...

> > To ti mogu Romana i Biljana zato što one znaju što je Bog, a ostali mogu
> > napisati ono što je napisao Branimir - čini mu se da sam bitno pametniji
> > od Isusa, a što sam točno, to ne zna. Da bi mogao sa sigurnošću reći da
> > je netko Bog moraš biti totalno prosvijetljen, a ja sam svoje
> > "sljedbenike" učio da ne laprdaju stvari koje nadilaze njihovo znanje i
> > iskustvo jer je to najbolji put da doživotno ostaneš kreten.

> :-) Drugim riječim, i ti sam si dobro znao da nema NIKOG


> tko bi tako nešto osnovno učinio za tebe pa se sad vadiš.
> Jadni Mali Propali Sektašu...

Svi se ogradjuju kada se postave ozbiljna pitanja - to bi islo tako
daleko da krepava pored ceste, prije bi pomogli trasheri nego ovi
"njegovi".

--
Thirty seconds after second women trying me in night about 9:11 PM
male assassins came in car.

Dusan Burekic

unread,
Feb 4, 2011, 1:07:25 PM2/4/11
to
On 4 Feb., 09:24, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
> a ja sam svoje
> "sljedbenike" učio da ne laprdaju stvari koje nadilaze njihovo znanje i
> iskustvo jer je to najbolji put da doživotno ostaneš kreten.
>
> - --http://www.danijel.org/

Trebali ste da poslusate sopstveni savet, Presvetli!

Prijatno.

lopollo

unread,
Feb 4, 2011, 1:15:22 PM2/4/11
to


Moraju jos k tome i davati novce, jer Danijel uz propalu firmu mora jos
i hraniti feliksovu djecu.

Bunic Stjepan

unread,
Feb 4, 2011, 1:16:49 PM2/4/11
to
On Fri, 4 Feb 2011 19:05:31 +0100, Petar Stanojevic wrote:

> Svi se ogradjuju kada se postave ozbiljna pitanja

Daj mi odgovori sa da ili ne jesi li ti član sekte jebača male djeca koji
sebe nazivaju katolici?

Bunic Stjepan

unread,
Feb 4, 2011, 1:17:32 PM2/4/11
to
On Fri, 4 Feb 2011 10:07:25 -0800 (PST), Dusan Burekic wrote:

> Trebali ste da poslusate sopstveni savet,

Gundiću svinjo debela, zašto tebe u stvarnom životu svi izbjegavaju?

Ivica Lozic

unread,
Feb 4, 2011, 1:19:12 PM2/4/11
to
On 4.2.2011 19:01, Petar Stanojevic wrote:
> In article<iihbc4$gd4$1...@four.albasani.net>, NA...@danijel.org says...
>> Majmune, upravo si dokazao da tu nema sekte, jer bi u sekti svi odmah
>> rekli da sam Bog, i da to sa sigurno��u znaju zato �to su osjetili trnce
>> u �upku kad im je pop dao da jedu keks.
>>
>> *Ti* si u sekti, zato �to sa sigurno��u zna� sve �to ti sekta veli da je
>> istina, od toga da je postojao Isus, preko toga da je Marija za�eta bez
>> participacije isto�nog grijeha i da je uznesena na nebo, pa do toga da

>> se ne smije jebati s kondomima. Govno licemjerno.
>>
>> Ovi "moji" znaju jako dobro da ne smiju la�no svjedo�iti, �to zna�i da
>> ne smiju govoriti o onome �to nemaju u iskustvu, i ne smiju zanijekati
>> ono �to imaju u iskustvu. To ti je takozvana anti-sekta, negacija svega
>> �to �ini sektu.

>
> Isto tako, ne smiju reci da misle kako si debil, jer bi tada ispali iz
> sekte.
> Znaci moraju misliti da si super i eventualno se ne slagati oko sitnica,
> mobiteli i sl.
>
>

:))))))) Ti si stvarno iznimno glupo stvorenje i nisi baďż˝ na ti s
logikom jel da? (retori�ko pitanje, naravno da nisi :)

Tebi uop�e nije jasno �to ne valja u re�enici koju si gore (na �alost)
napisao?

Zna�i Danijel bi morao imati sektu u kojoj svi misle da je on debil i
veselo se smje�kati? Pa da ti ljudi to misle, ne bi bili uz Danijela
nego uz vas, trasherska govna.

Zapravo ima sektu, upravo takvih koji misle da je debil, i ti si u njoj,
idu za njim godinama ko vjerni cucki.

:))) Ovo je kao �to je ve� netko ovdje napisao, kad se ona ciganka na
tv izlajala pa rekla "oni bi nama zabranili da krademo".

Bunic Stjepan

unread,
Feb 4, 2011, 1:21:39 PM2/4/11
to
On Fri, 04 Feb 2011 19:19:12 +0100, Ivica Lozic wrote:

> Tebi uopče nije jasno što ne valja u rečenici koju si

Naravno da nije, lik je glup ko kurac.

Petar Stanojevic

unread,
Feb 4, 2011, 4:12:34 PM2/4/11
to
In article <iihfum$bj6$1...@news.albasani.net>, rooney....@gmail.com
says...

> :))))))) Ti si stvarno iznimno glupo stvorenje i nisi baš na ti s
> logikom jel da? (retoričko pitanje, naravno da nisi :)
>
> Tebi uopče nije jasno što ne valja u rečenici koju si gore (na žalost)
> napisao?
>
> Znači Danijel bi morao imati sektu u kojoj svi misle da je on debil i
> veselo se smješkati? Pa da ti ljudi to misle, ne bi bili uz Danijela

> nego uz vas, trasherska govna.
>
> Zapravo ima sektu, upravo takvih koji misle da je debil, i ti si u njoj,
> idu za njim godinama ko vjerni cucki.
>

> :))) Ovo je kao što je več netko ovdje napisao, kad se ona ciganka na

> tv izlajala pa rekla "oni bi nama zabranili da krademo".

Nedavno si rekao da provodis puno vremena u teretani, pjevas u kazalistu
i koji sve djavo ne radis.
Sve ti je bitnije od prosvjetljenja - tu se vidi sto mislis o Danijelu,
samo to ne kazes otvoreno. Postupci su bitni, a ne nacelno slaganje ili
neslaganje.
Slicno je sa ratkom, racunala, skola, programiranje, dakle sve je
bitnije od zna se cega. I onda je taj teret licemjerja toliki da nitko
nema hrabrosti reci sto misli o tamo nekakvom "bogu" koji je obozavan
radi estetike, ne zbog sadrzaja, jer nitko ne zivi kako on nalaze.


--
22 Ne lijegaj s muškarcem kako se liježe sa
ženom! To bi bila grozota.

Petar Stanojevic

unread,
Feb 4, 2011, 4:14:34 PM2/4/11
to
In article <1xlsvbh8x2zfd$.ryw6w8jnx29y$.d...@40tude.net>,
bstj...@yahoo.com says...

daj ti meni odgovori zasto neides na hodocasce u dubravu u danilov
ašram, sa da ili ne :)?

Bunic Stjepan

unread,
Feb 4, 2011, 4:33:19 PM2/4/11
to
On Fri, 4 Feb 2011 22:12:34 +0100, Petar Stanojevic wrote:

> Sve ti je bitnije od prosvjetljenja

A rad na prosvjetljenu bi bilo �to??? To �e nam objasniti bedak koji se
divi ludom mirsadu.

> tu se vidi sto mislis o Danijelu,

Nego, nisi nam rekao jesi li �lan sekte �iji �lanovi jebu malu djecu i
nazivaju se katolici.

Bunic Stjepan

unread,
Feb 4, 2011, 4:34:26 PM2/4/11
to
On Fri, 4 Feb 2011 22:14:34 +0100, Petar Stanojevic wrote:

>>> Svi se ogradjuju kada se postave ozbiljna pitanja
>>
>> Daj mi odgovori sa da ili ne jesi li ti član sekte jebača male djeca koji
>> sebe nazivaju katolici?
>
> daj ti meni odgovori zasto neides na hodocasce

No, što je, sram te je priznati da si član sekte čiji članovi jebu malu
djecu i nazivaju se katolici ili si se odrekao katoličanstva.

:)

lopollo

unread,
Feb 4, 2011, 5:03:16 PM2/4/11
to
On 4.2.2011 22:33, Bunic Stjepan wrote:
> On Fri, 4 Feb 2011 22:12:34 +0100, Petar Stanojevic wrote:
>
>> Sve ti je bitnije od prosvjetljenja
>
> A rad na prosvjetljenu bi bilo što??? To će nam objasniti bedak koji se
> divi ludom mirsadu.

Ratkice bolje suti, ti se divis ludom Danijelu koji je bio u ludnici da
sad ne nabrajam zbog cega. Osim toga, ti si takodjer poznati policiji...
Plus tvoji starci su se zakljucavali pred tobom.

Bunic Stjepan

unread,
Feb 4, 2011, 5:08:50 PM2/4/11
to
On Fri, 04 Feb 2011 23:03:16 +0100, lopollo wrote:

> Ratkice bolje suti,

Orliću, jesi li ti možda član one sekete čiji članovi jebu malu djeci i
sebe nazivaju katolici?

Zec je, ali ga je sram priznati, petar je, ali ga je sram priznati, a ti?

:))))))))))))))))

Ivica Lozic

unread,
Feb 4, 2011, 6:37:06 PM2/4/11
to

Neznam koji si ti kurac, ali tebe treba skupa s Mirsadom u ludaru,
jednako bulazniš.

Ivica Lozic

unread,
Feb 4, 2011, 6:42:04 PM2/4/11
to
On 4.2.2011 23:03, lopollo wrote:
> On 4.2.2011 22:33, Bunic Stjepan wrote:
>> On Fri, 4 Feb 2011 22:12:34 +0100, Petar Stanojevic wrote:
>>
>>> Sve ti je bitnije od prosvjetljenja
>>
>> A rad na prosvjetljenu bi bilo �to??? To �e nam objasniti bedak koji se

>> divi ludom mirsadu.
>
> Ratkice bolje suti, ti se divis ludom Danijelu koji je bio u ludnici da
> sad ne nabrajam zbog cega. Osim toga, ti si takodjer poznati policiji...
> Plus tvoji starci su se zakljucavali pred tobom.

Ode i ovaj...

Zeljana Prodan

unread,
Feb 5, 2011, 9:52:17 AM2/5/11
to
On 4.2.2011 14:09, Danijel Turina wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> On 02/04/2011 02:00 PM, Zeljana Prodan wrote:
>> On 4.2.2011 10:24, Danijel Turina wrote:
>>>
>>> To ti mogu Romana i Biljana zato što one znaju što je Bog, a ostali mogu
>>> napisati ono što je napisao Branimir - čini mu se da sam bitno pametniji
>>> od Isusa, a što sam točno, to ne zna. Da bi mogao sa sigurnošću reći da
>>> je netko Bog moraš biti totalno prosvijetljen, a ja sam svoje
>>> "sljedbenike" učio da ne laprdaju stvari koje nadilaze njihovo znanje i
>>> iskustvo jer je to najbolji put da doživotno ostaneš kreten.

>>>
>>>
>>
>> Ovo mi izgleda kao dobar temelj za jedno pitanje. Ne tako davno si
>> napisao da je jedini grijeh smatrat da nisi Bog - (ne smatrat da ti!
>> nisi Bog nego svatko pojedinačno za sebe da smatra da nije Bog!). ...A
>> kako će biće za sebe smatrat da je Bog, ako ne zna šta je Bog...
>
> Grijeh je ne znati.
>
>
Rekao si (pred neko vrijeme) da možeš nekom pokazat Boga. Jel' može
netko saznat što je Bog bez da mu Ga Ti ili netko drugi (izgleda mi
dosta vjerojatno da Ga, nekom tko ne zna što je, i Romana i Biljana mogu
pokazat) pokažeš / pokaže? (...a da onda taj to zna sa potpunom sigurnošću)

(Isto pitanje postavljeno polazeći od druge izjave ->) Ne tako davno
rekao si otprilike - da ne treba tražit Boga nego odbacivat privide
(tako nekako) pa da će se Bog sam ukazat. Jel' se iz toga može zaključit
da čovjek može pouzdano spoznat što je Bog bez da mu Ti (ili netko drugi
totalno prosvijetljen) pokaže - i opet da onda taj netko pouzdano zna da
je to baš To?

Danijel Turina

unread,
Feb 5, 2011, 11:28:54 AM2/5/11
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/05/2011 03:52 PM, Zeljana Prodan wrote:
>> Grijeh je ne znati.
>>
>>
> Rekao si (pred neko vrijeme) da možeš nekom pokazat Boga.

Mogu, ali problem je u tome da svi vide do točke svojih maksimalnih
dosega. Samo najjači vide ono što sam stvarno pokazao, većina vidi nešto
od "ljestvi" do tamo.

> Jel' može
> netko saznat što je Bog bez da mu Ga Ti ili netko drugi (izgleda mi
> dosta vjerojatno da Ga, nekom tko ne zna što je, i Romana i Biljana mogu
> pokazat) pokažeš / pokaže? (...a da onda taj to zna sa potpunom sigurnošću)

A jebi ga, to ti je obično funkcija duhovne evolucije a ne pokazivanja.
Za pokazivanje je lako.

> (Isto pitanje postavljeno polazeći od druge izjave ->) Ne tako davno
> rekao si otprilike - da ne treba tražit Boga nego odbacivat privide
> (tako nekako) pa da će se Bog sam ukazat. Jel' se iz toga može zaključit
> da čovjek može pouzdano spoznat što je Bog bez da mu Ti (ili netko drugi
> totalno prosvijetljen) pokaže - i opet da onda taj netko pouzdano zna da
> je to baš To?

Ne, apsolutno sve si krivo shvatila.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1NesYACgkQU8G6/NHezOeZJgCeLpzPPc854ZZPyv6drMjyAKPi
mD4AnApvAVcIB6cbWRqpWGdD2dL9WsX+
=COBL
-----END PGP SIGNATURE-----

Zeljana Prodan

unread,
Feb 5, 2011, 11:40:02 AM2/5/11
to
On 5.2.2011 17:28, Danijel Turina wrote:

>> (Isto pitanje postavljeno polaze�i od druge izjave ->) Ne tako davno
>> rekao si otprilike - da ne treba tra�it Boga nego odbacivat privide
>> (tako nekako) pa da �e se Bog sam ukazat. Jel' se iz toga mo�e zaklju�it
>> da �ovjek mo�e pouzdano spoznat �to je Bog bez da mu Ti (ili netko drugi
>> totalno prosvijetljen) poka�e - i opet da onda taj netko pouzdano zna da
>> je to baďż˝ To?


>
> Ne, apsolutno sve si krivo shvatila.
>
>

Onda bi bilo da �ovjek odbacuje privide i �to ih vi�e odbaci to vidi
vi�e Tebe...?

Danijel Turina

unread,
Feb 5, 2011, 12:15:11 PM2/5/11
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/05/2011 05:40 PM, Zeljana Prodan wrote:
> On 5.2.2011 17:28, Danijel Turina wrote:
>

>>> (Isto pitanje postavljeno polazeći od druge izjave ->) Ne tako davno
>>> rekao si otprilike - da ne treba tražit Boga nego odbacivat privide
>>> (tako nekako) pa da će se Bog sam ukazat. Jel' se iz toga može zaključit

>>> da čovjek može pouzdano spoznat što je Bog bez da mu Ti (ili netko drugi
>>> totalno prosvijetljen) pokaže - i opet da onda taj netko pouzdano zna da
>>> je to baš To?


>>
>> Ne, apsolutno sve si krivo shvatila.
>>
>>
>

> Onda bi bilo da čovjek odbacuje privide i što ih više odbaci to vidi
> više Tebe...?

Probaj ti za početak odbaciti privide pa što god vidiš bit će bolje od
ovog sada.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1NhZ8ACgkQU8G6/NHezOdI9gCfcFBt4xQGG3cIx7+RiBpr3f32
zeYAnA6sG8Gh0HiFq/1W85jm5bVh6NpR
=ACzO
-----END PGP SIGNATURE-----

Zeljana Prodan

unread,
Feb 5, 2011, 12:32:30 PM2/5/11
to
On 5.2.2011 18:15, Danijel Turina wrote:

> Probaj ti za početak odbaciti privide pa što god vidiš bit će bolje od
> ovog sada.
>
>

Da, novi problem. Za odbacit privid treba znat šta je privid, a kad
čovjek skuži šta je privid onda je već na pol puta da ga odbaci, valjda...
Valjda sam došla do nekog zida i _gnjavim_. Stajem za sad (što se mene
tiče).

Branimir Maksimovic

unread,
Feb 5, 2011, 12:53:05 PM2/5/11
to

Uz ayahuascu nema da brines sve ce ti se odma kasti ;)

http://www.youtube.com/watch?v=2flbDkq9d1k

--
drwxr-xr-x 2 bmaxa bmaxa 4096 2011-02-05 18:48 .

Zeljana Prodan

unread,
Feb 5, 2011, 1:05:15 PM2/5/11
to
On 5.2.2011 18:53, Branimir Maksimovic wrote:
>>
>> Da, novi problem. Za odbacit privid treba znat �ta je privid, a kad
>> �ovjek sku�i �ta je privid onda je ve� na pol puta da ga odbaci,
>> valjda... Valjda sam do�la do nekog zida i _gnjavim_. Stajem za sad
>> (�to se mene ti�e).

>>
>>
>>
>
> Uz ayahuascu nema da brines sve ce ti se odma kasti ;)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=2flbDkq9d1k
>

Zanimljive koincindencije :) Ba� sam razmi�ljala �to Ratko toliko
spominje da si bio u ludnici. Pala mi je na pamet usporedba sa sporta�em
koji se kvalitetno hrani i u dobroj je kondiciji, ali eto desi se da se
preforsira i zavr�i kod doktora. A to �ta je zavr�io kod doktora nije
ba� neka bitna odrednica tog sporta�a :)
Dobro, Ratko to vi�e da poka�e kako je Bakija blesav :)

Bunic Stjepan

unread,
Feb 5, 2011, 1:36:13 PM2/5/11
to
On Sat, 05 Feb 2011 19:05:15 +0100, Zeljana Prodan wrote:

> Dobro, Ratko to više da pokaže kako je Bakija blesav :)

Imam dojam da bakija nema muda ni da bi poludio do kraja.

:)

malkuth

unread,
Feb 8, 2011, 3:51:42 PM2/8/11
to
>>> Ovo mi izgleda kao dobar temelj za jedno pitanje. Ne tako davno si
>>> napisao da je jedini grijeh smatrat da nisi Bog - (ne smatrat da ti!
>>> nisi Bog nego svatko pojedinačno za sebe da smatra da nije Bog!). ...A
>>> kako će biće za sebe smatrat da je Bog, ako ne zna šta je Bog...
>>
>> Grijeh je ne znati.
>>
> Rekao si (pred neko vrijeme) da možeš nekom pokazat Boga. Jel' može netko
> saznat što je Bog bez da mu Ga Ti ili netko drugi (izgleda mi dosta
> vjerojatno da Ga, nekom tko ne zna što je, i Romana i Biljana mogu
> pokazat) pokažeš / pokaže? (...a da onda taj to zna sa potpunom
> sigurnošću)
>
> (Isto pitanje postavljeno polazeći od druge izjave ->) Ne tako davno rekao
> si otprilike - da ne treba tražit Boga nego odbacivat privide (tako
> nekako) pa da će se Bog sam ukazat. Jel' se iz toga može zaključit da
> čovjek može pouzdano spoznat što je Bog bez da mu Ti (ili netko drugi
> totalno prosvijetljen) pokaže - i opet da onda taj netko pouzdano zna da
> je to baš To?

Ovo treba moći, a i za to bome strpljenja imati.


0 new messages