Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ne ponovio se,na današnji dan
13 views
Skip to first unread message
leteći11
Dec 10, 2013, 10:10:58 AM12/10/13
to
Zanimljiv tekst jednog blogera na dan smrti čovjeka kojem dugujemo
veliko hvala za život u ovakvoj državi...ne ponovio se!
Najvećim uspjehom vraga smatra s njegova sposobnost da uvjeri svijet
kako on (vrag) zapravo ne postoji.
Na tom tragu djeluju i hrvatski fašisti, ustaše, koji su sve aktivniji
uz sve zaglušniju galamu kako oni (ustaše) od 1945. ne postoje.
Postoji li vrag/đavao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne želim
nagađati, ali da fašizam, odnosno njegova hrvatska inačica, ustaštvo, u
Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko može i sam
lako uvjeriti.
U bivšoj zajedničkoj državi su u 2. Svjetskom ratu poražene snage, pa
tako i ustaštvo zajedno s klerofašizmom u Hrvatskoj, bile poprilično
„sabijene u rog“, a onda se pojavljuje Tuđman i pod krinkom potrebe
„pomirenja sinova partizana i ustaša“ izvodi ustaštvo na velika vrata
na javnu i političku scenu u Hrvatskoj.
A gdje je ustaštvo, tamo je i potreba „rušenja svake Jugoslavije svim
sredstvima“, neoustaše se odmah u povelikom broju stavljaju Tuđmanu na
raspolaganje i kreću otamo gdje su njihovi djedovi i očevi stali 1945.,
počinju izgon Srba iz Hrvatske. Jer gdje su ustaše tamo je i mržnja i
zločin i smrt.
Ali oni ne postoje, oni to ne rade, ta Srbi se bezrazložno bune i sami
iseljavaju zato što „ne podnose nikakvu hrvatsku državu“, a ni „trojke“,
ti svojevrsni pokretni prijeki sudovi, što harače po „Krajini“, ali i
izvan nje, naravno ne postoje.
I dok oni okičeni ustaškim znakovljem i s krunicama oko vrata, davno
prije održanog referenduma, na čije se rezultate tako rado pozivaju,
opravdavajući tako „stvaranje države“, a ustvari svoja zlodjela i
oružane nasrtaje na JNA, kao jedinu legalnu oružanu silu, Tuđman,
njegovi apologeti i hrvatski mediji vrište o agresiji Srba na Hrvatsku.
Ali ne, ne rade to oni, pa oni i ne postoje, a kad ih zapitaš što se
onda „kite“ ustaškim znakovljem, odgovaraju da oni zaista nisu ustaše, a
te oznake nose jedino radi toga što se četnici toga najviše boje.
Paralelno s nasrtajima na Srbe i Jugoslaviju nasrće se i na antifašizam,
ruše se spomen obilježja antifašističkoj borbi, ulice se imenuju po
ustašjim zločincima, slave se „jure i bobani“, osvanut će i pokoji
spomenik, ali i opet ne rade to ustaše, njih i nema, nego neki pojedinci
iz naroda koji znaju da su ustaše bili domoljubi i borci za Hrvatsku, a
jugoslavenski partizani su bili rušitelji Hrvatske i borci za
Jugoslaviju. A ti „rušitelji Hrvatske“ su se, „domoljubima“ usprkos,
izborili za „FDH kao nacionalnu državu hrvatskog naroda“.
O da, hvalit će se oni kasnije kako su srušili Jugoslaviju, presretni
što je više nema, da bi odmah potom promijenili ploču i odbijali svaku
pomisao na to da bi oni rušili Jugoslaviju, jer „dobro se zna da je
Jugoslviju srušio Milošević“, a ne ustaše, kojih zapravo i nema.
Tako se na „komemoracijama“ na Bleibrškom polju, kod jame Jazovka, na
Maclju i drugdje sve češće i u sve većem broju pojavljuju spodobe u
ustaškim uniformama, pod ustaškim kapama, barjacima ili drugim ustaškim
obilježjima, ali ni to nisu ustaše, pa njih nema od 1945., zna se da
nijedan nije preživio. Sve su ih bez suda i suđenja na Bleiburškom polju
i na „križnim putevima“ pobili “četnici preobučni u partizane” i to
“samo zato što su bili Hrvati”.
Tko mari za istinu i to što na Bleiburškom polju nitko nije ubijen i što
je najveći dio ustaša preživio i što su ti “pobijeni” kasnije umirali
kod svojih kuća dočekavši duboku starost?
I koji to onda pripadnici “hrvatske domovinske vojske” iz 2. Svjetskog
rata od veljače 1992. primaju povlaštene mirovine, oni što su ih
“četnici preobučeni u partizane zvjerski pobili”, samo koliko ja znam
mrtvima se mirovine u pravilu ne isplaćuju
Istina i fašizam ne idu zajedno.
Nisu ustaše ni svi oni koji su konstanta Thompsonovih koncerata, što
zajedno s njime kliču „stari hrvatski pozdrav“ „Za dom!“ – „Spremni!“ i
podižu „junačke“ desnice na fašistički pozdrav, to su isto tko zna
odakle pristigli kurvini sinovi, možda čak komunjare, koji bi samo
kompromitirali Hrvatsku i nanosili joj štetu prikazujući je kao
fašistički državu.
Nije ustaša ni Joe Šimunić, a bogami ni oni koji su mu na „stari
hrvatski pozdrav“ odzdravljali „starim hrvatskim pozdravom“.
Jer poznato je da ustaše od 1945. ne postoje!
A onda opet te kojih nema prepoznaju čak i „preko bare“ i, gle čuda,
nazivaju ih fašistima.
Da, da, „sjebat će oni znanje“ i Bobu Dylanu:
http://peoplesworld.org/croatian-fascists-and-the-attack-on-bob-dylan/
Iako je Tuđman ustaštvo izveo na javnu i političku scenu davši mu u
Hrvatskoj pravo građanstva, on je to do neke mjere uspijevao
kontrolirati, ne libeći se ni likvidacije onih krajnje neposlušnih poput
Ante Paradžika i Blaža Kraljevića, a imao je i dvije priče, jednu s
“antifašističkim licem” za javnost i drugu za one druge, primjerice
okupljene u i oko društva “Hrvatski domobran”.
A kako u Hrvatskoj ne postoji fašizam (ustaštvo), tako ne postoji ni
klerofašizam, uostalom KC i nije surađivala s ustaškim režimom, osim
„onoliko koliko je morala“, jer su ustaše obnašali vlast.
Tko ne vjeruje, neka potraži katolički tisak iz vremena 2. Svjetskog
rata, sam će se vrlo brzo u tu „nevoljku“ suradnju uvjeriti.
Lijepo je Stepinac rekao da nije iz Zagreba mogao surađivati s „onima u
šumi“, ali pokazao je da je to mogao kad su „u šumi“ bili neki drugi,
križarske bande npr.
Kako su klerofašisti i fašisti bili povezani tokom 2. Svjetskog rata,
tako su povezani i danas, žive u simbiozi, jedni drugima pružaju podršku
sramoteći hrvatski narod i šteteći njegovoj državi. U koju se inače kunu.
Svaka „komemoracija“ na Bleiburškom polju i drugdje popraćena je
programatskim govorima predstavnika klera, jer ono što oni rade tamo
nisu prodike kao dio slavljenja svetih misa, već politički skupovi na
kojima KC jasno zastupa jednu političku opciju, onu „zova krvi i tla“.
Tko se u najnovije vrijeme prvi svrstao uz vukovarske „stoželije“,
fašiste par excellence?
Njihova ideološka braća klerofašisti, ako čak i sama inicijativa za
uspostavu “Stožera za obranu hrvatskog Vukovara” ne potiče od
klerofašista, jednako kao što je evidentno fašistički “Opus Dei”
spiritus movens udruge “U ime obitelji” i njenih aktivnosti.
I dok je u slučaju Franje Tuđmana i njegovih apologeta sve jasno, on bez
masivne podrške hrvatskih fašista i klerofašista nije mogao doći na
vlast, dotle buni ponašanje onih koji su ne samo trebali, nego i morali
„baštiniti” antifašizam, Ivice Račana i oportunisata iz redova
nekadašnjeg SKH koji su ostali uz njega.
Oni su naprosto zatvarali oči ne primjećujući fašistički stampedo koji
je prvo srušio ustavno-pravni poredak RH, a potom krenuo rušiti Jugoslaviju.
Prvo su konveriti i disidenti krenuli uspostavljati dijalog s fašizmom,
prihvaćajući ustaške mitove, a poglavito onaj o Bleiburgu, kao istinu, a
potom se počeli i ispričavati u ime SKH-SDP za „komunističke zločine nad
Hrvatima“, ne pitajući se da, ma što se na Bleiburgu događalo, a osim
konačnog sloma tzv. NDH, drugo se tamo dogodilo nije, ne postoji jedna
jedina odluka KPH/SKH niti tijela ili organa hrvatske države koja bi
prouzrokovala pravne ili druge posljedice radi kojih bi se u ime
hrvatske partije ili države trebalo bilo kome ispričavati.
Slijedilo je i ono što se naprosto nije smjelo dogoditi, a to su i
„hodočašća“ dužnosnika SDP na Bleiburško polje, najprije Zdravka Tomca,
a potom i samog Račana, što je dodatno pojačalo ofanzivni zamah ustaštva.
Tako je Račanova vlada otkupila teren na Bleiburškom polju, a Hrvatski
Sabor je financirao te “komemoracije”, a ustvari ustaške derneke, kojima
prisustvuju predstvnici vlasti i svojim govorima sudjeluju u ceremoniji,
dododvoravajući se fašističkoj bulumenti, pa i rječima “gospičkog
čistača”, kako je tog 15. svibnja, te 1945. “ovdje zlo na trenutak
nadvladalo dobro”, zlo su naravno antifašistički borci, a dobro
odmetnuti kvislinzi.
Za vrijeme HDZ-ovih vlada Ive Snadera i Jadranke Kosor stjecali smo
dojam o nekakvom strišavanju fašističke histerije, da bi se stvari nakon
Milanovićevog i Josipovićevog hodočašća na Bleiburško polje dodatno
zahuktale.
Fašisti su sve agresivniji, a antifašisti i oni koji se žele takvima
prikazati, prihvaćanjem dijaloga s fašizmom, sve češće u defanzivi, tako
da se i iz redova SABAF-a čuju istinaibog pojedinačni glasovi kako bi se
i SABAF trebao ispričati za “poslijeratne zločine” koje su pripadnici JA
izvršili nad odmetnicima.(sic!)
Kako vrijeme odmiče, tako je dijalog SDP-ovih vlasti s fašistima sve
učestaliji u čemu prednjači ZAMPORION s Pantovčaka, koji koristi svaku
prigodu kojom se obilježava antifašizam da uz rame antifašističkim
borcima prišljamči “naš ponos”, a to su i “dignitetlije” i “stožerlije”
i … okićeni ustaškim znakovljem i s krunicama oko vrata.
Da, da, teško je ne imati jasnog ideološkog opredjeljenja, pa ni jasnog
vlastitog stava o bilo čemu pa “davati tempo” i voditi državu koja u
svojem ustavu ima ugrađen antifašizam i sekularnost.
I ne popuštati i ne davati pravo fašizmu i klerofašizmu ma koliko se oni
koji su protiv svakog prava i protiv svake demokracije pozivali na
nekakva demokratska prava ili većinu, posebno kad je o manjinskim
pravima riječ, zato što većina jamči prava manjini, ne smanjujući ih i
ne ograničavajući ih.
Bilo bi zgodno podsjetii onoga s vrhunskim pravnim obrazovanjem da se
prilikom inaugurcije s “Tako mi Bog pomogao!” obavezao štititi ustav
države i zakonitost postupanja, pa ne valjda pokazujući razumijevanje za
fašističko bezakonje koje podržava kler iskazujući svoj ljigavi
paternalizam.
Radi prihvaćanja dijaloga s fašizmom, svjedoci smo, u zemlji nam fašisti
i klerofašisti sve vise “daju tempo” i “kolo vode”.
Pardon, ja lupam, pa njih od 1945. nema.
veliko hvala za život u ovakvoj državi...ne ponovio se!
Najvećim uspjehom vraga smatra s njegova sposobnost da uvjeri svijet
kako on (vrag) zapravo ne postoji.
Na tom tragu djeluju i hrvatski fašisti, ustaše, koji su sve aktivniji
uz sve zaglušniju galamu kako oni (ustaše) od 1945. ne postoje.
Postoji li vrag/đavao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne želim
nagađati, ali da fašizam, odnosno njegova hrvatska inačica, ustaštvo, u
Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko može i sam
lako uvjeriti.
U bivšoj zajedničkoj državi su u 2. Svjetskom ratu poražene snage, pa
tako i ustaštvo zajedno s klerofašizmom u Hrvatskoj, bile poprilično
„sabijene u rog“, a onda se pojavljuje Tuđman i pod krinkom potrebe
„pomirenja sinova partizana i ustaša“ izvodi ustaštvo na velika vrata
na javnu i političku scenu u Hrvatskoj.
A gdje je ustaštvo, tamo je i potreba „rušenja svake Jugoslavije svim
sredstvima“, neoustaše se odmah u povelikom broju stavljaju Tuđmanu na
raspolaganje i kreću otamo gdje su njihovi djedovi i očevi stali 1945.,
počinju izgon Srba iz Hrvatske. Jer gdje su ustaše tamo je i mržnja i
zločin i smrt.
Ali oni ne postoje, oni to ne rade, ta Srbi se bezrazložno bune i sami
iseljavaju zato što „ne podnose nikakvu hrvatsku državu“, a ni „trojke“,
ti svojevrsni pokretni prijeki sudovi, što harače po „Krajini“, ali i
izvan nje, naravno ne postoje.
I dok oni okičeni ustaškim znakovljem i s krunicama oko vrata, davno
prije održanog referenduma, na čije se rezultate tako rado pozivaju,
opravdavajući tako „stvaranje države“, a ustvari svoja zlodjela i
oružane nasrtaje na JNA, kao jedinu legalnu oružanu silu, Tuđman,
njegovi apologeti i hrvatski mediji vrište o agresiji Srba na Hrvatsku.
Ali ne, ne rade to oni, pa oni i ne postoje, a kad ih zapitaš što se
onda „kite“ ustaškim znakovljem, odgovaraju da oni zaista nisu ustaše, a
te oznake nose jedino radi toga što se četnici toga najviše boje.
Paralelno s nasrtajima na Srbe i Jugoslaviju nasrće se i na antifašizam,
ruše se spomen obilježja antifašističkoj borbi, ulice se imenuju po
ustašjim zločincima, slave se „jure i bobani“, osvanut će i pokoji
spomenik, ali i opet ne rade to ustaše, njih i nema, nego neki pojedinci
iz naroda koji znaju da su ustaše bili domoljubi i borci za Hrvatsku, a
jugoslavenski partizani su bili rušitelji Hrvatske i borci za
Jugoslaviju. A ti „rušitelji Hrvatske“ su se, „domoljubima“ usprkos,
izborili za „FDH kao nacionalnu državu hrvatskog naroda“.
O da, hvalit će se oni kasnije kako su srušili Jugoslaviju, presretni
što je više nema, da bi odmah potom promijenili ploču i odbijali svaku
pomisao na to da bi oni rušili Jugoslaviju, jer „dobro se zna da je
Jugoslviju srušio Milošević“, a ne ustaše, kojih zapravo i nema.
Tako se na „komemoracijama“ na Bleibrškom polju, kod jame Jazovka, na
Maclju i drugdje sve češće i u sve većem broju pojavljuju spodobe u
ustaškim uniformama, pod ustaškim kapama, barjacima ili drugim ustaškim
obilježjima, ali ni to nisu ustaše, pa njih nema od 1945., zna se da
nijedan nije preživio. Sve su ih bez suda i suđenja na Bleiburškom polju
i na „križnim putevima“ pobili “četnici preobučni u partizane” i to
“samo zato što su bili Hrvati”.
Tko mari za istinu i to što na Bleiburškom polju nitko nije ubijen i što
je najveći dio ustaša preživio i što su ti “pobijeni” kasnije umirali
kod svojih kuća dočekavši duboku starost?
I koji to onda pripadnici “hrvatske domovinske vojske” iz 2. Svjetskog
rata od veljače 1992. primaju povlaštene mirovine, oni što su ih
“četnici preobučeni u partizane zvjerski pobili”, samo koliko ja znam
mrtvima se mirovine u pravilu ne isplaćuju
Istina i fašizam ne idu zajedno.
Nisu ustaše ni svi oni koji su konstanta Thompsonovih koncerata, što
zajedno s njime kliču „stari hrvatski pozdrav“ „Za dom!“ – „Spremni!“ i
podižu „junačke“ desnice na fašistički pozdrav, to su isto tko zna
odakle pristigli kurvini sinovi, možda čak komunjare, koji bi samo
kompromitirali Hrvatsku i nanosili joj štetu prikazujući je kao
fašistički državu.
Nije ustaša ni Joe Šimunić, a bogami ni oni koji su mu na „stari
hrvatski pozdrav“ odzdravljali „starim hrvatskim pozdravom“.
Jer poznato je da ustaše od 1945. ne postoje!
A onda opet te kojih nema prepoznaju čak i „preko bare“ i, gle čuda,
nazivaju ih fašistima.
Da, da, „sjebat će oni znanje“ i Bobu Dylanu:
http://peoplesworld.org/croatian-fascists-and-the-attack-on-bob-dylan/
Iako je Tuđman ustaštvo izveo na javnu i političku scenu davši mu u
Hrvatskoj pravo građanstva, on je to do neke mjere uspijevao
kontrolirati, ne libeći se ni likvidacije onih krajnje neposlušnih poput
Ante Paradžika i Blaža Kraljevića, a imao je i dvije priče, jednu s
“antifašističkim licem” za javnost i drugu za one druge, primjerice
okupljene u i oko društva “Hrvatski domobran”.
A kako u Hrvatskoj ne postoji fašizam (ustaštvo), tako ne postoji ni
klerofašizam, uostalom KC i nije surađivala s ustaškim režimom, osim
„onoliko koliko je morala“, jer su ustaše obnašali vlast.
Tko ne vjeruje, neka potraži katolički tisak iz vremena 2. Svjetskog
rata, sam će se vrlo brzo u tu „nevoljku“ suradnju uvjeriti.
Lijepo je Stepinac rekao da nije iz Zagreba mogao surađivati s „onima u
šumi“, ali pokazao je da je to mogao kad su „u šumi“ bili neki drugi,
križarske bande npr.
Kako su klerofašisti i fašisti bili povezani tokom 2. Svjetskog rata,
tako su povezani i danas, žive u simbiozi, jedni drugima pružaju podršku
sramoteći hrvatski narod i šteteći njegovoj državi. U koju se inače kunu.
Svaka „komemoracija“ na Bleiburškom polju i drugdje popraćena je
programatskim govorima predstavnika klera, jer ono što oni rade tamo
nisu prodike kao dio slavljenja svetih misa, već politički skupovi na
kojima KC jasno zastupa jednu političku opciju, onu „zova krvi i tla“.
Tko se u najnovije vrijeme prvi svrstao uz vukovarske „stoželije“,
fašiste par excellence?
Njihova ideološka braća klerofašisti, ako čak i sama inicijativa za
uspostavu “Stožera za obranu hrvatskog Vukovara” ne potiče od
klerofašista, jednako kao što je evidentno fašistički “Opus Dei”
spiritus movens udruge “U ime obitelji” i njenih aktivnosti.
I dok je u slučaju Franje Tuđmana i njegovih apologeta sve jasno, on bez
masivne podrške hrvatskih fašista i klerofašista nije mogao doći na
vlast, dotle buni ponašanje onih koji su ne samo trebali, nego i morali
„baštiniti” antifašizam, Ivice Račana i oportunisata iz redova
nekadašnjeg SKH koji su ostali uz njega.
Oni su naprosto zatvarali oči ne primjećujući fašistički stampedo koji
je prvo srušio ustavno-pravni poredak RH, a potom krenuo rušiti Jugoslaviju.
Prvo su konveriti i disidenti krenuli uspostavljati dijalog s fašizmom,
prihvaćajući ustaške mitove, a poglavito onaj o Bleiburgu, kao istinu, a
potom se počeli i ispričavati u ime SKH-SDP za „komunističke zločine nad
Hrvatima“, ne pitajući se da, ma što se na Bleiburgu događalo, a osim
konačnog sloma tzv. NDH, drugo se tamo dogodilo nije, ne postoji jedna
jedina odluka KPH/SKH niti tijela ili organa hrvatske države koja bi
prouzrokovala pravne ili druge posljedice radi kojih bi se u ime
hrvatske partije ili države trebalo bilo kome ispričavati.
Slijedilo je i ono što se naprosto nije smjelo dogoditi, a to su i
„hodočašća“ dužnosnika SDP na Bleiburško polje, najprije Zdravka Tomca,
a potom i samog Račana, što je dodatno pojačalo ofanzivni zamah ustaštva.
Tako je Račanova vlada otkupila teren na Bleiburškom polju, a Hrvatski
Sabor je financirao te “komemoracije”, a ustvari ustaške derneke, kojima
prisustvuju predstvnici vlasti i svojim govorima sudjeluju u ceremoniji,
dododvoravajući se fašističkoj bulumenti, pa i rječima “gospičkog
čistača”, kako je tog 15. svibnja, te 1945. “ovdje zlo na trenutak
nadvladalo dobro”, zlo su naravno antifašistički borci, a dobro
odmetnuti kvislinzi.
Za vrijeme HDZ-ovih vlada Ive Snadera i Jadranke Kosor stjecali smo
dojam o nekakvom strišavanju fašističke histerije, da bi se stvari nakon
Milanovićevog i Josipovićevog hodočašća na Bleiburško polje dodatno
zahuktale.
Fašisti su sve agresivniji, a antifašisti i oni koji se žele takvima
prikazati, prihvaćanjem dijaloga s fašizmom, sve češće u defanzivi, tako
da se i iz redova SABAF-a čuju istinaibog pojedinačni glasovi kako bi se
i SABAF trebao ispričati za “poslijeratne zločine” koje su pripadnici JA
izvršili nad odmetnicima.(sic!)
Kako vrijeme odmiče, tako je dijalog SDP-ovih vlasti s fašistima sve
učestaliji u čemu prednjači ZAMPORION s Pantovčaka, koji koristi svaku
prigodu kojom se obilježava antifašizam da uz rame antifašističkim
borcima prišljamči “naš ponos”, a to su i “dignitetlije” i “stožerlije”
i … okićeni ustaškim znakovljem i s krunicama oko vrata.
Da, da, teško je ne imati jasnog ideološkog opredjeljenja, pa ni jasnog
vlastitog stava o bilo čemu pa “davati tempo” i voditi državu koja u
svojem ustavu ima ugrađen antifašizam i sekularnost.
I ne popuštati i ne davati pravo fašizmu i klerofašizmu ma koliko se oni
koji su protiv svakog prava i protiv svake demokracije pozivali na
nekakva demokratska prava ili većinu, posebno kad je o manjinskim
pravima riječ, zato što većina jamči prava manjini, ne smanjujući ih i
ne ograničavajući ih.
Bilo bi zgodno podsjetii onoga s vrhunskim pravnim obrazovanjem da se
prilikom inaugurcije s “Tako mi Bog pomogao!” obavezao štititi ustav
države i zakonitost postupanja, pa ne valjda pokazujući razumijevanje za
fašističko bezakonje koje podržava kler iskazujući svoj ljigavi
paternalizam.
Radi prihvaćanja dijaloga s fašizmom, svjedoci smo, u zemlji nam fašisti
i klerofašisti sve vise “daju tempo” i “kolo vode”.
Pardon, ja lupam, pa njih od 1945. nema.
Rene Medvescak
Dec 10, 2013, 10:39:23 AM12/10/13
to
http://s30.postimg.org/f46fg6gov/the_next_day_kidnap_troll_dad_knock_him_out_b78.gif
"lete�i11" <mar...@hit-com.hr> wrote in message
news:l87au3$gh5$1...@ls237.t-com.hr...
> Zanimljiv tekst jednog blogera na dan smrti �ovjeka kojem dugujemo veliko
> hvala za �ivot u ovakvoj dr�avi...ne ponovio se!
>
>
> Najve�im uspjehom vraga smatra s njegova sposobnost da uvjeri svijet kako
> sve zaglu�niju galamu kako oni (usta�e) od 1945. ne postoje.
>
> Postoji li vrag/�avao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne �elim naga�ati,
> ali da fa�izam, odnosno njegova hrvatska ina�ica, usta�tvo, u Hrvatskoj
> postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko mo�e i sam lako
> uvjeriti.
>
> U biv�oj zajedni�koj dr�avi su u 2. Svjetskom ratu pora�ene snage, pa tako
> i usta�tvo zajedno s klerofa�izmom u Hrvatskoj, bile poprili�no "sabijene
> u rog", a onda se pojavljuje Tu�man i pod krinkom potrebe "pomirenja
> sinova partizana i usta�a" izvodi usta�tvo na velika vrata na javnu i
> politi�ku scenu u Hrvatskoj.
> A gdje je usta�tvo, tamo je i potreba "ru�enja svake Jugoslavije svim
> sredstvima", neousta�e se odmah u povelikom broju stavljaju Tu�manu na
> raspolaganje i kre�u otamo gdje su njihovi djedovi i o�evi stali 1945.,
> po�inju izgon Srba iz Hrvatske. Jer gdje su usta�e tamo je i mr�nja i
> zlo�in i smrt.
>
> Ali oni ne postoje, oni to ne rade, ta Srbi se bezrazlo�no bune i sami
> iseljavaju zato �to "ne podnose nikakvu hrvatsku dr�avu", a ni "trojke",
> ti svojevrsni pokretni prijeki sudovi, �to hara�e po "Krajini", ali i
> odr�anog referenduma, na �ije se rezultate tako rado pozivaju,
> opravdavaju�i tako "stvaranje dr�ave", a ustvari svoja zlodjela i oru�ane
> nasrtaje na JNA, kao jedinu legalnu oru�anu silu, Tu�man, njegovi
> apologeti i hrvatski mediji vri�te o agresiji Srba na Hrvatsku.
> Ali ne, ne rade to oni, pa oni i ne postoje, a kad ih zapita� �to se onda
> "kite" usta�kim znakovljem, odgovaraju da oni zaista nisu usta�e, a te
> oznake nose jedino radi toga �to se �etnici toga najvi�e boje.
>
> Paralelno s nasrtajima na Srbe i Jugoslaviju nasr�e se i na antifa�izam,
> ru�e se spomen obilje�ja antifa�isti�koj borbi, ulice se imenuju po
> usta�jim zlo�incima, slave se "jure i bobani", osvanut �e i pokoji
> spomenik, ali i opet ne rade to usta�e, njih i nema, nego neki pojedinci
> iz naroda koji znaju da su usta�e bili domoljubi i borci za Hrvatsku, a
> jugoslavenski partizani su bili ru�itelji Hrvatske i borci za
> Jugoslaviju. A ti "ru�itelji Hrvatske" su se, "domoljubima" usprkos,
> izborili za "FDH kao nacionalnu dr�avu hrvatskog naroda".
>
> O da, hvalit �e se oni kasnije kako su sru�ili Jugoslaviju, presretni �to
> je vi�e nema, da bi odmah potom promijenili plo�u i odbijali svaku pomisao
> na to da bi oni ru�ili Jugoslaviju, jer "dobro se zna da je Jugoslviju
> sru�io Milo�evi�", a ne usta�e, kojih zapravo i nema.
>
> Tako se na "komemoracijama" na Bleibr�kom polju, kod jame Jazovka, na
> Maclju i drugdje sve �e��e i u sve ve�em broju pojavljuju spodobe u
> usta�kim uniformama, pod usta�kim kapama, barjacima ili drugim usta�kim
> obilje�jima, ali ni to nisu usta�e, pa njih nema od 1945., zna se da
> nijedan nije pre�ivio. Sve su ih bez suda i su�enja na Bleibur�kom polju i
> na "kri�nim putevima" pobili "�etnici preobu�ni u partizane" i to "samo
> zato �to su bili Hrvati".
>
> Tko mari za istinu i to �to na Bleibur�kom polju nitko nije ubijen i �to
> je najve�i dio usta�a pre�ivio i �to su ti "pobijeni" kasnije umirali kod
> svojih ku�a do�ekav�i duboku starost?
> preobu�eni u partizane zvjerski pobili", samo koliko ja znam mrtvima se
> mirovine u pravilu ne ispla�uju
> Istina i fa�izam ne idu zajedno.
>
> Nisu usta�e ni svi oni koji su konstanta Thompsonovih koncerata, �to
> zajedno s njime kli�u "stari hrvatski pozdrav" "Za dom!" - "Spremni!" i
> podi�u "juna�ke" desnice na fa�isti�ki pozdrav, to su isto tko zna odakle
> pristigli kurvini sinovi, mo�da �ak komunjare, koji bi samo kompromitirali
> Hrvatsku i nanosili joj �tetu prikazuju�i je kao fa�isti�ki dr�avu.
> Nije usta�a ni Joe �imuni�, a bogami ni oni koji su mu na "stari hrvatski
>
> A onda opet te kojih nema prepoznaju �ak i "preko bare" i, gle �uda,
> nazivaju ih fa�istima.
> Da, da, "sjebat �e oni znanje" i Bobu Dylanu:
> http://peoplesworld.org/croatian-fascists-and-the-attack-on-bob-dylan/
>
> Iako je Tu�man usta�tvo izveo na javnu i politi�ku scenu dav�i mu u
> Hrvatskoj pravo gra�anstva, on je to do neke mjere uspijevao kontrolirati,
> ne libe�i se ni likvidacije onih krajnje neposlu�nih poput Ante Parad�ika
> i Bla�a Kraljevi�a, a imao je i dvije pri�e, jednu s "antifa�isti�kim
>
> A kako u Hrvatskoj ne postoji fa�izam (usta�tvo), tako ne postoji ni
> klerofa�izam, uostalom KC i nije sura�ivala s usta�kim re�imom, osim
> "onoliko koliko je morala", jer su usta�e obna�ali vlast.
> Tko ne vjeruje, neka potra�i katoli�ki tisak iz vremena 2. Svjetskog rata,
> sam �e se vrlo brzo u tu "nevoljku" suradnju uvjeriti.
> Lijepo je Stepinac rekao da nije iz Zagreba mogao sura�ivati s "onima u
> �umi", ali pokazao je da je to mogao kad su "u �umi" bili neki drugi,
> kri�arske bande npr.
> Kako su klerofa�isti i fa�isti bili povezani tokom 2. Svjetskog rata, tako
> su povezani i danas, �ive u simbiozi, jedni drugima pru�aju podr�ku
> sramote�i hrvatski narod i �tete�i njegovoj dr�avi. U koju se ina�e kunu.
>
> Svaka "komemoracija" na Bleibur�kom polju i drugdje popra�ena je
> programatskim govorima predstavnika klera, jer ono �to oni rade tamo nisu
> prodike kao dio slavljenja svetih misa, ve� politi�ki skupovi na kojima KC
> jasno zastupa jednu politi�ku opciju, onu "zova krvi i tla".
>
> Tko se u najnovije vrijeme prvi svrstao uz vukovarske "sto�elije", fa�iste
> par excellence?
> Njihova ideolo�ka bra�a klerofa�isti, ako �ak i sama inicijativa za
> uspostavu "Sto�era za obranu hrvatskog Vukovara" ne poti�e od
> klerofa�ista, jednako kao �to je evidentno fa�isti�ki "Opus Dei" spiritus
> masivne podr�ke hrvatskih fa�ista i klerofa�ista nije mogao do�i na vlast,
> dotle buni pona�anje onih koji su ne samo trebali, nego i morali
> "ba�tiniti" antifa�izam, Ivice Ra�ana i oportunisata iz redova nekada�njeg
> prvo sru�io ustavno-pravni poredak RH, a potom krenuo ru�iti Jugoslaviju.
> Prvo su konveriti i disidenti krenuli uspostavljati dijalog s fa�izmom,
> prihva�aju�i usta�ke mitove, a poglavito onaj o Bleiburgu, kao istinu, a
> potom se po�eli i ispri�avati u ime SKH-SDP za "komunisti�ke zlo�ine nad
> Hrvatima", ne pitaju�i se da, ma �to se na Bleiburgu doga�alo, a osim
> kona�nog sloma tzv. NDH, drugo se tamo dogodilo nije, ne postoji jedna
> jedina odluka KPH/SKH niti tijela ili organa hrvatske dr�ave koja bi
> Slijedilo je i ono �to se naprosto nije smjelo dogoditi, a to su i
> "hodo�a��a" du�nosnika SDP na Bleibur�ko polje, najprije Zdravka Tomca, a
> potom i samog Ra�ana, �to je dodatno poja�alo ofanzivni zamah usta�tva.
>
> Tako je Ra�anova vlada otkupila teren na Bleibur�kom polju, a Hrvatski
> Sabor je financirao te "komemoracije", a ustvari usta�ke derneke, kojima
> Milanovi�evog i Josipovi�evog hodo�a��a na Bleibur�ko polje dodatno
> zahuktale.
>
> Fa�isti su sve agresivniji, a antifa�isti i oni koji se �ele takvima
> prikazati, prihva�anjem dijaloga s fa�izmom, sve �e��e u defanzivi, tako
> da se i iz redova SABAF-a �uju istinaibog pojedina�ni glasovi kako bi se i
> SABAF trebao ispri�ati za "poslijeratne zlo�ine" koje su pripadnici JA
> izvr�ili nad odmetnicima.(sic!)
>
> Kako vrijeme odmi�e, tako je dijalog SDP-ovih vlasti s fa�istima sve
> u�estaliji u �emu prednja�i ZAMPORION s Pantov�aka, koji koristi svaku
> prigodu kojom se obilje�ava antifa�izam da uz rame antifa�isti�kim borcima
> pri�ljam�i "na� ponos", a to su i "dignitetlije" i "sto�erlije" i .
> oki�eni usta�kim znakovljem i s krunicama oko vrata.
>
> Da, da, te�ko je ne imati jasnog ideolo�kog opredjeljenja, pa ni jasnog
> vlastitog stava o bilo �emu pa "davati tempo" i voditi dr�avu koja u
> svojem ustavu ima ugra�en antifa�izam i sekularnost.
> I ne popu�tati i ne davati pravo fa�izmu i klerofa�izmu ma koliko se oni
> zato �to ve�ina jam�i prava manjini, ne smanjuju�i ih i ne ograni�avaju�i
> dr�ave i zakonitost postupanja, pa ne valjda pokazuju�i razumijevanje za
> fa�isti�ko bezakonje koje podr�ava kler iskazuju�i svoj ljigavi
> paternalizam.
>
> Radi prihva�anja dijaloga s fa�izmom, svjedoci smo, u zemlji nam fa�isti i
> klerofa�isti sve vise "daju tempo" i "kolo vode".
"lete�i11" <mar...@hit-com.hr> wrote in message
news:l87au3$gh5$1...@ls237.t-com.hr...
> Zanimljiv tekst jednog blogera na dan smrti �ovjeka kojem dugujemo veliko
> hvala za �ivot u ovakvoj dr�avi...ne ponovio se!
>
>
> Najve�im uspjehom vraga smatra s njegova sposobnost da uvjeri svijet kako
> on (vrag) zapravo ne postoji.
> Na tom tragu djeluju i hrvatski fa�isti, usta�e, koji su sve aktivniji uz
> sve zaglu�niju galamu kako oni (usta�e) od 1945. ne postoje.
>
> Postoji li vrag/�avao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne �elim naga�ati,
> ali da fa�izam, odnosno njegova hrvatska ina�ica, usta�tvo, u Hrvatskoj
> postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko mo�e i sam lako
> uvjeriti.
>
> U biv�oj zajedni�koj dr�avi su u 2. Svjetskom ratu pora�ene snage, pa tako
> i usta�tvo zajedno s klerofa�izmom u Hrvatskoj, bile poprili�no "sabijene
> u rog", a onda se pojavljuje Tu�man i pod krinkom potrebe "pomirenja
> sinova partizana i usta�a" izvodi usta�tvo na velika vrata na javnu i
> politi�ku scenu u Hrvatskoj.
> A gdje je usta�tvo, tamo je i potreba "ru�enja svake Jugoslavije svim
> sredstvima", neousta�e se odmah u povelikom broju stavljaju Tu�manu na
> raspolaganje i kre�u otamo gdje su njihovi djedovi i o�evi stali 1945.,
> po�inju izgon Srba iz Hrvatske. Jer gdje su usta�e tamo je i mr�nja i
> zlo�in i smrt.
>
> Ali oni ne postoje, oni to ne rade, ta Srbi se bezrazlo�no bune i sami
> iseljavaju zato �to "ne podnose nikakvu hrvatsku dr�avu", a ni "trojke",
> ti svojevrsni pokretni prijeki sudovi, �to hara�e po "Krajini", ali i
> izvan nje, naravno ne postoje.
>
> I dok oni oki�eni usta�kim znakovljem i s krunicama oko vrata, davno prije
>
> odr�anog referenduma, na �ije se rezultate tako rado pozivaju,
> opravdavaju�i tako "stvaranje dr�ave", a ustvari svoja zlodjela i oru�ane
> nasrtaje na JNA, kao jedinu legalnu oru�anu silu, Tu�man, njegovi
> apologeti i hrvatski mediji vri�te o agresiji Srba na Hrvatsku.
> Ali ne, ne rade to oni, pa oni i ne postoje, a kad ih zapita� �to se onda
> "kite" usta�kim znakovljem, odgovaraju da oni zaista nisu usta�e, a te
> oznake nose jedino radi toga �to se �etnici toga najvi�e boje.
>
> Paralelno s nasrtajima na Srbe i Jugoslaviju nasr�e se i na antifa�izam,
> ru�e se spomen obilje�ja antifa�isti�koj borbi, ulice se imenuju po
> usta�jim zlo�incima, slave se "jure i bobani", osvanut �e i pokoji
> spomenik, ali i opet ne rade to usta�e, njih i nema, nego neki pojedinci
> iz naroda koji znaju da su usta�e bili domoljubi i borci za Hrvatsku, a
> jugoslavenski partizani su bili ru�itelji Hrvatske i borci za
> Jugoslaviju. A ti "ru�itelji Hrvatske" su se, "domoljubima" usprkos,
> izborili za "FDH kao nacionalnu dr�avu hrvatskog naroda".
>
> O da, hvalit �e se oni kasnije kako su sru�ili Jugoslaviju, presretni �to
> je vi�e nema, da bi odmah potom promijenili plo�u i odbijali svaku pomisao
> na to da bi oni ru�ili Jugoslaviju, jer "dobro se zna da je Jugoslviju
> sru�io Milo�evi�", a ne usta�e, kojih zapravo i nema.
>
> Tako se na "komemoracijama" na Bleibr�kom polju, kod jame Jazovka, na
> Maclju i drugdje sve �e��e i u sve ve�em broju pojavljuju spodobe u
> usta�kim uniformama, pod usta�kim kapama, barjacima ili drugim usta�kim
> obilje�jima, ali ni to nisu usta�e, pa njih nema od 1945., zna se da
> nijedan nije pre�ivio. Sve su ih bez suda i su�enja na Bleibur�kom polju i
> na "kri�nim putevima" pobili "�etnici preobu�ni u partizane" i to "samo
> zato �to su bili Hrvati".
>
> Tko mari za istinu i to �to na Bleibur�kom polju nitko nije ubijen i �to
> je najve�i dio usta�a pre�ivio i �to su ti "pobijeni" kasnije umirali kod
> svojih ku�a do�ekav�i duboku starost?
> I koji to onda pripadnici "hrvatske domovinske vojske" iz 2. Svjetskog
> rata od velja�e 1992. primaju povla�tene mirovine, oni �to su ih "�etnici
> preobu�eni u partizane zvjerski pobili", samo koliko ja znam mrtvima se
> mirovine u pravilu ne ispla�uju
> Istina i fa�izam ne idu zajedno.
>
> Nisu usta�e ni svi oni koji su konstanta Thompsonovih koncerata, �to
> zajedno s njime kli�u "stari hrvatski pozdrav" "Za dom!" - "Spremni!" i
> podi�u "juna�ke" desnice na fa�isti�ki pozdrav, to su isto tko zna odakle
> pristigli kurvini sinovi, mo�da �ak komunjare, koji bi samo kompromitirali
> Hrvatsku i nanosili joj �tetu prikazuju�i je kao fa�isti�ki dr�avu.
> Nije usta�a ni Joe �imuni�, a bogami ni oni koji su mu na "stari hrvatski
> pozdrav" odzdravljali "starim hrvatskim pozdravom".
> Jer poznato je da usta�e od 1945. ne postoje!
>
> A onda opet te kojih nema prepoznaju �ak i "preko bare" i, gle �uda,
> nazivaju ih fa�istima.
> Da, da, "sjebat �e oni znanje" i Bobu Dylanu:
> http://peoplesworld.org/croatian-fascists-and-the-attack-on-bob-dylan/
>
> Iako je Tu�man usta�tvo izveo na javnu i politi�ku scenu dav�i mu u
> Hrvatskoj pravo gra�anstva, on je to do neke mjere uspijevao kontrolirati,
> ne libe�i se ni likvidacije onih krajnje neposlu�nih poput Ante Parad�ika
> i Bla�a Kraljevi�a, a imao je i dvije pri�e, jednu s "antifa�isti�kim
> licem" za javnost i drugu za one druge, primjerice okupljene u i oko
> dru�tva "Hrvatski domobran".
>
> A kako u Hrvatskoj ne postoji fa�izam (usta�tvo), tako ne postoji ni
> klerofa�izam, uostalom KC i nije sura�ivala s usta�kim re�imom, osim
> "onoliko koliko je morala", jer su usta�e obna�ali vlast.
> Tko ne vjeruje, neka potra�i katoli�ki tisak iz vremena 2. Svjetskog rata,
> sam �e se vrlo brzo u tu "nevoljku" suradnju uvjeriti.
> Lijepo je Stepinac rekao da nije iz Zagreba mogao sura�ivati s "onima u
> �umi", ali pokazao je da je to mogao kad su "u �umi" bili neki drugi,
> kri�arske bande npr.
> Kako su klerofa�isti i fa�isti bili povezani tokom 2. Svjetskog rata, tako
> su povezani i danas, �ive u simbiozi, jedni drugima pru�aju podr�ku
> sramote�i hrvatski narod i �tete�i njegovoj dr�avi. U koju se ina�e kunu.
>
> Svaka "komemoracija" na Bleibur�kom polju i drugdje popra�ena je
> programatskim govorima predstavnika klera, jer ono �to oni rade tamo nisu
> prodike kao dio slavljenja svetih misa, ve� politi�ki skupovi na kojima KC
> jasno zastupa jednu politi�ku opciju, onu "zova krvi i tla".
>
> Tko se u najnovije vrijeme prvi svrstao uz vukovarske "sto�elije", fa�iste
> par excellence?
> Njihova ideolo�ka bra�a klerofa�isti, ako �ak i sama inicijativa za
> uspostavu "Sto�era za obranu hrvatskog Vukovara" ne poti�e od
> klerofa�ista, jednako kao �to je evidentno fa�isti�ki "Opus Dei" spiritus
> movens udruge "U ime obitelji" i njenih aktivnosti.
>
> I dok je u slu�aju Franje Tu�mana i njegovih apologeta sve jasno, on bez
>
> masivne podr�ke hrvatskih fa�ista i klerofa�ista nije mogao do�i na vlast,
> dotle buni pona�anje onih koji su ne samo trebali, nego i morali
> "ba�tiniti" antifa�izam, Ivice Ra�ana i oportunisata iz redova nekada�njeg
> SKH koji su ostali uz njega.
> Oni su naprosto zatvarali o�i ne primje�uju�i fa�isti�ki stampedo koji je
> prvo sru�io ustavno-pravni poredak RH, a potom krenuo ru�iti Jugoslaviju.
> Prvo su konveriti i disidenti krenuli uspostavljati dijalog s fa�izmom,
> prihva�aju�i usta�ke mitove, a poglavito onaj o Bleiburgu, kao istinu, a
> potom se po�eli i ispri�avati u ime SKH-SDP za "komunisti�ke zlo�ine nad
> Hrvatima", ne pitaju�i se da, ma �to se na Bleiburgu doga�alo, a osim
> kona�nog sloma tzv. NDH, drugo se tamo dogodilo nije, ne postoji jedna
> jedina odluka KPH/SKH niti tijela ili organa hrvatske dr�ave koja bi
> prouzrokovala pravne ili druge posljedice radi kojih bi se u ime hrvatske
> partije ili dr�ave trebalo bilo kome ispri�avati.
> Slijedilo je i ono �to se naprosto nije smjelo dogoditi, a to su i
> "hodo�a��a" du�nosnika SDP na Bleibur�ko polje, najprije Zdravka Tomca, a
> potom i samog Ra�ana, �to je dodatno poja�alo ofanzivni zamah usta�tva.
>
> Tako je Ra�anova vlada otkupila teren na Bleibur�kom polju, a Hrvatski
> Sabor je financirao te "komemoracije", a ustvari usta�ke derneke, kojima
> prisustvuju predstvnici vlasti i svojim govorima sudjeluju u ceremoniji,
> dododvoravaju�i se fa�isti�koj bulumenti, pa i rje�ima "gospi�kog �ista�a",
> kako je tog 15. svibnja, te 1945. "ovdje zlo na trenutak nadvladalo dobro",
> zlo su naravno antifa�isti�ki borci, a dobro odmetnuti kvislinzi.
>
> Za vrijeme HDZ-ovih vlada Ive Snadera i Jadranke Kosor stjecali smo dojam
> o nekakvom stri�avanju fa�isti�ke histerije, da bi se stvari nakon
> Za vrijeme HDZ-ovih vlada Ive Snadera i Jadranke Kosor stjecali smo dojam
> Milanovi�evog i Josipovi�evog hodo�a��a na Bleibur�ko polje dodatno
> zahuktale.
>
> Fa�isti su sve agresivniji, a antifa�isti i oni koji se �ele takvima
> prikazati, prihva�anjem dijaloga s fa�izmom, sve �e��e u defanzivi, tako
> da se i iz redova SABAF-a �uju istinaibog pojedina�ni glasovi kako bi se i
> SABAF trebao ispri�ati za "poslijeratne zlo�ine" koje su pripadnici JA
> izvr�ili nad odmetnicima.(sic!)
>
> Kako vrijeme odmi�e, tako je dijalog SDP-ovih vlasti s fa�istima sve
> u�estaliji u �emu prednja�i ZAMPORION s Pantov�aka, koji koristi svaku
> prigodu kojom se obilje�ava antifa�izam da uz rame antifa�isti�kim borcima
> pri�ljam�i "na� ponos", a to su i "dignitetlije" i "sto�erlije" i .
> oki�eni usta�kim znakovljem i s krunicama oko vrata.
>
> Da, da, te�ko je ne imati jasnog ideolo�kog opredjeljenja, pa ni jasnog
> vlastitog stava o bilo �emu pa "davati tempo" i voditi dr�avu koja u
> svojem ustavu ima ugra�en antifa�izam i sekularnost.
> I ne popu�tati i ne davati pravo fa�izmu i klerofa�izmu ma koliko se oni
> koji su protiv svakog prava i protiv svake demokracije pozivali na nekakva
> demokratska prava ili ve�inu, posebno kad je o manjinskim pravima rije�,
> zato �to ve�ina jam�i prava manjini, ne smanjuju�i ih i ne ograni�avaju�i
> ih.
> Bilo bi zgodno podsjetii onoga s vrhunskim pravnim obrazovanjem da se
> prilikom inaugurcije s "Tako mi Bog pomogao!" obavezao �tititi ustav
> Bilo bi zgodno podsjetii onoga s vrhunskim pravnim obrazovanjem da se
> dr�ave i zakonitost postupanja, pa ne valjda pokazuju�i razumijevanje za
> fa�isti�ko bezakonje koje podr�ava kler iskazuju�i svoj ljigavi
> paternalizam.
>
> Radi prihva�anja dijaloga s fa�izmom, svjedoci smo, u zemlji nam fa�isti i
> klerofa�isti sve vise "daju tempo" i "kolo vode".
Denis
Dec 10, 2013, 11:29:10 AM12/10/13
to
On 12/10/13 4:10 PM, leteći11 wrote:
> Postoji li vrag/đavao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne želim
> nagađati, ali da fašizam, odnosno njegova hrvatska inačica, ustaštvo, u
> Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko može i sam
> lako uvjeriti.
Gospode boze
> Postoji li vrag/đavao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne želim
> nagađati, ali da fašizam, odnosno njegova hrvatska inačica, ustaštvo, u
> Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko može i sam
> lako uvjeriti.
Grizzly
Dec 10, 2013, 11:54:56 AM12/10/13
to
On Tue, 10 Dec 2013 16:10:58 +0100, lete�i11 <mar...@hit-com.hr>
wrote:
>Zanimljiv tekst jednog blogera na dan smrti �ovjeka kojem dugujemo
>veliko hvala za �ivot u ovakvoj dr�avi...ne ponovio se!
Daj link. Ovog blogera vrijedi pratiti.
wrote:
>Zanimljiv tekst jednog blogera na dan smrti �ovjeka kojem dugujemo
>veliko hvala za �ivot u ovakvoj dr�avi...ne ponovio se!
Daj link. Ovog blogera vrijedi pratiti.
Grizzly
Dec 10, 2013, 12:00:52 PM12/10/13
to
On Tue, 10 Dec 2013 17:29:10 +0100, Denis <d...@dm.com> wrote:
>On 12/10/13 4:10 PM, lete�i11 wrote:
>
>> Postoji li vrag/�avao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne �elim
>> naga�ati, ali da fa�izam, odnosno njegova hrvatska ina�ica, usta�tvo, u
>> Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko mo�e i sam
>> lako uvjeriti.
>
>Gospode boze
To sam i ja rekao kad sam vidio komentare ispod clanaka na dnevno.hr.
A vec i sami clanci su bili zasluzili taj uzvik.
>On 12/10/13 4:10 PM, lete�i11 wrote:
>
>> Postoji li vrag/�avao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne �elim
>> naga�ati, ali da fa�izam, odnosno njegova hrvatska ina�ica, usta�tvo, u
>> Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se svatko mo�e i sam
>> lako uvjeriti.
>
>Gospode boze
To sam i ja rekao kad sam vidio komentare ispod clanaka na dnevno.hr.
A vec i sami clanci su bili zasluzili taj uzvik.
Miljenko.Martinjak
Dec 10, 2013, 12:02:56 PM12/10/13
to
On 10.12.2013 16:10, lete�i11 wrote:
>
> Postoji li vrag/Ä avao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne Ĺželim
> nagaÄ ati, ali da faĹĄizam, odnosno njegova hrvatska inaÄ ica,
> ustaĹĄtvo, u Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se
> svatko moĹže i sam lako uvjeriti.
Sluzbena vlast u hr javno slavi komunistickog masovnog ubojicu hrvata.
Toliko o ustasama.
>
> Postoji li vrag/Ä avao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne Ĺželim
> nagaÄ ati, ali da faĹĄizam, odnosno njegova hrvatska inaÄ ica,
> ustaĹĄtvo, u Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se
> svatko moĹže i sam lako uvjeriti.
Sluzbena vlast u hr javno slavi komunistickog masovnog ubojicu hrvata.
Toliko o ustasama.
leteći11
Dec 10, 2013, 12:39:14 PM12/10/13
to
leteći11
Dec 10, 2013, 12:52:14 PM12/10/13
to
Dana 10.12.2013. 18:02, Miljenko.Martinjak je napisao:
laganini
Dec 10, 2013, 3:04:35 PM12/10/13
to
Goebelsova propaganda je penis od ofce za ove tvoje pamflete.
toliko o tvrdoglavim ustasama.
Darko_swl
Dec 10, 2013, 4:41:06 PM12/10/13
to
pa jadnog na pollitika.com uvjek potope
neki usrashoidi
a lik samo pi�e ono �to je bilo i kako je bilo
to ochito mnogima smeta
Grizzly
Dec 11, 2013, 2:17:28 AM12/11/13
to
treba i kako je trebalo biti.
Tomy, 9A5ALL
Dec 11, 2013, 3:54:50 AM12/11/13
to
Pavle Jurisic
Dec 11, 2013, 4:29:55 AM12/11/13
to
On 11.12.2013. 9:54, Tomy, 9A5ALL wrote:
> On 10.12.2013. 18:02, Miljenko.Martinjak wrote:
>> On 10.12.2013 16:10, lete�i11 wrote:
>>>
>>> Postoji li vrag/Ä avao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne Ĺželim
>>> nagaÄ ati, ali da faĹĄizam, odnosno njegova hrvatska inaÄ ica,
>>> ustaĹĄtvo, u Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se
>>> svatko moĹže i sam lako uvjeriti.
>>
>> Sluzbena vlast u hr javno slavi komunistickog masovnog ubojicu hrvata.
>> Toliko o ustasama.
>
> Kojih hrvata?
>
>
Ovih sto ne postoje:)
> On 10.12.2013. 18:02, Miljenko.Martinjak wrote:
>> On 10.12.2013 16:10, lete�i11 wrote:
>>>
>>> Postoji li vrag/Ä avao/sotona ili ne postoji, ne znam i ne Ĺželim
>>> nagaÄ ati, ali da faĹĄizam, odnosno njegova hrvatska inaÄ ica,
>>> ustaĹĄtvo, u Hrvatskoj postoji i da je aktivnije nego ikad, u to se
>>> svatko moĹže i sam lako uvjeriti.
>>
>> Sluzbena vlast u hr javno slavi komunistickog masovnog ubojicu hrvata.
>> Toliko o ustasama.
>
> Kojih hrvata?
>
>
--
Prijatno
Darko_swl
Dec 11, 2013, 5:39:47 AM12/11/13
to
i okrenemo se za 180 stupnjeva
prema boljoj bucnosti?
Kaj nas to kosta, malo budu gume dobile
i idemo dalje !
:-)
0 new messages