Hijerarhija pravnih akata

[Kutle Boy]

Hijerarhija pravnih akata (vise je vaznije):

1.) USTAV i
2.) USTAVNI ZAKONI
3.) ZAKONI
4.) UREDBE
5.) PODZAKONSKI AKTI
6.) SLUZBENI DOKUMENTI TVRTKI

[Kutle Boy]

"Dakle, Ustav je najviši pravni akt, a zatim redom slijede: ustavni zakoni odnosno po sada važećem Ustavu to je UZUSRH; ratificirani meĎunarodni ugovori; zakoni (organski i obični), drugi propisi sa zakonskom snagom odnosno uredbe predsjednika Republike Hrvatske sa zakonskom snagom iz članka 100. Ustava (u slučajevima tzv. poremećaja nadležnosti) i uredbe Vlade Republike Hrvatske iz članka"


http://www.usud.hr/uploads/Upitnik%20i%20tema%20XIV%20kongresa%20Konferencije%20europskih%20ustavnih%20sudova%20odr%C5%BEanog%20u%20Vilniusu%20-%20%20Republika%20Litva%20-%20od%203%20do%206%20lipnja%202008.pdf

[Pavle Jurisic]

Jel i ovo da se radi pise u tom ustavu?

http://www.jutarnji.hr/sramotan-incident-u-splitu-u-prostorije-vijeca-srpke-nacionalne-manjine-bacena-pirotehnicka-naprava/1124302/

--
Prijatno

[Kutle Boy]

Dana četvrtak, 5. rujna 2013. 11:46:12 UTC+2, korisnik Pavle Jurisic napisao je:
> On 5.9.2013. 11:44, Kutle Boy wrote:
>

> > Dana �etvrtak, 5. rujna 2013. 11:36:57 UTC+2, korisnik Kutle Boy napisao je:
>
> >> Hijerarhija pravnih akata (vise je vaznije):
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> 1.) USTAV i
>
> >>
>
> >> 2.) USTAVNI ZAKONI
>
> >>
>
> >> 3.) ZAKONI
>
> >>
>
> >> 4.) UREDBE
>
> >>
>
> >> 5.) PODZAKONSKI AKTI
>
> >>
>
> >> 6.) SLUZBENI DOKUMENTI TVRTKI
>
> >
>
> >
>
> >
>

> > "Dakle, Ustav je najvi�i pravni akt, a zatim redom slijede: ustavni zakoni odnosno po sada va�e�em Ustavu to je UZUSRH; ratificirani me�unarodni ugovori; zakoni (organski i obi�ni), drugi propisi sa zakonskom snagom odnosno uredbe predsjednika Republike Hrvatske sa zakonskom snagom iz �lanka 100. Ustava (u slu�ajevima tzv. poreme�aja nadle�nosti) i uredbe Vlade Republike Hrvatske iz �lanka"

>
> >
>
> >
>
> > http://www.usud.hr/uploads/Upitnik%20i%20tema%20XIV%20kongresa%20Konferencije%20europskih%20ustavnih%20sudova%20odr%C5%BEanog%20u%20Vilniusu%20-%20%20Republika%20Litva%20-%20od%203%20do%206%20lipnja%202008.pdf
>
> >
>
>
>
> Jel i ovo da se radi pise u tom ustavu?
>
>
>
> http://www.jutarnji.hr/sramotan-incident-u-splitu-u-prostorije-vijeca-srpke-nacionalne-manjine-bacena-pirotehnicka-naprava/1124302/
>
>

Kako glupava primjedba... Sta da ja tebi sad vadim sta su ovi radili u Vukovaru ili nedavno po Baniji...

Sad mi je jasno zasto si mi i u Outlooku u filteru...

[Jurisic Pavle]

Sve da su to ti isti radili "u Vukovaru ili nedavno na Baniji", a naravno
da nisu, rat je zavrsio pre 20 godina. Ovo je eksplodiralo jucer. Hoces
reci da Srbi zasluzuju bombe? Sta jos zasluzuju dvadeset godina nakon rata
ni krivi ni duzni, krivi jedino zato sto su Srbi?

Najbolje citirati ljude kojima se to dogodilo:

- Evo vidite, iako po Zakonu o nacionalnim manjinama na prostorije društva
imamo pravo staviti ćirilični natpis s imenom društva i grb nacionalne
manjine, to nismo učinili da ne bi to netko shvatio kao provokaciju.
Svjesno smo išli linijom manjeg otpora i opet se dogodilo ovo što se
dogodilo - govori nam predsjednica koja i sada moli medije za razboritost i
objektivnost u izvještavanju.

- U zadnje vrijeme ionako svega desetak-petnaest ljudi dolazi na sastanke i
druženja u prostorijama Vijeća, a možete zamisliti koliko će ih sada
dolaziti nakon ovoga i kakva se poruka šalje tim ljudima ovim činom? - pita
se.

Dopresjednik Vijeća Momčilo Rusić nam kaže da je šteta nakon bacanja kamena
i pirotehničkog sredstva svega nekoliko stotina kuna, ali ona druga,
nematerijalna, je puno veća.

- Ovo je poruka da mi kao Srbi nismo dobrodošli u ovim prostorijama, dakle
ni u ovom gradu. Stalno se nama Srbima nameće neka kolektivna odgovornost
iz ovog zadnjeg rata, a mi se zalažemo za to da se krivnja individualizira
i pravi krivci kazne, a ne da za sve bude kriv kolektivitet. Mi smo također
starosjedioci u ovom gradu gdje živimo i imamo iste egzistenicjalne i druge
probleme kao i većinsko stanovništvo - govori nam.


--
Sve je to proces

[Kutle Boy]

Dana četvrtak, 5. rujna 2013. 12:22:19 UTC+2, korisnik Jurisic Pavle napisao
je:

> Sve da su to ti isti radili "u Vukovaru ili nedavno na Baniji", a naravno
>
> da nisu, rat je zavrsio pre 20 godina. Ovo je eksplodiralo jucer. Hoces
>
> reci da Srbi zasluzuju bombe? Sta jos zasluzuju dvadeset godina nakon rata
>
> ni krivi ni duzni, krivi jedino zato sto su Srbi?
>
>
>
> Najbolje citirati ljude kojima se to dogodilo:
>
>
>

> - Evo vidite, iako po Zakonu o nacionalnim manjinama na prostorije druątva
>
> imamo pravo staviti ćirilični natpis s imenom druątva i grb nacionalne

>
> manjine, to nismo učinili da ne bi to netko shvatio kao provokaciju.
>

> Svjesno smo iąli linijom manjeg otpora i opet se dogodilo ovo ąto se

>
> dogodilo - govori nam predsjednica koja i sada moli medije za razboritost
> i
>

> objektivnost u izvjeątavanju.

>
>
>
> - U zadnje vrijeme ionako svega desetak-petnaest ljudi dolazi na sastanke
> i
>

> druľenja u prostorijama Vijeća, a moľete zamisliti koliko će ih sada
>
> dolaziti nakon ovoga i kakva se poruka ąalje tim ljudima ovim činom? -
> pita
>
> se.
>
>
>
> Dopresjednik Vijeća Momčilo Rusić nam kaľe da je ąteta nakon bacanja

> kamena
>
> i pirotehničkog sredstva svega nekoliko stotina kuna, ali ona druga,
>
> nematerijalna, je puno veća.
>
>
>

> - Ovo je poruka da mi kao Srbi nismo dobrodoąli u ovim prostorijama, dakle

>
> ni u ovom gradu. Stalno se nama Srbima nameće neka kolektivna odgovornost
>

> iz ovog zadnjeg rata, a mi se zalaľemo za to da se krivnja individualizira

>
> i pravi krivci kazne, a ne da za sve bude kriv kolektivitet. Mi smo
> također
>

> starosjedioci u ovom gradu gdje ľivimo i imamo iste egzistenicjalne i
> druge
>
> probleme kao i većinsko stanovniątvo - govori nam.

>
>
>
>
>
> --
>
> Sve je to proces

Ne podrzavam ja te pirotehnicke naprave (petarda?) ali je cinjenica da se
radi o samo jednoj manjini (ti si rekao da je tako sa svim manjinama),
pitanje je da li oni cak i po nekakvom sirokom tumacenju imaju pravo na
cirilicni natpis jer ih mora biti odredjeni postotak a osim toga, ustavna
mogucnost nije i obaveza. To se posebno odnosi na podrucja gdje postoji
otpor zbog ratnih sjecanja.

Ne zaboravimo da su ti isti Srbi na neograniceno zabranili pristup Nijemcima
nakon rata u Kragujevac radi pokolja studenata.

Dakle, ljudi koji nisu nista krivi, godinama i deseteljecima nakon nisu
imali pravo pristupa u Kragujevac.


Dvostruki standardi?


Samo se malo drugacije gleda kad su sami u pitanju...

[Denis]

On 9/5/13 11:46 AM, Pavle Jurisic wrote:

> Jel i ovo da se radi pise u tom ustavu?
> http://www.jutarnji.hr/sramotan-incident-u-splitu-u-prostorije-vijeca-srpke-nacionalne-manjine-bacena-pirotehnicka-naprava/1124302/

Naravno