Noz, zica, islamska pravica!
Mislilac
molitvi, a neko je jedva cekao da se upale kandila na obliznjoj dzamiji
pa da pocne sa krkanlukom. Ipak, bajramske poruke i dalje odjekuju
cijelom planetom. Jednu od njih, multimaedijalnog karaktera, prilazemo
ovdje, kako bismo svi zajedno uzivali u merhametluku koji nam pruza
Muhamedova religija:
Preporuka: radi sto oljeg ugodjaja i priblizavanja Allahu na istinski
nacin, pojacajte zvucnike do daske i osjetite milinu dzennetskog
pojanja.
Big Daddy
> Jednu od njih, multimaedijalnog karaktera, prilazemo
> ovdje, kako bismo svi zajedno uzivali u merhametluku koji nam pruza
> Muhamedova religija:
Zato ce uplaseni europejci napraviti gresku koju su ponovili vec
nebrojeno puta - povlacice se pred fanaticima, skrivace svoj kukavicluk
iza "liberalizma", bez obzira sto fanatici taj "liberalni" prostor
koriste za svoje svinjarije.
I jos ce europejci povrh svega optuzivati one koji pokazu kicmu i otpor
fanatizmu.
A kad bude kasno, onda ce od tih istih ocekivati pomoc.
Petar Bjelčić
"Big Daddy" <bigdad...@yahoo.com> wrote in message
news:ehqs58$2k0$1...@sunce.iskon.hr...
Eto ti tvoje Europe.
Mislilac
A sta nas sve ceka bude li islam zavladao Evropom (ili Europom), moze
se vidjeti ovdje:
Big Daddy
> Eto ti tvoje Europe.
Pa ja nisam proeuropski, vec proamericki raspolozen.
Osim toga vise sam proeuropski, nego probalkanski, kuzis?
Dude
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Bitch+Boy
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161886516.8...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Denis
> Zato ce uplaseni europejci napraviti gresku koju su ponovili vec
> nebrojeno puta - povlacice se pred fanaticima, skrivace svoj kukavicluk
> iza "liberalizma", bez obzira sto fanatici taj "liberalni" prostor
> koriste za svoje svinjarije.
Zapadnjaci bi lako mogli srediti fundamentaliste za sva vremena.
jednostavno se povuci iz njihovih zemalja, povuci sve svoje ljude i
hermeticki ih zatvoriti i ni pustiti iglu preko grane. Fundamentalisti
bi bili vraceni u kameno doba, nikome zanimljivi i bezopasni. Oni bi se
sami od sebe urusili jer bez neprijatelja oni ne mogu nista. Nazalost
fundamentalisti ipak zive i zivjet ce zbog slijedecih cinjenica:
- ne dolaze arapi na zapad vec obratno: zapad dolazi kod njih jer igrom
sudbine oni imaju nesto sto zapad nema. Naravno radi se o nafti. Nafta
bas arapima, kojega li vica! Zamislite da naftni lobby propadne, ili da
svijet nadje alternativu. Fundamentalisti bi odjednom ostali kao ribe na
suhom.
- Zapadni svijet je dovoljno razjedinjen da ce se uvijek naci makar
jedna ili nekoliko drzava koje ce ovakve ludjake podupirati da bi se
borili protiv velikog susjeda ili nekog drugog.
Nazalost fundamentaliste pothranjuje upravo zapadni svijet.
Vedran Krivokuca [mANiaC]
> Jednu od njih, multimaedijalnog karaktera, prilazemo
> ovdje, kako bismo svi zajedno uzivali u merhametluku koji nam pruza
> Muhamedova religija:
Prilično je licemjerno pripisivati realizirane koljačke nagone samo
muslimanima. Treba ga jasno pripisivati i kršćanima. Iz novije povijesti
imamo slike koljača iz Vukovara (mahom pravoslavci, "...bit će mesa, bit će
mesa, klat' ćemo Hrvate..."), te zločine mahom katolika koje je posljednji
opjevao Thompson u megahitu "Jasenovac i Gradiška Stara".
Kod muslimana je jedino glazbena podloga, ako ne atraktivnija, ono
interesantnija zbog orijentalnog prizvuka.
--
- "Tata, zašto plačeš?"
- "Nebo je noćas crno iznad Frankfurta, sine. Crno nebo hrvatsko!"
Marvin Barley
Nisam musliman, ali zapravo nema znanstvenih dokaza da je zapadnjacko
mobiranje do samoubojstva (najboljih pojedinaca) manje okrutno i
neobicno kaznjavanje od kazne odrubljivanja glave, koju je i Evropa
imala ne tako davno.
Osobno sam protivnik i jedne i druge vrste smrtne kazne.
Mislilac
Denis wrote:
> Fundamentalisti
> bi bili vraceni u kameno doba, nikome zanimljivi i bezopasni. Oni bi se
> sami od sebe urusili jer bez neprijatelja oni ne mogu nista.
Fundamentalisti se hrane religijom koja je sama po sebi primitivna, a
zove se, jednostavno - islam. Neko je spomenuo da je i na, uslono
receno, "nasoj" strani bilo ekstremnih kazni. Jeste, ali ta vremena su
poodavno prosla. Islam se sada nalazi otprilike na onom stadijumu na
kome se nalazilo hriscanstvo (krscanstvo) u vrijeme Inkvizicije i
progona jeretika.
Porediti strahote Vukovara sa uzasom odrubljivanja glava ne stoji. Jer,
prvi su to radili u ime prolazne ideologije, koju ce neko nazvati
jugoslovenstvo, a neko srpstvo, svejedno. A drugi to rade u ime Allaha
svemoguceg i samilosnog, i ne kriju da i na taj nacin propagiraju
religijski, dakle univerzalniji sistem vrijednosti.
Mislilac
Evo ga jos jedan, samo za raju iz Fahrinog sokaka!
Big Daddy
Gdje samo nalazis te odurnosti?
Ako zelis ljude nabrijati protiv ovih idiota, vjerojatno ce ti uspjeti.
No, nece to bas nesto veliko promijeniti.
Vedran Krivokuca [mANiaC]
> Porediti strahote Vukovara sa uzasom odrubljivanja glava ne stoji.
Čuj, i u Vukovaru su odrubljivane glave.
EXTREMIST
ustase radili u toku balkanskih ratova, nemoj samo da podjem postavljati
linkove video snimaka klaonica i mucilista koje ste vi organizirali, a smrt
i klanje je humana stvar za razliku od mucenja kojim ste presli hitlera sto
puta.
posto me cesto boli kad procitam vas slogan "noz zica srebrenica", da vas
napomenem da ima i onaj "cekis, kolac Jasenovac"
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161883893.6...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Vedran Krivokuca [mANiaC]
> posto me cesto boli kad procitam vas slogan "noz zica srebrenica", da vas
> napomenem da ima i onaj "cekis, kolac Jasenovac"
A ne treba zaboraviti ni zločine Armije BiH čije snimke u zadjne vrijeme
iskaču iza ćoškova.
Poanta je da je glupo bilo kojoj skupini jedinoj pripisivati posebno
demonske i nehumane postupke, već treba sve iste sankcionirati po kratkom
postupku.
Marvin Barley
Mislilac je napisao/la:
OK, bolesno.
Ali ne zaboravimo da i zapad ima svoje krizare koji su silovali, klali
i palili manje vise svuda kuda su isli, a "crusade" je sve do danas
vrlo pozitivna rijec u engleskom jeziku i (cak) evangelizmu.
Citam BTW u drugom linku sve Sure i Ajete zbog kojih se Qur'an optuzuje
za pederastiju, ali nisam nasao u svom prijevodu nista necasnog sto bi
dalo takvo sto naslutiti. Poljubac djecaku u usta pred 50 svjedoka
ocito nije seksualna devijacija, nego narodni obicaj u datom narodu.
Devijacija se cini u mraku i samoci, ne na svjetlu.
Jednako se tako i grabi musko spolovilo djecaka u znak odobravanja sto
je musko, pred roditeljima i svjedocima, kao znak blagoslova, i tu nema
ni trunke necistoce ni pozude, odnosno to je takodjer narodni obicaj.
Pomalo poganskog porijekla, dodao bih, jer predstavlja stovanje
plodnosti.
Ovo na videu nema veze sa Islamom, jer Kur'an jasno kaze:
Maide 5:85b "A svakako ces uociti da su najblizi prijatelji
pravovjernima oni koji kazu "Mi smo krscani". To je stoga sto medju
njima ima svecenika i asketa i sto se oni ne ohole."
To gore je jedan najgori oblik religioznog Kainovskog ponosa. Oni
nemaju veze s Muhamedom i Kur'anom. Islam znaci "istina i mir" a ne
kalasnikov, prema tome je i njihov znak (Kur'an s kalasnjikovim)
blasfemican i vrijedan fetve.
S druge strane, interpretatori Kur'ana negiraju Kristovu zrtvu na
krizu. Bez koje nema otkupljenja grijeha. Sve zbog toga sto (neki)
krscani Isusa proglasavaju Bogom jednakim Bogu Abrahamovom (Jahve,
Allah).
Medjutim, nijedan od stihova koji negiraju Isusovu smrt na krizu nije
nedvosmisleno rekao da Isus nije umro. "Ti mi uze dusu" ne znaci da
Isus nije ubijen, jer je i on rekao "Dana mi je vlast (odozgo) poloziti
ga, i dana mi je vlast (odozgo) uzeti ga opet".
Moguca je i ovakva interpretacija: Isus je stvoren za besmrtnost, i oni
ga nisu mogli ubiti jer nije sagrijesio nego je sam ispustio dusu, a
njima se cinilo da su ga ubili. Medjutim, teoloska interpretacija da
Isus uopce nije podnio Getsemane i smrtnu muku negira otkupnu zrtvu za
grijehe, pa Kur'an katze da "nitko nece nositi tudjega tereta".
Doduse, Kristova otkupna zrtva je negirana i dogmom o bozanstvu Isusa,
jer Bog ne moze biti otkup za covjekovu smrt jer je besmrtan i ne moze
umrijeti - drugo, Bog, Svemoguc buduci i jaci od Sotone bi morao
pobijediti Sotonu i pobjeda Boga koji je svemocan za covjeka koji je
prah i pepeo ne znaci mnogo.
Medjutim, pobjeda "drugog Adama", covjeka bez istocnog grijeha nad
Sotonom je moguc otkup za nas. I zaista, ako pogledamo trojstvene
krscane, ne izgleda mnogo od njih kao provbitni vjernici i nitko ih ne
baca lavovima otkada su rekli "Trojica su".
Ova kratka analiza pokazuje da u pravu nisu niti jedni (ocito) niti
drugi (isto tako ocito Krista se ne bi trebalo propovijedati "smart"
bombama, cak ni "born again smart" bombama. Ni prijetnjama nuklearnim
udarom na Iran. Procitaj Apokalipsu, i Krist nigdje ne izvodi nuklearni
udar. On unistava Bezboznika "sjajem svoga dolaska", ali to sasvim
sigurno nije takticki nuklearni projektil jer bi istrijebio i
vjernike).
Istina je negdje izmedju, a kako je vrlo malo krscanskih rukopisa
starijih od dogme o Trojstvu, to je vrlo tesko spoznati istinu. A
istina ce nas osloboditi. Papa, Bush i Al-Zarqawi ocito nisu.
Jasmin Terzic
"Big Daddy" <bigdad...@yahoo.com> napisa:
Msg ID: news:ehr16u$9jr$2...@sunce.iskon.hr...
> Osim toga vise sam proeuropski, nego probalkanski, kuzis?
Lako je za skontati, ali nije lako za skontati sta te to privlaci u onima
koji su:
1. ...izvrsili etnicko ciscenje protjerivanjem indijanaca koje su potom
zatvorili u koncentracione logore nazvane rezervati.
2. ...izvrsili najveci istoriji poznati genocid nad civilima bacanjem
atomskih bombi na Hirosimu i Nagasaki.
3. ...otvoreno iskazali neprijateljstvo prema pravu na covjekovo
samopredijeljenje ratom u Vijetnamu.
4. ...pokrali svu kulturu koju imaju iz evropskih zemalja, odnosno onima
koji bi se, da nije Tesle, jos uvijek jebavali sa "transformacijom"
istosmjernog napona.
5. ...crnce drzali kao kucni inventar besplatno koristeci njihove usluge.
6. ...onima koji su proizveli ogromnu ozonsku rupu.
7. ...onima koji su suradjivali sa saudijskim princem Ladenom dok je ratovao
sa Rusima, a potom ga optuzili za terorizam koji i sami praktikuju u
zemljama gdje nisu pozeljni.
8. ...onima koji zahvaljujuci trenutnoj vojnoj premoci ostatak svijeta
privoljavaju da potpise izuzece sudjenja Amerikancima za ratne zlocine.
9. ... jako dobri prijatelji porodici Laden (pogledati Fahrenheit 911).
10. ...onima koji pljackaju tudje zemlje, sa ciljem lakse nabavke nafte.
11. ... dali odlikovanje ratnom zlocincu Drazi Mihajlovicu.
... itd ...
--
Eli.
Jasmin Terzic
"Vedran Krivokuca [mANiaC]" <ne...@casastorta.net> napisa:
Msg ID: news:6d8hlw50...@foo.tweety.loc...
> A ne treba zaboraviti ni zločine Armije BiH čije snimke u zadjne vrijeme
> iskaču iza ćoškova.
Svakako, kao ni motive i njihov broj u odnosu na ostale.
> Poanta je da je glupo bilo kojoj skupini jedinoj pripisivati posebno
> demonske i nehumane postupke, već treba sve iste sankcionirati po kratkom
> postupku.
Meni je opet glupo da se zlocini ne pripisuju pojedincima ili grupama, nego
kompletnom narodu. Neko u danasnje vrijeme ima debelo velike koristi od
toga.
--
Eli.
Jasmin Terzic
"EXTREMIST" <EXTR...@EXTREMIST.EXE> napisa:
Msg ID: news:45413...@news.bihnet.ba...
> ovaj video snimak je humano djelo poredeci ga sa onim sto ste vi cetnici i
> ustase radili u toku balkanskih ratova, nemoj samo da podjem postavljati
> linkove video snimaka klaonica i mucilista koje ste vi organizirali, a
smrt
> i klanje je humana stvar za razliku od mucenja kojim ste presli hitlera
sto
> puta.
Nema potrebe, jer pricas sa ekstremistickim Radovanovim kopiletom i
pripadnikom radikalnog krila srpske pravoslane crkve cija politika iz dana u
dan sve vise i vise slabi. Ne cudi me sto ovaj umno poremeceni degeneroid
bajramske praznike u Bosni uporedjuje sa snimkom u kojem ekstremne
"islamske" struje ubijaju novinara, ali me cudite ti i Raif, u smislu da ne
shvacam kako uopste mozete pricati sa trolovima poput Predraga Timotica? Ne
znam da li islam dozvoljava zatjeravanje covjeka u tri lijepe picke
materine, ali u njegovom slucaju jedan ovakav human i otvoren gest je
svakako pozeljan.
> posto me cesto boli kad procitam vas slogan "noz zica srebrenica", da vas
> napomenem da ima i onaj "cekis, kolac Jasenovac"
Nema potrebe, upravo to i trazi od tebe.
--
Eli.
Jasmin Terzic
"Denis" <d...@dm.com> napisa:
Msg ID: news:ehr8ee$ill$1...@ss408.t-com.hr...
> Nazalost fundamentaliste pothranjuje upravo zapadni svijet.
Ispravno i istinito napisano bi bilo...
"Fundamentaliste proizvodi upravo zapadni svijet, a u vecini slucajeva USA."
--
Eli.
Mislilac
EXTREMIST wrote:
> posto me cesto boli kad procitam vas slogan "noz zica srebrenica", da vas
> napomenem da ima i onaj "cekis, kolac Jasenovac"
Srebrenica - sta je to?
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Nema potrebe, jer pricas sa ekstremistickim Radovanovim kopiletom i
> pripadnikom radikalnog krila srpske pravoslane crkve cija politika iz dana u
> dan sve vise i vise slabi. Ne cudi me sto ovaj umno poremeceni degeneroid
> bajramske praznike u Bosni uporedjuje sa snimkom u kojem ekstremne
> "islamske" struje ubijaju novinara, ali me cudite ti i Raif, u smislu da ne
> shvacam kako uopste mozete pricati sa trolovima poput Predraga Timotica? Ne
> znam da li islam dozvoljava zatjeravanje covjeka u tri lijepe picke
> materine, ali u njegovom slucaju jedan ovakav human i otvoren gest je
> svakako pozeljan.
Ovo si naucio u medresi? Dobro su te "nafilovali"...
Mislilac
Big Daddy wrote:
> Gdje samo nalazis te odurnosti?
U bozjoj basci zvanoj Internet ima svega i svacega. Google is your
friend! ;)
> Ako zelis ljude nabrijati protiv ovih idiota, vjerojatno ce ti uspjeti.
Zelim samo pokazati istinsko, nepatvoreno, nenasminkano lice islama.
Islama kakvog ga je zamislio njegov osnivac Muhamed, islama koji ne
poznaje milost ni toleranciju.
> No, nece to bas nesto veliko promijeniti.
Znas kako kazu: slika vrijedi hiljadu rijeci, a video snimak - milion!
super_duper
"Jasmin Terzic" <dr...@on.baby> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ehrgc0$fd7$1...@news.datemas.de...
>
> Ispravno i istinito napisano bi bilo...
>
> "Fundamentaliste proizvodi upravo zapadni svijet, a u vecini slucajeva
> USA."
>
Nemoj kakat....Guantanamo kakav god bio nikome nisu odsjekli glavu uz ratni
poklič.
Smrtnu kaznu imaju, ali za najgore izrode kakvima bi i ja u HR presudio po
hitnom postupku.
Nisam čuo da su neku Amerikanku kamenovali do smrti jer jer je prevarila
muľa...
Nisam čuo da su nekog pedera vjeąali jer ga voli primat u guzu....
Kaj te joą zanima ??
Zli_Zec
"super_duper" <su...@duper.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ehrlb3$bu8$1...@ss408.t-com.hr...
> Nemoj kakat....Guantanamo kakav god bio nikome nisu odsjekli glavu uz
> ratni poklič.
> Smrtnu kaznu imaju, ali za najgore izrode kakvima bi i ja u HR presudio po
> hitnom postupku.
> Nisam čuo da su neku Amerikanku kamenovali do smrti jer jer je prevarila
> muľa...
> Nisam čuo da su nekog pedera vjeąali jer ga voli primat u guzu....
Ovo posljednje tebe svakako najviąe boli :-) Super Dupe...
Blues
"Mislilac"
Mislilac, bolje ti je da prestanes misliti.
Blues
"Big Daddy"
> Gdje samo nalazis te odurnosti?
>
> Ako zelis ljude nabrijati protiv ovih idiota, vjerojatno ce ti uspjeti.
>
> No, nece to bas nesto veliko promijeniti.
Uvijek ce se naci "musterija" koji ce se napaliti na ove snimke.
To me podsjetilo na jednu scenu iz filma "Nicija zemlja",
mislim da je bio Boro Stjepanovic kako sjedi na polozaju,
cita novine i komentira: "A sto rade ovi u Rwandi"
Big Daddy
> Lako je za skontati, ali nije lako za skontati sta te to privlaci u onima
> koji su:
To sto su stvorili zemlju u kojoj si covjek moze srediti zivot bez da se
opterecuje stvarima kakvima se mi ovdje opterecujemo, sto sam vidio i u
cemu sam uzivao osobno.
Da li su njihovi gradjani odgovorni za postupke svojih politickih elita?
Da li smo onda mi krivi za postupke svojih?
Optuzivanje odredjene nacije za njenu povijest - kojeg to ima smisla?
Jesmo li mi odgovorni za svoju povijest.
Sjetite se kako su nas optuzivali da smo genocidan narod, da smo ovo ili
ono.
I to sad vi radite sa drugima.
Osim toga, to sto smo slaba i mala nacija, ne znaci da smo cisti -
radili smo svoje svinjarije u svojim gabaritima, pa to ne znaci da sad
moramo biti trula, ali ipak jesmo!
Leopardo
> Istina je negdje izmedju, a kako je vrlo malo krscanskih rukopisa
> starijih od dogme o Trojstvu, to je vrlo tesko spoznati istinu. A
> istina ce nas osloboditi. Papa, Bush i Al-Zarqawi ocito nisu.
Nikome od njih nije bitna istina.
A religija zasigurno nije tu da trazi istinu, vec da propagira dogmu.
Religije bi trebalo zabraniti za javnu upotrebu jer je vecina ljudi
zaista preglupa da bi iz religije uzima ono najbolje, vec uzimaju samo
smece.
Zlocin je zlocin, nasilje je nasilje, i nema opravdanja za to.
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Lako je za skontati, ali nije lako za skontati sta te to privlaci u onima
> koji su:
>
> 1. ...izvrsili etnicko ciscenje protjerivanjem indijanaca koje su potom
> zatvorili u koncentracione logore nazvane rezervati.
>
A sto su tebi Indijanci prirasli toliko srcu? Da nisu oni, prema
novokomponovanoj be-ha istoriografiji Muhameda Tunje Filipovica, mozda
potomci bogumila?
> 2. ...izvrsili najveci istoriji poznati genocid nad civilima bacanjem
> atomskih bombi na Hirosimu i Nagasaki.
Ah, cuj, sila se silom izbija. kao sto ste i vi pocetkom rata digli
nos, pa ste dobili po prostima prvo od Srba, pa onda od Hrvata, da
biste kao misevi pobjegli pod skute NATO-a.
> 3. ...otvoreno iskazali neprijateljstvo prema pravu na covjekovo
> samopredijeljenje ratom u Vijetnamu.
Kakvo samoopredjeljenje? U pitanju je bila komunisticka diktatura
najnizeg ranga koja traje do danas.
>
> 4. ...pokrali svu kulturu koju imaju iz evropskih zemalja, odnosno onima
> koji bi se, da nije Tesle, jos uvijek jebavali sa "transformacijom"
> istosmjernog napona.
Oni su mozda preuzeli tudju kulturu, a vi ste se svoje - odrekli.
>
> 5. ...crnce drzali kao kucni inventar besplatno koristeci njihove usluge.
To kao sto su Naseru Oricu nane iz Srebrenice privodili svoje cerkice
da ih ovaj oplemeni svojim junackim sjemenom?
>
> 6. ...onima koji su proizveli ogromnu ozonsku rupu.
Oni ozonsku rupu, a vi civilizacijsku.
>
> 7. ...onima koji su suradjivali sa saudijskim princem Ladenom dok je ratovao
> sa Rusima, a potom ga optuzili za terorizam koji i sami praktikuju u
> zemljama gdje nisu pozeljni.
To samo jos jednom dokazuje dvolicnost islama: dok mu neko treba,
musliman ce mu dati i guze ako treba. Cim mu vise ne treba... Eto
aviona.
Celtis Australis
> imamo slike koljača iz Vukovara (mahom pravoslavci, "...bit će mesa, bit
> će
Ta "pjesma" nije nastala u Vukovaru. U prošlom ratu je tekst glasio:
"Kralju Petre šalji ..."
Celtis Australis
> nacin, pojacajte zvucnike do daske i osjetite milinu dzennetskog
> pojanja.
A sta si ocekivao? Da pjevaju "U se vrime godista"?
Dude
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161905889.3...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
benn gunn
"Big Daddy" <bigdad...@yahoo.com> wrote in message
news:ehsbn9$o90$1...@sunce.iskon.hr...
> Jasmin Terzic wrote:
>
>> Lako je za skontati, ali nije lako za skontati sta te to privlaci u onima
>> koji su:
>
>
> To sto su stvorili zemlju u kojoj si covjek moze srediti zivot bez da se
> opterecuje stvarima kakvima se mi ovdje opterecujemo, sto sam vidio i u
> cemu sam uzivao osobno.
>
> Da li su njihovi gradjani odgovorni za postupke svojih politickih elita?
Jesu.
>
> Da li smo onda mi krivi za postupke svojih?
Jesmo...tko ih je stavio na vlast?!?!?
>
> Optuzivanje odredjene nacije za njenu povijest - kojeg to ima smisla?
>
> Jesmo li mi odgovorni za svoju povijest.
A nego ko???
>
> Sjetite se kako su nas optuzivali da smo genocidan narod, da smo ovo ili
> ono.
Sa punim pravom...sjeti se devedesetih.
Mislilac
I tako, gdje god "zeleni" postanu brojcano znacajniji, pretvore se u
remetilacki faktor:
Dude
Nego mi bi zao kad cuh da za razliku od ljudi koji u prosjeku koriste 3%
mozga, ti ne koristis nimalo...
:-)))
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161939662.4...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Mislilac
Dude wrote:
> Znas sta je najtuznije, to sto nisam "zeleni"...
Najtuznije je sto balija svakako jesi, a sad - da li si obojen
svjetlijom ili tamnijom nijansom zelene boje, manje je bitno...
Skworecky
>I tako, jos jedan Bajram je iza nas. Neko ga je proveo u iskrenoj
> molitvi, a neko je jedva cekao da se upale kandila na obliznjoj dzamiji
> pa da pocne sa krkanlukom. Ipak, bajramske poruke i dalje odjekuju
> cijelom planetom. Jednu od njih, multimaedijalnog karaktera, prilazemo
> ovdje, kako bismo svi zajedno uzivali u merhametluku koji nam pruza
> Muhamedova religija:
>
> http://tinyurl.com/y6vxfb
>
> nacin, pojacajte zvucnike do daske i osjetite milinu dzennetskog
> pojanja.
>
Ti si definitivno bolestan. Bijedna asocijacija na 'Noz, zica, Srebrenica',
govori o tvojoj bolesti vise nego 100 psihijatara.
Uzivaj u svom umobolu, ali postedi nas svojih komentara.
nzanko
"benn gunn" <benn...@gmail.com> wrote in message
news:ehsf4v$ov3$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Big Daddy" <bigdad...@yahoo.com> wrote in message
> news:ehsbn9$o90$1...@sunce.iskon.hr...
>> Jasmin Terzic wrote:
>>
>>> Lako je za skontati, ali nije lako za skontati sta te to privlaci u
>>> onima
>>> koji su:
>>
>>
>> To sto su stvorili zemlju u kojoj si covjek moze srediti zivot bez da se
>> opterecuje stvarima kakvima se mi ovdje opterecujemo, sto sam vidio i u
>> cemu sam uzivao osobno.
>>
>> Da li su njihovi gradjani odgovorni za postupke svojih politickih elita?
>
> Jesu.
A sto je s onima koji nisu glasali (za vladajuce stranke)?
>
>>
>> Da li smo onda mi krivi za postupke svojih?
>
> Jesmo...tko ih je stavio na vlast?!?!?
Oni koji su glasali za njih.
>
>>
>> Optuzivanje odredjene nacije za njenu povijest - kojeg to ima smisla?
>>
>> Jesmo li mi odgovorni za svoju povijest.
>
> A nego ko???
>
>
>>
>> Sjetite se kako su nas optuzivali da smo genocidan narod, da smo ovo ili
>> ono.
>
> Sa punim pravom...sjeti se devedesetih.
>
Tebi nije jasno da bilo koja vlast nema 100% podrsku gradjana u svemu sto
radi?
A kamoli neki genocid i sl.
Vedran Krivokuca [mANiaC]
>> Poanta je da je glupo bilo kojoj skupini jedinoj pripisivati posebno
>> demonske i nehumane postupke, već treba sve iste sankcionirati po kratkom
>> postupku.
> Meni je opet glupo da se zlocini ne pripisuju pojedincima ili grupama, nego
> kompletnom narodu. Neko u danasnje vrijeme ima debelo velike koristi od
> toga.
Između "kompletna religija" i "kompletan narod" nije takva razlika u ovom
smislu, zar ne? Dakle i ja se zalažem za to da se ne etiketiraju cijele
preširoke grupe zaboravljavši pri tome sranja koja je činila isto takva
preširoka grupa kojoj etiketoman :o) osobno pripada.
Jasmin Terzic
"Big Daddy" <bigdad...@yahoo.com> napisa:
Msg ID: news:ehsbn9$o90$1...@sunce.iskon.hr...
> To sto su stvorili zemlju u kojoj si covjek moze srediti zivot bez da se
> opterecuje stvarima kakvima se mi ovdje opterecujemo, sto sam vidio i u
> cemu sam uzivao osobno.
Razlicitost ukusa. Za mene je USA jedna krajnje sotonja zemlja. U proslom
postu sam pojasnio zasto.
> Da li su njihovi gradjani odgovorni za postupke svojih politickih elita?
> Da li smo onda mi krivi za postupke svojih?
Jesi li primjetio da vodjstvo USA odredjuje neko i nesto drugo, a ne narod?
Ono sto ih krasi u odnosu na (pro)europske narode je sloboda izrazavanja
zagarantovana od vlasti, i duboko promisljanje prije donosenja odluka. Mi to
nemamo, i u slucaju da iskazemo svoje misljenje u nezgodnom trenutku, bivamo
proglaseni domacim izdajnicima, petokolonasima, drzavnim neprijateljima broj
1. i tome slicno.
> Optuzivanje odredjene nacije za njenu povijest - kojeg to ima smisla?
> Jesmo li mi odgovorni za svoju povijest.
Ne. Valjda je dovoljan razlog taj sto tada nismo zivjeli, pa nismo mogli
raditi pizdarije? Znam na sto asociras. Poredjenje Amerikanaca i recimo
Hrvata je u tome sto Hrvati nisu dobri uglavnom sa susjedima (Slovenija -
spor oko mora, BiH - banana "republika" Herceg Bosna, Srbija - rat sa
Milosevicem + unutarnji problem ukidanja konstitutivnosti dojucerasnje
konstitutivnih Hrvata), dok USA nije u dobrim odnosima sa pola svijeta
(Sjeverna Koreja, Irak, Iran, Rusija, Vijetnam, Kuba...), pa cak i kada su
njeni trenutno priklonjeni saveznici u pitanju.
> Sjetite se kako su nas optuzivali da smo genocidan narod, da smo ovo ili
> ono.
Ne znam na koga mislis, ali ako asociras na Srbe valjda je svima jasno da im
je od pocetka pripisano vise krivice nego sto su krivi, pri cemu ne zelim da
kazem da Srbi nisu krivi ama bas ni za sta, pa tako ni za raspad
Jugoslavije.
> Osim toga, to sto smo slaba i mala nacija, ne znaci da smo cisti -
> radili smo svoje svinjarije u svojim gabaritima, pa to ne znaci da sad
> moramo biti trula, ali ipak jesmo!
Isusovo (zapravo Marka Krstitelja) kupanje u rijeci je slobodno za svakog.
Kako za Srbe, tako i za Hrvate i Bosnjake.
--
Eli.
Jasmin Terzic
"Vedran Krivokuca [mANiaC]" <ne...@casastorta.net> napisa:
Msg ID: news:rdtspwznaai8$.dlg@foo.tweety.loc...
> Dakle i ja se zalažem za to da se ne etiketiraju cijele
> preširoke grupe zaboravljavši pri tome sranja koja je činila isto takva
> preširoka grupa kojoj etiketoman :o) osobno pripada.
Lijepo receno.
--
Eli.
Denis
> ovaj video snimak je humano djelo poredeci ga sa onim sto ste vi cetnici i
> ustase radili u toku balkanskih ratova, nemoj samo da podjem postavljati
Koliko vidim, ti bi i sam rado sudjelovao? Mislio sam da bosanci nisu
tako ludi, ali valjda nista danas nije sigurno.
Jasmin Terzic
"Denis" <d...@dm.com> napisa:
Msg ID: news:ehtfu3$fll$1...@ss408.t-com.hr...
> > ovaj video snimak je humano djelo ****poredeci ga sa onim sto ste vi
cetnici i
> > ustase radili u toku balkanskih ratova****, nemoj samo da podjem
postavljati
> Koliko vidim, ti bi i sam rado sudjelovao? Mislio sam da bosanci nisu
> tako ludi, ali valjda nista danas nije sigurno.
Namjerno sam oznacio i ostavio dio teksta koji si quotao, jer nisi zapazio
(namjerno ili nenamjerno) da se radi o klasicnoj *komparaciji*.
Bosnjacka strana je na ovo mogla odgovoriti slanjem snimaka na kojima se
prikazuju rostiljanja bosnjackih porodica, ali mislim da za to nema potrebe.
Mi smo jedna miroljubiva nacija, definitivno razlicita od ovog cetnickog
balavog sljama Predraga Timotica. Jel` ti mislis da se tek tako moze
pljuvati po neka dva do tri miliona ljudi i njihovoj vjeri, a da bas nijedan
od njih ne uzvrati na nacin koji on smatra adekvatnim?
Btw... Ni na tim vasim hr. grupama nesto ne cvate Isusova ljubav kada su u
pitanju Srbi, pa bih ti preporucio da se kanes "ludih Bosanaca" i pocnes
upotrebljavati drugo lice jednine umjesto drugog lica mnozine.
--
Eli.
benn gunn
"nzanko" <nza...@yahoo.com> wrote in message
news:eht1se$qem$1...@sunce.iskon.hr...
>
> "benn gunn" <benn...@gmail.com> wrote in message
> news:ehsf4v$ov3$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> "Big Daddy" <bigdad...@yahoo.com> wrote in message
>> news:ehsbn9$o90$1...@sunce.iskon.hr...
>>> Jasmin Terzic wrote:
>>>
>>>> Lako je za skontati, ali nije lako za skontati sta te to privlaci u
>>>> onima
>>>> koji su:
>>>
>>>
>>> To sto su stvorili zemlju u kojoj si covjek moze srediti zivot bez da se
>>> opterecuje stvarima kakvima se mi ovdje opterecujemo, sto sam vidio i u
>>> cemu sam uzivao osobno.
>>>
>>> Da li su njihovi gradjani odgovorni za postupke svojih politickih elita?
>>
>> Jesu.
>
> A sto je s onima koji nisu glasali (za vladajuce stranke)?
Gle, devedesetih ste htjeli demokraciju...
Nosite se s njom.
>
>>
>>>
>>> Da li smo onda mi krivi za postupke svojih?
>>
>> Jesmo...tko ih je stavio na vlast?!?!?
>
> Oni koji su glasali za njih.
Vecina!!!
>
>>
>>>
>>> Optuzivanje odredjene nacije za njenu povijest - kojeg to ima smisla?
>>>
>>> Jesmo li mi odgovorni za svoju povijest.
>>
>> A nego ko???
>>
>>
>>>
>>> Sjetite se kako su nas optuzivali da smo genocidan narod, da smo ovo ili
>>> ono.
>>
>> Sa punim pravom...sjeti se devedesetih.
>>
>
> Tebi nije jasno da bilo koja vlast nema 100% podrsku gradjana u svemu sto
> radi?
> A kamoli neki genocid i sl.
Ma meni je jeeebeno jasno, vjeruj mi:)
Nisam ja Marijo Petrinovic ili nedajboze...gugala.
Jasmin Terzic
"super_duper" <su...@duper.com> napisa:
Msg ID: news:ehrlb3$bu8$1...@ss408.t-com.hr...
> Nemoj kakat....Guantanamo kakav god bio nikome nisu odsjekli glavu uz
ratni
> poklič.
Jel imas kakav ozbiljan opipljiv dokaz ili ti moram vjerovati na rijec?
Inace, Amerikanci su poznati kao "miroljubiva" nacija koja trazi izuzece od
sudjenja pred medjunarodnim sudom pravde, najvjerovatnije iz razloga jer
nikada nisu i ne bi pocinili nikakav zlocin.
> Nisam čuo da su neku Amerikanku kamenovali do smrti jer jer je prevarila
> muža...
Ali ja jesam cuo za Amerikanca koji je do smrti kamenovao suprugu, i to nije
nista neuobicajeno za USA kao ni narkomanija, nekrofilija, sodomija... Sve
imas, samo moras imat lovu. Takodjer sam cuo za Amerikance koji su
bombardovali afganistansku djecu kasetnim bombama, a ako ne vjerujes u to,
onda si vjerovatno cuo za bombardovanje srbijanskog *porodilista* koje su
Amerikanci gadjali onako, iz zajebancije.
> Nisam čuo da su nekog pedera vješali jer ga voli primat u guzu....
Sta vasa Biblija (Stari Zavjet) kaze o homoseksualcima? Moze i NZ.
> Kaj te još zanima ??
Trisekcija ugla. Ako moze uz prilozeni matematicki dokaz.
--
Eli.
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Bosnjacka strana je na ovo mogla odgovoriti slanjem snimaka na kojima se
> prikazuju rostiljanja bosnjackih porodica,
Ta strana koja sebe naziva izmisljenim nazivom "Bosnjaci", poput
istinskih islamskih vjernika, cesto zna da pribjegne i lazima i
smutnjama, a sve u svrhu promovisanja Muhamedovih tlapnji. Ajde da
vidimo te snimke rostiljade u zelenim tonovima? Ali, epizoda sa
"Skorpionima" se ne pika, jer je to vec vidjeno i apsolvirano.
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Bosnjacka strana je na ovo mogla odgovoriti slanjem snimaka na kojima se
> prikazuju rostiljanja bosnjackih porodica,
Ta strana koja sebe naziva izmisljenim nazivom "Bosnjaci", poput
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Bosnjacka strana je na ovo mogla odgovoriti slanjem snimaka na kojima se
> prikazuju rostiljanja bosnjackih porodica,
Ta strana koja sebe naziva izmisljenim nazivom "Bosnjaci", poput
g(x)
prije stvaranja zemlje i svemira :)
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161976125.8...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Mario Petrinovich
> Lako je za skontati, ali nije lako za skontati sta te to privlaci u onima
> koji su:
12. Najjaci, najnapredniji, najdemokratskiji, najpametniji,
najbogatiji, najmocniji, sa najljepsom buducnoscu, NAJBOLJI.
Sto tebe privlaci negdje drugdje? -- Mario
Mario Petrinovich
>Big Daddy:
>> Sjetite se kako su nas optuzivali da smo genocidan narod, da smo ovo ili
>> ono.
>
> Ne znam na koga mislis, ali ako asociras na Srbe valjda je svima jasno da
> im
> je od pocetka pripisano vise krivice nego sto su krivi, pri cemu ne zelim
> da
> kazem da Srbi nisu krivi ama bas ni za sta, pa tako ni za raspad
> Jugoslavije.
Da, tako je rezonirao i Alija Izetbegovic. Pa je razoruzao dobro
naoruzane branitelje Srebrenice, i predao ih u ruke Srbima. Kada su Srbi
zauzeli Srebrenicu krenuli su avioni koje su poslali Amerikanci, na Srbe,
ali im Alija nije dao dozvolu ulaska u BiH, pa su se vretili. Jer, oni zele
spasiti narod, a ovi bi ih jos i proglasili agresorima, kao sto su ih
kasnije i proglasavali. Jos bi rekli kako Ameri bacaju kazetne bombe na malu
djecu, i slicne stvari.
Sve sto mogu reci je da je to bila vrle pametna Alijina odluka. S
obzirom da je Amerika jedna sotonska zemlja, s njome ne treba imati bas
nista zajednickoga. Treba imati zajednickoga sa drzavama u kojima narod
izumire, a ne sa onima u kojima narod vlada i prosperira. I, sto dodati? Tko
god razmislja kako ti razmisljas, neka mu bude kako sam zeli. Ako on sam
nece plakati nad svojom sudbinom, takvom pogledu na svijet se mozes jedino
smijati. -- Mario
nzanko
>
> "nzanko" <nza...@yahoo.com> wrote in message
> news:eht1se$qem$1...@sunce.iskon.hr...
>>
>> "benn gunn" <benn...@gmail.com> wrote in message
>> news:ehsf4v$ov3$1...@ss408.t-com.hr...
>>>
>>> "Big Daddy" <bigdad...@yahoo.com> wrote in message
>>> news:ehsbn9$o90$1...@sunce.iskon.hr...
>>>> Jasmin Terzic wrote:
>>>>
>>>>> Lako je za skontati, ali nije lako za skontati sta te to privlaci u
>>>>> onima
>>>>> koji su:
>>>>
>>>>
>>>> To sto su stvorili zemlju u kojoj si covjek moze srediti zivot bez da
>>>> se
>>>> opterecuje stvarima kakvima se mi ovdje opterecujemo, sto sam vidio i u
>>>> cemu sam uzivao osobno.
>>>>
>>>> Da li su njihovi gradjani odgovorni za postupke svojih politickih
>>>> elita?
>>>
>>> Jesu.
>>
>> A sto je s onima koji nisu glasali (za vladajuce stranke)?
>
> Gle, devedesetih ste htjeli demokraciju...
> Nosite se s njom.
>
Nista bolje nije izmisljeno ili ako jeste nije pogodno za ovo doba i ovakve
ljude.
Sto ti predlazes?
>>>
>>>>
>>>> Da li smo onda mi krivi za postupke svojih?
>>>
>>> Jesmo...tko ih je stavio na vlast?!?!?
>>
>> Oni koji su glasali za njih.
>
> Vecina!!!
>
>
Vecina moze biti u krivu. Ima tu i jedna kvaka, naime, ako postoji
koalicija, glas ne ide samo stranci koju bi birac i inace zaokruzio, pa bi
tako npr. "liberali" trebali glasati za HSS, "seljaci" za HSLS, a moguce je
da se pridruzi HNS i jos neki.
>>>
>>>>
>>>> Optuzivanje odredjene nacije za njenu povijest - kojeg to ima smisla?
>>>>
>>>> Jesmo li mi odgovorni za svoju povijest.
>>>
>>> A nego ko???
>>>
>>>
>>>>
>>>> Sjetite se kako su nas optuzivali da smo genocidan narod, da smo ovo
>>>> ili
>>>> ono.
>>>
>>> Sa punim pravom...sjeti se devedesetih.
>>>
>>
>> Tebi nije jasno da bilo koja vlast nema 100% podrsku gradjana u svemu sto
>> radi?
>> A kamoli neki genocid i sl.
>
> Ma meni je jeeebeno jasno, vjeruj mi:)
> Nisam ja Marijo Petrinovic ili nedajboze...gugala.
Ne bi se reklo, ali kad ti kazes...
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Bosnjacka strana je na ovo mogla odgovoriti slanjem snimaka na kojima se
> prikazuju rostiljanja bosnjackih porodica,
Ta strana koja sebe naziva izmisljenim nazivom "Bosnjaci", poput
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Bosnjacka strana je na ovo mogla odgovoriti slanjem snimaka na kojima se
> prikazuju rostiljanja bosnjackih porodica,
Ta strana koja sebe naziva izmisljenim nazivom "Bosnjaci", poput
Mario Petrinovich
> Mislilac wrote:
>> Evo ga jos jedan, samo za raju iz Fahrinog sokaka!
>>
>> http://tinyurl.com/d434c
>
> Gdje samo nalazis te odurnosti?
>
> Ako zelis ljude nabrijati protiv ovih idiota, vjerojatno ce ti uspjeti.
Nije on snimio i plasirao u javnost te odurnosti. To su napravili ti
degenerici. S obzirom da se radi o ozbiljnim stvarima, dobro je da ih svi
vide. Napravljene su s namjerom da sokiraju, i ljudi su ostali sokirani.
Vise se ne pjeva pjesma o Hrvatima i salati. Tko ju, nakon onog videa, moze
pjevati? Tko bi ju pjevao, vise ne bi bio bodren, nego osporavan.
Isto tako, i ja bih htio sve ljude nabrijati da slave pametne, i
protiv idiota. Kad bi mi bar uspijevalo. -- Mario
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Bosnjacka strana je na ovo mogla odgovoriti slanjem snimaka na kojima se
> prikazuju rostiljanja bosnjackih porodica,
Ta strana koja sebe naziva izmisljenim nazivom "Bosnjaci", poput
Mislilac
Jasmin Terzic wrote:
> Bosnjacka strana je na ovo mogla odgovoriti slanjem snimaka na kojima se
> prikazuju rostiljanja bosnjackih porodica,
Ta strana koja sebe naziva izmisljenim nazivom "Bosnjaci", poput
Mario Petrinovich
>Denis:
>> Nazalost fundamentaliste pothranjuje upravo zapadni svijet.
>
> Ispravno i istinito napisano bi bilo...
>
> "Fundamentaliste proizvodi upravo zapadni svijet, a u vecini slucajeva
> USA." -- Eli.
Tocno. Fundamentaliste i ubija upravo zapadni svijet, a u vecini
slucajeva USA. -- Mario
Mario Petrinovich
> Big Daddy:
>> Mislilac:
BTW, tko god ima takve stvari snimljene i od drugih ljudi (a ne samo
tih muslimanskih fanatika), ima moju podrsku da ih objavljuje. Samo
naprijed, da ljudi vide tko sto radi, i zasto?
Hvala Bogu, velikom i svemogucem, na Internetu. -- Mario
benn gunn
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> wrote in message
news:ehtqq9$afs$1...@ss408.t-com.hr...
C, c, c...sto ti sve znas?!?!
benn gunn
Jebote, pa ti si fakat debil:)
benn gunn
Definitivno mi je draze jednoumlje, nego da raznorazni mariji petrinovici,
gugale i kumice sa placa imaju pravo glasa.
>
>>>>
>>>>>
>>>>> Da li smo onda mi krivi za postupke svojih?
>>>>
>>>> Jesmo...tko ih je stavio na vlast?!?!?
>>>
>>> Oni koji su glasali za njih.
>>
>> Vecina!!!
>>
>>
>
> Vecina moze biti u krivu. Ima tu i jedna kvaka, naime, ako postoji
> koalicija, glas ne ide samo stranci koju bi birac i inace zaokruzio, pa bi
> tako npr. "liberali" trebali glasati za HSS, "seljaci" za HSLS, a moguce
> je
> da se pridruzi HNS i jos neki.
A sta je koalicija nego najgore kurvanje u politici?!?!?
>
>>>>
>>>>>
>>>>> Optuzivanje odredjene nacije za njenu povijest - kojeg to ima smisla?
>>>>>
>>>>> Jesmo li mi odgovorni za svoju povijest.
>>>>
>>>> A nego ko???
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Sjetite se kako su nas optuzivali da smo genocidan narod, da smo ovo
>>>>> ili
>>>>> ono.
>>>>
>>>> Sa punim pravom...sjeti se devedesetih.
>>>>
>>>
>>> Tebi nije jasno da bilo koja vlast nema 100% podrsku gradjana u svemu
>>> sto
>>> radi?
>>> A kamoli neki genocid i sl.
>>
>> Ma meni je jeeebeno jasno, vjeruj mi:)
>> Nisam ja Marijo Petrinovic ili nedajboze...gugala.
>
> Ne bi se reklo, ali kad ti kazes...
Sad se osjecam uvrijedjeno i povrijedjeno:)))
Mozes mi reci da sam idiot, kreten, smrad i govno, ali samo nemoj da sam
marijo petrinovic-talijan ili gugala:)
To je vec brutalno...
benn gunn
"super_duper" <su...@duper.com> wrote in message
news:ehrlb3$bu8$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Jasmin Terzic" <dr...@on.baby> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:ehrgc0$fd7$1...@news.datemas.de...
>>
>> Ispravno i istinito napisano bi bilo...
>>
>> "Fundamentaliste proizvodi upravo zapadni svijet, a u vecini slucajeva
>> USA."
>>
>
> ratni poklič.
> hitnom postupku.
> Nisam čuo da su neku Amerikanku kamenovali do smrti jer jer je prevarila
> Nisam čuo da su nekog pedera vjeąali jer ga voli primat u guzu....
>
> Kaj te joą zanima ??
Ti si cuo samo sto su ti servirali...
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehtqq9$afs$1...@ss408.t-com.hr...
> Da, tako je rezonirao i Alija Izetbegovic. Pa je razoruzao dobro
< cut >
> smijati. -- Mario
Zbilja dozivljavas Amerikance kao bosanske (bosnjacke, muslimanske... kako
ti volja) spasitelje i osloboditelje? Ja ne. Dozivljavam ih kao sotonisticke
sinove koji su spasli muslimane iz tri razloga:
1. Uvijek ce imati krizno zariste radi kojeg mogu intervenirati, i
sprovoditi svoje ciljeve u dijelo.
2. Nakon "spasavanja" sacice muslimana kojih u BiH i nema toliko mnogo kao u
Iraku, Afganistanu ili Iranu kojeg smatraju "osovinom zla", svima navedenima
mogu poturiti argument kako rat Georga Busha jr. nije rat protiv islama,
nego eto neka vrsta borbe protiv svenarastajuceg "islamskog terorizma".
3. Muslimani u BiH imali su, imaju, i imat ce podrsku Saudijske Arabije,
koja je veliki lovator i "prijatelj" USA.
Da kojim slucajem BH muslimani ne igraju ulogu koju igraju u gore navedenim
tackama, snaslo bi ih isto ono sto je snaslo i Afganistance. Na pocetku
prijateljstvo, pomoc u borbi protiv (zajednickog op.a.) neprijatelja, a
zatim i unistenje Talibana, davanje novca Rusiji koji ova iskoristava u
borbi protiv "islamskih fundamentalista", itd.
--
Eli.
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehtq7a$93j$1...@ss408.t-com.hr...
> 12. Najjaci, najnapredniji, najdemokratskiji, najpametniji,
> najbogatiji, najmocniji, sa najljepsom buducnoscu, NAJBOLJI.
Imas jednu narodnu izreku koja glasi... "Nicija nije do zore sjala."
Vjerujem da znas nabrojati barem 10 imperijalnih sila od kojih je USA samo
jedna. Njena ce moc nestati i ugasiti se bas kao i moc svih imperija koje su
do sada postojale. USA je gomila sranja u kojem se gradjani ne mogu
dogovoriti cak ni ko treba pobjediti na izborima (sjecas se onog "carobnog"
procenta i razlike 49% VS 51%, nesto priblizno tome), pa im radi toga i radi
jos mnogo drugih stvari predvidjam novi gradjanski rat koji su vec imali, i
koji ce se desiti nakon ekonomskog kolapsa radi agresorskih ratova koje vode
na tudjim teritorijama.
> Sto tebe privlaci negdje drugdje? -- Mario
Da vidimo sta si sve nabrojao:
1. Najjaci - Amerikanci su pokazali svoju snagu u Vijetnamu gdje su glat
popusili rat, a takodjer i u Iraku gdje bi svi izginuli da nije bilo vojnika
Velike Britanije. Njihova snaga se ogleda u snaznim i cestim vazdusnim
napadima sa 10.000 i vise metara visine BlockBusterima, atomskim, napalm,
kasetnim (jel` neko pomenuo Zenevu) i "Majka svih bombi" bombama, te svim
dostignucima djavolje tehnologije koja unistava ono sto je prema vjerovanju
ovih "katolika" stvorio sam Bog. Hrabrost su pokazali cak i u Srbiji kada su
bombardovali porodiliste
"nevidljivim" avionima tipa F-117a. Dakle ta snaga "americkog vojnika"
ogleda se u kukavicluku, tako da ne znam cemu tu imas da se divis? Sjecas se
da su ih i Srbijanci zvali da "sidju dole"? Zasto ta "carobna americka
vojska" nije sisla i oprobala snagu srbijanske pjesadije ako
uzmemo u obzir da je citava JNA izgubila rat protiv od USA daleko slabije
Hrvatske? Znas zasto? Pa lakse je ubijati srbijanske bebe, nego se suociti
sa ljudima punih patriotizma i ponosa koji ih vole otprilike onoliko koliko
ih volim i ja.
2. Najnapredniji - Amerikanci vecinu izuma duguju Evropi i doseljenicima.
Jedina tajna njihovog uspjeha je ta sto kroz istoriju nisu robovali nikome i
vodili rat na svom teritoriju, kao sto je to slucaj sa evropskim narodima.
3. Najbogatiji - Amerikanci stotinama godina kradu tudju imovinu, pocev od
imovine indijanaca, pa do imovine islamskih zemalja u novije vrijeme.
4. Najmocniji - Sta je USA uradila da sprijeci Sjevernu Koreju da proizvede
nuklearno oruzje. Sjecas se kako su tekli ti "pregovori", i sta USA moze da
uradi jednoj Rusiji?
5. Sa najljepsom buducnoscu - Amerikance ceka tako lijepa buducnost da im se
u pola bijela dana zapucavaju avioni u WTC-ove koje su oni nesposobni
braniti. Pored toga, sve i jedna atomska bomba bivseg SSSR-a je okrenuta
.... Gdje Mario? Prema kojoj zemlji?
USA polako gubi i na popularnosti medju sopstvenim gradjanima i sve je vise
i vise onih koji vide Georga Busha jr. kao sotonistu i Hitlera modernog
doba. Ovakva i slicna misljenja postoje i u zemljama bivse Jugoslavije,
Sloveniji, Hrvatskoj, BiH, a narocito u Srbiji. Ako ne vjerujes meni, tu je
google, pa surfaj.
6. Najbolji - Da skratim, radi svega ovoga sto sam naveo, Amerikanci
definitivno ne mogu biti najbolji.
Izostavio sam i *najdemokratskiji*, zar ne? Ali i ti si izostavio izuzece od
sudjenja Amerikancima pred *medjunarodnim sudom za ratne zlocine* koje sam
naveo u prethodnom postu, pa cemo i ovu tvoju tvrdnju pobrisati sa punim
pravom.
--
Eli.
Mario Petrinovich
>super_duper:
>> Nemoj kakat....Guantanamo kakav god bio nikome nisu odsjekli glavu uz
>> ratni poklič.
>
> Jel imas kakav ozbiljan opipljiv dokaz ili ti moram vjerovati na rijec?
Vjeruj mu na rijec. Niti fundamentalisti nisu nikome odsjekli glavu,
sve dok ju nisu odsjekli. I ti nisi lopov, sve dok nisi nesto ukrao. A i
normalan si covjek, sve dok ne podrzavas i opravdavas ljude koji sjeku glavu
(opravdavas mogucnoscu da i drugi to rade, bas kao sto lopov opravdava kradu
prilikom).
> Inace, Amerikanci su poznati kao "miroljubiva" nacija koja trazi izuzece
> od
> sudjenja pred medjunarodnim sudom pravde, najvjerovatnije iz razloga jer
> nikada nisu i ne bi pocinili nikakav zlocin.
Tocno. Oni TRAZE izuzece, i dobit ce ga jedino ako im ga druge
drzave DAJU. Drugim rijecima, nece Ameri bombardirati Srbe u Srebrenici, ako
ce ih poslije toga Alija Izetbegovic optuziti za ubojstvo Srba.
>> Nisam čuo da su neku Amerikanku kamenovali do smrti jer jer je prevarila
>> muľa...
>
> Ali ja jesam cuo za Amerikanca koji je do smrti kamenovao suprugu, i to
> nije
> nista neuobicajeno za USA kao ni narkomanija, nekrofilija, sodomija...
Ameri se bore protiv kamenovanja, narkomanije, i ostalih stvari.
Kamenovanje, narkomanija i slicne stvari PROMOVIRAJU se u Afganistanu,
Kolumbiji, Venecueli. A eto, i od tebe se opravdava kamenovanje.
> Sve imas, samo moras imat lovu.
Sto vjernici tvoje vjere to ne znaju? Pa kakva je to onda vjera,
koja se hvali univerzalnim znanjem? Slabo je ZNANJE koje posjeduje ta vjera.
Jer to znanje nije podvrgnuto KRITICNOM pogledu. Ti ljudi samo
VJERUJU da nesto znaju. Medutim, svaka kritika toga "znanja" je krajnje
nepozeljna, bogohulna.
> Takodjer sam cuo za Amerikance koji su
> bombardovali afganistansku djecu kasetnim bombama, a ako ne vjerujes u to,
> onda si vjerovatno cuo za bombardovanje srbijanskog *porodilista* koje su
> Amerikanci gadjali onako, iz zajebancije.
U svakom ratu Ameri ubijaju djecu. Za razliku od Amera, oni koji
gube te ratove ubijaju americke vojnike. S obzirom da na jednoj strani imamo
ubijenu djecu, a na drugoj strani vojnike, ocito je da poslije tih ratova
ostaju americka djeca kao pobjednici nad gubitnicima koji nemaju djece.
Tako sada Srbi nemaju djece, te odraslim Srbima americka djeca daju
sankcije. -- Mario
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehtu32$i71$1...@ss408.t-com.hr...
> BTW, tko god ima takve stvari snimljene i od drugih ljudi (a ne
samo
> tih muslimanskih fanatika), ima moju podrsku da ih objavljuje.
Fakat si slucaj za psihologa.
--
Eli.
EXTREMIST
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> wrote in message
news:ehtv3d$kbo$1...@ss408.t-com.hr...
Dude
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161975515.1...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Dude
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161975605.5...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Dude
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161975831.2...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Dude
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161975703....@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehtv3d$kbo$1...@ss408.t-com.hr...
> Vjeruj mu na rijec.
Necu.
> Niti fundamentalisti nisu nikome odsjekli glavu,
> sve dok ju nisu odsjekli. I ti nisi lopov, sve dok nisi nesto ukrao. A i
> normalan si covjek, sve dok ne podrzavas i opravdavas ljude koji sjeku
glavu
> (opravdavas mogucnoscu da i drugi to rade, bas kao sto lopov opravdava
kradu
> prilikom).
U kojem dijelu bilo kojeg svog posta sam napisao da opravdam "glavosjece"?
> Tocno. Oni TRAZE izuzece, i dobit ce ga jedino ako im ga druge
> drzave DAJU. Drugim rijecima, nece Ameri bombardirati Srbe u Srebrenici,
ako
> ce ih poslije toga Alija Izetbegovic optuziti za ubojstvo Srba.
Takodjer nece odgovarati ni za zlocine u Iraku ako ih za te iste zlocine
optuzi iracki narod jer je Alien (zapravo njegov nasljednik) kao pripadnik
*islamskog naroda* svojim potpisom odobrio takve zlocine za koje nije
predvidjeno sudjenje. Navedeno vazi i za ostale drzave koje su zapale
Americi za oko (osovine zla, nepostojece hemijsko oruzje koje je prebaceno u
Siriju i slicne gluposti).
Drugim rijecima, Adolfu Bushu je nakon potpisivanja ovakvog dokumenta
potreban jos jedino izgovor nakon kojeg moze neometano sa punom podrskom
ostalih drzava potpisnica napasti i totalno unistiti bilo koju zemlju u
kojoj moze raditi zlocine najgore vrste,i pri tome ostati nekaznjen. Sto se
tice Alije, Aliju smatram ortodoksnom budaletinom koja nikad nije znala sta
radi u zivotu, pa mi ga ne moras posebno servirati na tanjur. Hvala.
> Ameri se bore protiv kamenovanja, narkomanije, i ostalih stvari.
> Kamenovanje, narkomanija i slicne stvari PROMOVIRAJU se u Afganistanu,
> Kolumbiji, Venecueli. A eto, i od tebe se opravdava kamenovanje.
Zbilja, ako ces mi u usta uvaljivati svoje rijeci prekinuo bih dijalog s
tobom jer mi licis na Gorana kojem sam na milion nacina pokusao objasniti
svoja stajalista koja je on izokretao i tumacio kako je njemu ceif. Sada mi
licis na Adolfa Busha koji Iracane optuzi za posjedovanje hemijskog oruzja
kojeg nemaju, da bi ih nakon toga napao pod izgovorom "islamskog" terorizma
sa ciljem okupacije njihove teritorije i preuzimanja kontrole nad islamskim
svijetom i naftom. Mogu da raspravljam s tobom o svemu i svacemu, i naravno,
razumijem da se ne moramo sloziti ama bas ni u cemu, ali zbilja nemam
namjeru pricati jedno i opravdavati se za ono sto nikada nisam napisao.
Ne opravdavam kamenovanje, ali opravdam tudju slobodu na uredjenje drzave na
nacin koji gradjani zele. Konkretno receno, ako islamski svijet zeli
*serijatske* drzave koje meni *ne trebaju* i koje *ne_zelim* niti
*odobravam* (namjerno sam ovo potvrtao da mi opet ne bi strpao u usta nesto
svoje), onda taj islamski svijet *ima pravo* da svoje gradjane kamenuje jer
gradjani te drzave zele tako. Amerika ne moze i nece nametati svoje
standarde nikome, a narocito islamskom svijetu i to *silom* jer, sada ovo
dobro zapamti, islamski svijet *ne priznaje* vladavinu covjeka nego postuje
samo islamske zakone.
Koliko god tebi izgledalo divlje kamenovanje zene preljubnice (a ovo to je
zabranjeno i *Biblijom*), toliko i tim ljudima odvratno izgleda sodomija i
prostitucija koja je normalna tebi ili nekome drugom. Jos jednom cu da
napomenem slijedece. Meni kao europskom covjeku kamenovanje, pokrivanje,
zapucavanje aviona u nebodere ili unistavanje podzemnih zeljeznica ne
izgleda normalno, dakle ja te ljude ne podrzavam u *obavljanju gore
navedenih radnji* ali razumijem njihovu *potrebu* za organiziranjem drzave
*kakvu oni zele* i oni imaju *puno pravo* na to sto zele.
Medjutim, u slucaju "islamskog terorizma" ne radi se o islamu ili necemu
pogresnom sto islam ima u sebi, jer islamski svijet postoji 1500 godina i za
to vrijeme nisu vodjeni ratovi protiv "terorizma" kakve danas vodi
sotonističko-teroristicka Amerika. Radi se o necemu drugom. Naftnoj krizi i
islamskim lako osvojivim zemljama. Ostalo je politika na koju si i ti
namjerno ili nenamjerno nasjeo.
> Sto vjernici tvoje vjere to ne znaju? Pa kakva je to onda vjera,
> koja se hvali univerzalnim znanjem? Slabo je ZNANJE koje posjeduje ta
vjera.
> Jer to znanje nije podvrgnuto KRITICNOM pogledu. Ti ljudi samo
> VJERUJU da nesto znaju. Medutim, svaka kritika toga "znanja" je krajnje
> nepozeljna, bogohulna.
Eto vidis koliko pogubno americki mediji djeluju na tebe. *Kritiziranje* je
jedno, a *vojna kampanja protiv islamskog svijeta* uz *plasiranje i sirenje
dezinformacija te poistovjecivanje citavog islamskog svijeta sa zlocincima
iz islamskih redova sa ciljem asimilacije odredjene islamske zemlje ili
okupacije sa ciljem kradje njenog nacionalnog blaga i prirodnih resursa*
nesto sasvim drugo.
> U svakom ratu Ameri ubijaju djecu.
Slazem se.
> Za razliku od Amera, oni koji
> gube te ratove ubijaju americke vojnike.
Okupatorske americke vojnike koji se nalaze na trenutno okupiranoj
teritoriji. Da.
> S obzirom da na jednoj strani imamo
> ubijenu djecu, a na drugoj strani vojnike, ocito je da poslije tih ratova
> ostaju americka djeca kao pobjednici nad gubitnicima koji nemaju djece.
> Tako sada Srbi nemaju djece, te odraslim Srbima americka djeca
daju
> sankcije. -- Mario
Mislim da je neko nesto u svemu ovome pogresno skopcao, a ja nisam taj. Sto
se tice americkih vojnika i rata u Iraku... Pogledaj malo sta o tome kazu
majke americkih vojnika.
--
Eli.
Mario Petrinovich
> Ti jelde puno gledas CNN :)
Pa, bas i ne. -- Mario
>Mario Petrinovich:
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
>> BTW, tko god ima takve stvari snimljene i od drugih ljudi (a ne
>> samo tih muslimanskih fanatika), ima moju podrsku da ih objavljuje.
>
> Fakat si slucaj za psihologa. -- Eli.
Fakat. I jos tvrdim da demokracija postoji. Pa fakat nisam
normalan. -- Mario
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
>> 12. Najjaci, najnapredniji, najdemokratskiji, najpametniji,
>> najbogatiji, najmocniji, sa najljepsom buducnoscu, NAJBOLJI.
>
> Imas jednu narodnu izreku koja glasi... "Nicija nije do zore sjala."
Hm, ovisi kakav je to narod. Ja bih vjerovao poslovici nekog naroda
koji je uspio. Jer, taj narod je uspio zahvaljujuci svojiim poslovicama.
Znaci da taj narod zna sto radi, te su njegove poslovice korisne. Znaci nije
bitno da li je to narodna poslovica, nego je bitno kojeg naroda je to
poslovica. Ako je hrvatska, ja ju ne bih slusao.
S druge strane, mozes vjerovati poslovicama, ali ja bih rade
vjerovao ZNANJU. Znanju o Evoluciji, koje kaze da neuspjesni propadaju, a
uspjesni idu dalje. Za razliku od poslovica, Znanje se bazira na
CINJENICAMA.
> Vjerujem da znas nabrojati barem 10 imperijalnih sila od kojih je USA samo
> jedna.
Imperije su imale kolonije, koliko ja znam. USA onda nije jedna od
tih 10, jer ona nije kolonijalna sila.
> Njena ce moc nestati i ugasiti se bas kao i moc svih imperija koje
> su do sada postojale.
I sto ce onda biti? Doci ce Iran?
> USA je gomila sranja u kojem se gradjani ne mogu
> dogovoriti cak ni ko treba pobjediti na izborima (sjecas se onog
> "carobnog"
> procenta i razlike 49% VS 51%, nesto priblizno tome), pa im radi toga i
> radi
> jos mnogo drugih stvari predvidjam novi gradjanski rat koji su vec imali,
> i
> koji ce se desiti nakon ekonomskog kolapsa radi agresorskih ratova koje
> vode na tudjim teritorijama.
Tvoje predvidanje je bazirano na vjeri, ili na znanju?
>> Sto tebe privlaci negdje drugdje? -- Mario
>
> Da vidimo sta si sve nabrojao:
>
> 1. Najjaci - Amerikanci su pokazali svoju snagu u Vijetnamu gdje su glat
> popusili rat, a takodjer i u Iraku gdje bi svi izginuli da nije bilo
> vojnika
> Velike Britanije. Njihova snaga se ogleda u snaznim i cestim vazdusnim
> napadima sa 10.000 i vise metara visine BlockBusterima, atomskim, napalm,
> kasetnim (jel` neko pomenuo Zenevu) i "Majka svih bombi" bombama, te svim
> dostignucima djavolje tehnologije koja unistava ono sto je prema
> vjerovanju
> ovih "katolika" stvorio sam Bog. Hrabrost su pokazali cak i u Srbiji kada
> su bombardovali porodiliste
> "nevidljivim" avionima tipa F-117a. Dakle ta snaga "americkog vojnika"
> ogleda se u kukavicluku, tako da ne znam cemu tu imas da se divis?
Ti si stekao dojam da su Ameri slabi? Iz ovih cinjenica koje si
naveo? Ali, postoje i druge cinjenice, koje govore da su jaki. Ali, ako ti
kazes da su slabi, neka bude tako. Mozda ti znas bolje.
> Sjecas se
> da su ih i Srbijanci zvali da "sidju dole"? Zasto ta "carobna americka
> vojska" nije sisla i oprobala snagu srbijanske pjesadije ako
> uzmemo u obzir da je citava JNA izgubila rat protiv od USA daleko slabije
> Hrvatske? Znas zasto? Pa lakse je ubijati srbijanske bebe, nego se suociti
> sa ljudima punih patriotizma i ponosa koji ih vole otprilike onoliko
> koliko ih volim i ja.
Ali, Ameri jesu "dolje". U BiH su. Na Kosovu su. Kosovo je Srbija.
Ameri jesu "dolje" i uzet ce dio Srbije. Ali Srbi ce ih i dalje zvati da se
spuste dolje. E onda ce Ameri uzeti i drugi dio Srbije. Ali Srbi ce ih i
dalje zvati da se spuste dolje. Pa ce onda Ameri uzeti i treci dio Srbije.
Ali Srbi ce ih i dalje...
Interesantno koliko pricanje, blebetanje, znaci na ovim prostorima.
Vidis, Ameri nisu nikoga zvali da se spusti nekamo, ili digne nekamo. Ameri
ne blebecu bez veze.
> 2. Najnapredniji - Amerikanci vecinu izuma duguju Evropi i doseljenicima.
> Jedina tajna njihovog uspjeha je ta sto kroz istoriju nisu robovali nikome
> i
> vodili rat na svom teritoriju, kao sto je to slucaj sa evropskim narodima.
Europljani su ratovali medusobno, bas kao i Amerikanci 1861.-65.
Samo sto su Europljani ratovali prije toga, pa i poslije toga. Amerima je
jedanputa bilo dovoljno. Nekima nikada nije dovoljno da shvate. U tome je
razlika izmedu pametnih i glupih. Eto zasto sam fasciniran Amerima. Ti si
fasciniran Europljanima? Pa budi i dalje. Hrvatska je puna Bosanaca koji
pricaju kako su oni super sposobni, ali su, eto, imali rat, pa su ostali bez
icega. I Hrvati su super sposobni, ali zive lose jer su imali rat. Dok su
Slovenci nesposobni, ali nisu imali rat. Tebe fasciniraju ovi koji su imali
rat, a oni koji nisu te ne fasciniraju. Pa dobro onda. Neka bude.
> 3. Najbogatiji - Amerikanci stotinama godina kradu tudju imovinu, pocev od
> imovine indijanaca, pa do imovine islamskih zemalja u novije vrijeme.
Indijanci nisu imali imovine. Amerika nije bila indijanska zemlja.
Kod indijanaca je pojam imovine bio nepoznanica. Ne mozes ukrasti nekome ono
cega taj nije posjednik. A sto se tice islamskih zemalja, i krade iz tih
zemalja. Mnogi mrze Ameriku, i pripisali bi joj svasta. Ali, niti u ruskim,
niti u kineskim, a bogme niti u novinama islamskih zemalja ne mozes
procitati da su Ameri nesto ukrali.
Naime, tu cak ne impliciram niti to da su Ameri civiliziran i
moralan narod (sto mislim da jesu). Ameri ne moraju krasti da dodu do
necega. Uzmimo primjer iz okoline. Njemac tebi proda tonu zeljeza (sa
oznakom Mercedes) za nekih 30 000 eura. Ti od toga za 10 godina napravis
staro zeljezo, te prodas Njemcu tonu starog zaljeza za 100 eura. E onda
Njemac to zeljezo opet tebi proda za 30 000 eura. Kuzis? Ameri ne moraju
nista krasti. Ljudi im dragovoljno daju. Mi se dopisujemo i sada razgovaramo
preko tehnologje koju je stvorila americka PAMET, a za tu tehnologiju smo
Amerima PLATILI dragovoljno. Ameri nam nisu nista ukrali.
Dapace, upravo ovi prostori su poznati po tome da tu svatko nesto
krade. E vidis, U TOME je razlika izmedu nas i Amera. Naime Ameri NE KRADU.
Samo nesposobni kradu (doduse, samo na Balkanu se govori za one koji kradu
da su "sposobni", lol). Ameri su super sposobni.
> 4. Najmocniji - Sta je USA uradila da sprijeci Sjevernu Koreju da
> proizvede
> nuklearno oruzje. Sjecas se kako su tekli ti "pregovori", i sta USA moze
> da uradi jednoj Rusiji?
USA su mocniji i od Sj.Koreje i od Rusije (zajedno).
> 5. Sa najljepsom buducnoscu - Amerikance ceka tako lijepa buducnost da im
> se
> u pola bijela dana zapucavaju avioni u WTC-ove koje su oni nesposobni
> braniti. Pored toga, sve i jedna atomska bomba bivseg SSSR-a je okrenuta
> .... Gdje Mario? Prema kojoj zemlji?
>
> USA polako gubi i na popularnosti medju sopstvenim gradjanima i sve je
> vise
> i vise onih koji vide Georga Busha jr. kao sotonistu i Hitlera modernog
> doba. Ovakva i slicna misljenja postoje i u zemljama bivse Jugoslavije,
> Sloveniji, Hrvatskoj, BiH, a narocito u Srbiji. Ako ne vjerujes meni, tu
> je google, pa surfaj.
Oh, apsolutno se slazem. Doduse ovakva i slicna razmisljnja ne
postoje NIGDJE u Europi, OSIM u Hrvatskoj, BiH i Srbiji. To je zato sto svi
ostali imaju kontrolirane medije, gdje im se svima zajedno plasira
iskrivljena stvarnost.
> 6. Najbolji - Da skratim, radi svega ovoga sto sam naveo, Amerikanci
> definitivno ne mogu biti najbolji.
>
> Izostavio sam i *najdemokratskiji*, zar ne? Ali i ti si izostavio izuzece
> od
> sudjenja Amerikancima pred *medjunarodnim sudom za ratne zlocine* koje sam
> naveo u prethodnom postu, pa cemo i ovu tvoju tvrdnju pobrisati sa punim
> pravom. -- Eli.
Sto nisam nasiroko pisao kako Ameri to izuzece ne mogu nametnuti
medunarodnoj zajednici (jer u tom slucaju nema, niti medunaodne zajednice,
niti suda te iste zajednice)? Dakle, ja zbilja ne znam sto tebi tu nije
jasno? Ako im zelis DATI (a TEBE se pita) izuzece, onda im ga daj. Ako ne
zelis, nemoj im ga dati. -- Mario
Jasmin Terzic
"g(x)" <sfasf...@wqerwqe.cp> napisa:
Msg ID: news:4542638b$1...@news.bihnet.ba...
> da naziv Bosnjaci je izmisljen, a naziv srbi je oduvijek tu, postojao i
> prije stvaranja zemlje i svemira :)
Potrazi tipa sa nickom "Istina i samo istina" na yfp-u, i pogledaj par
postova koje je poslao. Ma jeb`o Ahmeda Bosnica, Srbi su zakon. :)
--
Eli.
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehu1as$os7$1...@ss408.t-com.hr...
> Hm, ovisi kakav je to narod. Ja bih vjerovao poslovici nekog
naroda
> koji je uspio.
Pa mozes li da mi navedes samo jedan narod koji je po tebi uspio. :) Vise i
ne moras. Da li ti je poznata istorija Maja, njihova nevjerovatno
inteligentna civilizacija i zena koja je nosila ime "Dama sedmo nebo"? Gdje
su Maje danas, i koliko su one bile naprednije u odnosu na svoje
suvremenike?
> Jer, taj narod je uspio zahvaljujuci svojiim poslovicama.
> Znaci da taj narod zna sto radi, te su njegove poslovice korisne. Znaci
nije
> bitno da li je to narodna poslovica, nego je bitno kojeg naroda je to
> poslovica. Ako je hrvatska, ja ju ne bih slusao.
Poslovica koju sam naveo je istinita. Grijesis Mario, jebem ga. Jos davno
sam u Bug-u procitao kako je hrvatski inzinjer proizveo super-provodnik
objasnivsi principe njegovog rada. Da je ovako nesto uradio Amerikanac za to
bi najvjerovatnije znali i Marsovci, medjutim, kada je u pitanju *obican*
Hrvat, zahvaljujuci ljudima poput tebe o njemu i Hrvatskoj se nece cuti ama
bas nista, jer se vi divite tudjem "znanju" a svoje ne cijenite ama bas ni
malo. Ne zelim da pametujem mnogo, ali jedno mogu da ti kazem "Hvali more,
drz` se (svoga, op.a.) kraja."
> S druge strane, mozes vjerovati poslovicama, ali ja bih rade
> vjerovao ZNANJU. Znanju o Evoluciji, koje kaze da neuspjesni propadaju, a
> uspjesni idu dalje.
To o cemu govoris ne naziva se evolucijom nego prirodnom selekcijom
baziranom na zakonu opstanka jacega koji praktikuju jos samo zivotinje.
Covjek se od zivotinja izdvaja svojim covjekoljubljem zahvaljujuci kojem je
spreman pruziti pomoc unesrecenima, mentalno retardiranima, oboljelima od
side i sl. Radi gore navedenih osobina koje posjeduju samo ljudi, covjek se
izdvaja od zivotinjskog svijeta baziranog na principima opstanka jacega po
kojima bi sve gore navedene kategorije trebalo pustiti da umru bez pruzanja
bilo kakve pomoci. To o cemu govoris vezano je za prvobitne ljudske
zajednice i principe njihovog osnivanja te nacine njenog orgazovanja u kojem
imas modele kakve imas i danas (poglavica - predsjednik, vrac - doktor,
pripadnici plemena - radnicka klasa i pravna lica... da ne nabrajam dalje).
Svaka od tih zajednica za opstanak svoga plemena treba teritorij na kojem ce
boraviti, prirodne resurse iz kojih ce crpsti sve ono sto je potrebno za
opstanak plemena, a prosirenjem teritorija prosiruju se i resursi kojima se
pospjesuje razvoj a samim time i jacanje jedne ljudske zajednice. Ja sam to
pokusao objasniti uopsteno, ne ulazeci u detalje radi kojih bih morao pisati
kilometarske postove, ali u svemu ovome je bitno jedno.
Problemi nastaju upravo iz tog razloga jer na svijetu ne postoji jedna
jedinstvena ljudska zajednica nego vise njih, koje, ukoliko zele da opstanu,
moraju prosirivati i jacati svoju vlastitu zajednicu kako bi se odbranili od
neprijateljskog plemena/drzave. Dakle nije problem u "evoluciji" nego u
*revoluciji" koja se mora sprovesti kako bi se izvrsio globalizam.
Globalizam kakav prizeljkuje i sprovodi USA ne mozes vrstiti ratovima jer
vecina zemalja posjeduje nuklearno oruzje koje su svakako voljni
upotrijebiti, nego na miran i lijep nacin. Prije svega sprijecavanjem teznji
neke zemlje da ovladava drugima i to na svjetskom nivou, nakon cega slijedi
smanjenje nataliteta (kada nemas nacija, nemas ni potrebu da finansiras i
podrzavas natalitet sa ciljem da vojno osnazis drzavu, jer nemas protiv koga
da se boris) cime bi se znatno ustedjeli prirodni resursi... Da ne tusim
dalje. Zelim reci da je put kojim je krenula USA, a taj put je okupacija
svih ostalih i drzanje ostalih u ropstvu, totalno pogresan.
> Za razliku od poslovica, Znanje se bazira na
> CINJENICAMA.
Iz do sada prilozenog vidim koliko su ti jake cinjenice. IMNSHO, sve ti se
bazira na citanju knjiga (sto je za pohvalit) i slabom iskustvu sa navedenom
problematikom.
> Imperije su imale kolonije, koliko ja znam. USA onda nije jedna od
> tih 10, jer ona nije kolonijalna sila.
Ozbiljno?
> I sto ce onda biti? Doci ce Iran?
Jesi li siguran da nece?
> Tvoje predvidanje je bazirano na vjeri, ili na znanju?
Na logici.
> Ti si stekao dojam da su Ameri slabi? Iz ovih cinjenica koje si
> naveo? Ali, postoje i druge cinjenice, koje govore da su jaki. Ali, ako ti
> kazes da su slabi, neka bude tako. Mozda ti znas bolje.
Reci mi u cemu su jaki, pa da i to oborim. :)
> Ali, Ameri jesu "dolje". U BiH su. Na Kosovu su. Kosovo je Srbija.
Ne samo Amerikanci. Amerikanci i svi oni koje su Amerikanci iskoristili kako
bi na Balkanu napravili zariste (rekao sam vec radi cega). Poluprivatizirana
Crna Gora pregovara o prijemu u NATO, a tada slijedi izgradnja vojnih baza
radi lakse kontrole ostalih potencijalnih Americi
neposlusnih zemalja.
> Ameri jesu "dolje" i uzet ce dio Srbije. Ali Srbi ce ih i dalje zvati da
se
> spuste dolje. E onda ce Ameri uzeti i drugi dio Srbije. Ali Srbi ce ih i
> dalje zvati da se spuste dolje. Pa ce onda Ameri uzeti i treci dio Srbije.
> Ali Srbi ce ih i dalje...
Oko 500 godina su bili pod Turcima koji su ih stjerali na beogradski
pasaluk, da bi nakon toga pod okriljem srpske pravoslavne crkve dozivjeli
puni sjaj i osvojili veci dio teritorija od onog koji su posjedovali. Sta
mislis koliko ce se "asimilirati" pod Amerikancima, i koliko ce dugo to
Kosovo biti americko-albansko?
> Interesantno koliko pricanje, blebetanje, znaci na ovim
prostorima.
> Vidis, Ameri nisu nikoga zvali da se spusti nekamo, ili digne nekamo.
Ameri
> ne blebecu bez veze.
Da, za njih blebecu drugi ljudi. Oni nemaju potrebe. Dovoljno je da daju ili
obecaju lovu.
> Europljani su ratovali medusobno, bas kao i Amerikanci 1861.-65.
< cut >
> rat, a oni koji nisu te ne fasciniraju. Pa dobro onda. Neka bude.
Potvrdjujes ono sto sam vec rekao, pa nema potrebe da komentarisem. Da,
fasciniran sam Europom i mislim da Europa moze bolje od ovoga sada. Inace,
ideje o ujedinjenoj Europi nisu postojali do sada (do nedavno...).
> Indijanci nisu imali imovine. Amerika nije bila indijanska zemlja.
> Kod indijanaca je pojam imovine bio nepoznanica. Ne mozes ukrasti nekome
ono
> cega taj nije posjednik. A sto se tice islamskih zemalja, i krade iz tih
> zemalja. Mnogi mrze Ameriku, i pripisali bi joj svasta. Ali, niti u
ruskim,
> niti u kineskim, a bogme niti u novinama islamskih zemalja ne mozes
> procitati da su Ameri nesto ukrali.
To ces procitati cak i u *bosanskom* dnevnom Avazu, a Al-Yazeru necu ni da
pominjem. Zbilja mi nije jasno odakle ti ovakve informacije?
> Naime, tu cak ne impliciram niti to da su Ameri civiliziran i
> moralan narod (sto mislim da jesu).
Naravno da jesu. U Atlanti svakih 10 metara imas javnu kucu u kojoj ne moras
vaditi i pokazivati licnu kartu. :)
> Ameri ne moraju krasti da dodu do
> necega. Uzmimo primjer iz okoline. Njemac tebi proda tonu zeljeza (sa
> oznakom Mercedes) za nekih 30 000 eura. Ti od toga za 10 godina napravis
> staro zeljezo, te prodas Njemcu tonu starog zaljeza za 100 eura. E onda
> Njemac to zeljezo opet tebi proda za 30 000 eura. Kuzis?
Razumijem. Na tom principu je poslovala i zeljezara "Zenica", koja je
zaposljavala vise od pola grada u kojem zivim. Jos u 8-om razredu sam im
zamjerio (neka omladinska pizdarija... ne znam, bio sam premlad) ovo o cemu
govoris, i predlagao im da prave zilete.
> Ameri ne moraju
> nista krasti. Ljudi im dragovoljno daju.
Naravno. Tako su im i Iracani dali naftna polja, a ona naftna polja koja
gore zapalili su uvijek i za sve krivi Srbi koje je Bog stvorio jedino sa
ciljem da drugima prave stetu. :) Mario, jel` ti mene zezas ili...? :)
> Mi se dopisujemo i sada razgovaramo
> preko tehnologje koju je stvorila americka PAMET, a za tu tehnologiju smo
> Amerima PLATILI dragovoljno.
... i koristimo ispravljen izmjenicni napon gradske mreze za cije je
postojanje zasluzan Tesla, jer bi se sa Edisonovim izmjenicnim naponom mogli
samo seksati i popravljati spaljene vodice istosmjerne struje (btw. kako bi
uopste americku istosmjernu struju 110 V koju koristis npr. za elektricni
stednjak transformisao na napon 5,6 V potreban ventilatoru za hladjenje
mikroprocesora?). Tesla je za svaki proizveden kwh ovakve struje trazio
_____ dolara, a USA mu je platila _____ dolara. I jel` bas sva pamet dolazi
iz USA, ili tu ima nesto "malo" pameti ostatka svijeta?
> Ameri nam nisu nista ukrali.
Hajd` ovo ispricaj Srbima. :)
> Dapace, upravo ovi prostori su poznati po tome da tu svatko nesto
> krade. E vidis, U TOME je razlika izmedu nas i Amera. Naime Ameri NE
KRADU.
Sve kradje koje su pocinili narodi sa podrucja bivse Jugoslavije su se
desile na istom tom prostoru bivse Jugoslavije. Amerikance to rade
pametnije. Oni ne kradu u USA, nego po drugim zemljama.
> Samo nesposobni kradu (doduse, samo na Balkanu se govori za one koji kradu
> da su "sposobni", lol). Ameri su super sposobni.
Za kradju, da.
> USA su mocniji i od Sj.Koreje i od Rusije (zajedno).
Zamolio bih malo argumenata jer ovdje vidim samo tvrdnje. Sta je jedna USA
uradila sa ciljem sprijecavanja S.Koreje da izradi nuklearno oruzje, mada u
svim tim pregovorima *nije bila sama*?
> Oh, apsolutno se slazem. Doduse ovakva i slicna razmisljnja ne
> postoje NIGDJE u Europi, OSIM u Hrvatskoj, BiH i Srbiji. To je zato sto
svi
> ostali imaju kontrolirane medije, gdje im se svima zajedno plasira
> iskrivljena stvarnost.
I opet... Ako mi ne vjerujes citaj razmisljanja samih Amerikanaca, narocito
istaknutih i poznatih licnosti.
> Sto nisam nasiroko pisao kako Ameri to izuzece ne mogu nametnuti
> medunarodnoj zajednici (jer u tom slucaju nema, niti medunaodne zajednice,
> niti suda te iste zajednice)? Dakle, ja zbilja ne znam sto tebi tu nije
> jasno? Ako im zelis DATI (a TEBE se pita) izuzece, onda im ga daj. Ako ne
> zelis, nemoj im ga dati. -- Mario
Da se mene pita, ne bih im dao glas. Po meni su svi ljudi jednaki, a
pozivanje na tu jednakost svakako vazi i za Amerikance.
--
Eli.
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehu1gk$p99$1...@ss408.t-com.hr...
> Fakat. I jos tvrdim da demokracija postoji.
Pogresno shvatas demokratiju. Demokratija ne propagira i ne podrzava traume
koje mladji posjetioci mogu imati nakon gledanja "uzbudljivih" filmova cije
slanje i gledanje sam propagiras. Djecija psihologija, a i psihologija
uopste bi na ovakav poziv odgovorila kako video materijal cije gledanje
predlazes poprilicno stresno djeluje na mladje ljude, budi njihova potisnuta
sjecanja i traume, te povoljno utice na pojacanju agresivnost i zelju za
ravansizmom.
Velik si demokrata, skidam ti kapu.
--
Eli.
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
>> Vjeruj mu na rijec.
>
> Necu.
>
>> Niti fundamentalisti nisu nikome odsjekli glavu,
>> sve dok ju nisu odsjekli. I ti nisi lopov, sve dok nisi nesto ukrao. A i
>> normalan si covjek, sve dok ne podrzavas i opravdavas ljude koji sjeku
>> glavu
>> (opravdavas mogucnoscu da i drugi to rade, bas kao sto lopov opravdava
>> kradu prilikom).
>
> U kojem dijelu bilo kojeg svog posta sam napisao da opravdam "glavosjece"?
Izvinjavam se. Nisam direktno napisao da ih opravdavas, ali sam
implicirao. Malo je kasno, a u diskusiji Internetom tesko je pratiti tko sto
kaze, te mozes generalno steci dojam (jer je diskusija beztjelesna, na
daljinu). Generalno sam stekao dojam civilizirane diskusije. Ovo mi je malo
pobjeglo, nije bilo ok, i ispravljam stav.
Znaci, jos ovaj post (vec mi i ovaj ide tesko) i vrijeme spavanja,
: ).
>> Tocno. Oni TRAZE izuzece, i dobit ce ga jedino ako im ga druge
>> drzave DAJU. Drugim rijecima, nece Ameri bombardirati Srbe u Srebrenici,
>> ako ce ih poslije toga Alija Izetbegovic optuziti za ubojstvo Srba.
>
> Takodjer nece odgovarati ni za zlocine u Iraku ako ih za te iste zlocine
> optuzi iracki narod jer je Alien (zapravo njegov nasljednik) kao pripadnik
> *islamskog naroda* svojim potpisom odobrio takve zlocine za koje nije
> predvidjeno sudjenje. Navedeno vazi i za ostale drzave koje su zapale
> Americi za oko (osovine zla, nepostojece hemijsko oruzje koje je prebaceno
> u Siriju i slicne gluposti).
Nisam bas sve uhvatio. O tome sam vec pisao. Naime, generalni stav
je da se krivce kaznjava. Netko nekoga ubije, znaci on je tim ubojstvom dao
PRAVO drugima da ubiju njega. Dok nije ubio, nitko ga nije imao PRAVO ubiti.
Onaj koji PODRZAVA ubojicu (njegovo PRAVO da ubije), znaci da PODRZAVA da se
i njega (podrzavatelja) ima PRAVO ubiti. Onaj tko ubija civile i podrzava
ubijanje civila, daje PRAVO drugome da ubija njegove civile. Onaj tko na
svoju svadbu pozove covjeka koji je organizirao ubijanje tisuca neduznih
civila, time je dao PRAVO drugome da i njegova neduzna svadba ode u zrak.
Tako razmislja covjek kojemu je na pameti PRAVDA, a ne "Bozja
volja".
> Drugim rijecima, Adolfu Bushu je nakon potpisivanja ovakvog dokumenta
> potreban jos jedino izgovor nakon kojeg moze neometano sa punom podrskom
> ostalih drzava potpisnica napasti i totalno unistiti bilo koju zemlju u
> kojoj moze raditi zlocine najgore vrste,i pri tome ostati nekaznjen.
Apsolutno. Ja zbilja ne znam sto ti tu nije jasno. Ali znam da ti
nije jasno jer ti je netko krivo prikazao prirodu te stvari. Najveci ubojice
na svijetu su dzelati. Ubili su ih na stotine. Da li ce ih netko kazniti
zbog toga? Ne, oni su samo radili svoj posao. Taj posao je da rade ubojstva,
najtezi zlocin, zlocin najgore vrste. Ipak, njemu su drugi dali dozvolu da
radi te zlocine, i nece ga ti drugi kaznjavati.
Ti kazes da Amerima treba samo neki izgovor da rade zlocine. Izgovor
dzelatu da radi zlocine je postovanje PRAVA. Amerikanci su vodeni PRAVDOM.
To misle oni koji im daju privolu da kroje pravdu. Hrvati NE MISLE da su
Ameri vodeni pravdom, te im ne daju privolu.
> Sto se
> tice Alije, Aliju smatram ortodoksnom budaletinom koja nikad nije znala
> sta radi u zivotu, pa mi ga ne moras posebno servirati na tanjur. Hvala.
Hvala i tebi. I ja ga takvime smatram.
>> Ameri se bore protiv kamenovanja, narkomanije, i ostalih stvari.
>> Kamenovanje, narkomanija i slicne stvari PROMOVIRAJU se u Afganistanu,
>> Kolumbiji, Venecueli. A eto, i od tebe se opravdava kamenovanje.
>
> Zbilja, ako ces mi u usta uvaljivati svoje rijeci prekinuo bih dijalog s
> tobom jer mi licis na Gorana kojem sam na milion nacina pokusao objasniti
> svoja stajalista koja je on izokretao i tumacio kako je njemu ceif.
Kamenovanje je praksa u islamskim drzavama. Ti si opravdao to
kamenovanje nekakvim slucajem iz Amerike. Taj slucaj iz Amerike nije praksa,
nego se protivi praksi. To su dvije sasvim razlicite stvari. Ti si napisao
da je ono prvo jednako onom drugom.
> Sada mi
> licis na Adolfa Busha koji Iracane optuzi za posjedovanje hemijskog oruzja
> kojeg nemaju, da bi ih nakon toga napao pod izgovorom "islamskog"
> terorizma
> sa ciljem okupacije njihove teritorije i preuzimanja kontrole nad
> islamskim
> svijetom i naftom. Mogu da raspravljam s tobom o svemu i svacemu, i
> naravno,
> razumijem da se ne moramo sloziti ama bas ni u cemu, ali zbilja nemam
> namjeru pricati jedno i opravdavati se za ono sto nikada nisam napisao.
>
> Ne opravdavam kamenovanje, ali opravdam tudju slobodu na uredjenje drzave
> na nacin koji gradjani zele.
Samo Americku ne opravdavas. Kamenovanje je NEHUMANA praksa, i tu se
nema sto opravdavati. Ako nekoga zelis ubiti, ne IZIVLJAVAJ se nad jadnikom.
Sprasi mu metak u glavu. Kamenovanje je DEHUMANIZIRANJE covjeka.
Dehumaniziranje ne rade ljudi, nego bozji sljedbenici, jer njima Covjek ne
znaci nista. Jer njima Covjek nije NISTA naspram Boga.
A sto se tice Busha i Iracana, Bush ih je imao PRAVO optuziti da
imaju kemisjko oruzje. Kemijsko oruzje je zabranjeno po svim medunarodnim
normama. Kako znas da ga netko ima ili nema? Pa, posaljes inspekciju. Kako
ja znam da li ti imas atomsku bombu doma? Atomska bomba je OPASNA stvar, i
ljudi moraju dozvoliti PROVJERU stanja u svojoj kuci sto se tice te stvari.
Onaj tko ne dozvoljava provjeru ima pravo biti optuzen da ga skriva.
Sto se tice islamskog terorizma, on nije izmisljen. On postoji. On
je stvarna cinjenica. Taj terorizam se ne provodi zbog ovoga ili onoga.
Naime, u samom cilju terorizma se vide i njegovi nalogodavci. Terorizam IRE
je podrzan od sjevernoirskih katolika, i njihovi domovi su mjesto gdje ces
traziti te teroriste. Islamski terorizam se ne bori za ovo ili ono, nego
zbog specificne stvari. SIRENJA ISLAMA. Ne zbog Palestinaca, ne zbog ovoga
ili onoga, nego GLOBALNO zbog islamske stvari. Teroristi se regrutiraju
GLOBALNO. I u Bosni. Bosna nema nafte. Niti ima bas ikakve veze sa ratom u
zaljevu. Ti i sam tvrdis da Ameri nisu poveli rat u zaljevu zbog borbe
protiv Islama. Ipak, Islam je poveo rat protiv Amerike. Znaci, to su dvije
odvojene stvari. MUSLIMAN (bitno je da je musliman) iz Bosne se bori za
sirenje Islama, a ne zato da bi Iracka nafta ostala u Iraku.
> Konkretno receno, ako islamski svijet zeli
> *serijatske* drzave koje meni *ne trebaju* i koje *ne_zelim* niti
> *odobravam* (namjerno sam ovo potvrtao da mi opet ne bi strpao u usta
> nesto
> svoje), onda taj islamski svijet *ima pravo* da svoje gradjane kamenuje
> jer gradjani te drzave zele tako.
Kao sto Indijanci nemaju svoje zemlje, isto tako u islamskom svijetu
ne postoji nesto sto narod zeli. Tamo nema demokracije. Kamenovanje je
nehumano, te svaki covjek *ima pravo* se boriti protiv njega.
Druga stvar je da islamski svijet ne moze zeljeti serijatske drzave.
Jedna drzava moze odredivati kako ce zivjeti, ali druge drzave ne mogu
odredivati kako ce se zivjeti u toj drzavi. Ako moze islamski svijet, onda
to moze i Amerika.
> Amerika ne moze i nece nametati svoje
> standarde nikome, a narocito islamskom svijetu i to *silom* jer, sada ovo
> dobro zapamti, islamski svijet *ne priznaje* vladavinu covjeka nego
> postuje samo islamske zakone.
Vidi gore. Islamski svijet nece NIKOME nista nametati. Ako ce on
nekome nesto nametati, e onda ce i nametatelju biti nametnuto.
Druga je stvar da je "islamski svijet" napao Ameriku (a ne obrnuto),
te se Amerika *ima pravo* braniti kako god hoce. I to, kao sto si i ti sam
rekao, od ISLAMSKOG SVIJETA. Drugim rijecima, ako je Ameriku napao islamski
svijet, Amerika ima PRAVO napasti bilo koga u tome svijetu, ili sve njih
zajedno.
> Koliko god tebi izgledalo divlje kamenovanje zene preljubnice (a ovo to je
> zabranjeno i *Biblijom*), toliko i tim ljudima odvratno izgleda sodomija i
> prostitucija koja je normalna tebi ili nekome drugom.
Vidis sto ti radis. Tu uopce nije pitanje kako to meni IZGLEDA. Ako
ja tebi *izgledam* lose, to je tvoja stvar. Medutim, ta zena je izlozena
nehumanoj torturi. To je *neljudski*. Ljudi su protiv toga. To je vec RASNO
pitanje. Ako islamski svijet kaze da oni nisu ljudi, tada vise za njih niti
ne vrijede ljudski zakoni. Prema drugim rasama (svinjama u svinjcu) se
ponasa drugacije.
> Jos jednom cu da
> napomenem slijedece. Meni kao europskom covjeku kamenovanje, pokrivanje,
> zapucavanje aviona u nebodere ili unistavanje podzemnih zeljeznica ne
> izgleda normalno, dakle ja te ljude ne podrzavam u *obavljanju gore
> navedenih radnji* ali razumijem njihovu *potrebu* za organiziranjem drzave
> *kakvu oni zele* i oni imaju *puno pravo* na to sto zele.
Ali, nitko im ne brani tu stvar. U Kuvajtu ljudi zive bas kako oni
zele. Medutim, kamenovanje nije humano. Teroristicki napadi su objava rata.
Onaj tko je obajvio rat cudi se sto se rat protiv njega vodi. Pa neka se
cudi i dalje.
> Medjutim, u slucaju "islamskog terorizma" ne radi se o islamu ili necemu
> pogresnom sto islam ima u sebi, jer islamski svijet postoji 1500 godina i
> za
> to vrijeme nisu vodjeni ratovi protiv "terorizma" kakve danas vodi
> sotonističko-teroristicka Amerika. Radi se o necemu drugom. Naftnoj krizi
> i
> islamskim lako osvojivim zemljama. Ostalo je politika na koju si i ti
> namjerno ili nenamjerno nasjeo.
Kakve veze sa time imaju teroristi iz Bosne? Ja sam se prije
izjasnjavao kao Amerikanac (sada se izjasnjavam kao Talijan). Jedanputa sam
dvojici ljudi to rekao. U istoj prostoriji bio je bosanski musliman. Njemu
se uopce nisam obracao, niti sam imao ikakvih kontakata sa njime. Cim je cuo
da se izjasnjavam kao Amerikanac, digao se sa stola, rekao da svim
Amerikancima jebe mater, i poceo mi sakom gladiti obraz. E sada ja tebe
pitam, zasto?
Samo za informaciju. Da Ameri nisu porazili Srbe u Bosni, Srbi bi
zaklali 700 000 muslimana tamo, a ne samo 7000. Sto taj bosanski musliman
ima protiv Amera?
Jedan drugi musliman (sve ljudi sa mojeg posla) se kune kako je
americko drustvo sotonisticko (bas kao i ti). Kaze da ima i dokaz. Da je on
vido na TV kako se Ameri seve sa cuckima. Dobro, ja sam vidio na TV kako
muslimani kolju covjeka kao svinju. Da li je i to dokaz? Ocito je da je tome
muslimanu to dovoljan dokaz. Pa zasto onda ne bi bio i meni?
>> Sto vjernici tvoje vjere to ne znaju? Pa kakva je to onda vjera,
>> koja se hvali univerzalnim znanjem? Slabo je ZNANJE koje posjeduje ta
>> vjera.
>> Jer to znanje nije podvrgnuto KRITICNOM pogledu. Ti ljudi samo
>> VJERUJU da nesto znaju. Medutim, svaka kritika toga "znanja" je krajnje
>> nepozeljna, bogohulna.
>
> Eto vidis koliko pogubno americki mediji djeluju na tebe. *Kritiziranje*
> je
> jedno, a *vojna kampanja protiv islamskog svijeta* uz *plasiranje i
> sirenje
> dezinformacija te poistovjecivanje citavog islamskog svijeta sa zlocincima
> iz islamskih redova sa ciljem asimilacije odredjene islamske zemlje ili
> okupacije sa ciljem kradje njenog nacionalnog blaga i prirodnih resursa*
> nesto sasvim drugo.
Ali, ne poistovjecuju to Ameri. SVIMA JASNO to poistovjecuju sami
muslimani. Pa to je ocito. I onda se ti cudis. Htio bi da su muslimani
jebeni i nevini. Pa zeli i dalje.
>> U svakom ratu Ameri ubijaju djecu.
>
> Slazem se.
>
>> Za razliku od Amera, oni koji
>> gube te ratove ubijaju americke vojnike.
>
> Okupatorske americke vojnike koji se nalaze na trenutno okupiranoj
> teritoriji. Da.
>
>> S obzirom da na jednoj strani imamo
>> ubijenu djecu, a na drugoj strani vojnike, ocito je da poslije tih ratova
>> ostaju americka djeca kao pobjednici nad gubitnicima koji nemaju djece.
>> Tako sada Srbi nemaju djece, te odraslim Srbima americka djeca
>> daju sankcije. -- Mario
>
> Mislim da je neko nesto u svemu ovome pogresno skopcao, a ja nisam taj.
Ti nisi shvatio da Ameri dobivaju ratove tako da gadaju malu djecu?
Jer, mala djeca imaju oruzje i dobri su borci, pa je Amerima jako bitno da
skinu sto vise male djece. -- Mario
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehu1as$os7$1...@ss408.t-com.hr...
> > USA polako gubi i na popularnosti medju sopstvenim gradjanima i sve je
> > vise
> > i vise onih koji vide Georga Busha jr. kao sotonistu i Hitlera modernog
> > doba. Ovakva i slicna misljenja postoje i u zemljama bivse Jugoslavije,
> > Sloveniji, Hrvatskoj, BiH, a narocito u Srbiji. Ako ne vjerujes meni, tu
> > je google, pa surfaj.
> Oh, apsolutno se slazem. Doduse ovakva i slicna razmisljnja ne
> postoje NIGDJE u Europi, OSIM u Hrvatskoj, BiH i Srbiji. To je zato sto
svi
> ostali imaju kontrolirane medije, gdje im se svima zajedno plasira
> iskrivljena stvarnost.
Mario... "Zivjela" Amerika.... "Zivjela"...
Link: http://www.danas.co.yu/20030331/globus.htm
Vise stotina hiljada ljudi protestovalo je tokom vikenda sirom sveta protiv
rata u Iraku. U Italiji je vise desetina hiljada pobornika mira protestovalo
u Rimu, kao i u drugim velikim gradovima i ispred vojnih baza u toj zemlji,
zahtevajuci prekid rata u Iraku. Najspektakularnija manifestacija je odrzana
u podne u Rimu, gde su demonstranti prekrili 16 mostova na Tibru crnim
tkaninama u znak zalosti. Vise od 100.000 gradjana ucestvovalo je u
demonstracijama protiv rata u Iraku, odrzanim u nekoliko nemackih gradova, a
grupa protivnika rata obrazovala je lanac dug 50 kilometara izmedju gradova
Minstera i Osnabrika, na severozapadu Nemacke.
U Berlinu, vise od 50.000 osoba, prema podacima policije, okupilo se
posle podne, na poziv udruzenja pacifista "Osovina mira". Vise hiljada
gradjana okupilo se i na centralnom Trgu Konkord u Parizu, nedaleko od
americke ambasade u francuskoj prestonici, protestujuci protiv rata u Iraku
i zahtevajuci pravdu na Bliskom istoku. Demonstranti su, izmedju ostalog,
pozvali arapske lidere da bojkotuju SAD dok su clanovi Pokreta protiv
rasizma i za prijateljstvo medju narodima (MRAP) nazvali americkog
predsednika Dzordza Busa "ratnim zlocincem". U Marselju se, prema podacima
policije, okupilo oko 5.000, a prema podacima organizatora oko 10.000
protivnika rata u Iraku. Vise od 50.000 osoba, uglavnom mladih, okupilo se u
Atini na protestu protiv rata u Iraku, na poziv omladinskih organizacija,
grckih stranaka i pokreta protiv rata.
U Velikoj Britaniji, Koalicija protiv rata u Iraku najavila je za danas
posle podne demonstracije u vise od 20 gradova, "kako bi izrazila rastuce
nezadovoljstvo zbog vesti o sve vecem broju civilnih zrtava u Iraku". Oko
2.000 pobornika mira, anarhista, sindikalnih aktivista i clanova ekstremne
levice protestovalo je u Varsavi protiv rata. U mnogim zemljama Azije
gradjani su, takodje, izrazili svoje protivljenje ratu u Iraku. Oko 5.000
Libanaca i Palestinaca protestovalo je u Bejrutu protiv
"americko-britanskog" rata u Iraku, nazivajuci britanske, americke i
izraelske lidere "Sataninim pomagacima". Nekoliko hiljada izraelskih Arapa
okupilo se u Nazaretu kako bi protestovali protiv rata u Iraku. Vise od
2.000 gradjana Juzne Koreje ucestvovalo je juce u demonstracijama protiv
rata u Iraku i planova juznokorejske vlade da tamo uputi jedan kontingent.
Demonstranti su, izmedju ostalog, spalili americku zastavu. (Beta)
--
Eli.
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehu5p3$36i$1...@ss408.t-com.hr...
> Izvinjavam se. Nisam direktno napisao da ih opravdavas, ali sam
> implicirao. Malo je kasno, a u diskusiji Internetom tesko je pratiti tko
sto
> kaze, te mozes generalno steci dojam (jer je diskusija beztjelesna, na
> daljinu). Generalno sam stekao dojam civilizirane diskusije. Ovo mi je
malo
> pobjeglo, nije bilo ok, i ispravljam stav.
> Znaci, jos ovaj post (vec mi i ovaj ide tesko) i vrijeme spavanja,
> : ).
Ma nista, odgovorim ti sutra iza 18.00 pa cemo nastaviti. I meni je vrijeme
za spavat. :)
PozDraw i laku noc.
--
Eli.
Mislilac
Mario Petrinovich
>EXTREMIST:
>> posto me cesto boli kad procitam vas slogan "noz zica srebrenica", da vas
>> napomenem da ima i onaj "cekis, kolac Jasenovac"
>
> A ne treba zaboraviti ni zločine Armije BiH čije snimke u zadjne vrijeme
> iskaču iza ćoąkova.
>
> Poanta je da je glupo bilo kojoj skupini jedinoj pripisivati posebno
> demonske i nehumane postupke, već treba sve iste sankcionirati po kratkom
> postupku.
To je tvoje misljenje. Medutim, za to, u tim NARORDIMA, ne postoji
politicka volja. Znaci, tim skupinama se pripisuje da nemaju politicke volje
rascistiti s tim zlocinima. Drugim rijecima, da podrzavaju te zlocine. Jer,
u svakom narodu ima zlocinaca, ali zlocinacki narodi zlocine podrzavaju, i
gledaju blagonaklono na njih.
Slicna stvar je i sa pretvorbom. U svakoj drzavi ima kriminalaca.
Ali u normanim drzavama su kriminalci iza brave, ili ih se bar tjera da tamo
dodu. U Hrvatskoj su kriminalci na vlasti. Hrvatska je drzava zlocina (a ne
samo da su Hrvati narod zlocina), i drzava nastala na zlocinu. Mnogi su u
rat krenuli samo da se napljackaju. Drugim rijecima, Hrvati su obicna banda,
a Hrvatska je drzava bandita. Sto se lijepo moze vidjeti u realnosti. I
drugi imaju bandita, ali drugi narodi nisu bande, a druge drzave nisu drzave
bandita. Oni koji govore da je i kod drugih isto kao kod nas, su obicni
banditi. -- Mario
Mario Petrinovich
>Vedran Krivokuca [mANiaC]:
>> A ne treba zaboraviti ni zločine Armije BiH čije snimke u zadjne vrijeme
>> iskaču iza ćoąkova.
>
U Armiji BiH su imali manje mogucnosti da rade zlocine. Medutim,
stav prema zlocinima je u svih balkanskih naroda podjednak.
>> Poanta je da je glupo bilo kojoj skupini jedinoj pripisivati posebno
>> demonske i nehumane postupke, već treba sve iste sankcionirati po kratkom
>> postupku.
>
> Meni je opet glupo da se zlocini ne pripisuju pojedincima ili grupama,
> nego
> kompletnom narodu. Neko u danasnje vrijeme ima debelo velike koristi od
> toga. -- Eli.
Vidi sto sam vec prije napisao u ovom thread-u. Nisu drugi krivi za
vase zlocine. Kao prvo, politicka volja vasih naroda podrzava zlocine. Sto
je zlocinacka politicka volja. Kao drugo, kako da nazovem dobru volju koji
drugi iskazuju kada vam pomazu da rascistite sa svojim zlocinima i
zlocincima, a vi zbog te njihove dobre volje te koji imaju tu dobru volju
prikazujete zlocincima? Ljudi vam zele pomoci oko zlocina, a onda vi njima
insinuirate zlocin. -- Mario
Mario Petrinovich
> Kao drugo, kako da nazovem dobru volju koji
> drugi iskazuju kada vam pomazu da rascistite sa svojim zlocinima i
> zlocincima, a vi zbog te njihove dobre volje te koji imaju tu dobru volju
> prikazujete zlocincima? Ljudi vam zele pomoci oko zlocina, a onda vi njima
> insinuirate zlocin. -- Mario
E sada, o ovome se moze raspravljati nadugacki i nasiroko. Radi se o
Haaskom sudu, sudu medunarodne zajednice. KAO TAKVOM, nepristranom. Cak ste
i vi sami njegovi osnivaci. Na tom sudu se testira koliko ste vi (mislim na
sve balkanske narode) sposobni biti CLAN te medunarodne zajednice. Svi ste
pokazali da uopce niste sposobni.
Vi pripisujete tom sudu politicku dimeziju. Pa to je politicki sud.
Da nije, on bi sudio svim zlocincima. Pripisujete mu neke interese. Ali, iza
tog suda ne stoji jedna drzava, vec medunarodna zajednica. Ako vi nju ne
priznate, moze se dogoditi da niti ona vas ne prizna. Onda ste gotovi. Ali,
to se je vec i dogodilo. Vi ste gotovi. -- Mario
Dude
"Mislilac" <velikim...@yahoo.com> wrote in message
news:1161975950.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Mario Petrinovich
> A religija zasigurno nije tu da trazi istinu, vec da propagira dogmu.
>
> Religije bi trebalo zabraniti za javnu upotrebu jer je vecina ljudi zaista
> preglupa da bi iz religije uzima ono najbolje, vec uzimaju samo smece.
>
> Zlocin je zlocin, nasilje je nasilje, i nema opravdanja za to.
Sve potpisujem. -- Mario
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
>> Da, tako je rezonirao i Alija Izetbegovic. Pa je razoruzao dobro
>> smijati. -- Mario
>
> Zbilja dozivljavas Amerikance kao bosanske (bosnjacke, muslimanske... kako
> ti volja) spasitelje i osloboditelje?
I kao hrvatske spasitelje. I kao kosovske spasitelje. I kao
spasitelje Europe i svijeta u WWII, i kao spasitelje svijeta u Hladnom ratu.
I kao spasitelje Afganistana u ratu protiv Rusije, i afganistanaca od
Talibana. I kao spasitelje Kuvajcana. I kao obrana svijeta od muslimanskih
terorista. I od komunizma. Od svega losega, od svega demonskoga. Kao
branitelje, stovatelje i glavne nosioce demokracije i ljudskih sloboda.
> Ja ne. Dozivljavam ih kao
> sotonisticke sinove koji su spasli muslimane iz tri razloga:
To me podsjeca na Hrvatsku. Tudman je opljackao i porobio Hrvatsku,
ali on joj je "mislio" dobro. Ameri su oslobodili Hrvatsku, ali su joj time
"mislili" lose. Kao, oni su tu imali svoje interese, koji su, kao, na stetu
Hrvata. I 10 godina nakon toga jos uvjek nitko ne zna, niti ce ikada znati,
iz kakvih to "poganih" interesa su Ameri Hrvatima oslobodili Hrvatsku.
Lol, ono gore (kako Ameri "misle" lose) je teza koju promovira
tudmanova propaganda (propaganda lopova i kriminalaca, ljudi koji zbilja
misle i rade lose cak i svojem vlastitom naordu). Sto promovira tvoja
propaganda?
Vedran Krivokuca [mANiaC]
> To je tvoje misljenje. Medutim, za to, u tim NARORDIMA, ne postoji
> politicka volja.
Slučajno pričamo o religijskim skupinama i njihovim zločinima, a ne o
narodima.
--
- "Tata, zašto plačeš?"
- "Nebo je noćas crno iznad Frankfurta, sine. Crno nebo hrvatsko!"
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
>> Hm, ovisi kakav je to narod. Ja bih vjerovao poslovici nekog
>> naroda koji je uspio.
>
> Pa mozes li da mi navedes samo jedan narod koji je po tebi uspio. :) Vise
> i ne moras.
Ma, niti jedan narod nije uspio. Svi su propali, jedino ce Alah
uspjeti, i na kraju ce ostati samo Alah.
> Da li ti je poznata istorija Maja, njihova nevjerovatno
> inteligentna civilizacija i zena koja je nosila ime "Dama sedmo nebo"?
> Gdje
> su Maje danas, i koliko su one bile naprednije u odnosu na svoje
> suvremenike?
Pa, u tome i jest bit. Koliko su muslimani zaostaliji u odnosu na
svoje suvremenike? I ti tvrdis da je to dobro? Pa neka ti bude. Ako tebi
nije stalo do njih, meni je jos manje.
I na kraju, izgleda da sam ja taj koji se brine za dobrobit
muslimana, a ne ti.
>> Jer, taj narod je uspio zahvaljujuci svojiim poslovicama.
>> Znaci da taj narod zna sto radi, te su njegove poslovice korisne. Znaci
>> nije
>> bitno da li je to narodna poslovica, nego je bitno kojeg naroda je to
>> poslovica. Ako je hrvatska, ja ju ne bih slusao.
>
> Poslovica koju sam naveo je istinita. Grijesis Mario, jebem ga. Jos davno
> sam u Bug-u procitao kako je hrvatski inzinjer proizveo super-provodnik
> objasnivsi principe njegovog rada. Da je ovako nesto uradio Amerikanac za
> to
> bi najvjerovatnije znali i Marsovci, medjutim, kada je u pitanju *obican*
> Hrvat, zahvaljujuci ljudima poput tebe o njemu i Hrvatskoj se nece cuti
> ama
> bas nista, jer se vi divite tudjem "znanju" a svoje ne cijenite ama bas ni
> malo. Ne zelim da pametujem mnogo, ali jedno mogu da ti kazem "Hvali more,
> drz` se (svoga, op.a.) kraja."
I jos jedanputa ti kazem da je bitno CIJE novine citas. Eto, bas
prije kojih par tjedana nase novine su bile pune clanaka kako su Hrvati
uspjeli uskrsiti mrtvaca. Eto, svijet vise nece biti isti, poslije Hrvata.
Normalno, to nije bilo pravo uskrsavanje mrtvaca, nego su Hrvati napravili
tek nekakvu malu sitnicu, koju bi tek vrlo, vrlo mastovit pisac naucne
fantastike mogao samo u svojim najludim snovima tek na daljinu povezati sa
necime sto je tek malo blize uskrsavanju mrtvaca. Ali, Hrvatima, koji
primaju selektirane informacije, i naucno su totalno nepismeni (bas kao i
Afganistancima) tu glupost mozes prodati bez imalo problema.
E sada, ti si, eto, u Bugu citao o tome nasem veeeelikom uspjehu. O
ooooooogromnim uspjesima Amerikanaca (na milione njih, koje Amerikanci
produciraju svakodnevno, i koji je, svaki, tisucu puta vrijedniji od onoga o
kojem si ti citao) nisi bas nista procitao. Jer citas krive novine, i stices
TOTALNO iskrivljenu sliku.
>> S druge strane, mozes vjerovati poslovicama, ali ja bih rade
>> vjerovao ZNANJU. Znanju o Evoluciji, koje kaze da neuspjesni propadaju, a
>> uspjesni idu dalje.
>
> To o cemu govoris ne naziva se evolucijom nego prirodnom selekcijom
> baziranom na zakonu opstanka jacega koji praktikuju jos samo zivotinje.
> Covjek se od zivotinja izdvaja svojim covjekoljubljem zahvaljujuci kojem
> je
> spreman pruziti pomoc unesrecenima, mentalno retardiranima, oboljelima od
> side i sl.
U tome se covjek bas niti za dlaku ne razlikuje od drugih zivotinja.
Ja bas te stvari pratim, a primjeri za moju tezu su mnogobrojni. Jedanputa
sam vidio tigricu koja je do odredene starosti uspjela uzgojiti slijepo
mladunce. To je prakticki nemoguca misija. Oni nemaju govora, te je ona
morala mladunca voditi do hrane, do vode, o svemu se brinuti. Na zalost,
tako nije mogla raditi u nedogled, te je mladunce umrlo. Ali, sama cinjenica
da je tigrica toliko dugo uspjevala to raditi zaprepastila je znanstvenike,
koji su shvatili o cemu se radi.
Vidio sam gorile kada im je umro otac. Jedno 10 dana su stajali uz
njegovo tijelo, a da nisu puno ni jeli (gorile ne mogu biti na istom
podrucju dugo, jer puno jedu, kao krave). Vidio sam cimpanzicu koja je jos
dugo nakon sto je njena beba umrla, nosila tu bebu sa sobom. Trebao si
vidjeti komentar IDIOTA (nemoj se, molim te, uvrijediti, ali ja to ne mogu
drugacije nazvati, i ne mislim nikoga vrijedati, ali takvo misljenje od
LJUDI KOJI BI MORALI ZNATI VISE/znanstvenika, nikako ne mogu opravdati)
kojima je u glavi teza da su ljudi drugaciji od zivotinja. Kao, cimpanzica
nije bila svjesna da je beba umrla. Lol, koji kretenizam.
> Radi gore navedenih osobina koje posjeduju samo ljudi, covjek
> se
> izdvaja od zivotinjskog svijeta baziranog na principima opstanka jacega po
> kojima bi sve gore navedene kategorije trebalo pustiti da umru bez
> pruzanja bilo kakve pomoci.
Ali, jednostavno ne mogu svi ljudi prezivjeti. Pogotovo oni koji se
kote kao zecevi. To je, jednostavno, nemoguca misija. Nikakav Bog tu ne moze
nista promijeniti. To je cista matematika.
Istina je da su ljudi poseban slucaj. Medutim, evolucija radi i u
njihovom slucaju.
>> Za razliku od poslovica, Znanje se bazira na CINJENICAMA.
>
> Iz do sada prilozenog vidim koliko su ti jake cinjenice. IMNSHO, sve ti se
> bazira na citanju knjiga (sto je za pohvalit) i slabom iskustvu sa
> navedenom problematikom.
Pa, bas i ne citam puno. U zivotu sam gledao puno dokumentaraca.
>> Imperije su imale kolonije, koliko ja znam. USA onda nije jedna
>> od tih 10, jer ona nije kolonijalna sila.
>
> Ozbiljno?
>
>> I sto ce onda biti? Doci ce Iran?
>
> Jesi li siguran da nece?
Siguran? Tko je siguran u ista u buducnosti? Nije bitno to sto ja
nisam siguran da nece, jer ja nisam siguran za ista u buducnosti. Problem je
u tome kako to da ti jesi siguran? Ja uopce ne mogu odrediti sto ce biti u
buducnosti. Onaj tko prodaje buducnost, prodaje maglu. Buducnost se
osigurava u sadasnjosti .U Hrvatskoj si imao slucaj da ljudi sve sto imaju u
sadasnjosti daju nekome tko im za to obecava sjajnu buducnost (sa 30%
kamata). Normalno, njihova osiromasena sadasnjost je dovela do toga da im je
buducnosti bila katastrofalna. Kazi ti meni kako SADA stvari stoje sa tobom.
Iz toga cu ja iscitati tvoju buducnost.
>> Tvoje predvidanje je bazirano na vjeri, ili na znanju?
>
> Na logici.
Falicnoj logici. "False".
>> Ti si stekao dojam da su Ameri slabi? Iz ovih cinjenica koje si
>> naveo? Ali, postoje i druge cinjenice, koje govore da su jaki. Ali, ako
>> ti kazes da su slabi, neka bude tako. Mozda ti znas bolje.
>
> Reci mi u cemu su jaki, pa da i to oborim. :)
U znanju. Od 50 najboljih sveucilista, 37 se nalaze u Americi, 2 u
Engleskoj (Cambridge i Oxford), po jedan u, cini mi se, Francuskoj,
Njemackoj i Japanu, i tako to. Sjecam se kada sam citao o jednom sveucilistu
u Americi (Stanford), koje ima vise nobelovaca nego parkirnih mjesta. U sali
kazu, da bi tamo dobio parkirno mjesto, prvo moras dobiti Nobelovu nagradu.
S druge strane sam citao kako se Kina svim snagama trudi da napokon dobije
svog prvog nobelovca. Kasnije sam citao i KAKO se trudi. Naime, svoje
vlastito stanovnistvo koriste kao pokusne kunice za lijekove protiv SIDE.
>> Ali, Ameri jesu "dolje". U BiH su. Na Kosovu su. Kosovo je
>> Srbija.
>
> Ne samo Amerikanci. Amerikanci i svi oni koje su Amerikanci iskoristili
> kako bi na Balkanu napravili zariste (rekao sam vec radi cega).
Hm, kako to da Srbi nisu nikoga iskoristili?
> Poluprivatizirana
> Crna Gora pregovara o prijemu u NATO, a tada slijedi izgradnja vojnih baza
> radi lakse kontrole ostalih potencijalnih Americi
> neposlusnih zemalja.
>
>> Ameri jesu "dolje" i uzet ce dio Srbije. Ali Srbi ce ih i dalje zvati da
>> se
>> spuste dolje. E onda ce Ameri uzeti i drugi dio Srbije. Ali Srbi ce ih i
>> dalje zvati da se spuste dolje. Pa ce onda Ameri uzeti i treci dio
>> Srbije. Ali Srbi ce ih i dalje...
>
> Oko 500 godina su bili pod Turcima koji su ih stjerali na beogradski
> pasaluk, da bi nakon toga pod okriljem srpske pravoslavne crkve dozivjeli
> puni sjaj i osvojili veci dio teritorija od onog koji su posjedovali. Sta
> mislis koliko ce se "asimilirati" pod Amerikancima, i koliko ce dugo to
> Kosovo biti americko-albansko?
Ime Srbi se u niti u jednom dokumentu ne spominje prije 1804.
Spominju se druga ime, kao Raska, ali Srbi ne. Ime Srbi zvuci slicno kao
Servi.
>> Interesantno koliko pricanje, blebetanje, znaci na ovim
>> prostorima.
>> Vidis, Ameri nisu nikoga zvali da se spusti nekamo, ili digne nekamo.
>> Ameri ne blebecu bez veze.
>
> Da, za njih blebecu drugi ljudi. Oni nemaju potrebe. Dovoljno je da daju
> ili obecaju lovu.
Zasto onda drugi isto ne daju ili obecaju lovu?
>> Europljani su ratovali medusobno, bas kao i Amerikanci 1861.-65.
>> rat, a oni koji nisu te ne fasciniraju. Pa dobro onda. Neka bude.
>
> Potvrdjujes ono sto sam vec rekao, pa nema potrebe da komentarisem. Da,
> fasciniran sam Europom i mislim da Europa moze bolje od ovoga sada. Inace,
> ideje o ujedinjenoj Europi nisu postojali do sada (do nedavno...).
Brzo su im pale na pamet. Tako brzo im padaju sve ideje na pamet?
Fascinantna cinjenica.
>> Indijanci nisu imali imovine. Amerika nije bila indijanska
>> zemlja.
>> Kod indijanaca je pojam imovine bio nepoznanica. Ne mozes ukrasti nekome
>> ono
>> cega taj nije posjednik. A sto se tice islamskih zemalja, i krade iz tih
>> zemalja. Mnogi mrze Ameriku, i pripisali bi joj svasta. Ali, niti u
>> ruskim,
>> niti u kineskim, a bogme niti u novinama islamskih zemalja ne mozes
>> procitati da su Ameri nesto ukrali.
>
> To ces procitati cak i u *bosanskom* dnevnom Avazu, a Al-Yazeru necu ni da
> pominjem. Zbilja mi nije jasno odakle ti ovakve informacije?
U tim novinama generalno insinuiraju nekakvu pljacku. Ali, nigdje
nema nista konkretno, iz prostog razloga jer nista konkretno niti ne
postoji. Samo se navede da netko misli da Ameri pljackaju. To mozes
procitati i iz nasih novina. Ali, kao sto sam rekao, to nije logicno. Jer,
Ameri su super sposobni i super efikasni. Oni imaju najmanje razloga da do
necega dolaze plajckom. Neefikasni i nesposobni narodi se time sluze (vidi:
Balkan). Pa cak je na ovom forumu bio i clanak koji govori o tome kako se je
Amerika najvise okoristila vecom cijenom nafte. Veca cijena nafte, kao i
manja cijena nafte, sve to pase Americi. Iz SVAKE situacije Amerika ce se
okoristiti. Jer su Ameri najbolji, najpametniji (vidi: sveucilista),
najsposobniji i najefikasniji. A zajednicki nazivnik toga svega je:
demokracija.
>> Naime, tu cak ne impliciram niti to da su Ameri civiliziran i
>> moralan narod (sto mislim da jesu).
>
> Naravno da jesu. U Atlanti svakih 10 metara imas javnu kucu u kojoj ne
> moras vaditi i pokazivati licnu kartu. :)
>
>> Ameri ne moraju krasti da dodu do
>> necega. Uzmimo primjer iz okoline. Njemac tebi proda tonu zeljeza (sa
>> oznakom Mercedes) za nekih 30 000 eura. Ti od toga za 10 godina napravis
>> staro zeljezo, te prodas Njemcu tonu starog zaljeza za 100 eura. E onda
>> Njemac to zeljezo opet tebi proda za 30 000 eura. Kuzis?
>
> Razumijem. Na tom principu je poslovala i zeljezara "Zenica", koja je
> zaposljavala vise od pola grada u kojem zivim. Jos u 8-om razredu sam im
> zamjerio (neka omladinska pizdarija... ne znam, bio sam premlad) ovo o
> cemu govoris, i predlagao im da prave zilete.
>
>> Ameri ne moraju nista krasti. Ljudi im dragovoljno daju.
>
> Naravno. Tako su im i Iracani dali naftna polja, a ona naftna polja koja
> gore zapalili su uvijek i za sve krivi Srbi koje je Bog stvorio jedino sa
> ciljem da drugima prave stetu. :) Mario, jel` ti mene zezas ili...? :)
Ako sam ja dobro shvatio, Al Kaida se bavi paljenjem naftnih polja,
a Ameri stite naftna polja, i cak su ih i gasili. Iracani su dali Amerima
neka naftna polja? Prvi puta cujem. Mozda sa nekih naftnih polja Ameri crpu
naftu za svoju vojsku, ali sigurno ne ZARADUJU na ukradenoj robi. Pa to se
protivi svemu Americkome. Tako bi netko imao prednost nad drugime u startu,
sto Amerika sama nikako ne dozvoljava. Samo onaj tko je SPOSOBAN moze u
Americi uspjeti, a lopovi moraju ici u zatvor. Slicne principe podrzava
cijeli demokratski Zapad. Pa ZATO bas i jesu tako napredni. Ne postaje se
napredan podrzavanjem lopova ili prodavaca magle. Palestinsko rukovodstvo je
najkorumpiranije moguce. TU leze njihovi problemi.
>> Mi se dopisujemo i sada razgovaramo
>> preko tehnologje koju je stvorila americka PAMET, a za tu tehnologiju smo
>> Amerima PLATILI dragovoljno.
>
> ... i koristimo ispravljen izmjenicni napon gradske mreze za cije je
> postojanje zasluzan Tesla, jer bi se sa Edisonovim izmjenicnim naponom
> mogli
> samo seksati i popravljati spaljene vodice istosmjerne struje (btw. kako
> bi
> uopste americku istosmjernu struju 110 V koju koristis npr. za elektricni
> stednjak transformisao na napon 5,6 V potreban ventilatoru za hladjenje
> mikroprocesora?). Tesla je za svaki proizveden kwh ovakve struje trazio
> _____ dolara, a USA mu je platila _____ dolara. I jel` bas sva pamet
> dolazi iz USA, ili tu ima nesto "malo" pameti ostatka svijeta?
Nitko nikada nije tvrdio da sva pamet dolazi iz USA. Ipak, i Teslina
pamet je dolazila iz USA. Jer USA je plodno tlo za pamet. S druge strane,
tvrditi da pamet ne dolazi iz USA je nebulozno. A ti to insinuiras.
>> Ameri nam nisu nista ukrali.
>
> Hajd` ovo ispricaj Srbima. :)
Tu su Ameri nesto ukrali? Ameri su ukrali Kosovo i sada ga
izrabljuju? Tocno se zna sto je bilo na Kosovu. Srbi, sto nisu pobili, to su
zapalili, sav narod protjerali. I ti optuzujes Amere sto su narod vratili u
njihove domove? Pa kakav si ti to covjek? Umjesto da im zahvalis, ti ih jos
i napadas. Gdje je tu logika? Ili, Boze me sacuvaj TAKVE "logike".
>> Dapace, upravo ovi prostori su poznati po tome da tu svatko nesto
>> krade. E vidis, U TOME je razlika izmedu nas i Amera. Naime Ameri NE
>> KRADU.
>
> Sve kradje koje su pocinili narodi sa podrucja bivse Jugoslavije su se
> desile na istom tom prostoru bivse Jugoslavije. Amerikance to rade
> pametnije. Oni ne kradu u USA, nego po drugim zemljama.
Kao prvo, rekao sam da Ameri ne kradu, jer za to nemaju potrebe. S
druge strane, Balkanci kradu gdje stignu. Da mogu, krali bi i po okolnim
drzavama.
>> Samo nesposobni kradu (doduse, samo na Balkanu se govori za one koji
>> kradu da su "sposobni", lol). Ameri su super sposobni.
>
> Za kradju, da.
Pa u redu. Ali koju to kradu? Imas nesto konkretno?
>> USA su mocniji i od Sj.Koreje i od Rusije (zajedno).
>
> Zamolio bih malo argumenata jer ovdje vidim samo tvrdnje. Sta je jedna USA
> uradila sa ciljem sprijecavanja S.Koreje da izradi nuklearno oruzje, mada
> u svim tim pregovorima *nije bila sama*?
To nije argument za to da je Sj.Koreja jaca od USA? O tome mi
pricamo. Ti tvrdis da USA nije najmocnija svjetska sila. Ja tvrdim da su
mocniji i od Rusije i od Sj.Koreje zajedno. Tebi za to treba argument? Ja
nemam vremena za gluposti.
>> Oh, apsolutno se slazem. Doduse ovakva i slicna razmisljnja ne
>> postoje NIGDJE u Europi, OSIM u Hrvatskoj, BiH i Srbiji. To je zato sto
>> svi
>> ostali imaju kontrolirane medije, gdje im se svima zajedno plasira
>> iskrivljena stvarnost.
>
> I opet... Ako mi ne vjerujes citaj razmisljanja samih Amerikanaca,
> narocito istaknutih i poznatih licnosti.
Mislis, nekih Amerikanaca, i nekih istaknutih i poznatih licnosti?
Zasto bih citao razmisljanja samo nekih ljudi? Zato jer se ta razmisljanja
slazu sa mojim? Pa onda je citanje njihovih razmisljnja gubljenje vremena.
Amerikanci imaju trupe u Iraku (vec sam zaboravio o cemu smo, konkretno,
pisali) i to je dovoljno ogledalo misljenja koje Amerikanci imaju o tom
pitanju.
>> Sto nisam nasiroko pisao kako Ameri to izuzece ne mogu nametnuti
>> medunarodnoj zajednici (jer u tom slucaju nema, niti medunaodne
>> zajednice,
>> niti suda te iste zajednice)? Dakle, ja zbilja ne znam sto tebi tu nije
>> jasno? Ako im zelis DATI (a TEBE se pita) izuzece, onda im ga daj. Ako ne
>> zelis, nemoj im ga dati. -- Mario
>
> Da se mene pita, ne bih im dao glas. Po meni su svi ljudi jednaki, a
> pozivanje na tu jednakost svakako vazi i za Amerikance. -- Eli.
Nisu svi jednaki. Policajci smiju ubiti, dok ti ne smijes. Policajci
ubijaju, ne one koje oni zele, nego one koji stete svim ili pojedinim
ljudima. Pri time mogu zrvtvovati vlastiti zivot, an cemu su im drugi ljudi
zahvalni. Ameri su ti koji stite ljudska prava, prava koja KORISTE svim
ljudima. Ja sam im na tome itekako zahvalan. Jer, ja sam Covjek. Nije me
netko napravio od gline. Nisam lutka. -- Mario
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
>> To je tvoje misljenje. Medutim, za to, u tim NARORDIMA, ne postoji
>> politicka volja.
>
> Slučajno pričamo o religijskim skupinama i njihovim zločinima, a ne o
> narodima.
Ako je slucajno, onda dobro. -- Mario
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
>> Fakat. I jos tvrdim da demokracija postoji.
>
> Pogresno shvatas demokratiju. Demokratija ne propagira i ne podrzava
> traume
> koje mladji posjetioci mogu imati nakon gledanja "uzbudljivih" filmova
> cije
> slanje i gledanje sam propagiras. Djecija psihologija, a i psihologija
> uopste bi na ovakav poziv odgovorila kako video materijal cije gledanje
> predlazes poprilicno stresno djeluje na mladje ljude, budi njihova
> potisnuta
> sjecanja i traume, te povoljno utice na pojacanju agresivnost i zelju za
> ravansizmom.
>
> Velik si demokrata, skidam ti kapu. -- Eli.
Neke stvari djeluju stresno, neke stvari djeluju dobro. Americka
djeca zive puno bolje nego djeca naroda koji ne poznaju demokraciju.
-- Mario
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehu5p3$36i$1...@ss408.t-com.hr...
> > Takodjer nece odgovarati ni za zlocine u Iraku ako ih za te iste zlocine
> > optuzi iracki narod jer je Alien (zapravo njegov nasljednik) kao
pripadnik
> > *islamskog naroda* svojim potpisom odobrio takve zlocine za koje nije
> > predvidjeno sudjenje. Navedeno vazi i za ostale drzave koje su zapale
> > Americi za oko (osovine zla, nepostojece hemijsko oruzje koje je
prebaceno
> > u Siriju i slicne gluposti).
> Nisam bas sve uhvatio. O tome sam vec pisao. Naime, generalni stav
> je da se krivce kaznjava. Netko nekoga ubije, znaci on je tim ubojstvom
dao
> PRAVO drugima da ubiju njega. Dok nije ubio, nitko ga nije imao PRAVO
ubiti.
> Onaj koji PODRZAVA ubojicu (njegovo PRAVO da ubije), znaci da PODRZAVA da
se
> i njega (podrzavatelja) ima PRAVO ubiti. Onaj tko ubija civile i podrzava
> ubijanje civila, daje PRAVO drugome da ubija njegove civile. Onaj tko na
> svoju svadbu pozove covjeka koji je organizirao ubijanje tisuca neduznih
> civila, time je dao PRAVO drugome da i njegova neduzna svadba ode u zrak.
> Tako razmislja covjek kojemu je na pameti PRAVDA, a ne "Bozja
> volja".
Ovako razmislja jedan Amerikanac, odnosno americki politicar kada su u
pitanju druge zemlje. Po tvojoj teoriji, 70-tih godina svaka zemlja koja
nije imala "elektricnu stolicu" i smrtnu kaznu, mogla je bez ikakvog
dodatnog opravdanja napasti USA radi ugrozavanja ljudskih prava.
Recimo, ugrozavanjem ljudskih prava ja smatram svaki drustveno korisni rad
duzi od 8 sati, pa USA treba napasti jer na brutalan nacin krsi ljudska
prava i onemogucuje ljude da zice normalno. Mogu da ti navedem milion ili
milijardu primjera, ali mislim da nema potrebe, jer ti je tvrdnja ortodoksna
glupost. Ljudi koji zive u jednoj drzavi *imaju* pravo da zive po zakonima
koje su *sami kreirali*, bez toga da im se ti ili bilo ko drugi mijesa u te
zakone.
> > Drugim rijecima, Adolfu Bushu je nakon potpisivanja ovakvog dokumenta
> > potreban jos jedino izgovor nakon kojeg moze neometano sa punom podrskom
> > ostalih drzava potpisnica napasti i totalno unistiti bilo koju zemlju u
> > kojoj moze raditi zlocine najgore vrste,i pri tome ostati nekaznjen.
> Apsolutno. Ja zbilja ne znam sto ti tu nije jasno. Ali znam da ti
> nije jasno jer ti je netko krivo prikazao prirodu te stvari.
Pa nema meni tu ko sta ko da pojasnjava, sve ja jasno kao dan, i sve sam
rekao u dijelu teksta na koji si odgovorio.
> Najveci ubojice
> na svijetu su dzelati.
Najvece ubice na svijetu su Amerikanci. Mozes li mi navesti ijednu drugu
naciju koja je u samo par dana pobila toliko *civila* koliko USA u par dana,
u Hirosimi i Nagasakiju?
> Ti kazes da Amerima treba samo neki izgovor da rade zlocine.
Izgovor
> dzelatu da radi zlocine je postovanje PRAVA. Amerikanci su vodeni PRAVDOM.
> To misle oni koji im daju privolu da kroje pravdu. Hrvati NE MISLE da su
> Ameri vodeni pravdom, te im ne daju privolu.
Pa ne dajem im ni ja ni privolu niti bilo sta drugo pozitivno.
> Hvala i tebi. I ja ga takvime smatram.
Da budem iskren do kraja. Isto ili slicno mislim i o Franji Tudjmanu,
Slobodanu Milosevicu, Mati Bobanu, kardinalu Puljicu, reisu Cericu, vladiki
Nikadoru, Amfilohiju i jos mnogim drugim "veselim" likovima turobne
balkanske stvarnosti.
> Samo Americku ne opravdavas.
Ne, jer se ne sprovodi u USA.
> Kamenovanje je NEHUMANA praksa, i tu se
> nema sto opravdavati. Ako nekoga zelis ubiti, ne IZIVLJAVAJ se nad
jadnikom.
> Sprasi mu metak u glavu. Kamenovanje je DEHUMANIZIRANJE covjeka.
> Dehumaniziranje ne rade ljudi, nego bozji sljedbenici, jer njima Covjek ne
> znaci nista. Jer njima Covjek nije NISTA naspram Boga.
Da.
> A sto se tice Busha i Iracana, Bush ih je imao PRAVO optuziti da
> imaju kemisjko oruzje. Kemijsko oruzje je zabranjeno po svim medunarodnim
> normama. Kako znas da ga netko ima ili nema? Pa, posaljes inspekciju.
Ma da? Zasto onda USA ima nuklearno oruzje, i koliko sam ja sigurniji od
USA-ovskog nuklearnog oruzja koje su vec upotrijebili na CIVILIMA u odnosu
na iracko hemijsko oruzje? Pricas gluposti, jer ili mislis da ja ne znam,
ili ti ne znas da je inspekcija za provjeru postojanja hemijskog oruzja bila
u Iraku prije USA-ovske agresije, prikupila tonu i pet stotina kilograma
(da, bas toliko, upravo sam ja pisao o tome) dokaza da hemijsko oruzje
ne_postoji u Iraku. No medjutim, to nije sprijecilo Ali baba Busha da opet,
pa cak i nakon papinog protivljenja, izvrsi invaziju na ovu zemlju. Nije je
dakle izvrsio radi toga sto Irak ima hemijsko oruzje, nije je dakle izvrsio
radi toga sto se tamo "kamenuju ljudi i krse ljudska prava" jer da jeste,
evakuirao bi sve protivnike Sadamovog rezima nakon cega bi mu obracunavanje
sa ostalima islo dosta lakse. Hitler modernog doba i diktator kojeg se ti
usudjujes nazvati "demokratom" ima za cilj nesto drugo. Okupaciju jedne
islamske zemlje od koje ce imati visestruke koristi. Na prvom mjestu naftu,
a potom i bolju kontrolu nad islamskim svijetom, smanjenje muslimanske
populacije kroz njihovo fizicko unistenje i kidanje njihovog vezivnog
tkiva - islama.
> Kako
> ja znam da li ti imas atomsku bombu doma? Atomska bomba je OPASNA stvar, i
> ljudi moraju dozvoliti PROVJERU stanja u svojoj kuci sto se tice te
stvari.
> Onaj tko ne dozvoljava provjeru ima pravo biti optuzen da ga skriva.
Mario, prvo se informisi o nekim stvarima, a potom napisi svoje misljenje o
onome sto si procitao. Kao sto i rekoh, Irak je *dozvolio* inspektorima UN-a
provjeru da li posjeduje hemijsko oruzje ili ne, inspektori nisu nasli *ama
bas nista* i tome postoji dokumentacija teska ravno *tonu i pol*.
> Islamski terorizam se ne bori za ovo ili ono, nego
> zbog specificne stvari. SIRENJA ISLAMA.
Klasicna glupost. Kako se muslimani mogu boriti za sirenje islama koja je
vec islamska?
> Teroristi se regrutiraju
> GLOBALNO. I u Bosni.
Teroristi se i u USA regrutiraju globalno, pod krinkom "globalizma".
> Ti i sam tvrdis da Ameri nisu poveli rat u zaljevu zbog borbe
> protiv Islama.
Gdje sam ovo napisao?
> Ipak, Islam je poveo rat protiv Amerike.
Netacno. Amerika vec duzi niz godina svojom vanjskom politikom provocira
islamski svijet. Osama bin Laden je samo jedan od onih koji se odlucio
suporostaviti americkoj politici.
> Znaci, to su dvije
> odvojene stvari. MUSLIMAN (bitno je da je musliman) iz Bosne se bori za
> sirenje Islama, a ne zato da bi Iracka nafta ostala u Iraku.
Ja mislim da se ti boris za sirenje gluposti, a ne za to da bi iracka nafta
ostala u Iraku. 80% muslimana u BiH su nominalni muslimani i zivo im se jebe
za iracke, iranske, afganistanske, saudijske ili bilo koje druge muslimane u
svijetu. O njima, dogadjanjima tamo, ili bilo cemu drugome sto je vezano za
islamski svijet ne znaju ama bas nista, nego jednostavno i skromno zive
svoje zivote u strahu od bliskog im "neprijatelja" Srba na koje ih non stop
upozoravaju njihove vjerske i politicke vodje.
> Kao sto Indijanci nemaju svoje zemlje, isto tako u islamskom
svijetu
> ne postoji nesto sto narod zeli. Tamo nema demokracije. Kamenovanje je
> nehumano, te svaki covjek *ima pravo* se boriti protiv njega.
To sto ti smatras nesto nehumanim, ne daje ti pravo da svoj humanizam
argumentom sile nameces onima koji tvoj "humanizam" ne smatraju humanim.
Tacka. Ako se ti ljudi slazu da zive u serijatskom paklu, neka zive. Tacka.
To je njihovo pravo sve dok to pravo ne pokusaju nametati svojim susjedima.
Tacka.
> Druga stvar je da islamski svijet ne moze zeljeti serijatske
drzave.
Izvinjavam se sto te pitam, ali ko si ti da im to odredjujes?
> Jedna drzava moze odredivati kako ce zivjeti, ali druge drzave ne mogu
> odredivati kako ce se zivjeti u toj drzavi.
Naravno. Zato se i zalazem za to da USA brine o svojim problemima, i ostavi
Irak na miru i u miru.
> Ako moze islamski svijet, onda
> to moze i Amerika.
S time da USA to radi u islamskom svijetu, sto islamski svijet ne praktikuje
kada je u pitanju USA.
> Vidi gore. Islamski svijet nece NIKOME nista nametati. Ako ce on
> nekome nesto nametati, e onda ce i nametatelju biti nametnuto.
Takodjer niti zapadni svijet niti bilo ko drugi nece nametati ama bas nista
islamskom svijetu.
> Druga je stvar da je "islamski svijet" napao Ameriku (a ne
obrnuto),
Zbogom Mario.
--
Eli.
Jasmin Terzic
"Mario Petrinovich" <mario.pe...@zg.htnet.hr> napisa:
Msg ID: news:ehv5gu$ljp$1...@ss408.t-com.hr...
> I kao hrvatske spasitelje. I kao kosovske spasitelje. I kao
> spasitelje Europe i svijeta u WWII, i kao spasitelje svijeta u Hladnom
ratu.
> I kao spasitelje Afganistana u ratu protiv Rusije, i afganistanaca od
> Talibana. I kao spasitelje Kuvajcana. I kao obrana svijeta od muslimanskih
> terorista. I od komunizma. Od svega losega, od svega demonskoga. Kao
> branitelje, stovatelje i glavne nosioce demokracije i ljudskih sloboda.
Previse gledas Rambove filmove i velicas ulogu USA koja prvo napravi
zariste, a potom spasi ljude od svojih komsija i dojucerasnjih saradnika.
Spasila je ta USA i konstitutivnost Srba koju su imali u Hrvatskoj, i
cjelovitost, suverenost, a narocito "nedjeljivost" Bosne i Hercegovine koju
je medju prvima priznala, spasila je i srbijansku suverenost "nemijesanjem"
u njihovu unutarnju politku, i jos mnogo toga. Takodjer je sprijecila
S.Koreju da napravi testira nuklearnu bombu, sa Iranom vodi vrlo "prijatne"
razgovore o iranskom obogacivanju urana, a SSSR (pominjes doba hladnog rata)
je srusila iznutra davanjem "povoljnih" kredita, sa ciljem sirenja NATO
pakta u Europi.
--
Eli.
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
Lol, to smo bas komentirali kada su se te demonstracije dogadale.
Eto, i datum je interesantan. To je vijest od prije 3 i pol godine.
Neko vrijeme su ti anti-globalisticki skupovi bili u MODI medu
mladom populacijom. Karakteristika mladih je da su neiskusni, i ne znaju
puno o svijetu oko sebe. Osim toga, stalno traze nacina da se pokazu. Imaju
puno energije, pa ne znaju na sto da ju potrose. Puno energije i malo mozga.
Ja sam to tada okarakterizirao kao prolaznu modu mladih. I tocno to je i
bilo. Vec davno nema niceg slicnog.
A ti, ako to zelis uzeti kao nekakav pokazatelj, ili faktor, pa
mozes, ako zelis. Ti si taj koji ce time steci krivi dojam, a ne ja. Mladi
su samo trazili razlog i priliku da se negdje sakupe na hrpu, nacin kako da
osvoje komade, nacin da skrenu pozornost na sebe, i slicne stvari. Tada su
to bili ti anti-globalisticki skupovi -- Mario
Vedran Furač
> Za mene je USA jedna krajnje sotonja zemlja.
Onda si svjestan onoga što te čeka nakon ovoga života zbog korištenja
sotonske tehnologije.
--
Men are born ignorant, not stupid. They are made stupid by education.
--Bertrand Russell
benn gunn
On ti je tipican primjer hrvatske frustracije i priklanjanja vecem
gospodaru.
Dakle, klasicni bezmudas:)
"Jasmin Terzic" <dr...@on.baby> wrote in message
news:ehvc5s$49h$1...@news.datemas.de...
Mario Petrinovich
>Mario Petrinovich:
>> Nisam bas sve uhvatio. O tome sam vec pisao. Naime, generalni
>> stav
>> je da se krivce kaznjava. Netko nekoga ubije, znaci on je tim ubojstvom
>> dao
>> PRAVO drugima da ubiju njega. Dok nije ubio, nitko ga nije imao PRAVO
>> ubiti.
>> Onaj koji PODRZAVA ubojicu (njegovo PRAVO da ubije), znaci da PODRZAVA da
>> se
>> i njega (podrzavatelja) ima PRAVO ubiti. Onaj tko ubija civile i podrzava
>> ubijanje civila, daje PRAVO drugome da ubija njegove civile. Onaj tko na
>> svoju svadbu pozove covjeka koji je organizirao ubijanje tisuca neduznih
>> civila, time je dao PRAVO drugome da i njegova neduzna svadba ode u zrak.
>> Tako razmislja covjek kojemu je na pameti PRAVDA, a ne "Bozja
>> volja".
>
> Ovako razmislja jedan Amerikanac, odnosno americki politicar kada su u
> pitanju druge zemlje. Po tvojoj teoriji, 70-tih godina svaka zemlja koja
> nije imala "elektricnu stolicu" i smrtnu kaznu, mogla je bez ikakvog
> dodatnog opravdanja napasti USA radi ugrozavanja ljudskih prava.
??? Pa na elektricnim stolicama su se ubijali ljudi koji su druge
ljude ubili. Nisu se kamenovale preljubnice.
> Recimo, ugrozavanjem ljudskih prava ja smatram svaki drustveno korisni rad
> duzi od 8 sati, pa USA treba napasti jer na brutalan nacin krsi ljudska
> prava i onemogucuje ljude da zice normalno.
Ali, ne mogu normalno zivjeti ljudi koji ugrozavaju normalan zivot
drugih ljudi. Onaj tko je ukrao, ubio, ili poremetio normalan zivot drugih
ljudi, mora biti adekvatno kaznjen, kako bi se odrzao normalan zivot, zivot
dostojan covjeka. To su osnovne stvari. Ti sa time (osnovnim stvarima) imas
problema?
> Mogu da ti navedem milion ili
> milijardu primjera, ali mislim da nema potrebe, jer ti je tvrdnja
> ortodoksna
> glupost. Ljudi koji zive u jednoj drzavi *imaju* pravo da zive po zakonima
> koje su *sami kreirali*, bez toga da im se ti ili bilo ko drugi mijesa u
> te zakone.
To je tocno (donekle). Ali u Iranu ne kreiraju zakone ljudi, vec
vrhovni poglavar. I Ameri tvrde bas ono sto tvrdis i ti, da u Iranu ljudi
imaju pravo zivjeti po zakonima koje su SAMI kreirali. I ne samo u Iranu,
nego i svugdje drugdje.
>> > Drugim rijecima, Adolfu Bushu je nakon potpisivanja ovakvog dokumenta
>> > potreban jos jedino izgovor nakon kojeg moze neometano sa punom
>> > podrskom
>> > ostalih drzava potpisnica napasti i totalno unistiti bilo koju zemlju u
>> > kojoj moze raditi zlocine najgore vrste,i pri tome ostati nekaznjen.
>
>> Apsolutno. Ja zbilja ne znam sto ti tu nije jasno. Ali znam da ti
>> nije jasno jer ti je netko krivo prikazao prirodu te stvari.
>
> Pa nema meni tu ko sta ko da pojasnjava, sve ja jasno kao dan, i sve sam
> rekao u dijelu teksta na koji si odgovorio.
>
>> Najveci ubojice na svijetu su dzelati.
>
> Najvece ubice na svijetu su Amerikanci.
Amerikanci i dzelati.
> Mozes li mi navesti ijednu drugu
> naciju koja je u samo par dana pobila toliko *civila* koliko USA u par
> dana, u Hirosimi i Nagasakiju?
>
>> Ti kazes da Amerima treba samo neki izgovor da rade zlocine.
>> Izgovor
>> dzelatu da radi zlocine je postovanje PRAVA. Amerikanci su vodeni
>> PRAVDOM.
>> To misle oni koji im daju privolu da kroje pravdu. Hrvati NE MISLE da su
>> Ameri vodeni pravdom, te im ne daju privolu.
>
> Pa ne dajem im ni ja ni privolu niti bilo sta drugo pozitivno.
To je u redu. I rat u zaljevu nema bas nikakve veze sa tim clankom.
Drugim rijecima, za ono sto rade u zaljevu Ameri nisu trazili privolu od
nikoga. Trazili jesu podrsku, ali ne i privolu. Drugim rijecima, rade to sto
rade, uz podrsku, ali rade iako se ti s time ne slazes.
>> Hvala i tebi. I ja ga takvime smatram.
>
> Da budem iskren do kraja. Isto ili slicno mislim i o Franji Tudjmanu,
> Slobodanu Milosevicu, Mati Bobanu, kardinalu Puljicu, reisu Cericu,
> vladiki
> Nikadoru, Amfilohiju i jos mnogim drugim "veselim" likovima turobne
> balkanske stvarnosti.
Bas kao i ja. I to za sve koje si nabrojao.
>> Samo Americku ne opravdavas.
>
> Ne, jer se ne sprovodi u USA.
Tornjevi "blizanci" su (bili) u USA.
>> Kamenovanje je NEHUMANA praksa, i tu se
>> nema sto opravdavati. Ako nekoga zelis ubiti, ne IZIVLJAVAJ se nad
>> jadnikom.
>> Sprasi mu metak u glavu. Kamenovanje je DEHUMANIZIRANJE covjeka.
>> Dehumaniziranje ne rade ljudi, nego bozji sljedbenici, jer njima Covjek
>> ne znaci nista. Jer njima Covjek nije NISTA naspram Boga.
>
> Da.
E, kada te demokratske drzave zbog toga napadnu, onda potrazi
zastitu od Boga, jer te demokratske drzave nisu nista naspram Boga.
To je dosta interesantna situacija, i to je kljucno pitanje oko
kojeg se sve vrti. Interesantno je u cijeloj toj prici to da Ameri imaju
potpuno istog Boga kao i muslimani.
>> A sto se tice Busha i Iracana, Bush ih je imao PRAVO optuziti da
>> imaju kemisjko oruzje. Kemijsko oruzje je zabranjeno po svim medunarodnim
>> normama. Kako znas da ga netko ima ili nema? Pa, posaljes inspekciju.
>
> Ma da? Zasto onda USA ima nuklearno oruzje, i koliko sam ja sigurniji od
> USA-ovskog nuklearnog oruzja koje su vec upotrijebili na CIVILIMA u odnosu
> na iracko hemijsko oruzje?
Posalji im inspekciju.
> Pricas gluposti, jer ili mislis da ja ne znam,
> ili ti ne znas da je inspekcija za provjeru postojanja hemijskog oruzja
> bila
> u Iraku prije USA-ovske agresije, prikupila tonu i pet stotina kilograma
> (da, bas toliko, upravo sam ja pisao o tome) dokaza da hemijsko oruzje
> ne_postoji u Iraku. No medjutim, to nije sprijecilo Ali baba Busha da
> opet, pa cak i nakon papinog protivljenja, izvrsi invaziju na ovu zemlju.
On nije izvrsio invaziju na tu zemlju nakon papinog protivljenja
nego nakon sto je Sadam protjerao inspektore. Tada nije imao kemijsko
oruzje, ali inspektori STALNO konktroliraju stanje stvari, a ne samo kada se
to Sadamu svida. U tome i jest BIT inspekcije. Ako inspektori kontroliraju
samo KADA netko to zeli, i samo GDJE netko to zeli, onda ih i ne treba.
> Nije je
> dakle izvrsio radi toga sto Irak ima hemijsko oruzje, nije je dakle
> izvrsio
> radi toga sto se tamo "kamenuju ljudi i krse ljudska prava" jer da jeste,
> evakuirao bi sve protivnike Sadamovog rezima nakon cega bi mu
> obracunavanje
> sa ostalima islo dosta lakse. Hitler modernog doba i diktator kojeg se ti
> usudjujes nazvati "demokratom" ima za cilj nesto drugo. Okupaciju jedne
> islamske zemlje od koje ce imati visestruke koristi. Na prvom mjestu
> naftu,
> a potom i bolju kontrolu nad islamskim svijetom, smanjenje muslimanske
> populacije kroz njihovo fizicko unistenje i kidanje njihovog vezivnog
> tkiva - islama.
Kao sto sam rekao, nafta mu ne treba. U vezi kontrole se slazem. U
vezi islama se uopce ne slazem. Ameri uopce nemaju nista protiv te religije.
Pa Amerika je zemlja koja stiti slobodu i ljudska prava. Svatko moze
vjerovati sto zeli.
>> Kako
>> ja znam da li ti imas atomsku bombu doma? Atomska bomba je OPASNA stvar,
>> i
>> ljudi moraju dozvoliti PROVJERU stanja u svojoj kuci sto se tice te
>> stvari.
>> Onaj tko ne dozvoljava provjeru ima pravo biti optuzen da ga skriva.
>
> Mario, prvo se informisi o nekim stvarima, a potom napisi svoje misljenje
> o
> onome sto si procitao. Kao sto i rekoh, Irak je *dozvolio* inspektorima
> UN-a
> provjeru da li posjeduje hemijsko oruzje ili ne, inspektori nisu nasli
> *ama bas nista* i tome postoji dokumentacija teska ravno *tonu i pol*.
Sto ih nije istjerao nakon sto je *dozvolio* provjeru (ja se bar
tako sjecam)? Inspekcija se ne *dozvoljava*. Inspekcija se namece sa vise
instance. Ne ulaze inspektori u kafic samo kada to vlasniku kafica pase.
>> Islamski terorizam se ne bori za ovo ili ono, nego
>> zbog specificne stvari. SIRENJA ISLAMA.
>
> Klasicna glupost. Kako se muslimani mogu boriti za sirenje islama koja je
> vec islamska?
Ovo moras preformulirati. Naime, islamski teroristi ocito djeluju
tamo gdje nema islama.
>> Teroristi se regrutiraju GLOBALNO. I u Bosni.
>
> Teroristi se i u USA regrutiraju globalno, pod krinkom "globalizma".
Terorizam je sredstvo terora nad civilnim stanovnistvom. Ameri ne
vode rat terorom civilnog stanovnistva. Ali i cak i da vode, na nuklearni
rat se odgovara nuklearnim ratom, a ne konvencionalnim ratom. Dakle, na
terorizam Ameri imaju pravo jednako odgovoriti. Sto ce reci, ne bi bilo
uopce logicki pogresno da Ameri na terorizam odgovore terorizmom. Ne bi bilo
niti nepravedno. Ameri, samo zato sto su dobra srca, to ne rade. Ja bih im
bio zahvalan, da sam musliman.
>> Ti i sam tvrdis da Ameri nisu poveli rat u zaljevu zbog borbe
>> protiv Islama.
>
> Gdje sam ovo napisao?
Sto su u Kuvajtu ukinuli islam?
>> Ipak, Islam je poveo rat protiv Amerike.
>
> Netacno. Amerika vec duzi niz godina svojom vanjskom politikom provocira
> islamski svijet. Osama bin Laden je samo jedan od onih koji se odlucio
> suporostaviti americkoj politici.
Ameri svojom uspjesnoscu provociraju ljude koji tvrde da je islam
najuspjesniji (bas kao sto ti tvrdis da ce Amerika propasti, a islam
ostati). Znaci, tocno je da Ameri provociraju islam. Isto tako je tocno da
je islam napao Amere, a ne ih samo provocirao.
>> Znaci, to su dvije
>> odvojene stvari. MUSLIMAN (bitno je da je musliman) iz Bosne se bori za
>> sirenje Islama, a ne zato da bi Iracka nafta ostala u Iraku.
>
> Ja mislim da se ti boris za sirenje gluposti, a ne za to da bi iracka
> nafta
> ostala u Iraku. 80% muslimana u BiH su nominalni muslimani i zivo im se
> jebe
> za iracke, iranske, afganistanske, saudijske ili bilo koje druge muslimane
> u
> svijetu. O njima, dogadjanjima tamo, ili bilo cemu drugome sto je vezano
> za
> islamski svijet ne znaju ama bas nista, nego jednostavno i skromno zive
> svoje zivote u strahu od bliskog im "neprijatelja" Srba na koje ih non
> stop upozoravaju njihove vjerske i politicke vodje.
Pa, nije bas tako. Znaju sto se dogada, i Bosna je plodno tlo za
sirenje terorizma. Ne toliko plodno tlo kao Palestina, ali dovoljno plodno
tlo.
>> Kao sto Indijanci nemaju svoje zemlje, isto tako u islamskom
>> svijetu
>> ne postoji nesto sto narod zeli. Tamo nema demokracije. Kamenovanje je
>> nehumano, te svaki covjek *ima pravo* se boriti protiv njega.
>
> To sto ti smatras nesto nehumanim, ne daje ti pravo da svoj humanizam
> argumentom sile nameces onima koji tvoj "humanizam" ne smatraju humanim.
> Tacka. Ako se ti ljudi slazu da zive u serijatskom paklu, neka zive.
> Tacka.
> To je njihovo pravo sve dok to pravo ne pokusaju nametati svojim
> susjedima.
> Tacka.
Ali, u Iranu nema demokracije. Tamo nitko ne pita ljude sa cime se
slazu ili ne slazu. Kada bi se ljudi slagali, onda bi mozda ti i bio u
pravu. Ali naprosto nije istina da se tamo ljudi slazu. Tamo ljudi samo
slusaju sto im je nametnuto, a nemaju pravo iskazivati svoje misljnje. NEKI
ljudi imaju, ali samo oni ljudi cije je misljnje u skladu sa vladajucim.
>> Druga stvar je da islamski svijet ne moze zeljeti serijatske
> drzave.
>
> Izvinjavam se sto te pitam, ali ko si ti da im to odredjujes?
Zapadni svijet.
>> Jedna drzava moze odredivati kako ce zivjeti, ali druge drzave ne mogu
>> odredivati kako ce se zivjeti u toj drzavi.
>
> Naravno. Zato se i zalazem za to da USA brine o svojim problemima, i
> ostavi Irak na miru i u miru.
Napad na Irak nema veze sa nacinom zivota u Iraku, koji uopce nije
bio islamski, nego svjetovni. Dapace, tek nakon napada na Irak, duhovne vode
u Iraku dolaze do izrazaja i na vlast. Ti potpuno brkas pojmove. U Iraku su
Ameri OSLOBODILI duhovne teznje irackog stanovnistva, a ne obrnuto, kako to
ti prikazujes. Niti je Afganistan napadnut zbog nafte (a Kuvajt osloboden),
niti je Irak napadnut zbog islama (a Kuvajt osloboden).
>> Ako moze islamski svijet, onda to moze i Amerika.
>
> S time da USA to radi u islamskom svijetu, sto islamski svijet ne
> praktikuje kada je u pitanju USA.
Kao sto sam rekao, ne mogu druge drzave odredivati jednoj drzavi sto
da radi. Bilo unutar islamskog svijeta, ili negdje drugdje. Ako netko misli
da moze, neka proba.
>> Vidi gore. Islamski svijet nece NIKOME nista nametati. Ako ce on
>> nekome nesto nametati, e onda ce i nametatelju biti nametnuto.
>
> Takodjer niti zapadni svijet niti bilo ko drugi nece nametati ama bas
> nista islamskom svijetu.
Pa niti ne namece.