Tko je Ana Magas?
Juraj
zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
olimpian
wrote:
>ubila oca svog djeteta
Kako ovo gordo zvuči samo po sebi. Znam ja jednog starijeg gospodina
iz drniškog kraja, dakle patrijarhalne sredine, kojem je san bio da
ubije svog oca jer je stari sve zlostavljao. Jebeš "titule", treba
znati stajati iza njih.
--
"Dok prolazim kroz Knin tim vlakom nagibnim
Pozdravljam ljude koji se čude"
andrea
"Juraj" <btri...@yahoo.com> wrote in message
news:g45t2d$ra9$1...@ss408.t-com.hr...
> Zasto nas opterecuju s zivotnom pricom hladnokrvnog ubojice. Pa ona je
> zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
znaci, muz smije malteritari zenu, a zena se ne smije braniti makar ga i
ubila
mozda je malteritaro i to svoje dijete skupa s njom
tko je zapravo zrtva?
Juraj
"andrea" <can...@post.t-com.hr> wrote in message
news:g45vs7$3r1$1...@ss408.t-com.hr...
1. Noz u ledja nije obrana.
2. Alkohol u krvi kod pocinjenja ubojstva... mozda je trgnula koju s nogu da
se ohrabri u obrani?
3. Rastava braka je puno normalniji nacin da se udaljis od zlostavljaca.
4. Od kuda to da je Ana Magas zrtva zlostavljanja?
5. Ana Magas je ubojica i to je notorna cinjenica koju potvrdjuje sudska
presuda. Nadam se da ce dobiti sudsku zabranu vidjanja djeteta do njegove
18. godine.
Karabaja
> 1. Noz u ledja nije obrana.
> 2. Alkohol u krvi kod pocinjenja ubojstva... mozda je trgnula koju s nogu da
> se ohrabri u obrani?
> 3. Rastava braka je puno normalniji nacin da se udaljis od zlostavljaca.
> 4. Od kuda to da je Ana Magas zrtva zlostavljanja?
> 5. Ana Magas je ubojica i to je notorna cinjenica koju potvrdjuje sudska
> presuda. Nadam se da ce dobiti sudsku zabranu vidjanja djeteta do njegove
> 18. godine.
Srećom, živio si njen život te nam sada možeš ispričati pravu istinu.
Hvala ti.
Mala digresija za koju ne želim biti krivo shvaćen, obizrom na konkretnu
temu: rastava braka da bi bila valjana mora biti potpisana od oba bračna
partnera.
pluton
"Karabaja" <kara...@gmail.com.otpad> wrote in message
news:g461ei$53n$1...@localhost.localdomain...
> Juraj whispered unto us in: hr.soc.politika
>
>> 1. Noz u ledja nije obrana.
>> 2. Alkohol u krvi kod pocinjenja ubojstva... mozda je trgnula koju s nogu
>> da
>> se ohrabri u obrani?
>> 3. Rastava braka je puno normalniji nacin da se udaljis od zlostavljaca.
>> 4. Od kuda to da je Ana Magas zrtva zlostavljanja?
>> 5. Ana Magas je ubojica i to je notorna cinjenica koju potvrdjuje sudska
>> presuda. Nadam se da ce dobiti sudsku zabranu vidjanja djeteta do njegove
>> 18. godine.
>
> Hvala ti.
>
> Mala digresija za koju ne ľelim biti krivo shvaćen, obizrom na konkretnu
> temu: rastava braka da bi bila valjana mora biti potpisana od oba bračna
> partnera.
eh, junaci.
obzirom na to tko je nju branio ja sumnjam u svaki 'nalaz' sa tog sudjenja.
najveci je problem sto od pocetka slucaja imamo 'mocnu' obitelj magas
nasuprot sirotinje.
jest, ubila ga je.
u ledja?!
zar je vazno? i neke cure su silovane samo s ledja.
sad se tu zgrazate, a manju ste dreku digli kad je golobradi sincic u
makarskoj pokupio dvije cure.
i dobio kaznu, koliko ono godina internata u svicarskoj?
ana magas je zrtva obitelji magas.
to sto joj je kao majci uskraceno da bude sa svojim djetetom, isto je lijep
primjer sudstva.
sd je mali niti ne zeli vidjeti.
radi obitelji magas, pranje mozga. tko ce za to odgovarati?
jedino sto bi sada bilo lijepo, nakon deranja onog kriminalca odvjetnika,
muza jos poznatije kvazi politicarke,
bilo bi da si ana uzme lijepi dio 'zajednicke' imovine.
ono sto je ide.
a to ce magasevima biti najveca pljuska.
Trollin'n'Tumblin
> Zasto nas opterecuju s zivotnom pricom hladnokrvnog ubojice. Pa ona je
> zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
>
>
ako sam dobro pratio sudjenje, sudac je presudio u njenu korist
jer je postojala vjerojatnost (ne bas velika) da je njena prica istinita.
medjutim prica o hladnokrvnom ubojstvu muza koji odlazi iz
stana nozem u ledja je puno vjerojatnija i bolje je pokrivena
materijalnim dokazima .
valjda je to neki pravni djir ili je sudac
pod pritiskom tako odlucio.
nesto u engleskom stilu "oslobodjen u korist krivnje".
ne znam da li kod nas moze obitelj ubijenog pokrenuti privatnu parnicu
kao u slucaju oj simpson pa doci do pravde barem putem odstete.
definitivno joj se ne smije dati dijete da nesreca ne bude potpuna.
Juraj
"Karabaja" <kara...@gmail.com.otpad> wrote in message
news:g461ei$53n$1...@localhost.localdomain...
>
>> 1. Noz u ledja nije obrana.
>> 2. Alkohol u krvi kod pocinjenja ubojstva... mozda je trgnula koju s nogu
>> da
>> se ohrabri u obrani?
>> 3. Rastava braka je puno normalniji nacin da se udaljis od zlostavljaca.
>> 4. Od kuda to da je Ana Magas zrtva zlostavljanja?
>> 5. Ana Magas je ubojica i to je notorna cinjenica koju potvrdjuje sudska
>> presuda. Nadam se da ce dobiti sudsku zabranu vidjanja djeteta do njegove
>> 18. godine.
>
> Hvala ti.
>
> Mala digresija za koju ne ľelim biti krivo shvaćen, obizrom na konkretnu
> temu: rastava braka da bi bila valjana mora biti potpisana od oba bračna
> partnera.
Imas pravo, za ubojstvo ne treba pristanak ubijenog. Ocemu ti pricas.
Povjeriti djete na cuvanje osudjenom ubojici??? Osobi koja bez problema
potegne noz na nekoga. Odlican primjer drugima.
Juraj
> jedino sto bi sada bilo lijepo, nakon deranja onog kriminalca odvjetnika,
> muza jos poznatije kvazi politicarke,
> bilo bi da si ana uzme lijepi dio 'zajednicke' imovine.
> ono sto je ide.
> a to ce magasevima biti najveca pljuska.
>
>
Nekako mi se cini da im je veca pljuska bila sahraniti svoga
sina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A vracanje djeteta na skrbnistvo osudjenom ubojici??? O cemu pricas Plutone?
Ona je ubojica, nije ona njega ubila iz pistolja i snajperom sa 50 m. Ona ga
je zaklala. Probaj kokos zaklat...
andrea
mislis?
a zasto mnoge zene trpe zlostavljanje a ne usude se rastaviti niti to
spomenuti muzu jer znaju da bi ubili boga u njima?
sto nije poanta udruga s tom tematikom da se bore upravo zbog toga?
da je on ubio nju, ocito bi bilo opravdano i ne bi bio na tv-u
Juraj
Da je on ubio nju bio i ubojica i moje misljenje o njemu bilo bi isto onakvo
kakvo sada imam o njoj.
Pitanje, da je obrnuta situacija, dali bi se ti slozila da se njemu povjeri
djete na skrbnistvo??
NO-REPLY
Da je on nju ubio bi li dobio toliko malo, bi li bio pomilovan i bi li dobio
pravo na skrbnistvo?
trix
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g465on$fpf$1...@ss408.t-com.hr...
Petar Bjelčić
"trix" <tr...@htnet.hr> wrote in message news:g46ebu$1cq$1...@ss408.t-com.hr...
> Pravi primjer kako mediji iz ubojice mogu napravit žrtvu!
Tesko da je ona ubojica, zrtva je.
Da je ubojica, likvidirala bi ga na nacin da to nije lako ili moguce otkrit,
recimo placeno ubojstvo,
a ne nozem u stanu i skruseno cekala drotove.
Zli_Zec
"Juraj" <btri...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g45t2d$ra9$1...@ss408.t-com.hr...
> Zasto nas opterecuju s zivotnom pricom hladnokrvnog ubojice. Pa ona je
> zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
Tko je to ? ŠTO je to ! -Isto ono što je jučer paradiralo Zagrebom.
*OHOLOST*. Prvi i osnovni od 7 Smrtnih Grijeha.
I također pod zaštitom Države u službi sotonskih sila.
SIMBOL SOTONSKE INVERZIJE,
koju Ambrose Bierce u "Đavoljem rječniku" sažima vrlo kratko :
Slovo C,
odrednica 'Crno' :
"Crno = Bijelo".
Zli_Zec
"olimpian" <bakljonos...@yahoo.de> je napisao...
> On Sat, 28 Jun 2008 19:40:28 +0200, "Juraj" <btri...@yahoo.com>
> wrote:
>>ubila oca svog djeteta
> Kako ovo gordo zvuči samo po sebi. Znam ja jednog starijeg gospodina
> iz drniškog kraja, dakle patrijarhalne sredine, kojem je san bio da
> ubije svog oca jer je stari sve zlostavljao. Jebeš "titule", treba
> znati stajati iza njih.
I ti bi (ili već si) ubio svog oca ?
Zli_Zec
"andrea" <can...@post.t-com.hr> je napisao...
> "Juraj" <btri...@yahoo.com> wrote...
>> Zasto nas opterecuju s zivotnom pricom hladnokrvnog ubojice. Pa ona je
>> zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
>> da nije ona ubila muza, tada bi muz ubio nju i tada bi on ispao zrtva
> znaci, muz smije malteritari zenu, a zena se ne smije braniti makar ga i
> ubila
> mozda je malteritaro i to svoje dijete skupa s njom
> tko je zapravo zrtva?
Sve po P.S.-u : Ustaštvo + Feminizam :-)
Jaco, jesi to kad si bila mala ?
Zli_Zec
"Karabaja" <kara...@gmail.com.otpad> je napisao...
Ideš i ti na moju sve veću listu pedera. Za sada s upitnikom
ali to se lako skine.
Zli_Zec
"Juraj" <btri...@yahoo.com> je napisao...
>> jedino sto bi sada bilo lijepo, nakon deranja onog kriminalca odvjetnika,
>> muza jos poznatije kvazi politicarke,
>> bilo bi da si ana uzme lijepi dio 'zajednicke' imovine.
>> ono sto je ide.
>> a to ce magasevima biti najveca pljuska.
> Nekako mi se cini da im je veca pljuska bila sahraniti svoga
> sina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ovaj žali što ga on nije sahranjivo.
> A vracanje djeteta na skrbnistvo osudjenom ubojici??? O cemu pricas
> Plutone? Ona je ubojica, nije ona njega ubila iz pistolja i snajperom sa
> 50 m. Ona ga je zaklala. Probaj kokos zaklat...
Pusti, čovjek je najvjerojatnije (i) vegetarijanac kao i svi oni.
Zli_Zec
"pluton" <ota...@hotmail.com> je napisao...
> "Karabaja" <kara...@gmail.com.otpad> wrote...
>> Juraj whispered...
>>> 1. Noz u ledja nije obrana.
>>> 2. Alkohol u krvi kod pocinjenja ubojstva... mozda je trgnula koju s
>>> nogu da
>>> se ohrabri u obrani?
>>> 3. Rastava braka je puno normalniji nacin da se udaljis od zlostavljaca.
>>> 4. Od kuda to da je Ana Magas zrtva zlostavljanja?
>>> 5. Ana Magas je ubojica i to je notorna cinjenica koju potvrdjuje sudska
>>> presuda. Nadam se da ce dobiti sudsku zabranu vidjanja djeteta do
>>> njegove
>>> 18. godine.
>> Srećom, živio si njen život te nam sada možeš ispričati pravu istinu.
>> Hvala ti.
>>
>> Mala digresija za koju ne želim biti krivo shvaćen, obizrom na konkretnu
>> temu: rastava braka da bi bila valjana mora biti potpisana od oba bračna
>> partnera.
> eh, junaci.
> obzirom na to tko je nju branio ja sumnjam u svaki 'nalaz' sa tog
> sudjenja.
> najveci je problem sto od pocetka slucaja imamo 'mocnu' obitelj magas
> nasuprot sirotinje.
> jest, ubila ga je.
> u ledja?!
> zar je vazno? i neke cure su silovane samo s ledja.
> sad se tu zgrazate, a manju ste dreku digli kad je golobradi sincic u
> makarskoj pokupio dvije cure.
> i dobio kaznu, koliko ono godina internata u svicarskoj?
>
> ana magas je zrtva obitelji magas.
> to sto joj je kao majci uskraceno da bude sa svojim djetetom, isto je
> lijep primjer sudstva.
> sd je mali niti ne zeli vidjeti.
> radi obitelji magas, pranje mozga. tko ce za to odgovarati?
>
> jedino sto bi sada bilo lijepo, nakon deranja onog kriminalca odvjetnika,
> muza jos poznatije kvazi politicarke,
> bilo bi da si ana uzme lijepi dio 'zajednicke' imovine.
> ono sto je ide.
> a to ce magasevima biti najveca pljuska.
Ti MOŽDA i nisi peder. Možda samo mrziš obitelj Magaš.
Zli_Zec
"NO-REPLY" <rem...@gmail.com> je napisao...
> "Juraj" <btri...@yahoo.com> wrote...
>> Da je on ubio nju bio i ubojica i moje misljenje o njemu bilo bi isto
>> onakvo kakvo sada imam o njoj.
>> Pitanje, da je obrnuta situacija, dali bi se ti slozila da se njemu
>> povjeri djete na skrbnistvo??
> Da je on nju ubio bi li dobio toliko malo, bi li bio pomilovan i bi li
> dobio pravo na skrbnistvo?
A da si ti njega, poštenog *Hrvata* (!!) ubio,
umjesto onih silnih Srba (skor se svakako meri stotinama !) ?
Jednom u životu skupit hrabrosti i učinit ono što stvarno želiš
već vekovima !! HA ?!
Jel' bi onda konačno prestao ovdje seruckat ?
Zli_Zec
"Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> je napisao...
Znaš, osim vas hladnokrvnih ustaških kasapa, koji ubijate
kao automati,
na svijetu postoje i usijane glave i takozvani 'zločini iz strasti'.
A posebno kod *žena*.
Karabaja
> Ideš i ti na moju sve veću listu pedera. Za sada s upitnikom
> ali to se lako
Propast ćeš ludačo u svom bunilu, mene nigdje nećeš naći ni u ludilu.
Svi su bleda kopija samo ja sam unikat.
by Seki Turkovic
Karabaja
> a zasto mnoge zene trpe zlostavljanje a ne usude se rastaviti niti to
> spomenuti muzu jer znaju da bi ubili boga u njima?
ne verujem u to.
Zli_Zec
"Karabaja" <kara...@gmail.com.otpad> je napisao...
LOL LOL
olimpian
Ne, dobar je čovjek. Misliš da bih iz zatvora mogao na njuze?
Zli_Zec
"olimpian" <bakljonos...@yahoo.de> je napisao...
> On Sun, 29 Jun 2008 02:40:24 +0200, "Zli_Zec"
> <Izbavit...@hotmail.com> wrote:
>>"olimpian" <bakljonos...@yahoo.de> je napisao...
>>> On Sat, 28 Jun 2008 19:40:28 +0200, "Juraj" <btri...@yahoo.com>
>>> wrote:
>>>>ubila oca svog djeteta
>>> Kako ovo gordo zvuči samo po sebi. Znam ja jednog starijeg gospodina
>>> iz drniškog kraja, dakle patrijarhalne sredine, kojem je san bio da
>>> ubije svog oca jer je stari sve zlostavljao. Jebeš "titule", treba
>>> znati stajati iza njih.
>>I ti bi (ili već si) ubio svog oca ?
> Ne, dobar je čovjek. Misliš da bih iz zatvora mogao na njuze?
Dobro.
Ali : općenito, treba li - ubijati očeve ?!?
Evo šta na primer na tu temu kažu Braća Srbi :
----- Original Message -----
From: "Ja" <mirkoI...@co.yu>
Newsgroups: yu.forum.politika
Sent: Thursday, October 02, 2003 7:02 PM
Subject: Re: zivotna saputnica (AHKETA)
>> "MILOS" <trus...@yours.com> wrote...
>>> Goran <miste...@mail.ru> wrote...
>>>> "MILOS" <trus...@yours.com> wrote...
>>>>>> Izmedju ostalog, neko ko ima epilepsiju.
>>>>> Zezas?
>>>> Sta, cudna ti takva upotreba tog termina? :-)
>>>> Ili nikad nisi cuo za kurvu padavicharku?
>>> Zato sto znam da taj termin koriste za one koji slusaju
>>> metal i hard rok...
>> Upravo zbog slicnog ponašanja prozvani su oni koji su slušali rok u
>> moje vreme padavicarima jer su se tresli bezrazložno po vidjenju
>> tadašnjih mojih ispisnika.
>> Kao što ja sad šiznem na pomen tehna i ništa ne razumem
>> ali to nema veze i vas nece razumeti vaša deca :-)
>>
>> Ima jedan mnogo pamatan vic na temu generacija.
>> U nekim godinama sin rešio da obesi oca
>> jer je mator i samo prdi, smrdi i smeta.
>> Ok kaže on idemo tamo u šumu da nevisim ovde u avliji.
>> Odu u šumu i sin kaže ovo drvo je dobro, a matori kaže
>> ajde sine još malo dalje. Sin opet nadje pogodno drvo
>> a otac kaže nemoj sine tu nego na ovo.
>> Pita sin zašto baš ovo kad su isto debela oba.
>> E na ovo sam ja svog oca obesio.
>>
>> Neznam što sam ovo isprico ali...
olimpian
<Izbavit...@hotmail.com> wrote:
hahahaha
Reko mi moj dobri i konzervativni otac - "To su ti Srbijančine, nije
ni čudno kad se stalno žene i rastaju." :-)))))
Gyz
> Da je on ubio nju bio i ubojica i moje misljenje o njemu bilo bi isto onakvo
> kakvo sada imam o njoj.
> Pitanje, da je obrnuta situacija, dali bi se ti slozila da se njemu povjeri
> djete na skrbnistvo??
otisci na vratu od gušenja...
nisu dovoljni da se to okarakterizira kao samoobrana???
to samo pokazuje i DOKAZUJE korumpiranost sudstva
dalje me apsolutno ništa ne zanima...
i ta presuda se uklapa, u našu realnost...
šupkovanje... društveno prihvatljive obitelji...
pa i ovo, osuda za ubojstvo kad te netko guši...
vjerovati u poštenje takvog pravosuđa,
i u takve presude
:-O
Grizzly
wrote:
>Da je on nju ubio bi li dobio toliko malo, bi li bio pomilovan i bi li dobio
>pravo na skrbnistvo?
>
Sudeci po tome kakav utjecaj i bogatstvo ima njegova obitelj, bio bi
tretiran kao pripadnik "drustveno prihvatljive obitelji". A znamo da
je prema takvima sud pun razumijevanja pod demagoskom izlikom da
tragediju ne treba produbljivati i djetetu oduzeti oca nakon sto je
nesretnim spletom okolnosti izgubilo majku. Dakle, odgovor je da i da.
Juraj
"Grizzly" <gri...@lik.hr> wrote in message
news:13je649g87cao20td...@4ax.com...
Znaci ukratko ti podrzavas da se ubojici da dijete na skrbnistvo. Bas me
zanima kako bi izgledala konverzacija izmedju Ane Magas i djeteta gdje djete
pita "Mama gdje je tata?"
Juraj
"Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> wrote in message
news:g46f5m$2jo$1...@ss408.t-com.hr...>> Pravi primjer kako mediji iz ubojice mogu napravit ľrtvu!
>
> Tesko da je ona ubojica, zrtva je.
> Da je ubojica, likvidirala bi ga na nacin da to nije lako ili moguce
> otkrit,
> recimo placeno ubojstvo,
> a ne nozem u stanu i skruseno cekala drotove.
Zanimljivo da ona nije ubojica, samo ga je nasmrt izbola nozem. Olaktna
okolnost je da je kuci cekala policiju. Mozda bi je trebalo i nagradit
nekako???
Grizzly
wrote:
>
>"Grizzly" <gri...@lik.hr> wrote in message
>news:13je649g87cao20td...@4ax.com...
>> On Sat, 28 Jun 2008 23:46:22 +0200, "NO-REPLY" <rem...@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>
>>>Da je on nju ubio bi li dobio toliko malo, bi li bio pomilovan i bi li
>>>dobio
>>>pravo na skrbnistvo?
>>>
>> Sudeci po tome kakav utjecaj i bogatstvo ima njegova obitelj, bio bi
>> tretiran kao pripadnik "drustveno prihvatljive obitelji". A znamo da
>> je prema takvima sud pun razumijevanja pod demagoskom izlikom da
>> tragediju ne treba produbljivati i djetetu oduzeti oca nakon sto je
>> nesretnim spletom okolnosti izgubilo majku. Dakle, odgovor je da i da.
>
>Znaci ukratko ti podrzavas da se ubojici da dijete na skrbnistvo.
Procitaj ponovno sto sam napisa, pa ces vidjeti da ja nista ne
podrzavam. Samo sam odgovorio na postavljeno pitanje.
Petar Bjelčić
"Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> wrote in message
> na svijetu postoje i usijane glave i takozvani 'zločini iz strasti'.
Jedna ot tih usijanih glava sam ja.
Nema boljeg melema za dusu nego ubit svojeg zlostavljaca,
i to sto okrutnije.
To je prirodni nagon i to je normalno.
Upravo taj nagon sprecava masovniju pojavu zlostavljaca,
inace bi i misevi grizli mackama rep.
Trollin'n'Tumblin
> "Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> wrote in message
> news:g46f5m$2jo$1...@ss408.t-com.hr...
>> "trix" <tr...@htnet.hr> wrote in message
>> news:g46ebu$1cq$1...@ss408.t-com.hr...
>> Tesko da je ona ubojica, zrtva je.
>> Da je ubojica, likvidirala bi ga na nacin da to nije lako ili moguce
>> otkrit,
>> recimo placeno ubojstvo,
>> a ne nozem u stanu i skruseno cekala drotove.
>
> Zanimljivo da ona nije ubojica, samo ga je nasmrt izbola nozem. Olaktna
> okolnost je da je kuci cekala policiju. Mozda bi je trebalo i nagradit
> nekako???
citiram tijek dogadjaja:
" nije zvala hitnu, to su ucinili prolaznici kad je vec bilo kasno "
Hrvoje Grgiæ
"Juraj" <btri...@yahoo.com> wrote in message
news:g46b6i$pdu$1...@ss408.t-com.hr...
> Da je on ubio nju bio i ubojica i moje misljenje o njemu bilo bi isto
> onakvo kakvo sada imam o njoj.
> Pitanje, da je obrnuta situacija, dali bi se ti slozila da se njemu
> povjeri djete na skrbnistvo??
IMO razgovaras sa Stepom Srbinom sa ne sa zenom. Svi znakovi su tu -
poremecaj licnosti, redovito malo slovo na pocetku recenice, nema
interpunkcijskih znakova, sulude tvrdnje.
Hrvoje Grgiæ
"Grizzly" <gri...@lik.hr> wrote in message
news:13je649g87cao20td...@4ax.com...
> Sudeci po tome kakav utjecaj i bogatstvo ima njegova obitelj, bio bi
> tretiran kao pripadnik "drustveno prihvatljive obitelji". A znamo da
> je prema takvima sud pun razumijevanja pod demagoskom izlikom da
> tragediju ne treba produbljivati i djetetu oduzeti oca nakon sto je
> nesretnim spletom okolnosti izgubilo majku. Dakle, odgovor je da i da.
Ako hocemo ozbiljno razgovorati o toj temi, onda pocnimo od pocetka: Zasto
se Ana Magas dovraga uopce udala za takvog tipa?
Znam da je to razgovor koji B.a.B.e. radije nikada ne bi vodile jer ce im
malo narusiti stereotipe, ali ako netko zeli ozbiljno rjesavati probleme u
obiteljijma onda neka krene od pocetka a ne od kraja price. Ma ustvari ko me
ja to pricam, to nikoga ne zanima. Ljude zanima ih samo je li ga izbola
sprijeda ili straga te je li ju on davio ili nije.
Trollin'n'Tumblin
> "Grizzly" <gri...@lik.hr> wrote in message
> news:13je649g87cao20td...@4ax.com...
>
>> Sudeci po tome kakav utjecaj i bogatstvo ima njegova obitelj, bio bi
>> tretiran kao pripadnik "drustveno prihvatljive obitelji". A znamo da
>> je prema takvima sud pun razumijevanja pod demagoskom izlikom da
>> tragediju ne treba produbljivati i djetetu oduzeti oca nakon sto je
>> nesretnim spletom okolnosti izgubilo majku. Dakle, odgovor je da i da.
>
> Ako hocemo ozbiljno razgovorati o toj temi, onda pocnimo od pocetka: Zasto
> se Ana Magas dovraga uopce udala za takvog tipa?
pravo pitanje je zasto se on ozenio za nju?
to je puno veca misterija.
>
>Ljude zanima ih samo je li ga izbola
> sprijeda ili straga te je li ju on davio ili nije.
ljude zanima jel ga ona hladnokrvno ubila i izvukla se zbog pritiska
na sud .
Hrvoje Grgiæ
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
news:g47rug$ehk$1...@ss408.t-com.hr...
> pravo pitanje je zasto se on ozenio za nju?
> to je puno veca misterija.
Oprosti, ali ovdje gdje ja zivim jos uvijek su zene te koje kazu "da" ili
"ne", nitko im ne stavlja pistolj na celo tijekom svadbe.
>>Ljude zanima ih samo je li ga izbola sprijeda ili straga te je li ju on
>>davio ili nije.
>
> ljude zanima jel ga ona hladnokrvno ubila i izvukla se zbog pritiska
> na sud .
Moguce, sto bi tu bilo cudno? Sve i da je upravo tako, zar bi to bio prvi
slucaj korumpiranog pravosudja? Koliko tocno dokaza Hrvatima treba da sistem
jednostavno ne funkcionira? Mene bi jedino iznenadilo da je sud bio
objektivan i nepristran te da u procesu nitko nije primio pinku u dzep.
Trollin'n'Tumblin
> "Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
> news:g47rug$ehk$1...@ss408.t-com.hr...
>
>> pravo pitanje je zasto se on ozenio za nju?
>> to je puno veca misterija.
>
> Oprosti, ali ovdje gdje ja zivim jos uvijek su zene te koje kazu "da" ili
> "ne", nitko im ne stavlja pistolj na celo tijekom svadbe.
nista ne kuzis, kao i obicno.
>>> Ljude zanima ih samo je li ga izbola sprijeda ili straga te je li ju on
>>> davio ili nije.
>> ljude zanima jel ga ona hladnokrvno ubila i izvukla se zbog pritiska
>> na sud .
>
> Moguce, sto bi tu bilo cudno? Sve i da je upravo tako, zar bi to bio prvi
> slucaj korumpiranog pravosudja? Koliko tocno dokaza Hrvatima treba da sistem
> jednostavno ne funkcionira? Mene bi jedino iznenadilo da je sud bio
> objektivan i nepristran te da u procesu nitko nije primio pinku u dzep.
ti koristis svaki moguci los dogadjaj da povecas svoj ionako
megagalakticki bad trip.
Tata mata u epizodi...
news:g45vs7$3r1$1...@ss408.t-com.hr...
> znaci, muz smije malteritari zenu, a zena se ne smije braniti makar ga i
> ubila
Žena je, dokazano je i presuđeno, hladnokrvno ubila čovjeka. Iako je njen
odvjetnik učinio nedopustivo, nismo zaboravili što je rekao o medijskom
praćenju istog slučaja.
> mozda je malteritaro i to svoje dijete skupa s njom
> tko je zapravo zrtva?
Možda i krava jajca snese.
Tata mata u epizodi...
news:g461ei$53n$1...@localhost.localdomain...
> Mala digresija za koju ne želim biti krivo shvaćen, obizrom na konkretnu
> temu: rastava braka da bi bila valjana mora biti potpisana od oba bračna
> partnera.
Sporazumna. Postoji i ona druga.
Petar Bjelčić
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
> citiram tijek dogadjaja:
> " nije zvala hitnu, to su ucinili prolaznici kad je vec bilo kasno "
a koja bi svrha uboda nozem onda bila??
Kad ga zakrpaju, da ubije boga u njoj?
Petar Bjelčić
"Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> wrote in message
> Ti MOŽDA i nisi peder. Možda samo mrziš obitelj Magaš.
Evo, ja mrzim sve oligarhe, pa tako i te magase i onog fiskala, muza od
drolje ministrice, iako ih nikad nisam vidio. Dovoljno sam cuo.
Bez razmisljanja bi ih ubio nozem da imam priliku bez posljedica.
To isto sam legalno smio napravit cetnicima, jer su nekom drugom
cinili zlo, a ne vidim razliku
izmedju magasa i zlostavljaca manjace.
A tvrdim da bi ih pobio i ti, da ti samo jednom pokazu
oholost i moc oligarha, i sustav stane na stranu ocite nepravde.
Takvi kao ja drzimo ostricu ravnoteze straha sto je jedini efikasni
nacin borbe protiv nepravde.
Ja sam se spreman nosit posljedicama takvog stava,
ja sam spreman odrobijat u lancima svakog tiranina,
on ce bez obzira na moc i novac, izgubit sve, i moja presuda
je za njega konacna, dok je kazna drustva prema meni puno
blaza, i u tome je oligarh po defaultu gubitnik i pripadnik nize
vrste od mene.
Ani magas treba dat orden za pruzanje otpora zlu.
Da je vise ani magas, zlostavljanja u obitelji ne bi bilo,
zlostavljac bi znao prije nego digne ruku da ga je zrtva
spremna odrobijat.
Religijska teza da dobro pobjedjuje zlo, nije tocna.
Zlo se moze pobjedit samo vecim zlom.
Dobro je pobjedilo zlo samo nakon isteka vremena dogadjaja,
odnosno kada zlo oslabi ili se samo od sebe urusi ili ga pobjedi jace zlo,
ali to ne mozemo zvat pobjedom dobra nad zlom, jer borbe nije ni bilo,
vec je to obicna prirodna smrt zla.
Komunizam i boljsevizam kao zlo nije nitko pobjedio,
urusio se je sam od sebe.
Progonstva u sibir nisu prestala borbom protiv staljina nego
smrcu staljina.
Bijeda Kube ce prestat smrcu njenog diktatora.
Huseina nije pobjedjen silama dobra, nego silama jos veceg zla.
Kicmu nacizma nisu slomili zapadni saveznici nego snage jos
veceg zla-crvena armija pod zapovjednim terorom boljsevika.
Juraj
Boze koliko sranja moze napisati jedna jasna isfrustrirana dusa. Toliko
srece u cinjenici da su neciji roditelji sahranili vlastiti djete koje je
supruga rasparala nozem.... U biti tvoj zivot je potpuno procitana knjiga,
jal i zal sto nisi kao drugi. Sve drugi imaju srercom samo tebe nece. Na svu
srecu i NIKADA NECE.
Trollin'n'Tumblin
>
> Ani magas treba dat orden za pruzanje otpora zlu.
> Da je vise ani magas, zlostavljanja u obitelji ne bi bilo,
> zlostavljac bi znao prije nego digne ruku da ga je zrtva
> spremna odrobijat.
>
problem je da njen muz nije bio zlostavljac, sto je i sama priznala.
najvjerojatnije je istinita prica ova:
nije ju htio pustiti u stan, kad ju je pustio nakon svadje je htio
otici a ona mu je zabila noz u ledja.
nazalost, zbog lose napravljenog uvidjaja , katastrofalnog sudjenja i
kasnijih pritisaka na sud pitanje je da li ce se istina ikada saznati.
Petar Bjelčić
"Juraj" <btri...@yahoo.com> wrote in message
> Boze koliko sranja moze napisati jedna jasna isfrustrirana dusa. Toliko
Mojim stavovima su upoznati psihijatri na raznim sistematskim, i
podrzavaju ih, nisam ni isfrustriran i duhovno sam cvrst.
Nisam ni opasan za okolinu, a jebi ga, ako me netko pokusa zlostavljat
nepravdom, onda nek podnese posljedice.
> srece u cinjenici da su neciji roditelji sahranili vlastiti djete koje je
> supruga rasparala nozem....
Oni su sahranili gada koji je njihova vjerna kopija,
sahranili su zlostavljaca i nasilnika, a ta zena koja ga je rasparala
nozem ucinila je ogromnu uslugu svojom zrtvom covjecanstvu.
Samo nek jos taj gad ne uskrsne, gorio u paklu,
i sto prije mu se pridruzili čača i mater.
U biti tvoj zivot je potpuno procitana knjiga,
> jal i zal sto nisi kao drugi. Sve drugi imaju srercom samo tebe nece. Na
> svu srecu i NIKADA NECE.
Na zlocin i zlostavljanje pocinjeno zbog moci polozaja ili
novca uvijek cu biti agresivno raspolozen, ali ne iz jala.
Ja mogu jos jace zlostavljat i ne treba mi moc, polozaj
ni novac, a to opet ne cinim, znaci nije jal.
Altazar
> Zasto nas opterecuju s zivotnom pricom hladnokrvnog ubojice.
> Pa ona je zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
I ja se pitam. Sumnjam da bi ijedna ľena bez razloga ubila oca svoga
djeteta. Sklon sam vjerovati da je bila zlostavljana. Međutim, trebala je
zlostavljanje prijaviti. Ako je to bila pravodobno učinila, a drľava joj
nije pomogla, onda uopće nije trebala biti zatvorena.
Hrvoje Grgiæ
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
news:g47t4m$hpq$1...@ss408.t-com.hr...
>> Oprosti, ali ovdje gdje ja zivim jos uvijek su zene te koje kazu "da" ili
>> "ne", nitko im ne stavlja pistolj na celo tijekom svadbe.
>
> nista ne kuzis, kao i obicno.
Sto ne kuzim? Funkcionira li to u tvojem kraju nekako drugacije?
> ti koristis svaki moguci los dogadjaj da povecas svoj ionako
> megagalakticki bad trip.
Joj da, zapravo sanjam da zivim u jednoj od 5 najgorih zemlji u Europi, to
je samo moj "bad trip" a ne cinjenica. Tjesi se samo i dalje ako ti je tako
lakse.
Petar Bjelčić
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
Ja svoj sud donosim po onome sto sam procitao u medijima,
ja nisam bio svijedok slucaja da mogu znati tijek dogadjaja.
Moji stavovi prema tom slucaju su virtualni i odnose se na
dogadjaj kakav je opisan.
A to sto ti mislis da je lose napravljen uvidjaj, katastrofalno sudjenje
i pritisci, sve je to islo u korist prdonja magasa, oni su ti koji su
imali priliku prikrivat, podmicivat, uklanjat dokaze.
Nisam primjetio njihovo mirenje sa sudbinom, vec zivotinjsko
nastojanje svim sredstvima da zagorcaju zivot majci svog unuka.
Sa druge strane, kakav to mora biti pritisak na pepeljugu i dovodjenje u
bezizlaznu situaciju, da se ona odluci branit nozem??
Mali sigurno u podsvjesti ima istinu, i kad odraste, mozda ubije
svoje zlostavljace koji ga drze u zatocenistvu i izolaciji prema majci,
te vrse mentalni pritisak i ispiranje mozga.
Petar Bjelčić
"Altazar" <rad...@cannabis.net> wrote in message
news:g4876i$an3$1...@ss408.t-com.hr...
> "Juraj" wrote...
>> Zasto nas opterecuju s zivotnom pricom hladnokrvnog ubojice.
>> Pa ona je zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
>
Drzava? To je metafora kao Bog, a kad zagrebes ispod paucine
ta drzava se svodi na beskorisne, lijene, korumpirane cinovnike
pravnih profesija, koji ne rade, ne znaju i nece radit svoj posao.
To sto jedan cinovnik ne naprvi svoju duznost, ne znaci da ce
te drugi cinovnik osloboditi krivnje sto sam obavis posao
onog ljenog i nesposobnog cinovnika.
To se zove birokracija, i u biti je parazit svakog drustva.
Trollin'n'Tumblin
>> problem je da njen muz nije bio zlostavljac, sto je i sama priznala.
>> najvjerojatnije je istinita prica ova:
>> nije ju htio pustiti u stan, kad ju je pustio nakon svadje je htio
>> otici a ona mu je zabila noz u ledja.
>> nazalost, zbog lose napravljenog uvidjaja , katastrofalnog sudjenja i
>> kasnijih pritisaka na sud pitanje je da li ce se istina ikada saznati.
>
> Ja svoj sud donosim po onome sto sam procitao u medijima,
> ja nisam bio svijedok slucaja da mogu znati tijek dogadjaja.
> Moji stavovi prema tom slucaju su virtualni i odnose se na
> dogadjaj kakav je opisan.
>
pa ako si slucajno imao priliku pogledati nacional prije dva tjedna,
i u njemu tlocrt stana sa oznacenim kriticnim mjestima te opis dogadjaja
bilo bi ti jasnije.
uostalom mesic ju je pomilovao, a taj nikad nije pogodio s pomilovanjima
> A to sto ti mislis da je lose napravljen uvidjaj, katastrofalno sudjenje
> i pritisci, sve je to islo u korist prdonja magasa, oni su ti koji su
> imali priliku prikrivat, podmicivat, uklanjat dokaze.
njihov "povlasteni" polozaj ih je na kraju kostao vise nego da su bili
obicni ljudi.
a uvidjaj je lose napravljen jer se iz materijalnih dokaza nije mogla
rekonstruirati prica , vec se ne kraju presudilo prema njenom svjedocenju.
> Sa druge strane, kakav to mora biti pritisak na pepeljugu i dovodjenje u
> bezizlaznu situaciju, da se ona odluci branit nozem??
>
pa bila je pijana, a ni inace mi se ne cini da je imala bogznakakav
karakter.
Trollin'n'Tumblin
> "Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
> news:g47t4m$hpq$1...@ss408.t-com.hr...
>
>>> Oprosti, ali ovdje gdje ja zivim jos uvijek su zene te koje kazu "da" ili
>>> "ne", nitko im ne stavlja pistolj na celo tijekom svadbe.
>> nista ne kuzis, kao i obicno.
>
> Sto ne kuzim? Funkcionira li to u tvojem kraju nekako drugacije?
i dalje ne kuzis, fascinantno.
>
>> ti koristis svaki moguci los dogadjaj da povecas svoj ionako
>> megagalakticki bad trip.
>
> Joj da, zapravo sanjam da zivim u jednoj od 5 najgorih zemlji u Europi, to
> je samo moj "bad trip" a ne cinjenica. Tjesi se samo i dalje ako ti je tako
> lakse.
koje su ostale 4?
Altazar
> Drzava?
Policija.
> To je metafora kao Bog, a kad zagrebes ispod paucine
> ta drzava se svodi na beskorisne, lijene, korumpirane cinovnike
> pravnih profesija, koji ne rade, ne znaju i nece radit svoj posao.
Drľavu treba stalno mijenjati, odrľavati, popravljati... Ili ukinuti.
> To sto jedan cinovnik ne naprvi svoju duznost, ne znaci da ce
> te drugi cinovnik osloboditi krivnje sto sam obavis posao
> onog ljenog i nesposobnog cinovnika.
Neće osloboditi već umanjiti krivicu.
> To se zove birokracija, i u biti je parazit svakog drustva.
Naravno. Jedini lijek protiv tih parazita je kolektivni građanski neposluh i
anarhija.
Karabaja
> pa ako si slucajno imao priliku pogledati nacional prije dva tjedna
Nacional jedino i mogu porčitati slučajno. ;)
Hrvoje Grgiæ
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
news:g48ai3$gvo$2...@ss408.t-com.hr...
>> Sto ne kuzim? Funkcionira li to u tvojem kraju nekako drugacije?
>
> i dalje ne kuzis, fascinantno.
Ali sto ne kuzim, reci konkretno.. onda imamo o cemu raspravljati, ovako
samo mlatimo u prazno. Zelis li razgovarati o tome kako ga je ubila? Pa to
je samo posljedica, a problem se pojavio zasigurno puno ranije, ili kod nje
ili kod njega ili kod oboje, sasvim svejedno. Kakvog smisla ima razgovor o
ubojstvu kada ni ti, ni ja (a vjerojatno ni sud) ne znamo sve cinjenice?
Mene u toj prici najvise zanima tko profitira od toga da se po pitanju
takvih obitelji ali bas nikada nista ne rijesi na vrijeme, prije nego se ne
dogodi neko sranje. Ali u tome sam izgleda usamljen, Hrvati se ocito vise
vole igrati CSI: Croatia.
Samo da napomenem da mi uredno placamo sustav socijalne skrbi. Mene zivo
zanima cime se oni bave i bavi li se uopce itko stanjem u drustvu u kojem
svaki dan netko nekoga prikolje, zakolje, propuca na ulici i sl. tome? Ili
samo zovu hitnu da pokupi posmrtne ostatke i policiju da napravi ocevid?
>> Joj da, zapravo sanjam da zivim u jednoj od 5 najgorih zemlji u Europi,
>> to je samo moj "bad trip" a ne cinjenica. Tjesi se samo i dalje ako ti je
>> tako lakse.
>
> koje su ostale 4?
Bosna, Bjelorusija, Srbija i Albanija.
bambo
> Zasto nas opterecuju s zivotnom pricom hladnokrvnog ubojice. Pa ona je
> zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
odvratno.
Grizzly
Malo vise opreza! Ja ne mogu ni slucajno.
bambo
> >Trollin'n'Tumblin whispered unto us in: hr.soc.politika
>
> >> pa ako si slucajno imao priliku pogledati nacional prije dva tjedna
>
> >Nacional jedino i mogu porčitati slučajno. ;)
>
> Malo vise opreza! Ja ne mogu ni slucajno.
potpisujem
Trollin'n'Tumblin
> "Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
> news:g48ai3$gvo$2...@ss408.t-com.hr...
>
>>> Sto ne kuzim? Funkcionira li to u tvojem kraju nekako drugacije?
>> i dalje ne kuzis, fascinantno.
>
> Ali sto ne kuzim, reci konkretno.. onda imamo o cemu raspravljati, ovako
> samo mlatimo u prazno.
pa ti si odmah krenuo sa idejom da je ona lose izabrala ,
iako je istina ovdje drugacija:
njen muz je lose izabrao.
jel sad jasnije?
>
>>> Joj da, zapravo sanjam da zivim u jednoj od 5 najgorih zemlji u Europi,
>>> to je samo moj "bad trip" a ne cinjenica. Tjesi se samo i dalje ako ti je
>>> tako lakse.
>> koje su ostale 4?
>
> Bosna, Bjelorusija, Srbija i Albanija.
>
>
na osnovu kojih pokazatelja si dosao do toga?
Trollin'n'Tumblin
postoje materijali i na netu ako nekog bas zanima.
nacional je samo najsvjezije prenio osnovne cinjenice,
cisto da napakosti onoj babetini sarnavki koja im progoni sefa
bez pametnog razloga :-)
Zli_Zec
"Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> je napisao...
Čika Pera kao Udarna Pesnica Udružene *Feminističke* Europe
Na Iztoku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aj kent boliv it.....
Zli_Zec
"Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g48hgc$2cp$1...@ss408.t-com.hr...
Pardon : PesTnica. Izvinjavam se celom A.F.Ž.-u !
Zli_Zec
"Altazar" <rad...@cannabis.net> je napisao...
> "Juraj" wrote...
>> Zasto nas opterecuju s zivotnom pricom hladnokrvnog ubojice.
>> Pa ona je zaklala muza, ubila oca svog djeteta i jos ispada zrtva.
> I ja se pitam. Sumnjam da bi ijedna žena bez razloga ubila oca svoga
> djeteta.
Razloga ? Kao na primjer : pokvaren karakter ?
To je izvrstan i dobro poznat razlog za tako nešto.
A dijete je sad *očevo* pa ti jecaj :-)
Zli_Zec
"Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> je napisao...
>
> "Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> wrote in message
>> na svijetu postoje i usijane glave i takozvani 'zločini iz strasti'.
> Jedna ot tih usijanih glava sam ja.
Dobro, dobro, Pero... (tapše ga po ramenu....) - TI si najluđi
u kvartu, TI... a ne neka tamo baba...
> Nema boljeg melema za dusu nego ubit svojeg zlostavljaca,
> i to sto okrutnije.
> To je prirodni nagon i to je normalno.
> Upravo taj nagon sprecava masovniju pojavu zlostavljaca,
> inace bi i misevi grizli mackama rep.
Moj rep ne buš zgrizel jer je prekratak i prebrz. :-)
Petar Bjelčić
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
> pa ako si slucajno imao priliku pogledati nacional prije dva tjedna,
> i u njemu tlocrt stana sa oznacenim kriticnim mjestima te opis dogadjaja
> bilo bi ti jasnije.
Nacional i je list oligarha, a drzi ga jedan od najvecih zlostavljaca
zena.
Trebao bi povjerovat i u rekonstrukciju navodnog njegovog atentata,
gdje se je on sagnuo metku.
Da je malo bolje pratio dosadasnja ubojstva u podzemlju,
primjetio bi da atentatoru nije prepreka ni pancirka.
> uostalom mesic ju je pomilovao, a taj nikad nije pogodio s pomilovanjima
Mesic bi pomilovao svakog kad javno misljenje ili grupacija to trazi, isto
kao i
kleknuo pred spomenicima zrtava ustaskih nestasluka.
To je bio cin prikupljanja podrske, a ne nekakvo pomilovanje od
kojeg bi magasica imala koristi, skratio joj je lance za nesto sitno.
Trebala je odbit to pomilovanje.
Trollin'n'Tumblin
>
> "Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
>
>> pa ako si slucajno imao priliku pogledati nacional prije dva tjedna,
>> i u njemu tlocrt stana sa oznacenim kriticnim mjestima te opis dogadjaja
>> bilo bi ti jasnije.
>
> Nacional i je list oligarha, a drzi ga jedan od najvecih zlostavljaca
> zena.
pukanic moze biti sve i svasta ali nije zlostavljac zena.
od njegove zene je glavom bez obzira pobjegla i njena vlastita kcer a i
mati ju je razbastinila.
> Trebao bi povjerovat i u rekonstrukciju navodnog njegovog atentata,
> gdje se je on sagnuo metku.
>
ne samo da je angazirao atentatora nego i 4 svjedoka koji su potvrdili
njegovu pricu.
> Da je malo bolje pratio dosadasnja ubojstva u podzemlju,
> primjetio bi da atentatoru nije prepreka ni pancirka.
>
mozda je to samo bio diler njegove zene koji je htio
naplatiti dug ?
Hrvoje Grgiæ
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
news:g48gog$sqi$1...@ss408.t-com.hr...
> pa ti si odmah krenuo sa idejom da je ona lose izabrala ,
> iako je istina ovdje drugacija:
> njen muz je lose izabrao.
> jel sad jasnije?
Nije. Zene su uvijek te koje biraju partnera, a ne obrnuto. Nitko ne moze
prisiliti bilo koga da kaze "da" pred oltarom i biljeznikom. Zasto se ona
udala za njega stvarno ne znam jer mogu samo nagadjati, a zapravo me to
toliko niti ne zanima. Zanima me zasto drzavne socijalne sluzbe ne rade svoj
posao pa imamo svakodnevno pune crne kronike. To bi trebalo zanimati i barem
neke novinare, umjesto toga oni se bave pizdarijama iz sapunica tipa tko je
tu koga kako i kada zajebao.
>> Bosna, Bjelorusija, Srbija i Albanija.
> na osnovu kojih pokazatelja si dosao do toga?
Bio je popis prije godinu dvije od medjunarodnih organizacija u kojem su
skupili pokazatelje o kvaliteti zivota u Europi i Hrvatska je bila u drustvu
5 najgorih. Imamo cijene medju najvisima u Europi, a standardi i place medu
najnizima.
U tom drustvu smo i sto se postovanja ljudskih prava tice, a Strasbourg i
Bruxelles su zatrpani tuzbama protiv RH zbog nemogucnosti ostvarivanja
raznih Ustavnih prava, pocevsi od prava na posteno i brzo sudenje pa
nadalje.
Trollin'n'Tumblin
>> pa ti si odmah krenuo sa idejom da je ona lose izabrala ,
>> iako je istina ovdje drugacija:
>> njen muz je lose izabrao.
>> jel sad jasnije?
>
> Nije. Zene su uvijek te koje biraju partnera, a ne obrnuto.
:-))
jel ti to vrsta utjehe kad te neka napuca da nisi ti kriv nego ona? :-)
>>> Bosna, Bjelorusija, Srbija i Albanija.
>> na osnovu kojih pokazatelja si dosao do toga?
>
> Bio je popis prije godinu dvije od medjunarodnih organizacija u kojem su
> skupili pokazatelje o kvaliteti zivota u Europi i Hrvatska je bila u drustvu
> 5 najgorih. Imamo cijene medju najvisima u Europi, a standardi i place medu
> najnizima.
evo po hdi indexu , koji navodno najbolje pokazuje stanje u nekoj zemlji:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
dakle po ovom indexu za 2007 g. iza hrvatske su :
bugarska, rumunjska, bjelorusija, rusija, albanija,
makedonija, ukrajina, bih, moldavija, srbija.
za crnu goru nisu uspjeli ni izmjerit :-)
s tim da je hrvatska po indexu bliza slovackoj, estoniji ,latviji, litvi
i poljskoj nego sto je bugarska blizu hrvatskoj.
ono sto mene zanima je koji je tvoj motiv da uvijek biras najgore
moguce vijesti, pa makar bile potpuno imbecilne?
> U tom drustvu smo i sto se postovanja ljudskih prava tice, a Strasbourg i
> Bruxelles su zatrpani tuzbama protiv RH zbog nemogucnosti ostvarivanja
> raznih Ustavnih prava, pocevsi od prava na posteno i brzo sudenje pa
> nadalje.
jel imas podatak koja je hrvatska po broju tuzbi ?
Hellraiser
nepregledne škrinje znanja:
> pa ako si slucajno imao priliku pogledati nacional prije dva tjedna,
nacional :)))))
onaj isti koji je pisao da je ana magaš lezbijka? ili onaj koji je šefovu
suprugu prozvao duševno bolesnom? koji od ta dva?
ajoj, ako ti je nacional izvor informacija...
LOL :))))
--
------------------------------
And even when the memory of us
fades completely, mankind will
still have a lot to learn...
Juraj
"Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> wrote in message
news:g4879e$aqg$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Juraj" <btri...@yahoo.com> wrote in message
>
>> Boze koliko sranja moze napisati jedna jasna isfrustrirana dusa. Toliko
>
> Mojim stavovima su upoznati psihijatri na raznim sistematskim, i
> podrzavaju ih, nisam ni isfrustriran i duhovno sam cvrst.
>>
> sahranili su zlostavljaca i nasilnika, a ta zena koja ga je rasparala
> nozem ucinila je ogromnu uslugu svojom zrtvom covjecanstvu.
>
> Samo nek jos taj gad ne uskrsne, gorio u paklu,
> i sto prije mu se pridruzili čača i mater.
>
>
Mislim da bi trebalo tvojim psihijatrima oduzet licencu. No BTW nisi ti bio
kod psihijatra zbog sistematskog (iako vjerujem da su ti to rekli i da te
svi podrzavaju). Na sistematskog se ide eventualno kod psihologa, a ne kod
psihijatra.
Hrvoje Grgiæ
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
news:g48kog$943$1...@ss408.t-com.hr...
> Hrvoje Grgić wrote:
>> Nije. Zene su uvijek te koje biraju partnera, a ne obrnuto.
>
> :-))
> jel ti to vrsta utjehe kad te neka napuca da nisi ti kriv nego ona? :-)
To je cinjenica, mislim mozda ima i primjera da je zena zaprosila muskarca
ali moram priznati da za to stvarno jos nisam cuo.
Ne vidim bas sto je tu smijesno, pogotovo s obzirom kakvi brakovi se
sklapaju u posljednje vrijeme. Ovo je jedan od drasticnijih primjera, ali
mislim da nije neka tajna da su fizicki obracuni izmedju bracnih partnera u
Hrvatskoj gotovo svakodnevna stvar.
> evo po hdi indexu , koji navodno najbolje pokazuje stanje u nekoj zemlji:
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
Ono sto ja vidim na tom linku je da je Hrvatska ofarbana istom bojom kao
Libija, Saudijska Arabija, Rusija i centralna i Juzna Amerika.
> s tim da je hrvatska po indexu bliza slovackoj, estoniji ,latviji, litvi i
> poljskoj nego sto je bugarska blizu hrvatskoj.
Zanimljivo kako jednu te istu kartu mozes razlicito protumaciti. Neki bi to
nazvali i wishfull thinkingom.
> ono sto mene zanima je koji je tvoj motiv da uvijek biras najgore
> moguce vijesti, pa makar bile potpuno imbecilne?
Nisam ja pokrenuo ovaj thread. Ako te zanima, reci cu ti zasto: do napretka
se dolazi rjesavanjem problema ne zabijanjem glave u pijesak, sto Hrvati i
Vlada RH rade posljednjih 20-ak godina. S tim da sto ranije uocis neki
problem lakse ces ga rijesiti.
Nakon nekog vremena ignorancije problemi postaju tako teski da su nerjesivi.
To se dogodilo Jugoslaviji a i Hrvatska ocito ide u tom smijeru.
>> U tom drustvu smo i sto se postovanja ljudskih prava tice, a Strasbourg i
>> Bruxelles su zatrpani tuzbama protiv RH zbog nemogucnosti ostvarivanja
>> raznih Ustavnih prava, pocevsi od prava na posteno i brzo sudenje pa
>> nadalje.
>
> jel imas podatak koja je hrvatska po broju tuzbi ?
Imam podatak iz tiska da je po vrhu u odnosu na broj stanovnika. Clanak je
svojevremeno bio u Globusu. To stvarno nije bas iznenadujuce s obzirom da
dobro znamo da nam pravosudje gotovo iskljucivo sluzi kako bi se uhlijebili
kadrovi koji uzimaju mito, a ne da bi rijesavali sporove. Dok se tu ne
pomete vecina ljudi koji sada rade od svega skupa IMO nista. Nikakva reforma
nije moguca na tom stupnju korupcije.
Petar Bjelčić
"Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> wrote in message
> Čika Pera kao Udarna Pesnica Udružene *Feminističke* Europe
> Na Iztoku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prije ste me optuzivali za patriahizam.
Zena ima svoje mjesto u drustvu, porodici, i ne mozes je zlostavljat
zbog njenih razlicitosti, kao ni sudit ako ona nekog probode nozem
u samoobrani.
Manje od 0,1% ubojstava pocine zene, one bi trebale biti oslobodjene
odgovornosti za ubojstvo.
A jebo ti takvog pekmezavog muza kojeg moze ubit zena.
Taj bolje da se prikljuci gay ekipi.
Altazar
>
> "Altazar" je napisao...
> Sumnjam da bi ijedna žena bez razloga ubila oca svoga
>> djeteta.
>
> Razloga ? Kao na primjer : pokvaren karakter ?
Fizičko zlostavljanje.
> To je izvrstan i dobro poznat razlog za tako nešto.
A što je razlog zlostavljanju? Emotivna nezrelost muškaraca.
Zli_Zec
"Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> je napisao...
> "Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> wrote in message
>> Čika Pera kao Udarna Pesnica Udružene *Feminističke* Europe
>> Na Iztoku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Prije ste me optuzivali za patriahizam.
Mojih ovdje nema osim mene. A ja osobno te nisam optuživao
za to.
> Zena ima svoje mjesto u drustvu, porodici, i ne mozes je zlostavljat
> zbog njenih razlicitosti, kao ni sudit ako ona nekog probode nozem
> u samoobrani.
>
> Manje od 0,1% ubojstava pocine zene, one bi trebale biti oslobodjene
> odgovornosti za ubojstvo.
> A jebo ti takvog pekmezavog muza kojeg moze ubit zena.
> Taj bolje da se prikljuci gay ekipi.
Nikakvu ženu nećeš steći ulagivanjem ženama.
One koje bi time privukao nisu žene.
Trollin'n'Tumblin
>>> Nije. Zene su uvijek te koje biraju partnera, a ne obrnuto.
>> :-))
>> jel ti to vrsta utjehe kad te neka napuca da nisi ti kriv nego ona? :-)
>
> To je cinjenica, mislim mozda ima i primjera da je zena zaprosila muskarca
> ali moram priznati da za to stvarno jos nisam cuo.
>
tvoja logika je jedinstvena.
najednaput si zamjenio glagol birati s glagolom prositi.
jel si u stanju shvatiti da to nije isto?
> Ne vidim bas sto je tu smijesno, pogotovo s obzirom kakvi brakovi se
> sklapaju u posljednje vrijeme.
tvoji usputni komentari samo dodatno pojasnjavaju
koliko je tvoja dijagnoza losa :-)
Ovo je jedan od drasticnijih primjera, ali
> mislim da nije neka tajna da su fizicki obracuni izmedju bracnih partnera u
> Hrvatskoj gotovo svakodnevna stvar.
>
za razliku od ostatka svijeta di to ljudi rade samo kad prolazi
halleyeva kometa.
>> evo po hdi indexu , koji navodno najbolje pokazuje stanje u nekoj zemlji:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
>
> Ono sto ja vidim na tom linku je da je Hrvatska ofarbana istom bojom kao
> Libija, Saudijska Arabija, Rusija i centralna i Juzna Amerika.
>
:-)))
sve te zemlje se nalaze u HIGH, tj najvisoj grupi i losije su od
hrvatske, i to dosta. e da, postoji jos MEDIUM grupa i LOW grupa.
o kakvoj boji ti pricas jesi li pri sebi?
>> s tim da je hrvatska po indexu bliza slovackoj, estoniji ,latviji, litvi i
>> poljskoj nego sto je bugarska blizu hrvatskoj.
>
> Zanimljivo kako jednu te istu kartu mozes razlicito protumaciti. Neki bi to
> nazvali i wishfull thinkingom.
>
to je cinjenica. ti bi umro od srece da smo blize bugarskoj nego slovackoj.
> Nisam ja pokrenuo ovaj thread.
niti se znas drzati teme.
Ako te zanima, reci cu ti zasto: do napretka
> se dolazi rjesavanjem problema ne zabijanjem glave u pijesak, sto Hrvati i
> Vlada RH rade posljednjih 20-ak godina. S tim da sto ranije uocis neki
> problem lakse ces ga rijesiti.
istina je da su sve vlade katastrofa ali to nema veze s ovim o cemu
pricamo.
a pricamo o tome da si ti tvrdio da spadamo u 5 najgorih u evropi,
sto moze reci samo netko tko ima problema s zemljopisom, ne prati
vijesti zadnjih 20 godina i opcenito gledano je pao s kruske na glavu.
>> jel imas podatak koja je hrvatska po broju tuzbi ?
>
> Imam podatak iz tiska da je po vrhu u odnosu na broj stanovnika. Clanak je
> svojevremeno bio u Globusu.
citao sam i ja svojevremeno jednu knjigu di pise da je sve super,ali ne
mogu nista detaljnije reci :-)
Trollin'n'Tumblin
> I tada nas je Trollin'n'Tumblin počastio još jednim biserom iz svoje
> nepregledne škrinje znanja:
>> pa ako si slucajno imao priliku pogledati nacional prije dva tjedna,
>
> nacional :)))))
> onaj isti koji je pisao da je ana magaš lezbijka?
a ti znas da nije?
ili onaj koji je šefovu
> suprugu prozvao duševno bolesnom?
a kao nije bolesna?
ajd da malo napravimo rezime pukijevih zlocina po tom pitanju
na nacin kako to vide konkurentske novine, babetine i ivo banac.
dakle pukijev zlocin je taj sto je potpuno zdravu zenu htio strpati u
ludnicu. i uspjelo mu je u tome i dao sansu zlim doktroima da se pokazu.
a zli doktori su nakon nevidjenih protesta napravili nesto strasno:
otpustili su potpuno zdravu zenu BEZ LIJEKOVA i TERAPIJE.
poznato je da potpuno zdrave osobe to trebaju.
e onda tu negdi vec puca veza babe-banac,
valjda oko dileme jel ona potpuno zdrava ili potpuno potpuno zdrava.
a propos toga, to je opet fenomen koji bi isto trebalo istraziti:
nitko od tih velikih humanitaraca u hrvatskoj ne prica jedan s drugim :-)
halabuka o tome kako je potpuno zdrava zena zapravo potpuno zdrava
ne prestaje po novinama koje su konkurencija nacionalu.
na to je zlocinac puki konacno puknuo i objavljuje u nacionalu rezime
njenog bolnickog
kartona u kojem se ne iznose nikakvi detalji ali jasno pokazuje
da njegova zena i nije bas tako potpuno zdrava nego prije obratno.
tek tu su se humanitarno - dijagnosticke udruge potpuno razbjesnile,
jer da otkud njemo pravo otkrivati tudje medcinske kartone.
uglavnom, bolji proces ne bi smislili ni staljinovi tuzitelji,
sto god covjek napravi ne valja.
nakon kokainskog dodatka cijela prica je najednom zamrla,
tu i tamo se podgrije uloga policije, koja je u cijeloj prici
nevazna , valjda zato da se pojaca slucaj smjene benka koji je pohapsio
previse narkomafijasa u zadnje vrijeme.
jedini plus u cijelom cirkusu dajem puhovskom ,a kojeg inace ne cjenim,
jer je izabrao nacelno ispravan stav da nista ne prejudicira.
koji od ta dva?
>
> ajoj, ako ti je nacional izvor informacija...
> LOL :))))
sve novine djelimicno lazu a djelimicno govore istinu, ovisno o tome sto
je tema i sto im odgovara.
pratim americke medije i cini mi se da je tu situacija
podjednako losa - svi novinari su manje vise obicne sluge mocnika.
Petar Bjelčić
"Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> wrote in message
> Nikakvu ženu nećeš steći ulagivanjem ženama.
> One koje bi time privukao nisu žene.
>
A da, ova grupa je mjesto za ulagivat se zenama.
Valjda je jedina news grupa gdje nema ni jedne zene.
Osim toga, tvoj stav je pogresan, sve zene vole
ulagivanje, i sve su jednako glupe.
Tipican primjer je Ana Magas koja nije prozrela
zlostavljaca kroz ulagivanje.
To sto je bila budala, ne znaci da sad ne treba biti heroj.
Hellraiser
nepregledne škrinje znanja:
ma gle, boli mene kita jel mu žena luda i jel ana magaš lezba, i jel se on
sagnuo da ga metak ne pogodi.
čovjek je budala jer piše i govori pizdarije, jer svoje novine koristi
iskuljučivo za samopromociju, što ne bi bilo ništa loše da ta samopromocija
ne uključuje pljuvanje po svima ostalima koji mu se ne sviđaju i plasiranje
kojekakvih priča u kojima je svaka druga riječ "navodno".
nisam još normalan članak pročitao u tom smeću od novina.
Petar Bjelčić
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
A to si sve procitao u nacionalu???
Hrvoje Grgiæ
"Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
news:g48u14$sb5$1...@ss408.t-com.hr...
> tvoja logika je jedinstvena.
> najednaput si zamjenio glagol birati s glagolom prositi.
> jel si u stanju shvatiti da to nije isto?
Naravno da nije isto, pravila igre su takva da muskarac zaprosi a zena
odabere. Uostalom koja je poanta svega? Zelis li reci da je Anu Magas netko
natjerao na brak sa njim, ili sto?
> tvoji usputni komentari samo dodatno pojasnjavaju
> koliko je tvoja dijagnoza losa :-)
Standardno, kada nemamo nikakvih argumenata vezanih u temu onda cemo na ad -
hominem.
> za razliku od ostatka svijeta di to ljudi rade samo kad prolazi halleyeva
> kometa.
Evo jos jednog tipicnog: "I ostali su korumpirani i pokvareni, dakle kod nas
je sve OK". Svojevremeno me Zanko tako uvjeravao da trava samo sto nije
postala legalna posvuda, a evo gle cuda sad i pusaci obicnih cigareta
postaju nepozeljni.
>> Ono sto ja vidim na tom linku je da je Hrvatska ofarbana istom bojom kao
>> Libija, Saudijska Arabija, Rusija i centralna i Juzna Amerika.
>>
>
> :-)))
> sve te zemlje se nalaze u HIGH, tj najvisoj grupi i losije su od hrvatske,
> i to dosta. e da, postoji jos MEDIUM grupa i LOW grupa.
> o kakvoj boji ti pricas jesi li pri sebi?
Pa pogledaj gornju desnu stranicu linka koji si dao pa ces vidjeti o kakvoj
boji pricam.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UN_Human_Development_Report_2007_(2).svg
Ne znam kakva je to grupa koja sadrzava Rusiju, Libiju, Saudijsku Arabiju,
Argentinu, Srbiju, Bosnu i Hrvatsku, ali mi se ista cini kao totalna
pusiona.
> to je cinjenica. ti bi umro od srece da smo blize bugarskoj nego
> slovackoj.
Mi nismo blizu Bugarskoj, bugarska je clanica EU a Hrvatska nije. Zbog cega
nije? Zato jer ne zadovoljavamo kriterije koje oni zadovoljavaju, a odnose
se na ljudska prava, funkcioniranje pravosudja, gospodarstvo i tako to.
> istina je da su sve vlade katastrofa ali to nema veze s ovim o cemu
> pricamo.
Ne uopce, za stanje u zemlji je kriv svevisnji. Nismo vjerojatno pojeli
dovoljno hostija i izmolili ocenasa pa nas kaznjava. Vlada RH s tim nema
nikakve veze, oni svoj posao rade strucno i profesionalno. Kirin i Bajs su
nekako prezimena koja mi prva padaju na pamet.
> a pricamo o tome da si ti tvrdio da spadamo u 5 najgorih u evropi,
> sto moze reci samo netko tko ima problema s zemljopisom, ne prati vijesti
> zadnjih 20 godina i opcenito gledano je pao s kruske na glavu.
Ili netko objektivan tko nije prezivio 20 godisnje pranje mozga i stvari
prati nepristrano i sa distance. Netko tko je slozio link kojeg si i sam
posalo, naprimjer.
> citao sam i ja svojevremeno jednu knjigu di pise da je sve super,ali ne
> mogu nista detaljnije reci :-)
Dao bih ti link ali ne postoji jer tjednici ne objavljuju sve svoje tekstove
na internetu. Osobno nemam razloga sumnjati u takvu informaciju jer je vec
svima jasno da u Hrvatskoj jako tesko dobijes zadovoljstinu na sudu.
Ukoliko, naravno, nekome ne platis da ti se problem rijesi u razdoblju
manjem od 15 godina.
Trollin'n'Tumblin
> "Trollin'n'Tumblin" <T...@troll.land> wrote in message
> news:g48u14$sb5$1...@ss408.t-com.hr...
>
>> tvoja logika je jedinstvena.
>> najednaput si zamjenio glagol birati s glagolom prositi.
>> jel si u stanju shvatiti da to nije isto?
>
> Naravno da nije isto, pravila igre su takva da muskarac zaprosi a zena
> odabere. Uostalom koja je poanta svega? Zelis li reci da je Anu Magas netko
> natjerao na brak sa njim, ili sto?
:-))
jel tebe zovu u drustvu zovu "brzi" ?
po tvojoj logici muskarci bacaju kocku i onda na koju zenu padne
oni je idu prositi. nema nikakvog biranja s njihove strane.
nakon sto dodju prositi zena bira. jel tako?
moja poanta je da su birali i njen muz i ona, ali da je on taj
koji je lose odabrao.
to kako si ti u cijelu pricu uspio ubaciti prosidbu
je neobjasnjivo.
>> za razliku od ostatka svijeta di to ljudi rade samo kad prolazi halleyeva
>> kometa.
>
> Evo jos jednog tipicnog: "I ostali su korumpirani i pokvareni, dakle kod nas
> je sve OK".
ne, vec: kod nas je lose kao i ostalim zemljama na nasem stupnju razvoja.
Svojevremeno me Zanko tako uvjeravao da trava samo sto nije
> postala legalna posvuda, a evo gle cuda sad i pusaci obicnih cigareta
> postaju nepozeljni.
>
imas neki pik na djankoze, jel to nesto osobno? :-))
>>> Ono sto ja vidim na tom linku je da je Hrvatska ofarbana istom bojom kao
>>> Libija, Saudijska Arabija, Rusija i centralna i Juzna Amerika.
>>>
>> :-)))
>> sve te zemlje se nalaze u HIGH, tj najvisoj grupi i losije su od hrvatske,
>> i to dosta. e da, postoji jos MEDIUM grupa i LOW grupa.
>> o kakvoj boji ti pricas jesi li pri sebi?
>
> Pa pogledaj gornju desnu stranicu linka koji si dao pa ces vidjeti o kakvoj
> boji pricam.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UN_Human_Development_Report_2007_(2).svg
>
ja sam stvarno naivan kad sam pomislio da tvoji mentalni kapaciteti
idu dalje od bojica na karti.
tablica u kojoj se vidi brojcani index i koliko je zapravo netko blizu
nekom drugom je van tvog dometa.
pogotovo ako u bojicama situacija izgleda gore za nas.
> Ne znam kakva je to grupa koja sadrzava Rusiju, Libiju, Saudijsku Arabiju,
> Argentinu, Srbiju, Bosnu i Hrvatsku, ali mi se ista cini kao totalna
> pusiona.
jel ti znas citati?
grupa se zove HIGH hdi. i hrvatska je po sredini te grupe.
u nasoj grupi se nalaze i amerika i kanada i sve ostale superrazvijene
zemlje.
i postoje jos medium i low grupe zemalja.
kako onda hrvatska moze biti totalna pusiona?
>> to je cinjenica. ti bi umro od srece da smo blize bugarskoj nego
>> slovackoj.
>
> Mi nismo blizu Bugarskoj, bugarska je clanica EU a Hrvatska nije. Zbog cega
> nije? Zato jer ne zadovoljavamo kriterije koje oni zadovoljavaju, a odnose
> se na ljudska prava, funkcioniranje pravosudja, gospodarstvo i tako to.
>
to je glupost koja vapi do neba, jer je situacija u bugarskoj
takva da se nista promjenilo nije nabolje, osim sto je dolaskom
eu fondova doslo do situacije da se vise love moze popalit.
ali uzmimo i da jest bugarska bolja , i dalje ima vise od 5 zemalja
koje su debelo gore od hrvatske i ne cini tvoje pomracenje uma
nista manjim.
>> istina je da su sve vlade katastrofa ali to nema veze s ovim o cemu
>> pricamo.
>
> Ne uopce, za stanje u zemlji je kriv svevisnji.
brzi, tema je bila jel hrvatska medju 5 najgorih.
stanje u zemlji je druga tema .
> Kirin i Bajs su
> nekako prezimena koja mi prva padaju na pamet.
pa ... tebi ne pada na pamet nista pametno :-)))
>> a pricamo o tome da si ti tvrdio da spadamo u 5 najgorih u evropi,
>> sto moze reci samo netko tko ima problema s zemljopisom, ne prati vijesti
>> zadnjih 20 godina i opcenito gledano je pao s kruske na glavu.
>
> Ili netko objektivan tko nije prezivio 20 godisnje pranje mozga i stvari
> prati nepristrano i sa distance. Netko tko je slozio link kojeg si i sam
> posalo, naprimjer.
gdje hrvatska NIJE medju 5 najgorih.
jel tebi jasan odnos brojeva, da je
11>5?
i da tablica ( ako si je u stanju citati , fyi redci se citaju
horizontalno :-)
pokazuje da je hrvatska bliza sredini nego kraju HIGH hdi klase?
NO-REPLY
>> One koje bi time privukao nisu ľene.
>>
> A da, ova grupa je mjesto za ulagivat se zenama.
> Valjda je jedina news grupa gdje nema ni jedne zene.
>
> Osim toga, tvoj stav je pogresan, sve zene vole
> ulagivanje, i sve su jednako glupe.
> Tipican primjer je Ana Magas koja nije prozrela
> zlostavljaca kroz ulagivanje.
> To sto je bila budala, ne znaci da sad ne treba biti heroj.
Znaci ovo je pederska grupa???
Petar Bjelčić
"NO-REPLY" <rem...@gmail.com> wrote in message
> Znaci ovo je pederska grupa???
Nekako mi je poznata ta logika.
Jesi ti policajac?
Zli_Zec
"Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> je napisao...
> "NO-REPLY" <rem...@gmail.com> wrote in message
Nije. On je ustaša, tbvoj saborac. Samo Srbin.
A, zapravo, i ti si Srbin....
Pa da, tako je ! Ovo je SRPSKA grupa ! :-)
NO-REPLY
>
> "Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> je napisao...
>
>> "NO-REPLY" <rem...@gmail.com> wrote in message
>
>>> Znaci ovo je pederska grupa???
>
>> Nekako mi je poznata ta logika.
>> Jesi ti policajac?
>
>
> A, zapravo, i ti si Srbin....
>
> Pa da, tako je ! Ovo je SRPSKA grupa ! :-)
Bravo Zec, bice nesto od tebe:))
Zli_Zec
"NO-REPLY" <rem...@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g4cube$a6l$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> wrote in message
> news:g4be2o$db2$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> "Petar Bjelčić" <petar.bjelcic(ukloni)@email.t-com.hr> je napisao...
>>
>>> "NO-REPLY" <rem...@gmail.com> wrote in message
>>
>>>> Znaci ovo je pederska grupa???
>>
>>> Nekako mi je poznata ta logika.
>>> Jesi ti policajac?
>>
>>
>> A, zapravo, i ti si Srbin....
>>
>> Pa da, tako je ! Ovo je SRPSKA grupa ! :-)
>
>
> Bravo Zec, bice nesto od tebe:))
Aha. Izgleda - još jedan Srboseča. :-)