Slavko Kulic - genije ili idiot?
Zoran
jedan od rijetkih koji govori istinu ili je, po vama glup/idiot/nesposoban
itd.? Ako mislite da je glup/idiot/nesposoban, zanimalo bi me zasto to
mislite.
plastisa
Iskreno, nisam pretjerano upoznat sa radom doticnog gospodina. No, svakako
bih volio procitati neki clanak u kojem on predvidja bilo kome i bilo gdje
nekakav uspjeh.
Koliko sam iz par clanaka uspio vidjeti, covjek predvidja propast/sudnji
dan od 1988. Tko zna, postoji vjerojatnost da ce mu se predvidjanja jednom
i ostvariti.
--
Kmeeeeeeeeeeee !!!
Xcalibur
news:ivk9ni$bns$1...@ss408.t-com.hr...
moľidine !!!
Benthic
Ne znam ga pa ne mogu niti ocijeniti neke stvari kao glup, idiot
nesposoban. Većinu stvari govori točno, mada često skreće u fliozofiju,
pa ga možda zato i ne vole, kao neke druge ekonomiste. Netko tko za mene
sigurno nije stručnjak je Škegro, to govore njegova djela. Čim je pukla
kriza i Quaestus fond je upao u probleme.
NN
Netko tko samostalno i bez icije pomoci, a sa diplomom jednog od
hrvatskih ekonomskih fakulteta, zakljuci da se ne moze zivjeti
neprestano dizuci kredite, svakako moze biti samo genije.
Zoran
news:ivkblg$f36$1...@ss408.t-com.hr...
> Ne znam ga pa ne mogu niti ocijeniti neke stvari kao glup, idiot
> nesposoban.
Da se naci intervjua po portalima i YT-u. Npr., pogledaj na YT-u intervju u
NU2 "Ekonomski propast Hrvatske by prof Slavko Kulić"
> Većinu stvari govori točno, mada često skreće u fliozofiju,
Da, on zna otici malo sire. U psihologiju kretena koji popuse kredite,
kartice, trosenje bez limita itd., i tu je u pravu.
slika
"NN" <napr...@gmail.com> wrote in message news:ivkc8p$fnb$1...@ss408.t-com.hr...
A tek onaj koji vjeruje da je ekononska kriza stvarna a ne namjerno
izazvana?
EinsteiNN!
Zoran
On ne govori samo o tome vec o 1000 drugih stvari. Dakle, smatras li ga
pametnim/strucnim ili bezveznjakom?
Zoran
news:ivkd4k$hf8$1...@ss408.t-com.hr...
> On 13.7.2011. 17:13, Zoran wrote:
>> Da se naci intervjua po portalima i YT-u. Npr., pogledaj na YT-u
>> intervju u NU2 "Ekonomski propast Hrvatske by prof Slavko Kulić"
>
Cekaj, i TO je tebi argument protiv njega?
> Inače lik popuje ko da je svu pamet svijeta popio ALI se nikad nije ni
> pokušao negdje angažirati da nešto promjeni.
To da se nije pokusao angazirati kazes na temelju cega? Pratis njegov rad
godinama?
> Prema tome svo to njegovo laprdanje nije nimalo bolje od našeg ovdje na
> njuzu već se sve skupa svodi na onu "trla baba lan, da joj prođe dan".
Sebe si dobro opisao, besmisleno laprdanje, a zatim ti je plan "put pod noge
u EU".
ALG
> intervju u NU2 "Ekonomski propast Hrvatske by prof Slavko Kulić"
To si dobro rekao, samo tu ćeš ga i nać.
Inače lik popuje ko da je svu pamet svijeta popio ALI se nikad nije ni
pokušao negdje angažirati da nešto promjeni.
Prema tome svo to njegovo laprdanje nije nimalo bolje od našeg ovdje na
njuzu već se sve skupa svodi na onu "trla baba lan, da joj prođe dan".
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
slika
"Zoran" <ooo...@yahoo.com> wrote in message news:ivkcqa$h0j$1...@ss408.t-com.hr...
DroNNu su svi glupi koji nemaju FDA-CIA-NSA-TSA approved stamp
zakeljen na potiljku.
LOL!
A poltroNN je klasa i vrh vrhova ovdje na grupi, zajedno sa ostala
tri ameritarada.
Tommmo
Tip reklamira marksizam. A marksizam je propao. Kako ga onda mozes smatrati
pametnim?
Zoran
> On 13.7.2011. 17:15, Zoran wrote:
>
>>> > Netko tko samostalno i bez icije pomoci, a sa diplomom jednog od
>>> > hrvatskih
>>> > ekonomskih fakulteta, zakljuci da se ne moze zivjeti neprestano
>>> > dizuci
>>> > kredite, svakako moze biti samo genije.
>
>> On ne govori samo o tome vec o 1000 drugih stvari. Dakle, smatras li ga
>> pametnim/strucnim ili bezveznjakom?
>
> Netko tko samostalno i bez icije pomoci, a sa diplomom jednog od hrvatskih
> proizvoditi, svakako moze biti samo genije.
> Itd...
Znaci, smatras ga pametnim, da dobro govori.
NN
>> > Netko tko samostalno i bez icije pomoci, a sa diplomom jednog od hrvatskih
>> > ekonomskih fakulteta, zakljuci da se ne moze zivjeti neprestano dizuci
>> > kredite, svakako moze biti samo genije.
> On ne govori samo o tome vec o 1000 drugih stvari. Dakle, smatras li ga
> pametnim/strucnim ili bezveznjakom?
Netko tko samostalno i bez icije pomoci, a sa diplomom jednog od
hrvatskih ekonomskih fakulteta, zakljuci da bi se u Hrvatskoj trebalo
vise raditi i proizvoditi, svakako moze biti samo genije.
Itd...
ALG
Ne mislim ja davat argumente ni za ni protiv njega jer me živo boli
kurac za njega i ono što laprda jer od toga ja koristi neću imat.
Dabome ako se ne pobrinem ja sam za sebe neće se ni drugi za mene.
Nisam opisao samo sebe već i tebe... :-)))
...jedino što ja znam da s 2013. laprdanje završava a počinje rad i
zarađivanje.
...a ti kako znaš - čekaj da ti Kulić kaže što ti je radit. :-))
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
Guy Fawkes
Za mene je glup/idiot/nesposoban.
Primjer?
Citat iz ovog zadnje isprdka;
Duľničke krize u tim zemljama samo su početak domino-efekta kroz koji će na
najgori mogući način isplivati na povrąinu sve slabosti neoliberalnog
kapitalističkog sistema zapadnog svijeta.
Superoperater
Jako pametan covjek.
--
Prijatno
Zli_Zec
"Superoperater" <zele...@nijegrub.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:2124564639332264986.7953...@news.tornevall.net...
Razgovaro sam jednom s njim, nakon jedne tribine u SC-u.
Ja sam mu ispričao ukratko svoju priču i reko mi je čovek
da sam sve shvatio :-)
Superoperater
> "Superoperater" <zele...@nijegrub.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:2124564639332264986.7953...@news.tornevall.net...
>> "Zoran" <ooo...@yahoo.com> wrote:
>>> Zanima me sto mislite o Slavku Kulicu? Je li po vama pametan, strucan i
>>> jedan od rijetkih koji govori istinu ili je, po vama
>>> glup/idiot/nesposoban itd.? Ako mislite da je glup/idiot/nesposoban,
>>> zanimalo bi me zasto to mislite.
>>
>> Jako pametan covjek.
>
> Razgovaro sam jednom s njim, nakon jedne tribine u SC-u.
> Ja sam mu ispri
> u i reko mi je
> da sam sve shvatio :-)
Ima jos jedan pametan covek koji se ne eksponira toliko - Lokin.
--
Prijatno
Zoran
news:ivkf3i$ksb$1...@news.albasani.net...
> Razgovaro sam jednom s njim, nakon jedne tribine u SC-u.
> Ja sam mu ispričao ukratko svoju priču i reko mi je čovek
> da sam sve shvatio :-)
Kkvu pricu?
Zoran
news:1796926528332265294.0517...@news.tornevall.net...
> Ima jos jedan pametan covek koji se ne eksponira toliko - Lokin.
Znaci, tvoj prethodni post u vezi Kulica je bila zajebancija?
ALG
Zoran
> Tip reklamira marksizam. A marksizam je propao. Kako ga onda mozes
> smatrati pametnim?
Reklamira? Nisam primjetio da zagovara ikakve ideologije. No cak i da
zagovara nesto, mozes to zvati kako god hoces dok zagovara ispravno.
Kulic cijelo vrijeme govori:
- stop prodaji nacionalnih vrijednosti (firmi kao TCOM, INA, vode itd.)
- stop masovnom uvozu koji unistava domacu proizvodnju
- stop unistavanju i zatvaranju nasih tvornica
- stop "liberalizaciji" koji ide na nasu stetu
- stop masovnom dizanju kredita koji sluze za placanje prethodnih kredita
- itd. itd.
Sto tebi u tome smeta?
Guy Fawkes
> Reklamira? Nisam primjetio da zagovara ikakve ideologije. No cak i da
> zagovara nesto, mozes to zvati kako god hoces dok zagovara ispravno.
>
> Kulic cijelo vrijeme govori:
> - stop prodaji nacionalnih vrijednosti (firmi kao TCOM, INA, vode itd.)
Za prodaju, usporedi samo stanje prije i poslije svega sto je prodano.
> - stop masovnom uvozu koji unistava domacu proizvodnju
Za uvoz svega sto ljudi zele kupiti.
> - stop unistavanju i zatvaranju nasih tvornica
Ne radi se zbog rada nego zbog profita, ako nisi sposoban - propadni! Onaj
tko propada zbog liberalizacije krade od mene ako liberalizacije nema.
> - stop "liberalizaciji" koji ide na nasu stetu
Jel? Koja to liberalizacija ide na "nasu" stetu?
> - stop masovnom dizanju kredita koji sluze za placanje prethodnih kredita
Krediti ne sluze za vracanje prethodnih kredita nego za odrzavanje nerealno
visokog standarda.
> Sto tebi u tome smeta?
Ako te jos nesto zanima, pitaj.
Zoran
> Ne mislim ja davat argumente ni za ni protiv njega jer me živo boli kurac
> za njega i ono što laprda
Pa eto, ti si pripadnik vecine koju boli kurac za sve, a onda sere protiv
stanja kakvog je. Nikad nisi nista ucinio (niti pokusao uciniti), a onda se
cudis sto je sve sranje.
> jer od toga ja koristi neću imat.
Da ga se slusa, imao bi koristi.
> Dabome ako se ne pobrinem ja sam za sebe neće se ni drugi za mene.
Jako lijepo razmisljanje.
> Nisam opisao samo sebe već i tebe... :-)))
Ja sam aktiviran u dosta stvari, tak da za mene to vise ne vrijedi.
> ...jedino što ja znam da s 2013. laprdanje završava a počinje rad i
> zarađivanje.
Skoro da mi te je zao, zbog X stvari.
> ...a ti kako znaš - čekaj da ti Kulić kaže što ti je radit. :-))
Ne, cekat cu da mi Jadranka, Sanader i HDZ kazu sta i kako treba raditi.
Superoperater
:)
--
Prijatno
Superoperater
To nije tocno.
--
Prijatno
Zli_Zec
"Zoran" <ooo...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:ivkfol$m51$1...@ss408.t-com.hr...
Svoju životnu priču - kako sam postigao da nemam ni dugova, ni kredita
a da budem u debelom plusu i da mi kuća bude složna :-)
Zli_Zec
"Superoperater" <zele...@nijegrub.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:145236211332266798.4354...@news.tornevall.net...
>
> To nije tocno.
Branimir Lokin, inače Duškov brat.
Franjo
> On 13.7.2011. 16:22, Zoran wrote:
>> Zanima me sto mislite o Slavku Kulicu? Je li po vama pametan, strucan i
>> jedan od rijetkih koji govori istinu ili je, po vama
>> glup/idiot/nesposoban itd.? Ako mislite da je glup/idiot/nesposoban,
>> zanimalo bi me zasto to mislite.
>
Da li je genije ne mogu tvrditi, ali glup sigurno nije!
ALG
> Reklamira? Nisam primjetio da zagovara ikakve ideologije. No cak i da
> zagovara nesto, mozes to zvati kako god hoces dok zagovara ispravno.
>
> Kulic cijelo vrijeme govori:
> - stop prodaji nacionalnih vrijednosti (firmi kao TCOM, INA, vode itd.)
> - stop masovnom uvozu koji unistava domacu proizvodnju
> - stop unistavanju i zatvaranju nasih tvornica
> - stop "liberalizaciji" koji ide na nasu stetu
> - stop masovnom dizanju kredita koji sluze za placanje prethodnih kredita
> - itd. itd.
>
> Sto tebi u tome smeta?
Nema tu konkretnih riješenja nakon ovog "STOP" jer dugovanja moraš
platit da ti ne naprave ovrhu, a ukoliko nemaš živu lovu u ruci moraš
ili nešto prodat ili reprogramirat dug(dug dugom platit).
Prema tome to što Kulić govori je izvedivo jedino u slučaju da nam
pukovnik Gadafi oporučno ostavi svu svoju imovinu pa onda neće trebat
prodavat državnu imovinu, neće se trebat dodatno zaduživat, neće trebat
pristajat na ucjene hrvatskih tajkuna(vlade u sjeni) i moći ćemo
zaustaviti liberalizaciju koja nam ne odgovara jer ćemo bit sami svoji
gopspodari koji nikom ništa ne duguju.
Sve do tad...
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
Zoran
> Svoju životnu priču - kako sam postigao da nemam ni dugova, ni kredita
> a da budem u debelom plusu i da mi kuća bude složna :-)
Pa ispricaj :)
Zoran
news:ivkgip$9pv$1...@localhost.localdomain...
>> Kulic cijelo vrijeme govori:
>> - stop prodaji nacionalnih vrijednosti (firmi kao TCOM, INA, vode itd.)
>
> Za prodaju, usporedi samo stanje prije i poslije svega sto je prodano.
Sta imam usporedjivat? Svatko tko je imalo sposoban moze napraviti isto.
Problem su majmuni koji su na direktorskim i namangerskim pozicijama.
>> - stop masovnom uvozu koji unistava domacu proizvodnju
>
> Za uvoz svega sto ljudi zele kupiti.
Ne bi islo, misko. Prvi problem je dumping cijena, pa su neke stvari vani
jeftinije u odnosu na tvoje proizvode. Drugi problem je nekvaliteta. Treci
problem je da se drzavi cak isplati raditi s nekakvim manjkom (minusom) u
odnosu na uvoznu robu jer time rjesava puno drugih vaznijih problema.
>> - stop unistavanju i zatvaranju nasih tvornica
>
> Ne radi se zbog rada nego zbog profita, ako nisi sposoban - propadni! Onaj
> tko propada zbog liberalizacije krade od mene ako liberalizacije nema.
Da je sve crno-bijelo i posteno, OK. Ali, nije. U ovakvim uvjetima je
liberalizacija zlo.
>> - stop "liberalizaciji" koji ide na nasu stetu
>
> Jel? Koja to liberalizacija ide na "nasu" stetu?
Ako zbog 5% nize cijene nekih prozivoda se zatvori 10 nasih tvornica i
10.000 radnika, a novac iznosi van, onda je to itekako steta.
>> - stop masovnom dizanju kredita koji sluze za placanje prethodnih kredita
>
> Krediti ne sluze za vracanje prethodnih kredita nego za odrzavanje
> nerealno visokog standarda.
Sluze i za vracanje i placanje kamata na prijasnje kredite. Novim kreditom
placas stari kredit i tako u krug.
Loki
> Kulic cijelo vrijeme govori:
> - stop prodaji nacionalnih vrijednosti (firmi kao TCOM, INA, vode itd.)
> - stop masovnom uvozu koji unistava domacu proizvodnju - stop
> unistavanju i zatvaranju nasih tvornica - stop "liberalizaciji" koji ide
> na nasu stetu - stop masovnom dizanju kredita koji sluze za placanje
> prethodnih kredita - itd. itd.
>
> Sto tebi u tome smeta?
- Te tzv. "nacionalne vrijednosti" se moraju na neki nacin privatizirati
jer je drzava najgori moguci gospodarstvenik. Uz trenutni model
privatizacije moguce ih je samo "prodati" domacim "poduzetnicima" ili
prodati strancima. Domaci "poduzetnici" nemaju niti novca niti znanja
niti poslovnih sposobnosti za efikasno vodjenje velikih firmi.
- Uvoz se na slobodnom trzistu ne moze zaustaviti. Drzava nema tu moc.
Domaca proizvodnja se mora prilagoditi ili propasti. Protekcionizam je
stvar proslosti.
- Stop liberalizaciji? O kakvoj je ovdje liberalizaciji rijec? Za boga
miloga, pa cijelo hrvatsko gospodarstvo je pod kapom drzave, upravo u
tom i jeste problem.
- I ja sam protiv uzimanja kredita. Problem s kreditima je, medjutim, u
politickom sistemu.
Kulic je glupavi marksist koji je sve sto zna naucio u proslom rezimu.
Ekonomista prije svega treba pitati gdje su mu rezultati. Dakle, gdje su
Kulicevi rezultati? Sto je on napravio, moze li pokazati makar jednu
firmu, ma kako malu, koju je uspjesno vodio?
--
Gdje prestaje asfalt počinje HDZ…
plastisa
>> Ima jos jedan pametan covek koji se ne eksponira toliko - Lokin.
> Znaci, tvoj prethodni post u vezi Kulica je bila zajebancija?
Jesi ti mozda onaj koji se potpisivao sa "Zagreb" i svrsavao na ekipicu iz
"Volim Hrvatsku, ne u EU" ?
--
Kmeeeeeeeeeeee !!!
Loki
> Za mene je glup/idiot/nesposoban.
Slazem se u potpunosti.
Zoran
> Nema tu konkretnih rije�enja nakon ovog "STOP" jer dugovanja mora� platit
> da ti ne naprave ovrhu, a ukoliko nema� �ivu lovu u ruci mora�
Mogao se dici kredit ali dio za platit dug, dio za pokrenut prozivodnju. Al
ne, nasi majmuni su svu lovu utrosili u ogromna sranja koja ne donose novi
profit.
> ili ne�to prodat ili reprogramirat dug(dug dugom platit).
Znaci, tebi je logicno prodati jedan TCOM za iznos koji taj TCOM zaradi u
godinu dana?!
Guy Fawkes
> Sta imam usporedjivat? Svatko tko je imalo sposoban moze napraviti isto.
> Problem su majmuni koji su na direktorskim i namangerskim pozicijama.
>
Da, i? Pa neka naprave, tko ih sprjecava? Napravi ti.
Ako pogledas telekomunikacije, sada umjesto jedne lose firme imas hrpu firmi
koje ukupno imaju vise zaposlenih nego sto ih je imao HT a za potrosace se
natjecu sve boljom i sirom ponudom te nizim cijenama.
Definitivno za privatizaciju svega cim cim prije tim tim bolje.
> Ne bi islo, misko. Prvi problem je dumping cijena, pa su neke stvari vani
> jeftinije u odnosu na tvoje proizvode. Drugi problem je nekvaliteta. Treci
> problem je da se drzavi cak isplati raditi s nekakvim manjkom (minusom) u
> odnosu na uvoznu robu jer time rjesava puno drugih vaznijih problema.
>
Tebi je problem da ti netko zeli prodati nesto jeftino?
Osim toga, ako postoji jeftini strani, to ne znaci da ne postoji domaci.
Domaci prestane postojati tek kada/ako ljudi vecinom izaberu strani. A ako
ljudi zele strano, neka kupuju strano.
Tko si ti da meni odredjujes sto je kvalitetno a sto ne? Odakle ti samo
takve ideje?
> Ako zbog 5% nize cijene nekih prozivoda se zatvori 10 nasih tvornica i
> 10.000 radnika, a novac iznosi van, onda je to itekako steta.
>
A ako onda ljudi sa viskom novca kupe neki domaci proizvod pa se otvori 10
drugih tvornica? Sto onda?
Kako "novac iznosi van"? To me posebno zanima.
> Sluze i za vracanje i placanje kamata na prijasnje kredite. Novim kreditom
> placas stari kredit i tako u krug.
Vecinom sluze za odrzavanje postojeceg stanja. A to stanje nije odrzivo, u
sto ces se brzo i uvjeriti.
Zli_Zec
"Zoran" <ooo...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:ivkh5t$obr$1...@ss408.t-com.hr...
Heheheheheheheheh Kad sam ostao bez para nisam se zaduživao nego
sam rađe gladovao a onda sam nešto *prodao* !
Hohohohohohoho
Tommmo
>> Tip reklamira marksizam. A marksizam je propao. Kako ga onda mozes
>> smatrati pametnim?
> Reklamira? Nisam primjetio da zagovara ikakve ideologije.
Pljuje po "neoliberalizmu". Kada to prevedes ispada da zagovara ukidanje
slobode trgovine, bolje biti neslobodan! Vjerojatno ni on sam ne zna sto je
time htio reci .
>No cak i da zagovara nesto, mozes to zvati kako god hoces dok zagovara
>ispravno.
> Kulic cijelo vrijeme govori:
> - itd. itd.
> Sto tebi u tome smeta?
Ne smeta, ali nije produktivno i ne moze se smatrati pametnim. To je puka
kuknjava kakvu mozes cuti u svakoj gostioni. Tip po tome ne djeluje nista
pametnije od polupismenog farmera koji nema za gorivo i gnojivo pa se
narolja i usput place da su teska vremena. Evo analiza tog njegovog
pametovanja:
> - stop prodaji nacionalnih vrijednosti (firmi kao TCOM, INA, vode itd.)
Rasprodaje nisu nekakva izolirana pojava vec posljedica, kad nemas novaca
onda rasprodajes. Postoji cijeli niz ideja kojima se predlaze strategija
vezana za ovo a on se niti jednoj nije priklonio niti izmislio neku svoju.
> - stop masovnom uvozu koji unistava domacu proizvodnju
Ali mi ne zelimo biti drzava kojoj uvoz unistava domacu proizvodnju vec
zelimo postati proizvodna sila koja ce izvozom unistavati tudju. Carinski
rezim smo imali za komunizma i nije nam se svidio. Morali smo umjesto
Samsunga ili Nisana kupovati Koncare ili Zastave a i to si nisu svi mogli
priustiti.
> - stop unistavanju i zatvaranju nasih tvornica
Bez veze, kao da netko namjerno unistava.
> - stop "liberalizaciji" koji ide na nasu stetu
Takodjer bez veze. Ne zelimo zabranjivati liberalizaciju, zelimo postati
drzava kojoj ce liberalizacija ici u korist a ne na stetu.
> - stop masovnom dizanju kredita koji sluze za placanje prethodnih kredita
Jos jedna bezvezarija. Kao da je to stvar odluke.
Zoran
>>> Ima jos jedan pametan covek koji se ne eksponira toliko - Lokin.
>>
>> Znaci, tvoj prethodni post u vezi Kulica je bila zajebancija?
>
> :)
Daj me ne jebi, ne znam niti kakav je taj Lokin, niti na kojeg mislis
(mislio sam na Duska, sad Zli_Zec veli da ima brata Branimira), nisam jeo
cijeli dan i muka mi je, neispavan sam, znojim se od vrucine i jedva gledam
u ovaj usrani monitor :)
Grizzly
wrote:
>Kulic je glupavi marksist koji je sve sto zna naucio u proslom rezimu.
>Ekonomista prije svega treba pitati gdje su mu rezultati. Dakle, gdje su
>Kulicevi rezultati? Sto je on napravio, moze li pokazati makar jednu
>firmu, ma kako malu, koju je uspjesno vodio?
Kao sto to moze pokazati, na primjer, Milton Friedman.
Zoran
news:pan.2011.07...@invalid.invalid...
> - Te tzv. "nacionalne vrijednosti" se moraju na neki nacin privatizirati
> jer je drzava najgori moguci gospodarstvenik.
Apsolutno netocno.
> - Uvoz se na slobodnom trzistu ne moze zaustaviti. Drzava nema tu moc.
> Domaca proizvodnja se mora prilagoditi ili propasti. Protekcionizam je
> stvar proslosti.
Opet netocno. Subvencije se u poljoprivredi daju masovno (pogotovo u EU).
Takodjer, EU je nabila posebne vece carine Kini. Protekcionizam je stvar
proslosti? Ne bi bas rekao. Je za ljude koji popuse neoliberalne spikice, pa
onda upropaste sve oko sebe.
> - Stop liberalizaciji? O kakvoj je ovdje liberalizaciji rijec? Za boga
> miloga, pa cijelo hrvatsko gospodarstvo je pod kapom drzave, upravo u
> tom i jeste problem.
Trenutno je pod KAPOM MAFIJE.
> - I ja sam protiv uzimanja kredita. Problem s kreditima je, medjutim, u
> politickom sistemu.
>
> Kulic je glupavi marksist koji je sve sto zna naucio u proslom rezimu.
> Ekonomista prije svega treba pitati gdje su mu rezultati. Dakle, gdje su
> Kulicevi rezultati? Sto je on napravio, moze li pokazati makar jednu
> firmu, ma kako malu, koju je uspjesno vodio?
To nije nikakav pokazatelj necije uspjesnosti i sposobnosti. I to sto ne
trci za zaradom i politikom mu je plus, a ne minus.
Benthic
> On 13.7.2011. 17:13, Zoran wrote:
>> Da se naci intervjua po portalima i YT-u. Npr., pogledaj na YT-u
>> intervju u NU2 "Ekonomski propast Hrvatske by prof Slavko Kuliďż˝"
>
>
> To si dobro rekao, samo tu �e� ga i na�.
> Ina�e lik popuje ko da je svu pamet svijeta popio ALI se nikad nije ni
> poku�ao negdje anga�irati da ne�to promjeni.
>
> Prema tome svo to njegovo laprdanje nije nimalo bolje od na�eg ovdje na
> njuzu ve� se sve skupa svodi na onu "trla baba lan, da joj pro�e dan".
>
>
Oni koji mogu ne�to promijeniti sve to jako dobro znaju, jer se to
ponavlja ve� dugo, dugo dugo. Ali za�to bi i�ta mijenjali kad ih nitko
ne tjera na promjene. Lova joďż˝ ide, ovako i onako. A Kuliďż˝ je tu da
filozofira. Imaju vladaju�i hrpe savjetnika, ali ni�ta oni tu ne slu�aju
niti i�ta rade. Takvima nije niti dobro biti savjetnik jer na kraju ti
ostane� posran. Recimo, "stru�njaka" �kegru mo�emo vidjeti i u privatnom
sektoru. Neka tamo poka�e �to zna. I pokazao je.
ALG
> Skoro da mi te je zao, zbog X stvari.
>
Ne treba ti bit jer sa svakim danom manje do ulaska u EU se s ve�im
osmjehom probudim, a bome ujutro 01.7.2013. bit �e smije�ak od uha do
uha; ma kurac ujutro, bit �u ja na do�eku negdje i oblit �u se ko stoka. ;-)
Trebalo mi je �aljenje i rame za plakanje tamo sve dok nam nisu amerika
i njema�ka sredile *zeleno lu�* za EU jer sam imao tako gadan feeling da
�e nas nizozemci sjebat do polovice 2017. da je to bilo zajedno �udo a
za mene bi to bila prili�no kasna godina jer mi je to blizu 38 �to ba� i
nisu najsvje�ije godine za po�et iz nule negdje drugdje na svijetu(osim
kad bi uspio nabavit kvalitetne la�ne dokumente da me pomlade nekih
desetak godina).
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
Zoran
news:1widkvwzithpz.1ob722s6zucg2$.dlg@40tude.net...
Jok, zasto? Tko je taj?
Zli_Zec
"ALG" <lo...@icqmail.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:ivkhre$pka$1...@ss408.t-com.hr...
> On 13.7.2011. 18:17, Zoran wrote:
>> Skoro da mi te je zao, zbog X stvari.
>>
>
>
> osmjehom probudim, a bome ujutro 01.7.2013. bit će smiješak od uha do
> uha; ma kurac ujutro, bit ću ja na dočeku negdje i oblit ću se ko stoka. ;-)
>
> Trebalo mi je žaljenje i rame za plakanje tamo sve dok nam nisu amerika
> i njemačka sredile *zeleno luč* za EU jer sam imao tako gadan feeling da
> će nas nizozemci sjebat do polovice 2017. da je to bilo zajedno čudo a
> za mene bi to bila prilično kasna godina jer mi je to blizu 38 što baš i
> nisu najsvježije godine za počet iz nule negdje drugdje na svijetu(osim
> kad bi uspio nabavit kvalitetne lažne dokumente da me pomlade nekih
> desetak godina).
Ja već imam 38 a nemam još ni dana radnog staža !
Heheheheheheh
Zoran
> Pljuje po "neoliberalizmu".
Pljuje opravdano.
> Kada to prevedes ispada da zagovara ukidanje slobode trgovine, bolje biti
> neslobodan! Vjerojatno ni on sam ne zna sto je time htio reci .
Zasto EU stiti svoje trziste? Zasto je EU nabila 50% carine na robu iz Kine,
kad je taj liberalizam tako dobar?
> Ne smeta, ali nije produktivno i ne moze se smatrati pametnim. To je puka
> kuknjava kakvu mozes cuti u svakoj gostioni. Tip po tome ne djeluje nista
> pametnije od polupismenog farmera koji nema za gorivo i gnojivo pa se
> narolja i usput place da su teska vremena. Evo analiza tog njegovog
> pametovanja:
Pa on nije na vlasti niti ima ikakve mogucnosti nesto promijeniti. On
alarmira javnost i vlast da nesto poduzmu!
> Rasprodaje nisu nekakva izolirana pojava vec posljedica, kad nemas novaca
> onda rasprodajes. Postoji cijeli niz ideja kojima se predlaze strategija
> vezana za ovo a on se niti jednoj nije priklonio niti izmislio neku svoju.
Dugorocno gledano je takva rasprodaja - kretenizam.
> Ali mi ne zelimo biti drzava kojoj uvoz unistava domacu proizvodnju vec
> zelimo postati proizvodna sila koja ce izvozom unistavati tudju.
Ma te spikice o nasoj potencijalnoj moci i osvajanju trzista se mogu objesit
macku o rep.
> Carinski rezim smo imali za komunizma i nije nam se svidio. Morali smo
> umjesto Samsunga ili Nisana kupovati Koncare ili Zastave a i to si nisu
> svi mogli priustiti.
To su ekstremi. Ali zar moramo uvoziti meso? Mlijeko? Jebote, jos malo pa
cemo i vodu uvozit.
>> - stop unistavanju i zatvaranju nasih tvornica
>
> Bez veze, kao da netko namjerno unistava.
Pa ili namjerno ili je netko turbo glup.
>> - stop "liberalizaciji" koji ide na nasu stetu
>
> Takodjer bez veze. Ne zelimo zabranjivati liberalizaciju, zelimo postati
> drzava kojoj ce liberalizacija ici u korist a ne na stetu.
U trenutnim uslovima NEMOGUCE. Recimo, mi EU trzistu ne mozemo ponuditi
prakticki nista konkurentno.
>> - stop masovnom dizanju kredita koji sluze za placanje prethodnih kredita
>
> Jos jedna bezvezarija. Kao da je to stvar odluke.
Sve se moze kad se hoce, ili se bar moze ublaziti, a ne raditi ludjacki kao
sad.
ALG
> Znaci, tebi je logicno prodati jedan TCOM za iznos koji taj TCOM zaradi
> u godinu dana?!
Mene se nije pitalo oko prodaje ničeg tako da nebi ulazio u cifre, a
opet je i pitanje u kakvoj se situaciji ti sam nalaziš u momentu kad
nešto prodaješ er je i to veoma bitan kreator cijene.
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
Tommmo
> Znaci, tebi je logicno prodati jedan TCOM za iznos koji taj TCOM zaradi u
> godinu dana?!
DA!
Jer, dok je bio u drzavnom vlasnistvu nije ostvarivao zaradu. Drzavne banke
i telefonija su stalno bile u gubitcima, svako malo ih je trebalo sanirati
kao jos uvijek brodogradilista. Drzavi ocito nije bilo do profita, za uvesti
telefon si morao cekati 5-10 godina, dobiti kredit u banci je bilo jednako
komplicirano kao napraviti gradjevinsku dozvolu,....
I sada kada se pokazalo da to ne mora biti tako, Kuljis bi konfiscirao te
biznise i vratio onoj istoj truloj drzavi koja ih je upropastila!
ALG
> Opet netocno. Subvencije se u poljoprivredi daju masovno (pogotovo u
> EU). Takodjer, EU je nabila posebne vece carine Kini. Protekcionizam je
> stvar proslosti? Ne bi bas rekao. Je za ljude koji popuse neoliberalne
> spikice, pa onda upropaste sve oko sebe.
Kakve veze za ovu priču ima EU s Kinom?
Te dvije državne zajednice ne misle uć u uniju, a mi smo praktički već
dio EU samo još treba potpis Josipović stavit 01.7.2013. i na
EU-proizvode više nemožeš stavljat nikakve extra namete a ni oni nama.
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
Zoran
> Ne treba ti bit jer sa svakim danom manje do ulaska u EU se s većim
> osmjehom probudim, a bome ujutro 01.7.2013. bit će smiješak od uha do uha;
> ma kurac ujutro, bit ću ja na dočeku negdje i oblit ću se ko stoka. ;-)
>
> Trebalo mi je žaljenje i rame za plakanje tamo sve dok nam nisu amerika i
> njemačka sredile *zeleno luč* za EU jer sam imao tako gadan feeling da će
> nas nizozemci sjebat do polovice 2017. da je to bilo zajedno čudo a za
> mene bi to bila prilično kasna godina jer mi je to blizu 38 što baš i nisu
> uspio nabavit kvalitetne lažne dokumente da me pomlade nekih desetak
> godina).
Zao mi te je jer ces se grdo razocarati i jer su ti tolko isprali mozak.
Zoran
> Da, i? Pa neka naprave, tko ih sprjecava? Napravi ti.
Sprjecava ih idiotska i lopovska vlast. Na vlasti su podobni, a ne sposobni.
> Ako pogledas telekomunikacije, sada umjesto jedne lose firme imas hrpu
> firmi koje ukupno imaju vise zaposlenih nego sto ih je imao HT a za
> potrosace se natjecu sve boljom i sirom ponudom te nizim cijenama.
>
> Definitivno za privatizaciju svega cim cim prije tim tim bolje.
Ma sta tocno imas? Imas par nazovi telekoma koji grcaju u dugovima i nemaju
nikakvu prav trzisnu moc zbog TCOMovog monopola nad infrastrukturom.
> Tebi je problem da ti netko zeli prodati nesto jeftino?
Meni kao tupavom gradjaninu nije.
> Osim toga, ako postoji jeftini strani, to ne znaci da ne postoji domaci.
> Domaci prestane postojati tek kada/ako ljudi vecinom izaberu strani. A ako
> ljudi zele strano, neka kupuju strano.
Ako stranac prodaje nesto ispod cijene troskova i time ubija konkurenciju,
onda domaci nema nikakve sanse.
> Tko si ti da meni odredjujes sto je kvalitetno a sto ne? Odakle ti samo
> takve ideje?
Odakle mi takve ideje? A odakle tebi ideja 10 godina poslije kukati zasto
nema posla (jer su sve tvornice zatvorene i unistene zbog uvoza)? Primjer je
ALG koji jedva ceka zbrisati preko granica, a ne kuzi pojma o pojmu u cemu
je stos.
>> Ako zbog 5% nize cijene nekih prozivoda se zatvori 10 nasih tvornica i
>> 10.000 radnika, a novac iznosi van, onda je to itekako steta.
>>
>
> A ako onda ljudi sa viskom novca kupe neki domaci proizvod pa se otvori 10
> drugih tvornica? Sto onda?
S ovakvim poretkom, vecina stvari ispada jeftinije uvozno.
> Kako "novac iznosi van"? To me posebno zanima.
Ako je stranac vlasnik, a ne drzava/domaci privatnik, onda je taj novac
NESTAO. Drzava je taj novac mogla potrositi za 1000 stvari (vracanje
vanjskih dugova npr), ili je domaci privatnik mogao potrositi za otvaranje
novih tvornica/radnih mjesta itd. Stranac je taj novac potrositi na
otvaranje nove tvornice u Rumunjskoj il tak nes i time poticati druge na
nasu stetu.
>> Sluze i za vracanje i placanje kamata na prijasnje kredite. Novim
>> kreditom placas stari kredit i tako u krug.
>
> Vecinom sluze za odrzavanje postojeceg stanja. A to stanje nije odrzivo, u
> sto ces se brzo i uvjeriti.
To je ocito da nije odrzivo. Da se prije 10 godina prekinulo s takvim
pizdarijama, moglo se nesto napraviti.
Zli_Zec
>> Razgovaro sam jednom s njim, nakon jedne tribine u SC-u.
>> da sam sve shvatio :-
>
> Kkvu pricu?
zoki sine, ne kaki baline sabajle, leba ti :-P
--
U Djevici Mariji iz Nazareta, do jaja. Amen.
Zli_Zec
zoki budalo, ispricaj mi se bre *nakurcu*...pavijane :-P
Zli_Zec
> "Zli_Zec" <Izbavit...@hotmail.com> wrote:
>> "Superoperater" <zele...@nijegrub.com> je napisao u poruci
>> interesnoj
>> grupi:2124564639332264986.7953...@news.tornevall.net...
>>> "Zoran" <ooo...@yahoo.com> wrote:
>>>> Zanima me sto mislite o Slavku Kulicu? Je li po vama pametan,
>>>> strucan i jedan od rijetkih koji govori istinu ili je, po vama
>>>> glup/idiot/nesposoban itd.? Ako mislite da je
>>>> glup/idiot/nesposoban, zanimalo bi me zasto to mislite.
>>>
>>> Jako pametan covjek.
>>
>> Razgovaro sam jednom s njim, nakon jedne tribine u SC-u.
>> Ja sam mu ispri
>> u i reko mi je
>> ovek
>> da sam sve shvatio :-
>
naivac operativan, nabiJote taj tvoj loki *nakurac*...pavijane glupi :-P
Zoran
> On 13.7.2011. 18:32, Zoran wrote:
>> Znaci, tebi je logicno prodati jedan TCOM za iznos koji taj TCOM zaradi
>> u godinu dana?!
>
> Mene se nije pitalo oko prodaje ničeg tako da nebi ulazio u cifre, a opet
> je i pitanje u kakvoj se situaciji ti sam nalaziš u momentu kad nešto
> prodaješ er je i to veoma bitan kreator cijene.
OK, znaci slazes se da je debilan potez, kao i mnogi slicni?
Guy Fawkes
> Pljuje opravdano.
>
Zasto je pljuvanje po "neoliberalizmu" opravdano? Sto je "neoliberalizam"?
> Zasto EU stiti svoje trziste? Zasto je EU nabila 50% carine na robu iz
> Kine, kad je taj liberalizam tako dobar?
>
http://bastiat.org/en/petition.html
> Pa on nije na vlasti niti ima ikakve mogucnosti nesto promijeniti. On
> alarmira javnost i vlast da nesto poduzmu!
>
Sva sreca sto je klaun pa je daleko od pozicija na kojima njegove nebuloze
mogu napraviti stetu.
> Dugorocno gledano je takva rasprodaja - kretenizam.
>
Cinjenice te demantiraju.
> To su ekstremi. Ali zar moramo uvoziti meso? Mlijeko? Jebote, jos malo pa
> cemo i vodu uvozit.
>
Svi vi koji svijet promatrate kolektivisticki ste lak plijen smradovima i
iskreno vas zalim.
Ako ne proizvodis - uvozis. Ili od domaceg proizvodjaca ili stranog. Tebi je
u interesu da imas sto vise izbora.
> U trenutnim uslovima NEMOGUCE. Recimo, mi EU trzistu ne mozemo ponuditi
> prakticki nista konkurentno.
>
Tko ste to "vi"? Sasvim pristojan dio izvoza zavrsi upravo u zemljama EU.
Guy Fawkes
> Apsolutno netocno.
>
Ubio si ga argumentima.
> Opet netocno. Subvencije se u poljoprivredi daju masovno (pogotovo u EU).
> Takodjer, EU je nabila posebne vece carine Kini. Protekcionizam je stvar
> proslosti? Ne bi bas rekao. Je za ljude koji popuse neoliberalne spikice,
> pa onda upropaste sve oko sebe.
>
Ni ludizam jos nije mrtav:
http://divisionoflabour.com/archives/2011_06.php#007720
Valjda cemo ga uskoro upokojiti, zajedno s njegovim dobrim prijateljem
protekcionizmom.
> Trenutno je pod KAPOM MAFIJE.
>
Sve drzavne strukture su mafijaske organizacije tako da promjena imena nece
promijeniti modus operandi.
Zoran
> DA!
> Jer, dok je bio u drzavnom vlasnistvu nije ostvarivao zaradu. Drzavne
> banke i telefonija su stalno bile u gubitcima, svako malo ih je trebalo
> sanirati kao jos uvijek brodogradilista. Drzavi ocito nije bilo do
> profita, za uvesti
A ja te pitam, cak i da je tako, - PA STA ONDA? Sta onda ako je nas TCOM bio
na 0kn ciste zarade, kad je radilo recimo duplo vise ljudi u njemu i
dobivalo place, placalo mirovinski itd.?
U oba slucaja (da je drzavni ili privatni) ni tebi a ni drzavi ni u dzep ni
iz dzepa! No, zato ces imati tisuce i tisuce dodatno nezaposlenih.
> telefon si morao cekati 5-10 godina, dobiti kredit u banci je bilo jednako
Ne bi se slozio. Telefon su moji starci cekali cca pol godine 1997.
> komplicirano kao napraviti gradjevinsku dozvolu,....
> I sada kada se pokazalo da to ne mora biti tako, Kuljis bi konfiscirao te
> biznise i vratio onoj istoj truloj drzavi koja ih je upropastila!
Ako je nezakonito prodano, a je, i treba! Tko je imao pravo prodati
INFRASTRUKTURU? NITKO! Pocetkom devedestih moji rodjaci, susjedi itd. su po
par tisuca maraka placali PRIKLJUCAK, a to je dano za 0kn Nijemcima! Sad
isto zele i s vodom - kupiti Hrvatske Vode ali i sa svom infrastrukturom.
Tko to dopusti, treba dobit metak u celo.
Guy Fawkes
> Sprjecava ih idiotska i lopovska vlast. Na vlasti su podobni, a ne
> sposobni.
>
Vlast su birali ljudi poput tebe iz jednog jedinog razloga - ovakva vlast im
odgovara.
> Ma sta tocno imas? Imas par nazovi telekoma koji grcaju u dugovima i
> nemaju nikakvu prav trzisnu moc zbog TCOMovog monopola nad
> infrastrukturom.
>
Itekako imaju "trzisnu moc". Broj korisnika im raste, broj zaposlenih
takodjer, cijene idu dolje, kvaliteta gore.
>> Tebi je problem da ti netko zeli prodati nesto jeftino?
>
> Meni kao tupavom gradjaninu nije.
>
Pa sto se onda bunis?
> Ako stranac prodaje nesto ispod cijene troskova i time ubija konkurenciju,
> onda domaci nema nikakve sanse.
>
Ali to je raj za domaceg potrosaca.
Osim toga, daj mi par primjera uspjesnog dumpinga. Jos mi nitko nije mogao
navesti, vidim da ti imas potencijala.
> Odakle mi takve ideje? A odakle tebi ideja 10 godina poslije kukati zasto
> nema posla (jer su sve tvornice zatvorene i unistene zbog uvoza)? Primjer
> je ALG koji jedva ceka zbrisati preko granica, a ne kuzi pojma o pojmu u
> cemu je stos.
>
Uvoz je najmanji problem.
> S ovakvim poretkom, vecina stvari ispada jeftinije uvozno.
>
I onda cemo siromasnim ljudima zabraniti jeftine stvari? Sjajan plan,
cestitam.
> Ako je stranac vlasnik, a ne drzava/domaci privatnik, onda je taj novac
> NESTAO. Drzava je taj novac mogla potrositi za 1000 stvari (vracanje
> vanjskih dugova npr), ili je domaci privatnik mogao potrositi za otvaranje
> novih tvornica/radnih mjesta itd. Stranac je taj novac potrositi na
> otvaranje nove tvornice u Rumunjskoj il tak nes i time poticati druge na
> nasu stetu.
>
Kako je nestao? Gdje?
Meni se cini da u slucaju drzavnog vlasnistva novac NESTAJE, ali to sam samo
ja.
Grizzly
<guyF...@parliament.co.uk> wrote:
>Ako ne proizvodis - uvozis. Ili od domaceg proizvodjaca ili stranog.
A cime se placa uvoz? Usput, kakav je to uvoz od domaceg proizvodjaca?
Kupujes u inozemstvu ono sto je domeci proizvodjac izvezao?
Zoran
> Kakve veze za ovu priču ima EU s Kinom?
> Te dvije državne zajednice ne misle uć u uniju, a mi smo praktički već dio
> EU samo još treba potpis Josipović stavit 01.7.2013. i na EU-proizvode
> više nemožeš stavljat nikakve extra namete a ni oni nama.
ova prica ima veze s tim da se prodaju spikice o tome kako se trziste treba
osloboditi jer je samo takvo trziste i ekonomija "zdrava", a onda u slucaju
kine ispadne da "ipak u nekim slucajevima nije tako". ;) How yes no. Te
pizdarije moze pusiti samo idiot.
Guy Fawkes
"Grizzly" <gri...@none.com> wrote in message
news:bdkr17ljbecaidk9e...@4ax.com...
> A cime se placa uvoz? Usput, kakav je to uvoz od domaceg proizvodjaca?
> Kupujes u inozemstvu ono sto je domeci proizvodjac izvezao?
Valjda novcem?
U svoje kucanstvo uvozis nesto sto je proizvedeno u nekom drugom kucanstvu.
Jednostavno. Jednom kada svijet pocnes promatrati individualisticki stvari
postanu kristalno jasne i ne nasjedas na jeftinu kolektivisticku
poropagandu. Steta sto vise ljudi nije sposobno za takav nacin razmisljanja.
Ja ne proizvodim kruh i moram ga uvesti. Gdje je proizveden? Pojma nemam,
netko ga je napravio. Onda odem kod trgovca i uvezem kruh od njega. I tako
cijeli zivot gomilam negativnu trgovinsku bilancu s raznim ljudima, Konzum,
Billa, Interspar, Kaufland. Razmisljam da prestanem to raditi dok oni ne
pocnu kupovati nesto od mene.
ALG
> Zao mi te je jer ces se grdo razocarati i jer su ti tolko isprali mozak.
Ne treba ti bit jer je moj stari skoro cijeli radni vijek proveo na
zapadu(Nizozemska) tako da imam dojmove iz prve ruke, a njegov dojam je
"koliko radiš toliko imaš" i nema veze s ovim našim turbo-kapitalizmom,
tj. suvremenim feudalizmom.
Inače mene niko nije sprao jer ja sam počeo istraživat države di bi mi
se isplatilo otić prije nego su ovi naši papci i sastavili pristupnicu
za EU.
Ja čekam EU samo zato da bi mi se smanjili troškovi papirologije koju ću
morat riješit i da mi se škole/bar većina) međunarodno priznaju, a inače
prvi izbor su mi:
1. Novi Zeland;
2. Australija;
3. Kanada(englesko govorno područje);
4. UK
...a kad se smjestim za početak neka fizikalija od koje mogu živjet i da
sam kreditno sposoban tako da si mogu platit doškolovanje jer ja neću
moć krampat do 65-70 godine.
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
Guy Fawkes
> A ja te pitam, cak i da je tako, - PA STA ONDA? Sta onda ako je nas TCOM
> bio na 0kn ciste zarade, kad je radilo recimo duplo vise ljudi u njemu i
> dobivalo place, placalo mirovinski itd.?
>
Sada ima tri puta vise ljudi koji dobijaju jos vece place i placaju
mirovinski fond.
> Ne bi se slozio. Telefon su moji starci cekali cca pol godine 1997.
>
Ja sam za tjedan dana dobio 5Mbita, 73 programa i telefonsku liniju. I to od
ne-drzavne firme.
> Tko to dopusti, treba dobit metak u celo.
Ili stisak ruke zahvalnog naroda.
ALG
Ne jer neznam okolnosti u kojima je prodavano.
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
Tommmo
>> Pljuje po "neoliberalizmu".
> Pljuje opravdano.
Nije opravdano. Sloboda nikada nije za pljuvanje. Ogranicavanje slobode mi
se ne cini nista prihvatljivije ako se upotrijebi naziv "neoliberalizam".
>> Kada to prevedes ispada da zagovara ukidanje slobode trgovine, bolje biti
>> neslobodan! Vjerojatno ni on sam ne zna sto je time htio reci .
> Zasto EU stiti svoje trziste? Zasto je EU nabila 50% carine na robu iz
> Kine, kad je taj liberalizam tako dobar?
Jer su ocajni. Oni kao i mi imaju neke navike koje ne zele mijenjati iako su
neproduktivne i zastarjele. Neka Kuljo konacno objasni zasto su te navike
tako vrijedne borbe pa cemo ga mozda saslusati, kukati mozemo i bez njega.
>> Ne smeta, ali nije produktivno i ne moze se smatrati pametnim. To je puka
>> kuknjava kakvu mozes cuti u svakoj gostioni. Tip po tome ne djeluje nista
>> pametnije od polupismenog farmera koji nema za gorivo i gnojivo pa se
>> narolja i usput place da su teska vremena. Evo analiza tog njegovog
>> pametovanja:
> Pa on nije na vlasti niti ima ikakve mogucnosti nesto promijeniti. On
> alarmira javnost i vlast da nesto poduzmu!
Vec sam ti rekao, njegovo "alarmiranje" nije kreativno niti produktivno.
>> Rasprodaje nisu nekakva izolirana pojava vec posljedica, kad nemas novaca
>> onda rasprodajes. Postoji cijeli niz ideja kojima se predlaze strategija
>> vezana za ovo a on se niti jednoj nije priklonio niti izmislio neku
>> svoju.
> Dugorocno gledano je takva rasprodaja - kretenizam.
Gledano dugorocno ili kratkorocno nije rasprodaja problem vec ono sto je
dovelo do nje.
>> Ali mi ne zelimo biti drzava kojoj uvoz unistava domacu proizvodnju vec
>> zelimo postati proizvodna sila koja ce izvozom unistavati tudju.
> Ma te spikice o nasoj potencijalnoj moci i osvajanju trzista se mogu
> objesit macku o rep.
Potencijali postoje i bilo ih je moguce vidjeti do 2000-te, do zloglasne
"reforme". Ja sam se naputovao po svijetu i imao prilike vidjeti drzave koje
su se iz ekstremnog siromastva uzdigle u vodece ekonomske sile i to bez
carobnih formula, samo su prihvatili obican razum kao strategiju.
>> Carinski rezim smo imali za komunizma i nije nam se svidio. Morali smo
>> umjesto Samsunga ili Nisana kupovati Koncare ili Zastave a i to si nisu
>> svi mogli priustiti.
> To su ekstremi. Ali zar moramo uvoziti meso? Mlijeko? Jebote, jos malo pa
> cemo i vodu uvozit.
Ne moramo. Ali opet, problem nije uvoz vec problemi koji su do njega doveli.
Zar bas moramo imati milion penzionera i milion drzavnih zaposlenika? Ja
mislim da ne moramo.
>>> - stop unistavanju i zatvaranju nasih tvornica
>> Bez veze, kao da netko namjerno unistava.
> Pa ili namjerno ili je netko turbo glup.
Ili se ti pravis glup kao da ne znas zasto tvornice propadaju? Vec se u
praksi dokazalo, visoki porezi i drzavni intervenizam unistavaju tvornice. A
o tome Kuljis ne zeli pricati jer fanaticno zagovara drzavni intervenizam.
Mene ne zanima misljenje fanatika, oni su neproduktivni i dosadni, zbog toga
sam neke sa ove grupe stavio u filter. Da ima neku novu ideju, da je
izmislio neki poboljsanji oblik marksizma onda bi se mozda i dalo
diskutirati.
>>> - stop "liberalizaciji" koji ide na nasu stetu
>> Takodjer bez veze. Ne zelimo zabranjivati liberalizaciju, zelimo postati
>> drzava kojoj ce liberalizacija ici u korist a ne na stetu.
> U trenutnim uslovima NEMOGUCE. Recimo, mi EU trzistu ne mozemo ponuditi
> prakticki nista konkurentno.
Tu si u krivu i to na vise nacina. Liberalna trgovina ne znaci da mi moramo
kupovati uvozno. Trgovinski deficit generiraju krediti, zabrani drzavi
zaduzivanje i rijesio si problem, uvoziti ce se tocno onoliko koliko se
izveze. Jedina posljedica ce biti da necemo imati ovako napuhan standard i
drzava ce manje trositi.
Grizzly
<guyF...@parliament.co.uk> wrote:
>
>"Grizzly" <gri...@none.com> wrote in message
>news:bdkr17ljbecaidk9e...@4ax.com...
>> A cime se placa uvoz? Usput, kakav je to uvoz od domaceg proizvodjaca?
>> Kupujes u inozemstvu ono sto je domeci proizvodjac izvezao?
>
>Valjda novcem?
Pitaš ili tvrdiš? Ako tvrdiš, pitanje glasi - otkud ti novac?
ALG
> ova prica ima veze s tim da se prodaju spikice o tome kako se trziste
> treba osloboditi jer je samo takvo trziste i ekonomija "zdrava", a onda
> u slucaju kine ispadne da "ipak u nekim slucajevima nije tako". ;) How
> yes no. Te pizdarije moze pusiti samo idiot.
To je priča za tržište EU, a na za cjelokupno svjetsko tržište.
Znači liberalizacija tržišta unutar Unije DA, ali s nekakvom Kinom i
Indijom NE jer ti bi nas(europu) radi podcjenjene valute, jeftine radne
snage i još nekih faktora pregazili samo tako.
--
Ajjjjmmmmoooooooooooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=Fba8PTx0fVE
Guy Fawkes
> Pitas ili tvrdis? Ako tvrdis, pitanje glasi - otkud ti novac?
>
Tvrdim.
Od izvoza.
Tommmo
> A ja te pitam, cak i da je tako, - PA STA ONDA? Sta onda ako je nas TCOM
> bio na 0kn ciste zarade, kad je radilo recimo duplo vise ljudi u njemu i
> dobivalo place, placalo mirovinski itd.?
Zato jer se vecina nas slozila da zelimo zivjeti u produktivnoj drzavi. Ne
zelimo poticati los rad i jos ga nazivati "socijalna solidarnost".
> U oba slucaja (da je drzavni ili privatni) ni tebi a ni drzavi ni u dzep
> ni iz dzepa! No, zato ces imati tisuce i tisuce dodatno nezaposlenih.
>> telefon si morao cekati 5-10 godina, dobiti kredit u banci je bilo
>> jednako
> Ne bi se slozio. Telefon su moji starci cekali cca pol godine 1997.
Ja imam jako losa sjecanja sa telefonijom za komunizma.
> Ako je nezakonito prodano, a je, i treba! Tko je imao pravo prodati
> INFRASTRUKTURU? NITKO! Pocetkom devedestih moji rodjaci, susjedi itd. su
> po par tisuca maraka placali PRIKLJUCAK, a to je dano za 0kn Nijemcima!
> Sad isto zele i s vodom - kupiti Hrvatske Vode ali i sa svom
> infrastrukturom. Tko to dopusti, treba dobit metak u celo.
Opet ti ponavljam, mijesas uzroke i posljedice. Drzava onda a i danas nije
sposobna baviti se tim stvarima. Imamo trulu i nesposobnu birokraciju. TO je
problem. Ti i Kuljis propagirate drzavno poduzetnistvo po svaku cijenu. A ja
ne zelim tu cijenu placati, previsoka mi je.
Loki
> "Loki" <lo...@invalid.invalid> wrote in message
> news:pan.2011.07...@invalid.invalid...
>> - Te tzv. "nacionalne vrijednosti" se moraju na neki nacin
>> privatizirati
>> jer je drzava najgori moguci gospodarstvenik.
>
> Apsolutno netocno.
Sto je netocno? Da je drzava najgori moguci gospodarstvenik? Hmmm, zividem
u zemlji u kojoj postoje dvije velike drzavne firme, zovu se Amtrak i
PBS. Ova potonja je TV kuca koja konstantno biljezi gubitke u okruzenju u
kojem ostale TV kuce biljeze masivne profite. Amtrak, zeljeznicka
kompanija, takodjer biljezi solidne gubitke. Rodjen sam u zemlji koje
vise nema i u kojoj je sve bilo drzavno. Nije bilo bajno, isao sam po
rabatinke u Trst, po elektroniku u Minhen. Dobro se sjecam tih vremena.
> Opet netocno. Subvencije se u poljoprivredi daju masovno (pogotovo u
> EU). Takodjer, EU je nabila posebne vece carine Kini. Protekcionizam je
> stvar proslosti? Ne bi bas rekao.
Subvencije netko treba platiti. EU ima puno skuplju hranu od, recimo, SAD
koje takodjer subvencioniraju svoje poljoprivrednike, ali u manjoj mjeri.
Subvencije znatno poskupljuju hranu.
Kakve to "posebne vece carine Kini" imas u vidu? I zemlje EU i Kina su
clanice WTO, nekakve "vece carine" bi smjesta pale. Sto mislis, zasto
propada tekstilna industrija po svijetu, zasto se Ralph Lauren i Lacoste
proizvode u Kini?
http://www.alibaba.com/countrysearch/CN/lacoste-manufacturer.html
Evo ti gdje se proizvode Reebok tenisice, to su ti one s ukomponiranom
engleskom zastavicom:
http://cbae.nmsu.edu/~dboje/AA/reebok/ReebokShoeFactoryList.htm
O kakvim ti to "vecim carinama" pricas? Nadalje, protekcionisticka
politika vise nece biti moguca jednom kada udjemo u EU. Smisao EU je
upravo u jedinstvenom trzistu. Ein Markt, ein Geld, ein Komissar.
> Je za ljude koji popuse neoliberalne
> spikice, pa onda upropaste sve oko sebe.
Sto je to "neoliberalna spikica"? Ovdje na mom otoku "neoliberalne
spikice" sasvim lijepo funkcioniraju, nista jos nije upropasteno. Meni se
iz moje perspektive cini da liberalna demokracija i trzisno gospodarstvo
sasvim lijepo funkcioniraju.
> Trenutno je pod KAPOM MAFIJE.
Drzava je pod kapom mafije, od 1945. do danas. To je stvar politickog
sistema, ne ekonomije. Bez promjene politickog sistema, nece biti niti
poboljsanja u ekonomiji. To je vec druga prica, Kulic o tome ne prica.
>
>> - I ja sam protiv uzimanja kredita. Problem s kreditima je, medjutim, u
>> politickom sistemu.
>>
>> Kulic je glupavi marksist koji je sve sto zna naucio u proslom rezimu.
>> Ekonomista prije svega treba pitati gdje su mu rezultati. Dakle, gdje
>> su Kulicevi rezultati? Sto je on napravio, moze li pokazati makar jednu
>> firmu, ma kako malu, koju je uspjesno vodio?
>
> To nije nikakav pokazatelj necije uspjesnosti i sposobnosti. I to sto ne
> trci za zaradom i politikom mu je plus, a ne minus.
A sto bi, po tvome, bio pokazatelj uspjesnosti i sposobnosti nekog
ekonomista, ako ne konkretni rezultati? Na temelju cega mozes reci da je
Kulic sposoban ekonomist a Peter Schiff i Jim Rogers nisu sposobni
ekonomisti? Ja, recimo, vise vjerujem Schiffu i Rogersu.
--
Gdje prestaje asfalt počinje HDZ…
Loki
> ova prica ima veze s tim da se prodaju spikice o tome kako se trziste
> treba osloboditi jer je samo takvo trziste i ekonomija "zdrava", a onda
> u slucaju kine ispadne da "ipak u nekim slucajevima nije tako". ;) How
> yes no. Te pizdarije moze pusiti samo idiot.
Hmmmm, oni "idioti" koji to najvise "puse" imaju i najjaca gospodarstva.
Cudo jedno, kako te "neoliberalne spikice" funkcioniraju u SAD,
Australiji, Kanadi, UK, Nizozemskoj, Njemackoj i na Novom Zelandu a
zemlje koje imaju golemu drzavu, poput Italije, Grcke, Spanjolske ili
Portugala imaju i sitnih problemcica s gospodarstvom?
Loki
> Ja sam za tjedan dana dobio 5Mbita, 73 programa i telefonsku liniju. I
> to od ne-drzavne firme.
Drzavna firma u komunikacijama? Ja sam svoju cekao tocno 2 dana od
privatne firme koja se zove Time Warner Cable. Brzina? Izmedju 10 i 25
MBita. Jedino sto mi nedostaje su dijakriticki znakovi na tipkovnici, no
snalazim se i bez toga :)
Tommmo
> On 13.7.2011. 19:10, Zoran wrote:
>> ova prica ima veze s tim da se prodaju spikice o tome kako se trziste
>> treba osloboditi jer je samo takvo trziste i ekonomija "zdrava", a onda
>> u slucaju kine ispadne da "ipak u nekim slucajevima nije tako". ;) How
>> yes no. Te pizdarije moze pusiti samo idiot.
>
> Znači liberalizacija trľiąta unutar Unije DA, ali s nekakvom Kinom i
Te price o potcjenjenoj valuti i jeftinoj radnoj snazi su filozofija koju
nisi dobro shvatio. Kinezi vec sada imaju bolji standard od Rumunja ili
Bugara iako su ovi vec u EU. Place su im malene po kursu ali mogu kupovati
jeftine proizvode "Made in China" pa dobro zive. Zar bi tebi smetalo ako bi
ti placa pala jer bi svoj rad morao prodavati sve jeftinije ali bi imao
bolji standard jer bi kupovao sve jeftinije?
nzanko
> Zanima me sto mislite o Slavku Kulicu? Je li po vama pametan, strucan i
> jedan od rijetkih koji govori istinu ili je, po vama glup/idiot/nesposoban
> itd.? Ako mislite da je glup/idiot/nesposoban, zanimalo bi me zasto to
> mislite.
Darko_swl
Loki
> Ako je stranac vlasnik, a ne drzava/domaci privatnik, onda je taj novac
> NESTAO.
Odakle ti takve blesave ideje? Za koga bi ti radije radio? Za Todorica
ili za DM? Vlasnik DM-a moze sutra odluciti prodati svoje trgovine nekoj
drugoj firmi, trgovine ostaju, roba ostaje, ne vidim gdje je gubitak?
Loki
> Pljuje opravdano.
Prvo pitanje: sto je to "neoliberalizam"? Kakva je to tocno doktrina?
Radi se o zgodnoj rijeci koja se koristi za diskvalifikaciju svega i
svacega, no nitko mi ne zna reci sto je to i kako se razlikuje od
liberalizma bez prefiksa "neo".
>
>> Kada to prevedes ispada da zagovara ukidanje slobode trgovine, bolje
>> biti neslobodan! Vjerojatno ni on sam ne zna sto je time htio reci .
>
> Zasto EU stiti svoje trziste? Zasto je EU nabila 50% carine na robu iz
> Kine, kad je taj liberalizam tako dobar?
Glupost. Takve carine ne postoje. WTO to ne dozvoljava. Molim te,
dokumentiraj mi te carine od 50%?
Hellraiser
škrinje znanja:
> - stop prodaji nacionalnih vrijednosti (firmi kao TCOM, INA, vode itd.)
> - stop masovnom uvozu koji unistava domacu proizvodnju
> - stop unistavanju i zatvaranju nasih tvornica
i tebi ovo ne zvuči kao neki manifest? ekonomija se ne uređuje proglasima.
--
------------------------------------------
And even when the memory of us
fades completely, mankind will
still have a lot to learn...
Hellraiser
škrinje znanja:
> liberalizacija zlo.
dakle, nećemo onda ništa poduzimati, nego nek sve ostane isto.
nzanko
"Darko_swl" <9a3li_...@hamradio.hr> wrote in message
news:ivkrl2$vfn$2...@news1.carnet.hr...
Hellraiser
škrinje znanja:
debilan? ma daj molim te :)))
da telekomunikacije nisu prodane danas vjerojatno ne bi imali ni DSL niti
mobitele za 1 kn, nego bi se još uvijek spajali preko ISDNa i koristili
govornice. kako bi u takvim uvjetima poslovale firme kojima su internet i
telefonija osnovno sredstvo za rad, možeš si sam zamisliti.
prodaja t-comu je bila jedini dobar ekonomski potez u zadnjih 20 godina.
još da isto naprave sa HŽom pa da se i hrvati konačno počnu voziti
vlakovima proizvedenim u ovom stoljeću...
a tek croatia airlines...
Hellraiser
�krinje znanja:
> Daj me ne jebi, ne znam niti kakav je taj Lokin, niti na kojeg mislis
> (mislio sam na Duska, sad Zli_Zec veli da ima brata Branimira), nisam jeo
> cijeli dan i muka mi je, neispavan sam, znojim se od vrucine i jedva gledam
> u ovaj usrani monitor :)
e onda se odmori i nemoj pri�ati gluposti po usenetu :)
Zli_Zec
> "Superoperater" <zele...@nijegrub.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:2124564639332264986.7953...@news.tornevall.net...
>> "Zoran" <ooo...@yahoo.com> wrote:
>>> Zanima me sto mislite o Slavku Kulicu? Je li po vama pametan, strucan i
>>> jedan od rijetkih koji govori istinu ili je, po vama
>>> glup/idiot/nesposoban itd.? Ako mislite da je glup/idiot/nesposoban,
>>> zanimalo bi me zasto to mislite.
>>
>
> Razgovaro sam jednom s njim, nakon jedne tribine u SC-u.
> Ja sam mu ispričao ukratko svoju priču i reko mi je čovek
> da sam sve shvatio :-)
JEL TE JEBO !!!???
Tommmo
"Hellraiser" <hellbla...@net.hr> wrote in message
news:1swzmx41qp6a7$.1ttex4twkdxv8.dlg@40tude.net...
> debilan? ma daj molim te :)))
> da telekomunikacije nisu prodane danas vjerojatno ne bi imali ni DSL niti
> mobitele za 1 kn, nego bi se još uvijek spajali preko ISDNa i koristili
> govornice. kako bi u takvim uvjetima poslovale firme kojima su internet i
> telefonija osnovno sredstvo za rad, možeš si sam zamisliti.
> prodaja t-comu je bila jedini dobar ekonomski potez u zadnjih 20 godina.
Sto nas jos uvijek ne sprecava u kritiziranju nesposobnih politicara koji
nisu bili u stanju privatizirati PTT sa domacim vlasnicima a ne stranim ili
uciniti drzavnog monopolista profitabilnim.
> još da isto naprave sa HŽom pa da se i hrvati konačno počnu voziti
I brodogradilistima. I Hrvatskim sumama.
Hellraiser
�krinje znanja:
> Sto nas jos uvijek ne sprecava u kritiziranju nesposobnih politicara koji
> nisu bili u stanju privatizirati PTT sa domacim vlasnicima a ne stranim ili
> uciniti drzavnog monopolista profitabilnim.
da prosti�, jebe se meni je li vlasnik stranac ili doma�i. mene zanima
kvaliteta usluge i cijena. ekonomski nacionalizam je jedna vrlo glupa ideja
koja nema puno veze s realno��u.
a pojam "dr�avni monopolist" mi nije privla�an ni u kojem obliku.
>> jo� da isto naprave sa H�om pa da se i hrvati kona�no po�nu voziti
>
> I brodogradilistima. I Hrvatskim sumama.
�ume, vode i sli�no su druga pri�a. a na brodogradili�tima je ve� odavno
trebalo pisati hyundai, daewoo i sl. ali jbg, nije se smjelo prodavati zlom
strancu.
Tommmo
>> Sto nas jos uvijek ne sprecava u kritiziranju nesposobnih politicara koji
>> nisu bili u stanju privatizirati PTT sa domacim vlasnicima a ne stranim
>> ili
>> uciniti drzavnog monopolista profitabilnim.
Svi bi imali koristi ako njihov profit ostane u domacoj potrosnji.
>> I brodogradilistima. I Hrvatskim sumama.
> ąume, vode i slično su druga priča.
Nije. Drzava nastupa kao vlasnik kapitala a privatnici odradjuju posao.
Hrvatske sume su parazitska firma koja ponekad posreduje angaziranjem
privatnika a ponekad angazira samu sebe dvostruko skuplje.
Loki
>>Kulic je glupavi marksist koji je sve sto zna naucio u proslom rezimu.
>>Ekonomista prije svega treba pitati gdje su mu rezultati. Dakle, gdje su
>>Kulicevi rezultati? Sto je on napravio, moze li pokazati makar jednu
>>firmu, ma kako malu, koju je uspjesno vodio?
>
> Kao sto to moze pokazati, na primjer, Milton Friedman.
Milton Friedman bi, da je ziv, mogao pokazati na Chile, vrlo uspjesno
gospodarstvo, modelirano po njegovom modelu. Upravo cinjenica da su
njegovi recepti s velikim uspjehom primijenjeni u praksi Friedmanovom
djelu daje tezinu. Mozes li mi navesti slicnu referencu za Kulica?
Hellraiser
škrinje znanja:
> Svi bi imali koristi ako njihov profit ostane u domacoj potrosnji.
a zašto misliš da domaći vlasnik ne bi svoj profit ulagao po svijetu?
Zoran
> On 13.7.2011. 18:58, Zoran wrote:
>> Zao mi te je jer ces se grdo razocarati i jer su ti tolko isprali mozak.
>
>
> Ne treba ti bit jer je moj stari skoro cijeli radni vijek proveo na
> zapadu(Nizozemska) tako da imam dojmove iz prve ruke, a njegov dojam je
> "koliko radiš toliko imaš" i nema veze s ovim našim turbo-kapitalizmom,
> tj. suvremenim feudalizmom.
Zalim te zato jer si svoju domovinu prekrizio, jer ti se gadi. Stvarno je
djubard na vlasti napravila majstorski posao.
Zalim te i zato jer ocito nisi nikad zivio duze vrijeme van svoje drzave i
okoline. Koliko imas ovdje obitelji, prijatelja, poznanika...? Ili pusis i
one price "cijeli Svijet je moja domovina!"? Zalim te i jer si u prijasnjim
threadovima pricao kako ces/bi radio i na bausteli i sl. raznoraznima
fizickim/tupavim poslovima - jer ocito nikad nisi radio nesto takvo, pa ne
znas kolko je iscrpljujuce fizicki i psihicki (zatupljujuce) i opcenito lose
za zdravlje.
> Inače mene niko nije sprao jer ja sam počeo istraživat države di bi mi se
> isplatilo otić prije nego su ovi naši papci i sastavili pristupnicu za EU.
> Ja čekam EU samo zato da bi mi se smanjili troškovi papirologije koju ću
> morat riješit i da mi se škole/bar većina) međunarodno priznaju, a inače
> prvi izbor su mi:
> 1. Novi Zeland;
> 2. Australija;
> 3. Kanada(englesko govorno područje);
> 4. UK
>
> ...a kad se smjestim za početak neka fizikalija od koje mogu živjet i da
> sam kreditno sposoban tako da si mogu platit doškolovanje jer ja neću moć
> krampat do 65-70 godine.
Jebes takav zivot. Trcat ces po svijetu za neku kunu, jebat se sa
seljenjem/seljenjima, novom okolinom, bez poznanika.. Kad budes vani, plakat
ces za Hrvatskom i vidjet ces da svi ti euri ne vrijede toliko koliko
mislis.
Zoran
news:ivkjqa$aa9$1...@localhost.localdomain...
> Vlast su birali ljudi poput tebe iz jednog jedinog razloga - ovakva vlast
> im odgovara.
Ja nisam birao nikog. A i ljudi koji su birali, bili su vecinom
neinformirani. Nije im to tolko izgovor, ali dijelom je.
> Itekako imaju "trzisnu moc". Broj korisnika im raste, broj zaposlenih
> takodjer, cijene idu dolje, kvaliteta gore.
I od te silne zarade, TCOM im bere vrhnje jer moraju njemu platiti za
koristenje infrastrukture. Pogledaj njihove poslovne knjige, dam ruku da su
svi u ogromnim minusima.
>>> Tebi je problem da ti netko zeli prodati nesto jeftino?
>>
>> Meni kao tupavom gradjaninu nije.
>>
>
> Pa sto se onda bunis?
Zato jer gledam siru sliku, a ne kratkorocno samo svoju guzicu.
>> Ako stranac prodaje nesto ispod cijene troskova i time ubija
>> konkurenciju, onda domaci nema nikakve sanse.
>
> Ali to je raj za domaceg potrosaca.
Velim ti, JEBES "domaceg potrosaca" ako ce dugorocno gledano taj "potrosac"
patiti zbog toga.
> Osim toga, daj mi par primjera uspjesnog dumpinga. Jos mi nitko nije mogao
> navesti, vidim da ti imas potencijala.
To ces tek vidjet kad udjemo u EU.
> Uvoz je najmanji problem.
Jedan od problema je, i nije najmanji.
>> S ovakvim poretkom, vecina stvari ispada jeftinije uvozno.
>
> I onda cemo siromasnim ljudima zabraniti jeftine stvari? Sjajan plan,
> cestitam.
Isti ti ljudi ce opcenito gledano (u prosjeku) imati vise para zbog jaceg
gospodarstva.
> Kako je nestao? Gdje?
Nestao ja van iz Hrvatske, a gdje tocno ne zanima me niti nije bitno.
> Meni se cini da u slucaju drzavnog vlasnistva novac NESTAJE, ali to sam
> samo ja.
I to je istina, ali ne zbog takvog modela vec zbog idiota na vlasti. Nema
apsolutno nikakvog razloga da drzava bude jednako efikasna kao i privatnik -
naprotiv, moze biti jos i bolja jer ima daleko vecu moc i ovlasti.
Zoran
news:pan.2011.07...@invalid.invalid...
OK, ajde mi nesto objasni. Novac koji gradjani trose u DM-u, gdje on
zavrsava? Zavrsava u stranim tvornicama i cista zarada ostaje stranom
vlasniku DM-a. Da je taj DM nase vlasnistvo i da se roba iz njega proizvodi
kod nas, Hrvatska bi imala nekoliko tisuca vise radnika koji bi dobivali
placu, par tvornica koje bi brale zaradu i domaceg vlasnika DM-a koji bi
svoju zaradu mogao trositi/investirati opet u Hrvatskoj. Hrvastko
gospodarstvo, tvornice itd. raste, vise radnika je zaposleno i sva kolicina
novca ostaje u Hrvatskoj.
Zoran
> dakle, nećemo onda ništa poduzimati, nego nek sve ostane isto.
Treba promijeniti cijelu drzavu (vlast), ali treba i odjebati cisti
kapitalizam i rasprodaju strancima. Po meni je idealna kombinacija
socijalizam+kapitalizam (naravno, s PAMETNOM I SPOSODBNOM drzavom (dakle,
krizamo sve dosadasnje idiote)).
Zoran
>> OK, znaci slazes se da je debilan potez, kao i mnogi slicni?
>
prodano je za par milijardi kuna (ukljucujuci infrastrukturu koja vrijedi
pun kurac milijardi i koje smo svi mi gradjani vlasnici) kako bi se
privremeno nabrzaka napunili dzepovi. isti taj tcom godisnje cisto zaradi
tih par milijardi kuna koje je platio i s tom cistom zaradom (pljackaskom,
nadam se da se slazes s obzirom na nase cijene) pokriva svoje minuse u
njemackoj.
Zli_Zec
"Zoran" <ooo...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:ivldmr$dbb$1...@ss408.t-com.hr...
Heh, nisi li ti još JUČER popodne bio neispavan ? :-)
Zoran
> debilan? ma daj molim te :)))
ako imas svoj privatni biznis od kojeg godisnje zaradis 100.000 kn i tak
mozes cijeli zivot i ako ga prodas nekom drugom kako bi ti na hrpi odjednom
vidio 200.000kn, dugorono gledano je to JEBENO DEBILNO.
> da telekomunikacije nisu prodane danas vjerojatno ne bi imali ni DSL niti
lol, ma nemoj? na temelju cega to tvrdis? sva ova tehnologija se uvijek
uvodila ali s odredjenim zakasnjenjem, a i dalje je tako.
> mobitele za 1 kn,
wow, koja marketinska fora. Ne znas da ti tu "1kn" platis pun kurac puta
vezan uz pretplatu?
> nego bi se još uvijek spajali preko ISDNa i koristili
> govornice. kako bi u takvim uvjetima poslovale firme kojima su internet i
> telefonija osnovno sredstvo za rad, možeš si sam zamisliti.
pricas kojesta. Na temelju cega tvrdis da HT ne bi nikad uveo ADSL?
> prodaja t-comu je bila jedini dobar ekonomski potez u zadnjih 20 godina.
je, njemackom t-comu i mudrinicu su bili fakat odlican potez.
> još da isto naprave sa HŽom pa da se i hrvati konačno počnu voziti
> vlakovima proizvedenim u ovom stoljeću...
> a tek croatia airlines...
Nove vlakove ne bus vidio sam tak, ali budes vidio pun kurac vise cijene.
Zoran
>>> uciniti drzavnog monopolista profitabilnim.
>> da prostiš, jebe se meni je li vlasnik stranac ili domaći.
>
> Svi bi imali koristi ako njihov profit ostane u domacoj potrosnji.
tocno.
>>> I brodogradilistima. I Hrvatskim sumama.
>> šume, vode i slično su druga priča.
>
> Nije. Drzava nastupa kao vlasnik kapitala a privatnici odradjuju posao.
> Hrvatske sume su parazitska firma koja ponekad posreduje angaziranjem
> privatnika a ponekad angazira samu sebe dvostruko skuplje.
zanimljivi ste ti i hellraiser. jedan govori krivo za jednu stvar i dobro za
drugu, a drugi govori obrnuto, dobro za jednu, a lose za drugu.. :)))
Da se vratim na temu - ako mislis da se i vodu treba privatizirat, onda si
stvarno puko ko kokica. Daj prouci malo problematiku privatizacije voda u
svijetu. Ja se slazem s tobom (i ostalima) da su trenutne drzavne firme za
kurac i treba ih likvidirati, ali trenutno je CIJELA TAKVA DRZAVA! sve njih
treba provuci kroz "metode privatizacije" (ocistiti), ali ostaviti u
drzavnom/domacem vlasnistvu.
Zoran
> da prostiš, jebe se meni je li vlasnik stranac ili domaći. mene zanima
> kvaliteta usluge i cijena. ekonomski nacionalizam je jedna vrlo glupa
> ideja
> a pojam "državni monopolist" mi nije privlačan ni u kojem obliku.
tebi se jebe, ali meni se ne jebe. Ne zato jer "mora biti hrvatsko" vec zato
sto je to dugorocno gledano lose za cijelu drzavu.