Studija o ucincima izgradnje Peljeskog mosta

0 views
Skip to first unread message

Szeged

unread,
Nov 20, 2007, 8:32:21 PM11/20/07
to
http://www.mmtpr.hr/default.asp?id=4316
Zbog izgradnje mosta od 2012-2020 godine na Pelješcu i Korčuli
gospodarski rast bit će oko 7 posto, a rast zaposlenosti 3
posto, iznio je ekonomske prognoze prof. dr. Drago Jakovčević,
dok je prof. dr. Ivan Lovrinović govorio o utjecaju mosta na
tržište nekretnina.

Budući da sam nedavno raspravljali o ovoj temi, dao sam si truda
i skinuo navedenu studiju:
http://www.mmtpr.hr/UserDocsImages/3-PELJESKI%20most.pdf (1.4 MB)

Dokument je loš. Prvo je na početku izmišljen od nikuda prosječan
gospodarski rast od 7,2% godišnje a zatim su na osnovi njega
izračunate razne veličine. Računice tako nemaju ama baš nikakvu
informativnu vrijednost. Naime ako uzmemo neku prosječnu godišnju
stopu rasta i početne podatke, svatko može kalkulatorom
izračunati stanje 2020. Budući da je rast izmišljen, nije moguća
niti analiza koliko bi tog rasta bio efekt mosta. Teško bih to
nazvao studijom.

Iznos rasta nije jedina brojka iz mašte. Detaljnu analizu neću
raditi, ali čitatelj može za primjer pokušati pronaći odakle
autorima podaci o iznosu investicija u promatranom periodu.

Dokument je uz izmišljene brojke prepun i raznih neutemeljenih
želja. Izdvojio bih očekivanje da će stotine (tisuće?)
Hercegovaca svaki dan migrirati na posao na Pelješac, te da će na
Pelješcu porasti industrija intelektualnih usluga.

Vrijedi spomenuti i konkretnu uštedu u prometu koja se spominje:
16 milijuna kuna. Podsjećam da ulažemo preko milijarde i po.

Napominjem da iako je studija bezveze, statistike o trenutnom
broju stanovnika i broju zaposlenih su informativne. U navedenom
području živi malo ljudi, još je manje zaposlenih a plaće su
ispod prosjeka RH. Nipošto nisam protiv toga da se u taj kraj
uloži državni novac, ali smatram da je most do Pelješca bacanje
drugdje prijeko potrebnih sredstava u more. Ova studija nije
učinila ništa da me razuvjeri. To što je predstavljena tek sada,
nakon što su ugovori o gradnji već potpisani, je također
zabrinjavajuće.

--
http://simun.info

Szeged

unread,
Nov 20, 2007, 8:33:29 PM11/20/07
to
On Wed, 21 Nov 2007 02:32:21 +0100, Szeged wrote:

[...]

Zaboravio sam napomenuti da ne posjedujem dionice vladajuće
stranke i ovaj tekst nije nagovor na kupnju nego na prodaju ;))

--
http://simun.info

Bartthebear

unread,
Nov 21, 2007, 2:24:51 AM11/21/07
to
On Wed, 21 Nov 2007 02:32:21 +0100, Szeged wrote:

> Izdvojio bih očekivanje da će stotine (tisuće?)

Miljarde? 3 giga Hercegovca/dan?

> Hercegovaca svaki dan
> migrirati na posao na Pelješac, te da će na Pelješcu porasti industrija
> intelektualnih usluga.

Kakve su to "intelektualne usluge"? Put bobica ili put brguda, kao na
onoj idiotskoj reklami za Blackberry? Djeluju li tebi Mimi, "ja" i slicni
kao potencijalni potrosaci "intelektualnih usluga", ma sto one bile, ili
bilo cega drugoga sto bi se moglo opisati pridjevom "intelektualno"?
Spada li i receni dokument u te bajne "intelektualne usluge"?

laľno ime

unread,
Nov 21, 2007, 2:33:24 AM11/21/07
to

"Szeged" <----...@simun.info-----> wrote in message
news:1dgsmhomk11cy.fj5x2z8qct1v$.dlg@40tude.net...
> http://www.mmtpr.hr/default.asp?id=4316
> Zbog izgradnje mosta od 2012-2020 godine na Peljeącu i Korčuli

> gospodarski rast bit će oko 7 posto, a rast zaposlenosti 3
> posto, iznio je ekonomske prognoze prof. dr. Drago Jakovčević,
> dok je prof. dr. Ivan Lovrinović govorio o utjecaju mosta na
> trľiąte nekretnina.
>

Ovi postoci označavaju relativnu vrijednost, a koja je apsolutna? Moľda
300.000 kn godiąnje u tih 7%? Most je 3.000.000.000,00 Eur! Kad bi se to
trebalo isplatiti odnosno tko bi to trebao isplatiti?

Ma to je samo predizborni trik. Već se 3-4 godine gradi taj most iz početka.


Mimi

unread,
Nov 21, 2007, 3:17:29 AM11/21/07
to

>
> Dokument je loš. Prvo je na početku izmišljen od nikuda prosječan
> gospodarski rast od 7,2%
>
<snip>

> Dokument je uz izmišljene brojke prepun i raznih neutemeljenih
> želja. Izdvojio bih očekivanje da će stotine (tisuće?)
> Hercegovaca svaki dan migrirati na posao na Pelješac, te da će na
> Pelješcu porasti industrija intelektualnih usluga.
>
>
> Napominjem da iako je studija bezveze, statistike o trenutnom
> broju stanovnika i broju zaposlenih su informativne. U navedenom
> području živi malo ljudi, još je manje zaposlenih a plaće su
> ispod prosjeka RH. Nipošto nisam protiv toga da se u taj kraj
> uloži državni novac, ali smatram da je most do Pelješca bacanje
> drugdje prijeko potrebnih sredstava u more. Ova studija nije
> učinila ništa da me razuvjeri. To što je predstavljena tek sada,
> nakon što su ugovori o gradnji već potpisani, je također
> zabrinjavajuće.
>

Zamisli sto bi bilo da su se javili kritizeri poput tebe kad je Pariz
odlucio graditi Eifellov toranj.

Gradjevina bez ikakve prakticne svrhe, koja kosta silne novce na
odrzavanje i na kojoj je poginulo [umetni] ljudi.


Svaka vizija krece kao projekcija zelja.


To je tesko (nemoguce ?) objasniti nekome tko ne zna kako izgleda
jedna.

snik

unread,
Nov 21, 2007, 3:51:48 AM11/21/07
to
Mimi wrote:
>> rez

> Zamisli sto bi bilo da su se javili kritizeri poput tebe kad je Pariz
> odlucio graditi Eifellov toranj.
> Gradjevina bez ikakve prakticne svrhe, koja kosta silne novce na
> odrzavanje i na kojoj je poginulo [umetni] ljudi.
> Svaka vizija krece kao projekcija zelja.
>
Glede doticnog tornja sveukupno vise netocno nego tocno !
Izvor :
http://en.wikipedia.org/wiki/Eiffel_Tower
http://hr.wikipedia.org/wiki/Eiffelov_toranj
http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/uk/
http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/uk/documentation/chiffres/page/entreprise.
html
--
snik


Mimi

unread,
Nov 21, 2007, 3:57:31 AM11/21/07
to

snik

unread,
Nov 21, 2007, 6:01:05 AM11/21/07
to

A sto je tocno !

--
snik


Mimi

unread,
Nov 21, 2007, 7:23:35 AM11/21/07
to

>
> > Sto je netocno ?
>
> A sto je tocno !
>

Jesu to opet oni tvoji dani u mjesecu ?

ja

unread,
Nov 21, 2007, 8:09:56 AM11/21/07
to

"Bartthebear" <bartt...@gmail.com> wrote in message
news:4743dd41$0$1341$834e...@reader.greatnowhere.com...

> On Wed, 21 Nov 2007 02:32:21 +0100, Szeged wrote:
>
>> Izdvojio bih očekivanje da će stotine (tisuće?)
>
> Miljarde? 3 giga Hercegovca/dan?
>
>> Hercegovaca svaki dan
>> migrirati na posao na Peljeąac, te da će na Peljeącu porasti industrija

>> intelektualnih usluga.
>
> Kakve su to "intelektualne usluge"? Put bobica ili put brguda, kao na
> onoj idiotskoj reklami za Blackberry? Djeluju li tebi Mimi, "ja" i slicni
> kao potencijalni potrosaci "intelektualnih usluga", ma sto one bile, ili
> bilo cega drugoga sto bi se moglo opisati pridjevom "intelektualno"?
> Spada li i receni dokument u te bajne "intelektualne usluge"?
>

Čekaj, nisi nikad čuo za izraz "intelektualne usluge"????


snik

unread,
Nov 21, 2007, 8:33:26 AM11/21/07
to

Mani se brojenja dana i primi se citanja !
Po mogucnosti s razumijevanjem !
Imas dovoljno tekstova na tu temu i na hrvatskom !
--
snik


Bartthebear

unread,
Nov 21, 2007, 8:30:52 AM11/21/07
to
On Wed, 21 Nov 2007 14:09:56 +0100, ja wrote:

> Èekaj, nisi nikad èuo za izraz "intelektualne usluge"????

Na zalost, jesam.

Mimi

unread,
Nov 21, 2007, 10:04:53 AM11/21/07
to

>
> >> A sto je tocno !
>
> > Jesu to opet oni tvoji dani u mjesecu ?
>
> Mani se brojenja dana i primi se citanja !
>


Mani se !?

Ta man' te me se ?


>
> Po mogucnosti s razumijevanjem !
> Imas dovoljno tekstova na tu temu i na hrvatskom !
>

Koji dio ti nije jasan ? Eifelov toranj je gradjevina bez prakticne
svrhe, u doba izgradnje cak nije bilo nti turizma, utrosena je gomila
novca a ginulo se tijekom izgradnje ?

sova

unread,
Nov 21, 2007, 10:13:25 AM11/21/07
to

"Mimi" <kikic...@gmail.com> wrote in message
news:7917c62d-62ae-48a5...@l22g2000hsc.googlegroups.com...

>
>
> Koji dio ti nije jasan ? Eifelov toranj je gradjevina bez prakticne
> svrhe, u doba izgradnje cak nije bilo nti turizma, utrosena je gomila
> novca a ginulo se tijekom izgradnje ?


da li to opravdava izgradnju peljeskog mosta?


Blues

unread,
Nov 21, 2007, 10:34:25 AM11/21/07
to

"Mimi" <kikic...@gmail.com> wrote in message
news:7917c62d-62ae-48a5...@l22g2000hsc.googlegroups.com...

> novca a ginulo se tijekom izgradnje ?

Rizik od nesrece je bio velik, za razliku od modernih nebodera toranj je
otvorena konstrukcija bez ikakvih medukatova osim dvije platforme. Unatoc
tome Eiffel se dobro pobrinuo za sigurnost svojih radnika, te je tako samo
jedan covjek poginuo prilikom postavljanja liftova.


snik

unread,
Nov 21, 2007, 10:44:38 AM11/21/07
to

Nece ti to Mimi povjerovati !
Poginula je hrpa ljudi i tocka !
--
snik


snik

unread,
Nov 21, 2007, 11:01:35 AM11/21/07
to
Mimi wrote:
>>>> A sto je tocno !
>>
>>> Jesu to opet oni tvoji dani u mjesecu ?
>>
>> Mani se brojenja dana i primi se citanja !
>>
> Mani se !?
>
> Ta man' te me se ?
>
Man'ta ti se ?

>> Po mogucnosti s razumijevanjem !
>> Imas dovoljno tekstova na tu temu i na hrvatskom !
>>
> Koji dio ti nije jasan ? Eifelov toranj je gradjevina bez prakticne
> svrhe, u doba izgradnje cak nije bilo nti turizma, utrosena je gomila
> novca a ginulo se tijekom izgradnje ?

Citati !
Bice jasnije jednog dana kad prokuhas procitano !
--
snik


Blues

unread,
Nov 21, 2007, 11:07:11 AM11/21/07
to

"snik" <sn...@nospam.no> wrote in message news:fi1jph$eoc$1...@ss408.t-com.hr...


>>> novca a ginulo se tijekom izgradnje ?

>> Rizik od nesrece je bio velik, za razliku od modernih nebodera toranj
>> je otvorena konstrukcija bez ikakvih medukatova osim dvije platforme.
>> Unatoc tome Eiffel se dobro pobrinuo za sigurnost svojih radnika, te
>> je tako samo jedan covjek poginuo prilikom postavljanja liftova.


> Nece ti to Mimi povjerovati !
> Poginula je hrpa ljudi i tocka !

Ma najgore je kad u isti kontekst dovedes izgradnju
peljeskog mosta i Ajfelovog tornja.

Ivan Bajlo

unread,
Nov 21, 2007, 11:11:11 AM11/21/07
to
"snik" <sn...@nospam.no> wrote in message news:fi1jph$eoc$1...@ss408.t-com.hr...
> Nece ti to Mimi povjerovati !
> Poginula je hrpa ljudi i tocka !

navodno je bura nekoliko puta srusila toranj za vrijeme gradnje (prvi
arhitekt je bio neki Radicus) i poginulo tisuce ljudi, ali su sve to sakrili
likvidiravsi prezivjele svjedoke


Ivan Bajlo

unread,
Nov 21, 2007, 11:13:10 AM11/21/07
to
"Szeged" <----...@simun.info-----> wrote in message
news:1dgsmhomk11cy.fj5x2z8qct1v$.dlg@40tude.net...
> Napominjem da iako je studija bezveze, statistike o trenutnom
> broju stanovnika i broju zaposlenih su informativne. U navedenom
> području ľivi malo ljudi, joą je manje zaposlenih a plaće su
> ispod prosjeka RH. Nipoąto nisam protiv toga da se u taj kraj
> uloľi drľavni novac, ali smatram da je most do Peljeąca bacanje

> drugdje prijeko potrebnih sredstava u more. Ova studija nije
> učinila niąta da me razuvjeri. To ąto je predstavljena tek sada,
> nakon ąto su ugovori o gradnji već potpisani, je također
> zabrinjavajuće.

bilo bi bolje da grade onaj do Italije ;)


snik

unread,
Nov 21, 2007, 11:37:32 AM11/21/07
to

I ja cuo da su ih poslije malo povezali zicom te
koristili kao armaturu u kesonima !
Ali o tome nesme da se prica jer Deuxieme Bureau
je medju nama !
--
snik


snik

unread,
Nov 21, 2007, 11:48:15 AM11/21/07
to

Mimi hoce objasniti kako je Hrvatska toliko ekonomski jaka da nema
na sto drugo potrositi novce nego izgraditi peljeski most i od
ostatka materijala dva Eiffelova tornja
postavljena jedan na drugome pa nek se zabari pozderu !
A na crtacoj ploci je vec skoro gotov i projekt mosta Dubrovnik - Slavonski
Brod !
Ili Dubrovnik - Osijek ako se Glavasa pita !
Jedino ih jos zeza IATA po pitanju velicine otvora za siguran prolaz aviona
!
--
snik


Blues

unread,
Nov 21, 2007, 1:28:41 PM11/21/07
to

"snik" <sn...@nospam.no> wrote in message news:fi1ngg$ovg$1...@ss408.t-com.hr...

Zaista ne znam sto Mimi misli niti me zanima, no stavljanje u isti kontekst
dr. sci. prof.... Jure Radica s Ajfelom je krajnje deplasirano.


Hellraiser

unread,
Nov 21, 2007, 6:59:01 PM11/21/07
to
I tada nas je Mimi počastio još jednim biserom iz svoje nepregledne škrinje
znanja:

> Gradjevina bez ikakve prakticne svrhe,

Hehe, kad desančari idu raspravljat o bilom svitu samo se sramote :) Drži
se Vrča donjeg i traktora na njivi, LOL.

--
------------------------------
And even when the memory of us
fades completely, mankind will
still have a lot to learn...

Bartthebear

unread,
Nov 22, 2007, 1:53:41 AM11/22/07
to
On Wed, 21 Nov 2007 17:07:11 +0100, Blues wrote:

> Ma najgore je kad u isti kontekst dovedes izgradnju peljeskog mosta i
> Ajfelovog tornja.

A mozda bi trebalo napraviti i Eiffelov toranj na Peljescu? Jos ljepsi i
jos stariji, naravno.

Hrvoje Grgiæ

unread,
Nov 22, 2007, 2:54:58 AM11/22/07
to
Bartthebear wrote:

> A mozda bi trebalo napraviti i Eiffelov toranj na Peljescu? Jos
> ljepsi i jos stariji, naravno.

Nemoj o tome javno, jos ce doci na ideju da uvezu par tisuca tona hrdjavog
zeljeza i plate to nasim novcima.


Mimi

unread,
Nov 22, 2007, 3:36:40 AM11/22/07
to
>
> >> Mani se brojenja dana i primi se citanja !
>
> > Mani se !?
>
> > Ta man' te me se ?
>
> Man'ta ti se ?
>


Vidim da ti je dobro poznata stepisticka terminologija.

To ti iz zajebancije, jel tako ?

>
> Citati !
> Bice jasnije jednog dana kad prokuhas procitano !
>


Misteriozni libevicari.

Za razliku od tebe moje tvrdnje su potkrijepljene tvojim linkovima.
Ako si mislio da je argument stavljanje linkova koji potvrdjuju tezu
tvog sugovornika onda si u krivu (blago receno).


snik

unread,
Nov 22, 2007, 5:14:02 AM11/22/07
to

Slazem se !
--
snik

snik

unread,
Nov 22, 2007, 5:11:24 AM11/22/07
to
Mimi wrote:
>>>> Mani se brojenja dana i primi se citanja !
>>
>>> Mani se !?
>>
>>> Ta man' te me se ?
>>
>> Man'ta ti se ?
>>
> Vidim da ti je dobro poznata stepisticka terminologija.
>
> To ti iz zajebancije, jel tako ?
>

Tako je druze Mimi !

>>
>> Citati !
>> Bice jasnije jednog dana kad prokuhas procitano !
>>
> Misteriozni libevicari.
>

Koja je to sreca za ljudski rod da postoji osoba koja uspjesno razotkriva
tkz. libevicare i njihove misterije !
Mimi - The Great Libevicar Hunter !

> Za razliku od tebe moje tvrdnje su potkrijepljene tvojim linkovima.
> Ako si mislio da je argument stavljanje linkova koji potvrdjuju tezu
> tvog sugovornika onda si u krivu (blago receno).

A cime ti potkrepljujes svoje tvrdnje !
Samo "Mimi dixit" nije dovoljno !
Posebice ako je provjerljivo !
--
snik


Mimi

unread,
Nov 22, 2007, 5:19:00 AM11/22/07
to

>
> > Rizik od nesrece je bio velik, za razliku od modernih nebodera toranj
> > je otvorena konstrukcija bez ikakvih medukatova osim dvije platforme.
> > Unatoc tome Eiffel se dobro pobrinuo za sigurnost svojih radnika, te
> > je tako samo jedan covjek poginuo prilikom postavljanja liftova.
>
> Nece ti to Mimi povjerovati !
> Poginula je hrpa ljudi i tocka !
>


Nigdje nisam napisao da je poginula hrpa ljudi, nego da su ginuli
ljudi.

Mimi

unread,
Nov 22, 2007, 5:20:34 AM11/22/07
to

>
> Mimi hoce objasniti kako je Hrvatska toliko ekonomski jaka da nema
> na sto drugo potrositi novce nego izgraditi peljeski most i od
> ostatka materijala dva Eiffelova tornja
> postavljena jedan na drugome pa nek se zabari pozderu !
> A na crtacoj ploci je vec skoro gotov i projekt mosta Dubrovnik - Slavonski
> Brod !
> Ili Dubrovnik - Osijek ako se Glavasa pita !
> Jedino ih jos zeza IATA po pitanju velicine otvora za siguran prolaz aviona
> !
>


I svi se grohotom nasmijase...

Mimi

unread,
Nov 22, 2007, 5:22:41 AM11/22/07
to

>
> > Gradjevina bez ikakve prakticne svrhe,
>
> Hehe, kad desančari idu raspravljat o bilom svitu samo se sramote :) Drži
> se Vrča donjeg i traktora na njivi, LOL.
>


Umjesto traktora radije tvoju sestru na galge.


Da si glup to sam znao od prije, a kako si sad citirao moj tekst gdje
spominjem nikakvu prakticnu svrhu eifellovog tornja u vrijeme gradnje
i to doveo u vezu sa gluposcu, sad ces morati objasniti koja je to
bila prakticna svrha eifelovog tornja kad su ga odlucili graditi ?


Mimi

unread,
Nov 22, 2007, 5:27:57 AM11/22/07
to

>
> > Vidim da ti je dobro poznata stepisticka terminologija.
>
> > To ti iz zajebancije, jel tako ?
>
> Tako je druze Mimi !
>


Odgovor ocekivan s obzirom da na neki nacin moras sakriti kako doma sa
djedom i roditeljima razgovarate stepistickom terminologijom.

Pozdravi djeda.


>
>
> >> Citati !
> >> Bice jasnije jednog dana kad prokuhas procitano !
>
> > Misteriozni libevicari.
>
> Koja je to sreca za ljudski rod da postoji osoba koja uspjesno razotkriva
> tkz. libevicare i njihove misterije !
> Mimi - The Great Libevicar Hunter !
>

Glavom i bradom.


Ne bradom kakvu je nosio tvoj djed nego u jednom drugom smislu.


>
> > Za razliku od tebe moje tvrdnje su potkrijepljene tvojim linkovima.
> > Ako si mislio da je argument stavljanje linkova koji potvrdjuju tezu
> > tvog sugovornika onda si u krivu (blago receno).
>
> A cime ti potkrepljujes svoje tvrdnje !
> Samo "Mimi dixit" nije dovoljno !
> Posebice ako je provjerljivo !
>


Tvrdnja 1.)

U vrijeme gradnje eifellov toranj nije imao prakticnzu svrhu.


Tvrdnja 2.)

Izgradnja je bila skupa


Tvrdnja 3.)


Ginuli su ljudi za vrijeme gradnje.

A sad bi i ti mogao napokon napisati sto od ovoga tebi nije jasno
umjesto da pred drugima misteriozno sakrivas svoje stavove, iako
cijelo vrijeme navodno imas zamjerke na neke tvrdnje iz mojih postova
i pokusavas bolje shvatiti sebe ?

snik

unread,
Nov 22, 2007, 7:00:16 AM11/22/07
to

Dakle po tvome poginulo je 1 (jedan) ljudi !
Dogovoreno !
--
snik


Mimi

unread,
Nov 22, 2007, 7:46:30 AM11/22/07
to

>
> > Nigdje nisam napisao da je poginula hrpa ljudi, nego da su ginuli
> > ljudi.
>
> Dakle po tvome poginulo je 1 (jedan) ljudi !
>


A tko je trebao ginuti ? Zecevi ? Veprovi ?

snik

unread,
Nov 22, 2007, 7:59:08 AM11/22/07
to
Mimi wrote:
>>> Vidim da ti je dobro poznata stepisticka terminologija.
>>
>>> To ti iz zajebancije, jel tako ?
>>
>> Tako je druze Mimi !
> Odgovor ocekivan s obzirom da na neki nacin moras sakriti kako doma sa
> djedom i roditeljima razgovarate stepistickom terminologijom.
>
Ma glavno da se nas dva razumijemo !

> Pozdravi djeda.
>

Hvala, ali ne jos !

>>>> Citati !
>>>> Bice jasnije jednog dana kad prokuhas procitano !
>>
>>> Misteriozni libevicari.
>>
>> Koja je to sreca za ljudski rod da postoji osoba koja uspjesno
>> razotkriva tkz. libevicare i njihove misterije !
>> Mimi - The Great Libevicar Hunter !

> Glavom i bradom.
> Ne bradom kakvu je nosio tvoj djed nego u jednom drugom smislu.
>

Nosaca brabonjaka mozda ?
Pristaje ti potpuno !

>
>> rez


>> A cime ti potkrepljujes svoje tvrdnje !
>> Samo "Mimi dixit" nije dovoljno !
>> Posebice ako je provjerljivo !
>>

> Tvrdnja 1.)
>
> U vrijeme gradnje eifellov toranj nije imao prakticnu svrhu.
>
U vrijeme gradnje sigurno !
Ukoliko zanemarimo svrhu pokazivanja snage francuske
ekonomije i graditeljskog napretka !

No ti si napisao :
Citat "Gradjevina bez ikakve prakticne svrhe",
a ne kao gore :
Citat "U vrijeme gradnje eifellov toranj nije imao prakticnu svrhu"
Dakle netocno jer si toliko jadan da mijenjas sadrzaj vlastitog
posta misleci zamagliti situaciju !


> Tvrdnja 2.)
> Izgradnja je bila skupa
>

Nisam ni tvrdio drugacije !
Vrati se na moj prvi post u kojem pise da su tvoje
tvrdnje vise netocne nego tocne !
Nema se sto racunati !

> Tvrdnja 3.)
> Ginuli su ljudi za vrijeme gradnje.
>

Poginulo je 1 (jedan) ljudi !

Hrvatski jezik - prvi razred osnovne skole :
ljudi = mnozina
covjek = jednina

Dakle netocno !

Tvrdnja tvoja br 4.)

>Zamisli sto bi bilo da su se javili kritizeri poput tebe kad je Pariz
> odlucio graditi Eifellov toranj.
Eifellov toranj je odlucila graditi i financirati francuska vlada !
I dalje sam procitaj zasto, pod kojim uvjetima, uloga Pariza, kritike,
kritizeri, itd..
Opet netocno !

Tvrdnja tvoja br 5.)
> Gradjevina (bez ikakve prakticne svrhe,) koja kosta silne novce na
> odrzavanje

Odrzavanje je skupo, ali ne kosta nikoga buduci toranj dovoljno zaradjuje
da pokriva troskove odrzavanja, place mislim 500 zaposlenika , itd,
a jos nesto i ostane.
I opet netocno !


> A sad bi i ti mogao napokon napisati sto od ovoga tebi nije jasno
> umjesto da pred drugima misteriozno sakrivas svoje stavove, iako
> cijelo vrijeme navodno imas zamjerke na neke tvrdnje iz mojih postova
> i pokusavas bolje shvatiti sebe ?

Mimi tvrdnji ukupno : 5
------------------------------------------------
Mimi tvrdnji tocno : 0
Mimi tvrdnji netocno : 4
Mimi (cisti altruizam) : 1
------------------------------------------------
Evo napisah !
Zadovoljan !
Ja recimo ne bih bio !
Shvacas !
--
snik

Mimi

unread,
Nov 22, 2007, 8:17:49 AM11/22/07
to
>
> >> Mimi - The Great Libevicar Hunter !
> > Glavom i bradom.
> > Ne bradom kakvu je nosio tvoj djed nego u jednom drugom smislu.
>
> Nosaca brabonjaka mozda ?
> Pristaje ti potpuno !
>


Sve vise se divim tvom smislu za humor.


>
> > Tvrdnja 1.)
>
> > U vrijeme gradnje eifellov toranj nije imao prakticnu svrhu.
>
> U vrijeme gradnje sigurno !
> Ukoliko zanemarimo svrhu pokazivanja snage francuske
> ekonomije i graditeljskog napretka !
> No ti si napisao :
> Citat "Gradjevina bez ikakve prakticne svrhe",
> a ne kao gore :
> Citat "U vrijeme gradnje eifellov toranj nije imao prakticnu svrhu"
> Dakle netocno jer si toliko jadan da mijenjas sadrzaj vlastitog
> posta misleci zamagliti situaciju !
>


Sasvim nebitno. Jedina "prakticna" sad je 30-ak metarski odasiljac. U
to doba sigurno nisu znali da ce im trebati za to.

Cilj je bio dokazati sto radi vizija i jludi vizionari a ne o tome da
li ces ti pronaci podatak kako je sjena eiffelovog tornja spasila bube
na cvjetovima u parku ispred tornja od pretjeranog izlaganja suncu te
tako dokazati prkaticnu svrhu.


Glede francuske "ekonomije i graditeljskog napretka". Zasto Hrvatska
ne bi pokusala uciniti isto ?

>
> > Tvrdnja 2.)
> > Izgradnja je bila skupa
>
> Nisam ni tvrdio drugacije !
> Vrati se na moj prvi post u kojem pise da su tvoje
> tvrdnje vise netocne nego tocne !
> Nema se sto racunati !
>


Pa ti si rekao da ghluposti pisem. Evo sad se ipak (doduse za sad samo
djelomicno) slazes sa onim sto sam ustvrdio.

Doduse, u poznatoj misterioznoj libevicarskoj maniri nisi napisao da
se slazes nego da nisi napisao drugacije. Ovaj suzdrzani stav
vjerojatno cuvas za neki kasniji uzmak i pricu kako nisi mislio to sto
si mislio nego si ti uvijek mislio nesto drugo, vec kako ti treba u
kojoj diskusiji.


>
> > Tvrdnja 3.)
> > Ginuli su ljudi za vrijeme gradnje.
>
> Poginulo je 1 (jedan) ljudi !
>
> Hrvatski jezik - prvi razred osnovne skole :
> ljudi = mnozina
> covjek = jednina
>


Sasvim je nebitno. Ginuli su ljudi a ne ptice i veprovi sto gradnju
ovog objekta cini dodatno bizarnom ako znamo da nije imao prakticnu
svrhu, nije bilo turizma a bio je skup.

>
> Dakle netocno !
>
> Tvrdnja tvoja br 4.)
>
> >Zamisli sto bi bilo da su se javili kritizeri poput tebe kad je Pariz
> > odlucio graditi Eifellov toranj.
>
> Eifellov toranj je odlucila graditi i financirati francuska vlada !
> I dalje sam procitaj zasto, pod kojim uvjetima, uloga Pariza, kritike,
> kritizeri, itd..
> Opet netocno !
>

Sjajno !


erm...

Jesi li i ti, ili sam samo ja to primjetio kako nisi napisao A STO JE
TO NETOCNO ?


Tvoja magla je postala preprozirna...


>
> Tvrdnja tvoja br 5.)
>
> > Gradjevina (bez ikakve prakticne svrhe,) koja kosta silne novce na
> > odrzavanje
>
> Odrzavanje je skupo, ali ne kosta nikoga buduci toranj dovoljno zaradjuje
> da pokriva troskove odrzavanja, place mislim 500 zaposlenika , itd,
> a jos nesto i ostane.
> I opet netocno !
>


Toranj prodaje sad, bas kao sto bi se i peljeski most jednog dana
mogao pokazati vizionarskim projektom.

>
> Mimi tvrdnji ukupno : 5
> ------------------------------------------------
> Mimi tvrdnji tocno : 0
> Mimi tvrdnji netocno : 4
> Mimi (cisti altruizam) : 1
> ------------------------------------------------
> Evo napisah !
> Zadovoljan !
> Ja recimo ne bih bio !
> Shvacas !
>


Tebi je nezadovoljstvo karakterna osobina.

snik

unread,
Nov 22, 2007, 8:37:17 AM11/22/07
to

Koliko si majstor za migoljenje i izvrdavanje cinjenica
toliko si izgleda i nepismen !
Ne mogu pomoci !
--
snik


snik

unread,
Nov 22, 2007, 8:53:18 AM11/22/07
to
Mimi wrote:
>>>> Mimi - The Great Libevicar Hunter !
>>> Glavom i bradom.
>>> Ne bradom kakvu je nosio tvoj djed nego u jednom drugom smislu.
>>
>> Nosaca brabonjaka mozda ?
>> Pristaje ti potpuno !
>>
> Sve vise se divim tvom smislu za humor.
>
Laskanjem se neces izvuci !

>>> Tvrdnja 1.)
>>
>>> U vrijeme gradnje eifellov toranj nije imao prakticnu svrhu.
>>
>> U vrijeme gradnje sigurno !
>> Ukoliko zanemarimo svrhu pokazivanja snage francuske
>> ekonomije i graditeljskog napretka !
>> No ti si napisao :
>> Citat "Gradjevina bez ikakve prakticne svrhe",
>> a ne kao gore :
>> Citat "U vrijeme gradnje eifellov toranj nije imao prakticnu svrhu"
>> Dakle netocno jer si toliko jadan da mijenjas sadrzaj vlastitog
>> posta misleci zamagliti situaciju !
>>

> Sasvim nebitno. Jedina "prakticna" sad je 30-ak metarski odasiljac. U
> to doba sigurno nisu znali da ce im trebati za to.
>

Ma normalno !
Za tebe !

> Cilj je bio dokazati sto radi vizija i jludi vizionari a ne o tome da
> li ces ti pronaci podatak kako je sjena eiffelovog tornja spasila bube
> na cvjetovima u parku ispred tornja od pretjeranog izlaganja suncu te
> tako dokazati prkaticnu svrhu.
>
>
> Glede francuske "ekonomije i graditeljskog napretka". Zasto Hrvatska
> ne bi pokusala uciniti isto ?

S genijalcima tvog kalibra !
Spasi nas Boze !

>>> Tvrdnja 2.)
>>> Izgradnja je bila skupa
>>
>> Nisam ni tvrdio drugacije !
>> Vrati se na moj prvi post u kojem pise da su tvoje
>> tvrdnje vise netocne nego tocne !
>> Nema se sto racunati !
>>
> Pa ti si rekao da ghluposti pisem. Evo sad se ipak (doduse za sad samo
> djelomicno) slazes sa onim sto sam ustvrdio.
>

Pitanje je bilo i to tvoje vlastito sto je tocno, a sto netocno !

> Doduse, u poznatoj misterioznoj libevicarskoj maniri nisi napisao da
> se slazes nego da nisi napisao drugacije. Ovaj suzdrzani stav
> vjerojatno cuvas za neki kasniji uzmak i pricu kako nisi mislio to sto
> si mislio nego si ti uvijek mislio nesto drugo, vec kako ti treba u
> kojoj diskusiji.
>

Ne skreci s teme !

>>> Tvrdnja 3.)
>>> Ginuli su ljudi za vrijeme gradnje.
>>
>> Poginulo je 1 (jedan) ljudi !
>>
>> Hrvatski jezik - prvi razred osnovne skole :
>> ljudi = mnozina
>> covjek = jednina
>>

> Sasvim je nebitno. Ginuli su ljudi a ne ptice i veprovi sto gradnju
> ovog objekta cini dodatno bizarnom ako znamo da nije imao prakticnu
> svrhu, nije bilo turizma a bio je skup.

Nauci jezik i pravopis zajednicke nam domovine
pa cemo onda raspravljati !
Dakle netocno !

>>
>> Tvrdnja tvoja br 4.)
>>
>>> Zamisli sto bi bilo da su se javili kritizeri poput tebe kad je
>>> Pariz odlucio graditi Eifellov toranj.
>>
>> Eifellov toranj je odlucila graditi i financirati francuska vlada !
>> I dalje sam procitaj zasto, pod kojim uvjetima, uloga Pariza,
>> kritike, kritizeri, itd..
>> Opet netocno !
>>
>
> Sjajno !
> erm...
> Jesi li i ti, ili sam samo ja to primjetio kako nisi napisao A STO JE
> TO NETOCNO ?
> Tvoja magla je postala preprozirna...
>

A tvoje migoljenje i izbjegavanje istine ocito i svakome jasno !

> >
>> Tvrdnja tvoja br 5.)
>>
>>> Gradjevina (bez ikakve prakticne svrhe,) koja kosta silne novce na
>>> odrzavanje
>>
>> Odrzavanje je skupo, ali ne kosta nikoga buduci toranj dovoljno
>> zaradjuje da pokriva troskove odrzavanja, place mislim 500
>> zaposlenika , itd,
>> a jos nesto i ostane.
>> I opet netocno !
>>
> Toranj prodaje sad, bas kao sto bi se i peljeski most jednog dana
> mogao pokazati vizionarskim projektom.
>

Iz tvojih ustiju u Bozje usi !
Ali meni je to puno preskup eksperiment !

>> Mimi tvrdnji ukupno : 5
>> ------------------------------------------------
>> Mimi tvrdnji tocno : 0
>> Mimi tvrdnji netocno : 4
>> Mimi (cisti altruizam) : 1
>> ------------------------------------------------
>> Evo napisah !
>> Zadovoljan !
>> Ja recimo ne bih bio !
>> Shvacas !
>>
> Tebi je nezadovoljstvo karakterna osobina.

Barem imam neke !
Koje su tvoje !
--
snik


snik

unread,
Nov 22, 2007, 10:00:19 AM11/22/07
to

Osim tebe koji jedini nisi uspio shvatiti o cemu se tu radi ?
--
snik


jurica vojvodic

unread,
Nov 22, 2007, 11:12:00 AM11/22/07
to

"Bartthebear" <bartt...@gmail.com> wrote in message
news:47452775$0$1344$834e...@reader.greatnowhere.com...

zapravo glavni nosivi stupovi mosta bi bili kopije Eiffelovog tornja. slazem
se
da ove replike budu ljepse od originala ali nikako nebi bilo dobro
graditi jos starije obzirom na buru i pojacanu koroziju.


Hellraiser

unread,
Nov 22, 2007, 1:11:36 PM11/22/07
to
I tada nas je Mimi počastio još jednim biserom iz svoje nepregledne škrinje
znanja:
> Umjesto traktora radije tvoju sestru na galge.

Nemam sestru, žao mi je.

> sad ces morati objasniti koja je to
> bila prakticna svrha eifelovog tornja kad su ga odlucili graditi?

Za opću kulturu imaš google, ne trebam ti ja.

Mimi

unread,
Nov 23, 2007, 2:48:33 AM11/23/07
to

>
> >> Dakle po tvome poginulo je 1 (jedan) ljudi !
>
> > A tko je trebao ginuti ? Zecevi ? Veprovi ?
>
> Koliko si majstor za migoljenje i izvrdavanje cinjenica
> toliko si izgleda i nepismen !
> Ne mogu pomoci !
>

Vjerujes li ti ijednoj svojoj rijeci kojoj napises ?

Mimi

unread,
Nov 23, 2007, 3:01:13 AM11/23/07
to
>
> Laskanjem se neces izvuci !
>
>
> > Sasvim nebitno. Jedina "prakticna" sad je 30-ak metarski odasiljac. U
> > to doba sigurno nisu znali da ce im trebati za to.
>
> Ma normalno !
> Za tebe !
>


Pa dobro genije, hoces li napokon vec jednom reci koja je to bila
prakticna svrha tog objekta ili ces vjecito libevicarski migoljiti i
raditi misteriju od sebe i svojih stavova ?


Kad te covjek pita jel ovo tvoj stav onda kazes ne to nije moj stav, a
kad te pita koji je tvoj stav onda misteriozno sutis kao Mona Lisa.


Da ne razgovaram sa Mona Lisom ?


Izjasni se krele misteriozno !

Ili poznavajuci tebe bolje receno, izjasni se krele misteriJozno !

>
> > Glede francuske "ekonomije i graditeljskog napretka". Zasto Hrvatska
> > ne bi pokusala uciniti isto ?
>
> S genijalcima tvog kalibra !
> Spasi nas Boze !
>


Pa evo, ja sam bar dovoljno dobar da radim posao sa tim istim
strancima, a ti ?

Za sto si ti "dobar" osim za skrivanje stavova poput zmije noge ?

>
> >>> Izgradnja je bila skupa
>
> >> Nisam ni tvrdio drugacije !
> >> Vrati se na moj prvi post u kojem pise da su tvoje
> >> tvrdnje vise netocne nego tocne !
> >> Nema se sto racunati !
>
> > Pa ti si rekao da ghluposti pisem. Evo sad se ipak (doduse za sad samo
> > djelomicno) slazes sa onim sto sam ustvrdio.
>
> Pitanje je bilo i to tvoje vlastito sto je tocno, a sto netocno !
>


Ti si nesto laprdao kako pricam gluposti a na kraju si se posredno sa
svim slozio.


> > Doduse, u poznatoj misterioznoj libevicarskoj maniri nisi napisao da
> > se slazes nego da nisi napisao drugacije. Ovaj suzdrzani stav
> > vjerojatno cuvas za neki kasniji uzmak i pricu kako nisi mislio to sto
> > si mislio nego si ti uvijek mislio nesto drugo, vec kako ti treba u
> > kojoj diskusiji.
>
> Ne skreci s teme !
>


Samo ti hocz reci da si predvidljiv.


>
> > Sasvim je nebitno. Ginuli su ljudi a ne ptice i veprovi sto gradnju
> > ovog objekta cini dodatno bizarnom ako znamo da nije imao prakticnu
> > svrhu, nije bilo turizma a bio je skup.
>
> Nauci jezik i pravopis zajednicke nam domovine
> pa cemo onda raspravljati !
> Dakle netocno !
>


Ne znam koji je tvoj jezik, a jos sam vise zbunjen na pitanje koja je
tvoja domovina.


>
> >>> Zamisli sto bi bilo da su se javili kritizeri poput tebe kad je
> >>> Pariz odlucio graditi Eifellov toranj.
>
> >> Eifellov toranj je odlucila graditi i financirati francuska vlada !
> >> I dalje sam procitaj zasto, pod kojim uvjetima, uloga Pariza,
> >> kritike, kritizeri, itd..
> >> Opet netocno !
>
> > Sjajno !
> > erm...
> > Jesi li i ti, ili sam samo ja to primjetio kako nisi napisao A STO JE
> > TO NETOCNO ?
> > Tvoja magla je postala preprozirna...
>
> A tvoje migoljenje i izbjegavanje istine ocito i svakome jasno !
>


Pa to moze napisati svaka budala. PrimIjeti kako su i najvece budale
na ovoj grupi poput Grgica, Maria, Stepe i tebe uvjerene da su druge
prejebali snagom argumenata i da drugi pisu gluposti.


>
> > Toranj prodaje sad, bas kao sto bi se i peljeski most jednog dana
> > mogao pokazati vizionarskim projektom.
>
> Iz tvojih ustiju u Bozje usi !
> Ali meni je to puno preskup eksperiment !
>


Onda lijepo napisi da nemas pojma, nije ti poznat potencijal tog kraja
a sve sto te smeta je sto si zamastao da je projekt vezan samo uz hdz
i Juru Radica pa ti kao vjerni sljedbenik dnevno politicke scene i kao
svaki pravi libevicar moras kenjkat i jambrat kad god se spomene hdz.


>
> > Tebi je nezadovoljstvo karakterna osobina.
>
> Barem imam neke !
> Koje su tvoje !
>

Prcanje libevicara u mozak.

Mimi

unread,
Nov 23, 2007, 3:01:53 AM11/23/07
to


Zalim sto ovako "dobre" fore razumijem.

Mimi

unread,
Nov 23, 2007, 3:03:41 AM11/23/07
to
>
>
> > Umjesto traktora radije tvoju sestru na galge.
>
> Nemam sestru, žao mi je.
>


Nemas ni mamu ?


> > sad ces morati objasniti koja je to
> > bila prakticna svrha eifelovog tornja kad su ga odlucili graditi?
>
> Za opću kulturu imaš google, ne trebam ti ja.
>

A od kud si ti posaugao kulturu ?

Iz auspuha tatinog warburga ? Zlato mamino blentavo, ti bi se tako
priglup raspravljao sa sa pametnijima od sebe. Mislio si da ce proci
neopazeno to sto jos nisi nista napisao koji dio je netocan a najmanje
u onom koji si citirao ?

snik

unread,
Nov 23, 2007, 4:13:31 AM11/23/07
to

Razumijes jer su jednostavne !
Slijedeci put ce biti nesto kompliciranije pa ces moci
odmah odustati od preopterecivanja mozdanih linija !
I naravno nece biti potrebe za zaljenjem !
--
snik


Mimi

unread,
Nov 23, 2007, 4:19:22 AM11/23/07
to


Dobro ajde, zabavljaj ovim dobrim forama svoju (toplu) bracu.

snik

unread,
Nov 23, 2007, 4:17:52 AM11/23/07
to

Ti svojima ocito vjerujes i previse !
--
snik


snik

unread,
Nov 23, 2007, 4:52:01 AM11/23/07
to

Pa ne vjerujem tvojima pa provjerim pa vidim da meljes gluposti
pa to i napisem pa sam jos i fin pa ti ipak skuzis da nisi u pravu
pa to ne zelis priznati pa pocnes migoljiti pa mijenjas vlastite postove
pa si u tome uhvacen pa skrenes s teme pa si i tu provaljen
pa onda lupas gluposti i dalje pa i to ne prodje pa opet skrenes i s vec
jednom skrenute teme pa ne uspije pa postavljas glupa pitanja pa nista pa
jos gluplja potpitanja pa opet qrac pa Mimi dokle tako pa priznaj pa makar
opet navalile frustracije pa to bar nece boljeti pa ti se ljudi vise nece
smijati pa ni manje
pa pa...
--
snik

snik

unread,
Nov 23, 2007, 5:10:08 AM11/23/07
to

Pise li ono tebi iznad gnijezda, brloga, legla
ili vec cega gdje obicno spavas:
"Hladna stelja - topli brat" ?
--
snik


snik

unread,
Nov 23, 2007, 6:02:31 AM11/23/07
to
Mimi wrote:
>> rez

>
> Pa dobro genije, hoces li napokon vec jednom reci koja je to bila
> prakticna svrha tog objekta ili ces vjecito libevicarski migoljiti i
> raditi misteriju od sebe i svojih stavova ?
>
> Kad te covjek pita jel ovo tvoj stav onda kazes ne to nije moj stav, a
> kad te pita koji je tvoj stav onda misteriozno sutis kao Mona Lisa.
>

Ne stavovi vec ispravci tvojih krivih navoda !
To bi vec shvatila i daleko veca budaletina nego sto si ti !

> Da ne razgovaram sa Mona Lisom ?

Nemoj !
Zbrisala bi samo da ne slusa tvoja trabunjanja !
I ode umjetnicko djelo u qrac!
Ne zelis valjda da te uza sve prozovu i vandalom !

> Izjasni se krele misteriozno !
> Ili poznavajuci tebe bolje receno, izjasni se krele misteriJozno !
>

Jedini je misterij kako kretenu poput tebe tijelo funkcionira bez mozga !
Valjda na samo osnovnoj besvjesnoj razini !
A sto bi bilo objasnjenje za tvoja bljezgarenja !

>>
>>> Glede francuske "ekonomije i graditeljskog napretka". Zasto Hrvatska
>>> ne bi pokusala uciniti isto ?
>>
>> S genijalcima tvog kalibra !
>> Spasi nas Boze !
>>
> Pa evo, ja sam bar dovoljno dobar da radim posao sa tim istim
> strancima, a ti ?
>

Pod strancima s kojima "radis" mislis
na strane mornare kad im brodovi pristanu
u nasim lukama ?
Valjda pritom vodis racuna o higijeni !
Bog zna u kojim su sve lukama i s kakvima ljudima "radili" ?

> Za sto si ti "dobar" osim za skrivanje stavova poput zmije noge ?
>

Za muljanje i mlacenje prazne slame nisam !
Tu veceg eksperta od tebe nema !

>>>>> Izgradnja je bila skupa
>>
>>>> Nisam ni tvrdio drugacije !
>>>> Vrati se na moj prvi post u kojem pise da su tvoje
>>>> tvrdnje vise netocne nego tocne !
>>>> Nema se sto racunati !
>>
>>> Pa ti si rekao da ghluposti pisem. Evo sad se ipak (doduse za sad
>>> samo djelomicno) slazes sa onim sto sam ustvrdio.
>>
>> Pitanje je bilo i to tvoje vlastito sto je tocno, a sto netocno !
>>
> Ti si nesto laprdao kako pricam gluposti a na kraju si se posredno sa
> svim slozio.
>

Pa uvijek cu se sloziti s time da pricas gluposti !

>
>>> Doduse, u poznatoj misterioznoj libevicarskoj maniri nisi napisao da
>>> se slazes nego da nisi napisao drugacije. Ovaj suzdrzani stav
>>> vjerojatno cuvas za neki kasniji uzmak i pricu kako nisi mislio to
>>> sto si mislio nego si ti uvijek mislio nesto drugo, vec kako ti
>>> treba u kojoj diskusiji.
>>
>> Ne skreci s teme !
>>
> Samo ti hocz reci da si predvidljiv.
> >>
>>> Sasvim je nebitno. Ginuli su ljudi a ne ptice i veprovi sto gradnju
>>> ovog objekta cini dodatno bizarnom ako znamo da nije imao prakticnu
>>> svrhu, nije bilo turizma a bio je skup.
>>
>> Nauci jezik i pravopis zajednicke nam domovine
>> pa cemo onda raspravljati !
>> Dakle netocno !
>>
> Ne znam koji je tvoj jezik, a jos sam vise zbunjen na pitanje koja je
> tvoja domovina.
>

To ti je normalno buduci da ne poznajes hrvatski jezik !

>>>>> Zamisli sto bi bilo da su se javili kritizeri poput tebe kad je
>>>>> Pariz odlucio graditi Eifellov toranj.
>>
>>>> Eifellov toranj je odlucila graditi i financirati francuska vlada !
>>>> I dalje sam procitaj zasto, pod kojim uvjetima, uloga Pariza,
>>>> kritike, kritizeri, itd..
>>>> Opet netocno !
>>
>>> Sjajno !
>>> erm...
>>> Jesi li i ti, ili sam samo ja to primjetio kako nisi napisao A STO
>>> JE TO NETOCNO ?
>>> Tvoja magla je postala preprozirna...
>>
>> A tvoje migoljenje i izbjegavanje istine ocito i svakome jasno !
>>
> Pa to moze napisati svaka budala. PrimIjeti kako su i najvece budale
> na ovoj grupi poput Grgica, Maria, Stepe i tebe uvjerene da su druge
> prejebali snagom argumenata i da drugi pisu gluposti.
>

Ne trebas biti skroman !
Sa vlastitim gluparijama si nas sve zajedno pre.ebao za nekoliko kopalja !
Prakticki si po tom pitanju visestruko nedostizan !

>>> Toranj prodaje sad, bas kao sto bi se i peljeski most jednog dana
>>> mogao pokazati vizionarskim projektom.
>>
>> Iz tvojih ustiju u Bozje usi !
>> Ali meni je to puno preskup eksperiment !
>>
> Onda lijepo napisi da nemas pojma, nije ti poznat potencijal tog kraja
> a sve sto te smeta je sto si zamastao da je projekt vezan samo uz hdz
> i Juru Radica pa ti kao vjerni sljedbenik dnevno politicke scene i kao
> svaki pravi libevicar moras kenjkat i jambrat kad god se spomene hdz.
>

Ti si ovo napisao ?


"Toranj prodaje sad, bas kao sto bi se i peljeski most jednog dana
mogao pokazati vizionarskim projektom."

Mogao pokazati jednog dana ?
Jednog dana ?
Mogao ?
Mimi ekspert koji ni sam ne vjeruje u ono sto drugima spocitava !
Daj bar procitaj sto nabalegas da ti vlastita balega ne zacepi usta !

>>
>>> Tebi je nezadovoljstvo karakterna osobina.
>>
>> Barem imam neke !
>> Koje su tvoje !
>>
> Prcanje libevicara u mozak.

Oni ga bar imaju !
Ali ti nemas s cime !
--
snik


Mimi

unread,
Nov 23, 2007, 7:50:23 AM11/23/07
to

>
> > Kad te covjek pita jel ovo tvoj stav onda kazes ne to nije moj stav, a
> > kad te pita koji je tvoj stav onda misteriozno sutis kao Mona Lisa.
>
> Ne stavovi vec ispravci tvojih krivih navoda !
> To bi vec shvatila i daleko veca budaletina nego sto si ti !
>


Da naravno. A do sad si ispravio.... ?

>
> > Da ne razgovaram sa Mona Lisom ?
>
> Nemoj !
> Zbrisala bi samo da ne slusa tvoja trabunjanja !
> I ode umjetnicko djelo u qrac!
> Ne zelis valjda da te uza sve prozovu i vandalom !
>


Sad vec postajem znatizeljan gdje se radjaju ovako neduhoviti ljudi
poput tebe ?

>
> Jedini je misterij kako kretenu poput tebe tijelo funkcionira bez mozga !
> Valjda na samo osnovnoj besvjesnoj razini !
> A sto bi bilo objasnjenje za tvoja bljezgarenja !
>

zijev.

>
> > Pa evo, ja sam bar dovoljno dobar da radim posao sa tim istim
> > strancima, a ti ?
>
> Pod strancima s kojima "radis" mislis
> na strane mornare kad im brodovi pristanu
> u nasim lukama ?
>


Ajde, ovo je relativno dobra fora iako je cinejnicno netocna.

Strancima podvodim tvoju mamu.


>
> Valjda pritom vodis racuna o higijeni !
> Bog zna u kojim su sve lukama i s kakvima ljudima "radili" ?
>


Ne zanima me. O svojoj higijeni i higijeni vase obitelji nek sama vodi
racuna.

>
> > Za sto si ti "dobar" osim za skrivanje stavova poput zmije noge ?
>
> Za muljanje i mlacenje prazne slame nisam !
> Tu veceg eksperta od tebe nema !
>


Jos samo da sebi, drugima (da mene i ne spominjem) objasnis sto je
tocno muljanje ?

To te vec pitam valjda deseti put. Kako se odbijas izjasniti, valjda
je i tebi samom jasno da si neuvjerljiv.


>
> > Ti si nesto laprdao kako pricam gluposti a na kraju si se posredno sa
> > svim slozio.
>
> Pa uvijek cu se sloziti s time da pricas gluposti !
>


Dakle, ti se moras slagati sa samim sobom ?


>
> > Ne znam koji je tvoj jezik, a jos sam vise zbunjen na pitanje koja je
> > tvoja domovina.
>
> To ti je normalno buduci da ne poznajes hrvatski jezik !
>


Nema veze, dok zivim na grbaci tvoje mame koja je navodno svog sina
savsreno naucila hrvatski jezik.


>
> > Pa to moze napisati svaka budala. PrimIjeti kako su i najvece budale
> > na ovoj grupi poput Grgica, Maria, Stepe i tebe uvjerene da su druge
> > prejebali snagom argumenata i da drugi pisu gluposti.
>
> Ne trebas biti skroman !
> Sa vlastitim gluparijama si nas sve zajedno pre.ebao za nekoliko kopalja !
> Prakticki si po tom pitanju visestruko nedostizan !
>


I to isto tvrde Mario, Grgec i Stepa.

>
> Ti si ovo napisao ?
> "Toranj prodaje sad, bas kao sto bi se i peljeski most jednog dana
> mogao pokazati vizionarskim projektom."
>
> Mogao pokazati jednog dana ?
> Jednog dana ?
> Mogao ?
> Mimi ekspert koji ni sam ne vjeruje u ono sto drugima spocitava !
> Daj bar procitaj sto nabalegas da ti vlastita balega ne zacepi usta !
>


Govna, zacepljivanje...

Iako je vec postao demode, vjerojatno bi i sam Freud imao o tebi
stosta za reci.

>
> > Prcanje libevicara u mozak.
>
> Oni ga bar imaju !
> Ali ti nemas s cime !
>


A koja je tvoja isprika sta sa nekim za kog tvrdis da nema mozga
izmjenjujes vec deseti post i izmedju sotalog prenosis svoje
homoerotske fantazije ?

snik

unread,
Nov 23, 2007, 8:38:49 AM11/23/07
to
Mimi wrote:
>>> Kad te covjek pita jel ovo tvoj stav onda kazes ne to nije moj
>>> stav, a kad te pita koji je tvoj stav onda misteriozno sutis kao
>>> Mona Lisa.
>>
>> Ne stavovi vec ispravci tvojih krivih navoda !
>> To bi vec shvatila i daleko veca budaletina nego sto si ti !
>>
> Da naravno. A do sad si ispravio.... ?
>
Oprosti na uvredi !
Evo odmah ispravljam !
I priznajem da si ipak ti najveca budaletina !

>>
>>> Da ne razgovaram sa Mona Lisom ?
>>
>> Nemoj !
>> Zbrisala bi samo da ne slusa tvoja trabunjanja !
>> I ode umjetnicko djelo u qrac!
>> Ne zelis valjda da te uza sve prozovu i vandalom !
>>
> Sad vec postajem znatizeljan gdje se radjaju ovako neduhoviti ljudi
> poput tebe ?
>

A mene gdje se kote takvi poput tebe ?
Doduse takvo sto pojavljuje se dosta rijetko i odmah se
uklanja cisto higijene radi !
Zanima me jedino kako je tebi uspjelo prezivjeti !
Valjda previse smrdilo pa se nikome nije dalo
revnije traziti !

>>
>> Jedini je misterij kako kretenu poput tebe tijelo funkcionira bez
>> mozga ! Valjda na samo osnovnoj besvjesnoj razini !
>> A sto bi bilo objasnjenje za tvoja bljezgarenja !
> zijev.
>
>>> Pa evo, ja sam bar dovoljno dobar da radim posao sa tim istim
>>> strancima, a ti ?
>>
>> Pod strancima s kojima "radis" mislis
>> na strane mornare kad im brodovi pristanu
>> u nasim lukama ?
>
> Ajde, ovo je relativno dobra fora iako je cinejnicno netocna.
>
> Strancima podvodim tvoju mamu.
>

Ocekivano od kulturne vertikale !
Da je tko drugi takvo sto rekao jos bi se nasao i nasao
pogodjenim !
Ovako mogu samo reci da se nadam da ne cijenis moju mamu po svojoj !

>
>>
>> Valjda pritom vodis racuna o higijeni !
>> Bog zna u kojim su sve lukama i s kakvima ljudima "radili" ?
>>
> Ne zanima me.
>

Zato i jesi takav !

>>
>>> Za sto si ti "dobar" osim za skrivanje stavova poput zmije noge ?
>>
>> Za muljanje i mlacenje prazne slame nisam !
>> Tu veceg eksperta od tebe nema !
>>
> Jos samo da sebi, drugima (da mene i ne spominjem) objasnis sto je
> tocno muljanje ?
>
> To te vec pitam valjda deseti put. Kako se odbijas izjasniti, valjda
> je i tebi samom jasno da si neuvjerljiv.
>

Sto ne pozivas se vise na neovisne promatrace ?

>>
>>> Ti si nesto laprdao kako pricam gluposti a na kraju si se posredno
>>> sa svim slozio.
>>
>> Pa uvijek cu se sloziti s time da pricas gluposti !
>>
> Dakle, ti se moras slagati sa samim sobom ?
>

Muljas li ga muljas !

>>
>>> Ne znam koji je tvoj jezik, a jos sam vise zbunjen na pitanje koja
>>> je tvoja domovina.
>>
>> To ti je normalno buduci da ne poznajes hrvatski jezik !
>>
> Nema veze, dok zivim na grbaci tvoje mame koja je navodno svog sina
> savsreno naucila hrvatski jezik.
>

A mislio sam da je to vec operirala !
Siguran si da ne tipkas iz neke kante pune bolnickog otpada !

>>> Pa to moze napisati svaka budala. PrimIjeti kako su i najvece budale
>>> na ovoj grupi poput Grgica, Maria, Stepe i tebe uvjerene da su druge
>>> prejebali snagom argumenata i da drugi pisu gluposti.
>>
>> Ne trebas biti skroman !
>> Sa vlastitim gluparijama si nas sve zajedno pre.ebao za nekoliko
>> kopalja ! Prakticki si po tom pitanju visestruko nedostizan !
>>
> I to isto tvrde Mario, Grgec i Stepa.
>

Znaci ti jedan, a svi oni sami !
I to ti nista ne govori ?

>>
>> Ti si ovo napisao ?
>> "Toranj prodaje sad, bas kao sto bi se i peljeski most jednog dana
>> mogao pokazati vizionarskim projektom."
>>
>> Mogao pokazati jednog dana ?
>> Jednog dana ?
>> Mogao ?
>> Mimi ekspert koji ni sam ne vjeruje u ono sto drugima spocitava !
>> Daj bar procitaj sto nabalegas da ti vlastita balega ne zacepi usta !
>>
> Govna, zacepljivanje...
>

I kakve to veze ima s tvojim skakanjem u vlastita usta !

> Iako je vec postao demode, vjerojatno bi i sam Freud imao o tebi
> stosta za reci.

A da tebe vidi skakao bi do neba od zadovoljstva !
Takvom primjerku za proucavanje ni u snu se ne bi mogao nadati !

>>
>>> Prcanje libevicara u mozak.
>>
>> Oni ga bar imaju !
>> Ali ti nemas s cime !
>>
> A koja je tvoja isprika sta sa nekim za kog tvrdis da nema mozga
> izmjenjujes vec deseti post i izmedju sotalog prenosis svoje
> homoerotske fantazije ?

Sto deseti ?
Dakle osim pismenosti ni brojanje preko deset jos nisi svladao !
Glede homoerotskih fantazija samo trzim sto se trazi !
Obican zakon ponude i potraznje !
--
sni


Mimi

unread,
Nov 23, 2007, 9:03:09 AM11/23/07
to
>
> I priznajem da si ipak ti najveca budaletina !
> Doduse takvo sto pojavljuje se dosta rijetko i odmah se
> uklanja cisto higijene radi !
> Zanima me jedino kako je tebi uspjelo prezivjeti !
> Ovako mogu samo reci da se nadam da ne cijenis moju mamu po svojoj !
>
> >> Za muljanje i mlacenje prazne slame nisam !
> >> Tu veceg eksperta od tebe nema !
> > Govna, zacepljivanje...
>

Dosadio si mi.


Ajd bok !


snik

unread,
Nov 23, 2007, 9:48:51 AM11/23/07
to

Do tvoje slijedece neprilike !
--
snik


Mimi

unread,
Nov 23, 2007, 10:00:46 AM11/23/07
to

>
> >>> Govna, zacepljivanje...
>
> > Dosadio si mi.
>
> > Ajd bok !
>
> Do tvoje slijedece neprilike !
>


Bojim se da te dugo nece biti ovdje s obzirom koliko si se
izblamirao.

Odi malo prijateljima na punjenje.

Luksa

unread,
Nov 23, 2007, 10:27:10 AM11/23/07
to
On Nov 21, 2:32 am, Szeged <-----2...@simun.info-----> wrote:
>
> Napominjem da iako je studija bezveze, statistike o trenutnom
> broju stanovnika i broju zaposlenih su informativne.

Evo, malo sam pogledao studiju i meni se cini da je preblago reci da
je studija bezveze. Studija je cista idiotarija.

snik

unread,
Nov 23, 2007, 11:58:44 AM11/23/07
to
Mimi wrote:
>>>>> Govna, zacepljivanje...
>>
>>> Dosadio si mi.
>>
>>> Ajd bok !
>>
>> Do tvoje slijedece neprilike !
>>
>
>
> Bojim se da te dugo nece biti ovdje s obzirom koliko si se
> izblamirao.
>
Opet presudili tvoji nezavisni promatraci ?
Ja cu Mimi biti tu dok mene bude volja !
Na tvoju veliku zalost !

> Odi malo prijateljima na punjenje.

Tu si potpuno u pravu !
Vrijeme je da se odem malo druziti s normalnim ljudima
i maknem od maloumnih spodoba tvog kalibra !

Osim toga vidim da ne postujes ni vlastitu rijec !
Jado jadni !
--
snik

snik

unread,
Nov 23, 2007, 12:35:48 PM11/23/07
to
Mimi wrote:
>>> Umjesto traktora radije tvoju sestru na galge.
>>
>> Nemam sestru, ľao mi je.
>>
> Nemas ni mamu ?
>

Pa nisu svi iz inkubatora kao ti !

> sad ces morati objasniti koja je to
>>> bila prakticna svrha eifelovog tornja kad su ga odlucili graditi?
>>

>> Za opću kulturu imaą google, ne trebam ti ja.


>>
> A od kud si ti posaugao kulturu ?
>
> Iz auspuha tatinog warburga ? Zlato mamino blentavo, ti bi se tako
> priglup raspravljao sa sa pametnijima od sebe. Mislio si da ce proci
> neopazeno to sto jos nisi nista napisao koji dio je netocan a najmanje
> u onom koji si citirao ?

A iz cijeg qrca si ti posaugao svu tu kulturu i pamet ?
Ocito isti nije pripadao nekom prosjecno inteligentnom covjeku
vec kretenu vecem od tebe cim je s tobom imao posla !
Ili se obzirom na kolicinu akumulirane gluposti radi
o vecoj grupi spodoba s neke psihoterapije zatvorenog tipa ?
Zlato inkubatorovo debilno, buduci da ocito majke nemas mogli su te bar
ocevi poduciti
da, buduci si intelektualno nedonosce, ne kakas po newsima vec u trulez
kojom su te omotali !
I kmeci sto vise mozda ih uspijes natjerati da ti povremenu istu promijene !
Ili suti ako ti ista sluzi kao prehrana !
Sto po kolicini tvojih besmislenih izbljuvaka ovdje nikako nije iskljuceno !
Biljezim se s gnusanjem !
--
snik


Szeged

unread,
Nov 25, 2007, 1:45:17 PM11/25/07
to

Da. Cijeli proces gradnje tog mosta ima malo veze s racionalnim,
pa "studija" nije iznimka.

--
http://simun.info

Mimi

unread,
Nov 26, 2007, 4:57:59 AM11/26/07