Cijena reklame na fasadi
Alfa
kvadratu mjesečno.
Pošto se radi o maloj reklami od 2, 2,5 m2 to bi bilo oko 1200-1500
godišnje.
Zanimalo bi me jeli to ok cijena?
sunce na zalasku
Radije ih pitaj je li moze odmah za godinu dana, jer kako stvari stoje
mozes i to popusit...
eLaCiD
"sunce na zalasku" <nos...@none.net> wrote in message
news:j6mdca$22s$1...@nntp.amis.hr...
>> Ponuđena mi je da mi stave reklamu na fasadu i da mi plate 50 kn po
>> kvadratu mjesečno.
>> godiąnje.
>
> Hm, uvijek se mozes cijenkat. Pitanje je trebas li ti pare ili ne?
> Radije ih pitaj je li moze odmah za godinu dana, jer kako stvari stoje
> mozes i to popusit...
odmah videl da si ofca za ąiąanje..;)
Alfa
>> Hm, uvijek se mozes cijenkat. Pitanje je trebas li ti pare ili ne?
>> Radije ih pitaj je li moze odmah za godinu dana, jer kako stvari stoje
>> mozes i to popusit...
>
> odmah videl da si ofca za ¹i¹anje..;)
Istina, ali ja bi samo htio da ne budem ovca među ovcama... tj da
dobijem što bolje mogu za jednu ovcu :)
eLaCiD
"Alfa" <bez...@hotmail.com> wrote in message
news:j6mflk$rff$1...@sunce.iskon.hr...
>
>>> Hm, uvijek se mozes cijenkat. Pitanje je trebas li ti pare ili ne?
>>> Radije ih pitaj je li moze odmah za godinu dana, jer kako stvari stoje
>>> mozes i to popusit...
>>
>> bu1
>> odmah videl da si ofca za 1i1anje..;)
> Istina, ali ja bi samo htio da ne budem ovca među ovcama... tj da dobijem
>
Je .. al to nije tak veliko da neakkvu konstrukjciju nemreą sam napraviti za
sitnu lovu.,.Prema tome ak ti netko nudi 50 kn po kvaderatu budi uvjeren da
su to frljnuli dalje za 4 x veću lovu. Sad je samo pitanje jel bi se htel
zajebavat s time da ti sam nekome ponudią za 100 kn po kvadratu i jeftinije
od njih za duplo :)
sunce na zalasku
Ovdje se samo gleda jedna stvar, a to je kad ce ti platiti :-(
Nazalost, kako stvari stoje, a stoje lose, novcanica vise nema i
marketing ce, opet nazalost (to je jako lose za posao, al je tako)
uskoro biti zadnji za placanje.
Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne snosi
odgovornost ako slucajno ta ista konstrukcija nekome padne na glavu,
bicikl, auto, psa itd. Onaj tko je zainteresiran za njegovu fasadu je
zaintersesiran iskljucivo za taj prostor, taj polozaj i samo to placa.
Samo polozaj fasade nosi novce i nije ista cijena za sve fasade u gradu.
Davor_S
> odgovornost ako slucajno ta ista konstrukcija nekome padne na glavu,
> bicikl, auto, psa itd. Onaj tko je zainteresiran za njegovu fasadu je
> zaintersesiran iskljucivo za taj prostor, taj polozaj i samo to placa.
> Samo polozaj fasade nosi novce i nije ista cijena za sve fasade u gradu.
Jeste li tu uracunali i papirologiju?
Od stajanja u redovima, dolazenja u ponedjeljak, pa prvog, pa u ponedjeljak,
pa poslije praznika, ... podmicivanja drzavnih sluzbenika, trazenja veze,
...
Imao sam priliku to gledati, vjerujte mi, kostalo je oko 4-5 puta skuplje
nego sama reklama. Trebao je staticki proracun od ovlastenog staticara,
proracun elektrike od ovlastenog elektricara, ucrtani polozaj na
katastarskom planu, fotomontaza reklame na fotografiji zemljista, ... Ne
sjecam se vise ni sta sve ne.
Kad od "masne zarade" sve to plati, neka bude sretan da mu ostane i onih 50
kn/m2..
--
samogradnja, hobby, t&t, kucne carolije
http://www.za-po-doma.bloger.hr/
eLaCiD
"Davor_S" <d_sar...@jahuu.kom> wrote in message
news:j6nl0e$6dr$1...@sunce.iskon.hr...
Ajd ne petljaj ..:) Ovdje nije rije� o reklami na javnoj povr�ini. Kako �e�
ti vizualno ure�ivati svoju fasadu ili plot to nigdje nije odre�eno ...ili
mo�da zna� ne�to vi�e o tome :?
Drmesh
Ako zivis u bespravno sagradjenom ruglu u nekoj vukojebini onda ti
vjerojatno nije odredjeno.
Ali ako zivis u urbanoj sredini, situacija je malo drugacija.
eLaCiD
"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
news:j6p95v$714$1...@ss408.t-com.hr...
Aha.. ti kao ima� neka saznanja iz prve ruke o tome .. pa daj hajde (bez
ljutnje) podijeli to sa mnom.. eto mo�da mi je ne�to negdje promaklo. Dakle
konkretno .. koji zakon, propis, uredba odre�uje vizalnu i funkcionalnu
komponentu tvoje fasade ili plota ?
Ja tvrdim niti jedan .. i to iz prve ruke .... eto ajd sad ti :)
woobie
> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
> news:j6p95v$714$1...@ss408.t-com.hr...
>> eLaCiD wrote:
>>> "Davor_S" <d_sar...@jahuu.kom> wrote in message
>>> news:j6nl0e$6dr$1...@sunce.iskon.hr...
>>>>> Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne snosi
>>>>> odgovornost ako slucajno ta ista konstrukcija nekome padne na glavu,
>>>>> bicikl, auto, psa itd. Onaj tko je zainteresiran za njegovu fasadu
>>>>> je zaintersesiran iskljucivo za taj prostor, taj polozaj i samo to
>>>>> placa. Samo polozaj fasade nosi novce i nije ista cijena za sve
>>>>> fasade u gradu.
>>>>
>>>>
>>>> Jeste li tu uracunali i papirologiju?
>>>> Od stajanja u redovima, dolazenja u ponedjeljak, pa prvog, pa u
>>>> ponedjeljak, pa poslije praznika, ... podmicivanja drzavnih
>>>> sluzbenika, trazenja veze, ...
>>>> Imao sam priliku to gledati, vjerujte mi, kostalo je oko 4-5 puta
>>>> skuplje nego sama reklama. Trebao je staticki proracun od ovlastenog
>>>> staticara, proracun elektrike od ovlastenog elektricara, ucrtani
>>>> polozaj na katastarskom planu, fotomontaza reklame na fotografiji
>>>> zemljista, ... Ne sjecam se vise ni sta sve ne.
>>>> Kad od "masne zarade" sve to plati, neka bude sretan da mu ostane i
>>>> onih 50 kn/m2..
>>>>
>>>
>>>
>>> Ajd ne petljaj ..:) Ovdje nije riječ o reklami na javnoj površini. Kako
>>> ćeš ti vizualno uređivati svoju fasadu ili plot to nigdje nije
>>> određeno ...ili možda znaš nešto više o tome :?
>>
>> Ako zivis u bespravno sagradjenom ruglu u nekoj vukojebini onda ti
>> vjerojatno nije odredjeno.
>>
>> Ali ako zivis u urbanoj sredini, situacija je malo drugacija.
>
>
> Aha.. ti kao imaš neka saznanja iz prve ruke o tome .. pa daj hajde (bez
> ljutnje) podijeli to sa mnom.. eto možda mi je nešto negdje promaklo. Dakle
> konkretno .. koji zakon, propis, uredba određuje vizalnu i funkcionalnu
> komponentu tvoje fasade ili plota ?
> Ja tvrdim niti jedan .. i to iz prve ruke .... eto ajd sad ti :)
Cudim se da je drmesh zapoceo svoje tekst sa "Ako..." jer on obicno sve
zna, pa tako i gdje tko zivi i tko sta radi. I tako za svakog stanovnika
Hrvatske a i sire :)
--
Petar Samardzija (projektilski, woobie)
projekti...@OVOgmail.com
ICQ UIN: 8381908
mob: +385 (0)98 470 662
Sebastian Rooks
>
>
>Ajd ne petljaj ..:) Ovdje nije rije? o reklami na javnoj povr?ini. Kako ?e?
>ti vizualno ure?ivati svoju fasadu ili plot to nigdje nije odre?eno ...ili
>mo?da zna? ne?to vi?e o tome :?
>
Kreni od googlanja "pravilnik o gradskim fasadama" pa na dalje.
Evo primjerice za grad Labin (prvi link, nisam dalje ni gledao)
http://www.labinstan.hr/hr,342,pravni-propisi.aspx
Navodimo članke koji se tiču održavanja zgrada:
“Prije pristupanja uređenju vanjskih dijelova zgrada (ličenje fasade,
vanjske stolarije, zamjene stolarije i bravarije i sl.) ili vršenja
preinaka na fasadi potrebno je zatražiti odobrenje nadležnog tijela
Gradske uprave uz prethodno pribavljenu suglasnost vlasnika većine
prostora.”
“Prije postavljanja displeja i drugih uređaja na vanjskim dijelovima
zgrada, potrbno je zatražiti odobrenje nadležnog tijela Gradske
uprave.”
“Za korištenje zajedničkih dijelova i drugih površina zgrada u
poslovne namjene, potrbno
je zatražiti odobrenje nadležnog tijela Gradske uprave uz prethodno
pribavljenu ugovornu
suglasnost vlasnika većine prostora.”
“Natpisi se mogu postavljati na zgradi, samo na temelju odobrenja
nadležnog tijela Gradske uprave uz prethodno pribavljenu ugovornu
suglasnost vlasnika većine prostora.”
Slicno vrijedi i za Zagreb, no prelijen sam otici u drugu sobu te
traziti fascikl gdje ih imam navedene ... (obnavljali procelje prosle
godine).
--
Drmesh
> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
> news:j6p95v$714$1...@ss408.t-com.hr...
>> eLaCiD wrote:
>>> "Davor_S" <d_sar...@jahuu.kom> wrote in message
>>> news:j6nl0e$6dr$1...@sunce.iskon.hr...
>>>>> Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne
>>>>> snosi odgovornost ako slucajno ta ista konstrukcija nekome padne
>>>>> na glavu, bicikl, auto, psa itd. Onaj tko je zainteresiran za
>>>>> njegovu fasadu je zaintersesiran iskljucivo za taj prostor, taj
>>>>> polozaj i samo to placa. Samo polozaj fasade nosi novce i nije
>>>>> ista cijena za sve fasade u gradu.
>>>>
>>>>
>>>> Jeste li tu uracunali i papirologiju?
>>>> Od stajanja u redovima, dolazenja u ponedjeljak, pa prvog, pa u
>>>> ponedjeljak, pa poslije praznika, ... podmicivanja drzavnih
>>>> sluzbenika, trazenja veze, ...
>>>> Imao sam priliku to gledati, vjerujte mi, kostalo je oko 4-5 puta
>>>> skuplje nego sama reklama. Trebao je staticki proracun od
>>>> ovlastenog staticara, proracun elektrike od ovlastenog
>>>> elektricara, ucrtani polozaj na katastarskom planu, fotomontaza
>>>> reklame na fotografiji zemljista, ... Ne sjecam se vise ni sta sve
>>>> ne. Kad od "masne zarade" sve to plati, neka bude sretan da mu ostane i
>>>> onih 50 kn/m2..
>>>>
>>>
>>>
>>> određeno ...ili možda znaš nešto više o tome :?
>> Ako zivis u bespravno sagradjenom ruglu u nekoj vukojebini onda ti
>> vjerojatno nije odredjeno.
>>
>> Ali ako zivis u urbanoj sredini, situacija je malo drugacija.
>
>
> (bez ljutnje) podijeli to sa mnom.. eto možda mi je nešto negdje
> promaklo. Dakle konkretno .. koji zakon, propis, uredba određuje
> Ja tvrdim niti jedan .. i to iz prve ruke .... eto ajd sad ti :)
tamo pise i kakva mora biti fasada.
Ako zivis na Kozari Boku onda nije niti cudo da ne znas o cemu pricam.
Drmesh
> Cudim se da je drmesh zapoceo svoje tekst sa "Ako..." jer on obicno
> sve zna, pa tako i gdje tko zivi i tko sta radi. I tako za svakog
> stanovnika Hrvatske a i sire :)
Neketvoje umotvorine cesto se citiraju, kao "best of usenet".
eLaCiD
> eLaCiD wrote:
>> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
>> news:j6p95v$714$1...@ss408.t-com.hr...
>>> eLaCiD wrote:
>>>> "Davor_S" <d_sar...@jahuu.kom> wrote in message
>>>> news:j6nl0e$6dr$1...@sunce.iskon.hr...
>>>>>> Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne
>>>>>> snosi odgovornost ako slucajno ta ista konstrukcija nekome padne
>>>>>> na glavu, bicikl, auto, psa itd. Onaj tko je zainteresiran za
>>>>>> njegovu fasadu je zaintersesiran iskljucivo za taj prostor, taj
>>>>>> polozaj i samo to placa. Samo polozaj fasade nosi novce i nije
>>>>>> ista cijena za sve fasade u gradu.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeste li tu uracunali i papirologiju?
>>>>> Od stajanja u redovima, dolazenja u ponedjeljak, pa prvog, pa u
>>>>> ponedjeljak, pa poslije praznika, ... podmicivanja drzavnih
>>>>> sluzbenika, trazenja veze, ...
>>>>> Imao sam priliku to gledati, vjerujte mi, kostalo je oko 4-5 puta
>>>>> skuplje nego sama reklama. Trebao je staticki proracun od
>>>>> ovlastenog staticara, proracun elektrike od ovlastenog
>>>>> elektricara, ucrtani polozaj na katastarskom planu, fotomontaza
>>>>> reklame na fotografiji zemljista, ... Ne sjecam se vise ni sta sve
>>>>> ne. Kad od "masne zarade" sve to plati, neka bude sretan da mu ostane
>>>>> i
>>>>> onih 50 kn/m2..
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Kako �e� ti vizualno ure�ivati svoju fasadu ili plot to nigdje nije
>>>
>>> Ako zivis u bespravno sagradjenom ruglu u nekoj vukojebini onda ti
>>> vjerojatno nije odredjeno.
>>>
>>> Ali ako zivis u urbanoj sredini, situacija je malo drugacija.
>>
>>
>> (bez ljutnje) podijeli to sa mnom.. eto mo�da mi je ne�to negdje
>> promaklo. Dakle konkretno .. koji zakon, propis, uredba odre�uje
>> vizalnu i funkcionalnu komponentu tvoje fasade ili plota ?
>> Ja tvrdim niti jedan .. i to iz prve ruke .... eto ajd sad ti :)
>
> Ako imas papire od objekta na osnovu kojih si ishodio gradjevinsku
> dozvolu - tamo pise i kakva mora biti fasada.
>
> Ako zivis na Kozari Boku onda nije niti cudo da ne znas o cemu pricam.
>
>
Dobro.. vidim da poku�ava� sa nekim argumentom.. reci mi kolko si to
gra�evinskih dozvola ishodio i u vezi s �ime?
Da ne bi sad krenuo dalje ... evo jedan "mali" primjer. Vlasni�tvo zgrade u
centru Zagreba, reklama na fasadi cca 120 m2.. legalno .. nepotrebna bilo
kakva dokumentacija..I kaj sad ?
eLaCiD
"Sebastian Rooks" <sebastian_rooks@lavabit.c_o_m> wrote in message
news:j7k0979bp501g28d8...@4ax.com...
>
>>
>>
>>Ajd ne petljaj ..:) Ovdje nije rije? o reklami na javnoj povr?ini. Kako
>>?e?
>>ti vizualno ure?ivati svoju fasadu ili plot to nigdje nije odre?eno ...ili
>>mo?da zna? ne?to vi?e o tome :?
>>
>
>
> Kreni od googlanja "pravilnik o gradskim fasadama" pa na dalje.
> Evo primjerice za grad Labin (prvi link, nisam dalje ni gledao)
>
> http://www.labinstan.hr/hr,342,pravni-propisi.aspx
>
> preinaka na fasadi potrebno je zatraľiti odobrenje nadleľnog tijela
> prostora."
> "Prije postavljanja displeja i drugih uređaja na vanjskim dijelovima
> uprave."
> "Za koriątenje zajedničkih dijelova i drugih povrąina zgrada u
> poslovne namjene, potrbno
> je zatraľiti odobrenje nadleľnog tijela Gradske uprave uz prethodno
> suglasnost vlasnika većine prostora."
> "Natpisi se mogu postavljati na zgradi, samo na temelju odobrenja
>
>
>
> Slicno vrijedi i za Zagreb, no prelijen sam otici u drugu sobu te
> traziti fascikl gdje ih imam navedene ... (obnavljali procelje prosle
> godine).
>
konkretno citiraą neąto ąto nije tema ovdje .. a osnova ovoga ąto navodią je
"zajednički prostor" odnosno suvlasniątvo .. konkretzno čovjek je sam
vlasnik fasade. Drugo.....postavljanje reklame zakonski ne spada u bilo
kakve preinake na fasadi jer se ne radi o trajnom elementu.. jedino ak bi
radil napr. fresku ... a i to je upitno iz razloga jer se te preinake koje
navodią odnose na objekte po "zaątitom" kojih u Zagrebu gotovo viąe i
nema..ako hoćeą konkretnije ..situacija Horvatinčić - Cvjetni trg.
Treće.... zakon koji citiraą.. onaj o vlasniątvu i drugim stvarnim pravima
bla bla i bkla ... moľeą slobodno nabit s oproątenjem ili bez na kurac, a
ako pitaą zaąto onda ga odvrti do kraja pa pogledaj na poglavlje Kaznene i
zavrąne odredbe... jesi ga naąao .. nisi .. i ne moľeą jer ne postoji. I sad
ja pitam tebe ąta u slučaju ako ti ne postupią po odredbama zakona koji ne
predviđa nikakve sankcije ..
Eto to je iz prve ruke .. a ti slobodno moľeą traľiti fascikle.. očito su te
strukture vlasti uzele u pilanu .. :)
Drmesh
>
> Dobro.. vidim da poku�ava� sa nekim argumentom.. reci mi kolko si to
> gra�evinskih dozvola ishodio i u vezi s �ime?
> Da ne bi sad krenuo dalje ... evo jedan "mali" primjer. Vlasni�tvo
> zgrade u centru Zagreba, reklama na fasadi cca 120 m2.. legalno ..
> nepotrebna bilo kakva dokumentacija..I kaj sad ?
Tutnuo si Krimilanu 100 maraka u dzep.?
Zagreb se po komunalnom redu moze usporedjivati jedino s predgradjem
Prishtin�, dok god ovi korumpirani sanci vode grad.
Davor_S
Istina, ovo �to sam napisao se odnosilo upravo na reklamu na javnoj
povr�ini. Na komadi�u gradskog zemlji�ta izne�u zgrada, na kojem nema ni
travke, blato neko, ni auti se ne parkiraju tamo.
Nedavno mi se jedna �ena �alila da su joj �andari htjeli napisati kaznu od
nekoliko tisu�a kuna jer je reklamni natpis bio sa vanjske strane stakla a
staklo (izlog) manje od 40 m od prometnice. Izvukla se uz obe�anje da �e
natpis premjestiti unutra.. Poslovni prostor je u privatnom vlasni�tvu i
staklo nije njegov najistureniji dio.
Oba slu�aja su u Zagrebu.
Ne znam o kojim se zakonima radi a �ivo me zanima, pa ako neko zna, molim da
me uputi.
--
samogradnja, hobby, t&t, ku�ne �arolije
http://www.za-po-doma.bloger.hr/
eLaCiD
"Davor_S" <d_sar...@jahuu.kom> wrote in message
>>>> odgovornost ako slucajno ta ista konstrukcija nekome padne na glavu,
>>>> bicikl, auto, psa itd. Onaj tko je zainteresiran za njegovu fasadu je
>>>> zaintersesiran iskljucivo za taj prostor, taj polozaj i samo to placa.
>>>> Samo polozaj fasade nosi novce i nije ista cijena za sve fasade u
>>>> gradu.
>>>
>>>
>>> Jeste li tu uracunali i papirologiju?
>>> Od stajanja u redovima, dolazenja u ponedjeljak, pa prvog, pa u
>>> ponedjeljak, pa poslije praznika, ... podmicivanja drzavnih sluzbenika,
>>> trazenja veze, ...
>>> Imao sam priliku to gledati, vjerujte mi, kostalo je oko 4-5 puta
>>> skuplje nego sama reklama. Trebao je staticki proracun od ovlastenog
>>> staticara, proracun elektrike od ovlastenog elektricara, ucrtani polozaj
>>> na katastarskom planu, fotomontaza reklame na fotografiji zemljista, ...
>>> Ne sjecam se vise ni sta sve ne.
>>> Kad od "masne zarade" sve to plati, neka bude sretan da mu ostane i onih
>>> 50 kn/m2..
>>>
>>
>>
>> ćeą ti vizualno uređivati svoju fasadu ili plot to nigdje nije određeno
>> ...ili moľda znaą neąto viąe o tome :?
>
>
> Istina, ovo ąto sam napisao se odnosilo upravo na reklamu na javnoj
> povrąini. Na komadiću gradskog zemljiąta izneđu zgrada, na kojem nema ni
> nekoliko tisuća kuna jer je reklamni natpis bio sa vanjske strane stakla a
> staklo (izlog) manje od 40 m od prometnice. Izvukla se uz obećanje da će
> natpis premjestiti unutra.. Poslovni prostor je u privatnom vlasniątvu i
> Ne znam o kojim se zakonima radi a ľivo me zanima, pa ako neko zna, molim
> da me uputi.
>
Radi se o zakonu APP za gablec.
eLaCiD
> eLaCiD wrote:
>
>>
>> Dobro.. vidim da poku�ava� sa nekim argumentom.. reci mi kolko si to
>> gra�evinskih dozvola ishodio i u vezi s �ime?
>> Da ne bi sad krenuo dalje ... evo jedan "mali" primjer. Vlasni�tvo
>> zgrade u centru Zagreba, reklama na fasadi cca 120 m2.. legalno ..
>> nepotrebna bilo kakva dokumentacija..I kaj sad ?
>
> Tutnuo si Krimilanu 100 maraka u dzep.?
>
Ne.. posve legalno .. nikome ni�ta u d�ep ili sli�no.
Ponovno .. ne postoji zakonski propis koji bi te u tome sprije�io
> Zagreb se po komunalnom redu moze usporedjivati jedino s predgradjem
> Prishtin�, dok god ovi korumpirani sanci vode grad.
Dobro .. ako tako misli� .. to je neka druga tema.. u ne�em bi se slo�io
mo�da sa tom konstatacijom ali ne generalno.
Ovdje je tema reklami na fasadi.. sad ne znam kakve bi to imalo veze sa
komunalnim redom, Pri�tinom i korupcijom.....sad ovako ili onako .. dobro
ili lo�e.....ali �ivimo u 21 stolje�u i reklame su dio toga. Ako misli� da
svaki kurac mjesnoj zajednici treba postavljati pravila o tome.. hajde
probaj taj komunalni red, Pri�tinu i korumpiranost dovesti u korelaciju sa
centrom Londona .. recimo Piccadily circ.
Drmesh
> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
> news:j6prjg$7q4$1...@ss408.t-com.hr...
>> eLaCiD wrote:
>>
>>>
>>> graīŋŊevinskih dozvola ishodio i u vezi s īŋŊime?
>>> Da ne bi sad krenuo dalje ... evo jedan "mali" primjer. VlasniīŋŊtvo
>>> zgrade u centru Zagreba, reklama na fasadi cca 120 m2.. legalno ..
>>> nepotrebna bilo kakva dokumentacija..I kaj sad ?
>>
>> Tutnuo si Krimilanu 100 maraka u dzep.?
>>
>
> Ponovno .. ne postoji zakonski propis koji bi te u tome sprijeīŋŊio
>> Zagreb se po komunalnom redu moze usporedjivati jedino s predgradjem
>
> Dobro .. ako tako misliīŋŊ .. to je neka druga tema.. u neīŋŊem bi se
> sloīŋŊio moīŋŊda sa tom konstatacijom ali ne generalno.
> Ovdje je tema reklami na fasadi.. sad ne znam kakve bi to imalo veze
> .. dobro ili loīŋŊe.....ali īŋŊivimo u 21 stoljeīŋŊu i reklame su dio toga.
> Ako misliīŋŊ da svaki kurac mjesnoj zajednici treba postavljati pravila
> o tome.. hajde probaj taj komunalni red, PriīŋŊtinu i korumpiranost
> dovesti u korelaciju sa centrom Londona .. recimo Piccadily circ.
Mislis li da su tamo reklame ilegalno?
Btw, i tvoja antena na prozoru i klima uredjaj na fasadi su tamo ilegalno,
osim ako nisi za to ishodio dozvolu Grada.
Ali s obzirom da nam je na glavnom gradskom trgu ciganska shatra 365 dana
godisnje, tako da nemas vise osjecaj da je to Trg bana Jelacica nego Trg
cara Lazara i carice Milice u Shabac, a na Bundeku peru dragacevski trubaci
i cajke, onda je jasno da nema reda niti medju reklamama. Osim mozda ako se
radi o koncesijama, pa ce se koncesionar najebati majke nelojalnoj ilegalnoj
konkurenciji...
sunce na zalasku
> Da ne bi sad krenuo dalje ... evo jedan "mali" primjer. Vlasni�tvo zgrade u
> centru Zagreba, reklama na fasadi cca 120 m2.. legalno .. nepotrebna bilo
> kakva dokumentacija..I kaj sad ?
Na konstrukciji ili samo boja?
Centar u Zagrebu? Molim poblize? Selska?
sunce na zalasku
> Drugo.....postavljanje reklame zakonski ne spada u bilo
> kakve preinake na fasadi jer se ne radi o trajnom elementu..
Ti nemas pojma :-(
jedino ak bi
> radil napr. fresku ...
e sad sam sigurna ...
Sve drugo je nazalost, samo tvoje izdrkavanje ...
mrs_clara
tvrdis krivo, drmesh je u pravu.
svaki ppug/ppuo,a upu jos detaljnije, ima clanak o uvjetima za
arhitektonsko oblikovanje koji izmedju ostalog govori i o oblikovanju
fasada. ako gradjevinski objekt nije u skladu s time, ne smije dobit
lokacijsku/gradjevinsku /uporabnu dozvolu.
eLaCiD
> eLaCiD wrote:
>> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
>> news:j6prjg$7q4$1...@ss408.t-com.hr...
>>> eLaCiD wrote:
>>>
>>>>
>>>> gra�evinskih dozvola ishodio i u vezi s �ime?
>>>> Da ne bi sad krenuo dalje ... evo jedan "mali" primjer. Vlasni�tvo
>>>> zgrade u centru Zagreba, reklama na fasadi cca 120 m2.. legalno ..
>>>> nepotrebna bilo kakva dokumentacija..I kaj sad ?
>>>
>>> Tutnuo si Krimilanu 100 maraka u dzep.?
>>>
>>
>>> Zagreb se po komunalnom redu moze usporedjivati jedino s predgradjem
>>
>> Dobro .. ako tako misli� .. to je neka druga tema.. u ne�em bi se
>> Ovdje je tema reklami na fasadi.. sad ne znam kakve bi to imalo veze
>> .. dobro ili lo�e.....ali �ivimo u 21 stolje�u i reklame su dio toga.
>> Ako misli� da svaki kurac mjesnoj zajednici treba postavljati pravila
>> o tome.. hajde probaj taj komunalni red, Pri�tinu i korumpiranost
>> dovesti u korelaciju sa centrom Londona .. recimo Piccadily circ.
>
> Mislis li da su tamo reklame ilegalno?
>
> Btw, i tvoja antena na prozoru i klima uredjaj na fasadi su tamo ilegalno,
> osim ako nisi za to ishodio dozvolu Grada.
>
> Ali s obzirom da nam je na glavnom gradskom trgu ciganska shatra 365 dana
> godisnje, tako da nemas vise osjecaj da je to Trg bana Jelacica nego Trg
> cara Lazara i carice Milice u Shabac, a na Bundeku peru dragacevski
> trubaci i cajke, onda je jasno da nema reda niti medju reklamama. Osim
> mozda ako se radi o koncesijama, pa ce se koncesionar najebati majke
> nelojalnoj ilegalnoj konkurenciji...
O�ito trpa� hrpe stvari u nekakvu mix salatu.. ovak ovdje je rje� o
postavljanju reklame na objekt recimo u TVOM vlsni�tvu... ovako ili onako ne
drobimo sad ovde o moralnom, eti�kom, estetskom, humanom ili bala bla kaj ja
znam kojem principu... nego da li za to treba� kakve dozvole ili ne.
Situacija je takva da reklamu mo�e� postaviti LEGALNO bez ikakve dozvole.. i
tu je kraj tog djel pri�e. Sve ostale spike o ovom ili onom kaj tra�i ova
ili ona uprava to je pri�a kak bi te se uvuklo u birokratsku pilanu jer
nemre svaki pizdek kad god mu se kurac digne, uklju�uju�i Bandi�a, donosit
svoje zakone i propise koji bi bili izand Ustava i zakona RH. Drugim
rje�ima ti to napravi� i oni ti se mogu napu�iti �ega god ho�e al ti ni�t
nemreju jer nemaju na temelju �ega donijeti bilo kakvo rje�enje koje ima
veze ili upori�te u nekom zakonu RH. Kad o tome netko i nekad donese
smisleni zakon to �e biti jedna druga pri�a ..ali sada je to tak kak je..
Tebi o�ito nije jasna stvar da ako ne�to napravi�, a zakon te u tome ne
sprije�ava ili te ne sankcionira onda je to legalno..
S druge strane legalno ili nelegalno ..kako bi ti definirao situaciju s
reklamama u SAD-u gdje uop�e ne postoji institucija gra�evinske dozvole, a
kamoli dozvola za reklamu ? Vjerojatno oni onda nemaju pojma kaj rade i
morali bi pod hitno do� do Zgb Holdinga i Bandi�a po savjet?
Osim toga iako nema veze s temom ali ak ve� krene� s ne�im onda ne trpaj
truba�e iz Draga�eva sa �abcem, cajkama, carom Lazarom i tim pizdarijama ..
eLaCiD
"mrs_clara" <n/a@n/a.com> wrote in message
news:j6s3ae$lvq$1...@gregory.bnet.hr...
Zna�i imamo jo� nekog iz prve ruke ..:) pa daj onda navedi konkretno gdje
to i �to pi�e .. a ako ima� konkretni primjer onda jo� bolje .. da to malo
elaboriramo .
eLaCiD
Daj ne lupetaj bez veze o necem kaj nemas pojma nit ti nije struka nit radis
s time neg sam onak mislis da si u pravu.. ima vas ovde kolko vidim
poprilicno uvjerenih u nesto o cemu zajedno nemate pojma niti ste se ikad s
tim susreli u poslu ili zivotu... prema tome ak idemo srat i laprdat o
necemu .. onda prvo argument .. konkretan primjer.. mozemo i na dva mala ..
ti jedan.. ja jedan pa da vidimo ko je u pravu ha :)
eLaCiD
> eLaCiD wrote:
>> Da ne bi sad krenuo dalje ... evo jedan "mali" primjer. Vlasništvo
>> nepotrebna bilo kakva dokumentacija..I kaj sad ?
>
> Na konstrukciji ili samo boja?
>
> Centar u Zagrebu? Molim poblize? Selska?
Slovenijalesa (onaj okrugli jugozapadna strana krizanja sa Vukovarskom)
danas po izgledu se ne zna vise ni ciji je, eto ti sreco na njemu je jedno
soma kvadarata reklama sve legalne i za nijednu nije trebala dozvola.
Drmesh
Zasto ti mislis da sve mora biti regulirano Ustavom i nekim zakonima?
Ovakve stvari o kojima ti pricas reguliraju se raznim podzakonskim aktima,
pravilnicima i propisima koje definira lokalna samouprava.
Ako zelis tocnu informaciju za svoje selo onda znas gdje ces se raspitati.
Kenny
>>>> Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne snosi
> Istina, ovo ąto sam napisao se odnosilo upravo na reklamu na javnoj
> povrąini. Na komadiću gradskog zemljiąta izneđu zgrada, na kojem nema ni
> travke, blato neko, ni auti se ne parkiraju tamo.
> Nedavno mi se jedna ľena ľalila da su joj ľandari htjeli napisati kaznu od
> nekoliko tisuća kuna jer je reklamni natpis bio sa vanjske strane stakla a
> staklo (izlog) manje od 40 m od prometnice. Izvukla se uz obećanje da će
> natpis premjestiti unutra.. Poslovni prostor je u privatnom vlasniątvu i
> staklo nije njegov najistureniji dio.
> Oba slučaja su u Zagrebu.
> Ne znam o kojim se zakonima radi a ľivo me zanima, pa ako neko zna, molim da
> me uputi.
>
Ako se dobro sjecam porez na tvrtku/reklame ili nesto sl. Nekad davno su
komunalci obilazili moj zaseok i popisivali sve vidove reklama bile to
table uz prometnice (njih periodicki ispile s fleksericama i ubace u
kaminocic) ili natpise na zidovima i sl. te za koji tjedan dolazi
faktura od nekog gradskog ureda za gubljenje vremena.
eLaCiD
> eLaCiD wrote:
>> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
>> news:j6prjg$7q4$1...@ss408.t-com.hr...
>>> eLaCiD wrote:
>>>
>>>>
>>>> gra�evinskih dozvola ishodio i u vezi s �ime?
>>>> Da ne bi sad krenuo dalje ... evo jedan "mali" primjer. Vlasni�tvo
>>>> zgrade u centru Zagreba, reklama na fasadi cca 120 m2.. legalno ..
>>>> nepotrebna bilo kakva dokumentacija..I kaj sad ?
>>>
>>> Tutnuo si Krimilanu 100 maraka u dzep.?
>>>
>>
>>> Zagreb se po komunalnom redu moze usporedjivati jedino s predgradjem
>>
>> Dobro .. ako tako misli� .. to je neka druga tema.. u ne�em bi se
>> Ovdje je tema reklami na fasadi.. sad ne znam kakve bi to imalo veze
>> .. dobro ili lo�e.....ali �ivimo u 21 stolje�u i reklame su dio toga.
>> Ako misli� da svaki kurac mjesnoj zajednici treba postavljati pravila
>> o tome.. hajde probaj taj komunalni red, Pri�tinu i korumpiranost
>> dovesti u korelaciju sa centrom Londona .. recimo Piccadily circ.
>
> Mislis li da su tamo reklame ilegalno?
>
> Btw, i tvoja antena na prozoru i klima uredjaj na fasadi su tamo ilegalno,
> osim ako nisi za to ishodio dozvolu Grada.
>
> Ali s obzirom da nam je na glavnom gradskom trgu ciganska shatra 365 dana
> godisnje, tako da nemas vise osjecaj da je to Trg bana Jelacica nego Trg
> cara Lazara i carice Milice u Shabac, a na Bundeku peru dragacevski
> trubaci i cajke, onda je jasno da nema reda niti medju reklamama. Osim
> mozda ako se radi o koncesijama, pa ce se koncesionar najebati majke
> nelojalnoj ilegalnoj konkurenciji...
>
O�ito trpa� hrpe stvari u nekakvu mix salatu.. ovak ovdje je rje� o
eLaCiD
�ekaj malo .. ko je ovdje po�eo o legalnom, nelegalnom i kaj ja znam.. sad
postavlja� pitanje za�to sve mora biti regulirano zakonom.... nego kaj ti
misli� da svaki lokalni isprdak od �erifa mo�e postavljat propise koji su u
suprotnosti sa postoje�im zakonom..napr. tebi va�e�i zakon omogu�ava da
napravi� ogradu visine do dva metra al ti taj lokalni �erif odredi nekim
svojim propisom da ograda ne smije biti vi�a od metra .. i kaj sad.. Daj
na�i si prijatelja ili nekog u familiji kaj je pravnik.. svi ti mogu
objasniti kak to ide u hijerarhiji zakonskih propisa .. po�ev�i od ustava na
vrhu pa prema dolje sve odredbe bilo kojeg zakona i propisa (koji se btw
donose na temelju postoje�ih zakona) moraju biti u skadu sa onim iznad.. i u
�emu bi tu onda bio problem.
Prema tome ako u za pojedino podru�je ure�uju�em zakonu ne postoji odre�eni
propis koji te limitira u ne�em odnosno koji ti odre�uje da mora� postupiti
na odre�eni na�in nitko tam u nekom gradu, op�ini ili mjesnoj zajednici
nemre donositi "svoje" propise i odredbe kak im se digne ..
eLaCiD
"Kenny" <and...@seronja.com> wrote in message
news:j6sblo$due$1...@ss408.t-com.hr...
> On 8.10.2011. 18:04, Davor_S wrote:
>>>>> Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne snosi
>
>> povr�ini. Na komadi�u gradskog zemlji�ta izne�u zgrada, na kojem nema ni
>> travke, blato neko, ni auti se ne parkiraju tamo.
>> od
>> nekoliko tisu�a kuna jer je reklamni natpis bio sa vanjske strane stakla
>> a
>> staklo (izlog) manje od 40 m od prometnice. Izvukla se uz obe�anje da �e
>> natpis premjestiti unutra.. Poslovni prostor je u privatnom vlasni�tvu i
>> staklo nije njegov najistureniji dio.
>> Ne znam o kojim se zakonima radi a �ivo me zanima, pa ako neko zna, molim
>> me uputi.
>>
>
> Ako se dobro sjecam porez na tvrtku/reklame ili nesto sl. Nekad davno su
> komunalci obilazili moj zaseok i popisivali sve vidove reklama bile to
> table uz prometnice (njih periodicki ispile s fleksericama i ubace u
> kaminocic) ili natpise na zidovima i sl. te za koji tjedan dolazi faktura
> od nekog gradskog ureda za gubljenje vremena.
Da .. to�no .. ali opet ....ovdje u temi nije o javnoj povr�ini nego o
privatnom posjedu. Dakle normalno ak postavi� neku skalameriju u obliku
reklame na javnu povr�inu, de�ki dojdu i fleksom ti skinu to u roku keks..
samo to nije tvoj privatni posjed. Kak misli� da ti u�u u dvori�te ili na
krov tvog objekta sa fleksom?
Ak idemo malo razvijat temu...onaj ko prati postoje�u situaciju zna da
trenuta�no u Zagrebu ima jako malo zgrada koje su pod za�titom i �iji
izgled fasade bi mogao biti limitiran pojedinim zakonima, propisima,
uredbama ili kaj ti ja znam �ime. Dakle osim Ilice i u�eg sredi�ta grada
kojeg mo�e� prepi�ati i pojedinih solo objekata van tog podru�ja koji su pod
za�titom kao kulturna ba�tina nema ba� ne�eg kaj bi ti branilo postavljanje
reklame na tvom posjedu, a dozvola bi ti trebala i dobio bi je bez pol
problema kad bi recimo danas i�ao ru�iti pol zgrada Lenucijeve potkove
Drmesh
>
> �ekaj malo .. ko je ovdje po�eo o legalnom, nelegalnom i kaj ja
> znam.. sad postavlja� pitanje za�to sve mora biti regulirano
> zakonom.... nego kaj ti misli� da svaki lokalni isprdak od �erifa
> mo�e postavljat propise koji su u suprotnosti sa postoje�im
> zakonom..napr. tebi va�e�i zakon omogu�ava da napravi� ogradu visine
> do dva metra al ti taj lokalni �erif odredi nekim svojim propisom da
> ograda ne smije biti vi�a od metra .. i kaj sad.. Daj na�i si
> prijatelja ili nekog u familiji kaj je pravnik.. svi ti mogu
> objasniti kak to ide u hijerarhiji zakonskih propisa .. po�ev�i od
> ustava na vrhu pa prema dolje sve odredbe bilo kojeg zakona i propisa
> (koji se btw donose na temelju postoje�ih zakona) moraju biti u skadu
> sa onim iznad.. i u �emu bi tu onda bio problem. Prema tome ako u za
> pojedino podru�je ure�uju�em zakonu ne postoji
> odre�eni propis koji te limitira u ne�em odnosno koji ti odre�uje da
> mora� postupiti na odre�eni na�in nitko tam u nekom gradu, op�ini ili
> mjesnoj zajednici nemre donositi "svoje" propise i odredbe kak im se
> digne ..
Propisi i pravilnici nisu u soprotnosti sa zakonima, a zakoni nisu u
suprotnisti sa Ustavom. Ako ti mislis suprotno znas gdje se trebas obratiti,
na Frau Jasnu Omejec. Kaj ti mislis da se Ustav i zakoni trebaju baviti
visinom ograde, parkiranjem i fasadama? To se regulira na nizim razinama.
Uostalom, ajd ne seri, parkiraj se gdje te je volja, pa kad ti pauk digne
auto ti ze pozovi na Ustav, jer jebo lokalne serife i njihove propise.
Drmesh
>
> O�ito trpa� hrpe stvari u nekakvu mix salatu.. ovak ovdje je rje� o
> postavljanju reklame na objekt recimo u TVOM vlsni�tvu... ovako ili
> onako ne drobimo sad ovde o moralnom, eti�kom, estetskom, humanom ili
> bala bla kaj ja znam kojem principu... nego da li za to treba� kakve
> dozvole ili ne. Situacija je takva da reklamu mo�e� postaviti LEGALNO
> bez ikakve dozvole.. i tu je kraj tog djel pri�e. Sve ostale spike o
> ovom ili onom kaj tra�i ova ili ona uprava to je pri�a kak bi te se
> uvuklo u birokratsku pilanu jer nemre svaki pizdek kad god mu se
> kurac digne, uklju�uju�i Bandi�a, donosit svoje zakone i propise
> koji bi bili izand Ustava i zakona RH. Drugim rje�ima ti to napravi�
> i oni ti se mogu napu�iti �ega god ho�e al ti ni�t nemreju jer nemaju
> na temelju �ega donijeti bilo kakvo rje�enje koje ima veze ili
> upori�te u nekom zakonu RH. Kad o tome netko i nekad donese smisleni
> zakon to �e biti jedna druga pri�a ..ali sada je to tak kak je.. Tebi
> o�ito nije jasna stvar da ako ne�to napravi�, a zakon te u tome ne
> sprije�ava ili te ne sankcionira onda je to legalno.. S druge strane
> legalno ili nelegalno ..kako bi ti definirao situaciju
> s reklamama u SAD-u gdje uop�e ne postoji institucija gra�evinske
> dozvole, a kamoli dozvola za reklamu ? Vjerojatno oni onda nemaju
> pojma kaj rade i morali bi pod hitno do� do Zgb Holdinga i Bandi�a po
> savjet? Osim toga iako nema veze s temom ali ak ve� krene� s ne�im onda ne
> trpaj truba�e iz Draga�eva sa �abcem, cajkama, carom Lazarom i tim
> pizdarijama ..
I te kako je regulirano to "tvoje" vlasnistvo. Kaj ti misls da mozes u svoje
dvoriste dovoziti nuklearni otpad, jer je to tvoje? Postoje neka pravila o
komunalnom redu.
mrs_clara
> "mrs_clara"<n/a@n/a.com> wrote in message
>> svaki ppug/ppuo,a upu jos detaljnije, ima clanak o uvjetima za
>> arhitektonsko oblikovanje koji izmedju ostalog govori i o oblikovanju
>> fasada. ako gradjevinski objekt nije u skladu s time, ne smije dobit
>> lokacijsku/gradjevinsku /uporabnu dozvolu.
>>
>
> Zna�i imamo jo� nekog iz prve ruke ..:) pa daj onda navedi konkretno gdje
> to i �to pi�e .. a ako ima� konkretni primjer onda jo� bolje .. da to malo
> elaboriramo .
>
konkretno?
http://www.mzopu.hr/default.aspx?id=3665 pa odes u nadlezni ured za
prostorno uredjenje, ako nesto nije jasno.
osobno, nemam sto elaborirat o odlukama plana,
za sve se odrzava javna rasprava te je tada vrijeme za upucivanje
prigovora, trazenje objasnjenja, ... (clanak 85. do 93. zakona o
prostornom uredjenju i gradnji).
evo npr. sto pise u prostornom planu uredjenja grada cresa:
Arhitektonsko oblikovanje gra�evina stambene namjene
�lanak 37.
(1) Arhitektonsko oblikovanje gra�evina stambene namjene i to novih
gra�evina kao i rekonstruiranih, oblikovanje fasada i krovi�ta, te
upotrebljeni gra�evinski materijali moraju biti uskla�eni s na�inom
izgradnje postoje�ih gra�evina u naselju, te primjereni tradicionalnoj
gradnji (glatko �bukana obrada fasade, kamene crte, vijenci i istake na
fasadi, kameni sokl, pune zidane ograde na balkonima i terasama i dr.).
(2) U izgra�enim dijelovima naselja s vrijednom ruralnom arhitekturom
preporu�uje se kori�tenje gra�evinskih elemenata karakteristi�nih za tu
arhitekturu.
(3) Odnos du�ine pro�elja prema visini pro�elja mora, u pravilu, biti u
korist du�ine pro�elja.
(4) Otvori na gra�evinama moraju po�tivati pravila proporcije
karakteristi�ne za arhitekturu creskog podneblja, te moraju biti
za�ti�eni drvenim dvokrilnim griljama (�kurama).
(5) Krovi�ta gra�evina moraju biti kosa, izvedena kao dvovodna ili
jednovodna, ra��lanjena na vi�e krovnih ploha ovisno od tlocrta
gra�evine, s nagibom krovnih ploha izme�u 17� i 22o. Pokrov mora biti
mediteran crijep ili kupa kanalica, crvene boje, ali i drugi materijali
upotrebljavani u autohtonoj arhitekturi naselja. Na kosom terenu sljeme
krova mora, u pravilu, biti paralelno sa slojnicama zemlji�ta.
(6) Izvan zona povijesnih graditeljskih cjelina na krovi�te je mogu�e
ugraditi krovne prozore, kupole za prirodno osvjetljavanje te kolektore
sun�eve energije.
(7) Dio krovnih ploha mo�e se koristiti i kao prohodna terasa u funkciji
stanovanja ili za solarije (otvorena krovi�ta).
Ure�enje gra�evnih �estica gra�evina stambene namjene
�lanak 38.
(1) Prostor na gra�evnoj �estici gra�evine stambene namjene ure�ivat �e
se, u pravilu, na tradicionalan na�in ure�ivanja oku�nice, po�tuju�i
funkcionalne i oblikovne karakteristike krajobraza, uz upotrebu
autohtonih biljnih vrsta - ru�marina, lavande, brnestre, agave,
tamarisa, a izbjegavanjem bora i palme. Preporu�a se formiranje brajda i
sadnja vo�aka.
(2) Terase i potporni zidovi moraju se graditi tako da nisu u
suprotnosti s oblikovnim obilje�jima naselja.
(3) Najmanje 20% gra�evne �estice mora se urediti visokim i niskim
zelenilom.
(4) Ograde se u pravilu izra�uju od neobra�enog kamena bez fuge,
zelenila i metala visine najvi�e 120 cm.
(5) Radi o�uvanja izgleda padina na kosim gra�evinskim parcelama, u
pravilu se zabranjuje gradnja podzida vi�ih od 150 cm.
...
Kenny
> "Kenny"<and...@seronja.com> wrote in message
> news:j6sblo$due$1...@ss408.t-com.hr...
>> Ako se dobro sjecam porez na tvrtku/reklame ili nesto sl. Nekad davno su
>> komunalci obilazili moj zaseok i popisivali sve vidove reklama bile to
>> table uz prometnice (njih periodicki ispile s fleksericama i ubace u
>> kaminocic) ili natpise na zidovima i sl. te za koji tjedan dolazi faktura
>> od nekog gradskog ureda za gubljenje vremena.
>
> Da .. točno .. ali opet ....ovdje u temi nije o javnoj povrąini nego o
> privatnom posjedu. Dakle normalno ak postavią neku skalameriju u obliku
> reklame na javnu povrąinu, dečki dojdu i fleksom ti skinu to u roku keks..
> samo to nije tvoj privatni posjed. Kak mislią da ti uđu u dvoriąte ili na
> krov tvog objekta sa fleksom?
Naravno da su table uz prometnice na javnoj povrsini ali je meni dosla i
uplatnica za natpis na zidu zgrade u sklopu koje je bio lokal.
Drmesh
>
>
Nemoj ga zaheavati
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/232289.html
vidis da se u Usavune spominju reklame na fasadama.
:)))
Kenny
> news:j6sblo$due$1...@ss408.t-com.hr...
>> On 8.10.2011. 18:04, Davor_S wrote:
>>>>>> Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne snosi
> trenutačno u Zagrebu ima jako malo zgrada koje su pod zaątitom i čiji
> kojeg moľeą prepiąati i pojedinih solo objekata van tog područja koji su pod
> zaątitom kao kulturna baątina nema baą nečeg kaj bi ti branilo postavljanje
Ako te komunalac moze prchiti sto si stavio klimu na vidljivo procelje
svoje kuce (da li je to zazivjelo?) onda ne vidim da bi ti samo tako
olako i bez haraca porgutali reklamu.
eLaCiD
S �ime je taj tvoj odgovor u vezi osim sa samim sobom.. daj se koncentriraj
vezano uz temu reklame i ne prtljaj sad o nuklearnonm otpadu , masksimirskom
stadionu i kaj ti ga ja znam o �emu .. dakle dvori�te i reklama .. onda
mo�emo dalje ..
eLaCiD
>> "mrs_clara"<n/a@n/a.com> wrote in message
>
>>> svaki ppug/ppuo,a upu jos detaljnije, ima clanak o uvjetima za
>>> arhitektonsko oblikovanje koji izmedju ostalog govori i o oblikovanju
>>> fasada. ako gradjevinski objekt nije u skladu s time, ne smije dobit
>>> lokacijsku/gradjevinsku /uporabnu dozvolu.
>>>
>>
>> gdje
>> to i ąto piąe .. a ako imaą konkretni primjer onda joą bolje .. da to
>> elaboriramo .
>>
>
>
> konkretno?
> http://www.mzopu.hr/default.aspx?id=3665 pa odes u nadlezni ured za
> prostorno uredjenje, ako nesto nije jasno.
> osobno, nemam sto elaborirat o odlukama plana,
> za sve se odrzava javna rasprava te je tada vrijeme za upucivanje
> prigovora, trazenje objasnjenja, ... (clanak 85. do 93. zakona o
> prostornom uredjenju i gradnji).
>
>
> evo npr. sto pise u prostornom planu uredjenja grada cresa:
>
>
Ajmo mi prvo ovako .. jesi li ti netko iz struke, pokuąavaą to biti ili
neąto drugo
Ovdje je od moje strane bilo upućeno pitanje .. jel imaą kakav konkrertan
slučaj kako je nekome za postavljanje reklame na njegovom privatnom posjedu
(iz ranijeg konteksta pretpostavlja se da je to Zgb)trebala neka dozvola ili
znaą kakav konkretan slučaj da je nekome pravomoćnim zakonskim aktom
zabranjeno postavljanje reklame.
To prtljanje o javnoj raspravi i to ...kakve to veze ima sa ovom temom?
Drugo .. ovo je grupa .. soc.zagreb.. ne soc.cres.. no ovako ili onako to
ąto stoji u pp-u grada cresa je kao i u svim ostalim pp-ima.. vrlo općenito.
Doduąe ovo s tvoje strane upucavanje u temu nove kategorije za raspravu , a
vezane uz Cres je vrlo mudro iako malo prozirno jer je i tebi i meni,
pogotovo ako si iz struke, vrlo dobro poznato da je urbanim sredinama poput
Cresa lakąe odrľavati i kontrolirati tradicionalnu arhitekturu u slučajevima
novogradnji ili adaptacija postojećeg. jer je taj tip već defaultno
prisutan. U velikim sredinama to nije slučaj pa probaj detalje PP Cresa
usporediti sa PP Zagreba.. nebo zemlja.
No ako se i vratimo na tvoju kategoriju niti u malim PP "uređenim i
određenim" sredinama ako se i pridrľavaą pri projektiranju i gradnji tih
odredbi., omogućerno ti je unutar toga podosta raznih varijacija, a ako i
dođe do odbijanja projekta radi vizualne komponente onda je to (a to mi je
vrlo dobro poznato) u 90% slučajeva iz razloga kaj referent koji treba lupit
ątambilj na rjeąenje o gradnji nije "uglazbljen" s tobom ili tvojim ujakom
ili nekaj slično..
Ta vizualna komponenta izgleda objekta ili samo fasade je u praksi vrlo
skliska i rastezljiva..
Osim toga da je to tak sve idealno kak ti mislią da je onda ne bi, upravo po
tim malim sredinama koje imaju detaljno ali joą uvijek vrlo rastezljivo
definiran PP, bilo koji puta neviđenih arhitektonskih uľasa za koje je
izdano rjeąenje o gradnji jer su potpuno u skaldu sa svim odredbama takvog
PP-a.
eLaCiD
Ti se samo pravi� tak glup ili ne zna� �itat jednostavne re�enice ?
eLaCiD
Prije svega nisam ja taj koji je po�ekl pametovat i srat o zakonima nego ti.
Sad ponovno poku�ava� biti pametan i trkelja� bez veze o ne�em o �emu ti ni
samom nije jasno.
Da prvo uklju�i� mozak, a ne prste i pro�ita� ono kaj si sam potegnul videl
bi da potvojoj tvrdnji ili mi�ljenju svaki kiurac od referenta u mjesnoj
zajednici mo�e odre�ivati propise kak mu se digne.
Sad ak i dalje tak misli� onda si vriti .. jel zbna� kaj .. nemre. I to..
samo za tebe... zato kaj svaki propis kaj ga taj kuronja ho�e zmislit mora
bit u skaldu sa zakonom koji je iznad ..
Tak ak u ZPPG postoje neke konkretne odredbe onda tam neki ured u Prdinoj
Bari nemre donositi propise u suprotnosti s time .. i kaj ti tu nije jasno.
Dakle ak reklamu mo�e� po postoje�em ZPPG postaviti na svoj objekt , a da ti
ne treba neka dozvola, onda se nemre tam neki MZ lokalni �erif u Dugavami
proseravat sa svojim "zakonima" kaj je zmislil izme�u dve runde u birtiji.
Jel ti sad jasnije il bu� se i dalje pravil blesav kak bi ovde ispal pametan
?
eLaCiD
> On 9.10.2011. 17:17, eLaCiD wrote:
>> "Kenny"<and...@seronja.com> wrote in message
>> news:j6sblo$due$1...@ss408.t-com.hr...
>>> On 8.10.2011. 18:04, Davor_S wrote:
>>>>>>> Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne snosi
>
>> izgled fasade bi mogao biti limitiran pojedinim zakonima, propisima,
>> kojeg mo�e� prepi�ati i pojedinih solo objekata van tog podru�ja koji su
>> pod
>> reklame na tvom posjedu, a dozvola bi ti trebala i dobio bi je bez pol
>
> Ako te komunalac moze prchiti sto si stavio klimu na vidljivo procelje
> svoje kuce (da li je to zazivjelo?) onda ne vidim da bi ti samo tako olako
> i bez haraca porgutali reklamu.
Nije za�ivjelo .. jedino u naju�em gradskom centru .. a �ak ni tam.
eLaCiD
> On 9.10.2011. 17:17, eLaCiD wrote:
>> "Kenny"<and...@seronja.com> wrote in message
>> news:j6sblo$due$1...@ss408.t-com.hr...
>
>>> Ako se dobro sjecam porez na tvrtku/reklame ili nesto sl. Nekad davno su
>>> komunalci obilazili moj zaseok i popisivali sve vidove reklama bile to
>>> table uz prometnice (njih periodicki ispile s fleksericama i ubace u
>>> kaminocic) ili natpise na zidovima i sl. te za koji tjedan dolazi
>>> faktura
>>> od nekog gradskog ureda za gubljenje vremena.
>>
>> privatnom posjedu. Dakle normalno ak postavi� neku skalameriju u obliku
>> reklame na javnu povr�inu, de�ki dojdu i fleksom ti skinu to u roku
>> keks..
>> samo to nije tvoj privatni posjed. Kak misli� da ti u�u u dvori�te ili
>> krov tvog objekta sa fleksom?
>
> Naravno da su table uz prometnice na javnoj povrsini ali je meni dosla i
> uplatnica za natpis na zidu zgrade u sklopu koje je bio lokal.
Ak je do�la samo uplatnica mo�e� s njiom obrisati bulju stavit u kovertu i
poslat im natrag..
Ak je do�lo i rje�enje kaj ti pi�e u njemu ?
eLaCiD
> On 9.10.2011. 17:17, eLaCiD wrote:
>> "Kenny"<and...@seronja.com> wrote in message
>> news:j6sblo$due$1...@ss408.t-com.hr...
>>> On 8.10.2011. 18:04, Davor_S wrote:
>>>>>>> Nadalje, Alfa prodaje prostor, on ne izvodi konstrukciju i ne snosi
>
>> izgled fasade bi mogao biti limitiran pojedinim zakonima, propisima,
>> kojeg mo�e� prepi�ati i pojedinih solo objekata van tog podru�ja koji su
>> pod
>> reklame na tvom posjedu, a dozvola bi ti trebala i dobio bi je bez pol
>
> Ako te komunalac moze prchiti sto si stavio klimu na vidljivo procelje
> svoje kuce (da li je to zazivjelo?) onda ne vidim da bi ti samo tako olako
> i bez haraca porgutali reklamu.
BTW svi poslovni subjekti pla�aju taksu na firmu (reklamu) imali je ili ne
imali. Prema tome ak pla�am nekaj onda to imam i pravo koristiti ..
Kenny
> "Kenny"<and...@seronja.com> wrote in message
> news:j6sh44$na9$1...@ss408.t-com.hr...
>> On 9.10.2011. 17:17, eLaCiD wrote:
>>> "Kenny"<and...@seronja.com> wrote in message
>>> news:j6sblo$due$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>>>> Ako se dobro sjecam porez na tvrtku/reklame ili nesto sl. Nekad davno su
>>>> komunalci obilazili moj zaseok i popisivali sve vidove reklama bile to
>>>> table uz prometnice (njih periodicki ispile s fleksericama i ubace u
>>>> kaminocic) ili natpise na zidovima i sl. te za koji tjedan dolazi
>>>> faktura
>>>> od nekog gradskog ureda za gubljenje vremena.
>>>
>>> privatnom posjedu. Dakle normalno ak postavi± neku skalameriju u obliku
>>> keks..
>>> samo to nije tvoj privatni posjed. Kak misli± da ti uđu u dvori±te ili
>>> na
>>> krov tvog objekta sa fleksom?
>>
>> Naravno da su table uz prometnice na javnoj povrsini ali je meni dosla i
>> uplatnica za natpis na zidu zgrade u sklopu koje je bio lokal.
>
> poslat im natrag..
Nisam odradio taj dio ali je ubrzo i ta cifra pribrojana dugu na opcini.
> Ak je doąlo i rjeąenje kaj ti piąe u njemu ?
Bilo je to jos krajem proslog stoljeca :)
eLaCiD
>> "Kenny"<and...@seronja.com> wrote in message
>> news:j6sh44$na9$1...@ss408.t-com.hr...
>>> On 9.10.2011. 17:17, eLaCiD wrote:
>>>> "Kenny"<and...@seronja.com> wrote in message
>>>> news:j6sblo$due$1...@ss408.t-com.hr...
>>>
>>>>> Ako se dobro sjecam porez na tvrtku/reklame ili nesto sl. Nekad davno
>>>>> su
>>>>> komunalci obilazili moj zaseok i popisivali sve vidove reklama bile to
>>>>> table uz prometnice (njih periodicki ispile s fleksericama i ubace u
>>>>> kaminocic) ili natpise na zidovima i sl. te za koji tjedan dolazi
>>>>> faktura
>>>>> od nekog gradskog ureda za gubljenje vremena.
>>>>
>>>> privatnom posjedu. Dakle normalno ak postavi? neku skalameriju u obliku
>>>> reklame na javnu povr?inu, dečki dojdu i fleksom ti skinu to u roku
>>>> keks..
>>>> samo to nije tvoj privatni posjed. Kak misli? da ti uđu u dvori?te ili
>>>> krov tvog objekta sa fleksom?
>>>
>>> Naravno da su table uz prometnice na javnoj povrsini ali je meni dosla i
>>> uplatnica za natpis na zidu zgrade u sklopu koje je bio lokal.
>>
>> Ak je doąla samo uplatnica moľeą s njiom obrisati bulju stavit u kovertu
>> i
>> poslat im natrag..
>
> Nisam odradio taj dio ali je ubrzo i ta cifra pribrojana dugu na opcini.
>
>> Ak je doąlo i rjeąenje kaj ti piąe u njemu ?
>
> Bilo je to jos krajem proslog stoljeca :)
>
>
Kenny
>>
>> Bilo je to jos krajem proslog stoljeca :)
>>
>>
>
> :))))))))))))))) i sad si se setil ..:))
sunce na zalasku
> "sunce na zalasku" <nos...@none.net> wrote in message
> news:j6q69n$9kf$1...@nntp.amis.hr...
>> eLaCiD wrote:
>>> nepotrebna bilo kakva dokumentacija..I kaj sad ?
>> Na konstrukciji ili samo boja?
>>
>> Centar u Zagrebu? Molim poblize? Selska?
>
> Ne sreco ..:) Savska .. ajmo uzet onak naglo.. onaj paviljion bivseg
> Slovenijalesa (onaj okrugli jugozapadna strana krizanja sa Vukovarskom)
> danas po izgledu se ne zna vise ni ciji je, eto ti sreco na njemu je jedno
> soma kvadarata reklama sve legalne i za nijednu nije trebala dozvola.
>
>
Za sve je trebala dozvala!
Mozda su bezdozvole ni prve ni zadnje, ali onda oni koji su ih postavili
krse zakon, ni prvi ni zadnji :-(
Da, to je moje struka, ali nije moja struka (mada je gradjanska
duznost!) da ih cinkam, niti da im odredim kaznu, odnosno da ih prisilim
da svoju rabotu legaliziraju.
U gradu Zagrebu je puno toga nelegalno i nazalost, vecina nas okrece
glavu od toga!
mrs_clara
Kako �e� ti vizualno ure�ivati svoju fasadu ili plot to nigdje nije
odre�eno ... Dakle konkretno .. koji zakon, propis, uredba odre�uje
vizalnu i funkcionalnu komponentu tvoje fasade ili plota ?
zato ako u PP Grada Zagreba pise:
Arhitektonsko oblikovanje gradjevina i izbor gradjevinskog materijala
�to �e se upotrijebiti moraju osiguravati racionalno kori�tenje
energije, biti primjereni Zagrebu i
zagreba�kom prostoru i tradiciji, u skladu s uobi�ajenim na�inom
gradjenja s okolnim gradjevinama i krajobrazom.
ili konkretno u prijedlogu plana UPU staro trnje
(http://www.zagreb.hr/UserDocsImages/PP_UPU%20Staro%20Trnje_knjiga.pdf)
za novu gradnju pise:
Gra�evine je potrebno kvalitetno suvremeno arhitektonski oblikovati,
vode�i ra�una o slici ulice i
urbanisti�koj skladnosti cjelokupnog naselja. Planirane gra�evine moraju
i pojedina�no svojim
volumenom, proporcijama i obradom pro�elja predstavljati kvalitetnu
arhitektonsku cjelinu.
ti bi trebao razumjeti da plakatiranje procelja stambene gradjevine u
zagrebu je nagrdjivanje arhitektonskog oblikovanja i u sukobu je s
smjernicama i kriterijima za arhitektonsku vrsnocu gradjenja koje
takodje predvidjaju da detaljni uvjeti oblikovanja zgrada, pa tako i
procelja se odredjuju DPU-om.
no, kako ocito nisi dio struke, tebi su 'detalji pp cresa i pp zagreba
nebo i zemlja'
da li je netko nekoga tuzio za reklamu u dvoristu definitivno nije moja
struka te se obrati na hr.fido.pravo.
a ako ti se ne svidja da upu/dpu predvidja da 'arhitektonsko oblikovanje
gra�evina mora biti u suglasju sa postoje�om arhitekturom odnosno
arhitektonskim naslje�em prostora i u skladu sa okoli�em, te se ne smiju
svojom arhitekturom i bojom isticati i nametati u prostoru', zalis se na
javnoj raspravi.
eLaCiD
>> "sunce na zalasku" <nos...@none.net> wrote in message
>> news:j6q69n$9kf$1...@nntp.amis.hr...
>>> eLaCiD wrote:
>>>> nepotrebna bilo kakva dokumentacija..I kaj sad ?
>>> Na konstrukciji ili samo boja?
>>>
>>> Centar u Zagrebu? Molim poblize? Selska?
>>
>> Ne sreco ..:) Savska .. ajmo uzet onak naglo.. onaj paviljion bivseg
>> Slovenijalesa (onaj okrugli jugozapadna strana krizanja sa Vukovarskom)
>> danas po izgledu se ne zna vise ni ciji je, eto ti sreco na njemu je
>> jedno soma kvadarata reklama sve legalne i za nijednu nije trebala
>> dozvola.
>
> Za sve je trebala dozvala!
> Mozda su bezdozvole ni prve ni zadnje, ali onda oni koji su ih postavili
> krse zakon, ni prvi ni zadnji :-(
>
> Da, to je moje struka, ali nije moja struka (mada je gradjanska duznost!)
> da ih cinkam, niti da im odredim kaznu, odnosno da ih prisilim da svoju
> rabotu legaliziraju.
> U gradu Zagrebu je puno toga nelegalno i nazalost, vecina nas okrece glavu
> od toga!
trebao traziti dozvolu za postavljanje reklame na vlastitim objektima..
recimo imas ih puno na zabatnim zidovima po citavom uzem i sirem centru
Zagreba....
eLaCiD
> ono o cemu pisem se odnosilo na tvoje:
>
> Kako �e� ti vizualno ure�ivati svoju fasadu ili plot to nigdje nije
> odre�eno ... Dakle konkretno .. koji zakon, propis, uredba odre�uje
> vizalnu i funkcionalnu komponentu tvoje fasade ili plota ?
>
> zato ako u PP Grada Zagreba pise:
>
> Arhitektonsko oblikovanje gradjevina i izbor gradjevinskog materijala �to
> �e se upotrijebiti moraju osiguravati racionalno kori�tenje energije, biti
> primjereni Zagrebu i
> zagreba�kom prostoru i tradiciji, u skladu s uobi�ajenim na�inom gradjenja
> s okolnim gradjevinama i krajobrazom.
>
> ili konkretno u prijedlogu plana UPU staro trnje
> (http://www.zagreb.hr/UserDocsImages/PP_UPU%20Staro%20Trnje_knjiga.pdf) za
> novu gradnju pise:
> Gra�evine je potrebno kvalitetno suvremeno arhitektonski oblikovati,
> vode�i ra�una o slici ulice i
> urbanisti�koj skladnosti cjelokupnog naselja. Planirane gra�evine moraju i
> pojedina�no svojim
> volumenom, proporcijama i obradom pro�elja predstavljati kvalitetnu
> arhitektonsku cjelinu.
>
Ma daj .. eto sve je re�eno .. gdje je tu kaj odre�eno .. vizualno mo�e�
raditi kaj ho�e� i to se de�ava.
Kao prvo da bi to odmah razjasnil, ja ne tvrdim da je to dobro ali
situacija je takva kakva je ..
Ovo sa materijalom koji je primjenjen Zagrebu, zagreba�kom prostoru i
tradiciji, u skaldu sa bla bla i bla.... to ve� postoji odavno i daj mi reci
molim te jel onda "ono" od Dubrovnik hotela u Bogovi�evoj, pa objekt
trova�nice Zagreb u Masarykovoj, pa onda malo recentnija Horvatin�i�eva
ljepotica na Cvjetnom, onda ajmo jo� malo Ban centar u gle sad STAROJ
Vla�koj, pa pun kurac tih predivnih interpolacija i ajd na kraju ovog treba
spomenut jo� i onu krasotu od Ferimporta na Kazali�nom trgu..
Da.. jo� da ne zaboravim onu nekad ljubi�astu �katulju koja je sad ve�
ap�isala, gore na Gornjem gradu kaj se fino mo�e videti sa Jela�i� placa i
koja upotpunjuje vizuru.. kak ono gore pi�e? "zagreba�kom prostoru i
tradiciji, u skladu s uobi�ajenim na�inom gradjenja s okolnim gradjevinama
i krajobrazom."
Sad mi ti reci jel to sve bez dozvole ili legalno sa dozvolom i kak se to
uklapa u �itavu tu pri�u sa odrdbama PP-a .
A ovo iz prijedloga UPU o volumenu, proporcijama i predstavljanju kvalitetne
arhitektonske cjeline .. daj molim.. ovo je trkeljanje tak op�enito da je
besmisleno i u praksi se naziva kauguma....
cut/
> no, kako ocito nisi dio struke, tebi su 'detalji pp cresa i pp zagreba
> nebo i zemlja'
Onda oprosti al nema� pojma o �emu pri�a�.... PP Cresa pun je detalja, PP
Zagreba nije .. da se ne bi sad krenulo u ovo i ono eto samo jedan primjer
od mnogih ... detalj krovova .. pa ti vidi �ta se mo�e u Cresu, a �ta u
Zagrebu.
I btw.. ja jesam iz struke i to jo� kad si ti pi�kila i lupala lopaticom u
pje��aniku :)
cut/
> a ako ti se ne svidja da upu/dpu predvidja da 'arhitektonsko oblikovanje
> gra�evina mora biti u suglasju sa postoje�om arhitekturom odnosno
> arhitektonskim naslje�em prostora i u skladu sa okoli�em, te se ne smiju
> svojom arhitekturom i bojom isticati i nametati u prostoru', zalis se na
> javnoj raspravi.
Je.. te javne rasprave stvarno su super stvar .. ajde nemoj zajebavat i
probudi se ..:)
eLaCiD
> Propisi i pravilnici nisu u soprotnosti sa zakonima, a zakoni nisu u
> suprotnisti sa Ustavom. Ako ti mislis suprotno znas gdje se trebas
> obratiti, na Frau Jasnu Omejec. Kaj ti mislis da se Ustav i zakoni trebaju
> baviti visinom ograde, parkiranjem i fasadama? To se regulira na nizim
> razinama.
>
> Uostalom, ajd ne seri, parkiraj se gdje te je volja, pa kad ti pauk digne
> auto ti ze pozovi na Ustav, jer jebo lokalne serife i njihove propise.
Eto da nisi tak bahato pametan onda bi vi�e znal..
Za tvoju informaciju.. kolko god to tebi ne pa�e i kak ti misli� nije ..onda
ovak.
Prvo .. naplata kazni za parkiranje je upravo sjebana na temelju odredbi tam
ne�eg kaj je tebi nejasno pa ti Zagreb parking vi�e nemre napla�ivati
kazne..
Drugo .. konkretan slu�aj.. da malo prati� okolo kaj se de�ava i sam bi to
znal pa ne bi trkljerl o pauku Ustavu i tome.
Tip se parkirao na plo�niku u Iici (obrati pa�nju na ovo ILICI)
Do�el pauk i dignul ga.
Sad o�ito da su dignuli krivog i to ne zato kaj je prdonja u saboru,
ministarstvu ili je Bandi�ev kum ili kakav lokalni ili internacionalni
tajkun nego je tip kaj o�ito nekaj zna..
I tak tip pokrene tu�bu protiv grada, zagrebparkinga, kurca palca i lokalnih
�erifa i �erifi�a i to pozivom na odredbe svega tog kaj tebi nije
jasno..(dakle Ustava i zakona)
I dobije tip spor i odjebe sve te pizdeke i ne mora platiti kaznu ve� ovi
njemu od�etu.. i tak to.
I sad nemoj opet bit bahat i generalizirat i sve trpat u istu ko�aru i
pljuvat bez veze...
Budala sve zna... pametni pita i nau�i ..
sunce na zalasku
> Eto onda kad to je struka .. ajmo onda onak strucno.. temeljem cega bi netko
> trebao traziti dozvolu za postavljanje reklame na vlastitim objektima..
> recimo imas ih puno na zabatnim zidovima po citavom uzem i sirem centru
> Zagreba....
Cuj, a da ti platis strucno misljenje?
U ovom gradu svi sve znaju, zato nam i je tako kako je!
Naglasak je na GRAD! Uzmi malo knjigu, pa za prvu ruku procitaj
definiciju GRADA...
Igor Batinic
On 10.10.2011. 8:03, eLaCiD wrote:
> I btw.. ja jesam iz struke i to jo� kad si ti pi�kila i lupala lopaticom u
> pje��aniku :)
Iz koje si struke nemam pojma, ali da si iz ikoje vezane uz temu znao bi
za tematiku, sto je potrebno, koje su cijene naknada, sto pise u
pravilnicima i slicno.
Sve ti je u Sluzbenom glasniku. Od Pravilnika o postavljanju zastitnih
naprava, tvrtke, natpisa, jarbola, reklama i reklamnih panoa na podrucju
Grada Zagreba i Pravilnika o kriterijima za odredjivanje naknade za
postavljanje natpisa, plakata, reklama i reklamnih panoa nadalje.
Ne, ne mozes samo tako strpati reklamu na kucu / zgradu i reci "to je na
mome zemljistu". U praksi je najbolje taj posao dati nekoj marketinskoj
agenciji pa da se ona bori s time.
Uzivajte,
Iggy
Danilo Kandilo
> Ponu�ena mi je da mi stave reklamu na fasadu i da mi plate 50 kn po
> kvadratu mjese�no.
> Po�to se radi o maloj reklami od 2, 2,5 m2 to bi bilo oko 1200-1500
> godi�nje.
> Zanimalo bi me jeli to ok cijena?
Kaje tebi, zna� ti kolko bru�kova si plati� s tom lovom? Tejk mani end
ran.
--
Mili Bo�e, Dejli Fre� nam vrati, od stolje�a sedmog bru�aju Hrvati!
eLaCiD
temi ?
eLaCiD
"Igor Batinic" <_ime_._p...@email.htnet.hr> wrote in message
news:j6u6rc$j7l$1...@ss408.t-com.hr...
>
> On 10.10.2011. 8:03, eLaCiD wrote:
>> u
>> pjeąćaniku :)
> Iz koje si struke nemam pojma, ali da si iz ikoje vezane uz temu znao bi
> za tematiku, sto je potrebno, koje su cijene naknada, sto pise u
> pravilnicima i slicno.
>
> Sve ti je u Sluzbenom glasniku. Od Pravilnika o postavljanju zastitnih
> naprava, tvrtke, natpisa, jarbola, reklama i reklamnih panoa na podrucju
> Grada Zagreba i Pravilnika o kriterijima za odredjivanje naknade za
> postavljanje natpisa, plakata, reklama i reklamnih panoa nadalje.
>
> Ne, ne mozes samo tako strpati reklamu na kucu / zgradu i reci "to je na
> mome zemljistu". U praksi je najbolje taj posao dati nekoj marketinskoj
> agenciji pa da se ona bori s time.
>
naprosto imaą nekaj za reći tek tak da i ti nekaj dometneą.
Taj pravilnik s kojim si se ovde razmahal sam pročital prije prije nego si
ti i znal da postoji i kaj sad s njime?
Ne kuľim kak ljudi nemreju shvatiti ili im se ne pratiti o čemu je ovdje
priča.
Sad se ti kao pojavljujeą sa rjeąenjem.. ono izlazią u stilu na pozornicu i
maąeą s pravilnikom o kojem vjerojatno ne znaą ni čemu sluľi.
Dobro kad si se već snjim razmahal i dobio paľnju publike .. ajd nam sad
svima reci gde si ti to u tom pravilniku pročital da za reklamu treba
dozvola.. jer ak nisi primetil do sad .. to je sporno pitanje ...
eLaCiD
"eLaCiD" <ela...@net.hr> wrote in message
news:j6uqv1$scb$1...@sunce.iskon.hr...
klimu na fasadu kakvu dozvolu trebam za to.. jel to mogu tu u gradskom uredu
ili trebam ići do Keglbajsa
Igor Batinic
On 10.10.2011. 15:12, eLaCiD wrote:
> "Igor Batinic"<_ime_._p...@email.htnet.hr> wrote in message
> news:j6u6rc$j7l$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> naprava, tvrtke, natpisa, jarbola, reklama i reklamnih panoa na podrucju
>> Grada Zagreba i Pravilnika o kriterijima za odredjivanje naknade za
>> postavljanje natpisa, plakata, reklama i reklamnih panoa nadalje.
>>
>> Ne, ne mozes samo tako strpati reklamu na kucu / zgradu i reci "to je na
>> mome zemljistu". U praksi je najbolje taj posao dati nekoj marketinskoj
>> agenciji pa da se ona bori s time.
>>
>
> naprosto imaš nekaj za reći tek tak da i ti nekaj dometneš.
Naravno, zgodno je pretpostavljati. Ja znam sto i kako jer je vec par
reklama na zgradi. kao i za klime, imas gradski ured i kreni.
Uzivajte,
Iggy
sunce na zalasku
> A o cemu ti to sad i kaj tebe muce definicije .. kaj ti nije jasno u ovoj
> temi ?
za tebe je GRAD tvoja prcija :-(
eLaCiD
> eLaCiD wrote:
>
>> A o cemu ti to sad i kaj tebe muce definicije .. kaj ti nije jasno u ovoj
>> temi ?
>
> ili
> naprosto ima� nekaj za re�i tek tak da i ti nekaj dometne�."
>
> za tebe je GRAD tvoja prcija :-(
>
Cekaj kaj sad i advokaturu otvaras pa odgovaras u ime nekog ili neceg ?
Kaj se tice prcije .. kaj je to .. imas neki prevod na nekaj razumljivo ..
I dalje ne objasnjavas kaj hoces reci sa definicijom grada.. daj objasni
kakve veze definicija grada ima sa bilo cime ovde.
eLaCiD
> Pozdrav svima...
>
> On 10.10.2011. 15:12, eLaCiD wrote:
>> "Igor Batinic"<_ime_._p...@email.htnet.hr> wrote in message
>> news:j6u6rc$j7l$1...@ss408.t-com.hr...
>>>
>>> Sve ti je u Sluzbenom glasniku. Od Pravilnika o postavljanju zastitnih
>>> naprava, tvrtke, natpisa, jarbola, reklama i reklamnih panoa na podrucju
>>> Grada Zagreba i Pravilnika o kriterijima za odredjivanje naknade za
>>> postavljanje natpisa, plakata, reklama i reklamnih panoa nadalje.
>>>
>>> Ne, ne mozes samo tako strpati reklamu na kucu / zgradu i reci "to je na
>>> mome zemljistu". U praksi je najbolje taj posao dati nekoj marketinskoj
>>> agenciji pa da se ona bori s time.
>>>
>>
>> ili
>
> Naravno, zgodno je pretpostavljati. Ja znam sto i kako jer je vec par
> reklama na zgradi. kao i za klime, imas gradski ured i kreni.
>
Daj ne mucaj sad i ne prtljaj nego fino reci ak ima� kaj na osnovno pitanje
oko kojeg si se tak kompetentno javil :
Dakle ponovno :
Gde si ti to u tom pravilniku pro�ital da za reklamu treba
dozvola..?.
Eto ak ima� kaj re�i o tome onda bi mi drago bilo poslu�ati te i nekaj novog
nau�it.
Igor Batinic
On 10.10.2011 17:46, eLaCiD wrote:
> "Igor Batinic"<_ime_._p...@email.htnet.hr> wrote in message
> news:j6usl1$119$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> Naravno, zgodno je pretpostavljati. Ja znam sto i kako jer je vec par
>> reklama na zgradi. kao i za klime, imas gradski ured i kreni.
>
> Daj ne mucaj sad i ne prtljaj nego fino reci ak imaďż˝ kaj na osnovno pitanje
> oko kojeg si se tak kompetentno javil :
>
> Dakle ponovno :
>
> Gde si ti to u tom pravilniku pro�ital da za reklamu treba
> dozvola..?.
A gdje si vidio da ja spominjem dozvolu?
Uzivajte,
Iggy
eLaCiD
> Pozdrav svima...
>
> On 10.10.2011 17:46, eLaCiD wrote:
>> "Igor Batinic"<_ime_._p...@email.htnet.hr> wrote in message
>> news:j6usl1$119$1...@ss408.t-com.hr...
>>>
>>> Naravno, zgodno je pretpostavljati. Ja znam sto i kako jer je vec par
>>> reklama na zgradi. kao i za klime, imas gradski ured i kreni.
>>
>> oko kojeg si se tak kompetentno javil :
>>
>> Dakle ponovno :
>>
>> dozvola..?.
>
> A gdje si vidio da ja spominjem dozvolu?
>
Majko moja, a o �em ti onda pri�a� uop�e ovde? da nisi fulal temu ili
nedajbo�e grupu.. daj molim te provjeri pa javi ..mo�e i na hr
rec.neznamkajho�ualznamkajne�u.....
Igor Batinic
> news:j6vb9g$qen$1...@ss408.t-com.hr...
>> A gdje si vidio da ja spominjem dozvolu?
>
> nedajbože grupu.. daj molim te provjeri pa javi ..može i na hr
> rec.neznamkajhoćualznamkajneću.....
Ajde procitaj inicijalno Alfino pitanje i hrpu svojih besmislenih
odgovora, od izrade vlastite konstrukcije nadalje.
Kalkulacija je problematicna, za neke stvari trebas _dozvole_, a za neke
ne, zato sam i reako da ima hrpa stvari koje se moraju provjeriti.
Uzivajte,
Iggy
mrs_clara
>
> Ma daj .. eto sve je re�eno .. gdje je tu kaj odre�eno .. vizualno mo�e�
> raditi kaj ho�e� i to se de�ava.
> ...
>
> Sad mi ti reci jel to sve bez dozvole ili legalno sa dozvolom i kak se to
> uklapa u �itavu tu pri�u sa odrdbama PP-a .
> A ovo iz prijedloga UPU o volumenu, proporcijama i predstavljanju kvalitetne
> arhitektonske cjeline .. daj molim.. ovo je trkeljanje tak op�enito da je
> besmisleno i u praksi se naziva kauguma....
ako si u ikakvom doticaju s urbanistima,
sjetio bi se raznih tribina, peticija i kojekakvih slicnih akcija
protiv raznih protuzakonitosti jos u samom prijedlogu gup-a,
ali struka je toliko podcijenjena u korist politickih i privatnih
spekulacija,
da se gotovo nista nije moglo napraviti.
> Onda oprosti al nema� pojma o �emu pri�a�.... PP Cresa pun je detalja, PP
> Zagreba nije .. da se ne bi sad krenulo u ovo i ono eto samo jedan primjer
> od mnogih ... detalj krovova .. pa ti vidi �ta se mo�e u Cresu, a �ta u
> Zagrebu.
da nesto i sam procitas, a ne samo trazis instant rjesenja na njuzima
vidio bi da u ppgz pise:
Krovi�ta gradjevina mogu biti kosa, dvostre�na, s nagibom 30-45 0,
pokrivena crijepom
ili pokrovom boje crijepa, a iznimno mogu biti ravna, ili s blagim
nagibom, te ba�vasta.
Krovi�ta stambenih i drugih gradjevina, osim gradjevina u povijesnim
jezgrama, mogu�e
je oblikovati za ugradnju sun�anih pretvornika.
Na kosom terenu sljeme krova treba biti, u pravilu, usporedno sa
slojnicama zemlji�ta.
takodje u mjerama provedbe plana predvidjena je obveza izrade dokumenata
prostornog uredjenja (gup, dpu) ali te nize razine plana (s detaljnijim
obrazlozenjima) su u poprilicnom... zastoju.
> I btw.. ja jesam iz struke i to jo� kad si ti pi�kila i lupala lopaticom u
> pje��aniku :)
>
??!?
krasno si to srocio, ubuduce ti je bolje ne koristiti � i � kad ih ne
znas razlikovati.
primjedba ti je ispod moje razine tolerancije civiliziranog diskursa, pa
se slobodno dalje nastavi raspravljati s onima kojima tvoj primitivizam
ne smeta.
eLaCiD
> eLaCiD wrote:
>
>>
>> Ma daj .. eto sve je re�eno .. gdje je tu kaj odre�eno .. vizualno mo�e�
>> raditi kaj ho�e� i to se de�ava.
>> ...
>>
>> Sad mi ti reci jel to sve bez dozvole ili legalno sa dozvolom i kak se to
>> uklapa u �itavu tu pri�u sa odrdbama PP-a .
>> A ovo iz prijedloga UPU o volumenu, proporcijama i predstavljanju
>> kvalitetne
>> arhitektonske cjeline .. daj molim.. ovo je trkeljanje tak op�enito da je
>> besmisleno i u praksi se naziva kauguma....
>
>
> ako si u ikakvom doticaju s urbanistima,
> sjetio bi se raznih tribina, peticija i kojekakvih slicnih akcija
> protiv raznih protuzakonitosti jos u samom prijedlogu gup-a,
> ali struka je toliko podcijenjena u korist politickih i privatnih
> spekulacija,
> da se gotovo nista nije moglo napraviti.
Da i kaj sad .. to je sistem .. mi smo napravili ovo i napravili ono .. ali
rezultat je NI�T..
>> Onda oprosti al nema� pojma o �emu pri�a�.... PP Cresa pun je detalja, PP
>> Zagreba nije .. da se ne bi sad krenulo u ovo i ono eto samo jedan
>> primjer
>> od mnogih ... detalj krovova .. pa ti vidi �ta se mo�e u Cresu, a �ta u
>> Zagrebu.
>
>
> da nesto i sam procitas, a ne samo trazis instant rjesenja na njuzima
> vidio bi da u ppgz pise:
> Krovi�ta gradjevina mogu biti kosa, dvostre�na, s nagibom 30-45 0,
> pokrivena crijepom
> ili pokrovom boje crijepa, a iznimno mogu biti ravna, ili s blagim
> nagibom, te ba�vasta.
> Krovi�ta stambenih i drugih gradjevina, osim gradjevina u povijesnim
> jezgrama, mogu�e
> je oblikovati za ugradnju sun�anih pretvornika.
> Na kosom terenu sljeme krova treba biti, u pravilu, usporedno sa
> slojnicama zemlji�ta.
>
> takodje u mjerama provedbe plana predvidjena je obveza izrade dokumenata
> prostornog uredjenja (gup, dpu) ali te nize razine plana (s detaljnijim
> obrazlozenjima) su u poprilicnom... zastoju.
>
Jel ti sebe prati� o �emu pi�e� i u vezi s �ime ?
>> I btw.. ja jesam iz struke i to jo� kad si ti pi�kila i lupala lopaticom
>> u
>> pje��aniku :)
>>
>
> ??!?
> krasno si to srocio, ubuduce ti je bolje ne koristiti � i � kad ih ne znas
> razlikovati.
> primjedba ti je ispod moje razine tolerancije civiliziranog diskursa, pa
> se slobodno dalje nastavi raspravljati s onima kojima tvoj primitivizam ne
> smeta.
Ak nema� kaj pametnije nemoj ni o pravopisu jer se onda proserava� vi�e nego
kaj mo�e� konzumirati.
I ak ne zna� branit svoj stav sa ne�im pametnijim neg po�ne� laprdat o
razini i toleranciji civiliziranog �ega to .. .. diskurs... to su te
nau�ili da je neki ko civilizirani izraz ili kaj.. to se tak kod tebe doma
govorilo .. �ujte sused .. mala mi ima tak krasan diskurs .... i onda vidi�
kam te to dovede da si uvre�ena jel te jebu kva�ice ili crtice.... A ono..
ak nisi pi�kila u pjesku i lupala okolo sa lopaticom... kaj bi ti ja ..
o�ito su te zakinuli za dio djetinjstva ..Mene nisu.. ja sam pi�kil, a i
lopaticu sam imal.
BTW Suprotno uvrije�enom mi�ljenju.. nisu svi arhitekti profinjeni pederi ..
ima ih i iz Trnja ali i takvi doprije�e do zvijezda..