Vise nego sta mislis da moze ;)
Sta visas na nju?
f
staticki ajmo reci cca 12000 N tj 1200 kg za celik trgovacke kvalitete za tu
dimeziju, do loma
znaci proracunski, prsut od 400 kila mozes sigurno tu obisiti i spavati
ispod :)
> znaci proracunski, prsut od 400 kila mozes sigurno tu obisiti i spavati
> ispod :)
>
>
Od cega ti radis prsut?
Dana Wed, 16 Sep 2009 22:06:40 +0200, Sasa <"sasa1bcp1MAKNI OVO"@inet.hr>
napisao/napisala je:
--
Upotrebljavam Operin revolucionarni klijent za e-poštu:
http://www.opera.com/mail/
> Od cega ti radis prsut?
Od slona, ocito :)))
--
<ďż˝(((><
Zivot se ne mjeri brojem udisaja koje napravimo,
nego trenutcima koji nam oduzmu dah.
Da si kupio sipku od najjadnijeg moguceg celika (cvrstoce 4.6), velicina M12
ti moze nositi 1500kg. A takvog materijala skoro sigurno nema nego je 5.8
ili 8.8
Po katalozima vidim da je maksimalno dozvoljeno vlacno opterecenje za
navojnu sipku M12 bas 1500kg (kvaliteta materijala nije specificirana). A tu
je sigurno uracunat i poprilican faktor sigurnosti ;)
Ne znam kako mislis izvesti to saniranje ali zabusi beton dovoljno duboko i
koristi kvalitetna sidra ;)
f
>>
> Ja isto mislim da �e bit Ok nije ona najjadnija �ipka mislim da je 8.8 ,a
> ne�e dr�at svih 7000kg nego samo zaustavit otklizavanje to je podiljeno na
> tri vijka.
aj nabaci sliku toga, nesto mi pada na pamet... tj, one smole kojima
gradjevinari ucvrscuju naknadno armatrure (i cini mi se da ide u kemijsku
tiplu)
> On Thu, 17 Sep 2009 15:37:40 +0200, Sasa wrote:
>
>>>
>> Ja isto mislim da će bit Ok nije ona najjadnija šipka mislim da je 8.8
>> ,a
>> neće držat svih 7000kg nego samo zaustavit otklizavanje to je podiljeno
>> na
>> tri vijka.
>
> aj nabaci sliku toga, nesto mi pada na pamet... tj, one smole kojima
> gradjevinari ucvrscuju naknadno armatrure (i cini mi se da ide u kemijsku
> tiplu)
Ima dovoljno betonskog uporišta za konzervaciju tako da ne treba kemijski
aditiv.