aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Schtikkadent
Jerko Golubovic
> poludjet cu!!!kakva je ovo debilana na Latinici?!?
Gledas Latinicu? Nemoj....
--
Jerko
anagorn
Kasnije sam shvatio da samo "domicilni" srb moze tako nesto
posrati na HTV.
Olujic rulez, Freundlich ima pravo ali sux. Ostale u sapun.
(macon u tintaru...)
"Schtikkadent" <stik...@hotmail.com> wrote in message ...
Sasa Aksentijevic
<stik...@hotmail.com> wrote:
>poludjet cu!!!kakva je ovo debilana na Latinici?!?
Debilana?
Kakva debilana?
Jedina debilana u cijeloj emisiji bili su Freundlichica i Olujic. Njoj
je glavni argument u cijeloj prici bio "ubijali su i oni nase". Mislim
da osvetu nas zakon ne poznaje kao nesto sto se ne sankcionira, i tu
bi otprilike trebala ici tocka u ovoj raspravi.
Priznajem da mi je spoznaja o tome dosla negdje istovremeno kada je
poceo i Seinfeld na drugom programu pa sam se preorijentirao u drugo
civilizacijsko podneblje.
anagorn
u Krajini i ostalim krajevima pocetkom i tijekom domovinskog
rata nisu slucajni dogadjaj ucinjen na mah, vec dobro smisljena
i dugo pripremana operacija sirokih razmjera, koja generalno
nije usporediva sa pojedinacnim slucajevima odmazde ucinjene
tijekom "Oluje" (sto ne odobravam, ali donekle razumijem).
Jedino s cime se ne slazem jest (dosadasnja) politika koja je
umjesto da odmah procesuira zlocine HV-a te ih zatim opcom
amnestijom ponisti, zavlacila sa istragama te tako navukla gnijev
medjunarodne zajednice, koja je "shvatila" tko su zlocinci.
Predmetni film u emisiji je ciljani pokusaj izjednacavanja krivice
i kriminalizacije HV-a, za sto bih generalno Knezevica poslao
u visoku pec, za primjer drugima.
Opet, svaka cast Latinu da nam daje priliku vidjeti sto rade,
i tko financira gnjide oko nas.
Ko nas, bre, brate, zavadi?
(macon u tintaru...)
"Frodo" <draze...@inart.hr> wrote in message ...
> On Tue, 2 Oct 2001 06:37:08 +0200, "anagorn" <m...@trix.com> wrote:
>
> >Olujic rulez, Freundlich ima pravo ali sux. Ostale u sapun.
>
> Freundlich po defaultu ne dobija ni pravi qrac, oko čega točno mislią
> da ona ima pravo?
Sasa Aksentijevic
wrote:
>>i dugo pripremana operacija sirokih razmjera, koja generalno
>>nije usporediva sa pojedinacnim slucajevima odmazde ucinjene
>>tijekom "Oluje" (sto ne odobravam, ali donekle razumijem).
>
>Oprosti, ali zločin je zločin. Ako jedan zločin osuđuješ, a drugog
>"razumiješ", nemamo o čemu razgovarati.
Ako je stvarno samo na jednom mjestu 820 nn grobova... to bi se tesko
moglo nazvati "pojedinacnim slucajem". Za pet godina rata sa hrvatske
strane poginulo je 10.000 pripadnika HVa i stanovnika - ako je u par
tjedana nakon Oluje ubijeno "u grubo" 1000 stanovnika tog podrucja,
dakle jedna desetina ljudi poginulih za pet godina razaranja i
otvorenog rata - ne zaboravimo da je po izvjescima HHO i UNa tu bilo
i *Hrvata*, iako su ipak gro "Srbende" - efikasnost je dosta zgodna.
Nazalost, ovakvim sranjima zatrovana je ne samo ova balkanska rupcaga,
nego i cijeli svijet. Bas je prekjucer bila objavljena u Novom listu
dosta detaljna cost-benefit analiza arbeit macht frei logorasa - kada
se zbroji zlato, novac i zubno zlato te odjeca a oduzmu troskovi
odrzavanja na zivotu do plinske komore i "racionalno iskoristavanje
lesa" (!) - kolika je bila dobit Reicha od smrti jednog logorasa.
Zgodno stivo. Pravda je jako relativan pojam. Zato se treba
orijentirati na podizanje ograda od 20 metara i nakrcavanje sto vise
para u dzepove - kako god bilo, to ce osigurati dovoljnu distancu od
pasivnog ucestvovanja u ovakvim ratovima i groba sa nn oznakom...
rijetki sretnici koji to uspiju mogu se nazvati simbolom umjesto
imenom kao Artist Previously Known As Prince... a onda ako im se
digne, mogu vratiti i staro ime...
Osobno, mene je sramota sto zivim ovdje. Bila me sramota 1991, zbog
svega. Bila me sramota 1993 i 1994 kad su vojne formacije drzave u
kojoj zivim klale Bosance iz istog razloga zbog kojeg su Srbi 1991
klali Hrvate. Upravo saznajem da imam razloga sramiti se i 1995
godine, a samo usput me sramota ekonomske situacije - da smo 3000 km
istocno, bilo bi mi malo lakse. Sto cu jos saznati? Sto je prosjecna
reakcija nekoga izvana kada cuje naziv "Hrvatska", ako uopce zna gdje
je to? Ocito metak u celo, kaljuza, glib, blato i jatagan pod vratom.
Toliko.
Gandalf
"anagorn" wrote
> Olujic rulez, Freundlich ima pravo ali sux. Ostale u sapun.
Zena-Pacov ima pravo? Osim sto nam je podmetnula nekoliko opce poznatih
stvari oko kojih se drzala ko pijan plota nije rekla nista suvislo. U startu
je krenula sa spikom " i nase su klali".
Je, klakli su ih ali tko te to pitao? Zar je to argument za poklanu srpsku
starcad?
Konacno, to moze biti argument propaloj pijanduri bez grama mozga, nikako
nekome s njezinom pozicijom.
Konacno ne ide mi u glavu kako netko njezine inteligencije (da, mislim da
nije glupa) moze biti onoliko zadojen.
Druga prica je nasa sugradjanka koja je za razliku od posljednje Latinice
kad je gostovala ispod imena imala sig "kolumnistica Ferala". Strasno
nesto.
BTW i Feral se srozao kad je nju isao uzeti za suradnika samo zato jer je u
jednoj Latinici udarila par kontraskih podjebica HDZ-u. Jadno.
Sasa Aksentijevic
>> Olujic rulez, Freundlich ima pravo ali sux. Ostale u sapun.
>
>Zena-Pacov ima pravo? Osim sto nam je podmetnula nekoliko opce poznatih
>stvari oko kojih se drzala ko pijan plota nije rekla nista suvislo. U startu
>je krenula sa spikom " i nase su klali".
>Je, klakli su ih ali tko te to pitao? Zar je to argument za poklanu srpsku
>starcad?
>Konacno, to moze biti argument propaloj pijanduri bez grama mozga, nikako
>nekome s njezinom pozicijom.
>Konacno ne ide mi u glavu kako netko njezine inteligencije (da, mislim da
>nije glupa) moze biti onoliko zadojen.
Naravno da nije glupa, dapace, doima se vrlo inteligentno.
Rijetki su ljudi kao pokojni Gotovac. Idealima se trguje. Mislis da
ona to doista misli?
Promatraj govor tijela.
Zena je sredila svoju materijalnu situaciju. Kao sto si primijetio,
inteligentna je. Svaciji se osobni moral moze kupiti dovoljnom
kolicinom novca - ona je samo prihvatila Nemoralnu ponudu.
Uostalom, argumenti koje je ona dala su slicni pocecima klasicnih news
rasprava.
- Ti si kreten.
- Ne, ti si kreten.
Najtuzniji lik u onoj tamo prici je Olujic.
Sasa Aksentijevic
wrote:
>>>Oprosti, ali zločin je zločin. Ako jedan zločin osuđuješ, a drugog
>>>"razumiješ", nemamo o čemu razgovarati.
>>
>>Ako je stvarno samo na jednom mjestu 820 nn grobova... to bi se tesko
>>moglo nazvati "pojedinacnim slucajem". Za pet godina rata sa hrvatske
>>strane poginulo je 10.000 pripadnika HVa i stanovnika - ako je u par
>>tjedana nakon Oluje ubijeno "u grubo" 1000 stanovnika tog podrucja,
>>dakle jedna desetina ljudi poginulih za pet godina razaranja i
>>otvorenog rata - ne zaboravimo da je po izvjescima HHO i UNa tu bilo
>>i *Hrvata*, iako su ipak gro "Srbende" - efikasnost je dosta zgodna.
>
>Rekoh li već da nemamo o čemu diskutirati? Tebi su bitne samo brojke.
>
>>Osobno, mene je sramota sto zivim ovdje. Bila me sramota 1991, zbog
>>svega. Bila me sramota 1993 i 1994 kad su vojne formacije drzave u
>>kojoj zivim klale Bosance iz istog razloga zbog kojeg su Srbi 1991
>
>Mene nije sramota jer se nemam ničega sramiti. Nisam napravio ništa
>loše, kažnjivo, čak ni približno. Ratovao sam kao pripadnik regularne
>vojne postrojbe i ako sam koga ubio ili ranio - radi toga me savjest
>ni najmanje ne peče: nije morao stajati nasuprot meni. (Nije baš tako
>jednostavno ali nemam volje za diskusiju o vlastitim ratnim traumama).
>
>Sramota bi trebalo biti bijednike koji brane zločince samo zato što su
>"naši". Meni je svaki zločinac jednak, bio on "moj" ili "njihov".
>Norac, ovaj, onaj, you name them.
Nije li to poanta cijele price?
Iskreno, ja vise imam problema sa "svojim" zlocincima.
Sanjin Vukojevic
> Kad sam bio malja deca, igro sam se s malji meca.
> Sad sam veljik ko moj tata, pa se igram sa ljopata.
Eto sto generira rasne predrasude...
DP
news:0g6jrtojc1dat80dk...@4ax.com...
>
> Naravno da nije glupa, dapace, doima se vrlo inteligentno.
> Rijetki su ljudi kao pokojni Gotovac. Idealima se trguje. Mislis da
> ona to doista misli?
> Promatraj govor tijela.
> Zena je sredila svoju materijalnu situaciju. Kao sto si primijetio,
> inteligentna je. Svaciji se osobni moral moze kupiti dovoljnom
> kolicinom novca - ona je samo prihvatila Nemoralnu ponudu.
>
Da, zena je vrlo sposobna, u ratno doba je zgrnula bogatstvo prodajuci
srpske kuce/stanove ("brinula se za imovinu protjeranih Srba"), trenuto
ima "suprotno misljenje" jer je bas to misljenje ono zbog cega i mi sad
ovdje raspravljamo o njoj. Da dijeli misljenje vecine, nikad se ne bi
mogla propagirati u najgledanijoj emisiji HTVa, ne bi se o njoj
raspravljalo na news grupama itd... Ista situacija je i s Feralom, dok
su srali po HDZ-u imali su odlicnu prodaju koja je nakon promjene vlasti
drasticno opala iz jednostavnog razloga sto vrlo malo ljudi zeli citati
novine koje se ulizuju vlasti. U posljednje vrijeme cesce se susrecem s
Hrvatskim slovom nego s Feralom, a isti se polako okrece i protiv
"svojih".
Gandalf
"DP" wrote
> Da, zena je vrlo sposobna, u ratno doba je zgrnula bogatstvo prodajuci
> srpske kuce/stanove ("brinula se za imovinu protjeranih Srba")
Onda moze Rudanici dati ruku!
Sanjin Vukojevic
"DP" <Pri...@bigfoot.com> wrote in message
news:9pcbud$5v30$1...@as201.hinet.hr...
> "Sasa Aksentijevic" <a...@vip.hr> wrote in message
> news:0g6jrtojc1dat80dk...@4ax.com...
> >
> > Naravno da nije glupa, dapace, doima se vrlo inteligentno.
> > Rijetki su ljudi kao pokojni Gotovac.
To stoji. Pogotovo otkad ga nema.
>> Idealima se trguje. Mislis da
> > ona to doista misli?
> > Promatraj govor tijela.
Slabo se vidi od naocala.
> > Zena je sredila svoju materijalnu situaciju.
>> Kao sto si primijetio,
> > inteligentna je. Svaciji se osobni moral moze kupiti dovoljnom
> > kolicinom novca - ona je samo prihvatila Nemoralnu ponudu.
Svatko tko je kolumnist bilo kojeg hrvatskog (a osobito zagrebackog)
dnevnog lista, ima sredjenu materijalnu situaciju nakon prva tri
mjeseca rada. Bez obzira na osobni (ne)moral.
> Da, zena je vrlo sposobna, u ratno doba je zgrnula bogatstvo
prodajuci
> srpske kuce/stanove ("brinula se za imovinu protjeranih Srba"),
trenuto
> ima "suprotno misljenje" jer je bas to misljenje ono zbog cega i mi
sad
> ovdje raspravljamo o njoj. Da dijeli misljenje vecine, nikad se ne
bi
> mogla propagirati u najgledanijoj emisiji HTVa, ne bi se o njoj
> raspravljalo na news grupama itd... Ista situacija je i s Feralom,
dok
> su srali po HDZ-u imali su odlicnu prodaju koja je nakon promjene
vlasti
> drasticno opala iz jednostavnog razloga sto vrlo malo ljudi zeli
citati
> novine koje se ulizuju vlasti.
> U posljednje vrijeme cesce se susrecem s
> Hrvatskim slovom nego s Feralom, a isti se polako okrece i protiv
> "svojih".
Ja ne citam Feralove politicke napise jednostavno zato sto su
neobjektivni, a ti ocito zato sto si odabrao stranu.
Sasa Aksentijevic
:-)))
Sasa Aksentijevic
>Da, zena je vrlo sposobna, u ratno doba je zgrnula bogatstvo prodajuci
>srpske kuce/stanove ("brinula se za imovinu protjeranih Srba"), trenuto
>ima "suprotno misljenje" jer je bas to misljenje ono zbog cega i mi sad
>ovdje raspravljamo o njoj. Da dijeli misljenje vecine, nikad se ne bi
>mogla propagirati u najgledanijoj emisiji HTVa, ne bi se o njoj
>raspravljalo na news grupama itd... Ista situacija je i s Feralom, dok
>su srali po HDZ-u imali su odlicnu prodaju koja je nakon promjene vlasti
>drasticno opala iz jednostavnog razloga sto vrlo malo ljudi zeli citati
>novine koje se ulizuju vlasti. U posljednje vrijeme cesce se susrecem s
>Hrvatskim slovom nego s Feralom, a isti se polako okrece i protiv
>"svojih".
Ne znam kad si zadnji put citao Feral, no ono sto pise unutra je sve
osim ulizivanja vlasti.
DP
>
> Ne znam kad si zadnji put citao Feral, no ono sto pise unutra je sve
> osim ulizivanja vlasti.
>
Stari mi je preplatnik, pas mat`r... I bez toga, citam ja sve, od Ferala
do Hrvatskog slova, ne moze naskoditi. Posljednje vrijeme se mijenjaju,
ali vise od godinu dana nakon promijene vlasti su obradivali isluzene
teme, hdz, Tudman i stuff, sto vise nikog ne zanima, nisu se imali muda
okrenuti protiv nove vlasti. A imali su sto pisati, nedvojbeno, dovoljno
je pogledati Hr. slovo i jasno je da su pogreske Racana i ekipe
nepresusno vrelo za novinare kao sto su Feralovci. No, mijenjaju se,
ubrzo ce na mjesto Hdz-a doci Sdp itd, klasicno, sprdanje s istima,
smijesno i ljudi ce ih kupovati te ce oni ostvariti svoj cilj, zaradu.
DP
news:9pcdd7$61vp$1...@as201.hinet.hr...
Ni jedna od njih nije zena u pravom smislu, tako da neznam kako si se
mogao zabuniti.
Sasa Aksentijevic
>> Ne znam kad si zadnji put citao Feral, no ono sto pise unutra je sve
>> osim ulizivanja vlasti.
>>
>
>Stari mi je preplatnik, pas mat`r... I bez toga, citam ja sve, od Ferala
>do Hrvatskog slova, ne moze naskoditi. Posljednje vrijeme se mijenjaju,
>ali vise od godinu dana nakon promijene vlasti su obradivali isluzene
>teme, hdz, Tudman i stuff, sto vise nikog ne zanima, nisu se imali muda
>okrenuti protiv nove vlasti.
Nisu imali muda?
Einsteinu nije palo na pamet da nova vlast u T0 nije jos imala putra
na glavi?
Gandalf
"DP" wrote in
> Ni jedna od njih nije zena u pravom smislu, tako da neznam kako si se
> mogao zabuniti.
Cek malo, netko je zabrijao!
Mozda ja :-))
Govoreci o Maji F. rekao sam sljedece:
>Konacno ne ide mi u glavu kako netko njezine inteligencije (da, mislim da
>nije glupa) moze biti onoliko zadojen.
Na sto se Axy nadovezao:
> Naravno da nije glupa, dapace, doima se vrlo inteligentno.
> Rijetki su ljudi kao pokojni Gotovac. Idealima se trguje. Mislis da
> ona to doista misli?
> Promatraj govor tijela.
> Zena je sredila svoju materijalnu situaciju. Kao sto si primijetio,
> inteligentna je. Svaciji se osobni moral moze kupiti dovoljnom
> kolicinom novca - ona je samo prihvatila Nemoralnu ponudu.
Da bi ti na koncu svega uletio sa spikom:
> Da, zena je vrlo sposobna, u ratno doba je zgrnula bogatstvo prodajuci
> srpske kuce/stanove ("brinula se za imovinu protjeranih Srba")
...gdje sam ja mislio da mi jos uvijek spikamo o Maji F. no sad vidimo da si
govorio o Vedrani Rudan...
Ili nisi?
:-))))))
Sasa Aksentijevic
<sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote:
>> > Naravno da nije glupa, dapace, doima se vrlo inteligentno.
>> > Rijetki su ljudi kao pokojni Gotovac.
>
>To stoji. Pogotovo otkad ga nema.
Takvih kakav je sad ima puno a predstavljeni su presjekom skupa svih
ikada rodjenih ljudi u povijesti covjecenstva i sest milijardi
trenutacno zivih.
>>> Idealima se trguje. Mislis da
>> > ona to doista misli?
>> > Promatraj govor tijela.
>
>Slabo se vidi od naocala.
Tijelo <> oci.
>> > Zena je sredila svoju materijalnu situaciju.
>>> Kao sto si primijetio,
>> > inteligentna je. Svaciji se osobni moral moze kupiti dovoljnom
>> > kolicinom novca - ona je samo prihvatila Nemoralnu ponudu.
>
>Svatko tko je kolumnist bilo kojeg hrvatskog (a osobito zagrebackog)
>dnevnog lista, ima sredjenu materijalnu situaciju nakon prva tri
>mjeseca rada. Bez obzira na osobni (ne)moral.
Pricas gluposti, osim ako nemas uzasno skromno pimanje sredjenosti
materijalne situacije.
DP
>
> Nisu imali muda?
> Einsteinu nije palo na pamet da nova vlast u T0 nije jos imala putra
> na glavi?
>
Tko spominje muda? Radi se o podrzavanju odredene politike, koja se
pokazala pogresnom za Hr narod, ali ne i za Feralovce. Dapace, oni bi
bili najsretniji da su Yu tenkovi preorali St, vjerujem da jos cuvaju
yug. zastavice i sanjaju dan kad ce ih docekati. Jadno, toliko da na
njih ne zelim vise trositi rijeci.
DP
>
> ...gdje sam ja mislio da mi jos uvijek spikamo o Maji F. no sad vidimo
da si
> govorio o Vedrani Rudan...
> Ili nisi?
> :-))))))
>
Ne citam postove duze od 15 linija, pa nisam procitao ni Axyjev. :-)
Govorim o V. Rudan.
Gandalf
"DP wrote
> Ne citam postove duze od 15 linija, pa nisam procitao ni Axyjev. :-)
> Govorim o V. Rudan.
Mi smo govorili o Maji F. dakle uletio si nam u spiku ni ne znajuci o cem
pricamo i sad sam ja jos ispao lud?
No krasno!
:-))))))
Schtikkadent
"Jerko Golubovic" <je...@mac.com> wrote
> > poludjet cu!!!kakva je ovo debilana na Latinici?!?
>
> Gledas Latinicu? Nemoj....
nisam gledao...bio sam prisiljen slusati je...naime, imam komp u dnevnom
boravku, a stari mi je gledao...buaaaahhh!!!
Sanjin Vukojevic
Uz placu od 15.000 kn nadalje, sluzbeni automobil srednje klase,
dionice, managerski ugovor itd. mislim da se moze govoriti o
sredjenosti materijalne situacije. Pogotovo nakon tri mjeseca koliko
je dovoljno da se banci predoci dobar prosjek prihoda za izdasnu
kreditnu liniju.
Molim te, poduci me o skromnosti.
Goran
"Sanjin Vukojevic" <sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote in message
news:9pe7su$d3l5$1...@as201.hinet.hr...
> > Pricas gluposti, osim ako nemas uzasno skromno pimanje sredjenosti
> > materijalne situacije.
>
> Uz placu od 15.000 kn nadalje, sluzbeni automobil srednje klase,
> dionice, managerski ugovor itd. mislim da se moze govoriti o
> sredjenosti materijalne situacije. Pogotovo nakon tri mjeseca koliko
> je dovoljno da se banci predoci dobar prosjek prihoda za izdasnu
> kreditnu liniju.
>
> Molim te, poduci me o skromnosti.
Ovo nije presjek prosjecnog hr kolumnista. Btw, kako si povezao materijalno
osiguravanje sa dizanjem kredita(pogotovo izdasnog)?
Sanjin Vukojevic
"Goran" <gor...@bigfoot.com> wrote in message
news:9peiqv$dila$1...@as201.hinet.hr...
Bice poput "prosjecnog hrvatskog kolumnista" ne postoji. Novinar
dobija status kolumnista upravo zato sto je u stanju komentirati
drustvena zbivanja na nacin koji je trzisno zanimljiv. Buduci da su
njegovi stavovi znacajni za formiranje javnog mnijenja, on i jest
"koristan" i dobro placen.
Uostalom, govorilo se o konkretnom slucaju Freundlich.
Sto se tice materijalnog osiguravanja... sto ti tu nije jasno? Bilo bi
ti neugodno na posti otplacivati ratu kredita od 3000 DEM??
Sasa Aksentijevic
<sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote:
>> >Svatko tko je kolumnist bilo kojeg hrvatskog (a osobito
>zagrebackog)
>> >dnevnog lista, ima sredjenu materijalnu situaciju nakon prva tri
>> >mjeseca rada. Bez obzira na osobni (ne)moral.
>>
>> Pricas gluposti, osim ako nemas uzasno skromno pimanje sredjenosti
>> materijalne situacije.
>
>Uz placu od 15.000 kn nadalje, sluzbeni automobil srednje klase,
Jesi li siguran da ima placu 15.000 Kn? Odakle ti informacije?
Sluzbeni automobil vjerojatno ima, koristi se u sluzbene svrhe.
Doduse, to je jedno od onih zanimanja koje se moze izjednaciti sa
zivotom jer je radno vrijeme od 0 do 24 a ne od 8 do 16.
>dionice, managerski ugovor itd. mislim da se moze govoriti o
Dionice? Dionice cega?
Kako znas da ima dionice?
Mislis li da su dionice nesto sto stoji u ormaru pa ih daju nekome tko
postane novinar?
Managerski ugovor? Managerski ugovor za novinare?
Gadno si pobrkao neke stvari.
>sredjenosti materijalne situacije. Pogotovo nakon tri mjeseca koliko
>je dovoljno da se banci predoci dobar prosjek prihoda za izdasnu
>kreditnu liniju.
Ovo je prolazilo do pocetka 2000, nema toga vise... odnosno, ima, uz
povoljnu godisnju cijenu kredita od 20 % itd. Tako ga moze svatko
dobiti.
Sasa Aksentijevic
Dovoljno si dugo na newsima da bi trebao znati kako vrlo veliki
postotak ljudi koristi tzv. Lud-Zbunjenog oblik komunikacije.
Oko 98 % njih...
Sasa Aksentijevic
<sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote:
>> > Molim te, poduci me o skromnosti.
>>
>> Ovo nije presjek prosjecnog hr kolumnista. Btw, kako si povezao
>materijalno
>> osiguravanje sa dizanjem kredita(pogotovo izdasnog)?
>
>Bice poput "prosjecnog hrvatskog kolumnista" ne postoji. Novinar
>dobija status kolumnista upravo zato sto je u stanju komentirati
>drustvena zbivanja na nacin koji je trzisno zanimljiv. Buduci da su
>njegovi stavovi znacajni za formiranje javnog mnijenja, on i jest
>"koristan" i dobro placen.
>Uostalom, govorilo se o konkretnom slucaju Freundlich.
Max Plancku, nije ti palo na pamet da je Freundlich situirana otkako
je potpredsjednik HDZa a ne otkako je novinar?
Ahhhh....
Marko Bede
> Tko spominje muda? Radi se o podrzavanju odredene politike, koja se
> pokazala pogresnom za Hr narod, ali ne i za Feralovce. Dapace, oni bi
> bili najsretniji da su Yu tenkovi preorali St, vjerujem da jos cuvaju
> yug. zastavice i sanjaju dan kad ce ih docekati. Jadno, toliko da na
> njih ne zelim vise trositi rijeci.
Da su "jugonostalgicari"? Sto?
Sanjin Vukojevic
> On Wed, 3 Oct 2001 07:34:08 +0200, "Sanjin Vukojevic"
> <sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote:
>
> Jesi li siguran da ima placu 15.000 Kn? Odakle ti informacije?
> Sluzbeni automobil vjerojatno ima, koristi se u sluzbene svrhe.
> Doduse, to je jedno od onih zanimanja koje se moze izjednaciti sa
> zivotom jer je radno vrijeme od 0 do 24 a ne od 8 do 16.
>
> >dionice, managerski ugovor itd. mislim da se moze govoriti o
>
> Dionice? Dionice cega?
> Kako znas da ima dionice?
> Mislis li da su dionice nesto sto stoji u ormaru pa ih daju nekome
tko
> postane novinar?
> Managerski ugovor? Managerski ugovor za novinare?
Jebate kolko upitnika. Razmisli, sjeti se -- imao si poziv na kavu
(/proteinski napitak?), mogao si saznati. :-)
Sanjin Vukojevic
Pisao sam o onome sto pouzdano znam, a ti ocito o onome sto ti pada na
pamet.
Goran
> Bice poput "prosjecnog hrvatskog kolumnista" ne postoji. Novinar
> dobija status kolumnista upravo zato sto je u stanju komentirati
> drustvena zbivanja na nacin koji je trzisno zanimljiv. Buduci da su
> njegovi stavovi znacajni za formiranje javnog mnijenja, on i jest
> "koristan" i dobro placen.
> Uostalom, govorilo se o konkretnom slucaju Freundlich.
>
> Sto se tice materijalnog osiguravanja... sto ti tu nije jasno? Bilo bi
> ti neugodno na posti otplacivati ratu kredita od 3000 DEM??
Maja F. se osigurala davno prije. Nemam informacije o placama i pogodnostima
koje donosi status kolumnista u nasim novinama, ali povlaceci paralelu sa
normalnim svjetom i sustavom vrijednosti koje vladaju kod nas rekao bih da
malo pretjerujes (15000 kn je samo dobra placa, nista vise; dionice - ne
vjerujem; menadzerki ugovor - tesko, osim ivankovica, ali on je bio urednik
ako se ne varam; sluzbeni automobil,mobitel i sl. ne rjesavaju egzistenciju
vec su samo blagodati ili nuznosti posla kojim se netko bavi)
Sto se kredita tice, uz tu ratu mu ostane grah bez kobasica u puckoj
kuhinji. Naravno, ako kredit nije digao za pokretanje novih poslova, inace
mu ne ostaje ni to.
Sanjin Vukojevic
> Maja F. se osigurala davno prije. Nemam informacije o placama i
pogodnostima
> koje donosi status kolumnista u nasim novinama, ali povlaceci
paralelu sa
> normalnim svjetom i sustavom vrijednosti koje vladaju kod nas rekao
bih da
> malo pretjerujes (15000 kn je samo dobra placa, nista vise;
??!!?? Ocito nas klasne razlike sprjecavaju da suvislo komuniciramo...
> dionice - ne
> vjerujem; menadzerki ugovor - tesko, osim ivankovica, ali on je bio
urednik
> ako se ne varam; sluzbeni automobil,mobitel i sl. ne rjesavaju
egzistenciju
> vec su samo blagodati ili nuznosti posla kojim se netko bavi)
To je to. Natjerati poslodavca da shvati kako su tvoje blagodati --
nuznost posla.
> Sto se kredita tice, uz tu ratu mu ostane grah bez kobasica u puckoj
> kuhinji. Naravno, ako kredit nije digao za pokretanje novih poslova,
inace
> mu ne ostaje ni to.
Obicno je prehrana ukljucena u troskove poslovanja i reprezentacije,
tako da je i to rijeseno, a novi poslovi sami stizu -- uvijek ima
glavonja duznih za kompenzaciju 'medijskih usluga'.
Sasa Aksentijevic
<sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote:
>> Jesi li siguran da ima placu 15.000 Kn? Odakle ti informacije?
>> Sluzbeni automobil vjerojatno ima, koristi se u sluzbene svrhe.
>> Doduse, to je jedno od onih zanimanja koje se moze izjednaciti sa
>> zivotom jer je radno vrijeme od 0 do 24 a ne od 8 do 16.
>>
>> >dionice, managerski ugovor itd. mislim da se moze govoriti o
>>
>> Dionice? Dionice cega?
>> Kako znas da ima dionice?
>> Mislis li da su dionice nesto sto stoji u ormaru pa ih daju nekome
>tko
>> postane novinar?
>> Managerski ugovor? Managerski ugovor za novinare?
>
>
>Jebate kolko upitnika. Razmisli, sjeti se -- imao si poziv na kavu
>(/proteinski napitak?), mogao si saznati. :-)
Los pokusaj izvlacenja...
Sasa Aksentijevic
<sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote:
>> malo pretjerujes (15000 kn je samo dobra placa, nista vise;
>
>??!!?? Ocito nas klasne razlike sprjecavaju da suvislo komuniciramo...
Klasne razlike?
Moja osobna analiza pokazuje da je za DONEKLE normalan i situiran
zivot (nikakav luksuz, daleko od toga!) mjesecno potrebno osobi koja
zivi sama oko 19.000 Kn, give or take a little (better give, don't
take much).
Naravno, ako je rijec o obiteljima, u igru ulazi sinergijski efekt,
dakle ne tvrdim da za troclanu obitelj treba 3x19.000 Kn, niti blizu.
Naravno, ova svota ukljucuje i kreditno rjesavanje problema stambenog
pitanja, povremeno manje i skromnije ljetovanje, kreditiranje jeftinog
automobila srednje klase i nista vise. Od tog novca se ne moze bas
previse stediti i opet se nece zivjeti "uzasno bezbrizno" ako nema
debele pozadine u vidu nekretnina, nasljedstva ili ustedjevine.
To sto mi zivimo i sa 2,3,4,5... K Kn ne dokazuje da je to dovoljno,
nego da tesko crkavamo i da smo iz zivota izbacili mnoge aspekte
prisutne u zivotima prosjecnih ljudi na Zapadu.
Sasa Aksentijevic
>
>"Sanjin Vukojevic" <sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote in message
>news:9pekok$dmc6$1...@as201.hinet.hr...
>> Bice poput "prosjecnog hrvatskog kolumnista" ne postoji. Novinar
>> dobija status kolumnista upravo zato sto je u stanju komentirati
>> drustvena zbivanja na nacin koji je trzisno zanimljiv. Buduci da su
>> njegovi stavovi znacajni za formiranje javnog mnijenja, on i jest
>> "koristan" i dobro placen.
>> Uostalom, govorilo se o konkretnom slucaju Freundlich.
>>
>> Sto se tice materijalnog osiguravanja... sto ti tu nije jasno? Bilo bi
>> ti neugodno na posti otplacivati ratu kredita od 3000 DEM??
>
>Maja F. se osigurala davno prije. Nemam informacije o placama i pogodnostima
>koje donosi status kolumnista u nasim novinama, ali povlaceci paralelu sa
>normalnim svjetom i sustavom vrijednosti koje vladaju kod nas rekao bih da
>malo pretjerujes (15000 kn je samo dobra placa, nista vise
Saborski zastupnici imaju 13.000 Kn...
Sanjin Vukojevic
Molim?!? Pa da li da ti nacrtam gdje radim, jablane!?!
Sanjin Vukojevic
> On Wed, 3 Oct 2001 12:12:01 +0200, "Sanjin Vukojevic"
> <sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote:
>
> >> malo pretjerujes (15000 kn je samo dobra placa, nista vise;
> >
> >??!!?? Ocito nas klasne razlike sprjecavaju da suvislo
komuniciramo...
>
> Klasne razlike?
>
> Moja osobna analiza pokazuje da je za DONEKLE normalan i situiran
> zivot (nikakav luksuz, daleko od toga!) mjesecno potrebno osobi koja
> zivi sama oko 19.000 Kn, give or take a little (better give, don't
> take much).
Moja osobna analiza pokazuje da previse gledas televiziju.
> Naravno, ako je rijec o obiteljima, u igru ulazi sinergijski efekt,
> dakle ne tvrdim da za troclanu obitelj treba 3x19.000 Kn, niti
blizu.
Ipak imamo smisla za zajednistvo, je li?
> Naravno, ova svota ukljucuje i kreditno rjesavanje problema
stambenog
> pitanja, povremeno manje i skromnije ljetovanje, kreditiranje
jeftinog
> automobila srednje klase i nista vise. Od tog novca se ne moze bas
> previse stediti i opet se nece zivjeti "uzasno bezbrizno" ako nema
> debele pozadine u vidu nekretnina, nasljedstva ili ustedjevine.
>
> To sto mi zivimo i sa 2,3,4,5... K Kn ne dokazuje da je to dovoljno,
> nego da tesko crkavamo i da smo iz zivota izbacili mnoge aspekte
> prisutne u zivotima prosjecnih ljudi na Zapadu.
To dokazuje da smo mi kao narod prkosni, zilavi, kreativni,
inteligentni, i uopce nepodesni za zivot u izrabljivackom kapitalizmu
zapadnog tipa.
Goran
> >malo pretjerujes (15000 kn je samo dobra placa, nista vise
>
> Saborski zastupnici imaju 13.000 Kn...
Zamisli koliko bi imali da rade nesto.
Bas zato ih i boli ona stvar.
Goran
> > malo pretjerujes (15000 kn je samo dobra placa, nista vise;
>
> ??!!?? Ocito nas klasne razlike sprjecavaju da suvislo komuniciramo...
Ne mora biti. Mozda su tvoji kriteriji nizi od mojih.
> > ako se ne varam; sluzbeni automobil,mobitel i sl. ne rjesavaju
> egzistenciju
> > vec su samo blagodati ili nuznosti posla kojim se netko bavi)
>
> To je to. Natjerati poslodavca da shvati kako su tvoje blagodati --
> nuznost posla.
Opet. Automobil, mobitel i sl. ne rjesavaju egzistenciju.
> Obicno je prehrana ukljucena u troskove poslovanja i reprezentacije,
> tako da je i to rijeseno, a novi poslovi sami stizu -- uvijek ima
> glavonja duznih za kompenzaciju 'medijskih usluga'.
Zanimljivo. Znaci vazno je biti kolumnist. Vjerojatno ti je to zivotni cilj
(barem bi meni bio da imalo vjrujem u to sto pises). Ostaje mi samo da ti
citiram jednog etabliranog (domaceg) pisca (moguce i kolumnista):"Na kraju
razumjevanja i nerazumjevanja nalazi se isto. Razocarenje."
Sanjin Vukojevic
>
> "Sanjin Vukojevic" <sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote in message
> news:9peo60$dp6p$1...@as201.hinet.hr...
> > > malo pretjerujes (15000 kn je samo dobra placa, nista vise;
> >
> > ??!!?? Ocito nas klasne razlike sprjecavaju da suvislo
komuniciramo...
>
> Ne mora biti. Mozda su tvoji kriteriji nizi od mojih.
Tocno, JA sam nerealan.
>
> > > ako se ne varam; sluzbeni automobil,mobitel i sl. ne rjesavaju
> > egzistenciju
> > > vec su samo blagodati ili nuznosti posla kojim se netko bavi)
> >
> > To je to. Natjerati poslodavca da shvati kako su tvoje
blagodati --
> > nuznost posla.
>
> Opet. Automobil, mobitel i sl. ne rjesavaju egzistenciju.
Da, ponovo se slazem. "To je to" znacilo je otprilike "tako i treba".
> > Obicno je prehrana ukljucena u troskove poslovanja i
reprezentacije,
> > tako da je i to rijeseno, a novi poslovi sami stizu -- uvijek ima
> > glavonja duznih za kompenzaciju 'medijskih usluga'.
>
>
> Zanimljivo. Znaci vazno je biti kolumnist. Vjerojatno ti je to
zivotni cilj
> (barem bi meni bio da imalo vjrujem u to sto pises).
?!?
Krasan i argumentiran zakljucak. Ali jebes covjeka kome je sve jasno.
> Ostaje mi samo da ti
> citiram jednog etabliranog (domaceg) pisca (moguce i kolumnista):"Na
kraju
> razumjevanja i nerazumjevanja nalazi se isto. Razocarenje."
Naravno, velika misao, pogotovo zato sto je negdje zapisana. Ne
usudjujem se pogadjati tko je to iako mi je poznato -- misao je dakako
dovoljno poeticna da moze posluziti u svakoj prilici.
Inace, dobar je obicaj pismene komunikacije navesti ime osobe koju se
citira, pogotovo kada citat ima funkciju stake onemocalim argumentima.
Sasa Aksentijevic
<sanjin.v...@ri.tel.hr> wrote:
>> >??!!?? Ocito nas klasne razlike sprjecavaju da suvislo
>komuniciramo...
>>
>> Klasne razlike?
>>
>> Moja osobna analiza pokazuje da je za DONEKLE normalan i situiran
>> zivot (nikakav luksuz, daleko od toga!) mjesecno potrebno osobi koja
>> zivi sama oko 19.000 Kn, give or take a little (better give, don't
>> take much).
>
>Moja osobna analiza pokazuje da previse gledas televiziju.
Da, i naviknut sam jesti hranu a ne smece, imati poneki hobi, voziti
se na dva i cetiri kotaca a ne pjesaciti okolo, imati na mudima gace a
ne palmino lisce, povremeno platiti frendu kavu u kaficu i otici u
kino - sve sto prosjecni Hrvat kojemu je 4000 Kn "dobra placa" nema i
ne radi.
>> Naravno, ako je rijec o obiteljima, u igru ulazi sinergijski efekt,
>> dakle ne tvrdim da za troclanu obitelj treba 3x19.000 Kn, niti
>blizu.
>
>Ipak imamo smisla za zajednistvo, je li?
Ako nisi imao nista pametnije reci, mogao si i ovo preskociti.
>> Naravno, ova svota ukljucuje i kreditno rjesavanje problema
>stambenog
>> pitanja, povremeno manje i skromnije ljetovanje, kreditiranje
>jeftinog
>> automobila srednje klase i nista vise. Od tog novca se ne moze bas
>> previse stediti i opet se nece zivjeti "uzasno bezbrizno" ako nema
>> debele pozadine u vidu nekretnina, nasljedstva ili ustedjevine.
>>
>> To sto mi zivimo i sa 2,3,4,5... K Kn ne dokazuje da je to dovoljno,
>> nego da tesko crkavamo i da smo iz zivota izbacili mnoge aspekte
>> prisutne u zivotima prosjecnih ljudi na Zapadu.
>
>To dokazuje da smo mi kao narod prkosni, zilavi, kreativni,
>inteligentni, i uopce nepodesni za zivot u izrabljivackom kapitalizmu
>zapadnog tipa.
Odnosno da smo, u globalu, idioti koji se daju guziti.
Ima jos prkosnijih, zilavijih, kreativnijih i ocito inteligentnijih od
nas koji se takodjer ne mogu prilagoditi zivotu u izrabljivackom
kapitalizmu zapadnog tipa. U tu skupinu spada vecina nomadskih plemena
Afrike, dosta naroda Azije a trenutacno su na vrhu top liste Pashtuni
Afganistana iz kojih se regrutiraju Talibani.
DP
news:MPG.162423f89...@news.tel.hr...
Odgovor se nalazi u postu na koji odgovaras.
Jerko Golubovic
Drugi put - slusalice na usi i MP3-ovi o daske....
Nema smisla da se trujes.
Gledati HTV - uh....
Gledati .... argh!!!!
--
Jerko
DP
Nisi ispao lud, ispalo je da ja ne citam sve postove te je zbog toga
doslo do nesporazuma koji je, evidentno, vrlo brzo rijesen. Ja sam
zadovoljan, lakse mi je da me ti ili neko drugi ispravi, nego da citam
50-tak linija texta, posebno sto je tih 50 linija samo filozofiranje
koje normalan covjek svede u one-liner.
Jerko Golubovic
> poludjet cu!!!kakva je ovo debilana na Latinici?!?
Evo bas sad sam posudio TV susjedu jer je njegov crko. Ionako ga ne
gledam (cak ga ni ne drzim ukljucenog u struju). Dobra ova grupa - bar
vidim koliko malo s tim ubim :>
--
Jerko
DP
>
> Moja osobna analiza pokazuje da je za DONEKLE normalan i situiran
> zivot (nikakav luksuz, daleko od toga!) mjesecno potrebno osobi koja
> zivi sama oko 19.000 Kn, give or take a little (better give, don't
> take much).
>
To je poprilicno upitno. Naime, poznajem ljude koji imaju na
raspolaganju vise od 20k kn mjesecno, ali nemaju ideje kako ih
potrositi, moje potrebe ne bi moglo zadovoljiti ni 50k kn mjesecno, bez
i najmanjeg preseravanja. Ok, netko smatra preseravanjem ici vidjeti
Pariz, ja taj cin smatram zivotnom potrebom.
Marko Bede
> >To dokazuje da smo mi kao narod prkosni, zilavi, kreativni,
> >inteligentni, i uopce nepodesni za zivot u izrabljivackom kapitalizmu
> >zapadnog tipa.
>
> Odnosno da smo, u globalu, idioti koji se daju guziti.
Ne, nego idioti kojima ne preostaje nista drugo nego se dati guziti.
Gandalf
"DP" wrote
> Nisi ispao lud, ispalo je da ja ne citam sve postove te je zbog toga
> doslo do nesporazuma koji je, evidentno, vrlo brzo rijesen. Ja sam
> zadovoljan, lakse mi je da me ti ili neko drugi ispravi, nego da citam
> 50-tak linija texta, posebno sto je tih 50 linija samo filozofiranje
> koje normalan covjek svede u one-liner.
Primjetit ces da niti ja ne komentiram dugacke postove, a kad pisem odgovor
svedem to na minimum.
Ocito si moj post preskocio iz nekog drugog razloga, sigurno ne zato jer je
bio preopsiran.
:-)
DP
>
> Primjetit ces da niti ja ne komentiram dugacke postove, a kad pisem
odgovor
> svedem to na minimum.
> Ocito si moj post preskocio iz nekog drugog razloga, sigurno ne zato
jer je
> bio preopsiran.
> :-)
>
Aha, u pravu si, primjetio sam da se raspravlja o politici, a o njoj
izbjegavam raspravljati sve dok u raspravi ne prepoznam mogucu
financijsku korist. Ipak, ovaj put nisam uspio izdrzati, ali planiram
evoluirati u tom smjeru, kako bi netko rekao.
Goran
> >
> > Ne mora biti. Mozda su tvoji kriteriji nizi od mojih.
>
> Tocno, JA sam nerealan.
Mozda nisi, ali nemas bas neko pozitivno misljenje o sebi.
> > Opet. Automobil, mobitel i sl. ne rjesavaju egzistenciju.
>
> Da, ponovo se slazem. "To je to" znacilo je otprilike "tako i treba".
Dakle, nisam bio jasan. Cime je to M.F. zaposlivsi se kao kolumnist nekih
novina rijesila svoju egzistenciju? Placom, kreditom ili sluzbenim vozilom?
> > Zanimljivo. Znaci vazno je biti kolumnist. Vjerojatno ti je to
> zivotni cilj
> > (barem bi meni bio da imalo vjrujem u to sto pises).
>
> ?!?
> Krasan i argumentiran zakljucak. Ali jebes covjeka kome je sve jasno.
Tebi nije cilj rjesavanje egzistencijalnih pitanja?
> Inace, dobar je obicaj pismene komunikacije navesti ime osobe koju se
> citira, pogotovo kada citat ima funkciju stake onemocalim argumentima.
Sorry, zaboravio sam. Citat je imao sasvim drugu funkciju, ali jebes covjeka
kome je sve jasno...
Kresimir Hodak
>Nisi ispao lud, ispalo je da ja ne citam sve postove te je zbog toga
>doslo do nesporazuma koji je, evidentno, vrlo brzo rijesen. Ja sam
>zadovoljan, lakse mi je da me ti ili neko drugi ispravi, nego da citam
:))))))))))))))))))
Ne mogu vjerovati da postoje ljudi koji bi nekoga ispravljali na
newsima. Svasta.
Sasa Aksentijevic
>> > Ne citam postove duze od 15 linija, pa nisam procitao ni Axyjev. :-)
>> > Govorim o V. Rudan.
>>
>> Mi smo govorili o Maji F. dakle uletio si nam u spiku ni ne znajuci o
>cem
>> pricamo i sad sam ja jos ispao lud?
>> No krasno!
>> :-))))))
>>
>
>Nisi ispao lud, ispalo je da ja ne citam sve postove te je zbog toga
>doslo do nesporazuma koji je, evidentno, vrlo brzo rijesen. Ja sam
>zadovoljan, lakse mi je da me ti ili neko drugi ispravi, nego da citam
>50-tak linija texta, posebno sto je tih 50 linija samo filozofiranje
>koje normalan covjek svede u one-liner.
Imam prijedlog koji ce sve zadovoljiti: posto nisi sposoban pratiti
diskusiju ili je ne zelis pratiti, pa zbog toga dolazi do problema
kada replyas na poruke koje ne razumijes ili ne shvacas kontekst jer
ih ne citas s duznom paznjom, bilo bi najbolje da samo citas poruke i
ne pises nista.
Sasa Aksentijevic
Sasa Aksentijevic
>> Moja osobna analiza pokazuje da je za DONEKLE normalan i situiran
>> zivot (nikakav luksuz, daleko od toga!) mjesecno potrebno osobi koja
>> zivi sama oko 19.000 Kn, give or take a little (better give, don't
>> take much).
>>
>
>To je poprilicno upitno. Naime, poznajem ljude koji imaju na
>raspolaganju vise od 20k kn mjesecno, ali nemaju ideje kako ih
>potrositi, moje potrebe ne bi moglo zadovoljiti ni 50k kn mjesecno, bez
>i najmanjeg preseravanja. Ok, netko smatra preseravanjem ici vidjeti
>Pariz, ja taj cin smatram zivotnom potrebom.
Naravno, 19.000 Kn mjesecno je posve normalna svota i ja tocno mogu
elaborirati u sto se moze potrositi za razliku od 50.000 Kn... ako se
tebi glumi budala pricama o zivotu na visokoj nozi i volis izmisljati
pizdarije o mjesecnim odlascima u Pariz pod "normalno", samo naprijed.
Ja bih imao par ideja po pitanju toga kako potrositi 10,000.000 US$
mjesecno, no nisam glup da takvo ponasanje smatram upraznjavanjem
uobicajenih zivotnih potreba.
Usput, ti i tvoje drustvo se, uz duzno postovanje, ne doimate kao
ekipa koja trosi desetke tisuca kuna naokolo, a osobito ne u
gurmanskim uzicima po Parizu, vise izgledate kao turisti-klosari s
ruksacima na ledjima. S druge strane, appearances are deceptive, mozda
se varam...
DP
>
> Imam prijedlog koji ce sve zadovoljiti: posto nisi sposoban pratiti
> diskusiju ili je ne zelis pratiti, pa zbog toga dolazi do problema
> kada replyas na poruke koje ne razumijes ili ne shvacas kontekst jer
> ih ne citas s duznom paznjom, bilo bi najbolje da samo citas poruke i
> ne pises nista.
>
Ali zato mogu primjetiti da imas potrebu odgovoriti na svaki post, bez
obzira da li je povezan s tobom. Rijesi taj problem.
DP
news:vhmmrto2rf59gibhn...@4ax.com...
>
> Ne mogu vjerovati da postoje ljudi koji bi nekoga ispravljali na
> newsima. Svasta.
>
Gramaticke pogreske. Zapamti, gramaticke pogreske.
DP
>
> Usput, ti i tvoje drustvo se, uz duzno postovanje, ne doimate kao
> ekipa koja trosi desetke tisuca kuna naokolo, a osobito ne u
> gurmanskim uzicima po Parizu, vise izgledate kao turisti-klosari s
> ruksacima na ledjima. S druge strane, appearances are deceptive, mozda
> se varam...
>
Objasni mi na temelju cega si stekao taj zakljucak o meni, te o mom
drustvu.
Sasa Aksentijevic
>> Imam prijedlog koji ce sve zadovoljiti: posto nisi sposoban pratiti
>> diskusiju ili je ne zelis pratiti, pa zbog toga dolazi do problema
>> kada replyas na poruke koje ne razumijes ili ne shvacas kontekst jer
>> ih ne citas s duznom paznjom, bilo bi najbolje da samo citas poruke i
>> ne pises nista.
>>
>
>Ali zato mogu primjetiti da imas potrebu odgovoriti na svaki post, bez
>obzira da li je povezan s tobom. Rijesi taj problem.
1. Skretanje teme jer nemas nista pametno za reci.
2. Ovo gore si ti uputio meni, zato, gle cuda, replyam natrag.
Sasa Aksentijevic
>> Usput, ti i tvoje drustvo se, uz duzno postovanje, ne doimate kao
>> ekipa koja trosi desetke tisuca kuna naokolo, a osobito ne u
>> gurmanskim uzicima po Parizu, vise izgledate kao turisti-klosari s
>> ruksacima na ledjima. S druge strane, appearances are deceptive, mozda
>> se varam...
>>
>
>Objasni mi na temelju cega si stekao taj zakljucak o meni, te o mom
>drustvu.
Imam oci.
Btw. a da odjebes malo u lokalnu splitsku grupu? Objektivno, ovdje
nemas sto raditi niti itko zeli pricati s tobom.
DP
> >
> >Ali zato mogu primjetiti da imas potrebu odgovoriti na svaki post,
bez
> >obzira da li je povezan s tobom. Rijesi taj problem.
>
> 1. Skretanje teme jer nemas nista pametno za reci.
>
Uletio si u dijalog izmedu mene i Ganda s konstatacijom koja se pokazala
pogresnom.
> 2. Ovo gore si ti uputio meni, zato, gle cuda, replyam natrag.
>
Da se vratimo na "stari" nacin dijaloga?
DP
>
> Imam oci.
>
Ne koristis ih ispravno.
> Btw. a da odjebes malo u lokalnu splitsku grupu? Objektivno, ovdje
> nemas sto raditi niti itko zeli pricati s tobom.
>
Da, zato mi replayas na svaki post, bez obzira kome je upucen. Btw., kad
si izabran za predstavnika grupe? Ne bih mogao povjerovati da si jos
jedan iz serije podvojenih licnosti a`la "coko" i ekipa.
Sasa Aksentijevic
>> >Ali zato mogu primjetiti da imas potrebu odgovoriti na svaki post,
>bez
>> >obzira da li je povezan s tobom. Rijesi taj problem.
>>
>> 1. Skretanje teme jer nemas nista pametno za reci.
>>
>
>Uletio si u dijalog izmedu mene i Ganda s konstatacijom koja se pokazala
>pogresnom.
Je li to onaj dijalog koji se nije odvijao izmedju Ludog i Zbunjenog
nego izmedju Ganda i Ludog posto Ludi ne cita poruke ali svejedno
replya na njih?
>> 2. Ovo gore si ti uputio meni, zato, gle cuda, replyam natrag.
>>
>
>Da se vratimo na "stari" nacin dijaloga?
Skretanje teme, diskvalificiran...
Sasa Aksentijevic
>> Imam oci.
>>
>
>Ne koristis ih ispravno.
Postoji samo jedan nacin da ih se koristi.
>> Btw. a da odjebes malo u lokalnu splitsku grupu? Objektivno, ovdje
>> nemas sto raditi niti itko zeli pricati s tobom.
>>
>
>Da, zato mi replayas na svaki post, bez obzira kome je upucen. Btw., kad
>si izabran za predstavnika grupe? Ne bih mogao povjerovati da si jos
>jedan iz serije podvojenih licnosti a`la "coko" i ekipa.
Ne znam tko ili sto je "coko".
DP
Nadao sam se da ipak neces odgovoriti.
Marko Bede
> >> Odnosno da smo, u globalu, idioti koji se daju guziti.
> >
> >Ne, nego idioti kojima ne preostaje nista drugo nego se dati guziti.
>
> Ima smisla.
BTW. ocekuje se Mocni Naguz od Slovenije, oni valjda imaju najvise
nacina kako da nas ugaze.
Najjaca stvar mi je danas u Globusu: Uvest cemo posebne trake za ulaz
Hrvata. :-) Strava!
Domagoj `Daemon` Galin
ROTFLMAO....odvalio sam se kad sam se sjetio slicne scene iz
Hannibala....:-))
--
"Anyone who uses the phrase 'easy as
taking candy from a baby' has never tried
taking candy from a baby."
-R. HOOD
Sasa Aksentijevic
<domago...@ri.hinet.hr> wrote:
>"Sasa Aksentijevic" <a...@vip.hr> wrote:
>> On Wed, 3 Oct 2001 17:17:31 +0200, "DP" <Pri...@bigfoot.com> wrote:
>> >Nisi ispao lud, ispalo je da ja ne citam sve postove te je zbog toga
>> >doslo do nesporazuma koji je, evidentno, vrlo brzo rijesen. Ja sam
>> >zadovoljan, lakse mi je da me ti ili neko drugi ispravi, nego da citam
>> >50-tak linija texta, posebno sto je tih 50 linija samo filozofiranje
>> >koje normalan covjek svede u one-liner.
>>
>> Imam prijedlog koji ce sve zadovoljiti: posto nisi sposoban pratiti
>> diskusiju ili je ne zelis pratiti, pa zbog toga dolazi do problema
>> kada replyas na poruke koje ne razumijes ili ne shvacas kontekst jer
>> ih ne citas s duznom paznjom, bilo bi najbolje da samo citas poruke i
>> ne pises nista.
>
>ROTFLMAO....odvalio sam se kad sam se sjetio slicne scene iz
>Hannibala....:-))
Zadnjih 7 minuta filma je zakon - prvih sat i 57 je smece.
Domagoj `Daemon` Galin
Ma da...iskomercijalizirali su film do daske...nazalost, nije ni do koljena
Jaganjcima...al ajd...zbog tih 7 min se stvarnmo isplati pogledat
film....;-)
Goran Zigo
wrote:
>Najtuzniji lik u onoj tamo prici je Olujic.
Zato sto on sve odlicno razumije, a ipak prica to sto prica ili..?
Goran Zigo
>Maja F. se osigurala davno prije. Nemam informacije o placama i pogodnostima
>koje donosi status kolumnista u nasim novinama, ali povlaceci paralelu sa
>normalnim svjetom i sustavom vrijednosti koje vladaju kod nas rekao bih da
>malo pretjerujes
Kako je danas, ne znam, ali o tome kako je (takvim) kolumnistima bilo,
naravno da pretjeruje, evo pitaj C.G Strohma zasto je na arbajt dosao
u hr.
Sasa Aksentijevic
Da.