Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Parkiranje kod naplatnih kucica

642 views
Skip to first unread message

Misko

unread,
Dec 2, 2009, 2:18:00 PM12/2/09
to
Pa da bi covjek rijec rekao!

Pa to su ljudi koji svaki dan putuju u Zagreb na posao, placaju porez i
prirez (Karlovcu)...
A automobili uistinu tamo ne smetaju nikome!


http://www.radio-mreznica.hr/vijesti/2-12-2009/kazna-za-parkiranje-kod-naplatnih

Dragutin68

unread,
Dec 2, 2009, 3:33:07 PM12/2/09
to

"Misko" wrote in message :

> Pa da bi covjek rijec rekao!
>
> Pa to su ljudi koji svaki dan putuju u Zagreb na posao, placaju porez i
> prirez (Karlovcu)...
> A automobili uistinu tamo ne smetaju nikome!
>
>

Bio Mile neki dan u Karlovcu pa je u u svom predizbornom programu najavio:
E necete djabe parkirat u Zagrebu al necete ni u Karlovcu.


The Boss

unread,
Dec 3, 2009, 6:28:34 AM12/3/09
to
Dragutin68 wrote:

> Bio Mile neki dan u Karlovcu pa je u u svom predizbornom programu najavio:
> E necete djabe parkirat u Zagrebu al necete ni u Karlovcu.

Haha :)


A pazi ovaj dio s RM-e:

> PU karlovačka prošli je mjesec obilazila naplatnu postaju Karlovac, pa primjetila da je tamo, i to prije podne, parkiran poveći broj vozila.

Pa primjetila...hahah :)


--
No hard feelings...just soft chevapi.

Casperius

unread,
Dec 3, 2009, 8:24:58 AM12/3/09
to
ne kuzim u cemu je problem. tamo je jasno istaknut znak zabrane
zaustavljanja i parkiranja, pa prema tome cemu cudjenje? na kraju
krajeva tamo gdje su ta vozila parkirana (s lijeve strane tj. kod
izlaska s naplate) je vangabaritni prolaz i kao takav dio naplatne postaje.

Danijel

unread,
Dec 3, 2009, 12:33:48 PM12/3/09
to
Ma ovo je ako mene pitas katastrofa, i postoji li znak ili ne je u
potpunosti nebitna stvar. Totalno sam se izivcirao kad sam procitao clanak.
Ako automobili ne smetaju, pisati kazne samo zato sto mogu je uzasno. U
konacnici zele doci do toga da je sve sto se ne naplacuje u gradu ilegalno.
Pa ako ima mjesta za parkiranje a tamo stoji znak neka onda jednostavno
maknu zabranu parkiranja i na dijelu te povrsine ocrtaju parkiraliste. U
konacnici, ljudi koji su tamo naredili postavljanje znaka su isti oni koji
su naredili kaznjavanje. Svi imaju vise manje zajednicke sefove na vrhu.

Koliko ja pamtim (a prolazim onuda dva puta svaki dan), mjesta ima
koliko god zelis. Cca 5 voznih traka stoji neiskoristeno(mislim da je to
dovljno za bilo kakav vangabaritni teret). Tamo su i kontejneri za smece i
ponekad kiosk turisticke zajednice, pa ako to do sada nije smetalo, ne vidim
kako je sada doslo do problema. I kako kaze Misko, otezavaju/onemogucavaju
ljudima odlazak na posao i placanje poreza/prireza iz kojeg i oni dobivaju
placu.

Ako stave znak na korzo zabrane prolazaka djecjih kolica, hoces li
misliti da pisanje kazne i za to nije diskutabilno?

"Casperius" <bru...@wizardhostSPAM.hr> wrote in message
news:hf8e7s$fnr$1...@ss408.t-com.hr...

Boris Tuđan

unread,
Dec 3, 2009, 1:11:16 PM12/3/09
to

Parkirajte se na parkingu uz Petrol i sve ce stimati.

--
Keep 'em Rolling! http://www.mvpa.org/
MVPA: 29718

http://s186.photobucket.com/albums/x51/btudan/

73 de 9A6KTB - Boris

Casperius

unread,
Dec 3, 2009, 2:56:01 PM12/3/09
to
bez uvrede, ali to je misljenje isto kao pa sto onda sto vozim u kontra
smjeru/ili rikverc zaustavnom trakom na autocesti, zabrana je ali sto ja
mogu, moram bas tu izaci
ako je zabrana, onda je zabrana, a tamo znak stoji godinama
usporedjivati voznju djecjih kolica i motornih vozila nema smisla, ali
kaznjava se voznja biciklom kroz zvijezdu i to je normalno, ali svima
koji se voze to je neznam kako neshvaceno, vecina bi trebala ponovno u
autoskolu ili jos bolje u prvi razred osnovne gdje se uce znakovi, ja
takodjer putujem u zg i nemam gdje parkirati auto, ali ako se negdje ne
smije onda ne smije i gotovo, dobro je ako ostane samo na kaznama, ako i
pauk ne pocne zaradjivati na tome.
jos jedanput bez uvrede, ali zakoni su zakoni, i da na zalost mi mali
ljudi ih moramo postovati jer nas nema tko stititi kao one bogatune.

Danijel

unread,
Dec 3, 2009, 4:23:51 PM12/3/09
to
> bez uvrede, ali to je misljenje isto kao pa sto onda sto vozim u kontra
> smjeru/ili rikverc zaustavnom trakom na autocesti, zabrana je ali sto ja
> mogu, moram bas tu izaci

Ali nije, ti si nekoga ugrozio ako si se okrenuo na autocesti, a ovo nikome
ne radi stetu, kao ni setnja s djecjim kolicima po zvijezdi. Ne usporedjujem
dva prevozna sredstva nego dva djelovanja u prometu.

> ako je zabrana, onda je zabrana, a tamo znak stoji godinama
> usporedjivati voznju djecjih kolica i motornih vozila nema smisla, ali
> kaznjava se voznja biciklom kroz zvijezdu i to je normalno,

Eto, meni ni to nije normalno. Tim vise sto je taj policajac prije 10 min
gledao motoristu kako se vozi na zadnjem po korzu, a zatim mirno prosetao do
radiceve i naplatio kaznu biciklisti.

>ali svima
> koji se voze to je neznam kako neshvaceno, vecina bi trebala ponovno u
> autoskolu ili jos bolje u prvi razred osnovne gdje se uce znakovi, ja
> takodjer putujem u zg i nemam gdje parkirati auto, ali ako se negdje ne
> smije onda ne smije i gotovo

I opet se nebih slozio. Nisu pravila tu Bogom dana. Netko ih je slozio,
postavio, napisao, odobrio... I za to je bio placen novcem koji smo svi mi
uplatili kroz razne poreze, pa je za ocekivati da ce raditi u interesu
gradjana. Mozda grijesim ali neki gradovi su za svoje gradjane izborili i
besplatne dionice autoceste do Zagreba, dok nama grad ne moze izboriti
dvadesetak parkirnih mjesta na ionako neiskoristenom komadu asfalta.

http://www.niktitanik.com/?p=3110

> dobro je ako ostane samo na kaznama, ako i
> pauk ne pocne zaradjivati na tome.
> jos jedanput bez uvrede, ali zakoni su zakoni, i da na zalost mi mali
> ljudi ih moramo postovati jer nas nema tko stititi kao one

> bogatune.bogatune.

@NGELO

unread,
Dec 3, 2009, 4:42:10 PM12/3/09
to

"Misko" <ni...@nitko.com> wrote in message
news:hf6ek4$p2a$1...@sunce.iskon.hr...

Pozdrav!

Lijevi i desni dio uz naplatnu postaju u Karlovcu je takozvani vangabaritni
prolaz (prolaz za specijalna vozila koja vuku vangabaritne terete) i kao
takav mora uvijek biti slobodan za slu�aj prolaska takvih vozila i tereta.
Onaj �iri do petrolove benzinske je namijenjen za sve one terete koji ne
mogu pro�i vangabaritnim prolazom koji se nalazi sa suprotne strane (do
objekta naplatne postaje). Zato su i znakovi zabrane parkiranja i
zaustavljanja postavljeni.

Voditelj smjene i voditelj naplatne postaje su odgovorni da ti prolazi
uvijek i u svako doba dana moraju biti slobodni. I sad zamisli situaciju: i
s jedne i s druge strane naparkira se gomila automobila (ima tu i kombija i
autobusa, ali i �lepera i kamiona ponekad) i dolazi specijalni teret.....
Kuda �e pro�i? Kako maknuti parkirana vozila �iji su vlasnici u Zagrebu,
Rijeci i tko zna gdje?

Uglavnom ako teret ne uspije pro�i vangabaritnim prolazom iz razloga �to je
isti zakr�en naparkiranim vozilima koja tamo ne smiju biti, evo ti frke,
voditelj smjene a onda i voditelj naplate odo�e pod stegovne mjere. I sam
radim na naplati pa ovo govorim iz iskustva. Ono ne�to vozila parkiranih iza
i ispred objekta naplate su vozila ljudi koji tamo rade pa ako i smetaju,
vlasnici ih lako mogu pomaknuti.


Danijel

unread,
Dec 3, 2009, 5:15:57 PM12/3/09
to
> Pozdrav!
>
> Lijevi i desni dio uz naplatnu postaju u Karlovcu je takozvani
> vangabaritni prolaz (prolaz za specijalna vozila koja vuku vangabaritne
> terete) i kao takav mora uvijek biti slobodan za slu�aj prolaska takvih
> vozila i tereta. Onaj �iri do petrolove benzinske je namijenjen za sve one
> terete koji ne mogu pro�i vangabaritnim prolazom koji se nalazi sa
> suprotne strane (do objekta naplatne postaje). Zato su i znakovi zabrane
> parkiranja i zaustavljanja postavljeni.
>
> Voditelj smjene i voditelj naplatne postaje su odgovorni da ti prolazi
> uvijek i u svako doba dana moraju biti slobodni. I sad zamisli situaciju:
> i s jedne i s druge strane naparkira se gomila automobila (ima tu i
> kombija i autobusa, ali i �lepera i kamiona ponekad) i dolazi specijalni
> teret..... Kuda �e pro�i? Kako maknuti parkirana vozila �iji su vlasnici u
> Zagrebu, Rijeci i tko zna gdje?

Pa taj dan (vjerujem da se takvi tereti moraju najaviti HAC-u na
vrijeme) jednostavno postaviti neku traku oko tog prostora, tako da se ljudi
ne mogu taj dan parkirati. I eventualno neki uocljiv natpis. Pa onda tko
svejedno smeta (odnosno ostavlja auto na vise od jednog dana), pokupit ga
paukom. Ovi iz pauka ce sigurno s veseljem odraditi posao.

>
> Uglavnom ako teret ne uspije pro�i vangabaritnim prolazom iz razloga �to
> je isti zakr�en naparkiranim vozilima koja tamo ne smiju biti, evo ti
> frke, voditelj smjene a onda i voditelj naplate odo�e pod stegovne mjere.
> I sam radim na naplati pa ovo govorim iz iskustva. Ono ne�to vozila

> parkiranih iza i ispred objekta naplate su vozila ljudi koji tamo rade pa
> ako i smetaju, vlasnici ih lako mogu pomaknuti.

Kako to da do sada nije bilo problema? Ne bi li bilo dovoljno mjesta za
jedan red parkiranih automobila, a sve ostale onda kaznjavati? Jer cini mi
se da Lucko nema nigdje ni priblizno toliko veliki prolaz.

PS: Nije da branim svoju guzicu jer tamo rijetko parkiram

Casperius

unread,
Dec 4, 2009, 9:10:12 AM12/4/09
to
/snip all

ne, gle, tehnicki gledano taj dio je jos uvijek autocesta a na autocesti
nema parkiranja

Casperius

unread,
Dec 4, 2009, 9:16:17 AM12/4/09
to
On 12/03/2009 11:15 PM, Danijel wrote:

>
> Kako to da do sada nije bilo problema? Ne bi li bilo dovoljno mjesta
> za jedan red parkiranih automobila, a sve ostale onda kaznjavati? Jer
> cini mi se da Lucko nema nigdje ni priblizno toliko veliki prolaz.
>
> PS: Nije da branim svoju guzicu jer tamo rijetko parkiram

kao sto je kolega rekao, vangabaritni prolazi moraju biti slobodni, za
prolaze vangabaritnog tereta u smjeru zagreba isti koristi izlaz
Demerje, za ulaz na autocestu postoji dovoljno velik ulaz s desne strane
objekta Lucko tako da tu nema neke usporedbe
jos jedanput, parkiranje je zabranjeno, znak je tamo, ako je istina da
su ljudi bili upozoravani do sada da tamo vise ne parkiraju onda je bilo
i dovoljno vremena da se to nauci i pocne primjenjivati, a sto se trake
tice, zar zbilja mislis da bi ju netko postivao? pa ljudi nisu u stanju
postivati osnovna pravila ponasanja u prometu tipa ne voziti u rikverc
autocestom, ne se polukruzno okretati na autocesti, ne vozi s upaljenim
dugim svjetlima i sl.
i da ja takodjer radim na naplati i to u demerju i nagledam se svega i
svacega tako da mi ovo ima smisla

Danijel

unread,
Dec 4, 2009, 5:48:10 PM12/4/09
to
Zakoni, pravila, prometni znakovi bi trebali biti tu da olaksaju zivot
gradjanima, a ne da im ga otezavaju. Znak je tu, parkiranje zabranjeno, ali
ako ima upravo suprotnu svrhu od onoga cemu bi trebao sluziti, trebao bi se
promjeniti. Ako je potrebno malo modificirati parkiraliste, zasto ne, ako
nije potreban veliki trud. Zasto ne zatvoriti 'parkiraliste' samo one dane
kad stvarno tuda prolazi teret (vjerujem da ti znas koliko se to cesto
dogadja??)?

Mjesta stvarno ima dosta. Moja je percepcija da taj teret ako ne moze
proci uz jedan red parkiranih automobila, u tom slucaju ne moze niti proci
kroz Lucko (mislim da ima samo dvije trake za tu svrhu, dok je ovdje barem
pet), ne moze proci niti po autoputu, a mozda cak niti kroz semafore.

Meni se cini da ce se ljepiti kazne samo zato jer je tako lakse, ne zato
sto je bolje. I ono sto me najvise zanima, zasto ti automobili do sada nisu
smetali???


"Casperius" <bru...@wizardhostSPAM.hr> wrote in message

news:hfb5k6$btm$1...@ss408.t-com.hr...

Boris Tuđan

unread,
Dec 5, 2009, 6:44:39 AM12/5/09
to
Danijel wrote:
> Meni se cini da ce se ljepiti kazne samo zato jer je tako lakse, ne zato
> sto je bolje. I ono sto me najvise zanima, zasto ti automobili do sada
> nisu smetali???

A meni se cini da vi svi krizirate samo zato sto ste lijeni parkati se
kod pumpe i laganom setnjom savladati tih velebnih 100m. Kada se iz
nekog razloga trebamo naci na kavu na Petrolu i odatle krenuti u ZG,
NIKAD se ne parkiramo kod naplatnih, vec iskljucivo na parkingu oko BP i
nikad nemamo problema. Daklem, placajte kazne kad ste lijeni hodati.
Svaki luxuz kosta :-)

Casperius

unread,
Dec 5, 2009, 11:59:19 AM12/5/09
to
On 12/04/2009 11:48 PM, Danijel wrote:
> Zakoni, pravila, prometni znakovi bi trebali biti tu da olaksaju
> zivot gradjanima, a ne da im ga otezavaju. Znak je tu, parkiranje
> zabranjeno, ali ako ima upravo suprotnu svrhu od onoga cemu bi trebao
> sluziti, trebao bi se promjeniti. Ako je potrebno malo modificirati
> parkiraliste, zasto ne, ako nije potreban veliki trud. Zasto ne
> zatvoriti 'parkiraliste' samo one dane kad stvarno tuda prolazi teret
> (vjerujem da ti znas koliko se to cesto dogadja??)?
>
> Mjesta stvarno ima dosta. Moja je percepcija da taj teret ako ne moze
> proci uz jedan red parkiranih automobila, u tom slucaju ne moze niti
> proci kroz Lucko (mislim da ima samo dvije trake za tu svrhu, dok je
> ovdje barem pet), ne moze proci niti po autoputu, a mozda cak niti kroz
> semafore.
>
> Meni se cini da ce se ljepiti kazne samo zato jer je tako lakse, ne
> zato sto je bolje. I ono sto me najvise zanima, zasto ti automobili do
> sada nisu smetali???
>

gle, uz svo duzno postovanje, ajmo uzet ovakvu usporedbu, recimo da
zivis u kuci, ja idem na posao i parkiram ti se u dvoriste, ne smetam,
ima dosta mjesta sto bi napravio? najvjerojatnije pozvao policiju i
pauka jeli tako? e sad, uzmi da je ARZ kuca, a to, od strane ljudi koji
putuju na posao ucinjeno, parkiraliste dvoriste, da li i oni imaju pravo
na to sto i ti u svom dvoristu?
a BT ima pravo na petrolu ima dosta mjesta za parking

Boris Tuđan

unread,
Dec 5, 2009, 4:03:34 PM12/5/09
to
Casperius wrote:
> a BT ima pravo na petrolu ima dosta mjesta za parking

Kako si prozivio "taran napad" kamiona neki dan? :-)

Danijel

unread,
Dec 5, 2009, 8:05:25 PM12/5/09
to
> gle, uz svo duzno postovanje, ajmo uzet ovakvu usporedbu, recimo da
> zivis u kuci, ja idem na posao i parkiram ti se u dvoriste, ne smetam,
> ima dosta mjesta sto bi napravio? najvjerojatnije pozvao policiju i
> pauka jeli tako? e sad, uzmi da je ARZ kuca, a to, od strane ljudi koji
> putuju na posao ucinjeno, parkiraliste dvoriste, da li i oni imaju pravo
> na to sto i ti u svom dvoristu?
> a BT ima pravo na petrolu ima dosta mjesta za parking

Nije ti OK usporedba, buduci da sam ja vlasnik svoje kuce, dok
djelatnici ARZ-a nisu vlasnici svoje. Ako cemo vuci analogiju sa kucom, onda
bi to islo ovako nekako:

Nas nekolicina susjeda (u ovom slucaju cca 4 mil) kupi kucu za
zajednicko koristenje (recimo da nesto tamo skladistimo, koristimo za feste
i slicno). Takodjer u dvoristu te kuce ima i viska mjesta pa dosta nas
dvoriste koriste i za parkiranje. E, sad, buduci da nitko nema vremena za
odrzavanje kuce, a bilo bi nam se tesko i dogovoriti, unajmimo domara koji
tu kucu cisti, preskupo farba zidove, kosi travu i slicno. Kako nas domar ne
bi zivkao svakih pet minuta i sazivao sastanke vlasnika, damo mu poprilicne
slobode u odlucivanju oko odrzavanja kuce. Nazalost, on tu slobodu zlorabi,
zabije znak zabrane parkiranja, pozove policiju i zabrani svim vlasnicima da
tamo parkiraju.

Casperius

unread,
Dec 6, 2009, 4:44:27 AM12/6/09
to
On 12/05/2009 10:03 PM, Boris Tu�an wrote:
> Casperius wrote:
>> a BT ima pravo na petrolu ima dosta mjesta za parking
>
> Kako si prozivio "taran napad" kamiona neki dan? :-)
dosavsi tek ujutro na posao, sva sreca, makar sada svaki kamion gledam
drugacije, kao potencijalnog ubojicu :-D

Casperius

unread,
Dec 6, 2009, 4:47:05 AM12/6/09
to
e, vidi sad, nisi u pravu, autocesta JE vlasnik toga dijela autoceste i
kao takva ima pravo zabraniti parkiranje pa moja usporedba totalno u
redu, ovdje se ne radi o djelatnicima autoceste, vec o autocesti kao
pravnom subjektu iliti pravnoj osobi vlasniku, a moram ponoviti da je
parkiranje na autocesti zabranjeno.

Toma

unread,
Dec 6, 2009, 5:40:36 AM12/6/09
to
Dana Wed, 2 Dec 2009 20:18:00 +0100 Misko pi�e:

Pogledajte kako se policija sama parkira iza svoje zgrade tamo na placu. Po
trotoarima, uz cestu, na zelenu povvr�inu. I to masovno svaki radni dan ih
je tamo hrpa i nikom ni�ta. A 100 metara dalje uredno napla�uju kazne za
nepropisno parkiranje.
Tako da nije se ni�ta za �udit.
--
Just give me the signal,
I'll be there with a whole list full of new insults.

Boris Tuđan

unread,
Dec 6, 2009, 6:08:49 AM12/6/09
to
Casperius wrote:
> dosavsi tek ujutro na posao, sva sreca, makar sada svaki kamion gledam
> drugacije, kao potencijalnog ubojicu :-D

Valja postaviti malo portabl minsko polje, pa da vidimo onda.

Boris Tuđan

unread,
Dec 6, 2009, 6:10:14 AM12/6/09
to
Danijel wrote:
> Nas nekolicina susjeda (u ovom slucaju cca 4 mil)

Khm, moram ti obraviti sokantnu cinjenicu, ali socijalizam je srusen
90te... Nema 4 mil. vlasnika. Ima samo jedan.

Daniela

unread,
Dec 6, 2009, 11:55:23 AM12/6/09
to

"Danijel" wrote in message

> Nije ti OK usporedba, buduci da sam ja vlasnik svoje kuce, dok
> djelatnici ARZ-a nisu vlasnici svoje.

Ajd ok, da si i u pravu (mada po meni nisi), ali daj mi odgovori da li bi ti
kao vlasnik svoje ku�e i veeeeelikog dvori�ta, dozvolio meni i svima
ostalima da parkiramo u tvoje dvori�te? Jel bi bio toliko dobar, ionako ti
ne smetamo jer ti je dvori�te fakat veliko? Mi ti ostavimo mjesta koliko ti
treba, ako ti treba ne�to vi�e, ti stavi� trake pa mi parkiramo negdje
drugdje?


Danijel

unread,
Dec 6, 2009, 12:53:16 PM12/6/09
to
"Boris Tu�an" <boris...@ka.t-com.hr> wrote in message
news:hfg3em$pob$2...@ss408.t-com.hr...

> Danijel wrote:
>> Nas nekolicina susjeda (u ovom slucaju cca 4 mil)
>
> Khm, moram ti obraviti sokantnu cinjenicu, ali socijalizam je srusen
> 90te... Nema 4 mil. vlasnika. Ima samo jedan.

Ako je ARZ u drzavnom vlasnistvu u cemu je onda razlika? Ako je samo jedan
vlasnik tko je to onda u slucaju dionickog drustva?

Danijel

unread,
Dec 6, 2009, 12:56:16 PM12/6/09
to
U principu nebi dozvolio (vjerovatno - ako mi ne smeta ne bih se mozda niti
zalio), i samim time nebi ni najmanje zamjerio recimo Petrolu da zabrani
parkiranje na svom parkingu.


"Daniela" <daniela....@zg.t-com.hr> wrote in message
news:hfgnlt$89d$1...@ss408.t-com.hr...


>
> "Danijel" wrote in message
>
>> Nije ti OK usporedba, buduci da sam ja vlasnik svoje kuce, dok
>> djelatnici ARZ-a nisu vlasnici svoje.
>
> Ajd ok, da si i u pravu (mada po meni nisi), ali daj mi odgovori da li bi

> ti kao vlasnik svoje ku�e i veeeeelikog dvori�ta, dozvolio meni i svima
> ostalima da parkiramo u tvoje dvori�te? Jel bi bio toliko dobar, ionako ti
> ne smetamo jer ti je dvori�te fakat veliko? Mi ti ostavimo mjesta koliko
> ti treba, ako ti treba ne�to vi�e, ti stavi� trake pa mi parkiramo negdje
> drugdje?
>

Danijel

unread,
Dec 6, 2009, 1:01:15 PM12/6/09
to
U slucaju da ste mi vi svi zajedno kupili kucu i dvoriste (kreditom koji ni
vasi unuci nece vratiti), ne bi se previse zalio ako parkirate.

"Danijel" <daniel....@ka.t-com.hr> wrote in message
news:hfgrbe$sls$1...@sunce.iskon.hr...

Daniela

unread,
Dec 6, 2009, 1:48:26 PM12/6/09
to

"Danijel" wrote in message

>U slucaju da ste mi vi svi zajedno kupili kucu i dvoriste (kreditom koji ni
>vasi unuci nece vratiti), ne bi se previse zalio ako parkirate.

Ne mo�e� to tako gledati. Taj dio ceste NIJE TVOJE privatno vlasni�tvo, o
tome se radi. Kao �to ne mo�e� kampirati na trgu bana Jela�i�a, parkirati na
Markovom, spavati na pla�i bez sankcija ako te uhvate i jo� mnogo toga. Da
bi moglo druga�ije, bi. Pitanje je da li bi nam tada bilo gore ili bolje.


Danijel

unread,
Dec 6, 2009, 3:22:34 PM12/6/09
to

"Daniela" <daniela....@zg.t-com.hr> wrote in message

news:hfgu9s$lpc$1...@ss408.t-com.hr...


>
> "Danijel" wrote in message
>
>>U slucaju da ste mi vi svi zajedno kupili kucu i dvoriste (kreditom koji
>>ni vasi unuci nece vratiti), ne bi se previse zalio ako parkirate.
>

> Ne mo�e� to tako gledati. Taj dio ceste NIJE TVOJE privatno vlasni�tvo, o
> tome se radi. Kao �to ne mo�e� kampirati na trgu bana Jela�i�a, parkirati
> na Markovom, spavati na pla�i bez sankcija ako te uhvate i jo� mnogo toga.
> Da bi moglo druga�ije, bi. Pitanje je da li bi nam tada bilo gore ili
> bolje.

Slazem se, postoje ljudi koji o tome odlucuju, samo sto mislim da su o
tome u ovom slucaju krivo odlucili i da bi se te stvari trebale drukcije
rijesiti (urediti parkiraliste i legalizirati ga umjesto zatvoriti ga). Cak
bi rekao da bi bilo donekle OK i da ARZ taj dio naplacuje, ovako bas nitko
nema od toga koristi.

Daniela

unread,
Dec 6, 2009, 4:26:19 PM12/6/09
to

"Danijel" wrote in message

> (urediti parkiraliste i legalizirati ga umjesto zatvoriti ga). Cak bi
> rekao da bi bilo donekle OK i da ARZ taj dio naplacuje, ovako bas nitko
> nema od toga koristi.

Ajde bar u Karlovcu ima mjesta za parkiranje ;) a ima i livada naokolo pa
neka ih ure�uju. Meni je logi�nije da taj prostor ostaje slobodan (em zbog
ovih pametnih stvari, tipa vangabaritni tereti i sl., em zbog toga da voza�i
i turisti imaju mjesta zaustaviti vozilo na par minuta i protegnuti noge, da
policija ima mjesta zaustavljati ove koji izlaze sa naplatnih ;) i mnogo
sli�nih lijepih stvari :)). Ne znam, nekak mi je za o�ekivati da nema ni�ta
besplatno.


Hacker

unread,
Dec 6, 2009, 4:44:00 PM12/6/09
to
Ba� sam se pitao �to da izgradim na svojoj (privatnoj !!!) livadi 150 metara
od naplatnih.

Eto, sitno poduzetni�tvo se budi u meni, pa bacim malo asfalta (ili
asfaltnog �odera) i napla�ujem parking na mojoj zemlji, naravno jeftinije od
Parking-a.
Jo� i �uvano parkirli�te,..

:-)))))))))))))))))))))

Ja budala fantaziram o autopraoni,...

Hacker


Hacker

unread,
Dec 6, 2009, 4:45:29 PM12/6/09
to
I naravno sve uredno prijavljeno - obrt - porez - prirez i zarez dr�avi ....


Casperius

unread,
Dec 6, 2009, 5:00:23 PM12/6/09
to
On 12/06/2009 12:08 PM, Boris Tu�an wrote:
> Casperius wrote:
>> dosavsi tek ujutro na posao, sva sreca, makar sada svaki kamion gledam
>> drugacije, kao potencijalnog ubojicu :-D
>
> Valja postaviti malo portabl minsko polje, pa da vidimo onda.


u potpunosti se slazem

Boris Tuđan

unread,
Dec 6, 2009, 5:01:11 PM12/6/09
to
Danijel wrote:
> Ako je ARZ u drzavnom vlasnistvu u cemu je onda razlika? Ako je samo
> jedan vlasnik tko je to onda u slucaju dionickog drustva?

U cemu? U tome sto DRUSTVENO nije DRZAVNO i obrnuto. Drzava je drzava,
to nismo mi. Osim toga, "d.d." u nazivu ti jasno kaze tko je vlasnik.

Casperius

unread,
Dec 6, 2009, 5:03:02 PM12/6/09
to
On 12/06/2009 06:56 PM, Danijel wrote:
> U principu nebi dozvolio (vjerovatno - ako mi ne smeta ne bih se mozda
> niti zalio), i samim time nebi ni najmanje zamjerio recimo Petrolu da
> zabrani parkiranje na svom parkingu.
>

ma daj normalno da nebi dozvolio to je svima nama u krvi, mozda bi
poznanicima, ali "stracima" sigurno ne

Casperius

unread,
Dec 6, 2009, 5:07:30 PM12/6/09
to
On 12/06/2009 10:45 PM, Hacker wrote:
> I naravno sve uredno prijavljeno - obrt - porez - prirez i zarez dr¾avi ....
>
>
vidis da ljudi zele parking, udri cijenu, samo mislim da ti nece ic jer
vidis da im se neda parkirat na petrolu koji je 100m od naplate :-D

Casperius

unread,
Dec 6, 2009, 5:05:37 PM12/6/09
to
On 12/06/2009 09:22 PM, Danijel wrote:

> Slazem se, postoje ljudi koji o tome odlucuju, samo sto mislim da su
> o tome u ovom slucaju krivo odlucili i da bi se te stvari trebale
> drukcije rijesiti (urediti parkiraliste i legalizirati ga umjesto
> zatvoriti ga). Cak bi rekao da bi bilo donekle OK i da ARZ taj dio
> naplacuje, ovako bas nitko nema od toga koristi.

to mije parkiraliste, to je autocesta, i da arz naplacuje recimo bubne
ti 20kn sat ti bi sigurno bio prvi koji bi isao tamo parkirati i placati?

Casperius

unread,
Dec 6, 2009, 5:08:14 PM12/6/09
to
vrana vrani oko ne kopa, rekla bi poslovica

Casperius

unread,
Dec 6, 2009, 5:11:33 PM12/6/09
to
On 12/06/2009 09:22 PM, Danijel wrote:
> Slazem se, postoje ljudi koji o tome odlucuju, samo sto mislim da su
> o tome u ovom slucaju krivo odlucili i da bi se te stvari trebale
> drukcije rijesiti (urediti parkiraliste i legalizirati ga umjesto
> zatvoriti ga). Cak bi rekao da bi bilo donekle OK i da ARZ taj dio
> naplacuje, ovako bas nitko nema od toga koristi.

to nije parkiraliste, to je autocesta, a sigurno bi ti prvi parkirao da
je cijena 20kn po satu? posto i ja kao radnik s naplate moram platit
cestarinu onda mogu i pretpostaviti da bi tolika cijena bila parkinga

Daniela

unread,
Dec 6, 2009, 6:18:31 PM12/6/09
to

"Hacker" wrote in message

> Ba� sam se pitao �to da izgradim na svojoj (privatnoj !!!) livadi 150
> metara od naplatnih.

To su napravili u V. Gorici, parsto metara dalje od aerodroma. Ogra�ena
livada, malo �odera dolje i dnevno 70 kn (�to je daleko jeftinije od
aerodromskog parkirali�ta). Isto tako, npr. �umberak, prema eko selu, svaki
kvadrat zelene povr�ine koji je u privatnom vlasni�tvu iznajmljuje se (za
ro�tiljanje, parking)

> Eto, sitno poduzetni�tvo se budi u meni, pa bacim malo asfalta (ili
> asfaltnog �odera) i napla�ujem parking na mojoj zemlji, naravno jeftinije
> od Parking-a.
> Jo� i �uvano parkirli�te,..

I jo� kad bi to bilo negdje iznad Duga rese, uz Mre�nicu, u blizini
kupali�ta ;)) ma car bi bio za koju godinu!


Nikola Belavic

unread,
Dec 8, 2009, 5:08:36 AM12/8/09
to
Danijel wrote:

>
> Ako stave znak na korzo zabrane prolazaka djecjih kolica, hoces li
> misliti da pisanje kazne i za to nije diskutabilno?
>
>

to bi bilo isto kao da su stavili znag zabrane za pje�ake.

ako kojim slu�ajem posjeduje� voza�ku dozvolu, odi se
pothitno javi u najbli�u PU i vrati ju, siguran sam da si
ju dobio nekom gre�kom :)

Dragutin68

unread,
Dec 12, 2009, 3:46:14 PM12/12/09
to

"Casperius"

http://pollitika.com/stanje-u-hac-u
http://metro-portal.hr/tags/view/zaposljavanje-hac
http://www.javno.com/hr-hrvatska/istrazuje-se-fiktivno-zaposljavanje-u-hac-u
_276394
http://www.index.hr/vijesti/clanak/zelite-posao-u-hrvatskim-autocestama-imat
e-li-vezu-u-hdzu-ili-10-tisuca-eura/421655.aspx
http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/6613/HAC-u-godinu-dana-zaposlio-30
0-ljudi.html
http://www.slobodnadalmacija.hr/Split-%C5%BEupanija/tabid/76/articleType/Art
icleView/articleId/31766/Default.aspx
http://www.advance.hr/clanak/istrazuje-se-fiktivno-zaposljavanje-u-hac-u/
http://www.net.hr/novac/page/2009/11/09/0103006.html
http://business.hr/hr/Kompanije/Vijesti/Policija-istrazuje-fiktivno-zaposlja
vanje-u-HAC-u
http://www.dnevnohr.com/Hrvatska-vijesti/istrauje-se-fiktivno-zapoljavanje-u
-hac-u.html
http://www.dalmacijanews.com/Uredivanjeportala/Uredivanjevijesti/tabid/56/ar
ticleType/ArticleView/articleId/13764
http://www.cro-rss.com/article_istra%9Euje_se_fiktivno_zapo%9Aljavanje_u_hac
-u__4829420.htm
http://www.ezadar.hr/clanak/fiktivna-zaposljavanja-i-u-hac-u
http://zagvozd1.blogspot.com/2009/01/zaposlenje-u-hac-u.html
http://www.javno.com/hr-hrvatska/zagvozd-kazneno-prijavio-hrvatske-autoceste
_226099
http://www.monitor.hr/clanci/mobbing-nad-zaposlenicom-u-hac-u-zbog-ukazivanj
a-na-korupciju/19324/
http://naslov.hr/novosti_hrvatska/Policija.istrazuje.slucaj.fiktivnog.zaposl
javanja.u.HAC-u/komentari/eafecd
http://www.sbiportal.hr/slavonski-brod/rss/20030.html
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1554&
Itemid=1
...


Casperius

unread,
Dec 13, 2009, 9:36:13 AM12/13/09
to
/cut

ne kuzim poantu?

Killer

unread,
Dec 15, 2009, 8:27:34 AM12/15/09
to
Jel ima mjesta ujutro oko 8, 9 sati kod Petrola za stati? Jel zna tko? Ili
ako znate neku drugu lokaciju da nije daleko?


"Boris Tu�an" <boris...@ka.t-com.hr> wrote in message
news:hfdh3b$s6o$1...@ss408.t-com.hr...
> Danijel wrote:
>> Meni se cini da ce se ljepiti kazne samo zato jer je tako lakse, ne zato
>> sto je bolje. I ono sto me najvise zanima, zasto ti automobili do sada
>> nisu smetali???
>
> A meni se cini da vi svi krizirate samo zato sto ste lijeni parkati se kod
> pumpe i laganom setnjom savladati tih velebnih 100m. Kada se iz nekog
> razloga trebamo naci na kavu na Petrolu i odatle krenuti u ZG, NIKAD se ne
> parkiramo kod naplatnih, vec iskljucivo na parkingu oko BP i nikad nemamo
> problema. Daklem, placajte kazne kad ste lijeni hodati. Svaki luxuz kosta
> :-)


>
> --
> Keep 'em Rolling! http://www.mvpa.org/
> MVPA: 29718
>
> http://s186.photobucket.com/albums/x51/btudan/
>
> 73 de 9A6KTB - Boris
>

> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 4663 (20091205) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4689 (20091215) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com


Boris Tuđan

unread,
Dec 16, 2009, 2:57:35 AM12/16/09
to
Killer wrote:
> Jel ima mjesta ujutro oko 8, 9 sati kod Petrola za stati? Jel zna tko? Ili
> ako znate neku drugu lokaciju da nije daleko?

Ima.

Killer

unread,
Dec 16, 2009, 12:20:00 PM12/16/09
to
Hvala!

"Boris Tu�an" <btu...@inet.hr> wrote in message
news:hga3tf$nkd$2...@ss408.t-com.hr...

> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus

> signature database 4693 (20091216) __________


>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4693 (20091216) __________

Boris Tuđan

unread,
Dec 16, 2009, 2:28:47 PM12/16/09
to
Killer wrote:
> Hvala!

Nikakav problem :-) Bit ce manje mjesta kad se sad svi tamo presele

0 new messages