O.T. da li je Tesla bio glup?

[wunt li]

pitam to zbog tvrdnji nekih ljudi sa neta da je Tesla
bio glup jer nije skupljao novce i bio 'bogat' s novcima.
stavimo sad malo na stranu njegovu nacionalnost, visinu i tezinu
i slicne stvari..
kako bi okarakterizirali to sto je radio za zivota, kao nesto
korisno za sve nas i da li je njegov zivot bio ispunjen smislom?
da li bi Tesla bio pametniji i korisniji svijetu da se umjesto
izumima bavio skupljanjem novca i stjecanjem moći i postao jos
jedan bogatas i da li je to pravi smisao zivljenja/postojanja - novac?
je li Tesla stvarno bio glup?

[Gaghigno]

"wunt li" <univ...@gmail.com> wrote in message
news:kf9bv7$43r$2...@l01news1.ot.hr...

> pitam to zbog tvrdnji nekih ljudi sa neta da je Tesla
> bio glup jer nije skupljao novce i bio 'bogat' s novcima.
> stavimo sad malo na stranu njegovu nacionalnost, visinu i tezinu
> i slicne stvari..
> kako bi okarakterizirali to sto je radio za zivota, kao nesto
> korisno za sve nas i da li je njegov zivot bio ispunjen smislom?
> da li bi Tesla bio pametniji i korisniji svijetu da se umjesto

> izumima bavio skupljanjem novca i stjecanjem mo�i i postao jos

> jedan bogatas i da li je to pravi smisao zivljenja/postojanja - novac?
> je li Tesla stvarno bio glup?

manje mo�e zna�iti vi�e!!

ja �ivim na "minimalcu", ostavio sam posao sa pla�om od 5500kn jer nisam bio
"sretan", a imao sam �efa iznad glave koji je postavljao pitanja poput (�to
mi je i pomoglo da sa osmijehom pozdravim firmu); "u �emu je razlika izme�u
Pentium 3 i Pentium 4?!?" ili; " ja sam uvijek imao samo Intel
Pentium,...taj AMD...mogu li se Windowsi instalirati na njega?!?" ....i ta
pitanja ne bi bila toliko �udna da isti taj �ef nije nosio titulu IT
MANAGERA u firmi, sa pla�om od 13.000kn.....i sada ve� pune 3 godine radim
kao 100%tni slobodni umjetnik, oliti privatnik....bavim se elektronikom koju
obo�avam, iako sam znanjem na nivou nekih dana�njih naprednih iz 2. ili
eventualno 3. razreda srednje elektrotehni�ke (nadam se da sam se objektivno
procijenio), trudim se i u�ivam makar idem te�im putem oliti u�im
prvenstveno iz prakti�nih primjera....o novcima ne�emo, jer su iako
potrebni, ipak su nebitni....uz elektroniku ronjenje na dah / podvodni
sportski ribolov i vo�nja motorom i to ponajprije off road vo�nje su mi
strast koju sam intenzivirao u zadnje 3 godine 33 puta vi�e no u proteklih
13 godina koliko �ivim samostalno kao svoj �ovjek bez "mame i tate"....

zaklju�ak; novac je bitan za ona osnovna egzistencionalna pitanja; hrana,
ra�uni, odje�a i obu�a....pa ajd; kakav stan�i� bez kredita za vratom, auti�
i eventualno motor kao oblik luksuza....ali povrh toga, ako �ovjek nema
ambicija i prilike za raditi ono �to voli; sve ti je zaqrac....i �ali bo�e
ma da i ko Todori� milijune zgrne�....to je prividna sre�a...


btw; oni koji poznaju tematiku tipa Todori�, znaju da je takvo bogatstvo
krhkije no onog �ovjeka koji ima u �epu tri�avih 100 kuna, ali nema za
vratom nikakvih kredita....za razliku od Todjia koji ima bogatstvo od
600tinjak milijuna eura, a optere�en je kreditima od 650 milijuna eura...pa
je zapravo pravo bogatstvo stvar privida....i taj �ovjek definitivno ne
spava mirni i bezbri�ni san...iako na prvi pogled on uisitnu u�iva
"bogatstvo" na kojemu mu mnogi zavide ....ja mu definitivno ne zavidim na
tih 50 milijuna eura kredita razlike...jer taj ako padne, pada na dno dna, a
ja se eventualno mogu samo spotaknuti i ve� drugi trenutak ponovno
dignuti...


da je Tesla usmjerio svoju ingenioznost u zgrtanju love, definitivno bi
postao jedan od najbogatijih ljudi u povijesti ljudske civilizacije ako je
suditi po njegovom znanstvenom uspjehu....ali tada ne bi imao toliko slobode
i vremena razmi�ljati o projektima i inovacijama pa bi scenarij obrnutog
efekta bio prije prepri�an no ovaj kakav je sada, iako se "neslavno"
zavr�io...jer da je zgrtao lovu, ne bi mogao imati toliko patenata, i
obrnuto....dakle, ne�to je morao �rtvovati....


da mi netko ponudi bi li radije priliku raditi u nekom sofisticiranom
elektroni�arskom servisu / razvojnom laboratoriju okru�en ljudia od kojih
bih mogao upijati neka konkretna znanja....ili milijun kuna na ra�un da mi
sjedne; definitivno bih odabrao labos/servis...makar tamo brisao pra�inu i
lemuckao �i�ice uz pla�u od 2236kn mjese�no....jer nema tih miilijuna koji
mogu nadomjestiti ono "ne�to" kao �to mi to pru�a radno okru�je u svijetu
elektronike....iako bih morao 2 puta razmisliti jer u ovih posljednjih 3
godine to privatni�ko okru�je mi se toliko osladilo da iako je besparica,
sloboda je neprocjenjiva, tak da u neku ruku razumijem i Teslu �to je
odabrao biti manje vi�e "sam svoj gazda" :)

[Hellraiser]

I tada nas je wunt li počastio još jednim biserom iz svoje nepregledne
škrinje znanja:

> da li bi Tesla bio pametniji i korisniji svijetu da se umjesto
> izumima bavio skupljanjem novca i stjecanjem moći i postao jos
> jedan bogatas i da li je to pravi smisao zivljenja/postojanja - novac?
> je li Tesla stvarno bio glup?

svijetu bi bio jednako koristan, ali bi zato sebi bio više koristan.

inače, ja ne smatram da je tesla bio glup jer ga nije zanimao novac. on je
jednostavno bio takav i gotovo.


--
------------------------------
And even when the memory of us
fades completely, mankind will
still have a lot to learn...

[Tomy, 9A5ALL]

On 11.2.2013. 0:51, wunt li wrote:
> je li Tesla stvarno bio glup?

NE. Tesla je shvatil ono kaj ljudska civilizacija tek treba shvatiti.
Ako, ikada.

Novac je dakako (u današnjem svijetu) bitan radi preživljavanja i
zadovoljavanja kak osnovnih životnih potreba tak i vlastitih prohtjeva.
Međutim, ako ti meni veliš da imaš, neznam, 10.000.000.000$ na računu,
onda budem ti rekel da si bedak. Jer, koji će ti vrag ta lova ako je ne
trošiš? Znači da ti ne treba.

Meni bi više odgovaralo (utopijsko) društvo jednih zvjezdanih staza di
svi rade za svoje dobro i napredak društva a omogućeno im je sve. No,
oni imaju replikatore.... :)

Tak da, ne, Tesla nije bil glup. Imal je on sasvim dovoljno love za sebe
i svoje projekte, a odrekel se viška u ime znanosti, osobnog napretka i
napretka civilizacije.

--
Pozdrav!

Tomy, 9A5ALL

------------------------
http://www.hamall.com.hr

[Electron]

Drugim rijecima: nije vazno puno imati nego s malo biti zadovoljan.
Ja vjerujem da je Tesla bio zadovoljan i za moj pojam pametan.

--
Lp Electron

[Bax]

"wunt li" <univ...@gmail.com> wrote in message
news:kf9bv7$43r$2...@l01news1.ot.hr...

Glupi su oni koji postavljaju takva pitanja :) a takvih ima mnogo :)
Takvima su pametni Kerum , Todorić i sl. :)

[Mladencc]

moľda bi bilo daleko bolje pročitati podosta o Tesli , uľivjeti se u ono
doba i pokuąati pojmiti druątveno socijalna stanja tadaąnjice . Tako bi se
viąe mogao otvoriti Teslin svijet , ponajviąe shvačanjima da je on bio
ozbiljno bolestan , i u tom svijetu on je funkcionirao tako kako ga mi danas
vidimo ,
Previąe priča o Tesli danas je podignuto u stilu idolopokloniątva ,
pretjeranog dizanja u nebo , i , preąučivanja njegovih ozbiljnih zdrastvenih
problema . Naravno u ąirem ątivu se mogu naći stvarni stavovi , razmiąljanja
i djelovanja samog Tesle , bez nepotrebnih leptirića , i glađenja događaja ,
pitanje da li je bio glup , povrąno je i neprecizno , jer podrazumjeva
daleko ąiru sferu poimanja od one koju je pitaoc zamislio .

Teslino stvaralaątvo je preneseno na ova područja daleko iza njegove smrti ,
tek kad je FBI nakon njegove smrti pregledao sve njegove spise , te it
izručio Jugi , a tada počinje Juga njima trgovati , malo Rusima , pa malo
ovima , :)))
Pročitaj o filmu Filadelfija eksperiment , kako je od strane SAD-a bio
zabranjen , tko je u tom eksperimentu radio sa Teslom , i kome je on bio
odgovoran za taj projekt ,, ,

pozzz

[makinjica]

On 11.2.2013. 7:58, Tomy, 9A5ALL wrote:

> Meni bi više odgovaralo (utopijsko) društvo jednih zvjezdanih staza di
> svi rade za svoje dobro i napredak društva a omogućeno im je sve. No,
> oni imaju replikatore.... :)
>
>

Da , novac je najvece zlo ovog svijeta. Model zivota iz ZS je jako
zanimljiv , i vjerojatno moguc, al u nekom dr. zivotu.

[laganini]

vidim more pitanja, zar ti nemas bas nikakav odgovor ili stav o tome?

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 07:58:56 +0100, Tomy, 9A5ALL wrote:

> Meni bi više odgovaralo (utopijsko) društvo jednih zvjezdanih staza di
> svi rade za svoje dobro i napredak društva a omogućeno im je sve. No,
> oni imaju replikatore.... :)

Pa sto ti radis konkretno za napredak drustva?




--
HDZ vs SDP is like Alien vs. Predator. Whoever wins, we lose.

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 10:54:22 +0100, makinjica wrote:

> On 11.2.2013. 7:58, Tomy, 9A5ALL wrote:
>
>> Meni bi više odgovaralo (utopijsko) društvo jednih zvjezdanih staza di
>> svi rade za svoje dobro i napredak društva a omogućeno im je sve. No,
>> oni imaju replikatore.... :)
>>
>>
>>
> Da , novac je najvece zlo ovog svijeta.

Novac je fenomenalna stvar koja je omogucila strelovit napredak
civilizaciji. Novac ne moze biti zao jer nije ziv, "zlo" je osobina koja
se moze pridjeliti samo zivim bicima.

Ni nuklearna energija nije zlo, ni TNT nije zlo, ni noz nije zlo. Ljudi su
ti koji su zli.

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 02:19:03 +0100, Gaghigno wrote:

> ja Ÿivim na "minimalcu", ostavio sam posao sa plaæom od 5500kn

> i Ÿali boŸe ma da i ko Todoriæ milijune zgrne¹....to je prividna
> sreæa...

Subjektivno. Ako tebe nesto cini sretnim, ne znaci da je to automatski
formula za svaciju srecu.


> btw; oni koji poznaju tematiku tipa Todoriæ, znaju da je takvo bogatstvo
> krhkije no onog èovjeka koji ima u ðepu trièavih 100 kuna, ali nema za

> vratom nikakvih kredita....za razliku od Todjia koji ima bogatstvo od

> 600tinjak milijuna eura, a optereæen je kreditima od 650 milijuna
> eura...pa je zapravo pravo bogatstvo stvar privida....i taj èovjek
> definitivno ne spava mirni i bezbriŸni san...iako na prvi pogled on
> uisitnu uŸiva "bogatstvo" na kojemu mu mnogi zavide ....ja mu

> definitivno ne zavidim na tih 50 milijuna eura kredita razlike...jer taj
> ako padne, pada na dno dna, a ja se eventualno mogu samo spotaknuti i

> veæ drugi trenutak ponovno dignuti...

Mozda su njegove tvrtke opterecene kreditima no ako je imalo mudar, a
sigurno je, ima dovoljno spremljeno sa strane neoptereceno sa kreditima.
Tako do sorry to burst your bubble, ali on kad i bankrotira (tj. njegove
tvrtke) bit ce bogatij od 99% Hrvata.

Sto se tice ovog ostalog, lijepo si napisao da mu svi zavide na bogatstvu
ali da to bogatstvo nosi sa sobom i puno briga i posla. E taj dio nitko
ne gleda, jer ljudi ne zele biti bogati na nacin da rade 16 sati dnevno,
vec zele biti bogati na "naslijedio sam cek od babe" nacin...

> da je Tesla usmjerio svoju ingenioznost u zgrtanju love, definitivno bi
> postao jedan od najbogatijih ljudi u povijesti ljudske civilizacije ako
> je suditi po njegovom znanstvenom uspjehu....ali tada ne bi imao toliko
> slobode i vremena razmi¹ljati o projektima i inovacijama

Mislis? Pa jednostavno bi platio druge ljude da mu vode brigu o
financijama, a on bi se i dalje bavio izumima. One-man-band ne
funkcionira.

> da mi netko ponudi bi li radije priliku raditi u nekom sofisticiranom

> elektronièarskom servisu / razvojnom laboratoriju okruŸen ljudia od

> kojih bih mogao upijati neka konkretna znanja....ili milijun kuna na

> raèun da mi sjedne; definitivno bih odabrao labos/servis...

Zasto ne bi odabrao milijun kuna, pa ih utukao u svoju edukaciju, cime bi
automatski dobio zeljenu poziciju u zeljenom labosu? Odnosno zasto mislis
da bi te top znanstvenici trpili neukog u svom laboratoriju za ista osim
za metenje poda i pranje plocica?

[Tomy, 9A5ALL]

> Pa sto ti radis konkretno za napredak drustva?

Eh... sad ako velim kaj konkretno onda bude ispalo da je to "za novce"
pa budem sam sebi skočil u usta.
Al eto, razvojem raznog software-a i popratne opreme omogućavam ljudima
korištenje raznih tehnologija i samim time njihov daljnji razvoj.

Uostalom, kroz volonterski rad u određenim udrugama promičem tehničku
kulturu, potičem na rad, konstantno učenje i vlastiti napredak u svakom
smislu.

Osim toga, serem po newsima, a to je bitno jer bez komunikacije nema
prenosa iskustva i znanja, a bez toga ni napretka :)

[Gaghigno]

"Jakov Sosic" <jso...@gmail.com> wrote

> Zasto ne bi odabrao milijun kuna, pa ih utukao u svoju edukaciju, cime bi
> automatski dobio zeljenu poziciju u zeljenom labosu? Odnosno zasto mislis
> da bi te top znanstvenici trpili neukog u svom laboratoriju za ista osim
> za metenje poda i pranje plocica?
>

badave ti ponekad i 100 fakultetskih diploma ako nemaą praktičnog iskustva i
sposobnosti okrenuti se sam oko sebe.....a na ľalost, iako su, moram
priznati; rijetki, znam slučajeve gdje imati diplomu i odgovarajuću
edukaciju je ne samo nedovoljno nego i obrnuto proporcionalno stvarnom
znanju u toj domeni pa i uspjeąnosti u materijalnom kontekstu.....pa sam
tako doľivio divljenje elektrotehničara koji je sa svojih 22-23 godine meni
klincu od tada 16tak godina izraľavao divljenje kako sam se snalazio oko
autoelektrike kada sam postavljao "haj-faj" u njegovom autu....na ąto sam ja
uistinu mislio da on mene podyebava, ali kasnije se uspostavilo da on
uistinu nema pojma o elektrotehnici, a ąkolski "odličan" uspjeh je bio samo
stvar nekakve upornosti biflanja napamet...ąto je kod mene bio obrnuti
slučaj....gdje bi mi učenje pjesmice napamet bila najgora noćna mora.....ja
sam tip osobe koja se ne srami sluľiti PRIRUČNICIMA...(i pitati kada neąto
ne znam)

a nedavni primjer mi je bivąi kolega sa posla...inľenjer informatike koji se
bliľi 40toj godini te koji se usuđuje reći; "a lako tebi govoriti, ti znaą
lemiti..." (ąto je za moj pojam prilično drsko od njega prema meni koji
nisam niti i od inľenjera) kao izgovor za njegovu nesposobnost i ľicanje
mame da mu doslovno da 20kn za duhan da si kupi (ne cigarete jer mu je to
odavno postalo preskupo)
pa ja bih si radije ispalio cal 7.62x39 kroz ovu svoju glavu blentavu no da
spadnem na to da od mamae i tate u takvim okolnostima uzmem 20 kn u ruke....

btw; pretpostavka je da BI me ti znanstvenici trpili....a kada/ako bi me
kiknuli nakon 7 dana, onda normalno da bih radije uzeo milju kuna i poklopio
oči uąima :))))

[Gaghigno]

"Tomy, 9A5ALL" <MtAoKmNiI...@vip.hr> wrote

> Osim toga, serem po newsima,....


ovo pozdravljam...jer i iz tog "govna" se još uvijek može nešto korisno
izvući...ako niš drugo, malo za pognojiti ionako plodonosno tlo :)))))))))

[vaso]

"Tomy, 9A5ALL" <MtAoKmNiI...@vip.hr> wrote in message news:kfa4ts$cm5$1...@ls237.t-com.hr...

>
> Tak da, ne, Tesla nije bil glup. Imal je on sasvim dovoljno love za sebe
> i svoje projekte, a odrekel se viška u ime znanosti, osobnog napretka i
> napretka civilizacije.

1) Nije imao dovoljno za svoje projekte.
2) Nije se odrekao u ime znanosti, već u ime bogaćenja Edisona i sličnih!...LOL

[Svemirko]

> bio glup jer nije skupljao novce i bio 'bogat' s novcima.

Iako svi poznajemo Teslu kao pronalazaca i znanstvenika, znao je i da
bez novaca ne moze razvijati svoje ideje (zato se posvadjao sa Edisonom
i napustio ga).

Tesla nije odbijao novac, naprotiv, koristio ga je da unaprijedio svoje
izume i stvarao nove (sva sreca da je naletio na gospodina
Westinghousea, ekscentricnog bogatasa koji mu je povjerio velike novce
za njegova istrazivanja). Kao sto bi netko kupio novi BMW, Tesla je
kupovao opremu za laboratorij, to je bio njegov BMW. Tesla nije
akumulirao svoj novac u banci, kao sto ga ne akumulira ni vecina
danasnjeg stanovnistva. On ga je trosio, i trosio ga je sa strascu
kakvim ga ljudi trose i danas - da kupuje stvari u kojima uziva, stvari
koje sluze kao alat s kojim se gradi bolje sutra. Tu je njegova prednost
pred prosjecnim pukom, Tesla je bio mecena, filantrop, kreativan mislioc
i vrijedan radnik - ljubitelj napretka.

Ljudi, nema razvoja bez ulozenog novca! Uz entuzijazam, puno izlivenog
znoja uz radni stol i puno vremena provedenog u radionici, bez para
stvar nece ici dalje od prvog prototipa. Zato sluze investitori, ljudi
koji imaju novce a ne znaju kamo ih uloziti. Da bi ih nagovorili da
uloze u vas proizvod, prvo morate imati dobar prototip koji
zadovoljavajuce radi, dalje sve ide lakse (Tesla je bio genijalni
demonstrator svojih izuma).

Zivjeli!
:)

[Tomy, 9A5ALL]

On 11.2.2013. 14:12, vaso wrote:
> 1) Nije imao dovoljno za svoje projekte.

Imal je dok nije skrenul.

> 2) Nije se odrekao u ime znanosti, već u ime bogaćenja Edisona i sličnih!...LOL

Da se nije odrekel, nebi projekt ni zaživel.

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 13:59:42 +0100, Gaghigno wrote:

>> Zasto ne bi odabrao milijun kuna, pa ih utukao u svoju edukaciju, cime
>> bi automatski dobio zeljenu poziciju u zeljenom labosu? Odnosno zasto
>> mislis da bi te top znanstvenici trpili neukog u svom laboratoriju za
>> ista osim za metenje poda i pranje plocica?
>
>

> badave ti ponekad i 100 fakultetskih diploma ako nema¹ praktiènog

> iskustva i sposobnosti okrenuti se sam oko sebe.....

Slazem se no to ne iskljucuje vaznost obrazovanja. Pa te opet pitam,
zasto mislis da bi te bez obrazovanja netko trpio u high-tech labu?

I zasto novac automatski svi povezuju sa npr Paris Hilton i takvim
nacinom zivota? Novac ti pruza i druge mogucnosti.

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 13:19:45 +0100, Tomy, 9A5ALL wrote:

>> Pa sto ti radis konkretno za napredak drustva?
>
> Eh... sad ako velim kaj konkretno onda bude ispalo da je to "za novce"
> pa budem sam sebi skočil u usta.

A sta je tu tocno lose? Raditi iz osobnog motiva profita, a da usput te
stvari imaju i drustveni benefit? Zasto bi se toga trebalo sramiti?

[spinner]

Wunte, Tesla je bio pravi superheroj i kao i svi ostali superheroji svoje
posobnosti nije koristio za osobno bogacenje vec za dobrobit svih... jedino
nije imao tajice i plast, al jbga nitko nije savrsen... ;-)

[Gaghigno]

"Jakov Sosic" <jso...@gmail.com> wrote

> Slazem se no to ne iskljucuje vaznost obrazovanja. Pa te opet pitam,
> zasto mislis da bi te bez obrazovanja netko trpio u high-tech labu?
>
> I zasto novac automatski svi povezuju sa npr Paris Hilton i takvim
> nacinom zivota? Novac ti pruza i druge mogucnosti.
>

tu se moram sloľiti s tobom u potpunosti....ja bih definitivno znao kako
pametno uloľiti novac...za svoj pojam "pametnog"....a to je ujedno i moj
izbor, ąto za neke druge ljude bi bilo glupo....jednako kao ąto je meni
glupo u primjerima tih drugih ljudi....


moj susjed bi primjerice milijun kuna ulupao u ribički pribor...za moj pojam
to je besmisleno i glupo...dok je njemu glupo imati 13 različitih lemilica i
tucet ostalog instrumentarija :)


pa normalno da me nitko bez obrazovanja ne bi trpio kada bih bio nametljiv,
naporan, a glup ko *tenis*....no isto tako znam iz osobnog ľivotnog iskustva
da "normalni" ljudi nemaju niąta protiv asistenta-naučnika koji pokazuje
volju i pozitivan progres s vremenom....ako sam jednom dobio takvu priliku u
ľivotu i pokazalo se odličnim po poslodavca po kojemu sam bio
okarakteriziran kao osoba ozbiljna i predana poslu i učenju, a odličnim po
mene jer sam uisitnu puno toga naučio (gdje sam praktični rad
potkrijepljivao teorijom koja mi je puno bolje i lakąe lijegala no kada bih
teoriju pokuąavao pretočiti u praksu).....onda ne vidim razloga zaąto ne bih
ponovno mogao imati takvu priliku i bez fakultetske diplome...recimo to
tako...ali da ta diploma daje neku teorijsku podlogu kako bi se mogla lakąe
i brľe izvrąiti nadgradnja u praktičnom dijelu razvoja pojedinca te kao
svojevrsna "ulaznica" među ljude od kojih se taj praktični dio moľe (lakąe i
brľe) usvojiti....to također stoji i ja to ne omalovaľavam niti bjeľim od
činjenice da sam u tom dijelu i viąe no zakinut za uopće dobivanje ikakvih
"prilika"....OK, djelomično / večinom svojom vlastitom krivicom, ali ąto
zapravo znači "krivnja" kad anisam osoba koja ľeli i moľe uzeti knjigu od
500tinjak stranica...nabiflati ju napamet i izići na usmeni
ispit.....pokuąao sam - ne mogu ...ili se nisam dovoljno trudio kao ąto se
ili bih se potrudio recimo kao kada sam lemio ISA-extended slotove na
"produľnom kabelu" , 3 komada, ľićicu po ľičicu kako bih napravio slot
razdjelnik kakvog tada nije bilo za nabaviti, a sluľilo je za računalo
nekakvog CNC stroja....a neki kolege su mi se smijali i zgraľali jer je to
graničilo sa ludoąću i gotovo Sizifovim poslom te rekli da njima to ne bi ni
palo na pamet, a kamoli da bi joą i ručno to tako radili)

[vaso]

"Tomy, 9A5ALL" <MtAoKmNiI...@vip.hr> wrote in message news:kfar8n$aij$1...@ls237.t-com.hr...

> On 11.2.2013. 14:12, vaso wrote:
> > 1) Nije imao dovoljno za svoje projekte.
> Imal je dok nije skrenul.

A 'skrenul' je jer je htio besplatnu energiju za sve!?

>
> > 2) Nije se odrekao u ime znanosti, već u ime bogaćenja Edisona i sličnih!...LOL
> Da se nije odrekel, nebi projekt ni zaživel.

Mogao je npr. priljev tantijema odgoditi za 1-2 godine, dok projekat ne počne donositi zaradu!
Ali poznavajući mentalitet mnogih bogataša ( i njihov način stjecanja imutka!..LOL), kladim se da nije imao izbora!

[Tomy_9A5ALL]

On 11.2.2013. 16:29, vaso wrote:
> Mogao je npr. priljev tantijema odgoditi za 1-2 godine, dok projekat ne počne donositi zaradu!
> Ali poznavajući mentalitet mnogih bogataša ( i njihov način stjecanja imutka!..LOL), kladim se da nije imao izbora!

ALI poznavajući biografiju, koja je takva kakva je - dal je istinita ili
ne neznamo ni ti ni ja - izbor je bil na njemu.
Osim u smislu da bi uništenje Westinghousa bilo njegovo osobno
samouništenje.

No, al ne kužim čemu takva propitkivanja. Tesla je bil takav kakav je
bil, genije, a opet vrlo eksentrična osoba, bolesni pokeraš, ženomrzac,
pod kraj je i malo "zabrijal" (kaj zapravo ne čudi jer tanka je linija
između genijalnosti i ludina, nije on tu jedini primjer).
Tak da, nije zapravo nikakvo čudo kaj se odrekel dodatnog profita,
pitanje je samo dal je to zbog njegovih pozitivnih ili nekih drugih
osobina. Osobno volim vjerovati da je zbog pozitivnih. Kaj je imal
uložil je u daljnji razvoj.

A kaj zapravo radi (vjerujem) većina nas? Platiš hranu, režije, kredite,
tankaš, daš djetetu džeparac, školske potrebe i sl., žena uzme svoj
"danak" :) , a ono kaj ostane, kud ide? U kasicu? Na račun?
Ili je to pretočeno u opremu i alat svih vrsta (nebitno kaj, glavno da
"struja tira") :)
Kao što rekoh, lova na računu je čisti gubitak.

[BladeRunner]

"Jakov Sosic" <jso...@gmail.com> wrote in message
news:kfasln$67t$5...@news1.carnet.hr...

> On Mon, 11 Feb 2013 13:59:42 +0100, Gaghigno wrote:
>
>>> Zasto ne bi odabrao milijun kuna, pa ih utukao u svoju edukaciju, cime
>>> bi automatski dobio zeljenu poziciju u zeljenom labosu? Odnosno zasto
>>> mislis da bi te top znanstvenici trpili neukog u svom laboratoriju za
>>> ista osim za metenje poda i pranje plocica?
>>
>>

>> badave ti ponekad i 100 fakultetskih diploma ako nemaą praktičnog

>> iskustva i sposobnosti okrenuti se sam oko sebe.....
>
> Slazem se no to ne iskljucuje vaznost obrazovanja. Pa te opet pitam,
> zasto mislis da bi te bez obrazovanja netko trpio u high-tech labu?
>
>

Ako je netko istinski talentiran za ono cime se bavi, tada svaki vid
formalnog obrazovanja pada u vodu.

[Hellraiser]

I tada nas je Gaghigno počastio još jednim biserom iz svoje nepregledne
škrinje znanja:

> ako sam jednom dobio takvu priliku u

> životu i pokazalo se odličnim po poslodavca po kojemu sam bio

> okarakteriziran kao osoba ozbiljna i predana poslu i učenju, a odličnim po
> mene jer sam uisitnu puno toga naučio (gdje sam praktični rad

> potkrijepljivao teorijom koja mi je puno bolje i lakše lijegala no kada bih
> teoriju pokušavao pretočiti u praksu).....onda ne vidim razloga zašto ne bih

> ponovno mogao imati takvu priliku i bez fakultetske diplome...recimo to

> tako...ali da ta diploma daje neku teorijsku podlogu kako bi se mogla lakše
> i brže izvršiti nadgradnja u praktičnom dijelu razvoja pojedinca te kao
> svojevrsna "ulaznica" među ljude od kojih se taj praktični dio može (lakše i
> brže) usvojiti

usredotočenost na obaveznu stručnu spremu je jedan od stotine razloga zbog
kojeg nam je gospodarstvo u ovakvom stanju. tek se u zadne vrijeme može
čuti kako gazde traže one koji imaju volje i pameti, umjesto papira.
konačno je i njima došlo iz guzice u glavu da hrvatsko školstvo više nije
u stanju garantirati koristan kadar.

[BladeRunner]

"Svemirko" <ze...@makniovo.irb.hr> wrote in message
news:kfar7v$4v5$1...@news1.carnet.hr...

Najbolji post do sad, no posto vidim da smo i na sci.psihologija. pa da
napisem pokoju...

Tesla je bio opsesivno-kompulzivna licnost, paradox je u tome da su osobe
pogodjene tim "poremecajem" pravi kreativci i perfekcionisti.

Bio je toliko ispred svog vremena da ga se moze usporediti s explozijom
supernove na 100injak ly cija ce svjetlost tek doci do nas. Prvi valovi su
vec stigli :)

Postoje mnogi mitovi o Tesli tipa da je bio zenomrzac, homic i slicne
gluposti. Bolje vam je da se pozabavite proucavanjem njegova uma koji je bio
daleko veci misterij i daleko fascinantniji od njegovih izuma. Mozda
otkrijete duhovnu komponentu koja covjecanstvu uvelike nedostaje.

Lijep pozdrav i do tipkanja!

BladeRunner

[Hellraiser]

I tada nas je Jakov Sosic počastio još jednim biserom iz svoje nepregledne
škrinje znanja:

>> Eh... sad ako velim kaj konkretno onda bude ispalo da je to "za novce"
>> pa budem sam sebi skočil u usta.
>
> A sta je tu tocno lose? Raditi iz osobnog motiva profita, a da usput te
> stvari imaju i drustveni benefit? Zasto bi se toga trebalo sramiti?

to je neka domaća ideja kako je profit zlo, novac je zlo, kapital je zlo
itd, a kad dijete oboli, onda odmah sve to pada u vodu i ide se u ameriku
sa milijunima.

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 17:27:09 +0100, BladeRunner wrote:

> "Jakov Sosic" <jso...@gmail.com> wrote in message
> news:kfasln$67t$5...@news1.carnet.hr...
>> On Mon, 11 Feb 2013 13:59:42 +0100, Gaghigno wrote:
>>
>>>> Zasto ne bi odabrao milijun kuna, pa ih utukao u svoju edukaciju,
>>>> cime bi automatski dobio zeljenu poziciju u zeljenom labosu? Odnosno
>>>> zasto mislis da bi te top znanstvenici trpili neukog u svom
>>>> laboratoriju za ista osim za metenje poda i pranje plocica?
>>>
>>>

>>> badave ti ponekad i 100 fakultetskih diploma ako nema¹ praktiènog

>>> iskustva i sposobnosti okrenuti se sam oko sebe.....
>>
>> Slazem se no to ne iskljucuje vaznost obrazovanja. Pa te opet pitam,
>> zasto mislis da bi te bez obrazovanja netko trpio u high-tech labu?
>>
>>
>>
> Ako je netko istinski talentiran za ono cime se bavi, tada svaki vid
> formalnog obrazovanja pada u vodu.

Gdje sam spominjao "formalno" obrazovanje?

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 17:31:44 +0100, Hellraiser wrote:

> I tada nas je Jakov Sosic počastio još jednim biserom iz svoje
> nepregledne škrinje znanja:
>>> Eh... sad ako velim kaj konkretno onda bude ispalo da je to "za novce"
>>> pa budem sam sebi skočil u usta.
>>
>> A sta je tu tocno lose? Raditi iz osobnog motiva profita, a da usput te
>> stvari imaju i drustveni benefit? Zasto bi se toga trebalo sramiti?
>
> to je neka domaća ideja kako je profit zlo, novac je zlo, kapital je zlo
> itd, a kad dijete oboli, onda odmah sve to pada u vodu i ide se u
> ameriku sa milijunima.

Ali se ni tad ne libi srati tim istim americkim doktorima zasto ne rade
zabadava. Pogledaj samo fejsbuk stranicu Children's Hospital of
Philladepthia kako su moralni junacu navalili sa idejama "zasto doktori
ne voze jefitnija auta, zasto su tako okrutni pa zaradjuju na bolesnima"

[Hellraiser]

I tada nas je Jakov Sosic počastio još jednim biserom iz svoje nepregledne
škrinje znanja:

> Ali se ni tad ne libi srati tim istim americkim doktorima zasto ne rade
> zabadava. Pogledaj samo fejsbuk stranicu Children's Hospital of
> Philladepthia kako su moralni junacu navalili sa idejama "zasto doktori
> ne voze jefitnija auta, zasto su tako okrutni pa zaradjuju na bolesnima"

vidio sam. lijepa reklama za zemlju.

[Tarkovsky]

Kažu da je Tesla, nakon što je demonstrirao svoje dovršene izume u Londonu
i Parizu pred najvećim znanstvenicima toga doba, dakle na vrhuncu medijske
slave, iznenada nestao iz medija i počeli su rijetki tekstovi o Tesli
"čudaku". Iza toga je navodno stajao Morgan(čija kćer je bila zaljubljena u
Teslu-tati se to nije svidjelo). Morgan je tražio od Tesle da mu proda sve
svoje nove patente, a Tesla je odgovorio da neće jer: Što će vam moji
patenti, zar niste dovoljno bogati? Morgan je htio otkupiti patente jer je
shvatio da se bežični prijenos energije i energija iz prostora ne mogu
prodati. Pošto mu Tesla nije htio prodati patente, Morgan, koji je imao u
vlasništvu ključne medije(svojedobno je osnovao grupu koja je istražila
koji mediji stvaraju vijesti, a koji samo prepisuju-one koji stvaraju
vijesti je kupio i osigurao da cijela Amerika misli isto što i on),
marginalizirao je Teslu i od medijske zvijezde stvorio "čudaka" koji
bulazni o neostvarivim izumima. No, Tesla nije bulaznio. Ali više nije imao
novaca da nastavi istraživanja. Novac mu je služio isključivo zato da može
zadovoljiti svoju temeljnu strast, a to je istraživački rad. To što je bio
pomalo kicoš, to mu je bila jedina "mana". Bio je duboko humano biće.
Njegovo duboko razumijevanje čovječanstva i svemira ga stavlja uz bok
velikim duhovnjacima i onog i ovog vremena. Bio je nedostižno velik u
svakom pogledu.

--
Nikad se ne svađajte sa glupim ljudima, oni će vas spustiti na svoju razinu
i onda potući sa svojim iskustvom. -Mark Twain-

[briglja]

On 11.2.2013. 0:51, wunt li wrote:
> pitam to zbog tvrdnji nekih ljudi sa neta da je Tesla

> bio glup jer nije skupljao novce i bio 'bogat' s novcima.

> stavimo sad malo na stranu njegovu nacionalnost, visinu i tezinu
> i slicne stvari..
> kako bi okarakterizirali to sto je radio za zivota, kao nesto
> korisno za sve nas i da li je njegov zivot bio ispunjen smislom?
> da li bi Tesla bio pametniji i korisniji svijetu da se umjesto
> izumima bavio skupljanjem novca i stjecanjem moći i postao jos
> jedan bogatas i da li je to pravi smisao zivljenja/postojanja - novac?
> je li Tesla stvarno bio glup?

Možda da je više brinuo o novcu, mogao je realizirati neka svoja otkrića
koja su ostala samo u njegovoj glavi. Uvijek je mogao poslije smrti sve
svoje patente ostaviti svijetu na slobodno korištenje a sa novcem
osnovati zakladu za financiranje novih otkrića ili za borbu protiv
siromaštva u svijetu. Mislim da je više bio zamoživ i bavio se svojim
otkrićima a za druge ga je bolio k.

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 00:51:01 +0100] wunt li je napisao/la:
> pitam to zbog tvrdnji nekih ljudi sa neta da je Tesla
> bio glup jer nije skupljao novce i bio 'bogat' s novcima.
> stavimo sad malo na stranu njegovu nacionalnost, visinu i tezinu
> i slicne stvari..
> kako bi okarakterizirali to sto je radio za zivota, kao nesto
> korisno za sve nas i da li je njegov zivot bio ispunjen smislom?
> da li bi Tesla bio pametniji i korisniji svijetu da se umjesto
> izumima bavio skupljanjem novca i stjecanjem moći i postao jos
> jedan bogatas i da li je to pravi smisao zivljenja/postojanja - novac?
> je li Tesla stvarno bio glup?

Zivo me zanimalo kako je ova tema uspjela natuci toliko postova pa sam
ih prvo procitao i tek sad idem odgovarati :D

Uglavnom, napravio si gresku jer si moju izjavu shvatio na krivi nacin i sad
verglas po tome; ja nisam rekao da je Tesla glup jer nije radio na tome da se
obogati nego jer je bio glup sto nije racionalno iskoristio svoje izume. Da,
za novac, ali ne kao krajnji cilj nego kao sredstvo koje bi mu omogucilo da
se moze na miru posvetiti svojem radu umjesto da trci okolo i moli novac kako
bi mogao raditi.

Moderni primjer ti je Elon Musk koji je zaradio novac i sad neovisno o svim
sponzorima (sam je sebi sponzor) zivi svoj san razvijajuci rakete, svemirske
letjelice i trenutacno dizajnira nastambe za Mars, a i jedan je od osnivaca
Tesla Motorsa.

Znaci, kad sam rekao da je bio glup nisam rekao da je bio glup jer nije zgrnuo
novac a'la Kerum/Todoric nego da je glup jer si nije stvorio infrastrukturu
kojom bi bio neovisan o "investitorima". Mogao si je otvoriti institut koji
bi se financirao proizvodnjom i isprva patentima (prednost za covjecanstvo je
i dalje tu, svi patenti koje danas koristimo bi istekli do pocetka drugog
svjetskog rata), a on ne bi umro u dugovima i nitko mu ne bi kopao po
papirima nakon smrti. Da je imao soli u glavi i da nije bio kao konjina koja
gleda samo ravno tko zna gdje bi sada bili. Ne zelim ni razmisljati o tome
sto bi bilo da je upoznao na vrijeme nekoga tko je bio upoznat sa Booleovim
radovima (sto bi mogao jer bi inteligentni i nacitani ljudi sa raznim
interesima) i pokazao ih Tesli:

http://teleautomaton.com/post/1373803033/how-teslas-1898-patent-changed-the-world

Hipotetski, mogli smo imati racunalnu revoluciju 50-60 godina ranije. Zbog
takvog nacina razmisljanja kao civilizacija izgubili smo enormno puno. I, da,
zato je Tesla bio glup za neke stvari, koliko mu god elektrodinamika isla od
ruke.

Potpuno mi je svejedno je li bio zenomrzac (zapravo je bio isfrustriran jer
je bio zaljubljen u svoju sestricu a to je no-no), je li bio
opsesivno-kompulzivna osoba, osoba koja se grozi ljudskog dodira (stalno je
nosio rukavice da ne mora dirati druge osobe zbog bakterija) i itd.

Nemojte da se tema pretvori u "on ima, treba ga zatuci, tko ga *", to nije
poanta.

P.S.
U povijesti je bilo puno takvim briljantnih budala. Zamisli npr. gdje bi
danas bili da se industrijska revolucija dogodila oko 70-100 g. nove ere?

Sto, nevjerojatno?

http://en.wikipedia.org/wiki/Aeolipile

Kombinacija parnog stroja i mlaznog motora, cca 70. godina nove ere. Povecaj
ga i nabij osovinu umjesto da ga tretiras kao igracku.

Idem nesto popiti inace cu imati rekurzivne facepalmove zbog ovog posta.

--
"The future is already here — it's just not very evenly distributed."
- William Gibson

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 02:19:03 +0100] Gaghigno je napisao/la:
> "wunt li" <univ...@gmail.com> wrote in message

>> je li Tesla stvarno bio glup?
>

> manje mo¾e znaèiti vi¹e!!
>
> ja ¾ivim na "minimalcu", ostavio sam posao sa plaæom od 5500kn jer nisam bio
> "sretan", a imao sam ¹efa iznad glave koji je postavljao pitanja poput (¹to
> mi je i pomoglo da sa osmijehom pozdravim firmu); "u èemu je razlika izmeðu
> Pentium 3 i Pentium 4?!?" ili; " ja sam uvijek imao samo Intel
> Pentium,...taj AMD...mogu li se Windowsi instalirati na njega?!?" ....i ta
> pitanja ne bi bila toliko èudna da isti taj ¹ef nije nosio titulu IT
> MANAGERA u firmi, sa plaæom od 13.000kn.....

Ako sam dobro shvatio, u vecini tvrtki to je izmisljena pozicija za
uhljebiti nekoga. Uzmes savjetnika, radis "istrazivanja" i odabires
ponude/rjesenja ili u stilu tko ponudi vise ili u stilu zaklamas ponude na
plutenu plocu i bacas strelicu pikada naslijepo.

> i sada veæ pune 3 godine radim
> kao 100%tni slobodni umjetnik, oliti privatnik....bavim se elektronikom koju
> obo¾avam, iako sam znanjem na nivou nekih dana¹njih naprednih iz 2. ili
> eventualno 3. razreda srednje elektrotehnièke (nadam se da sam se objektivno
> procijenio), trudim se i u¾ivam makar idem te¾im putem oliti uèim
> prvenstveno iz praktiènih primjera....o novcima neæemo, jer su iako
> potrebni, ipak su nebitni....uz elektroniku ronjenje na dah / podvodni
> sportski ribolov i vo¾nja motorom i to ponajprije off road vo¾nje su mi
> strast koju sam intenzivirao u zadnje 3 godine 33 puta vi¹e no u proteklih
> 13 godina koliko ¾ivim samostalno kao svoj èovjek bez "mame i tate"....

Zakon :) I hrabro, svaka cast.

> zakljuèak; novac je bitan za ona osnovna egzistencionalna pitanja; hrana,
> raèuni, odjeæa i obuæa....pa ajd; kakav stanèiæ bez kredita za vratom, autiæ
> i eventualno motor kao oblik luksuza....

Vise-manje.

> ali povrh toga, ako èovjek nema
> ambicija i prilike za raditi ono ¹to voli; sve ti je zaqrac....i ¾ali bo¾e

> ma da i ko Todoriæ milijune zgrne¹....to je prividna sreæa...

Ja sam vec rekao, ja da zgrnem milijune napravih bih ono sto Tesla nije;
otvorio institut i u njemu istrazivao, radio, okruzio se pametnim ljudima
ne s idejama (to me uvijek nasmije) nego onima koji su spremni raditi na
rjesavanju problema.

> btw; oni koji poznaju tematiku tipa Todoriæ, znaju da je takvo bogatstvo
> krhkije no onog èovjeka koji ima u ðepu trièavih 100 kuna, ali nema za
> vratom nikakvih kredita....za razliku od Todjia koji ima bogatstvo od
> 600tinjak milijuna eura, a optereæen je kreditima od 650 milijuna eura...pa
> je zapravo pravo bogatstvo stvar privida....i taj èovjek definitivno ne

> spava mirni i bezbri¾ni san...iako na prvi pogled on uisitnu u¾iva

> "bogatstvo" na kojemu mu mnogi zavide ....ja mu definitivno ne zavidim na
> tih 50 milijuna eura kredita razlike...jer taj ako padne, pada na dno dna, a
> ja se eventualno mogu samo spotaknuti i veæ drugi trenutak ponovno
> dignuti...

Skoro nitko ti o tome ne razmislja, ali kad to spomenes odmah si gad,
bezosjecajna stoka i ne znam sto vec.

> da je Tesla usmjerio svoju ingenioznost u zgrtanju love, definitivno bi
> postao jedan od najbogatijih ljudi u povijesti ljudske civilizacije ako je
> suditi po njegovom znanstvenom uspjehu....ali tada ne bi imao toliko slobode

> i vremena razmi¹ljati o projektima i inovacijama pa bi scenarij obrnutog
> efekta bio prije preprièan no ovaj kakav je sada, iako se "neslavno"
> zavr¹io...jer da je zgrtao lovu, ne bi mogao imati toliko patenata, i
> obrnuto....dakle, ne¹to je morao ¾rtvovati....

Bi, zaposlio bi ljude da se brinu za to. Npr. imas ekvivalentni primjer gdje
ti sveucilista u S.A.D.-u prvo zapocnu sa nekim placenim studijima, pa zgrnu
neki novac i nakon toga taj novac (nakon sto isplate troskove) uloze dalje u
razvoj. Na kraju dobijes npr. Stanford ili M.I.T. gdje ti danas kazu "hej, ako
tvoja obitelj zaraduje manje od 60 000 USD na godinu poklanjamo ti studij".

> da mi netko ponudi bi li radije priliku raditi u nekom sofisticiranom

> elektronièarskom servisu / razvojnom laboratoriju okru¾en ljudia od kojih

> bih mogao upijati neka konkretna znanja....ili milijun kuna na raèun da mi

> sjedne; definitivno bih odabrao labos/servis...makar tamo brisao pra¹inu i
> lemuckao ¾ièice uz plaæu od 2236kn mjeseæno....jer nema tih miilijuna koji
> mogu nadomjestiti ono "ne¹to" kao ¹to mi to pru¾a radno okru¾je u svijetu
> elektronike....iako bih morao 2 puta razmisliti jer u ovih posljednjih 3
> godine to privatnièko okru¾je mi se toliko osladilo da iako je besparica,
> sloboda je neprocjenjiva, tak da u neku ruku razumijem i Teslu ¹to je
> odabrao biti manje vi¹e "sam svoj gazda" :)

Nesto si pobrkao, Tesla nije bio sam svoj gazda. On je imao gazdu, samo je
gazda bio dobrohotan.

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 13:59:42 +0100] Gaghigno je napisao/la:
> badave ti ponekad i 100 fakultetskih diploma ako nema¹ praktiènog iskustva i
> sposobnosti okrenuti se sam oko sebe.....a na ¾alost, iako su, moram
> priznati; rijetki, znam sluèajeve gdje imati diplomu i odgovarajuæu

> edukaciju je ne samo nedovoljno nego i obrnuto proporcionalno stvarnom

> znanju u toj domeni pa i uspje¹nosti u materijalnom kontekstu.....pa sam
> tako do¾ivio divljenje elektrotehnièara koji je sa svojih 22-23 godine meni
> klincu od tada 16tak godina izra¾avao divljenje kako sam se snalazio oko
> autoelektrike kada sam postavljao "haj-faj" u njegovom autu....na ¹to sam ja

> uistinu mislio da on mene podyebava, ali kasnije se uspostavilo da on

> uistinu nema pojma o elektrotehnici, a ¹kolski "odlièan" uspjeh je bio samo
> stvar nekakve upornosti biflanja napamet...¹to je kod mene bio obrnuti
> sluèaj....gdje bi mi uèenje pjesmice napamet bila najgora noæna mora.....ja
> sam tip osobe koja se ne srami slu¾iti PRIRUÈNICIMA...(i pitati kada ne¹to
> ne znam)

Iznimke nisu nesto sto ces povlaciti kao argument... fora je u tome sto si ti
izjednacio fakultet sa onim sto bi trebala biti visa skola, a poantu
fakulteta zanemario.

Fakulteti sluze za obucavanje ljudi koji ce ici dalje u znanost, a za
prakticne stvari (cvrstu primjenu) ide se u visu skolu. Ti spominjes slucaj
sa lemljenjem i nekim osnovnim stvarima (sto ja podrzavam da se treba znati,
bez iznimke) koje ti ljudi sa faksa ne znaju... ali oni se time ni ne bave.
Njihov je dizajn sustava. Razlika je u domenama posla koje se obavljaju;
tehnicar za racunalstvo ce znati lemiti i cak raditi jednostavnije sklopove
za racunala (misli arduino) ali dipl. ing. racunalstva ce ti u FPGA opisati
procesor, periferije i onda napisati OS (kernel, file system, drivere,
sucelje), kompiler, web server i bazu podataka (ili bi bar trebao znati).

Kao sto vidis, te se stvari bas i ne preklapaju ali se fino nadostukaju.

> btw; pretpostavka je da BI me ti znanstvenici trpili....a kada/ako bi me
> kiknuli nakon 7 dana, onda normalno da bih radije uzeo milju kuna i poklopio

> oèi u¹ima :))))

Znanstvenik je onaj tko objektivno istrazuje koristenjem znanstvene metode.
Za to ti ne treba fakultet. Ako se drzis toga i ti si znanstvenik.

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 15:37:05 +0100] Gaghigno je napisao/la:
> "prilika"....OK, djelomièno / veèinom svojom vlastitom krivicom, ali ¹to
> zapravo znaèi "krivnja" kad anisam osoba koja ¾eli i mo¾e uzeti knjigu od
> 500tinjak stranica...nabiflati ju napamet i iziæi na usmeni
> ispit.....poku¹ao sam - ne mogu ...

Erm... strebanje na pamet nije obrazovanje. Tako mozda dobijes list papira
ali onda si kao onaj tip sa pocetka price kojeg si opisao.

> ili se nisam dovoljno trudio kao ¹to se

> ili bih se potrudio recimo kao kada sam lemio ISA-extended slotove na

> "produ¾nom kabelu" , 3 komada, ¾iæicu po ¾ièicu kako bih napravio slot
> razdjelnik kakvog tada nije bilo za nabaviti, a slu¾ilo je za raèunalo
> nekakvog CNC stroja....a neki kolege su mi se smijali i zgra¾ali jer je to
> granièilo sa ludo¹æu i gotovo Sizifovim poslom te rekli da njima to ne bi ni
> palo na pamet, a kamoli da bi jo¹ i ruèno to tako radili)

Nije dosta biti uporan, treba biti uporan i za odredene stvari. Moja je
filozofija "nikad nije kasno". Kad sam ja upisao FER sa mnom je u grupi bio
tip koji je nedavno otisao u mirovinu, imao je preko 60 godina ako se ne
varam. Simpa lik. Kaze da mu je doma bilo dosadno i odlucio je za sebe
upisati faks.

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 07:58:56 +0100] Tomy, 9A5ALL je napisao/la:
> Tak da, ne, Tesla nije bil glup. Imal je on sasvim dovoljno love za sebe
> i svoje projekte, a odrekel se viška u ime znanosti, osobnog napretka i
> napretka civilizacije.

Erm... mi pricamo o istom Tesli? Gdje je on imao dovoljno love za sebe i
svoje projekte? Zasto nije izgradio onaj toranj do kraja? Jer je imao
dovoljno novca?

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 07:58:56 +0100] Tomy, 9A5ALL je napisao/la:

> Novac je dakako (u današnjem svijetu) bitan radi preživljavanja i
> zadovoljavanja kak osnovnih životnih potreba tak i vlastitih prohtjeva.
> Međutim, ako ti meni veliš da imaš, neznam, 10.000.000.000$ na računu,
> onda budem ti rekel da si bedak. Jer, koji će ti vrag ta lova ako je ne
> trošiš? Znači da ti ne treba.

A sto ako ima 10 milijardi i stedi jer mu treba 12? 20? 30? Koliko ti novca
treba da pocnes traziti tehnologiju zvjezdanih staza?

> Meni bi više odgovaralo (utopijsko) društvo jednih zvjezdanih staza di
> svi rade za svoje dobro i napredak društva a omogućeno im je sve. No,
> oni imaju replikatore.... :)

Ne, oni i dalje imaju novac, pogledaj si epizodu kad Picard ode u posjetu
svome bratu. Samo ga ne koriste u Zvjezdanoj Floti.

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 14:20:11 +0100] Tomy, 9A5ALL je napisao/la:
> On 11.2.2013. 14:12, vaso wrote:
>> 1) Nije imao dovoljno za svoje projekte.
> Imal je dok nije skrenul.

Je li imao kad je gradio toranj?

>> 2) Nije se odrekao u ime znanosti, već u ime bogaćenja Edisona i sličnih!...LOL
> Da se nije odrekel, nebi projekt ni zaživel.

Netocno, mogao je samo otici kod drugog investitora.

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 19:06:18 +0000 (UTC)] Tarkovsky je napisao/la:
> Novac mu je služio isključivo zato da može
> zadovoljiti svoju temeljnu strast, a to je istraživački rad.

Ergo -> glup. Da se pobrinuo o tome da ima za svoj istrazivacki rad danas ne
bi imali ovu raspravu.

> Njegovo duboko razumijevanje čovječanstva i svemira ga stavlja uz bok
> velikim duhovnjacima i onog i ovog vremena. Bio je nedostižno velik u
> svakom pogledu.

Tebi je duhovnjak svatko tko ima sinesteziju :)

[Davorin Vlahovic]

Ding, ding, ding, ding, ding... we have a winner!

[Tomy_9A5ALL]

>>> 1) Nije imao dovoljno za svoje projekte.
>> Imal je dok nije skrenul.
> Je li imao kad je gradio toranj?

Pa onda je skrenul.

>>> 2) Nije se odrekao u ime znanosti, već u ime bogaćenja Edisona i sličnih!...LOL
>> Da se nije odrekel, nebi projekt ni zaživel.
> Netocno, mogao je samo otici kod drugog investitora.
>

Ni jedan investitor mu nebi dal lovu za taj projekt.

[Tomy_9A5ALL]

On 11.2.2013. 21:30, Davorin Vlahovic wrote:
> [Mon, 11 Feb 2013 07:58:56 +0100] Tomy, 9A5ALL je napisao/la:
>> Tak da, ne, Tesla nije bil glup. Imal je on sasvim dovoljno love za sebe
>> i svoje projekte, a odrekel se viška u ime znanosti, osobnog napretka i
>> napretka civilizacije.
>
> Erm... mi pricamo o istom Tesli? Gdje je on imao dovoljno love za sebe i
> svoje projekte? Zasto nije izgradio onaj toranj do kraja? Jer je imao
> dovoljno novca?
>

Kak sam rekel prije, zato jer su procjenili da baca lovu u vjetar.

[Tomy_9A5ALL]

> A sto ako ima 10 milijardi i stedi jer mu treba 12? 20? 30? Koliko ti novca
> treba da pocnes traziti tehnologiju zvjezdanih staza?

Kad bi to bil globalni interes, novac nebi bil problem. Zakaj je čovek
poslal na Mjesec? Jer je fora?
Od kad nema hladnog rata i svemirske utrke nema ni napretka.

>
>> Meni bi više odgovaralo (utopijsko) društvo jednih zvjezdanih staza di
>> svi rade za svoje dobro i napredak društva a omogućeno im je sve. No,
>> oni imaju replikatore.... :)
>
> Ne, oni i dalje imaju novac, pogledaj si epizodu kad Picard ode u posjetu
> svome bratu. Samo ga ne koriste u Zvjezdanoj Floti.

Da nema brata Ferengija? :)

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 20:45:28 +0000, Davorin Vlahovic wrote:

>> Možda da je više brinuo o novcu, mogao je realizirati neka svoja
>> otkrića koja su ostala samo u njegovoj glavi. Uvijek je mogao poslije
>> smrti sve svoje patente ostaviti svijetu na slobodno korištenje a sa
>> novcem osnovati zakladu za financiranje novih otkrića ili za borbu
>> protiv siromaštva u svijetu. Mislim da je više bio zamoživ i bavio se
>> svojim otkrićima a za druge ga je bolio k.
>
> Ding, ding, ding, ding, ding... we have a winner!

Cek cek, zar nije za sve kriv Rockefeler? Ili neki drugi dezurni krivac?
Tesla, heroj a ne zlocinac!

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 22:29:20 +0100] Tomy_9A5ALL je napisao/la:
>> A sto ako ima 10 milijardi i stedi jer mu treba 12? 20? 30? Koliko ti novca
>> treba da pocnes traziti tehnologiju zvjezdanih staza?
>
> Kad bi to bil globalni interes, novac nebi bil problem.

Ne moze biti globalni interes kad je vecina ljudi orjentirana na u se, na se
i poda se.

> Zakaj je čovek
> poslal na Mjesec? Jer je fora?

Da. Ljudi koji su mislili da je fora iskoristili su situaciju gdje hrpa
paranoika baca novac na njih. Najbolja izvedba mamca za "shut up and take my
money" _ikad_ .

> Od kad nema hladnog rata i svemirske utrke nema ni napretka.

Nda, mozes misliti. To sto ti sad napredak nece kucu pretvoriti iz seljacke
potleusice u star trek kucu (tv, radio, racunala, tableti, konzole, telefoni,
voip, internet porn, dostava pizze, ebay, da spomenemo samo ono sto iz aviona
mozes vidjeti) kroz period od 30 godina ne znaci da ga nema. Ima ga vise nego
ikada samo se sve manje i manje ljudi zanima za to.

Npr. na facebooku, ako ga imas, potrazi "I fucking love science" gdje ti
svaki tjedan stave pet najvecih dostignuca u proteklom tjednu. Npr. prosli
tjedan su uspjeli koristiti maticne stanice kao tintu kako bi dobili
oblikovane organe... tocnije,

http://news.discovery.com/tech/biotechnology/first-bionic-eye-sees-light-130206.htm#mkcpgn=fbsci1
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/02/130204220840.htm
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-21350900
http://www.nature.com/news/scientists-use-3-d-printer-to-speed-human-embryonic-stem-cell-research-1.12381
http://www.cfa.harvard.edu/news/2013/pr201305.html
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/34274/title/Microbial-Metallurgy/

Reci ti meni, puno je toga za tjedan dana.

>>> Meni bi više odgovaralo (utopijsko) društvo jednih zvjezdanih staza di
>>> svi rade za svoje dobro i napredak društva a omogućeno im je sve. No,
>>> oni imaju replikatore.... :)
>>
>> Ne, oni i dalje imaju novac, pogledaj si epizodu kad Picard ode u posjetu
>> svome bratu. Samo ga ne koriste u Zvjezdanoj Floti.
>
> Da nema brata Ferengija? :)

Ne, vinara u Francuskoj.

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 22:26:30 +0100] Tomy_9A5ALL je napisao/la:
> On 11.2.2013. 21:30, Davorin Vlahovic wrote:
>> [Mon, 11 Feb 2013 07:58:56 +0100] Tomy, 9A5ALL je napisao/la:
>>> Tak da, ne, Tesla nije bil glup. Imal je on sasvim dovoljno love za sebe
>>> i svoje projekte, a odrekel se viška u ime znanosti, osobnog napretka i
>>> napretka civilizacije.
>>
>> Erm... mi pricamo o istom Tesli? Gdje je on imao dovoljno love za sebe i
>> svoje projekte? Zasto nije izgradio onaj toranj do kraja? Jer je imao
>> dovoljno novca?
>>
>
> Kak sam rekel prije, zato jer su procjenili da baca lovu u vjetar.

A da se malo obazirao na novac? I HP i Atari su procijenili da Steve Jobs i
Stephen Wozniak bacaju lovu u vjetar.

http://www.youtube.com/watch?v=Ut-RWCAY7fU

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 22:25:33 +0100] Tomy_9A5ALL je napisao/la:
>>>> 1) Nije imao dovoljno za svoje projekte.
>>> Imal je dok nije skrenul.
>> Je li imao kad je gradio toranj?
>
> Pa onda je skrenul.

:)

>>>> 2) Nije se odrekao u ime znanosti, već u ime bogaćenja Edisona i sličnih!...LOL
>>> Da se nije odrekel, nebi projekt ni zaživel.
>> Netocno, mogao je samo otici kod drugog investitora.
>>
> Ni jedan investitor mu nebi dal lovu za taj projekt.

Ako je postojao jedan postojao bi i jos jedan.

[Tomy_9A5ALL]

> Npr. na facebooku, ako ga imas, potrazi "I fucking love science" gdje ti
> svaki tjedan stave pet najvecih dostignuca u proteklom tjednu. Npr. prosli
> tjedan su uspjeli koristiti maticne stanice kao tintu kako bi dobili
> oblikovane organe... tocnije,

Ništ, ali ništ revolucionarno. No, to je stvar perpektive, jer čovjeka
koji živi u konstantnom znanstvenom napretku je teško zadiviti.
Da mi veliš da sutra ide ljudska posada na Alpha Centaury, klimnul bi
glavom i rekel "Ok, super".

> Ne, vinara u Francuskoj.

Znam, gledal sam :) Menjali su te teze kroz serijal, od kredita do gold
pressed latunima, al uglavnom je osnovna teza da federacija ne koristi
novac i da je zastarjel:

The Federation has been portrayed as an economic utopia. In the Star
Trek: Voyager episode "Dark Frontier," Tom Paris describes it as the
"New World Economy," which began in the late 22nd century and eventually
made money obsolete, as does Jean-Luc Picard while explaining the
timeline to Lily Sloane in Star Trek: First Contact.

The first mention of the Federation not using money came in Star Trek
IV: The Voyage Home, where Kirk (coming from 2286) says "these people
still use money" upon arriving at 20th-century Earth, and says "We
don't" when asked whether or not he and his crew use money in the 23rd
century. In "The Neutral Zone", Picard tries to explain to cryogenically
preserved people from the late 20th century that 24th century economics
are quite different and money as they know it is not used or needed in
the Federation. In Star Trek: First Contact, he gives a similar speech
to Lily.

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 22:25:33 +0100, Tomy_9A5ALL wrote:

> Ni jedan investitor mu nebi dal lovu za taj projekt.

Zasto ne?

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 19:59:13 +0000, Davorin Vlahovic wrote:

>> ali povrh toga, ako èovjek nema ambicija i prilike za raditi ono ¹to
>> voli; sve ti je zaqrac....i ¾ali bo¾e ma da i ko Todoriæ milijune
>> zgrne¹....to je prividna sreæa...
>
> Ja sam vec rekao, ja da zgrnem milijune napravih bih ono sto Tesla nije;
> otvorio institut i u njemu istrazivao, radio, okruzio se pametnim
> ljudima ne s idejama (to me uvijek nasmije) nego onima koji su spremni
> raditi na rjesavanju problema.

Ja volim mislit da imam milijune kako bi zivio kao Charlie Sheen, no
posto vec imam kakvu takvu mogucnost zivjet donekle slicno (jebavat
koliko ocu, bit pijan/nadrogiran citav vikend), a ne radim to nego
poprilicno suprotno, vjerojatno bi kao milijunas bio slicniji Musku ili
Gatesu... ali nikad ne znas...

[briglja]

:))

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 22:21:26 +0000 (UTC)] Jakov Sosic je napisao/la:
> On Mon, 11 Feb 2013 19:59:13 +0000, Davorin Vlahovic wrote:
>
>>> ali povrh toga, ako èovjek nema ambicija i prilike za raditi ono ¹to
>>> voli; sve ti je zaqrac....i ¾ali bo¾e ma da i ko Todoriæ milijune
>>> zgrne¹....to je prividna sreæa...
>>
>> Ja sam vec rekao, ja da zgrnem milijune napravih bih ono sto Tesla nije;
>> otvorio institut i u njemu istrazivao, radio, okruzio se pametnim
>> ljudima ne s idejama (to me uvijek nasmije) nego onima koji su spremni
>> raditi na rjesavanju problema.
>
> Ja volim mislit da imam milijune kako bi zivio kao Charlie Sheen, no
> posto vec imam kakvu takvu mogucnost zivjet donekle slicno (jebavat
> koliko ocu, bit pijan/nadrogiran citav vikend), a ne radim to nego
> poprilicno suprotno, vjerojatno bi kao milijunas bio slicniji Musku ili
> Gatesu...

Same here.

> ali nikad ne znas...

Ne znam kakva se katastrofa mora dogoditi da ja postanem takav :D

[Sleepgolfer]

On 11.2.2013. 23:21, Jakov Sosic wrote:

> vjerojatno bi kao milijunas bio slicniji Gatesu...
>


brrrrrrrrrrrr!

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 23:24:07 +0000, Davorin Vlahovic wrote:

>> ali nikad ne znas...
>
> Ne znam kakva se katastrofa mora dogoditi da ja postanem takav :D

Pa gle, Charlie Sheen je barem faca... on to radi sa jebenim stilom za
razliku od vecine nadrogiranih bogatasa (Whitney Huston for example)...


Zvat zenu i ljubavnicu (koja je usput porno glumica) na veceru skupa, iza
toga ih odvest u hotelsku sobu... zena se naravno naljuti i odjuri, a ti
nakon burne veceri sa porno glumicom devastirat citav kat hotela? kralj...

[Tarkovsky]

Davorin Vlahovic <nr...@ylf.krs.ref.rh> wrote:
> [Mon, 11 Feb 2013 19:06:18 +0000 (UTC)] Tarkovsky je napisao/la:
>> Novac mu je služio isključivo zato da može
>> zadovoljiti svoju temeljnu strast, a to je istraživački rad.
>
> Ergo -> glup. Da se pobrinuo o tome da ima za svoj istrazivacki rad danas ne
> bi imali ovu raspravu.
>
>
>> Njegovo duboko razumijevanje čovječanstva i svemira ga stavlja uz bok
>> velikim duhovnjacima i onog i ovog vremena. Bio je nedostižno velik u
>> svakom pogledu.
>
> Tebi je duhovnjak svatko tko ima sinesteziju :)

Siguran si da znaš što je duhovnost? Ono, bez riječnika i priručnika?

Nemaš dovoljno informacija. Njegove "tlapnje" očito ne razumiješ.

[Tarkovsky]

Tupsone! Stvar je u PRIRODI NJEGOVIH IZUMA. NIJE SE NA NJIMA MOGLO
ZARADITI! O tom dijelu njegovih izuma ćeš naći slabe tragove, ali ima ih.
Cijeli tred se presipa iz šupljeg u prazno. Tesla je došao do razine, na
kojoj mi još nismo, a to je da su njegovi izumi bili za dobrobit
čovječanstva, čista, beskrajna energija, bez zagađenja, i NITKO NIJE MOGAO
NA TOME ZARADITI!

Jesi li primijetio priču koju sam ispričao ranije? Poznata ti je? Ili sam
opet nešto izmislio? ;-)))

[Jakov Sosic]

On Mon, 11 Feb 2013 23:08:06 +0100, Tomy_9A5ALL wrote:

> Znam, gledal sam Menjali su te teze kroz serijal, od kredita do gold

> pressed latunima, al uglavnom je osnovna teza da federacija ne koristi
> novac i da je zastarjel:

Voyager: The Equinox I i The Equinox II (ako se dobro sjecam imena) su
lijepo pokazali da je "utopija" cisto stvar okoline. Kad ljudi zive u
izobilju generalno im karakterne mane manje dolaze do povrsine nego kad
se nadju u goloj borbi za prezivljavanje.

Sasvim usporedivo sa razvojem zapadne civilizacije kroz povijest - danas
je utopija naprema stanju u npr. srednjem vijeku. Nabodemo li kakav novi,
jos isplativiji izvor energije od nafte, slijedi nam jos jedan skok prema
gore, a ako ne nabodemo, slijedi lagano ali sigurno vracanje u srednji
vijek.

[Gaghigno]

"Davorin Vlahovic" <nr...@ylf.krs.ref.rh> wrote

> Erm... strebanje na pamet nije obrazovanje. Tako mozda dobijes list papira
> ali onda si kao onaj tip sa pocetka price kojeg si opisao.

ma OK....no, taj list papira je kako smo već konstatirali; "tiket" za
kazališnu predstavnu sa prvom postavom glumaca :)))

> Nije dosta biti uporan, treba biti uporan i za odredene stvari. Moja je
> filozofija "nikad nije kasno". Kad sam ja upisao FER sa mnom je u grupi
> bio
> tip koji je nedavno otisao u mirovinu, imao je preko 60 godina ako se ne
> varam. Simpa lik. Kaze da mu je doma bilo dosadno i odlucio je za sebe
> upisati faks.
>

i tu se slažem....iako mi vremenske prilike baš i ne dopuštaju igrati se
školarca / studenta....ali ako ne prije, onda bum i ja vjerojatno u poznijim
godniama zasjeo ponovno u školsku klupu...iako sam to i sada do nedavno
činio jer se često nešto dokvalificiram i prekvalificiram kako bih bio
"konkurentniji na tržištu rada" ....iako me nekako ne privlači više raditi
za treću osobu tj imati šefa iznad glave....mislim, nije meni problem raditi
sa šefom iznad glave i da mi puše za vra, ako taj šef svojim znanjem i
sposobnošću uistinu i opravdava tu titulu "šef" .....mene zapravo najviše
frustrira kada za šefa dobijem konjinu koja ne zna elementarne stvari oko
onoga o čemu šefuje....a kada mu predbacim da bi "ŠEF" to trebao znati bolje
od mene "običnog šljakera", dobijem odgovor da je on tu samo kako bi; pazi
ovo; "upravljao ljudskim resursima i koordinirao
poslovanje...bla,bla"....tak da je meni u neku ruku ljepše raditi kao
kvazi-privatnik i jesti govna koja si sam serviram, a ne neki tutek koji
misli da je biti šef osoba koja drži bič u ruci i prima 130% veću plaču od
šljakera, a da nema ni pojma kaj taj šljaker uopće radi :))


znalo mi se dogoditi da sam imao teško riješivi problem u firmi...i sada po
logici hijerarhije, obratim se šefu sa problemom, a on bi meni; "je, i kaj
bi ti sad od mene?!?!...pa daj se snađi malo, zovi, pitaj, googlaj....jesi
ti tu da obavljaš takve poslove ili ja?!?! kaj sam ti ja tvoj
asistent...kućna pomoćnica?!?....ajde, prošeći...pokaži malo
samoinicijativnost.." ...i tako gotovo uvijek ako nešto zapne, a van mojih
mogućnosti je....onda mi šefa ni ne treba jer ostatak posla znam i bez njega
odraditi....u principu, kada sada malo rezimiram te godine što sam proveo u
toj prokomunističkoj firmi, šef mi je služio manje više samo za potpisivanje
tj odobravanje izlaznica i slobodnih dana...a od mene je napravio
uhlijebljenog neradnika jer sam skužio sve moguće fore i cake kako da ga
valjam i petljam...pa sam primjerice od zamjene glave u matričnom printeru
radio takvu nauku kao da mi treba 4 servisna sata da to odradim....iako
zamjenu glave u principu obavlja sama osoba koja rabi taj printer jer je to
gotovo lakše no zamijeniti ribon :))))))))))

[Gaghigno]

"Davorin Vlahovic" <nr...@ylf.krs.ref.rh> wrote

> Fakulteti sluze za obucavanje ljudi koji ce ici dalje u znanost, a za
> prakticne stvari (cvrstu primjenu) ide se u visu skolu. Ti spominjes
> slucaj
> sa lemljenjem i nekim osnovnim stvarima (sto ja podrzavam da se treba
> znati,
> bez iznimke) koje ti ljudi sa faksa ne znaju... ali oni se time ni ne
> bave.
> Njihov je dizajn sustava. Razlika je u domenama posla koje se obavljaju;
> tehnicar za racunalstvo ce znati lemiti i cak raditi jednostavnije
> sklopove
> za racunala (misli arduino) ali dipl. ing. racunalstva ce ti u FPGA
> opisati
> procesor, periferije i onda napisati OS (kernel, file system, drivere,
> sucelje), kompiler, web server i bazu podataka (ili bi bar trebao znati).
>
> Kao sto vidis, te se stvari bas i ne preklapaju ali se fino nadostukaju.

lijepo sročeno...slaľem se...i razumijem...

> Znanstvenik je onaj tko objektivno istrazuje koristenjem znanstvene
> metode.
> Za to ti ne treba fakultet. Ako se drzis toga i ti si znanstvenik.

ne vidim se u znanstvenim vodama, već samo kao tehničar koji primijenjuje
nečiji znanstveni rad i gotova rjeąenja u praksi :)

[Tomy, 9A5ALL]

> Sasvim usporedivo sa razvojem zapadne civilizacije kroz povijest - danas
> je utopija naprema stanju u npr. srednjem vijeku. Nabodemo li kakav novi,
> jos isplativiji izvor energije od nafte, slijedi nam jos jedan skok prema
> gore, a ako ne nabodemo, slijedi lagano ali sigurno vracanje u srednji
> vijek.

Pa, eto, već smo nazad u feudalizmu... :)

[Tomy, 9A5ALL]

> Tesla je došao do razine, na
> kojoj mi još nismo, a to je da su njegovi izumi bili za dobrobit
> čovječanstva, čista, beskrajna energija, bez zagađenja, i NITKO NIJE MOGAO
> NA TOME ZARADITI!
>

No dobro, valjda ti je jasno da je tu Tesla "zabrijal". Nema čiste,
beskrajne (besplatno, o tom-po tom) energije. Ne na način na koji si je
zamislil Tesla.

[Tarkovsky]

"Tomy, 9A5ALL" <MtAoKmNiI...@vip.hr> wrote:
>> Tesla je došao do razine, na
>> kojoj mi još nismo, a to je da su njegovi izumi bili za dobrobit
>> čovječanstva, čista, beskrajna energija, bez zagađenja, i NITKO NIJE MOGAO
>> NA TOME ZARADITI!
>>
> No dobro, valjda ti je jasno da je tu Tesla "zabrijal". Nema čiste,
> beskrajne (besplatno, o tom-po tom) energije. Ne na način na koji si je zamislil Tesla.

Ima. I Tesla je to ostvario. Ali je rekao: Nije još vrijeme za to. O tome
svjedoči njegov rođak koji ga je vozao autom po Americi. Osim toga, postoje
i podaci gdje je on uočio da izboji koje je promatrao na svojim trafoima
sadrže još jednu energiju koja se manifestira uz električnu. Tako je
započeo sa novom fazom u svojim istraživanjima. Te energije ima svuda i
Tesla ju je naučio razlikovati i koristiti. Samo, to se neda unovčiti. Zato
Monsanto i društvo proizvode GMO. Jer se da još jedamput unovčiti. Ono što
je prirodno i čega ima u izobilju i svakom je dostupno na jeftin način,
nije lako unovčiti.

Nađi "Mehran Tavakoli Keshe". Tesla nije išao tim putem i rezultat mu je
manje spektakularan(koliko sam u stanju shvatiti). Ali, sve je to isto,
"kako gore, tako dole."


--

[Tomy, 9A5ALL]

> Ima. I Tesla je to ostvario. Ali je rekao: Nije još vrijeme za to. O tome
> svjedoči njegov rođak koji ga je vozao autom po Americi. Osim toga, postoje
> i podaci gdje je on uočio da izboji koje je promatrao na svojim trafoima
> sadrže još jednu energiju koja se manifestira uz električnu. Tako je
> započeo sa novom fazom u svojim istraživanjima. Te energije ima svuda i
> Tesla ju je naučio razlikovati i koristiti. Samo, to se neda unovčiti. Zato
> Monsanto i društvo proizvode GMO. Jer se da još jedamput unovčiti. Ono što
> je prirodno i čega ima u izobilju i svakom je dostupno na jeftin način,
> nije lako unovčiti.
>
> Nađi "Mehran Tavakoli Keshe". Tesla nije išao tim putem i rezultat mu je
> manje spektakularan(koliko sam u stanju shvatiti). Ali, sve je to isto,
> "kako gore, tako dole."

Kolega, ja nisam teoretičar zavjera ni baba s placa. Nisam ni nuklearni
fizičar, al nisam ni laik.
Tesla nije smislil NIKAKVU besplatnu energiju ni prenos iste na daljinu.
Ne na način na koji bi ti htel da to radi.

[Chupo]

In article <slrnkhii8e...@zeus.home.lan>, Davorin Vlahovic
<nr...@ylf.krs.ref.rh> says...
> Zivo me zanimalo kako je ova tema uspjela natuci toliko postova
>

Mozda jer je crosspost-ana? :-)
--
Chupo

[Jakov Sosic]

On Tue, 12 Feb 2013 07:06:34 +0100, Tomy, 9A5ALL wrote:

>> Sasvim usporedivo sa razvojem zapadne civilizacije kroz povijest -
>> danas je utopija naprema stanju u npr. srednjem vijeku. Nabodemo li
>> kakav novi,
>> jos isplativiji izvor energije od nafte, slijedi nam jos jedan skok
>> prema gore, a ako ne nabodemo, slijedi lagano ali sigurno vracanje u
>> srednji vijek.
>
> Pa, eto, već smo nazad u feudalizmu... :)

Feudalac ti je spavao sa suprogom prije tebe?

[Tomy, 9A5ALL]

On 12.2.2013. 12:17, Jakov Sosic wrote:
> On Tue, 12 Feb 2013 07:06:34 +0100, Tomy, 9A5ALL wrote:
>
>>> Sasvim usporedivo sa razvojem zapadne civilizacije kroz povijest -
>>> danas je utopija naprema stanju u npr. srednjem vijeku. Nabodemo li
>>> kakav novi,
>>> jos isplativiji izvor energije od nafte, slijedi nam jos jedan skok
>>> prema gore, a ako ne nabodemo, slijedi lagano ali sigurno vracanje u
>>> srednji vijek.
>>
>> Pa, eto, već smo nazad u feudalizmu... :)
>
> Feudalac ti je spavao sa suprogom prije tebe?

Pa nisam ja kmet... :)

[Johnny Reb]

On 2/11/2013 2:45 PM, Jakov Sosic wrote:

> I zasto novac automatski svi povezuju sa npr Paris Hilton i takvim
> nacinom zivota? Novac ti pruza i druge mogucnosti.

Zbog upražnjavanja tih drugih mogućnosti ne završiš na TVu i
nounama. Pa ljudima ostaje P.H. za referencu - pokvareni bogatuni.

[Johnny Reb]

On 2/12/2013 12:17 PM, Jakov Sosic wrote:

>> Pa, eto, već smo nazad u feudalizmu... :)
> Feudalac ti je spavao sa suprogom prije tebe?

A je i ti moraš odma najgoru opciju. Čovjek je gore stavio smajli
šta vjerovatno označava ironiju, te znači da:
-lokalni plemić ipak nije upraznio svoje pravo prve bračne noći
-ukupno porezno oterećenje mu je ipak daleko veće (3x do 4x)
od feudalnih 21%

[Davorin Vlahovic]

Nisam ni primjetio :)

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 21:53:35 +0000 (UTC)] Jakov Sosic je napisao/la:
> On Mon, 11 Feb 2013 20:45:28 +0000, Davorin Vlahovic wrote:
>

>>> Možda da je više brinuo o novcu, mogao je realizirati neka svoja
>>> otkrića koja su ostala samo u njegovoj glavi. Uvijek je mogao poslije
>>> smrti sve svoje patente ostaviti svijetu na slobodno korištenje a sa
>>> novcem osnovati zakladu za financiranje novih otkrića ili za borbu
>>> protiv siromaštva u svijetu. Mislim da je više bio zamoživ i bavio se
>>> svojim otkrićima a za druge ga je bolio k.
>>
>> Ding, ding, ding, ding, ding... we have a winner!
>

> Cek cek, zar nije za sve kriv Rockefeler? Ili neki drugi dezurni krivac?
> Tesla, heroj a ne zlocinac!

Naravno da je kriv, podmitili su i Teslu ali o tome se ne smije govoriti
medju vjernicima.

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 23:08:06 +0100] Tomy_9A5ALL je napisao/la:
>> Npr. na facebooku, ako ga imas, potrazi "I fucking love science" gdje ti
>> svaki tjedan stave pet najvecih dostignuca u proteklom tjednu. Npr. prosli
>> tjedan su uspjeli koristiti maticne stanice kao tintu kako bi dobili
>> oblikovane organe... tocnije,
>
> Ništ, ali ništ revolucionarno. No, to je stvar perpektive, jer čovjeka
> koji živi u konstantnom znanstvenom napretku je teško zadiviti.
> Da mi veliš da sutra ide ljudska posada na Alpha Centaury, klimnul bi
> glavom i rekel "Ok, super".

To je sve revolucionarno, tvoj "ok, super" je rezultat Hollywooda a ne
dosadasnje znanosti. Tesko da ce te impresionirati tehnoloska rjesenja
potrebna za izgradnju svemirskog broda koji fura do Alfa Centauri kad si
desetljecima gledao Borgove kocke, Voyager, Falcona, Stargate i Hello Kitty
svemirske brodove.

>> Ne, vinara u Francuskoj.
>
> Znam, gledal sam :) Menjali su te teze kroz serijal, od kredita do gold
> pressed latunima, al uglavnom je osnovna teza da federacija ne koristi
> novac i da je zastarjel:
>
> The Federation has been portrayed as an economic utopia. In the Star
> Trek: Voyager episode "Dark Frontier," Tom Paris describes it as the
> "New World Economy," which began in the late 22nd century and eventually
> made money obsolete, as does Jean-Luc Picard while explaining the
> timeline to Lily Sloane in Star Trek: First Contact.
>
> The first mention of the Federation not using money came in Star Trek
> IV: The Voyage Home, where Kirk (coming from 2286) says "these people
> still use money" upon arriving at 20th-century Earth, and says "We
> don't" when asked whether or not he and his crew use money in the 23rd
> century. In "The Neutral Zone", Picard tries to explain to cryogenically
> preserved people from the late 20th century that 24th century economics
> are quite different and money as they know it is not used or needed in
> the Federation. In Star Trek: First Contact, he gives a similar speech
> to Lily.

Hehe, dobra tema ali kriva grupa :)

[vaso]

"Gaghigno" <gagh...@xnet.hr> wrote in message news:kfc3lj$1of$1...@l01news1.ot.hr...

> sposobnošću uistinu i opravdava tu titulu "šef" .....mene zapravo najviše
> frustrira kada za šefa dobijem konjinu koja ne zna elementarne stvari oko
> onoga o čemu šefuje....a kada mu predbacim da bi "ŠEF" to trebao znati bolje
> od mene "običnog šljakera", dobijem odgovor da je on tu samo kako bi; pazi
> ovo; "upravljao ljudskim resursima i koordinirao
> poslovanje...bla,bla"....

Da šef zna posao, ne bi tebe zaposlili!...LOL

[Davorin Vlahovic]

Ti to ne razumijes, on to gleda *duboko* :)

[vaso]

"Tomy, 9A5ALL" <MtAoKmNiI...@vip.hr> wrote in message news:kfcud2$rrh$1...@ls237.t-com.hr...

> Tesla nije smislil NIKAKVU besplatnu energiju ni prenos iste na daljinu.

Ali je ipak 'nanjušio' da svuda oko nas ima energije, samo je pitanje kako je koristiti....

[vaso]

"Chupo" <bad_...@yahoo.com> wrote in message news:MPG.2b843123c...@news.t-com.hr...

Trebala je ići i na ekonomija i politika!?
Usporedimo Teslu i deBill Gatesa. Prvi je sve ulagao u razvoj, a drugi je zgrtao.

I na kraju, što radi s tim? Dijeli sirotinji. Nemam ništa protiv, ali eto, za razliku od Tesle nema i neku drugu ideju.
Što bi Meske jednom rekao: Bolje nekoga naučiti da lovi ribu, nego ga jednom nahraniti...

Možemo tu spomenuti i one koji 'časno i mukotrpno, preko noći' zarađeni novac ulažu u satove, umjetnine, nakit itd...LOL

[Davorin Vlahovic]

Hahahaha :D Pa to ti moze reci i djete u vrticu :)

[Davorin Vlahovic]

Crno :)

[Jakov Sosic]

On Tue, 12 Feb 2013 14:59:56 +0100, Johnny Reb wrote:

> -ukupno porezno oterećenje mu je ipak daleko veće (3x do 4x)
> od feudalnih 21%

Porezno opterecenje je posljedica "besplatnog" skolstva, zdravstva,
subvencioniranje brodogradnje i poljoprivrede, cijene kWh elektricne
energije za domacinstva, subvencioniranih trajektnih linija ka otocima,
izgradnje autocesta, itd. No ne vidim da se itko buni zbog navedenog,
dapace, bune se kad se spomene ukidanje neceg iz popisa...

[Davorin Vlahovic]

[Tue, 12 Feb 2013 16:47:59 +0000 (UTC)] Jakov Sosic je napisao/la:
> On Tue, 12 Feb 2013 14:59:56 +0100, Johnny Reb wrote:
>
>> -ukupno porezno oterećenje mu je ipak daleko veće (3x do 4x)
>> od feudalnih 21%
>
> Porezno opterecenje je posljedica "besplatnog" skolstva, zdravstva,
> subvencioniranje brodogradnje i poljoprivrede, cijene kWh elektricne
> energije za domacinstva, subvencioniranih trajektnih linija ka otocima,
> izgradnje autocesta, itd. No ne vidim da se itko buni zbog navedenog,
> dapace, bune se kad se spomene ukidanje neceg iz popisa...

Tesko je spojiti 2+2. Samo, drugi je par rukavica sto to gore navedeno
ne bi trebalo imati previse problema sa financiranjem svih bitnih stvari,
problem su paraziti koji bez razloga trose taj novac pa nema za bitnih
stvari... tipa za ulaganje u obrazovanje i znanost.

[vaso]

"Jakov Sosic" <jso...@gmail.com> wrote in message news:kfdrnv$9i3$1...@news1.carnet.hr...

> On Tue, 12 Feb 2013 14:59:56 +0100, Johnny Reb wrote:
>
> > -ukupno porezno oterećenje mu je ipak daleko veće (3x do 4x)
> > od feudalnih 21%
>
> Porezno opterecenje je posljedica "besplatnog" skolstva, zdravstva,
> subvencioniranje brodogradnje i poljoprivrede, cijene kWh elektricne
> energije za domacinstva, subvencioniranih trajektnih linija ka otocima,
> izgradnje autocesta, itd. No ne vidim da se itko buni zbog navedenog,
> dapace, bune se kad se spomene ukidanje neceg iz popisa...

Ili je posljedica sistematske, 22-godišnje pljačke?

[vaso]

"Davorin Vlahovic" <nr...@ylf.krs.ref.rh> wrote in message news:slrnkhkq18...@zeus.home.lan...

> [Tue, 12 Feb 2013 16:42:53 +0100] vaso je napisao/la:
> >
> > "Tomy, 9A5ALL" <MtAoKmNiI...@vip.hr> wrote in message news:kfcud2$rrh$1...@ls237.t-com.hr...
> >
> >> Tesla nije smislil NIKAKVU besplatnu energiju ni prenos iste na daljinu.
> >
> > Ali je ipak 'nanjušio' da svuda oko nas ima energije, samo je pitanje kako je koristiti....
>
> Hahahaha :D Pa to ti moze reci i djete u vrticu :)
>

Teško u Teslino doba! Tada nije bilo vrtića...-:)

[Jakov Sosic]

On Tue, 12 Feb 2013 17:20:12 +0000, Davorin Vlahovic wrote:

> [Tue, 12 Feb 2013 16:47:59 +0000 (UTC)] Jakov Sosic je napisao/la:
>> On Tue, 12 Feb 2013 14:59:56 +0100, Johnny Reb wrote:
>>
>>> -ukupno porezno oterećenje mu je ipak daleko veće (3x do 4x)
>>> od feudalnih 21%
>>
>> Porezno opterecenje je posljedica "besplatnog" skolstva, zdravstva,
>> subvencioniranje brodogradnje i poljoprivrede, cijene kWh elektricne
>> energije za domacinstva, subvencioniranih trajektnih linija ka otocima,
>> izgradnje autocesta, itd. No ne vidim da se itko buni zbog navedenog,
>> dapace, bune se kad se spomene ukidanje neceg iz popisa...
>
> Tesko je spojiti 2+2. Samo, drugi je par rukavica sto to gore navedeno
> ne bi trebalo imati previse problema sa financiranjem svih bitnih
> stvari,
> problem su paraziti koji bez razloga trose taj novac pa nema za bitnih
> stvari... tipa za ulaganje u obrazovanje i znanost.

Parazite nemos izbjec ako osiguras nekoj grani ekonomije monopol.
Konkurencija je ta koja uspjesno ubija parazite.

[Jakov Sosic]

Pljacka je posljedica mentaliteta "dajte nam besplatno", jer besplatno ne
postoji, pa se prvo treba prikupit porezima, a kad imas "nicije" novce na
jednoj hrpi naravno da ces imat i macke koji kruze kao oko vruce zdjele.

Smanji hrpu, smanjit ces i pljacku i rasipanje, bojim se da ne ide
drugacije.

[Gaghigno]

"vaso" <branko.va...@inet.hr> wrote

> Da šef zna posao, ne bi tebe zaposlili!...LOL
>

hahahahah...Vaso, crni Vaso....al me ponekad znaš nasmijati do suza
:)))))))))))

[Davorin Vlahovic]

I onda ti je moglo reci dijete vrticke dobi :) Vrag je u "samo" :)

[Davorin Vlahovic]

[Mon, 11 Feb 2013 23:54:00 +0000 (UTC)] Tarkovsky je napisao/la:
> Davorin Vlahovic <nr...@ylf.krs.ref.rh> wrote:
>> [Mon, 11 Feb 2013 19:06:18 +0000 (UTC)] Tarkovsky je napisao/la:
>>> Novac mu je služio isključivo zato da može
>>> zadovoljiti svoju temeljnu strast, a to je istraživački rad.
>>
>> Ergo -> glup. Da se pobrinuo o tome da ima za svoj istrazivacki rad danas ne
>> bi imali ovu raspravu.
>>
>>
>>> Njegovo duboko razumijevanje čovječanstva i svemira ga stavlja uz bok
>>> velikim duhovnjacima i onog i ovog vremena. Bio je nedostižno velik u
>>> svakom pogledu.
>>
>> Tebi je duhovnjak svatko tko ima sinesteziju :)
>
> Siguran si da znaš što je duhovnost? Ono, bez riječnika i priručnika?

Ne zamaram se neprakticnim trivijalnostima :)

> Nemaš dovoljno informacija. Njegove "tlapnje" očito ne razumiješ.

Bitno da je tebi zvuk i elektromagnetski val ista stvar.

[Davorin Vlahovic]

Mislis 67-ogodisnje pljacke + 2 rata gdje se od toga 45 godina ubijalo i
progonilo sve sposobne kako bi se nametnuo "drzava ce se brinuti za nas,
ni o cemu ne trebamo (smijemo) razmisljati" mentalitet?

[vaso]

"Davorin Vlahovic" <nr...@ylf.krs.ref.rh> wrote in message news:slrnkhleic...@zeus.home.lan...

> >
> > Ili je posljedica sistematske, 22-godišnje pljačke?
>
> Mislis 67-ogodisnje pljacke + 2 rata gdje se od toga 45 godina ubijalo i
> progonilo sve sposobne kako bi se nametnuo "drzava ce se brinuti za nas,
> ni o cemu ne trebamo (smijemo) razmisljati" mentalitet?

Da, i to se može uključiti.

[briglja]

On 12.2.2013. 9:25, Tomy, 9A5ALL wrote:
>> Ima. I Tesla je to ostvario. Ali je rekao: Nije još vrijeme za to. O tome
>> svjedoči njegov rođak koji ga je vozao autom po Americi. Osim toga,
>> postoje
>> i podaci gdje je on uočio da izboji koje je promatrao na svojim trafoima
>> sadrže još jednu energiju koja se manifestira uz električnu. Tako je
>> započeo sa novom fazom u svojim istraživanjima. Te energije ima svuda i
>> Tesla ju je naučio razlikovati i koristiti. Samo, to se neda unovčiti.
>> Zato
>> Monsanto i društvo proizvode GMO. Jer se da još jedamput unovčiti. Ono
>> što
>> je prirodno i čega ima u izobilju i svakom je dostupno na jeftin način,
>> nije lako unovčiti.
>>
>> Nađi "Mehran Tavakoli Keshe". Tesla nije išao tim putem i rezultat mu je
>> manje spektakularan(koliko sam u stanju shvatiti). Ali, sve je to isto,
>> "kako gore, tako dole."
>
> Kolega, ja nisam teoretičar zavjera ni baba s placa. Nisam ni nuklearni
> fizičar, al nisam ni laik.

> Tesla nije smislil NIKAKVU besplatnu energiju ni prenos iste na daljinu.

> Ne na način na koji bi ti htel da to radi.
>
>

Nemoj tako sa pravim vjernikom.

[Tarkovsky]

Onda nemamo iste izvore iz kojih smo skupili informacije. Doduše, tvoje
izvore sam odavno proučio. Ni ja nisam teoretičar zavjera. Zavjere,
nažalost, postoje, ali ne u teoriji. I imaju svoju svrhu.


--
Nikad se ne svađajte sa glupim ljudima, oni će vas spustiti na svoju razinu
i onda potući sa svojim iskustvom. -Mark Twain-

[wunt li]

Electron wrote:

>> mogu nadomjestiti ono "ne¹to" kao ¹to mi to pru¾a radno okru¾je u svijetu
>> elektronike....iako bih morao 2 puta razmisliti jer u ovih posljednjih 3
>> godine to privatnièko okru¾je mi se toliko osladilo da iako je besparica,
>> sloboda je neprocjenjiva, tak da u neku ruku razumijem i Teslu ¹to je
>> odabrao biti manje vi¹e "sam svoj gazda" :)
>>
>>
>
> Drugim rijecima: nije vazno puno imati nego s malo biti zadovoljan.
> Ja vjerujem da je Tesla bio zadovoljan i za moj pojam pametan.
>

hvala na pojasnjenju, to sam i mislio.
to ustvari i je prirodno, spontano i pruza jos vece mogucnosti nego
imati veliku hrpu novaca i sjediti ko namrgođeni panj - što je za mene
negativni kič.

--

savjetujem svim novim posjetiocima news grupe hr.alt.zavjere da se
obavezno informiraju o već prisutnim članovima na ovoj grupi na taj
način da prvo pročitaju starije objavljivane teme kako bi izbjegli
nepotrebne neugodnosti i nepotreban gubitak vremena poput mene.

najbolje je da se na vrijeme dobro informirate i sami prosudite tko se
za što zalaže i u kojem smjeru djeluje svojom pojavom na ovoj grupi.
tako će te steći bolji uvid u pravo stanje stvari i nećete nepotrebno
gubiti vrijeme i živce na negativne osobe i podmetnute izjave kojima
zasipaju grupu s ciljem degradiranja dijaloga i drugih osoba u nekoj od
tema.
tako će te moći puno lakše pratiti sadržaj ili sudjelovati u radu grupe,
dakle informirajte se prvenstveno radi sebe.

najupornije i najneugodnije osobe koje se doslovce 'lijepe' na svaciju
objavu ili post će te vrlo lako prepoznati po bijesnom,uvredljivom i
manipulativnom nastupu prema ostalim clanovima sto se jos naziva i
'Anger Trolling'.
njihov 'posao' je da odgovore na svaku novu temu izvrtanjem činjenica i
dokaza te da imaju završnu riječ u želji da unište i potuku svaku
smislenu raspravu.

i zapamtite:

Nikad se ne svađajte sa glupim ljudima, oni će vas spustiti na svoju

razinu i onda potući sa svojim iskustvom. - Mark Twain.

[wunt li]

Gaghigno wrote:
no isto tako znam iz osobnog životnog iskustva
> da "normalni" ljudi nemaju ništa protiv asistenta-naučnika koji pokazuje
> volju i pozitivan progres s vremenom....

da, čisto pozitivan pristup koji cesto vise vrijedi za budućnost od
sistema- imaš lovu? imaš vezu? nemaš? onda mrš. i uzmu tatinog mutanta
koji radi više štete negoli koristi jer ima lovu ali nema intelekt.

[wunt li]

Tomy_9A5ALL wrote:

>> Netocno, mogao je samo otici kod drugog investitora.
>>
> Ni jedan investitor mu nebi dal lovu za taj projekt.
>
>

i to po nalogu gosp. Morgana

[wunt li]

Tomy_9A5ALL wrote:
>> A sto ako ima 10 milijardi i stedi jer mu treba 12? 20? 30? Koliko ti
>> novca
>> treba da pocnes traziti tehnologiju zvjezdanih staza?
>
> Kad bi to bil globalni interes, novac nebi bil problem. Zakaj je čovek
> poslal na Mjesec? Jer je fora?
> Od kad nema hladnog rata i svemirske utrke nema ni napretka.
>
>>
>>> Meni bi više odgovaralo (utopijsko) društvo jednih zvjezdanih staza di
>>> svi rade za svoje dobro i napredak društva a omogućeno im je sve. No,
>>> oni imaju replikatore.... :)
>>
>> Ne, oni i dalje imaju novac, pogledaj si epizodu kad Picard ode u posjetu
>> svome bratu. Samo ga ne koriste u Zvjezdanoj Floti.
>
> Da nema brata Ferengija? :)
>
>

ljubitelj latinuma - uško :D

[wunt li]

Bax wrote:
> "wunt li" <univ...@gmail.com> wrote in message
> news:kf9bv7$43r$2...@l01news1.ot.hr...
>> pitam to zbog tvrdnji nekih ljudi sa neta da je Tesla
>> bio glup jer nije skupljao novce i bio 'bogat' s novcima.
>> stavimo sad malo na stranu njegovu nacionalnost, visinu i tezinu
>> i slicne stvari..
>> kako bi okarakterizirali to sto je radio za zivota, kao nesto
>> korisno za sve nas i da li je njegov zivot bio ispunjen smislom?
>> da li bi Tesla bio pametniji i korisniji svijetu da se umjesto
>> izumima bavio skupljanjem novca i stjecanjem moći i postao jos
>> jedan bogatas i da li je to pravi smisao zivljenja/postojanja - novac?
>> je li Tesla stvarno bio glup?
>
> Glupi su oni koji postavljaju takva pitanja :) a takvih ima mnogo :)
> Takvima su pametni Kerum , Todorić i sl. :)
>
>

:) ne zelim ostat glup :)

[wunt li]

BladeRunner wrote:
> "Svemirko" <ze...@makniovo.irb.hr> wrote in message
> news:kfar7v$4v5$1...@news1.carnet.hr...

>>> bio glup jer nije skupljao novce i bio 'bogat' s novcima.
>>

>> Iako svi poznajemo Teslu kao pronalazaca i znanstvenika, znao je i da bez
>> novaca ne moze razvijati svoje ideje (zato se posvadjao sa Edisonom i
>> napustio ga).
>>
>> Tesla nije odbijao novac, naprotiv, koristio ga je da unaprijedio svoje
>> izume i stvarao nove (sva sreca da je naletio na gospodina Westinghousea,
>> ekscentricnog bogatasa koji mu je povjerio velike novce za njegova
>> istrazivanja). Kao sto bi netko kupio novi BMW, Tesla je kupovao opremu za
>> laboratorij, to je bio njegov BMW. Tesla nije akumulirao svoj novac u
>> banci, kao sto ga ne akumulira ni vecina danasnjeg stanovnistva. On ga je
>> trosio, i trosio ga je sa strascu kakvim ga ljudi trose i danas - da
>> kupuje stvari u kojima uziva, stvari koje sluze kao alat s kojim se gradi
>> bolje sutra. Tu je njegova prednost pred prosjecnim pukom, Tesla je bio
>> mecena, filantrop, kreativan mislioc i vrijedan radnik - ljubitelj
>> napretka.
>>
>> Ljudi, nema razvoja bez ulozenog novca! Uz entuzijazam, puno izlivenog
>> znoja uz radni stol i puno vremena provedenog u radionici, bez para stvar
>> nece ici dalje od prvog prototipa. Zato sluze investitori, ljudi koji
>> imaju novce a ne znaju kamo ih uloziti. Da bi ih nagovorili da uloze u vas
>> proizvod, prvo morate imati dobar prototip koji zadovoljavajuce radi,
>> dalje sve ide lakse (Tesla je bio genijalni demonstrator svojih izuma).
>>
>> Zivjeli!
>> :)
>
>
> Najbolji post do sad, no posto vidim da smo i na sci.psihologija. pa da
> napisem pokoju...
>
> Tesla je bio opsesivno-kompulzivna licnost, paradox je u tome da su osobe
> pogodjene tim "poremecajem" pravi kreativci i perfekcionisti.
>
> Bio je toliko ispred svog vremena da ga se moze usporediti s explozijom
> supernove na 100injak ly cija ce svjetlost tek doci do nas. Prvi valovi su
> vec stigli :)
>
> Postoje mnogi mitovi o Tesli tipa da je bio zenomrzac, homic i slicne
> gluposti. Bolje vam je da se pozabavite proucavanjem njegova uma koji je bio
> daleko veci misterij i daleko fascinantniji od njegovih izuma. Mozda
> otkrijete duhovnu komponentu koja covjecanstvu uvelike nedostaje.
>

savjet u zadnjim recenicama - poanta svega.
hvala.

[wunt li]

spinner wrote:
> Wunte, Tesla je bio pravi superheroj i kao i svi ostali superheroji svoje
> posobnosti nije koristio za osobno bogacenje vec za dobrobit svih... jedino
> nije imao tajice i plast, al jbga nitko nije savrsen... ;-)
>
>

oprastam mu tajice i plast :D

[wunt li]

Tarkovsky wrote:
> Davorin Vlahovic <nr...@ylf.krs.ref.rh> wrote:

>> [Mon, 11 Feb 2013 20:28:35 +0100] briglja je napisao/la:

>>> On 11.2.2013. 0:51, wunt li wrote:
>>>> pitam to zbog tvrdnji nekih ljudi sa neta da je Tesla

>>>> bio glup jer nije skupljao novce i bio 'bogat' s novcima.

>>>> stavimo sad malo na stranu njegovu nacionalnost, visinu i tezinu
>>>> i slicne stvari..
>>>> kako bi okarakterizirali to sto je radio za zivota, kao nesto
>>>> korisno za sve nas i da li je njegov zivot bio ispunjen smislom?
>>>> da li bi Tesla bio pametniji i korisniji svijetu da se umjesto
>>>> izumima bavio skupljanjem novca i stjecanjem moći i postao jos
>>>> jedan bogatas i da li je to pravi smisao zivljenja/postojanja - novac?
>>>> je li Tesla stvarno bio glup?

>>> Možda da je više brinuo o novcu, mogao je realizirati neka svoja otkrića
>>> koja su ostala samo u njegovoj glavi. Uvijek je mogao poslije smrti sve
>>> svoje patente ostaviti svijetu na slobodno korištenje a sa novcem
>>> osnovati zakladu za financiranje novih otkrića ili za borbu protiv
>>> siromaštva u svijetu. Mislim da je više bio zamoživ i bavio se svojim
>>> otkrićima a za druge ga je bolio k.
>> Ding, ding, ding, ding, ding... we have a winner!
>
>
> Tupsone! Stvar je u PRIRODI NJEGOVIH IZUMA. NIJE SE NA NJIMA MOGLO
> ZARADITI! O tom dijelu njegovih izuma ćeš naći slabe tragove, ali ima ih.
> Cijeli tred se presipa iz šupljeg u prazno. Tesla je došao do razine, na
> kojoj mi još nismo, a to je da su njegovi izumi bili za dobrobit
> čovječanstva, čista, beskrajna energija, bez zagađenja, i NITKO NIJE MOGAO
> NA TOME ZARADITI!
>
> Jesi li primijetio priču koju sam ispričao ranije? Poznata ti je? Ili sam
> opet nešto izmislio? ;-)))
>


zaprepastilo me da nisi skuzio kako ti je 'standardna' ekipa postavila
zamku i u nju jos ubacila koru od banane :)