Naravno, tog pregleda se nisam sjetio sam, vec mi je preporucen od strane
drugog specijalista- kao dopuna i verifikacija njegovoj dijagnozi.
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4290 (20090730) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
Malo detaljnije objasni situaciju.
Ve� neko vrijeme osjetim da mi srce katkada zna "zaigrati". Po�to nije
pre�esto, ignorirao sam.
EKG na redovnom sistematskom mi bio lo� (aritmi�nost i sl) - uputa je bila
napraviti UZ srca.
Odem na UZ srca i tamo mi internist-kardiolog ka�e da vrlo vjerojatno vidi
biskupidalnost aortnog zalistka, ali nije 100% siguran i tra�i
transezofagijski UZ srca gdje bi se to bolje vidjelo.
Tu pretragu rade samo bolnice, treba uputnica, treba �ekati i sl.
Odem do svog fikusa i tra�im ga uputnicu za tu pretragu (naravno, predo�im
mu nalaz kardiologa i njegovo mi�ljenje).
On mi da propisni odjeb i ka�e da je sve to glupost i posve nepotrebno.
uvati ga za vrat dok ne ispljune uputnicu...strasno kakvih sve
idiota-doktora ima kod nas :(
Jedino �to je malo �udno jest to �to se bikuspisna aortna valvula vidi
sasvim solidno i na obi�nom tratntorakalnom UZV srca...al ok...ako je takva
sumnja, definitivno trebaďż˝ dobiti uputnicu. Nije to nikakva hitna stvar (u
medic. smislu, iako tebi vjerojtno jest) al treba se obaviti. Ako si iscrpio
sve diplomatske metode i tvoj dr. ti iz nejasnog razloga ne �eli pomo�i,
ima� 2 opcije. Nazovi Ministarstvo i HZZO i �ekaj da birokracija rije�i
stvar ili promijeni dr. Ovo zadnje je najbr�e.
By the way, ako si imao poreme�aj ritma na EKG-u, jesi li obavio i ostale
logi�nije pretrage prije UZV srca kao npr holter EKG?
A gle, pregledao je (i to dosta dugo i detaljno) kardiolog.. I jo� sam dobio
nekih 4-5 crno-bijelih sli�ica koje ja naravno ne ku�im (iako ku�im �to je
dijagnoza, ali to sa slika ne vidim)
> al ok...ako je takva sumnja, definitivno treba� dobiti uputnicu.
Da, tako sam si i mislio :-)
> Nije to nikakva hitna stvar (u medic. smislu, iako tebi vjerojtno jest) al
> treba se obaviti.
Da, svjestan sam da ne�u sutra umrijeti i da nije toliko hitno, ali eto,
kako ka�e�, treba to obaviti..
> Ako si iscrpio sve diplomatske metode i tvoj dr. ti iz nejasnog razloga ne
> �eli pomo�i, ima� 2 opcije. Nazovi Ministarstvo i HZZO i �ekaj da
> birokracija rije�i stvar ili promijeni dr. Ovo zadnje je najbr�e.
Hvala, toga sam se i ja sjetio. Doktor je ve� stariji, dosta nervozan,
pretrpio mo�dani, tresu mu se ruke.. ma koma.. Probat �u sutra opet,
naravno, na fin na�in...
Ali problem je �to ne mogu na�i doktora op�e prakse koji bi me primio -
svaki ka�e da je "pun".. Da li to stoji (ima li nekakav maksimalan broj
ljudi po lije�niku i ima li me pravo odbiti)?
> By the way, ako si imao poreme�aj ritma na EKG-u, jesi li obavio i ostale
> logi�nije pretrage prije UZV srca kao npr holter EKG?
Ovi na sistematskom (koji su radili EKG) su ba� preporu�ili holter, kao i
EKG pod optere�enjem, no kardiolog je odmah predlo�io transezofagijski...
A zar nije to i logi�niji korak? Jer, test pod optere�enjem kao i holter bi
mi vjerojatno dijagnosticirali aritmiju ili ne�to sli�no.. Ali opet uzro�nik
bi ostao neotkriven..
Ima maksimalan broj ljudi i ima te pravo odbiti ali ti po zakonu mora izdati
pisanu potvrdu sa razlogom odbijanja. Ti takvo ne�to nisi dobio naravno. S
tim se onda javi� u HZZO koji ti na�u dr. i imaju direktan uvid u to koliko
je tko "pun".
>
> A zar nije to i logi�niji korak? Jer, test pod optere�enjem kao i holter
> bi mi vjerojatno dijagnosticirali aritmiju ili ne�to sli�no.. Ali opet
> uzro�nik bi ostao neotkriven..
Ma sve su to pretrage koje ulaze u algoritam obrade tvog problema...samo je
stvar redoslijeda...sad uostalom i nije bitno. Imaďż˝ problem...kreni u
rije�avanje.
Bio danas opet - od danas je moj doktor na godi�njem pa dospio kod doktorice
koja ga mijenja. �ena je zakon, smirena, pedantna i odmah rekla ovo �to i ti
(da nije hitno, ali da treba rje�avati i ne zanemarivati) i bez problema
izdala uputnicu.
I u ponedjeljak prebacujem karton kod nje (u dogovoru s njom, naravno :-) )
Hvala na pomo�i!
Nekad se stvari rije�e same od sebe. Sretno...
U ovom slucaju je jako bitno u kojoj si ustanovi radio UZ srca.
Ako ISTA ustanova radi i TE UZ, onda je doticni kardiolog bio duzan
rezervirati termin pregleda i ako je termin unutar 60 dana,
napisati uputnicu. Problem je sto nasa gospoda doktori na klinikama
nemaju taj obicaj, suprotno odlukama ministarstva i HZZO-a.
--
Pozdrav,
Damir
Never take life too seriously. Nobody gets out alive, anyway.
�iva istina...
Naravno, prvo �to sam pitao �ovjeka je da li bi mogao tu pretragu napraviti
u toj ustanovi (o jednoj privatnoj poliklinici je rije�, da sada ne
"reklamiram") na �to mi je on odgovorio da tu pretragu rade samo bolnice.
Svejedno, hvala na informaciji.
U tom slucaju obiteljski lijecnik moze, ali NE MORA izdati uputnicu.
znaci bolje mu je da ponovo radi identican test nakon cekanja, trosi
svoje, a i vrijeme lijecnika, pa tek onda da dobije uputnicu za pretrage
koje trenutno treba?
svasta...
Da je pretraga ra�ena u bolnici, onda bi morao?
Mislim, nalaz je nalaz i specijalist je specijalist - radio on u privatnoj
ustanovi ili pod kapom HZZO-a..
Ili su tu neka druga pravila igre?
Da, iako na svoju odgovornost, ne mora nikad
|| Mislim, nalaz je nalaz i specijalist je specijalist -
|| radio on u privatnoj ustanovi ili pod kapom HZZO-a..
|| Ili su tu neka druga pravila igre?
Druga su pravila igre, a njih odreduju MZSS i HHZO.
Ne moze se izvan sustava odredivati sto ce sustav raditi,
i to jos na racun sustava.
Volim usporedbe s automobilskom industrijom - zamisli
da unutar garantnog roka zelis promijeniti kocione plocice
koje su potrosene manje od 50%, a ti trazis da ih zamijene
jer tvoj susjed meho misli da time povecavas sigurnost voznje.
Hoce ti ovlasteni servis zamijeniti plocice besplatno?
Kolikoo znam ne�e ni u garantnom roku,ne spadaju pod garanciju .-)))