dobio sam kritiku jer sam na webu napisao svijetlo (u opisu artikla)
potražio sam u pravopisu koji sam imao pri ruci (izanje iz 1969)
koji kaže da se pise svijetlo (ijekavica)
danas sam kupio novo izanje hrvatskog pravopisa u kojem stoji da se pise
svjetlo
usporedbom slicnih rijeci vidim da su ostale nepromijenjene kako su se
pisale prije 20 god
kada sam zavrsio pucku skolu
jedino je svijetlost postala svjetlost
zar je moguce da samo bili u zabludi 50 god i da smo u skoli ucili krivi
jezik
isto sam nasao da se "necu" ne pise odvojeno "ne cu" kako su predlagali u
novom hrvatskom jeziku
ipak su zadrzali stari nacin pisanja
hvala svima na komentarima
Ovo me pomalo podsjeca na pitanje jedne "novinarke" s HRTa kaze li se
Irak ili Iran. :)
Naime, pise se i "svjetlo" i "svijetlo", samo sto je ono prvo imenica, a
ovo drugo pridjev.
--
Vjera
Vjera....@ffzg.hr
Unatoč TOME ąto pratią zbivanja na HRT-U, joą ni naučio quotati.
Nisi.
>> Ovo me pomalo podsjeca na pitanje jedne "novinarke" s HRTa kaze li se
>> Irak ili Iran. :)
>>
>>Nije bila novinarka nego novinar, no i unatoc toga i danas radi na HTV-ju
Zadovolji nasu znatizelju pa mu napisi ime i prezime.
--
Alisa
Josip Broz. :-)
>Inicijali J. B.
Jozo Barisic? :))
--
Alisa
> usporedbom slicnih rijeci vidim da su ostale nepromijenjene kako su se
> pisale prije 20 god kada sam zavrsio pucku skolu
Svjetlo je imenica, a svIjetlo pridjev.
> Unatoč TOME
Nije li unatoč TOMU?
Moze i tak.