Kako zavrsiti pismo
ian36zg
kako zavrsiti oblikovanjem ove recenice:
U nadi skorog videnja, srdacno pozdravljam!
Ime Prezime.
Jel' ovo dobro?
Suncana
> U nadi skorog videnja, srdacno pozdravljam!
> Ime Prezime.
Ja bih iza "pozdravljam" stavila zarez, a iza Ime Prezime nista.
Zapravo, ne bih nikad napisala odzdravnu ;-) recenicu kakvu si
napisal gore, jer mi zvuci ko cisti hrkljus.
Zavrsila bih sa "Srdacan pozdrav," ili "S postovanjem,".
--
Suncana
ian36zg
"Suncana" <izbaci_sve...@tilda.hr> wrote in message
news:gljvvh$p8b$1...@sunce.iskon.hr...
a e...
ova točka iza prezime mi je izletila, to nepismeni stavljaju.
ąto se tiče "u nadi skorog viđenja", to je već rečeno u tekstu gore
napisanom.
neąto u stilu: ne moľe to tako, mora intervju, moramo se vidjet.
eto...
Suncana
> što se tiče "u nadi skorog viđenja", to je već rečeno u tekstu gore
> napisanom.
> nešto u stilu: ne može to tako, mora intervju, moramo se vidjet.
> eto...
Onda, ako bas moras, napisi: "Do skorog vidjenja..." ili "U nadi da
cemo se uskoro vidjeti..." ili tak nekak. Tvoja formulacija mi ne ide
pa ne ide.
--
Suncana
Alisa
Apsolutno se slazem s onim da "u nadi skorog vidjenja" ne znaci nista,
ali iza modificirane recenice koju si predlozila svakako dolazi tocka.
Ako bi pismo zavrsavalo pozdravom, primjerice, "S postovanjem", onda
bi iza tog "postovanja" isao zarez i nakon toga potpis.
--
Alisa
ian36zg
"Alisa" <al...@post.t-com.hr> wrote in message
news:mj5rn4t4n6nb72nn5...@4ax.com...>>> ąto se tiče "u nadi skorog viđenja", to je već rečeno u tekstu gore
>>> napisanom.
>>> neąto u stilu: ne moľe to tako, mora intervju, moramo se vidjet.
>>> eto...
>>
>>Onda, ako bas moras, napisi: "Do skorog vidjenja..." ili "U nadi da
>>cemo se uskoro vidjeti..." ili tak nekak. Tvoja formulacija mi ne ide
>>pa ne ide.
>
> Apsolutno se slazem s onim da "u nadi skorog vidjenja" ne znaci nista,
> ali iza modificirane recenice koju si predlozila svakako dolazi tocka.
>
> Ako bi pismo zavrsavalo pozdravom, primjerice, "S postovanjem", onda
> bi iza tog "postovanja" isao zarez i nakon toga potpis.
>
> --
> Alisa
pozdravljam u nadi skorog viđenja, pozdravljam u nadi da ćemo se uskoro
vidjeti....
u nadi za boljim danima i sl... u nadi za skorim viđenjem...
nema nikakvih krila, ha?
Suncana
> pozdravljam u nadi skorog viđenja,
Jao, ne!
> pozdravljam u nadi da ćemo se uskoro
> vidjeti....
Ovo bih rekla malo drugacije. Recimo: "U nadi da cemo se uskoro
vidjeti, srdacno Vas pozdravljam." Ili malo eksplicitnije: "Nadam
se da cemo se uskoro vidjeti. S postovanjem, Pero Peric".
U vrlo sluzbenom pismu, kakvo mislim da je tvoje, ovak kak si
ti napisal, ja ne bi'. Ako vec pocinjes s "Pozdravljam", bar
stavi "Pozdravljam Vas...".
> u nadi za boljim danima i sl... u nadi za skorim viđenjem...
Meni pase jedino "U nadi je spas." Ajde, ovo prvo bih progutala
da vidim u nekom tekstu. Za sve drugo bih frazu oblikovala s "U
nadi da...". "U nadi za..." mi ne pase i gotovo.
> nema nikakvih krila, ha?
Kakvih krila?
--
Suncana
ian36zg
ian36zg wrote:
> pozdravljam u nadi skorog viđenja,
Jao, ne!
> pozdravljam u nadi da ćemo se uskoro vidjeti....
Ovo bih rekla malo drugacije. Recimo: "U nadi da cemo se uskoro
vidjeti, srdacno Vas pozdravljam." Ili malo eksplicitnije: "Nadam
se da cemo se uskoro vidjeti. S postovanjem, Pero Peric".
U vrlo sluzbenom pismu, kakvo mislim da je tvoje, ovak kak si
ti napisal, ja ne bi'. Ako vec pocinjes s "Pozdravljam", bar
stavi "Pozdravljam Vas...".
da, kako glupo....
moja frendica je dobila posao jer je upotrijebila veliko v u riječi Vas
(misli se na sve, na cijelu firmu), ąto je totalno pogreąno.
onda te nepismenjakovići procjenjuju i uzimaju.
ja bih napisao "vas" i ne bih dobio posao.
to ąto sam ja u pravu znam samo ja.
koma.
pa sam i ja htio svim silama izbjeći Vas i vas.
> u nadi za boljim danima i sl... u nadi za skorim viđenjem...
Meni pase jedino "U nadi je spas." Ajde, ovo prvo bih progutala
da vidim u nekom tekstu. Za sve drugo bih frazu oblikovala s "U
nadi da...". "U nadi za..." mi ne pase i gotovo.
a-e. nisi jedina kojem ne paąe :-((
> nema nikakvih krila, ha?
Kakvih krila?
krila pjesničke slobode....
--
Suncana
Alisa
<izbaci_sve...@tilda.hr> wrote:
>> pozdravljam u nadi skorog viđenja,
>
>
>Jao, ne!
>
>
>> pozdravljam u nadi da ćemo se uskoro
>> vidjeti....
>
>
>Ovo bih rekla malo drugacije. Recimo: "U nadi da cemo se uskoro
>vidjeti, srdacno Vas pozdravljam." Ili malo eksplicitnije: "Nadam
>se da cemo se uskoro vidjeti. S postovanjem, Pero Peric".
>U vrlo sluzbenom pismu, kakvo mislim da je tvoje, ovak kak si
>ti napisal, ja ne bi'. Ako vec pocinjes s "Pozdravljam", bar
>stavi "Pozdravljam Vas...".
Opet se slazem sa Suncanom. Jedino kaj ja nikad ne pisem veliko V u
vas. Jer moje se postovanje ocituje u mojem stilu, mojem jeziku, mojem
nacinu izrazavanja, mojoj urednosti. Jebes ti veliko V ak bu u tekstu
osim njega triput pisalo r_I_jecnik i dvaput ku_č_a. :)
--
Alisa
Suncana
> Opet se slazem sa Suncanom. Jedino kaj ja nikad ne pisem veliko V u
> vas. Jer moje se postovanje ocituje u mojem stilu, mojem jeziku, mojem
> nacinu izrazavanja, mojoj urednosti. Jebes ti veliko V ak bu u tekstu
> osim njega triput pisalo r_I_jecnik i dvaput ku_č_a. :)
Podsjecam i da u tom slucaju pismo obavezno zavrsava "S stovanjem".
Kaj se tice velikog ili malog v, ja pisem veliko kad se obracam
konkretnoj osobi. Mozda je malo staromodno, ali tak su me ucili u
skoli i da ne napisem, vjerujem da bi me snaslo prokletstvo moje
profesorice iz hrvatskog.
--
Suncana
Suncana
> moja frendica je dobila posao jer je upotrijebila veliko v u riječi Vas
> onda te nepismenjakovići procjenjuju i uzimaju.
> ja bih napisao "vas" i ne bih dobio posao.
Stvarno vjerujes da je _samo_ zbog toga dobila posao?
Rekli su joj to?
> pa sam i ja htio svim silama izbjeći Vas i vas.
Onda stavi: "Nadam se da cemo se uskoro vidjeti. S postovanjem,
Pero Peric". Tu nemas taj kompromitantan "vas".
--
Suncana
Suncana
> moja frendica je dobila posao jer je upotrijebila veliko v u riječi Vas
> onda te nepismenjakovići procjenjuju i uzimaju.
> ja bih napisao "vas" i ne bih dobio posao.
Stvarno vjerujes da je _samo_ zbog toga dobila posao?
Rekli su joj to?
> pa sam i ja htio svim silama izbjeći Vas i vas.
Onda stavi: "Nadam se da cemo se uskoro vidjeti. S postovanjem,
Pero Peric". Tu nemas taj kompromitantni "vas".
--
Suncana
Damir (DMS)
: Podsjecam i da u tom slucaju pismo obavezno zavrsava "S
: stovanjem".
Nadam se da je ' S_ Stovanjem' tipfeler ;)
Mene su ucili da se bozanstva i idoli stuju, a ljudi postuju.
--
Pozdrav,
Damir
Never take life too seriously. Nobody gets out alive, anyway.
Alisa
<dm-...@sk.t-com.hr> wrote:
>Suncana wrote:
>: Podsjecam i da u tom slucaju pismo obavezno zavrsava "S
>: stovanjem".
>
>Nadam se da je ' S_ Stovanjem' tipfeler ;)
U pismu u kojem se spominju r_i_jecnik i ku_č_a, to nikako nije
tipfeler. :))
--
Alisa
Damir (DMS)
: U pismu u kojem se spominju r_i_jecnik i ku_c_a, to
: nikako nije tipfeler. :))
Nisam primijetio da Suncana koristi r_i_jecnik.
Ku_c_u ne mogu komentirati jer koristim englesku
kodnu stranicu. Jedno zivciranje manje ;)
ian36zg
ian36zg wrote:
> moja frendica je dobila posao jer je upotrijebila veliko v u riječi Vas
> onda te nepismenjakovići procjenjuju i uzimaju.
> ja bih napisao "vas" i ne bih dobio posao.
Stvarno vjerujes da je _samo_ zbog toga dobila posao?
Rekli su joj to?
ona meni veli da su joj rekli da su svi bili tu negdje - li-la, da je ta
sitnica presudila.
ian36zg
--
Suncana
e da... to štovanje je meni neprikladno. znam da se ljudi obrušavaju na to
"štovanje", jer, kako veli damir, bogovi se štuju.
štovanje vs poštovanje, ajmo sad...
ian36zg
mda... jebo rječnike, kuće i sličnosti kad je bitnije imati doma kvalitetnu
mJeąalicu (95%)
Adagio
Kad već učiš o pisanju - daj nauči i kvotati, iritantan si.
A.
Alisa
<dm-...@sk.t-com.hr> wrote:
>Alisa wrote:
>: U pismu u kojem se spominju r_i_jecnik i ku_c_a, to
>: nikako nije tipfeler. :))
>
>Nisam primijetio da Suncana koristi r_i_jecnik.
>Ku_c_u ne mogu komentirati jer koristim englesku
>kodnu stranicu. Jedno zivciranje manje ;)
Naravno, ne koristi ona, ali se to odnosilo na moju recenicu, tj.
primjer nepismenosti: Jebes ti veliko V ak bu u tekstu
osim njega triput pisalo r_I_jecnik i dvaput ku_č_a.
Moras citati pazljivije.
--
Alisa
Suncana
> Suncana wrote:
> : Podsjecam i da u tom slucaju pismo obavezno zavrsava "S
> : stovanjem".
> Nadam se da je ' S_ Stovanjem' tipfeler ;)
Nije ;-) Pismo, u kojem pise "kuČa", "rIječnik" (a gotovo sigurno ce
se naci i pokoja "moguČnost"), zavrsit ce u 99,999999% slucajeva sa
"S štovanjem".
--
Suncana
ian36zg
"Adagio" <e-...@blocked.com> wrote in message
news:glmglk$8ti$1...@ss408.t-com.hr...
> ian36zg wrote:
>
>
> Kad već učią o pisanju - daj nauči i kvotati, iritantan si.
>
> A.
rugala se sova sjenici da ima veliku glavu
Damir (DMS)
: Moras citati pazljivije.
Dobro, bum se potrudil ;)
Adagio
>
> rugala se sova sjenici da ima veliku glavu
>
Niti ne shvaćaš kakvu si glupost napisao, je l' da?
A.
ian36zg
> ian36zg wrote:
>>
>> rugala se sova sjenici da ima veliku glavu
>
>
>
> A.
rugaą mi se da ne znam kvotat, a tvoje kvotanje nije ok.
uostalom, sa sunčicom se dopisujem i ako netko ima pravo buniti se na moje
kvotanje, onda je to ona.
niti jednim slovcem nisi sudjelovao u polemici, no uredno se fokusiraą na
moje kvotanje.
u logici to zovu zamjenom teze, a zna se tko tome podlijeľe.
nedostatak argumenata uvijek se svodi na to.
dobro da nisi napisao "ne piąe se ovako nego onako", "popravi si minutu na
satu" i sl.
mrvicu smo bahati, a bez podloge.
ha?
Tomislav Portada
> uostalom, sa sunčicom se dopisujem i ako netko ima pravo buniti se na moje
> kvotanje, onda je to ona.
Taj bi argument imao smisla da se sa Sunčicom dopisuješ privatno, no budući
da se rasprava vodi javno, na grupi, svatko je pozvan uključiti se sa svojim
komentarima.
> nedostatak argumenata uvijek se svodi na to.
> dobro da nisi napisao "ne piše se ovako nego onako",
Kad smo već kod toga, započinjanje rečenica malim početnim slovom u raspravi
o jeziku analogno je odlasku na modnu reviju u prljavoj i poderanoj odjeći.
Suncana
> "ian36zg" <barf...@yahoo.com> wrote:
>> uostalom, sa sunčicom se dopisujem i ako netko ima pravo buniti se na moje
>> kvotanje, onda je to ona.
> Taj bi argument imao smisla da se sa Sunčicom dopisuješ privatno, no budući
> da se rasprava vodi javno, na grupi, svatko je pozvan uključiti se sa svojim
> komentarima.
Pardoncek, decki, kad me vec spominjete, rado bi' da mi ime
pisete kak spada.
--
Suncana
Tomislav Portada
> Pardoncek, decki, kad me vec spominjete, rado bi' da mi ime
> pisete kak spada.
Oprosti, nisam ni gledao, samo sam se nadovezao na, hmmm, kako se točno
zove, aha, ian36zga :-)
ian36zg
Tomislav Portada wrote:
> "ian36zg" <barf...@yahoo.com> wrote:
>> uostalom, sa sunčicom se dopisujem i ako netko ima pravo buniti se na
>> moje
>> kvotanje, onda je to ona.
> Taj bi argument imao smisla da se sa Sunčicom dopisujeą privatno, no
> budući
> da se rasprava vodi javno, na grupi, svatko je pozvan uključiti se sa
> svojim
> komentarima.
Pardoncek, decki, kad me vec spominjete, rado bi' da mi ime
pisete kak spada.
--
Suncana
sori, to je bilo od milja...
ian36zg
"Tomislav Portada" <ime.p...@irb.hr> wrote in message
news:glpcli$c1m$1...@news2.carnet.hr...
> "ian36zg" <barf...@yahoo.com> wrote:
>
>> uostalom, sa sunčicom se dopisujem i ako netko ima pravo buniti se na
>> moje
>> kvotanje, onda je to ona.
>
> da se rasprava vodi javno, na grupi, svatko je pozvan uključiti se sa
> svojim
> komentarima.
naravno, samo sa komentarima koji imaju veze sa inicijalnim postom.
ako ti nije jasno (a očito nije) u ąto se uključio adagio, reći, odnosno
napisat ću ti:
uključio se na moj način odgovaranja/postanja uz napomenu da sam iritantan.
nema veze sa thread-om.
isprika sunči... hm... sunča...ovaj...Suncani..
a tvoja logika sa malim i velikim slovima u korespondenciji na internetu
samo ukazuje na
nefamilijarnost sa ovakvim oblikom kontakta i hrani ti sujetu. vjerojatno
zato se i pokazujeą glavom, bradom, imenom i prezimenom tamo gdje su svi
anonimusi.
bez ljutnje
Tomislav Portada
> a tvoja logika sa malim i velikim slovima u korespondenciji na
> internetu samo ukazuje na
> nefamilijarnost sa ovakvim oblikom kontakta
Aha, sad će još ispasti da je pridržavanje pravopisnih pravila u mrežnoj
komunikaciji nepotrebno kompliciranje i problematična praksa. a dobrro,
potrudirt ču se malo i pokušat pisat ko noprmalni ljudi. zdovoljan ?
> i hrani ti sujetu
> vjerojatno
> zato se i pokazuješ glavom, bradom, imenom i
> prezimenom tamo gdje su svi anonimusi.
Nisu svi anonimusi. Recimo na ovoj grupi punim imenom i prezimenom potpisuju
se, osim mene, Goran Marinić, Boris Bastijanić, Marko Pojatina, Vjera Lopina
i drugi. Ne vidim zašto bi to bio problem. Prije bih rekao da problem imaju
oni koji kriju svoj identitet. I opet imamo situaciju da predstavljaš kao
problem nešto što bi trebala biti normalna i uobičajena praksa.
> bez ljutnje
O. K.
ian36zg
> "ian36zg" <barf...@yahoo.com> wrote:
>
>> a tvoja logika sa malim i velikim slovima u korespondenciji na
>> internetu samo ukazuje na
>> nefamilijarnost sa ovakvim oblikom kontakta
>
> komunikaciji nepotrebno kompliciranje i problematična praksa. a dobrro,
>
>> i hrani ti sujetu
>> vjerojatno
>> prezimenom tamo gdje su svi anonimusi.
>
> Nisu svi anonimusi. Recimo na ovoj grupi punim imenom i prezimenom
> potpisuju
> se, osim mene, Goran Marinić, Boris Bastijanić, Marko Pojatina, Vjera
> Lopina
> imaju
> oni koji kriju svoj identitet. I opet imamo situaciju da predstavljaą kao
> problem neąto ąto bi trebala biti normalna i uobičajena praksa.
>
>> bez ljutnje
>
> O. K.
>
ih, sad si dotaknuo balon od sapunice.
pisanje velikim slovima na netu je kao kad ľena odvoji pola sata za
čiąćenje broąa kojeg je upravo stavila na kaput da bi ga pronosala gradom
sada i tko zna kad. koliko njoj vrijedi pola sata ľivota? koliko njoj
vrijedi tuđe miąljenje nekoga tko će slučajno primijetiti broą?
i hrpa sličnosti...
kada piąeą kao n.n. puno si konkretniji, liąen okvira i ičega, a često
upravo te stvari sputavaju.
a vjeruj mi, lako se vidi svačija teľina u jednoj jedinoj rečenici i neke
stvari nije potrebno potencirati.
uostalom, stavovi se bruse (da ne piąem mijenjaju) i uvijek se nađe lik koji
te prozove za dvoličnost jer si tad-i-tad rekao to-i-to.
zar ti nije nikada palo napamet pitati neku banalnost koju ne znaą?
oni koji se potpisuju imenom i prezimenom, mahom ne rabe znak upitnika.
nije lako biti velik.
.
Goran Marinic
>
> ih, sad si dotaknuo balon od sapunice.
> čišćenje broša kojeg je upravo stavila na kaput da bi ga pronosala gradom
> sada i tko zna kad. koliko njoj vrijedi pola sata života? koliko njoj
> vrijedi tuđe mišljenje nekoga tko će slučajno primijetiti broš?
> i hrpa sličnosti...
Pisanje po pravopisu - ili barem pokušaj istoga - je pitanje elementarne
pristojnosti prema svim ljudima kojima se obraćaš. Time što pišeš
nepregledno, u što je uključeno loše citiranje i ostavljanje tuđih
.sigova, trošiš vrijeme svima koji čitaju tvoje poruke.
> kada pišeš kao n.n. puno si konkretniji, lišen okvira i ičega, a često
> upravo te stvari sputavaju. <rez>
Kad pišeš kao Nitko Nigdje, odričeš se onoga što pišeš pa te tako i
mnogo doživljavaju puno manje ozbiljno. Ako i uopće.
Tomislav Portada
> zar ti nije nikada palo napamet pitati neku banalnost koju ne znaš?
Naravno da je. Evo nekoliko takvih primjera:
http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/9121eaed3c3809c9?hl=hr
http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/86e4235961fbd593?hl=hr
http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/695a0c428f578f30?hl=hr
http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/f333d2db56cfaf35?hl=hr
http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/b13294f155032919?hl=hr
http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/dc5c305864582ab1?hl=hr
> oni koji se potpisuju imenom i prezimenom, mahom ne rabe znak upitnika.
Mislim da u navedenim primjerima ima sasvim dovoljno upitnika za oboriti
tvoju tezu.
Tomislav Portada
> pisanje velikim slovima na netu je kao kad žena odvoji pola sata za
> čišćenje broša kojeg je upravo stavila na kaput da bi ga pronosala gradom
> sada i tko zna kad. koliko njoj vrijedi pola sata života? koliko njoj
> vrijedi tuđe mišljenje nekoga tko će slučajno primijetiti broš?
> i hrpa sličnosti...
Možda će ti zazvučati nevjerojatno, ali ima nas i takvih kojima je
pridržavanje pravopisnih pravila toliko automatska radnja da bismo trebali
uložiti svjestan trud kad bismo kojim slučajem poželjeli pisati drugačije.
Da sad ne govorim o tome da je pisanje na grupama izvrsna prilika za
vježbanje u pismenom izražavanju, a što jako dobro dođe kod pisanja
službenih dopisa; primjerice, dok ovo pišem, istodobno pišem i jedan
službeni dopis. Bilo bi mi užasno naporno ovdje primjenjivati neka druga
pravila, različita od onih što ih primjenjujem u spomenutom dopisu.
Alisa
<ime.p...@irb.hr> wrote:
>Možda će ti zazvučati nevjerojatno, ali ima nas i takvih kojima je
>pridržavanje pravopisnih pravila toliko automatska radnja da bismo trebali
>uložiti svjestan trud kad bismo kojim slučajem poželjeli pisati drugačije.
>Da sad ne govorim o tome da je pisanje na grupama izvrsna prilika za
>vježbanje u pismenom izražavanju, a što jako dobro dođe kod pisanja
>službenih dopisa; primjerice, dok ovo pišem, istodobno pišem i jedan
>službeni dopis. Bilo bi mi užasno naporno ovdje primjenjivati neka druga
>pravila, različita od onih što ih primjenjujem u spomenutom dopisu.
Ma, Portada, koji ti je... pa glavno da se razumijemo, ne?
;)
P.S. Telepatija ili ne, upravo bijah na "Forumu.hr" i procitah ovo:
http://www.forum.hr/showthread.php?t=416245
Ne znam bi li trebalo plakati ili smijati se.
--
Alisa
ian36zg
> "ian36zg" <barf...@yahoo.com> wrote:
>
>> zar ti nije nikada palo napamet pitati neku banalnost koju ne znaą?
>
> Naravno da je. Evo nekoliko takvih primjera:
>
> http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/9121eaed3c3809c9?hl=hr
>
> http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/86e4235961fbd593?hl=hr
>
> http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/695a0c428f578f30?hl=hr
>
> http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/f333d2db56cfaf35?hl=hr
>
> http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/b13294f155032919?hl=hr
>
> http://groups.google.hr/group/hr.sci.jezik/msg/dc5c305864582ab1?hl=hr
>
>> oni koji se potpisuju imenom i prezimenom, mahom ne rabe znak upitnika.
>
> Mislim da u navedenim primjerima ima sasvim dovoljno upitnika za oboriti
> tvoju tezu.
>
sori, izvadio si rečenicu iz konteksta. mislim da si ipak mogao pejstnuti i
rečenicu ispred.
"...zar ti nije nikada palo napamet pitati neku banalnost koju ne znaą?
oni koji se potpisuju imenom i prezimenom, mahom ne rabe znak upitnika..."
ako se polemizira o pametnim stvarima i postavljaą pitanja koje te
predstavljaju/legitimiraju i iza kojih stojią,
potpisat ćeą se i to je u redu.
no, pametovanje inkognito, majeutika, iscimavanje poluargumenata i sličnosti
ne ąteti nikome, a vrlo je produktivno.
uostalom, cijeli ľivot je igra, ne li?
a učimo cijeli ľivot.
cijeli ľivot je igra.
svakome bih savjetovao da kirurąki odstrani dozu ozbiljnosti koju navlači na
sebe takvim pristupom.
rekoh, dotaknuli smo balon od sapunice...
ian36zg
"Goran Marinic" <sfgm...@ffzg.hr> wrote in message
news:glpspe$to0$2...@news2.carnet.hr...
> On 28.1.2009 9:41, ian36zg wrote:
>>
>> ih, sad si dotaknuo balon od sapunice.
>> čiąćenje broąa kojeg je upravo stavila na kaput da bi ga pronosala gradom
>> sada i tko zna kad. koliko njoj vrijedi pola sata ľivota? koliko njoj
>> i hrpa sličnosti...
>
> Pisanje po pravopisu - ili barem pokuąaj istoga - je pitanje elementarne
> pristojnosti prema svim ljudima kojima se obraćaą. Time ąto piąeą
> nepregledno, u ąto je uključeno loąe citiranje i ostavljanje tuđih
> .sigova, troąią vrijeme svima koji čitaju tvoje poruke.
ne, krivo. pravopis&gramatika koju (ne)rabią su tvoj odraz. ovo se, naravno,
ne odnosi na tebe...
osobno viąe uvaľavam one koji piąu ispravno, a velika i mala slova
"progutana" ovakvim načinom ni ne vidim. tim viąe ąto dnevno napiąem 30-50
mailova gdje me izluđuje capital letter koji se ispravlja autocorrectom, a
koji moram imati na stroju.
uostalom, zaąto mislią da uvijek svatko kome piąeą zna ąto i kako piąeą, da
je druga strana pismena i da će se uvrijediti ičim/nečim?
ljudi su mahom nepismeni i ne zamjećuju stvari koje tebi bodu oko.
troąim vrijeme svima koji čitaju moje poruke?
opet malo njonjavosti i neobzira...
ne mogu ti ovo komentirati, ali ti samo mogu reći bez obzira na sve navedeno
da nemaą trunke
obzira u sebi.
>> kada piąeą kao n.n. puno si konkretniji, liąen okvira i ičega, a često
>> upravo te stvari sputavaju. <rez>
>
> Kad piąeą kao Nitko Nigdje, odričeą se onoga ąto piąeą pa te tako i
> mnogo doľivljavaju puno manje ozbiljno. Ako i uopće.
netočno. ako svaki drugi dan imaą drugo ime, jasno je da te kao autora ne
mogui (pro)cijeniti.
meni je daleko bitno ąto pročitam, ma tko to napisao.
a vjerovao ili ne, postoje ljudi koji imaju godinama isti nick. cijenim ih
na ovom mediju. ne znam tko su in vivo, ne znam ąto jedu i ąto rade, niti
bih to htio znati.
oprosti, malo tebe pere problem sa egom, ha?
Goran Marinic
> "Goran Marinic" <sfgm...@ffzg.hr> wrote in message
> news:glpspe$to0$2...@news2.carnet.hr...
>> On 28.1.2009 9:41, ian36zg wrote:
>>> ih, sad si dotaknuo balon od sapunice.
>>> čišćenje broša kojeg je upravo stavila na kaput da bi ga pronosala gradom
>>> sada i tko zna kad. koliko njoj vrijedi pola sata života? koliko njoj
>>> i hrpa sličnosti...
>> Pisanje po pravopisu - ili barem pokušaj istoga - je pitanje elementarne
>> pristojnosti prema svim ljudima kojima se obraćaš. Time što pišeš
>> .sigova, trošiš vrijeme svima koji čitaju tvoje poruke.
>
> ne, krivo. pravopis&gramatika koju (ne)rabiš su tvoj odraz. ovo se, naravno,
> ne odnosi na tebe...
Ne znam zašto smatraš da je moja izjava kriva. Da, gramatika (i pravopis
kao njezin podskup) je pojedinčev odraz. Odnosi se na sve nas, ali važno
je razlikovati nepoznavanje iste - greška obrazovnog sistema - i
neprimjenjivanje iste - nedostatak pristojnosti.
> osobno više uvažavam one koji pišu ispravno, a velika i mala slova
> "progutana" ovakvim načinom ni ne vidim. tim više što dnevno napišem 30-50
> mailova gdje me izluđuje capital letter koji se ispravlja autocorrectom, a
> koji moram imati na stroju.
> uostalom, zašto misliš da uvijek svatko kome pišeš zna što i kako pišeš, da
> je druga strana pismena i da će se uvrijediti ičim/nečim?
> ljudi su mahom nepismeni i ne zamjećuju stvari koje tebi bodu oko.
> trošim vrijeme svima koji čitaju moje poruke?
> opet malo njonjavosti i neobzira...
Pravopis služi jasnom izražavanju. Čitanje preglednije i jasnije poruke
je lakše nego dešifriranje poruke koja krši pravila uspostavljena zato
da olakšaju svima život. Ako ih namjerno kršiš - zato što je tebi
svejedno - znači da si sebičan i bezobrazan prema sugovornicima. Tvoja
jedna minuta može značiti desetke i stotine minuta drugih ljudi, a to
što netko od tvojih sugovornika možda i nema pojma o pravopisnim
pravilima ne znači da mu poruka napisana u skladu s njima neće biti
preglednija.
Naravno, ako pišeš zato da zadovoljavaš svoj ego i ne očekuješ da itko
pročita tvoje poruke, razumijem da te baš briga za publiku, ali zašto
onda to radiš na javnom mjestu?
> ne mogu ti ovo komentirati, ali ti samo mogu reći bez obzira na sve navedeno
> da nemaš trunke
> obzira u sebi.
Zamalo si u pravu. Bezobziran sam i sebičan prema svojoj okolini jer se
trudim pisati pregledne poruke, ali ponekad zajebavam ljude tako što
poruke ne pročitam pažljivo prije slanja pa pogriješim. Ipak imam barem
jednu trunku obzira.
>>> kada pišeš kao n.n. puno si konkretniji, lišen okvira i ičega, a često
>>> upravo te stvari sputavaju. <rez>
>> Kad pišeš kao Nitko Nigdje, odričeš se onoga što pišeš pa te tako i
>> mnogo doživljavaju puno manje ozbiljno. Ako i uopće.
>
> netočno. ako svaki drugi dan imaš drugo ime, jasno je da te kao autora ne
> mogui (pro)cijeniti.
> meni je daleko bitno što pročitam, ma tko to napisao.
> a vjerovao ili ne, postoje ljudi koji imaju godinama isti nick. cijenim ih
> na ovom mediju. ne znam tko su in vivo, ne znam što jedu i što rade, niti
> bih to htio znati.
Ako svaki dan imaš drugo ime, jasno je da je to slično Nikome Nigdje. A
kad se netko ne potpiše, tad je njegov početni kredibilitet slabiji nego
nekom drugom. Naravno da ima ljudi koji koriste iste nadimke i lažna
imena duže. Ako se cijene, to je zato što su to dugoročno zaslužili, ali
su to morali puno mukotrpnije zasluživati nego oni koji jasno stoje iza
svojih riječi.
Znači li potpis da je netko mudar, koristan, susretljiv itd? Naravno da
ne. Ono što to znači je da ne vuče ljude za nos na neke načine i da
vjerojatno ne šalje poruke jer mu je ruka slučajno pala na tastaturu.
> oprosti, malo tebe pere problem sa egom, ha?
Ne, samo činjenica da sam pametniji od većine i u nekim stvarima
idealistično naivan pa imam previsoka očekivanja od drugih.
Adagio
> a tvoja logika sa malim i velikim slovima u korespondenciji na internetu
> samo ukazuje na
> nefamilijarnost sa ovakvim oblikom kontakta
He, he... Za nekoga tko kvota cijeli tekst radi jedne rečenice i piše
onelinere ISPOD siga koji je uredno odvojen od teksta tako da ga pametni
newsreaderi ne uključuju u kvotanje prilično je hrabro odlučivati tko je
"familijaran" (btw, odvratna riječ) "korespodenciji na internetu".
Osim toga - nije ni sav Internet isti, mi govorimo o njuzima, ali ti
ionako krivo kvotaš, krivo skužiš, krivim imenima ljude nazivaš, i
tak.... uglavnom.... ne isplati se s tobom baš razgovarati. EOD.
A.
ian36zg
> ian36zg wrote:
>
>> a tvoja logika sa malim i velikim slovima u korespondenciji na internetu
>> samo ukazuje na
>> nefamilijarnost sa ovakvim oblikom kontakta
>
> newsreaderi ne uključuju u kvotanje prilično je hrabro odlučivati tko je
> "familijaran" (btw, odvratna riječ) "korespodenciji na internetu".
>
> Osim toga - nije ni sav Internet isti, mi govorimo o njuzima, ali ti
> uglavnom.... ne isplati se s tobom baą razgovarati. EOD.
>
> A.
>
JA KRIVO KVOTAM????
TI KRIVO KVOTA©, KRIVO SKU®I© I TAK!!!
to da krivim imenima ljude nazivam, to je točno, no daj molim te, sad si se
uhvatio jaaako vaľne stvari...
osim svega, repliciraą na stvari koje nisu upućene tebi i zavrąavaą
diskusiju u nedostatku normalnih argumenata.
ma, ok...