drugi izraz je ispravan! :)
zaąto onda mislią da je
omogućavati: omogućuje
"krivo"?
-DN
"Daniel Nikolić" <daniel.nikoli...@telefon-gradnja.hr> wrote in
message news:bf8tcc$t1q$1...@garrison.globalnet.hr...
Prvo je oblik svršenog a drugo nesvršenog glagola.
oprostit cete lijepo, ali
za 2 glagola OMOGUCAVATI/OMOGUCITI
postoje 3 oblika
on omoguci
on omogucava
on omogucuje
jedan je mislim suvisan
Glagola su, zapravo, tri - nedostaje omogućivati.
Upravo kad sam pomislila da mi je jasno...
;-)
Nije tocno. Omogucavati (nesvrąeni) - omogucavam; omogucivati (nesvrseni) -
omogucujem; omoguciti (svrseni) - omogucim.
Alisa
Alisa, da li je zemlja cuda ili cudesa?
Nikad mi nije bilo jasno. Ja nikad ne kazem cudesa ;)
E, pa to je suątina moje nedoumice:
omogućava, omogućavati ili omogućuje, omogućivati?
Oba su pravilna? U medijima se moľe čuti/pročitati i jedno i drugo.
> omogućava, omogućavati ili omogućuje, omogućivati?
>
> Oba su pravilna? U medijima se moľe čuti/pročitati i jedno i drugo.
Je, oba su glagola OK.
Alisa
> Alisa, da li je zemlja cuda ili cudesa?
>
> Nikad mi nije bilo jasno. Ja nikad ne kazem cudesa ;)
Mnozina moze biti i cuda i cudesa. Oboje je OK.
Alisa