"Dati", 3. lice jednine prezenta?

pApAk

unread,

Jan 10, 2007, 4:55:57 AM1/10/07

to

Kako glasi 3. lice jednine prezenta glagola "dati"?

Smola

unread,

Jan 10, 2007, 8:29:06 AM1/10/07

to

In article <eo2dao$uml$1...@news1.carnet.hr>, a...@me.com says...

> Kako glasi 3. lice jednine prezenta glagola "dati"?

"Da", npr. kao u: Ona mi ne _da_ p****.

pApAk

unread,

Jan 10, 2007, 9:14:31 AM1/10/07

to

"Smola" <super...@hr.inet> wrote in message
news:MPG.200f0881e...@news.vodatel.hr...

> In article <eo2dao$uml$1...@news1.carnet.hr>, a...@me.com says...
>> Kako glasi 3. lice jednine prezenta glagola "dati"?
>
> "Da", npr. kao u: Ona mi ne _da_ p****.

Dâ ili da? A ¹to je s "dade"?

Goran Marinić

unread,

Jan 10, 2007, 9:35:18 AM1/10/07

to

On 10.1.2007 15:14, pApAk wrote:
>
> Dâ ili da? A što je s "dade"?

Prvo, AFAIK. Isto je točno, a ako se ne varam i "dadne".

Smola

unread,

Jan 10, 2007, 12:24:18 PM1/10/07

to

In article <eo2tdn$js7$2...@news1.carnet.hr>, sfgm...@ffzg.hr says...

> On 10.1.2007 15:14, pApAk wrote:
> >
> > Dâ ili da? A što je s "dade"?
>
> Prvo, AFAIK. Isto je točno, a ako se ne varam i "dadne".

Zar to ne bi bilo od dadnuti? :)

Tunto

unread,

Jan 10, 2007, 3:59:00 PM1/10/07

to

"pApAk" <a...@me.com> wrote in message news:eo2dao$uml$1...@news1.carnet.hr...

> Kako glasi 3. lice jednine prezenta glagola "dati"?

jednina prezent od dati
on/ona daje

Vjera Lopina

unread,

Jan 10, 2007, 4:15:39 PM1/10/07

to

Ne, to je 3. lice jednine prezenta glagola 'davati'.

--
Vjera
Vjera....@ffzg.hr

Chandler

unread,

Jan 10, 2007, 4:38:38 PM1/10/07

to

On Wed, 10 Jan 2007 14:29:06 +0100, Smola <super...@hr.inet> wrote:

>"Da", npr. kao u: Ona mi ne _da_ p****.

Jel bas mora "_ne_ da"?:)

Chandler

Vjera Lopina

unread,

Jan 10, 2007, 5:08:48 PM1/10/07

to

A zasto se ti osjecas ugrozenim time sto ona njemu ne da? ;>

--
Vjera
Vjera....@ffzg.hr

Alisa

unread,

Jan 11, 2007, 2:03:45 AM1/11/07

to

On Wed, 10 Jan 2007 22:15:39 +0100, Vjera Lopina
<Vjera....@ffzg.hr> wrote:

>> "pApAk" <a...@me.com> wrote in message news:eo2dao$uml$1...@news1.carnet.hr...
>> > Kako glasi 3. lice jednine prezenta glagola "dati"?
>>
>> jednina prezent od dati
>> on/ona daje
>
>Ne, to je 3. lice jednine prezenta glagola 'davati'.

A jesi picajzla...

:)))

--
Alisa

Vjera Lopina

unread,

Jan 11, 2007, 2:27:43 AM1/11/07

to

Zar zato sto razlikujem glagolske vidove?

--
Vjera
Vjera....@ffzg.hr

Message has been deleted

Alisa

unread,

Jan 11, 2007, 6:14:56 AM1/11/07

to

On Thu, 11 Jan 2007 08:27:43 +0100, Vjera Lopina
<Vjera....@ffzg.hr> wrote:

>> >> > Kako glasi 3. lice jednine prezenta glagola "dati"?
>> >> jednina prezent od dati
>> >> on/ona daje
>> >Ne, to je 3. lice jednine prezenta glagola 'davati'.
>>
>> A jesi picajzla...
>> :)))
>
>Zar zato sto razlikujem glagolske vidove?

Pazi, to ne govorim ja, to govore mase, ja samo artikuliram (i ne
slazem se s njima, da ne bi bilo zabune. :))

To ti je u rangu onog: "Glavno da se razmijemo!"

--
Alisa

Alisa

unread,

Jan 11, 2007, 6:15:59 AM1/11/07

to

On Thu, 11 Jan 2007 08:47:43 +0000 (UTC), Vid Strpic
<vms+...@elanor.home.bofhlet.net> wrote:

>> Zar zato sto razlikujem glagolske vidove?
>

>Ocito to nije tako strasno, cim vas dvije izdrzavamo godinama :)

Zakaj onda nas dvije radimo kad nas vi izdrzavate (godinama)? :)))

--
Alisa

Vjera Lopina

unread,

Jan 11, 2007, 5:53:57 AM1/11/07

to

Vid Strpic wrote:
>
> Vjera Lopina whispered unto us in hr.sci.jezik:

> Ocito to nije tako strasno, cim vas dvije izdrzavamo godinama :)

A sto se ti javljas? Ja sam samo spomenula *glagolske* vidove. :)

--
Vjera
Vjera....@ffzg.hr

Matija Puzar

unread,

Jan 11, 2007, 6:45:45 AM1/11/07

to

On 2007-01-11, Vjera Lopina <Vjera....@ffzg.hr> wrote:

> Vid Strpic wrote:
> >
> > Ocito to nije tako strasno, cim vas dvije izdrzavamo godinama :)
>
> A sto se ti javljas? Ja sam samo spomenula *glagolske* vidove. :)

On je gospodin vid tvoj i nemaj drugih vidova uz njega.

--
____/| Matija Pužar - Puma
\ o.O| ------------------------------
=(_)= E-mail: puma...@mail.iskon.hr
U WWW: http://puma.inet.hr/

Goran Marinić

unread,

Jan 11, 2007, 7:33:21 AM1/11/07

to

On 10.1.2007 18:24, Smola wrote:
>
> Zar to ne bi bilo od dadnuti? :)

Dati je čudan glagol u sinkronijskom trenutku.

Message has been deleted

Smola

unread,

Jan 11, 2007, 7:47:28 AM1/11/07

to

In article <p5naq2d66054ok18v...@4ax.com>,
chan...@post.t-com.hr says...

> On Wed, 10 Jan 2007 14:29:06 +0100, Smola <super...@hr.inet> wrote:
>
> >"Da", npr. kao u: Ona mi ne _da_ p****.
>
> Jel bas mora "_ne_ da"?:)

Pa uzeo sam cest izraz, vec udomacen u narodu. :)

Vjera Lopina

unread,

Jan 11, 2007, 7:24:59 AM1/11/07

to

Matija Puzar wrote:
>
> On 2007-01-11, Vjera Lopina <Vjera....@ffzg.hr> wrote:
> > Vid Strpic wrote:
> > > Ocito to nije tako strasno, cim vas dvije izdrzavamo godinama :)
> >
> > A sto se ti javljas? Ja sam samo spomenula *glagolske* vidove. :)
>
> On je gospodin vid tvoj i nemaj drugih vidova uz njega.

Bas zgodno, ali imam dojam da nijesi u tijeku dogadjaja. :)

--
Vjera
Vjera....@ffzg.hr

Message has been deleted

Alisa

unread,

Jan 11, 2007, 12:54:09 PM1/11/07

to

On Thu, 11 Jan 2007 15:23:30 +0000 (UTC), Vid Strpic
<vms+...@elanor.home.bofhlet.net> wrote:

>>> On je gospodin vid tvoj i nemaj drugih vidova uz njega.
>> Bas zgodno, ali imam dojam da nijesi u tijeku dogadjaja. :)
>

>Pa i je. Dosta ti je jedan vid u zivotu, ne? :)

Rezem glavu ak Vjera na ovo ne kaze: "I previse!" :)))

--
Alisa

Message has been deleted

Matija Puzar

unread,

Jan 12, 2007, 3:32:02 AM1/12/07

to

On 2007-01-11, Vjera Lopina <Vjera....@ffzg.hr> wrote:
>
> Bas zgodno, ali imam dojam da nijesi u tijeku dogadjaja. :)

Jesam, ali bilo je jace od mene ;)

Message has been deleted

ZoxX

unread,

Jan 12, 2007, 4:42:03 AM1/12/07

to

Vid Strpic wrote:
>
> Lako je popustiti napasti, jeli? :)
>

Jesmo, ali još za doručak, sad se misli o ručku. Mislim da ću mahune,
mrkvu, gljive, piletinu. To je brzo gotovo.

--
DA MIHI CASTITATEM ET CONTINENTIAM SED NOLI MODO

Message has been deleted

ZoxX

unread,

Jan 12, 2007, 5:32:11 AM1/12/07

to

Vid Strpic wrote:
> ZoxX whispered unto us in hr.sci.jezik:

>> Vid Strpic wrote:
>>> Lako je popustiti napasti, jeli? :)

>> Jesmo, ali jo? za doru?ak, sad se misli o ru?ku. Mislim da ?u mahune,

>> mrkvu, gljive, piletinu. To je brzo gotovo.
>

> Ranis...
>

Ranim, ranim, imam dejest kila treba to naranit.

Message has been deleted

filox

unread,

Jan 13, 2007, 3:28:10 AM1/13/07

to

dakle, kako vidim da nema tocnih odgovora, javit cu se...
glagol dati nema prezenta, kao ni ostali svrseni glagoli u hrvatskom jeziku.
probaj smislit prezent glagola kupiti, postati, doći itd. ti nam glagoli
sluze za izricanje proslih i buducih radnji, a za prezent imamo njihove
nesvrsene verzije tipa davati, kupovati, postajati, dolaziti...

--
You're never too young to have a Vietnam flashback

Goran Marinić

unread,

Jan 13, 2007, 6:57:35 AM1/13/07

to

On 13.1.2007 9:28, filox wrote:
> dakle, kako vidim da nema tocnih odgovora, javit cu se...
> glagol dati nema prezenta, kao ni ostali svrseni glagoli u hrvatskom jeziku.
> probaj smislit prezent glagola kupiti, postati, doći itd. ti nam glagoli
> sluze za izricanje proslih i buducih radnji, a za prezent imamo njihove
> nesvrsene verzije tipa davati, kupovati, postajati, dolaziti...

Cijenimo što si podijelio svoje znanje s nama, no preporučio bih
konzultaciju s bilo kojom gramatikom. Vjerojatno će te spasiti od
posjete okulistu.

filox

unread,

Jan 13, 2007, 7:52:35 AM1/13/07

to

"Goran Marinić" <sfgm...@ffzg.hr> wrote in message
news:eoah9p$p1e$2...@news1.carnet.hr...

> On 13.1.2007 9:28, filox wrote:
>> dakle, kako vidim da nema tocnih odgovora, javit cu se...
>> glagol dati nema prezenta, kao ni ostali svrseni glagoli u hrvatskom
>> jeziku. probaj smislit prezent glagola kupiti, postati, doći itd. ti nam
>> glagoli sluze za izricanje proslih i buducih radnji, a za prezent imamo
>> njihove nesvrsene verzije tipa davati, kupovati, postajati, dolaziti...
>

> Cijenimo ąto si podijelio svoje znanje s nama, no preporučio bih

> konzultaciju s bilo kojom gramatikom. Vjerojatno će te spasiti od
> posjete okulistu.

ok, nisam bio dovoljno precizan. svrseni glagoli nemaju pravi prezent, vec
svrseni prezent koji u recenici ne mozes upotrijebiti kao prezent.
Npr. Mirko kupi kupus.
sto bi ti bilo znacenje ove recenice?

Goran Marinić

unread,

Jan 13, 2007, 8:15:38 AM1/13/07

to

On 13.1.2007 13:52, filox wrote:
>
> ok, nisam bio dovoljno precizan. svrseni glagoli nemaju pravi prezent, vec
> svrseni prezent koji u recenici ne mozes upotrijebiti kao prezent.
> Npr. Mirko kupi kupus.
> sto bi ti bilo znacenje ove recenice?

Svašta brkaš. Zašto ne uzmeš gramatiku?

Evo, probajmo ovako, kao jednu stilsku:
"Svaki dan Mirko pročita novine i popije kavu. Prođe pored placa i u
pekari Mirko kupi kruh."

Vjera Lopina

unread,

Jan 13, 2007, 8:09:12 AM1/13/07

to

Ima raznih mogucnosti tumacenja znacenja ove recenice. "Kupi" moze s
drugim naglaskom znaciti i "skupljati" (npr. kupi kupus po polju), a
moze biti i aorist.

A sto je s recenicom: "Zatrazila je da Mirko kupi kupus."? Tu je to
"kupi" sasvim na mjestu.

--
Vjera
Vjera....@ffzg.hr

filox

unread,

Jan 13, 2007, 2:04:37 PM1/13/07

to

"Goran Marinić" <sfgm...@ffzg.hr> wrote in message

news:eoals4$skk$1...@news1.carnet.hr...

> On 13.1.2007 13:52, filox wrote:
>>
>> ok, nisam bio dovoljno precizan. svrseni glagoli nemaju pravi prezent,
>> vec svrseni prezent koji u recenici ne mozes upotrijebiti kao prezent.
>> Npr. Mirko kupi kupus.
>> sto bi ti bilo znacenje ove recenice?
>

> Svaąta brkaą. Zaąto ne uzmeą gramatiku?

>
> Evo, probajmo ovako, kao jednu stilsku:
> "Svaki dan Mirko pročita novine i popije kavu. Prođe pored placa i u
> pekari Mirko kupi kruh."

ne znam tocnu definiciju prezenta, ali mislim da ona oznacava radnju koja se
dogadja u sadasnjosti. ovo svaki dan... oznacava radnju koja se ponavlja i
to onda nije prezent. naravno, kako pored sebe nemam gramatiku, mozda se
varam u definiciji prezenta pa me ispravi

Goran Marinić

unread,

Jan 13, 2007, 11:28:41 PM1/13/07

to

On 13.1.2007 20:04, filox wrote:
>
> ne znam tocnu definiciju prezenta, ali mislim da ona oznacava radnju koja se
> dogadja u sadasnjosti. ovo svaki dan... oznacava radnju koja se ponavlja i
> to onda nije prezent. naravno, kako pored sebe nemam gramatiku, mozda se
> varam u definiciji prezenta pa me ispravi

Kažeš, nije sadašnjost... Reci mi što je "Svaki dan Mirko kupi kupus."

Ne, zašto da te ispravljam, vidiš da nema točnih odgovora, posebno kad
se uzme u obzir pitanje, znaš ti najbolje.

mrbrank...@gmail.com

unread,

Jul 30, 2015, 8:04:32 PM7/30/15

to

среда, 10. јануар 2007. 10.55.57 UTC+1, pApAk је написао/ла:
> Kako glasi 3. lice jednine prezenta glagola "dati"?

da