Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvala lijepo :-)!

341 views
Skip to first unread message

Adagio

unread,
Jan 7, 2008, 4:43:29 AM1/7/08
to
Ja govorim i pišem "hvala lijepo".

A nisam siguran je li to ispravno. Možda je "hvala lijepa"?

A.

pApAk

unread,
Jan 7, 2008, 5:04:33 AM1/7/08
to
"Adagio" <no....@no.spam> wrote in message
news:flss7p$qso$1...@ss408.t-com.hr...

> Ja govorim i pišem "hvala lijepo".
>
> A nisam siguran je li to ispravno. Možda je "hvala lijepa"?
>
> A.

"Lijepa" kao prilog ne postoji, pa mislim da je "lijepo" jedino ispravno.


Asta

unread,
Jan 7, 2008, 5:28:07 AM1/7/08
to
> "Lijepa" kao prilog ne postoji, pa mislim da je "lijepo" jedino ispravno.

Tada je "Hvala lijepo" skraceni oblik "Lijepo se zahvaljujem" a ne "Moja
zahvala je lijepa"?


pApAk

unread,
Jan 7, 2008, 6:24:18 AM1/7/08
to
"Asta" <asta...@yahoo.com> wrote in message
news:flsurl$4e9$1...@ss408.t-com.hr...

>> "Lijepa" kao prilog ne postoji, pa mislim da je "lijepo" jedino ispravno.
>
> Tada je "Hvala lijepo" skraceni oblik "Lijepo se zahvaljujem" a ne "Moja
> zahvala je lijepa"?

"Hvala lijepo" je "hvala lijepo", a ako bi ga baą produljio onda moľe biti
"Hvala ti lijepo", ali uvijek "hvala" ostaje imenica.

Moľeą ti reći i "Hvala (ti) lijepa" ali to onda znači da je njegova "hvala
lijepa", tj. ti se njemu ne zahvaljujeą nego mu dajeą do znanja da je
(njegova) "hvala lijepa".


Asta

unread,
Jan 7, 2008, 6:57:20 AM1/7/08
to
> "Hvala ti lijepo", ali uvijek "hvala" ostaje imenica.

Ali moze biti i zahvala i pohvala. Ako kazes nekome "hvala", jesi li ga
hvalio?


Damir (DMS)

unread,
Jan 7, 2008, 7:26:17 AM1/7/08
to
"pApAk" <no...@svinja.hr> wrote in message
: ali uvijek "hvala" ostaje imenica.


Tocno. Sad se zapitaj kojeg je roda ta imenica i
dobit ces odgovor na temu threada!

--
Pozdrav
Damir

Never take life too seriously, nobody gets out alive, anyway


R

unread,
Jan 7, 2008, 7:09:18 AM1/7/08
to
On 2008-01-07, pApAk <no...@svinja.hr> wrote:
> "Asta" <asta...@yahoo.com> wrote in message
> news:flsurl$4e9$1...@ss408.t-com.hr...
>>> "Lijepa" kao prilog ne postoji, pa mislim da je "lijepo" jedino ispravno.
>>
>> Tada je "Hvala lijepo" skraceni oblik "Lijepo se zahvaljujem" a ne "Moja
>> zahvala je lijepa"?
>
> "Hvala lijepo" je "hvala lijepo", a ako bi ga baą produljio onda moľe biti
> "Hvala ti lijepo", ali uvijek "hvala" ostaje imenica.

???? Prilog uz imenicu? Nisam za to cuo.

Ja bih to najradije analizirao ovako: "Hvala" u tom izrazu je
okamenjeni oblik imenice "hvala" i treba ga vjerojatno svrstati u
uzvike, pa se onda poblize odredjuje prilogom (ili pridjevom srednjeg
roda ?)

Mislim da se svakako moze reci "hvala lijepa", gdje je onda "hvala"
imenica a "lijepa" pridjev, sto je ista konstrukcija kao "srdacan
pozdrav" (tj. "saljem srdacan pozdrav" ili "srdacno pozdravljam").

> Moľeą ti reći i "Hvala (ti) lijepa" ali to onda znači da je njegova "hvala
> lijepa", tj. ti se njemu ne zahvaljujeą nego mu dajeą do znanja da je
> (njegova) "hvala lijepa".

A zasto bi u toj konstrukciji "hvala" bila njegova (slusateljeva) a ne
tvoja (govornikova)?

r

>

pApAk

unread,
Jan 7, 2008, 7:15:48 AM1/7/08
to
"Damir (DMS)" <ravn...@obs.hr> wrote in message
news:flt4ge$m3h$1...@ss408.t-com.hr...

> "pApAk" <no...@svinja.hr> wrote in message
> : ali uvijek "hvala" ostaje imenica.
>
>
> Tocno. Sad se zapitaj kojeg je roda ta imenica i
> dobit ces odgovor na temu threada!

Budući da "lijepo" ima funkciju priloga, rod imenice nema nikakve veze!


pApAk

unread,
Jan 7, 2008, 7:16:50 AM1/7/08
to
"R" <r...@irb.hr> wrote in message news:slrnfo45je....@xterm2.irb.hr...

> On 2008-01-07, pApAk <no...@svinja.hr> wrote:
>
> ???? Prilog uz imenicu? Nisam za to cuo.

Po cemu je tu "prilog uz imenicu"? Po zemljopisnom polozaju?


pApAk

unread,
Jan 7, 2008, 7:18:40 AM1/7/08
to
"Asta" <asta...@yahoo.com> wrote in message
news:flt42u$kch$1...@ss408.t-com.hr...

>> "Hvala ti lijepo", ali uvijek "hvala" ostaje imenica.
>
> Ali moze biti i zahvala i pohvala. Ako kazes nekome "hvala", jesi li ga
> hvalio?


Bila hvala, zahvala ili pohvala, opet je imenica, tako da mi nije jasno
kakve veze ima ovo tvoje pitanje s tvojim početnim pitanjem.


Damir (DMS)

unread,
Jan 7, 2008, 8:44:00 AM1/7/08
to
"pApAk" <no...@svinja.hr> wrote in message

: Budući da "lijepo" ima funkciju priloga

Zasto si tako siguran u to?

pApAk

unread,
Jan 7, 2008, 8:40:30 AM1/7/08
to
"Damir (DMS)" <ravn...@obs.hr> wrote in message
news:flt924$d2r$1...@ss408.t-com.hr...

> "pApAk" <no...@svinja.hr> wrote in message
>
> : Budući da "lijepo" ima funkciju priloga
>
> Zasto si tako siguran u to?
>

Pa baą i nisam :-)


R

unread,
Jan 7, 2008, 8:45:29 AM1/7/08
to
On 2008-01-07, pApAk <no...@svinja.hr> wrote:
> "R" <r...@irb.hr> wrote in message news:slrnfo45je....@xterm2.irb.hr...
>> On 2008-01-07, pApAk <no...@svinja.hr> wrote:
>>
>> ???? Prilog uz imenicu? Nisam za to cuo.
>
> Po cemu je tu "prilog uz imenicu"? Po zemljopisnom polozaju?

Umm, ovo postaje sve cudnije i cudnije.

Ako kazes '...ali uvijek "hvala" ostaje imenica', onda "lijepo" stoji
uz imenicu i poblize je oznacava. U hrvatskom "lijepo" moze biti
pridjev srednjeg roda ili prilog, ali "hvala" je zenskog roda pa prva
mogucnost otpada.

Ali sintagma u kojoj se imenica poblize oznacuje prilogom mi je u
hrvatskom jeziku nepoznata, i zato kazem da "hvala lijepo" treba
drukcije analizirati. (Npr. kao okamenjena fraza gdje su dijelovi
izgubili svoju pripadnost odredjenoj vrsti rijeci a nastala je po
analogiji s "molim lijepo" gdje je "molim" glagol pa je "lijepo" prilog
potpuno gramaticki; ili se "hvala" moze interpretirati kao uzvik, i
sl.)

r
>
>

Alisa

unread,
Jan 7, 2008, 2:24:14 PM1/7/08
to
On Mon, 07 Jan 2008 10:43:29 +0100, Adagio <no....@no.spam> wrote:

>Ja govorim i pišem "hvala lijepo".
>
>A nisam siguran je li to ispravno. Možda je "hvala lijepa"?

Jest, hvala lijepa. Ili najljepsa hvala.

--
Alisa

Adagio

unread,
Jan 8, 2008, 2:21:04 AM1/8/08
to
Alisa wrote:

> Jest, hvala lijepa. Ili najljepsa hvala.

Hvala lijepa na odgovoru :-)!


A.

0 new messages